št. 4 - Revija Socialna pedagogika - ZZSP

More documents

Recommendations

Info

Tabela 2: Izbrani indikatorji za opis posameznih življenjskih situacij (primerjaj tabelo 1) iz ETHOS-ove B. Dekleva tipologije in Š. in Razpotnik: vir teh indikatorjev. Ocenjevanje obsega brezdomstva v Sloveniji Življenjska situacija iz tipologije ETHOS 6.2 Zdravstvene ustanove (vključno psihiatrične in za obravnavo zasvojenosti) 6.3 Institucije (zavodi in domovi) za otroke 7.1 Institucionalna oskrba za starejše brezdomce 7.2 Podprte namestitve za nekdanje brezdomce 8.1 Začasno bivanje pri sorodnikih/ prijateljih 8.2 Bivanje brez veljavne (pod)najemne pogodbe 8.3 Nezakonita zasedba zemljišča 9.1 Prisilne izvršbe oz. deložacije (iz najemnih) 9.2 Prisilne izvršbe oz. deložacije (iz lastniških) 10.1 Policijsko zabeleženi primeri Odkriti in izbrani indikatorji • Ti podatki se ne zbirajo sistematično in niso dokumentirani tako, da bi bili zlahka dostopni. • Ti podatki se ne zbirajo sistematično in niso dokumentirani tako, da bi bili zlahka dostopni. • Tovrstnih programov v Sloveniji (še) ni. • Tovrstnih programov v Sloveniji (še) ni. • Osebe, ki spijo pri prijateljih in sorodnikih – vir E: raziskava Brezdomstvo v Ljubljani (Dekleva in Razpotnik, 2007a)* • Najemniki brez najemne pogodbe – vir A: stanovanjska anketa 2005 • Črne gradnje – vir E: raziskava Prostorski problemi Romskih naselij v Sloveniji (Župančič 2010) • Osebe pod grožnjo deložacij – vir G • Osebe pod grožnjo deložacij – vir G • Podatki o številu izdanih sklepov o prisilnih izvršbah (za deložacije) fizičnih oseb iz lastniških ali najemniških stanovanj – vir D: poročila Vrhovnega sodišča RS • Najemniki v denacionaliziranih stanovanjih – vir H: poizvedba pri Društvu najemnikov Slovenije** • Ljudje, ki so bili obravnavani na CSD in živijo pod grožnjo nasilja – vir G 303
Tabela 2: Izbrani indikatorji za opis posameznih življenjskih situacij (primerjaj tabelo Socialna 1) pedagogika: iz ETHOS-ove 2011 tipologije vol. 15, številka in vir teh 4 indikatorjev. 304 Življenjska situacija iz tipologije ETHOS Odkriti in izbrani indikatorji 11.1 Mobilni domovi • Osebe, ki bivajo v prostorih, ki po definiciji niso stanovanja – vir B • Osebe, ki so obravnavane na CSD zaradi brezdomstva ali stanovanjske problematike – vir G • Neprimerno stanovanje Romov – vir E: raziskava Prostorski problemi Romskih naselij v Sloveniji (Župančič 2010) 11.2 Nekonvencionalne • Osebe, ki bivajo v prostorih, ki po definiciji niso stavbe stanovanja – vir B • Osebe, ki so obravnavane na CSD zaradi brezdomstva ali stanovanjske problematike – vir G • Neprimerno stanovanje Romov – vir E: raziskava Prostorski problemi Romskih naselij v Sloveniji (Župančič 2010) 11.3 Začasne strukture • Osebe, ki bivajo v prostorih, ki po definiciji niso stanovanja – vir B • Osebe, ki so obravnavane na CSD zaradi brezdomstva ali stanovanjske problematike – vir G • Neprimerno stanovanje Romov – vir E: raziskava Prostorski problemi Romskih naselij v Sloveniji (Župančič 2010) 12.1 Bivališča, ki so neprimerna za bivanje 13.1 Nad nacionalno normo prenaseljenosti • Neprimerna bivališča brez stranišča – vir B in A: anketa EU-SILC • Neprimerna bivališča brez kopalnice – vir B in A: anketa EU-SILC • Ljudje, ki živijo v pogojih prenaseljenosti – vir A: Stanovanjska anketa 2005 * Ta indikator smo sicer evidentirali, vendar ga v nadaljnjih analizah ne uporabljali, ker nisi bili dostopni podatki za vso Slovenijo, ampak samo za Ljubljano. ** Ta indikator smo sicer evidentirali, vendar ga v analizah nismo uporabljali, saj zaradi svoje specifike ni sodil v nobeno kategorijo, tema pa bi si zaslužila posebno obravnavo, saj je netipična in povsem specifična za Slovenijo. (npr. raziskava Brezdomstvo v Ljubljani) ter da se mnogo indikatorjev ne nanaša na isto leto oz. so dostopni le za določena leta (npr. podatki stanovanjske ankete). Vse to so – med drugim – pomanjkljivosti izbranega
Page 1 and 2: december 2011 letnik 15 številka 0
Page 3 and 4: Naslov uredništva / Address of the
Page 6 and 7: Ocenjevanje obsega brezdomstva v Sl
Page 8 and 9: B. Dekleva in Š. Razpotnik: Ocenje
Page 14 and 15: FEANTSA (European ..., b. d.) B. De
Page 24 and 25: Tabela 4: Ocene števila oseb ‚br
Page 26 and 27: seštevati, saj pomenijo zelo razli
Page 28 and 29: Tabela 6: Ocene števila oseb, ki b
Page 32 and 33: Analiza življenjskega sveta: preds
Page 34 and 35: K. Šmitran in L. Trpin: Analiza ž
Page 48 and 49: 333 Vsepovsod, a hkrati nikjer - Pr
Page 50 and 51: S. Kaštrun idr.: Vsepovsod, a hkra
Page 68 and 69:
Evalvacija zdravljenja v primerih z
Page 70 and 71:
N. Podgornik: Evalvacija zdravljenj
Page 72 and 73:
Page 74 and 75:
Page 76 and 77:
Page 78 and 79:
Page 80 and 81:
Doživljanje institucionalnega nasi
Page 82 and 83:
M. Oman: Doživljanje institucional
Page 84 and 85:
Page 86 and 87:
Page 88 and 89:
Page 90 and 91:
Page 92 and 93:
Page 94 and 95:
Page 96 and 97:
Page 98 and 99:
383 Navodila sodelavkam in sodelavc
Page 100 and 101:
avtorjev oziroma urednikov (oz. nas
show all

št. 4 - Revija Socialna pedagogika - ZZSP

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

Delete template?

Save as template?