K tč. 1 Zapisnik 21. redne seje - Občina Moravske Toplice
K tč. 1 Zapisnik 21. redne seje - Občina Moravske Toplice
K tč. 1 Zapisnik 21. redne seje - Občina Moravske Toplice
You also want an ePaper? Increase the reach of your titles
YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.
<strong>21.</strong> redna seja Občinskega sveta 08. april 2009<br />
Z A P I S N I K<br />
<strong>21.</strong> <strong>redne</strong> <strong>seje</strong> Občinskega sveta Občine <strong>Moravske</strong> <strong>Toplice</strong>, ki je bila<br />
v sredo, 08. aprila 2009 v prostorih Občine <strong>Moravske</strong> <strong>Toplice</strong>, Kranjčeva ul. 3,<br />
s pričetkom ob 17.00 uri<br />
NAVZOČI:<br />
- člani Občinskega sveta:<br />
Andrej Baligač, Andrej Benkovič, Štefan Bogdan, Viktor Časar, Geza Džuban, Ivan Farkaš,<br />
Štefan Ferencek (pridružil se je pri 2. točki dnevnega reda), Alojz Glavač, Martin Horvat,<br />
Franc Kodila, Štefan Kodila (pridružil se je pri 2. točki dnevnega reda), Jožef Matis, Vida<br />
Šavel, Tibor Vöröš st. in Tibor Vöröš ml. (pridružil se je pri 2. točki dnevnega reda).<br />
- ostali navzoči:<br />
Franc Cipot – župan, Martina Vink Kranjec – tajnik občine, mag. Milan Šadl – višji svetovalec<br />
za okolje in infrastrukturo, Slavica Fujs – svetovalec za finance in Melita Gorza - pravnik<br />
VII/1, ki piše zapisnik.<br />
Sejo je vodil podžupan g. Geza Džuban, ki je ugotovil, da je seja sklepčna.<br />
Predlagal je naslednji dnevni red:<br />
1. Potrditev zapisnika 20. <strong>redne</strong> <strong>seje</strong> Občinskega sveta<br />
2. Predlog Odloka o zaključnem računu proračuna Občine <strong>Moravske</strong> <strong>Toplice</strong> za leto<br />
2008 –skrajšani postopek<br />
3. Predlog Odloka o turistični taksi v Občini <strong>Moravske</strong> <strong>Toplice</strong> – 2. obravnava<br />
4. Pobude, mnenja, predlogi, vprašanja in odgovori<br />
5. Predlog Odloka o prenosu nalog ugotavljanja in odločanja upravičenosti do<br />
osnovnega zdravstvenega zavarovanja na Center za socialno delo Murska Sobota -<br />
1. obravnava<br />
6. Predlog Odloka o spremembah in dopolnitvah Odloka o občinskih cestah - skrajšani<br />
postopek<br />
7. Predlog Pravilnika o sofinanciranju in vrednotenju športnih programov v Občini<br />
<strong>Moravske</strong> <strong>Toplice</strong><br />
8. Predlog sklepa o ukinitvi statusa zemljišč v družbeni lastnini<br />
9. Predlog sklepa o cenah zakupnin<br />
10. Predlog sklepa o dopolnitvi Letnega načrta razpolaganja z nepremičnim<br />
premoženjem Občine <strong>Moravske</strong> <strong>Toplice</strong> za leto 2009<br />
11. Razno.<br />
G. župan je predlagal razširitev dnevnega reda s točko Predlog sklepa o potrditvi DIIP-<br />
Dokumenta identifikacije investicijskega projekta in pod točko razno: Razprava o predlogu<br />
poravnave v zadevi Art center.<br />
G. Andrej Benkovič je predlagal, da se na dnevni red uvrstijo predlogi članov občinskega<br />
sveta, dani na decembrski seji občinskega sveta. G. župan je pojasnil, da za uvrstitev teh<br />
pogoj ni izpolnjen, saj občina še ni prejela zaprošenega mnenja Službe vlade za lokalno<br />
samoupravo.<br />
Predsedujoči je dal predlagano razširitev dnevnega reda s točko Predlog sklepa o potrditvi<br />
DIIP- Dokumenta identifikacije investicijskega projekta in pod točko razno: Razprava o<br />
predlogu poravnave v zadevi Art center, na glasovanje.<br />
1
<strong>21.</strong> redna seja Občinskega sveta 08. april 2009<br />
Navzočih je 12 članov Občinskega sveta:<br />
ZA: 12<br />
PROTI: 0.<br />
Predlagana razširitev dnevnega reda je bila sprejeta.<br />
Predsedujoči je dal na glasovanje dnevni red v celoti.<br />
Z 12 glasovi »ZA« in 0»PROTI je bil sprejet naslednji dnevni red:<br />
1. Potrditev zapisnika 20. <strong>redne</strong> <strong>seje</strong> Občinskega sveta<br />
2. Predlog Odloka o zaključnem računu proračuna Občine <strong>Moravske</strong> <strong>Toplice</strong> za leto<br />
2008 –skrajšani postopek<br />
3. Predlog Odloka o turistični taksi v Občini <strong>Moravske</strong> <strong>Toplice</strong> – 2. obravnava<br />
4. Pobude, mnenja, predlogi, vprašanja in odgovori<br />
5. Predlog Odloka o prenosu nalog ugotavljanja in odločanja upravičenosti do<br />
osnovnega zdravstvenega zavarovanja na Center za socialno delo Murska Sobota -<br />
1. obravnava<br />
6. Predlog Odloka o spremembah in dopolnitvah Odloka o občinskih cestah - skrajšani<br />
postopek<br />
7. Predlog Pravilnika o sofinanciranju in vrednotenju športnih programov v Občini<br />
<strong>Moravske</strong> <strong>Toplice</strong><br />
8. Predlog sklepa o ukinitvi statusa zemljišč v družbeni lastnini<br />
9. Predlog sklepa o cenah zakupnin<br />
10. Predlog sklepa o dopolnitvi Letnega načrta razpolaganja z nepremičnim<br />
premoženjem Občine <strong>Moravske</strong> <strong>Toplice</strong> za leto 2009<br />
11. Predlog sklepa o potrditvi DIIP - Dokumenta identifikacije investicijskega projekta<br />
12. Razno: Razprava o predlogu poravnave v zadevi Art center.<br />
K 1. točki:<br />
Potrditev zapisnika 20. <strong>redne</strong> <strong>seje</strong><br />
PREDLOG SKLEPA ŠT. 239:<br />
Občinski svet Občine <strong>Moravske</strong> <strong>Toplice</strong> potrdi zapisnik 20. <strong>redne</strong> <strong>seje</strong> Občinskega<br />
sveta Občine <strong>Moravske</strong> <strong>Toplice</strong>.<br />
Navzočih je 12 članov Občinskega sveta:<br />
ZA: 12<br />
PROTI: 0.<br />
Sklep je sprejet.<br />
K 2. točki:<br />
Predlog Odloka o zaključnem računu proračuna Občine <strong>Moravske</strong> <strong>Toplice</strong> za leto 2008 –<br />
skrajšani postopek<br />
Predlog Odloka o zaključnem računu proračuna Občine <strong>Moravske</strong> <strong>Toplice</strong> za leto 2008 je<br />
predstavila ga. Slavica Fujs – svetovalec za finance.<br />
Povedala je, da je zaključni račun občinskega proračuna akt občine, ki je pripravljen v skladu<br />
s 96. členom ZJF in upoštevaje strukturo proračuna za preteklo leto. Prikazuje predvidene in<br />
realizirane prihodke in druge prejemke občine ter odhodke in druge izdatke občine.<br />
Na kratko je predstavila zaključni račun Občine <strong>Moravske</strong> <strong>Toplice</strong> za leto 2008, ki vsebuje:<br />
• Odlok o zaključnem računu proračuna Občine <strong>Moravske</strong> <strong>Toplice</strong> za leto 2008<br />
2
<strong>21.</strong> redna seja Občinskega sveta 08. april 2009<br />
• Splošni del zaključnega računa proračuna (bilanca prihodkov in odhodkov, račun<br />
finančnih terjatev in naložb, račun financiranja)<br />
• Posebni del zaključnega računa proračuna (realizacija finančnega načrta s poslovnim<br />
poročilom)<br />
• Izvajanje načrta razvojnih programov 2008<br />
• Obrazložitev zaključnega računa za leto 2008<br />
• Računovodsko poročilo za leto 2008<br />
• Poročila Krajevnih skupnosti in Javnega sklada občine.<br />
Na koncu predstavitve je predlagala občinskemu svetu, da predstavljen zaključni račun<br />
skupaj s prilogami obravnava in sprejme.<br />
G. župan je dodal, da je občina v letu 2008 dosegla rekordni proračun in realizacijo iz<br />
naslova pridobivanja evropskih sredstev. Izrazil je zadovoljstvo in zahvalo vsem, ki so<br />
kakorkoli pripomogli k temu dosežku.<br />
Zaključni račun so obravnavala tudi vsa delovna telesa občinskega sveta, zato so podali<br />
poročila predsedniki delovnih teles. Odbor za gospodarstvo se je seznanil z zaključnim<br />
računom in sprejel sklep, da občinskemu svetu Občine <strong>Moravske</strong> <strong>Toplice</strong> predlaga, da<br />
sprejme Odlok o zaključnem računu proračuna Občine <strong>Moravske</strong> <strong>Toplice</strong> za leto 2008 z<br />
vsemi prilogami po skrajšanem postopku. Svet za varstvo uporabnikov javnih dobrin je<br />
obravnaval zaključni račun proračuna in se v razpravi dotaknil poročil nadzornega odbora, ki<br />
niso bila podana. Dan je bil predlog, da predsednik nadzornega odbora na seji občinskega<br />
sveta poda vsaj ustno poročilo. Praksa subjektov javnega prava je, da se ob sprejemu<br />
zaključnih računov podajo poročila nadzornega organa. Če člani nadzornega odbora niso<br />
uspeli pripraviti poročil, bi jih bilo po mnenju predsednika Sveta za varstvo uporabnikov<br />
javnih dobrin potrebno zamenjati.<br />
Odbor za kmetijstvo je obravnaval zaključni račun in predlaga občinskemu svetu, da ga<br />
sprejme.<br />
Podoben sklep sta na svojih sejah sprejela tudi Odbor za družbene dejavnosti, šolstvo,<br />
kulturo, šport in turizem Občine <strong>Moravske</strong> <strong>Toplice</strong> ter Odbor za zaščito in reševanje, ki<br />
predlagata Občinskemu svetu, da na svoji seji sprejme predlagan odlok s prilogami po<br />
skrajšanem postopku.<br />
V razpravi, ki je sledila, so sodelovali:<br />
- G. župan je potrdil, da nadzorni odbor mora pripraviti poročila, vendar tega ne more<br />
storiti v nekaj dneh, saj člani nadzornega odbora niso profesionalci. Občinski svet bo<br />
poročilo nadzornega odbora obravnaval, ko bo le-to pripravljeno.<br />
- G. Andrej Benkovič je bil mnenja, da bi se kot član občinskega sveta lažje odločal, če<br />
bi poznal mnenje nadzornega organa. Opozoril je še, da realizacija prihodkov in<br />
odhodkov v postavki 40 in 82 ni usklajena z rebalansom.<br />
- G. Štefan Bogdan je povedal, da je župan na zadnji seji MNSS izjavil določene višine<br />
postavk, ki ne držijo. Bilo je povedano, da je bilo za nakup zemljišča za mrliško vežico<br />
v Pordašincih namenjenih 10.000 EUR. Sedaj ugotavlja, da te postavke ne držijo in<br />
se z njimi ne strinja, ugotavlja, da je večina investicij financiranih iz narodnostnega<br />
denarja.<br />
Ga. Slavica Fujs – svetovalec za finance je razložila, da smo z NRP sprejeli tudi del sredstev<br />
MNSS, ki se bodo namenila za investicije.<br />
G. župan je izjavil, da bo poiskal dokument, s katerega so bili ti podatki dani in podatke<br />
primerjal s sedanjimi.<br />
- G. Andrej Baligač je opozoril na strojepisno napako v posebnem delu zaključnega<br />
računa na str. 17, kjer je zapisana ena trojka preveč. Povedal je še, da je občina<br />
privarčevala pri izplačilu sejnin članom občinskega sveta, ki so tudi na ta način<br />
pripomogli k rekordnemu proračunu.<br />
3
<strong>21.</strong> redna seja Občinskega sveta 08. april 2009<br />
- G. Štefan Kodila je primerjal rebalans proračuna in zaključni račun in postavil<br />
vprašanje zakaj prihaja do razlike med veljavnim planom in sprejetim rebalansom.<br />
Ga. Slavica Fujs je razložila, da ima župan pravico prerazporeditve proračunskih sredstev.<br />
- G. Štefan Kodila je postavil dodatno vprašanje kako to, da je bilo v rebalans<br />
vključenih 480.000 EUR iz naslova pričakovane prodaje zemljišč in postavka<br />
zadolževanja, sedaj v zaključnem računu pa teh postavk ni zaslediti.<br />
Ga. Slavica Fujs je razložila, da se občina v letu 2008 ni zadolževala, prenašajo pa se<br />
pogodbene obveznosti iz leta 2009, za poplačilo katerih ni bilo potrebno zadolževanje.<br />
Glede predvidenih sredstev iz naslova prodaje zemljišč je povedala, da je bila pogodba<br />
sklenjena v letu 2008 in so zato tudi realne terjatve prikazane kot terjatve iz prodaje<br />
premoženja.<br />
- G. Andrej Benkovič je želel obrazložiti svoj glas, povedal je, da ne podpira sprejema<br />
zaključnega računa, saj ga utemeljitev občinske uprave glede poročila NO ni<br />
prepričala.<br />
PREDLOG SKLEPA ŠT. 240:<br />
Občinski svet Občine <strong>Moravske</strong> <strong>Toplice</strong> sprejme predlagan Odlok o zaključnem<br />
računu proračuna Občine <strong>Moravske</strong> <strong>Toplice</strong> za leto 2008 s prilogami po skrajšanem<br />
postopku.<br />
Navzočih je 14 članov Občinskega sveta:<br />
ZA: 11<br />
PROTI: 1.<br />
Sklep je bil sprejet.<br />
K 3. točki:<br />
Predlog Odloka o turistični taksi v Občini <strong>Moravske</strong> <strong>Toplice</strong> – 2. obravnava<br />
Ga. Martina Vink Kranjec – tajnik občine je povedala, da občina izkorišča možnost in v<br />
skladu z tretjim odstavkom 27. člena ZSRT s svojim predpisom dodatno določa osebe,<br />
katere v celoti ali delno oprosti plačila turistične takse. Tako <strong>Občina</strong> <strong>Moravske</strong> <strong>Toplice</strong> na<br />
predlog Odbora za gospodarstvo plačila pavšalne turistične takse oprosti tiste lastnike<br />
vinskih kleti, ki imajo v bližini vinske kleti zasajen vinograd oz. vinsko trto in so vpisani v<br />
register pridelovalcev grozdja in vina. Ta sprememba je navedena v 7. členu odloka. Člane<br />
občinskega sveta je opozorila še, da je Odbor za gospodarstvo na svoji seji predlagal<br />
amandma, s katerim se v drugem odstavku 3. člena odloka črta besedilo: "v naselju<br />
<strong>Moravske</strong> <strong>Toplice</strong>."<br />
V razpravi so sodelovali:<br />
- G. Alojz Glavač je menil, da je definicija oprostitve lastnikov vinskih kleti preohlapna,<br />
saj ne zajema sadjarjev in čebelarjev.<br />
- G. Štefan Bogdan je opozoril, da je za vpis v register pridelovalcev grozdja in vina<br />
potrebnih 10 arov površine.<br />
- G. Štefan Kodila je opozarjal, da s samim odlokom ne bo dosežen dvig plačevanja<br />
turistične takse. Zanimalo ga je kdo plačuje pavšalno turistično takso.<br />
- G. Jožef Matis je menil, da je pavšalno turistično takso potrebno urediti, saj tudi<br />
vinske kleti nekateri oddajajo v najem.<br />
Ga. Martina Vink Kranjec – tajnik občine je razložila, da je sprejem odloka potreben, da se<br />
omogoči pobiranje turistične takse in nadzor nad plačevanjem turistične takse. Z odlokom se<br />
pristojnost za nadzor nad pobiranjem in odvajanjem turistične takse ter vodenjem evidenc<br />
daje tudi medobčinski inšpekciji in redarstvu. Pri vsaki obravnavi odloka je mogoče najti še<br />
4
<strong>21.</strong> redna seja Občinskega sveta 08. april 2009<br />
kakšen primer, ki bi ga bilo potrebno izvzeti, saj vnaprej vseh situacij ni mogoče predvideti.<br />
Predlagala je, da se predlagan odlok sprejme in se po enem letu preveri njegovo delovanje v<br />
praksi in kolikor se pokaže potrebno, se lahko sprejmejo spremembe odloka. Glede<br />
plačevanja pavšalne turistične takse je odgovorila, da so zavezanci vsi tisti, ki niso<br />
registrirani za opravljanje dejavnosti prenočevanja.<br />
G. Alojz Glavač se je strinjal, da je odlok potreben kot podlaga za pobiranje turistične takse<br />
in podprl predlog, da se odlok sprejme in se njegov učinek preveri po enem letu veljavnosti.<br />
Predsedujoči je dal na glasovanje predlagan amandma Odbora za gospodarstvo:<br />
"V drugem odstavku 3. člena odloka se črta besedilo: v naselju <strong>Moravske</strong> <strong>Toplice</strong>".<br />
Navzočih je 15 članov Občinskega sveta:<br />
ZA: 11<br />
PROTI: 0.<br />
Amandma je bil sprejet.<br />
Predlog SKLEPA ŠT. 241:<br />
Občinski svet Občine <strong>Moravske</strong> <strong>Toplice</strong> sprejme predlagan Odlok o turistični taksi v<br />
Občini <strong>Moravske</strong> <strong>Toplice</strong> skupaj z amandmajem.<br />
Navzočih je 15 članov Občinskega sveta:<br />
ZA 12<br />
PROTI 0.<br />
Sklep je sprejet.<br />
K 4. točki:<br />
Pobude, mnenja, predlogi, vprašanja in odgovori<br />
1. G. Tibor Vöröš st. je povedal, da je čas, da se pove, kaj je z dokumentacijo za mrliško<br />
vežico v Pordašincih, ki se pripravlja že 5 let, ker če ne bo šlo drugače, bo mrliška vežica<br />
postavljena na črno. Povedal je še, da predsednica vaškega odbora Berkovci zahteva, da<br />
župan pride na sestanek VO, saj kmetje sofinancirajo vodovod v skladu s sklenjeno<br />
pogodbo, vode pa nimajo.<br />
2. G. Andrej Baligač je povedal, da občani zaposleni v Pomurki prosijo za enkratno denarno<br />
pomoč, saj že tri mesece niso prejeli plač.<br />
3. G. Andrej Benkovič je opozoril, da je po elektronski pošti na občinsko upravo posredoval<br />
vprašanja in na nekatera od njih še ni dobil odgovorov. Povedal je še, da je bilo na seji<br />
Sveta za varstvo uporabnikov javnih dobrin postavljeno vprašanje glede višine in<br />
zapadlosti bančne garancije, ki jo je potrebno unovčiti, če občina ni prejela obljubljenega<br />
plačila od prodaje deleža Rimske Čarde. Na seji Sveta za varstvo uporabnikov javnih<br />
dobrin je bilo opozorjeno tudi na ulično razsvetljavo, ki gori neracionalno. Predlagal je, da<br />
se postavi sistem kako dolgo naj ulična razsvetljava sveti in se na ta način prispeva k<br />
zniževanju stroškov in bolj zdravemu okolju.<br />
4. G. Štefan Bogdan je povedal, da je prejšnji teden Karel Lipič v sejni sobi organiziral<br />
poskus mediacije na temo bioplinarne, katere se kljub poslanemu vabilu ni udeležil nihče<br />
iz Občine <strong>Moravske</strong> <strong>Toplice</strong>. Zanimalo ga je tudi plačilo stroškov odvetnika, ki niso bila<br />
poravnana, zato grozi rubež vaškega doma Motvarjevci, predsednik KS pa trdi, da je vso<br />
dokumentacijo predal občini, zanimal ga je tudi rezultat javnega razpisa za cesto<br />
Motvarjevci – Széntgyörgyvölgy .<br />
5. Tudi g. Tibor Vöröš ml. je zanimalo kako dolgo bodo ljudje v Berkovcih še brez vode,<br />
kljub temu da so v lanskem letu podpisali pogodbe o sofinanciranju vodovoda.<br />
5
<strong>21.</strong> redna seja Občinskega sveta 08. april 2009<br />
6. G. Viktor Časar je opozoril, da je pri gostilni ob ribniku v Mlajtincih potreben prometni<br />
znak prepovedano ustavljanje in parkiranje in ponovno opozoril na obljubljen prometni<br />
znak omejitve 5 ton v Tešanovcih.<br />
Odgovori:<br />
1. Na vprašanje o mrliški vežici v Pordašincih in vodovodu Berkovci je odgovoril g. Milan<br />
Šadl – svetovalec za okolje in infrastrukturo. Povedal je, da še ni prejel naročenega<br />
projekta za izvedbo, gradnja se bo začela takoj, ko bo dokumentacija popolna. Vodovod<br />
Berkovci je vključen v Pomurski vodovod, zato je stvar odločitve ali se bo gradil v okviru<br />
tega vodovoda ali drugače.<br />
2. Na vprašanje g. Andreja Baligača glede pomoči delavcem, zaposlenim v Pomurki Murska<br />
Sobota, je odgovorila ga. Martina Vink Kranjec - tajnik občine, ki je povedala, da ima<br />
občina sprejet pravilnik o dodelitvi enkratnih denarnih pomoči, na podlagi katerega bo<br />
Center za socialno delo dodeljeval pomoči tudi tem delavcem, zato se delavce napotuje<br />
na Center za socialno delo Murska Sobota.<br />
3. Odgovor glede ulične razsvetljave je podal g. Milan Šadl, ki je povedal, da je ulična<br />
razsvetljava dana v upravljanje javnemu podjetju Čista narava d.o.o.. Ga. Martina Vink<br />
Kranjec je dodala, da je pripomba člana občinskega sveta umestna in jo bo posredovala<br />
naprej.<br />
4. Glede organizirane mediacije na temo bioplinarne je podžupan Geza Džuban izjavil, da<br />
zanjo ni vedel, ga. Martina Vink Kranjec vabila ni prejela, poleg tega je bila ta dan<br />
odsotna.<br />
5. G. Tibor Vöröš st. je v imenu MNSS izjavil, da gospod Lipič ne more na tak način kot je<br />
z organiziranjem mediacije opravičevati investitorja. Naslednjič bo MNSS proti njemu<br />
podala kazensko ovadbo.<br />
Ga. Martina Vink Kranjec je odgovorila, da rezultati razpisa za cesto Motvarjevci-<br />
Széntgyörgyvölgy še niso znani. Glede plačila stroškov odvetnika je potrdila, da je občinska<br />
uprava seznanjena z izvršbo in da je odvetnik na podlagi telefonskega dogovora predlog<br />
izvršbe umaknil.<br />
G. Milan Šadl je povedal, da je bil prometni znak za omejitev 5 ton naročen že večkrat in<br />
obljubil, da bo ponovno urgiral. Dodal je še, da prehoda za pešce ni mogoče narediti, ker ga<br />
je potrebno osvetliti.<br />
Na vprašanje o bančni garanciji je g. župan odgovoril, da plačilo ni zavarovano z bančno<br />
garancijo, ampak s tem, da podjetje Abadon pred plačilom ne prejme nobenega premoženja.<br />
G. Štefan Kodila je postavil vprašanje, kdaj bodo asfaltirani tisti odseki cest v Selu in v<br />
Fokovcih, za katere so sklenjene pogodbe ter kdaj se načrtuje podpis pogodbe o<br />
sodelovanju s TIC <strong>Moravske</strong> <strong>Toplice</strong> in kdaj bo potrjen plan prireditev občinskega pomena.<br />
Zanimalo ga je tudi kako napredujejo dela, navedena v planu OŠ Fokovci, ki letos praznuje<br />
obletnico delovanja. Tudi njega je zanimalo zakaj od leta 2006 do 2009 ni poročil<br />
nadzornega odbora. Nadalje ga je zanimalo katere so pomanjkljivosti, ki jih je ugotovila<br />
revizijska hiša. Opozoril je, da z obvestilom občinske uprave ni mogoče spreminjati višine<br />
sejnin, ki je bila sprejeta s sklepom upravnega odbora TICa.<br />
G. Milan Šadl – svetovalec za okolje in infrastrukturo je odgovoril, da se bodo odseki cest pri<br />
g. Gyurici v Selu in Hercogu v Fokovcih asfaltirali v skladu s sprejetim proračunom. G. župan<br />
je dodal, da je bila z omenjenima občanoma res podpisana pogodba o sofinanciranju, ki pa<br />
je prenizko, zato se išče dodatna sredstva.<br />
Ga. Martina Vink Kranjec je obljubila, da bo pogodba o sodelovanju s TIC podpisana v čim<br />
krajšem času. Plan prireditev občinskega pomena je bil predan g. županu, ki še ni sprejel<br />
odločitve. Glede sejnin je povedala, da je občinska uprava z dopisom le seznanila<br />
proračunske uporabnike z besedilom tistega, kar je bilo sprejeto s strani občinskega sveta v<br />
okviru proračuna. Nadalje je odgovorila, da nadzorni odbor kljub opozorilom še ni posredoval<br />
zaključnega poročila za leto 2006 in 2007. Ponovno bo zahtevala, da se ta poročila dajo in<br />
6
<strong>21.</strong> redna seja Občinskega sveta 08. april 2009<br />
bodo posredovana na naslednjo sejo občinskega sveta. Nikjer ni predpisano, da mora biti<br />
poročilo nadzornega odbora sprejeto hkrati z zaključnim računom, tudi končnega poročila<br />
revizijske hiše še ni in bo obravnavano na naslednji seji. Glede OŠ Fokovci je odgovorila, da<br />
se ocenjuje vrednost investicij in po opravljeni finančni konstrukciji bo župan sprejel odločitev<br />
o tem, kaj se bo lahko naredilo in kaj bo moralo počakati.<br />
G. Štefan Kodila se je strinjal, da je odsek asfaltiranja dolg, vendar sta bili domačiji ob<br />
podpisu pogodbe o sofinanciranju na isti lokaciji. Zato navedena občana težko razumeta, da<br />
se lahko naredi vse drugo v občini, le tega ne. Predlagal je, da se člane nadzornega odbora<br />
razreši, če res niso dali teh poročil, sam pa ima informacijo, da so bila poročila dana.<br />
Ga. Martina Vink Kranjec je odgovorila, da je bil predsednik nadzornega odbora prepričan,<br />
da je poročilo dala prejšnja predsednica, vendar je prejšnja predsednica dala le osnutek<br />
poročila, na katerega so bile dane pripombe, do katerih se mora nadzorni odbor opredeliti in<br />
pripraviti zaključno poročilo.<br />
G. Štefan Kodila je ponovno poudaril, da dopis ni zakonit način sprejemanja višine sejnin.<br />
Zahteval je, da se do naslednje <strong>seje</strong> poda jasna pojasnila glede tega dopisa. Po njegovem<br />
ni sporna višina sejnin, sporna je le zakonitost načina sprejemanja sejnin in interpretacija s<br />
strani občinske uprave.<br />
G. Tibor Vöröš st. je povedal, da je že enkrat opozoril in da ponovno poudarja, da je za<br />
streho telovadnice v OŠ Fokovci, ki pušča odgovoren izvajalec. Podobno je s streho<br />
Selanske Rotunde, ki je bila v času njegovega mandata v občinskem svetu prekrivana že<br />
dvakrat.<br />
G. Milan Šadl je odgovoril, da odgovornost ni na strani izvajalca, saj streha pušča na<br />
zračnike. Sicer pa je garancija potekla, izvajalec del pa ne obstaja več.<br />
G. Andrej Benkovič je opozoril, da JKP Čista narava ni javni zavod, pa je prejel isti dopis<br />
glede sejnin.<br />
G. Tibor Vöröš ml. je opozoril, da se jarki ob cesti Središče - Prosenjakovci, ki je bila<br />
zgrajena v lanskem letu že rušijo. Povedal je še, da so starši treh otrok iz vrtca Prosenjakovci<br />
posredovali prošnjo za podaljšanje odpiralnega časa vrtca v Prosenjakovcih.<br />
G. Milan Šadl je pojasnil, da se jarki rušijo, ker se trava še ni razrasla in obljubil da bo to<br />
urejeno.<br />
Ga. Martina Vink Kranjec je pojasnila, da je občinski svet leta 2005 sprejel sklep, da vrtci<br />
poslujejo v času, ko sta od vseh otrok enote stalno prisotna najmanj dva otroka in da nastalo<br />
situacijo rešuje ravnateljica vrtca.<br />
K 5. točki:<br />
Predlog Odloka o prenosu nalog ugotavljanja in odločanja upravičenosti do osnovnega<br />
zdravstvenega zavarovanja na Center za socialno delo Murska Sobota - 1. obravnava<br />
Predlog odloka je predstavila ga. Martina Vink Kranjec – tajnik občine, ki je povedala, da<br />
mora občina, če želi, da center za socialno delo še naprej opravlja dela in naloge v zvezi z<br />
zdravstvenim zavarovanjem občanov, sprejeti odlok o prenosu nalog na Center za socialno<br />
delo Murska Sobota.<br />
Do sedaj na tem področju ni bilo potrebno voditi upravnega postopka, ampak je Center za<br />
socialno delo občane prijavljal v zavarovanje na podlagi obrazca M-1. S spremembo Zakona<br />
o zdravstvenem varstvu in zdravstvenem zavarovanju pa bi občina morala vsakemu<br />
vlagatelju na podlagi vloge za pridobitev osnovnega zdravstvenega zavarovanja kot občan,<br />
izdati odločbo in občana prijaviti v obvezno zdravstveno zavarovanje.<br />
Ker Center za socialno delo razpolaga z vsemi podatki, ki so potrebni za prijavo v osnovno<br />
zdravstveno zavarovanje za občane, ki so prejemniki socialnih denarnih pomoči, centru ni<br />
potrebno izvajati celotnega ugotovitvenega postopka, ampak mu zadostuje že odločba o<br />
upravičenosti do denarne socialne pomoči. Medtem ko Center za socialno delo razpolaga z<br />
odločbami o prejemnikih denarnih socialnih pomoči, bi si jih občina morala pridobiti po uradni<br />
dolžnosti, kar bi zavlačevalo sam postopek.<br />
7
<strong>21.</strong> redna seja Občinskega sveta 08. april 2009<br />
Če bi občina sama izvajala navedene naloge, bi prišlo do podvajanja postopkov, s tem zvezi<br />
pa tudi do nepotrebnega obremenjevanja občanov pri uveljavljanju te pravice. Poleg tega pa<br />
bi bile naloge manj učinkovito opravljene, saj bi prišlo do zavlačevanja postopkov<br />
ugotavljanja upravičenosti do zdravstvenega zavarovanja, ki pa mora biti hitro, da se občana<br />
zavaruje čim prej.<br />
Zato predlagamo, da se v skladu s 50b. členom ZLS te naloge prenesejo na Center za<br />
socialno delo M. Sobota.<br />
Omenjen odlok je na svoji seji obravnaval Odbor za družbene dejavnosti, ki predlaga<br />
občinskemu svetu, da predlagan odlok sprejme.<br />
Razprave ni bilo.<br />
Predlog SKLEPA ŠT. 242:<br />
Občinski svet Občine <strong>Moravske</strong> <strong>Toplice</strong> sprejme Odlok o prenosu nalog ugotavljanja<br />
in odločanja upravičenosti do osnovnega zdravstvenega zavarovanja na Center za<br />
socialno delo Murska Sobota.<br />
Navzočih je 14 članov Občinskega sveta:<br />
ZA 14<br />
PROTI 0.<br />
Sklep je sprejet.<br />
K 6. točki:<br />
Predlog Odloka o spremembah in dopolnitvah Odloka o občinskih cestah - skrajšani<br />
postopek<br />
Ga. Martina Vink Kranjec – tajnik občine je povedala, da je bil Odlok o spremembah odloka<br />
že obravnavan na eni izmed sej v preteklem letu, vendar takrat ni bil sprejet.<br />
Spremembe odloka predlagamo ponovno, saj brez predlaganih sprememb ni možno<br />
ukrepanje medobčinske inšpekcije in redarstva. Predlagane spremembe odloka namreč<br />
omogočajo, da nadzor nad uresničevanjem nekaterih določb odloka vrši tudi pristojna<br />
medobčinska inšpekcija in redarstvo.<br />
Glede finančnih in drugih posledic odloka je razložila, da bo imel sprejem odloka pozitivne<br />
finančne in druge posledice, saj bo zagotovljena pravna podlaga za opravljanje<br />
inšpekcijskega nadzora, kar bo v primeru izrekanja glob dodaten vir financiranja občine.<br />
Ker gre za manj zahtevne spremembe in dopolnitve odloka ter uskladitev odloka z zakonom,<br />
je v skladu z 74. členom Poslovnika Občinskega sveta Občine <strong>Moravske</strong> <strong>Toplice</strong>, predlagala,<br />
da se odlok sprejme po skrajšanem postopku.<br />
Predlog odloka je na svoji seji obravnaval Svet za varstvo uporabnikov javnih dobrin, ki<br />
predlaga občinskemu svetu, da odlok sprejme.<br />
V razpravi je g. Štefana Kodila prosil za obrazložitev višine glob, ki mora biti točno določena<br />
in ne v razponu.<br />
Ga. Martina Vink Kranjec je pojasnila, da so globe določene znotraj višine, ki jih predpisuje<br />
Zakon o prekrških.<br />
8
<strong>21.</strong> redna seja Občinskega sveta 08. april 2009<br />
Predlog SKLEPA ŠT. 243:<br />
Občinski svet Občine <strong>Moravske</strong> <strong>Toplice</strong> sprejme Odlok o spremembah in dopolnitvah<br />
Odloka o občinskih cestah po skrajšanem postopku.<br />
Navzočih je 14 članov Občinskega sveta:<br />
ZA 12<br />
PROTI 1.<br />
Sklep je sprejet.<br />
K 7. točki:<br />
Predlog Pravilnika o sofinanciranju in vrednotenju športnih programov v Občini <strong>Moravske</strong><br />
<strong>Toplice</strong><br />
Predlog pravilnika in letnega programa športa je predstavila ga. Martina Vink Kranjec – tajnik<br />
občine. Povedala je, da je do sedaj področje športa urejal Pravilnik o merilih za<br />
sofinanciranje letnih programov športa v Občini <strong>Moravske</strong> <strong>Toplice</strong>, sprejet leta 2002. Ob<br />
pregledu prispelih vlog na objavljen javni razpis v preteklem letu smo ugotavljali, da bi bilo<br />
potrebno pravilnik prilagoditi razmeram na področju športa z upoštevanjem tistih zahtev, ki jih<br />
lokalni skupnosti predpisuje veljavna zakonodaja in Nacionalni program športa v Republiki<br />
Sloveniji. Predstavila je bistvene razlike med starim in predlogom novega pravilnika in<br />
opozorila, da je obseg sredstev določen v Letnem programu športa Občine <strong>Moravske</strong> <strong>Toplice</strong><br />
za leto 2009.<br />
Predlagan pravilnik in letni program športa je obravnavala tudi Občinska športna zveza, ki je<br />
imela določene pripombe, ki jih je občinska uprava proučila, ugotovila, da so upravičene in jih<br />
župan sedaj v skladu s 69. členom v povezavi z 71. členom Poslovnika občinskega sveta<br />
Občine <strong>Moravske</strong> <strong>Toplice</strong> vlaga v obliki amandmajev.<br />
Predlagan pravilnik in letni program športa je na svoji seji obravnaval Odbor za družbene<br />
dejavnosti, ki predlaga občinskemu svetu, da preavilnik in letni program športa sprejme v<br />
predlagani obliki in vsebini, vključno z amandmaji.<br />
V razpravi so sodelovali:<br />
- G. Ferencek Štefana je zanimalo če je bila pripravljena dogovorjena finančna<br />
primerjava s starim pravilnikom in kakšne razlike so ugotovljene.<br />
Ga. Martina Vink Kranjec – tajnik občine je odgovorila, da je bila na osnovi podatkov iz<br />
lanskega leta narejena projekcija na podlagi predlaganega pravilnika, ki pa ni javna.<br />
Finančno primerjavo sta pregledala s predsednikom OŠZ. Posebej je opozorila na amandma<br />
k letnemu programu športa, ki določa višino sredstev za posamezne programe oz. namene.<br />
- G. Viktor Časar je bil mnenja, da se premalo sredstev namenja za usposabljanja in<br />
izobraževanja, ki so zelo draga.<br />
Ga. Martina Vink Kranjec je pojasnila, da se pridobivanje in obnavljanje licenc ne sofinancira.<br />
Predsedujoči je predlagal glasovanje o predlaganih amandmajih.<br />
1. AMANDMA k 11. členu pravilnika:<br />
2. točka 11. člena pravilnika se nadomesti z besedilom, ki se glasi:<br />
" 2. Vzdrževanje športnih objektov in opreme<br />
Za potrebe izvajanja programa športa so potrebni športni objekti in oprema."<br />
9
<strong>21.</strong> redna seja Občinskega sveta 08. april 2009<br />
Navzočih je 14 članov Občinskega sveta:<br />
ZA 13<br />
PROTI 0.<br />
Amandma je sprejet.<br />
2. AMANDMA k 16. členu pravilnika:<br />
Zadnji odstavek 10. točke 16. člena pravilnika se nadomesti z besedilom, ki se glasi:<br />
"Če športno društvo izpade iz lige, se mu še eno leto po tistem upošteva točkovanje kot da bi<br />
še sodeloval v ligi in se mu s tem omogoči vrnitev v ligo.<br />
Če ima športno društvo več selekcij, se vrednotenje za vsako naslednjo selekcijo zmanjša za<br />
faktor 0,25."<br />
Navzočih je 14 članov Občinskega sveta:<br />
ZA 13<br />
PROTI 0.<br />
Amandma je sprejet.<br />
3. AMANDMA k 17. členu pravilnika:<br />
Drugi odstavek 1. točke 17. člena pravilnika se nadomesti z besedilom, ki se glasi:<br />
"Sofinancirajo se strokovni kadri s stalnim bivališčem v Občini <strong>Moravske</strong> <strong>Toplice</strong>, ki so dolžni<br />
vsaj še dve leti delati v športnih društvih na območju Občine <strong>Moravske</strong> <strong>Toplice</strong>."<br />
2. točka 17. člena se nadomesti z besedilom, ki se glasi:<br />
"2. Vzdrževanje športnih objektov in opreme<br />
Osnovo za vrednotenje predstavljajo stroški za izgradnjo športnih objektov ali rekonstrukcijo<br />
obstoječih ter vzdrževanje športnih objektov in opreme."<br />
Druga tabela 3. točke 17. člena se nadomesti z besedilom:<br />
Delovanje<br />
zveze<br />
športnih<br />
društev<br />
od 0 do 3 društva od 3 do 5 društev od 6 do 8 društev od 9 do 12 društev od 13 do 16 društev nad 16 društev<br />
0 točk 12 točk 24 točk 36 točk 48 točk 60 točk<br />
V 5. točki 17. člena se v prvi alineji črta besedilo "do 50 %"; v drugi alineji se v oklepaju doda<br />
beseda "in drugo" in za oklepajem črta besedilo "do 50 %" ter doda naslednje besedilo:<br />
" Občinska športna tekmovanja se sofinancirajo do 100 %, ostale prireditve in tekmovanja do<br />
50 %."<br />
Navzočih je 14 članov Občinskega sveta:<br />
ZA 11<br />
PROTI 0.<br />
Amandma je sprejet.<br />
4. AMANDMA k 23. členu pravilnika:<br />
Drugi odstavek 23. člena se nadomesti z besedilom:<br />
"Komisija ima pet članov, sestavljajo jo: predstavnik občinske uprave, predstavnik pristojnega<br />
delovnega telesa občinskega sveta občine, ki ga predlaga pristojno delovno telo ter trije<br />
člani, ki jih predlaga Občinska športna zveza."<br />
10
<strong>21.</strong> redna seja Občinskega sveta 08. april 2009<br />
G. Štefan Kodila je v razpravi zahteval pojasnilo glede sestave komisije, ki je po njegovem<br />
določena preveč ohlapno.<br />
Ga. Martina Vink Kranjec – tajnik občine je pojasnila, da je Občinska športna zveza<br />
predlagala, da so v komisiji strokovnjaki s športnega področja, zato je bil sprejet predlog, da<br />
3 člane komisije predlaga Občinska športna zveza. Pristojno delovno telo občinskega sveta<br />
pa je Odbor za družbene dejavnosti, šolstvo, kulturo, šport in turizem Občine <strong>Moravske</strong><br />
<strong>Toplice</strong>.<br />
Navzočih je 14 članov Občinskega sveta:<br />
ZA 13<br />
PROTI 0.<br />
Amandma je sprejet.<br />
5. AMANDMA K LETNEMU PROGRAMU ŠPORTA<br />
Tabela pod točko V. Letnega programa športa se nadomesti z naslednjo tabelo :<br />
1 Interesna športna vzgoja predšolskih in šoloobveznih otrok<br />
– interesna športna vzgoja predšolskih otrok,<br />
– interesna športna vzgoja šoloobveznih otrok,<br />
1.200,00<br />
2 Športna vzgoja otrok in mladine<br />
– športna vzgoja otrok, usmerjenih v kakovostni in vrhunski šport,<br />
– športna vzgoja otrok s posebnimi potrebami,<br />
– interesna športna vzgoja mladine,<br />
– športna vzgoja mladine, usmerjene v kakovostni in vrhunski šport,<br />
– športna vzgoja mladine s posebnimi potrebami,<br />
– interesna športna dejavnost študentov<br />
3 Športna rekreacija, kakovostni in vrhunski šport<br />
- športna rekreacija<br />
- kakovostni šport<br />
- kategorizirani športniki<br />
4 Izobraževanje, usposabljanje in izpopolnjevanje strokovnih kadrov v<br />
3.800,00<br />
29.000,00<br />
8.000,00<br />
20.000,00<br />
1.000,00<br />
1.000,00<br />
športu<br />
5 Delovanje športnih društev in zveze športnih društev 4.000,00<br />
6 Izgradnja športnih objektov 15.000,00<br />
7 Športne prireditve 8.000,00<br />
skupaj 62.000,00<br />
G. Baligač Andreja je zanimalo ali so do sredstev upravičeni le kategorizirani športniki iz naše<br />
občine. Predsednik OŠZ je menda izjavil, da so kategorizirani športniki upravičeni do<br />
določene višine sredstev. Zato g. Kozic prihaja na občinsko upravo s to zahtevo.<br />
Ga. Martina Vink Kranjec je pojasnila, da občinska uprava ni našla ustezne zakonske podlage,<br />
na podlagi katere bi bili ti športniki upravičeni do točno določenega zneska. Društvo v skladu<br />
s pravilnikom prejme določen znesek sredstev glede na število kategoriziranih športnikov.<br />
G. Andrej Benkovič je povedal, da je že predlagal, tudi g. Kozicu, da klubi ženskega<br />
nogometa ustanovijo žensko nogometno zvezo, ki bi lahko kandidirala na razpis Ministrstva<br />
za šolstvo in šport.<br />
11
<strong>21.</strong> redna seja Občinskega sveta 08. april 2009<br />
Navzočih je 14 članov Občinskega sveta:<br />
ZA 13<br />
PROTI 0.<br />
Amandma je sprejet.<br />
Predsedujoči je nato dal na glasovanje naslednji<br />
Predlog SKLEPA ŠT. 244:<br />
Občinski svet Občine <strong>Moravske</strong> <strong>Toplice</strong> sprejme Pravilnik o letnem programu športa v<br />
Občini <strong>Moravske</strong> <strong>Toplice</strong> in Letni program športa v Občini <strong>Moravske</strong> <strong>Toplice</strong> za leto<br />
2009 skupaj s sprejetimi amandmaji.<br />
Navzočih je 14 članov Občinskega sveta:<br />
ZA 11<br />
PROTI 0.<br />
Sklep je sprejet.<br />
K 8. točki:<br />
Predlog sklepa o ukinitvi statusa zemljišč v družbeni lastnini<br />
Ga. Martina Vink Kranjec je povedala, da se predlaga ukinitev statusa zemljišča v družbeni<br />
lastnini na parc. št. 4463 k.o. Bogojina, ki je v naravi travnato nogometno igrišče, na katerem<br />
so zgrajeni klubski prostori, namerava pa se gradnja novega objekta – garderob in klubskih<br />
prostorov.<br />
Za ureditev ŠRC BOGOJINA je <strong>Občina</strong> <strong>Moravske</strong> <strong>Toplice</strong> že uspela pridobiti določena<br />
sredstva na podlagi javnega razpisa Fundacije za šport za sofinanciranje gradnje športnih<br />
objektov v letih 2009, 2010 in 2011.<br />
Za pridobitev gradbenega dovoljenja pa občina kot investitor potrebuje dokazilo, da ima<br />
pravico graditi na tem zemljišču.<br />
V razpravi so sodelovali:<br />
- G. Andrej Benkovič je opozarjal na določila Zakona o lastninjenju nepremičnin v<br />
družbeni lastnini. Povdaril je, da KS obstaja kot pravna oseba in zato ni potrebe po<br />
ukinitvi družbene lastnine in prenosu lastninske pravice. Predlagal je, da se namesto<br />
tega sklene pogodba o podelitvi stavbne pravice za obdobje 99 let.<br />
- G. župan je razložil, da so člani NK Bogojina prišli do njega s prošnjo po izgradnji<br />
nove slačilnice. V rekordnem času je bil pripravljen program, ki je uspel na razpisu.<br />
KS pravzaprav obstaja le formalno pravno, dejansko pa je njeno premoženje<br />
vključeno v občinsko premoženje. Če je premoženje v lasti občine je ravno tako<br />
bogojinsko kot če je v lasti KS.<br />
Skupina petih članov občinskega sveta je vložila amandma, ki se glasi:<br />
"Podpisani svetniki predlagamo spremembo 2. člena Sklepa o ukinitvi statusa zemljišč v<br />
družbeni lastnini.<br />
Nepremičnina iz 1. člena tega sklepa preneha imeti status zemljišča v družbeni lastnini,<br />
imetnik pravice uporabe KS Bogojina in postane last Krajevne skupnosti Bogojina, Bogojina<br />
10, 9222 Bogojina. Na nepremičnini iz 1. člena tega sklepa se podeli Občini <strong>Moravske</strong><br />
<strong>Toplice</strong> stavbna pravica za dobo 99 let."<br />
12
<strong>21.</strong> redna seja Občinskega sveta 08. april 2009<br />
Predsedujoči je dal vložen amandma na glasovanje.<br />
Navzočih je 11 članov Občinskega sveta:<br />
ZA 5<br />
PROTI 2.<br />
Amandma ni bil sprejet.<br />
Predsedujoči je predlagal glasovanje o<br />
Predlogu sklepa št. 245:<br />
1. člen<br />
Ukine se status zemljišča v družbeni lastnini na naslednjem zemljišču:<br />
- parc. št. 4463 – travnik v izmeri 17132 m 2 , poslovna stavba v izmeri 246 m 2 , vpisani v<br />
z.k. vložku št. 502 k.o. Bogojina<br />
2. člen<br />
Nepremičnina iz 1. člena tega sklepa preneha imeti status zemljišča v družbeni lastnini,<br />
imetnik pravice uporabe: Krajevna skupnost Bogojina in postane last Občine <strong>Moravske</strong><br />
<strong>Toplice</strong>, <strong>Moravske</strong> <strong>Toplice</strong>, Kranjčeva ulica 3, 9226 <strong>Moravske</strong> <strong>Toplice</strong>.<br />
3. člen<br />
Ta sklep začne veljati naslednji dan po objavi v Uradnem listu Republike Slovenije.<br />
Navzočih je 11 članov Občinskega sveta:<br />
ZA 5<br />
PROTI 0.<br />
Sklep ni bil sprejet.<br />
K 9. točki:<br />
Predlog sklepa o cenah zakupnin<br />
Ga. Martina Vink Kranjec – tajnik občine je predstavila sklep, s katerim predlagamo, da se za<br />
obračun zakupnin za kmetijska zemljišča uporablja vsakokratno veljaven cenik Sklada<br />
kmetijskih zemljišč in gozdov RS, ki predstavlja primerno osnovo za določitev višine<br />
zakupnin. Cenik zakupnin sprejema sklad vsako leto in predstavlja realne cene zakupnin.<br />
Tako ne bo potrebno vsako leto sprejemati cenika zakupnin za kmetijska zemljišča in<br />
sklepati aneksov k že sklenjenim pogodbam.<br />
Predlog SKLEPA ŠT. 246:<br />
SKLEP<br />
o cenah zakupnin za kmetijska zemljišča<br />
1. člen<br />
S tem sklepom se določi višina zakupnin za kmetijska zemljišča v lasti in upravljanju Občine<br />
<strong>Moravske</strong> <strong>Toplice</strong>. Izhodišče za določitev zakupnine so katastrski podatki, ob upoštevanju<br />
dejanske rabe zemljišča in dejanske proizvodne sposobnosti zemljišča.<br />
13
<strong>21.</strong> redna seja Občinskega sveta 08. april 2009<br />
2. člen<br />
Za določitev vrednosti zakupnin za kmetijska zemljišča, se uporablja cenik zakupnin za<br />
kmetijska zemljišča, ki ga za posamezno leto sprejme Sklad kmetijskih zemljišč in gozdov<br />
Republike Slovenije. Prav tako se upoštevajo določila in pogoji navedeni v ceniku Sklada<br />
kmetijskih zemljišč.<br />
3. člen<br />
Ta sklep začne veljati z dnem sprejema na seji Občinskega sveta Občine <strong>Moravske</strong> <strong>Toplice</strong>.<br />
Uporablja pa se pri sklepanju pogodb ter obračunu zakupnin za leto 2009 in naslednja leta.<br />
Višina zakupnine za že sklenjene zakupne pogodbe se uskladi z letno veljavnim cenikom<br />
zakupnin in iz tega razloga ni potrebno sklepati aneksa k zakupni pogodbi oz. spreminjati<br />
vsebino zakupne pogodbe.<br />
Navzočih je 14 članov Občinskega sveta:<br />
ZA 14<br />
PROTI 0.<br />
Sklep je sprejet.<br />
K 10. točki<br />
Predlog sklepa o dopolnitvi Letnega načrta razpolaganja z nepremičnim premoženjem<br />
Občine <strong>Moravske</strong> <strong>Toplice</strong> za leto 2009<br />
Ga. Martina Vink Kranjec je predlagala, da se letni načrt razpolaganja z nepremičnim<br />
premoženjem občine dopolni z nepremičninami, ki jih je občina pridobila na podlagi<br />
pravnomočnih sklepov o dedovanju.<br />
Predlog sklepa so obravnavala vsa delovna telesa občinskega sveta, ki vsa predlagajo<br />
občinskemu svetu, da predlagan sklep o dopolnitvi letnega načrta razpolaganja z<br />
nepremičnim premoženjem občine sprejme.<br />
G. Kodila Štefana je v razpravi zanimalo ali gre za zemljišče, na katerih je predviden projekt<br />
...<br />
Ga. Martina Vink Kranjec ga je prekinila z odgovorom, da ni predviden noben projekt, ampak<br />
gre le za predlog prodaje podedovanega premoženja občine.<br />
Predlog SKLEPA ŠT. 247:<br />
Občinski svet Občine <strong>Moravske</strong> <strong>Toplice</strong> sprejme predlagan Sklep o dopolnitvi Letnega<br />
načrta razpolaganja z nepremičnim premoženjem Občine <strong>Moravske</strong> <strong>Toplice</strong> za leto<br />
2009.<br />
Navzočih je 14 članov Občinskega sveta:<br />
ZA 13<br />
PROTI 0.<br />
Sklep je sprejet.<br />
14
<strong>21.</strong> redna seja Občinskega sveta 08. april 2009<br />
K 11. točki:<br />
Predlog sklepa o potrditvi DIIP - Dokumenta identifikacije investicijskega projekta<br />
Predlog sklepa je predstavil g. župan, ki je povedal, da se je prav danes udeležil iz<strong>redne</strong><br />
<strong>seje</strong> sveta pomurske razvojne regije na temo pomurskega vodovoda, na kateri je bil prisoten<br />
tudi minister Karel Erjavec, ministrica in sodelavci Ministrstva za okolje in prostor ter SVRL.<br />
Povedal je, da je projekt vezan na črpanje evropskih sredstev in da so sprejeli odločitev, da<br />
je potrebno s sprejemom DIIP-a pohiteti.<br />
V razpravi je g. Vöröš Tibor st. izjavil, da je vse to, kar je tu zapisano le tra la la. Vse obljube<br />
županov so ena velika laž, saj so vsi pomurski župani, razen prisotnega nesposobneži, zato<br />
po njegovem pomurski vodovod nikoli ne bo deloval.<br />
G. Ferencek Štefana je zanimalo kaj je z vodovodom Vučja Gomila.<br />
Razloženo je bilo, da so v 1. fazi predvideni vodovodi Prosenjakovci-Berkovci, Ivanovci,<br />
Sebeborci, Kančevci in Suhi Vrh-vodohram. Vsi ostali pa so predvideni v drugi fazi.<br />
G. Štefana Kodila je zanimalo ali je ta dokumet zavezujoč.<br />
Odgovor je bil, da gre le za predstavitev 4 variant za najboljši vodovod na Goričkem. Te<br />
variante bodo poslane na MOP, ki bo odločal o tem, ali so te variante primerne za to, da gre<br />
projekt naprej. Šele nato dobimo investicijske programe.<br />
Predlog SKLEPA ŠT. 248:<br />
Občinski svet Občine <strong>Moravske</strong> <strong>Toplice</strong> potrjuje DIIP – Dokument identifikacije<br />
investicijskega projekta za oskrbo prebivalstva s pitno vodo in varovanje vodnih virov<br />
Pomurja, vodovodno omrežje – sistem B, z datumom izdelave april 2009.<br />
Navzočih je 14 članov Občinskega sveta:<br />
ZA 11<br />
PROTI 0.<br />
Sklep je sprejet.<br />
K 12. točki:<br />
Razno: Razprava o predlogu poravnave v zadevi Art center<br />
G. župan je predstavil predlog poravnave, ki jo je v zadevi Art center pripravil in posredoval<br />
odvetnik Dejan Rituper. Povedal je, da ima občina v sedanjem Art centru manjšinski glas, ki<br />
ni odločujoč, zato je sodelovanje v takem centru nesprejemljivo. Če želimo postati lastniki<br />
nepremičnin, jih bomo morali odkupiti na javni dražbi. Predlagana sodna poravnava pa<br />
omogoča občini, da se izogne določenim obveznostim.<br />
V razpravi je g. Tibor Vöröš st. prosil člane občinskega sveta, da o predlagani poravnavi ne<br />
glasujejo, saj je zadeva zrela za obravnavo na Kosovi komisiji. <strong>Občina</strong> <strong>Moravske</strong> <strong>Toplice</strong> je v<br />
preteklosti odkupila staro karavlo in financirala razne direktorje, zdaj pa naj bi vse to pozabila<br />
in pustila. Ker gre za poseganje v narodnostne pravice ima pravico do veta, ki jo bo izkoristil.<br />
Prosil je, da se članom občinskega sveta posreduje seštevek sredstev, ki so bila dana v roke<br />
tej bandi in menil, da občina tega premoženja nikakor ne more in ne sme prepustiti tej<br />
narkomanski bandi. Izrazil je mnenje, da je prvi krivec za nastalo situacijo g. župan, drugi pa<br />
takratni predsednik odbora za gospodarstvo.<br />
G. Geza Džuban je menil, da so obtožbe neosnovane, saj se je občina vse čas zavzemala<br />
za rešitev te zadeve. Pri reševanju te problematike je tudi sam tri krat sodeloval. Bližnjica za<br />
rešitev nastale situacije bi bila, da se najdejo sredstva za nakup nepremičnin na javni dražbi,<br />
ki je razpisana. Po njegovem izstop in podpis poravnave ne bi imel večjih posledic.<br />
15
<strong>21.</strong> redna seja Občinskega sveta 08. april 2009<br />
G. Štefan Kodila je ugotavljal, da je rok za poravnavo potekel.<br />
Ga. Martina Vink Kranjec – tajnik občine je razložila, da je takoj, ko je občina prejela dopis po<br />
pošti in faksu o njem obvestila g. Džubana in g. Vöröš Tiborja, ki je bil proti sklenitvi<br />
poravnave. Ker tudi župan brez sodelovanja občinskega sveta ni želel odločiti, je obvestila<br />
odvetnika, da s poravnavo počaka, da bo o njej odločil občinski svet. Sedaj predlagamo<br />
sprejem dopolnjene poravnave, saj njihov cenilec trdi, da je premoženje vredno več kot je<br />
dejansko, da zavlačujejo postopek prodaje in poskušajo dokazati, da jim je bila povzročena<br />
škoda.<br />
G. Alojz Glavač je menil, da predlog poravnave ni slab, saj na poslovanje zavoda nimamo<br />
vpliva, hkrati pa nam grozi nastanek še večje škode.<br />
Predsedujoči je prekinil burno razpravo in predlagal glasovanje o sklepu.<br />
Predlog SKLEPA ŠT. 249:<br />
<strong>Občina</strong> <strong>Moravske</strong> <strong>Toplice</strong> pristopi k sklenitvi predlagane sodne poravnave v zadevi<br />
Okrožnega sodišča v Murski Soboti, Opr. št. Pg 230/2007, ki se nanaša na tožbo zaradi<br />
izključitve ustanovitelja.<br />
Izrecno pa se zahteva, da se v sodno poravnavo doda besedilo, da se pravdne stranke<br />
odpovedujejo kakršnimkoli materialnim ali nematerialnim zahtevkom do<br />
ustanoviteljev, ki izstopata iz zavoda Art Središče.<br />
Navzočih je 12 članov Občinskega sveta:<br />
ZA 10<br />
PROTI 0.<br />
Sklep je sprejet.<br />
G. Štefan Kodila je prosil, da se do naslednje <strong>seje</strong> razišče pomen besede z večino glasov<br />
navzočih članov.<br />
G. Štefana Bogdan je zanimalo ali je občina dala dovoljenje Elektru, ki v Motvarjevcih izvaja<br />
vzdrževalna dela.<br />
Odgovorjeno mu je bilo, da bo to preverjeno.<br />
Ker je bil dnevni red izčrpan, je bila seja občinskega sveta zaključena ob <strong>21.</strong>30 uri.<br />
Zapisala:<br />
Melita Gorza<br />
Podžupan:<br />
Geza Džuban<br />
16