K tč. 1- zapisnik 25. redne seje - Moravske Toplice - Občina ...

25. redna seja Občinskega sveta 30. november 2009Z A P I S N I K25. redne seje Občinskega sveta Občine Moravske Toplice, ki je bilav ponedeljek, 30. novembra 2009 v prostorih Občine Moravske Toplice,Kranjčeva ul. 3, s pričetkom ob 15.00 uriNAVZOČI:Občinskega sveta:Andrej Baligač (pridružil se je pri 2. točki dnevnega reda), Andrej Benkovič (pridružil se je pri2. točki dnevnega reda), Štefan Bogdan, Štefan Ferencek, Viktor Časar, Ivan Farkaš(pridružil se je pri 2. točki dnevnega reda), Geza Džuban, Alojz Glavač, Martin Horvat(pridružil se je pri 2. točki dnevnega reda), Franc Kodila, Štefan Kodila (pridružil se je pri 2.točki dnevnega reda), Jožef Matis, Vida Šavel, Tibor Vöröš st. (pridružil se je pri 2. točkidnevnega reda) in Tibor Vöröš ml. (pridružil se je pri 2. točki dnevnega reda).- člani- ostali navzoči:Franc Cipot – župan, Martina Vink Kranjec – tajnik občine, mag. Milan Šadl – višji svetovalecza okolje in infrastrukturo, Slavica Fujs – svetovalec za finance, Alojz Trplan - predsedniknadzornega odbora Občine Moravske Toplice, Tihomir Kržanko – predsednik KO Fokovci,Viljem Kianec – član KO Fokovci ter Melita Gorza - pravnik VII/1, ki piše zapisnik.Sejo je vodil župan g. Franc Cipot.Predsedujoči je ugotovil, da je seja z navzočimi 8 člani Občinskega sveta sklepčna inpredlagal naslednji dnevni red:1. Potrditev zapisnika 24. redne seje Občinskega sveta2. Predlog Odloka o programu opremljanja stavbnih zemljišč ter podlagah in merilih zaodmero komunalnega prispevka za obstoječo komunalno opremo na območjuObčine Moravske Toplice (II. obravnava)3. Predlog Odloka o spremembah in dopolnitvah Odloka o proračunu Občine MoravskeToplice za leto 2009 – skrajšani postopek4. Pobude, mnenja, predlogi, vprašanja in odgovori5. Osnutek Odloka o proračunu Občine Moravske Toplice za leto 2010 (I. obravnava)6. Predlog Letnega načrta pridobivanja nepremičnega premoženja Občine MoravskeToplice in Letnega načrta razpolaganja z nepremičnim premoženjem Občine M.Toplice za leto 20107. Ponovno imenovanje v.d. direktorja TIC Moravske Toplice8. Sodelovanje z Občino Biograd na moru, Hrvaška9. Razno.Navzočih je 8 članov Občinskega sveta:ZA: 7PROTI: 0.Predlagan dnevni red je bila sprejet.K 1. točki:Potrditev zapisnika 24. redne sejePREDLOG SKLEPA ŠT. 286:Občinski svet Občine Moravske Toplice potrdi zapisnik 24. redne seje Občinskegasveta Občine Moravske Toplice.1

25. redna seja Občinskega sveta 30. november 2009Navzočih je 8 članov Občinskega sveta:ZA: 7PROTI: 0.Sklep je sprejet.K 2. točki:Predlog Odloka o programu opremljanja stavbnih zemljišč ter podlagah in merilih za odmerokomunalnega prispevka za obstoječo komunalno opremo na območju Občine MoravskeTopliceG. Milan Šadl – višji svetovalec za okolje in infrastrukturo je povedal, da so v odlok vključenivsi predlogi iz prve obravnave odloka. V 13. členu odloka so spremenjeni faktorji dejavnostiin sicer: pod klasifikacijsko št. 12520 je pri faktorju 1 brisano besedilo "silosi in skladišča",dodana je nova vrstica: klasifikacijska št. 12520 silosi in skladišča s faktorjem 0,7, podklasifikacijsko številko 24110 športna igrišča je dodano besedilo "razen zelenih površin".V odloku je dodana tudi možnost obročnega plačevanja komunalnega prispevka.K predlogu odloka je priložena tudi pripravljena simulacija vseh možnih razmerij medmerilom parcele in merilom neto tlorisne površine.Predlog odloka sta obravnavala Svet za varstvo uporabnikov javnih dobrin in Odbor zagospodarstvo, ki predlagata Občinskemu svetu Občine Moravske Toplice, da predlaganodlok sprejme.V razpravi so sodelovali:− G. Štefana Kodila je zanimalo zakaj imajo druge gostinske stavbe za kratkotrajnonastanitev pod klasifikacijsko številko 12120 določen faktor 1,3; kmečki turizem pa0,7. Ob primerjavi z ostalimi občinami, ugotavlja, da imajo enostanovanjske stavbe vvečini občin določen faktor 0,7 ali 0,8, medtem, ko je v našem predlaganem odlokudan faktor 1. Predlagal je, da je faktor pri enostanovanjskih stavbah nižji, pri drugihstanovanjskih stavbah pa višji. Prosil je za pojasnilo zapisa: " razen zelenih površin"pri športnih igriščih. Zanimalo ga je, ali to pomeni, da so izvzeta vsa športna igrišča.− G. Andreja Baligača je zanimalo ali je bila pripravljena simulacija za naselje Filovci.G. Milan Šadl – višji svetovalec za okolje in infrastrukturo je odgovoril, da je pri nas zaenostanovanjske stavbe določen faktor 1, v ostalih občinah pa ta faktor prilagajo glede naoceno višine komunalnega prispevka. Razložil je, da so kot kratkotrajne nastanitvemišljeni predvsem apartmaji. Glede zelenih površin je menil, da ima vsako golf igriščenačrt, v katerem je predvideno funkcionalno zemljišče, ki se šteje kot green. Razložil je,da se komunalni prispevek plača za tisto komunalno infrastrukturo, na katero se je vposameznem kraju možno priključiti. V primeru kraja Filovci sta to vodovod in cesta. Veljapa v kraju Filovci poseben režim, ker vodovod zaračunava KS Filovci, ne občina.- G. župan je menil, da je faktor 0,7 pri klasifikacijski skupini kmečki turizem logičen, sajle teh občina nima in si želi, da bi jih bilo čim več, saj gre za zelo iskano možnostdopolnilne dejavnosti.- G. Štefan Kodila je menil, da je podoben problem tudi pri stanovanjskih gradnjah, kijih prav tako ni dovolj, zato bi bil lahko v tem primeru komunalni prispevek nižji.Glede na to, da gre za drugo obravnavo in so bili upoštevani vsi predlogi iz prve obravnave,je predsedujoči predlagal, da občinski svet sprejme odlok v predlagani vsebini.Predlog SKLEPA ŠT. 286:Občinski svet Občine Moravske Toplice sprejme predlagan Odlok o programuopremljanja stavbnih zemljišč in merilih za odmero komunalnega prispevka zaobstoječo komunalno infrastrukturo za območje Občine Moravske Toplice.2

25. redna seja Občinskega sveta 30. november 2009Navzočih je 15 članov Občinskega sveta:ZA 14PROTI 0.Sklep je sprejet.K 3. točki:Predlog Odloka o spremembah in dopolnitvah Odloka o proračunu Občine MoravskeToplice za leto 2009 – skrajšani postopekOdlok o spremembah in dopolnitvah Odloka o proračunu Občine Moravske Toplice za leto2009 je predstavila ga. Slavica Fujs – svetovalec za finance. Povedala je, da je bil proračunza leto 2009 sprejet na decembrski seji občinskega sveta. Z rebalansom se proračun ObčineMoravske Toplice znižuje za cca. 40%. Vzrok zniževanja so predvsem nerealizirani transferniprihodki (projekt Kanalizacija Sebeborci in Pomurski vodovod).Predlagan odlok so obravnavala vsa delovna telesa občinskega sveta, ki vsa predlagajoobčinskemu svetu, da predlagan Odlok o spremembah in dopolnitvah Odloka o proračunuObčine Moravske Toplice skupaj s prilogami sprejme.V razpravi so sodelovali:- G. Štefanu Kodila se je zdelo neprimerno, da se na isti seji obravnava in sprejemarebalans in proračun. Poleg tega je menil, da imajo člani občinskega svetaneprimerne delovne pogoje - delovno mizo v tej sejni sobi je potrebno povečati.Vprašal je, ali je tako nizka realizacija proračuna posledica dvojne funkcije župana alije za to kriva recesija. Nadalje je prosil za obrazložitev postavke 01060304-sanacijaobjektov po neurju, saj je bilo lansko leto pojasnjeno, da bo sanacija OŠ Fokovciizvedena iz te postavke v proračunu za leto 2008. Ta postavka je bila realizirana, zatoga zanima, kje so bila ta sredstva porabljena in kateri objekti so bili sanirani ter zakajše vedno ni zagotovljena sanacija na OŠ Fokovci? Nadalje ga je zanimala postavka0420109-projekt Obnova vasi Moravske Toplice, saj je že lansko leto predlagal, da sena razpis kandidira s številnimi vasmi v občini, kar je razpis omogočal, sedaj paugotavlja, da v okviru tega razpisa občina ni bila uspešna, zato prosi za pojasnilo.Nadalje je vprašal, kje bodo porabljena lastna sredstva občine, predvidena za cestoMartjanci, ki ne bo realizirana. Zanimala ga je še realizacija postavke opremagospodarskih con Močvar in Oaza zdravja. V obeh primerih se vidi realizacija, a nepiše ali gre za lastna sredstva občine ali kakšna druga sredstva. Zato ga zanima, kajje bilo narejenega in za katera sredstva gre. Prosil je za pojasnilo postavke 0510103-sanacija divjih odlagališč, za katero smo z NRP predvidevali 185.000 EUR, medtemko so v državnem proračunu predvidene druge številke. Zanimalo ga je, katereparcele so bile nabavljene. Zanimalo ga je tudi, zakaj so v rebalansu podvojenasredstva za investicijo v DOŠ Prosenjakovci, saj je bila glavnina del opravljena že vlanskem letu, poleg tega je po njegovih informacijah država občini povrnila vloženasredstva. Kaj se torej predvideva z 236.000,00 EUR? Zanimalo ga je tudi, iz katerepostavke so bili nabavljeni koledarji, ki so jih konec lanskega leta prejela vsagospodinjstva v občini, predvideva, da je šlo za 15 do 20.000,00 EUR.- Ga. Slavica Fujs-svetovalec za finance je razložila, da je 43,8% realizacija proračuna,ugotovljena z začetkom meseca novembra. Če bi pogledali sliko danes, bi bila drugačna,ker se finančna realizacija spreminja dnevno. Povedala je, da je bila Obnova vasiMoravske Toplice izključena iz NRP, ker do začetka priprave občinskega proračuna niprišlo do realizacije in nismo vedeli, kdaj jo bo možno izvesti. Cesta Martjanci jedokončana, finančna realizacija bo v mesecu decembru 2009. Oprema gospodarskih conMočvar je predvidena iz lastnih sredstev občine. G. Milan Šadl – višji svetovalec za okoljein infrastrukturo je dopolnil, da gre za izgradnjo komunalne infrastrukture (kanalizacija,pločniki, javna razsvetljava).3

25. redna seja Občinskega sveta 30. november 2009Ga. Slavica Fujs je v nadaljevanju pojasnila, da računalniški program ne omogočapovezave med NRP in viri sredstev. Viri so vidni iz predlaganih razvojnih programov. Vprimeru projekta Oaza zdravja gre delno za evropska in delno za lastna sredstva. ProjektČrno v zeleno bo pričet konec letošnjega leta, pretežni del pa se prenaša in vključuje vproračun za leto 2010. Nakup zemljišč je potekal v skladu s sprejetim letnim načrtompridobivanja nepremičnega premoženja. Največji del je vezan na izgradnjo infrastrukture.V primeru DOŠ Prosenjakovci gre za investicijo iz leta 2008; ker gre za dvojezičnoobmočje, bi se investicija morala v celoti financirati iz državnega proračuna, zato občinaod države zahteva vrnitev plačanega 20% DDV-a. Koledarji, razdeljeni gospodinjstvom vobčini konec leta 2008 so bili financirani iz postavke promocija turistične dejavnosti.- Nerealizirano sanacijo v OŠ Fokovci je razložil g. župan, ki je povedal, da je ravnateljicazamudila s prijavo škode po neurju. Njeno naknadno zahtevo je občinska upravaposredovali na ministrstvo, od katerega vse do danes ni nobenega odgovora. Ravnateljicije bilo predlagano, da se sredstva pridobijo iz naslova zavarovalnine. Povedal je, danizka realizacija proračuna ni posledica dvojne funkcije župana, ampak je realizacijaodvisna od plačil, ki se vršijo konec meseca novembra in v decembru.- G. Štefan Kodila je repliciral, da ni dobil odgovora, zakaj v rebalansu ni vidno ali gre zalastna ali druga sredstva.- Ga. Slavica Fujs je ponovila, da program ne omogoča povezave med viri sredstev.- G. Štefan Kodila je nadaljeval, da je g. župan lansko leto obljubil in zagotovil, da je OŠFokovci v planu sredstev, pridobljenih iz naslova posledic neurja v letu 2008. Minilo jeeno leto, stanje v telovadnici je slabše kot je bilo in tudi v proračunu za leto 2010 niplanirane ustrezne postavke.- Ga. Martina Vink Kranjec – tajnik občine je razložila, da je ravnateljica OŠ Fokovci škodoprijavila pravočasno, a ko je občina sprejela sklep države o dodelitvi sredstev, jeravnateljica povedala, da dodatnih sredstev ne potrebuje, ker je ocenila, da bo prejeladovolj sredstev iz naslova zavarovalnine. Ko so bila državna sredstva že razdeljenaupravičencem, je ugotovila, da ji sredstva zavarovalnine ne bodo dovolj in zahtevaladodatna sredstva. Zahtevek za dodatna sredstva smo naslovili na ministrstvo, odkaterega še čakamo odgovor.- G. Štefan Kodila je menil, da ne more biti res, da bi bila ravnateljica tako nesposobna.- G. župan je pojasnil, da je ocena škode dejansko lahko varljiva. Škoda se je stopnjevalapotem, ko je začela streha puščati. Ker gre za javni objekt, občina išče variante, da dobita sredstva, pogaja se tako z državo kot z zavarovalnico, saj se zaveda, da je to škodopotrebno sanirati.- G. Štefan Kodila je ponovno izpostavil, da je bila sanacija strehe OŠ Fokovci predvidenaže v proračunu za leto 2008 in v dopolnjenem proračunu za leto 2009.- G. župan je ponovil, da je bilo tako planirano, vendar je bilo potem s strani ravnateljicepovedano, da dodatnih sredstev ne potrebuje.Predlog SKLEPA ŠT. 287:Občinski svet Občine Moravske Toplice sprejme predlagan Odlok o spremembah indopolnitvah Odloka o proračunu Občine Moravske Toplice za leto 2009.Navzočih je 14 članov Občinskega sveta:ZA 13PROTI 0.Sklep je sprejet.4

25. redna seja Občinskega sveta 30. november 2009K 4. točki:Pobude, mnenja, predlogi, vprašanja in odgovori1. G. Andrej Benkovič je povedal, da je že po elektronski poti na naslov tajniceobčinske uprave posredoval predlog, da se na dnevni red seje uvrsti denarna pomočbivšim delavcem Mure, saj informacija g. podžupana na zadnji seji občinskega svetani bila na mestu. Zanimalo ga je tudi, kako je z delitvijo sredstev posameznikom,ogroženim v neurju.2. G. Štefan Kodila je želel izpostaviti pomembnost problematike Pošte Fokovci, saj jezadevo potrebno ponovno vsebinsko obravnavati. Glede na to, da je bilo ssprejemanjem dnevnega reda in potrditvijo zapisnika pohiteno, ni uspel predlagatirazširitev dnevnega reda. Nadaljeval je, da je bil na zadnji seji občinskega svetasprejet sklep, razviden iz zapisnika, da občinski svet zahteva, da nadzorni svet inuprava Pošte Slovenije postorita vse potrebno za ponovno vzpostavitev stacionarnepošte 9208 Fokovci. Po tem se je dne 10.11.2009 zgodil sestanek med županomobčine in predstavniki pošte, s katerim člani civilne iniciative niso bili seznanjeni. Kerje občina ponudila brezplačno oddajo prostora v najem, je bil sprejet sklep, da bo imelv teh prostorih vsak dan med 9.30 in 10. uro (po potrebi do 10.30) postanek delavecpremične pošte. Župan je ponudil brezplačno oddajo prostora v najem, kljub temu, daje bil predlog po ukinitvi najemnine s strani članov občinskega sveta zavrnjen. Želel jetudi predlagati dopolnitev zapisnika v tej smeri. Civilna iniciativa je sprejela 3 sklepe:zahteva, da se pri nadaljnjih postopkih in aktivnostih reševanja problematike poštevključi iniciativni odbor, zahteva, da župan občine predstavi vsebino sestanka inodgovori na zastavljena vprašanja; zahteva tudi preklic odpovedi najemne pogodbe invzpostavitev predhodne oblike delovanja stacionarne pošte 9208 Fokovci. Vnadaljevanju je opozoril, da je Pošta Slovenije PE Murska Sobota z dopisomobvestila uporabnike poštnih storitev, da bo od ponedeljka 23. novembra 2009,spremenjen čas postanka pismonoše premične pošte 9208 Fokovci na lokacijiFokovci 26, in sicer od ponedeljka do sobote od 9.30 -10.00. V obvestilu ni navedeno:po potrebi do 10.30. Poleg tega podobnega obvestila ni na vratih ali drugem vidnemmestu, kako naj ljudje potem vedo, da je pismonoša tam. Sprašuje ali je prišlo donabiralnik podjetja. Zanimalo ga je tudi, kako bo z varnostjo uporabnikov storitev vtem prostoru, če je najemna pogodba prekinjena. Zato zahteva preklic odpovedinajemne pogodbe. Prosil je g. župana, da v razpravi da besedo g. Kržanko Tihomirjuin g. Viljemu Kiancu ter da predstavi dogovore, sprejete na prej omenjenem sestanku,saj ne gre za nedolžno zadevo, saj pošti Fokovci na podlagi govoric sledijo ostalepošte (Kobilje, Križevci, Bogojina itd.).G. Geza Džuban je menil, da bi materija zahtevala posebno točko dnevnega reda,podobno kot je bilo to na zadnji seji. Sklep zapisan pod točko 3 bi bilo sicer možnoposredovati Pošti Slovenije, sklep pod točko 2 pa se po njegovem ne moreobravnavati znotraj te točke dnevnega reda.G. župan je predlagal, da se o zadevi pogovori in po potrebi sprejme tudi predlagansklep.3. G. Andrej Baligač je opozoril na težave z podjetjem Nemocco, ki opravlja vrtanja vobčini in s tem povzroča škodo na cestah in poteh. Vse kaže na to, da se izmikasvojim odgovornostim, saj je bil za danes dogovorjen sestanek odpovedan. Ponovnoje opozoril tudi na problem odvodnjavanja državne ceste v vasi Filovci. Ker so skopalipregloboke jarke, je ob zadnjem obilnem deževju, zalilo klet vaščana. Ta problem jepotrebno rešiti.4. G. Ivan Farkaš je prosil za informacijo o slačilnicah v Bogojini.5. G. Štefan Bogdan je opozoril na parcele v lasti občine, ki niso urejene: nisopokošene, niti dane v najem. Izpostavil je tudi projekt sanacije divjih odlagališč, ve,5

25. redna seja Občinskega sveta 30. november 2009da se čaka na evropska sredstva, a je potrebno primerno ukrepati, ker se smetistalno vozijo in kopičijo.6. G. Alojz Glavač je opozoril, da so v Sebeborcih zaradi gradnje kanalizacijskegaomrežja, občasno urejeni obvozi po poteh, ki zato trpijo. Dobro bi bilo opozoritiizvajalce, da po končanem delu navozijo gramoz na te ceste (primer cestaPavličeva).7. G. Tibor Vöröš ml. je ponovno opozoril na smernike na cestah. Predlagal je, da sena celotnem območju občine opravi popis in ugotovi, kje ni smernikov in se ustreznoukrepa, saj je direktor Čiste narave povedal, da potrebuje nalog občine, da lahkoukrepa. Zanimalo ga je, ali je občina urgirala glede bankomata v Prosenjakovcih in aliso znani rezultati razpisa za podelitev štipendij Občine Moravske Toplice.8. G. Martin Horvat je predlagal, da se opozori policijo ali ustrezno inšpekcijo naravnanje mladine, ki se z avtomobili vozi do parcele v Tilošu (med gramoznico Ivanciin gozdom) in onesnažuje okolje. Povedal je še, da so meritve opravljali tudi na cestiIvanci, dogovorjeno je sicer, da dajo greder za izravnavo, vendar bi bil potreben tudigramoz.9. G. Viktor Časar je opozoril, da je odbor za kmetijstvo sprejel program gramoziranjapoljskih poti, ki ga je potrebno pregledati, saj so v programu navedene poti, ki sozelene (vratnice), ni pa poti, ki so dejansko potrebne gramoziranja. Opozoril je tudi,da so na cesti v Noršincih luknje, v katerih stoji voda, zato je cesto potrebno urediti,saj se dela škoda naselju.10. G. Štefan Kodila je vprašal, kako poteka sprejemanje prostorskih planov občine, ki bimorali biti zaključeni v roku 2 let. Zanimalo ga je, kdaj bo možno videti kaj jeplanirano. Povedal je še, da je bila nujna sanacija mostu v Selu sicer narejena,zanima pa ga, ali se predvideva obnova mostu v celoti. Zanimalo ga je tudi, kdaj bopostavljen obljubljen prometni znak pri brunarici TIC-a v Selu. Zahteval je, da senajde rešitev težave glede postavitve šotora ob gasilskem tekmovanju v Selu. Ker GDSelo ni dobilo zahtevanega občinskega šotora, ki je stal na svetovnem prvenstvu voranju, so najeli drug šotor, za katerega sedaj ni plačnika, med drugim je bilopovedano, da občina storitev postavitve šotora ne bo plačala.Odgovori:1. Na postavljeno vprašanje g. Andreja Benkoviča je odgovorila ga. Martina VinkKranjec – tajnik občine. Povedala je, da se je g. podžupan na zadnji seji malcenerodno izrazil, občinska denarna pomoč ne vpliva na višino državne pomoči. Vlogeza denarno pomoč so občani že podali, del vlog je bil že rešen, ostale še rešujecenter za socialno delo. Sredstva za sanacijo škode po neurju posameznikom še nisobila dodeljena, ker občina ni prejela ustreznega sklepa s strani države.2. Problematiko pošte Fokovci je predstavil tudi g. Tihomir Kržanko, predstavnik civilneiniciative, ki je povedal, da uporabniki sedaj ugotavljajo kaj pomeni premična pošta.Kršeno je varovanje osebnih podatkov, saj poštar v primeru dviga gotovine z hranilneknjižice, odnese hranilno knjižico. Moti ga tudi, da vanjo pošta vtisne pečat 9227Moravske Toplice in čez tega še pečat 9208 Fokovci. Z obvestilom pošte o pol-urnempostanku poštarja na pošti v Fokovcih niso bili seznanjeni vsi uporabniki poštnihstoritev, saj tega obvestila ni prejela dnevna migracija. Poudaril je še, da je civilnainiciativa v stalnem kontaktu s podžupanom in članom občinskega sveta, ki aktivnosodeluje in pomaga pri reševanju problema, posluša jih tudi vlada, ministrstvo,poslanci in ostali uporabniki poštnih storitev po Sloveniji, ki so v podobni situaciji.G. župan je razložil, da je bil res poklican na sestanek k direktorju pošte, kjer se je nanjegovo začudenje zbrala cela ekipa, saj je mislil, da želi direktor opraviti osebnipogovor. Na vprašanje, na osnovi česa so se odločili za to potezo, mu je biloodgovorjeno, da so opravili številne analize in navedli podatke. Pogajal se je o tem,da bi pošta ostala še naprej kot stacionarna. Tega predloga niso sprejeli, obljubili paso, da bo pošta kot stacionarna delovala eno uro dnevno. Pošta se na ta način vrača,več od tega v tistem trenutku ni bilo mogoče doseči. Dogovorjeno je bilo, da občina6

25. redna seja Občinskega sveta 30. november 2009ne bo zaračunavala najemnine, če bodo s strani pošte pokrili vse stroške. Predlagalje, da se glede na to, da se pošta ne drži dogovora, saj je bila dogovorjena ena uraznižana na pol ure, vodja civilne iniciative skupaj z županom ponovno sestane zpredstavniki Pošte Slovenije.G. Tihomir Kržanko je glede na to, da ima sklep občinskega sveta večjo težo kotsklep civilne iniciative in glede na to, da se z vodstvom pošte ni možno dogovoriti,predlagal, da občinski svet sprejme sklep, da jim nadzorni svet, ministrstvo in vladavrne pošto, ki so jo imeli.G. Geza Džuban je menil, da je predlog sklepa 2 civilne iniciative neumesten,predlaga pa sprejem sklepa, skladno z točko 3. Potrebno bi bilo opozoriti pošto nanapake, ki se dogajajo na terenu pri delovanju premične pošte. Pri delu občinskeuprave in župana ne vidi napak, saj glede odpovedi najemne pogodbe veljajozakonska določila. Ne razume kdo je dnevna migracija.G. Štefan Kodila je trdil, da vse, kar je zapisano v dopisu civilne iniciative drži. Zadnjestališče občinskega sveta je zapisano v sklepu št. 279. Želi pojasnitev najemnepogodbe, predvsem ali gre za pogodbo za določen ali nedoločen čas. G. županaocenjuje kot bolj trdnega pogajalca in ne vidi razloga, zakaj ne ostanemo pri tistem,kar je bilo že sprejeto, to je ohranitev stacionarne pošte Fokovci.G. župan je menil, da pošta ohranitev stacionarne pošte Fokovci ne bo sprejela. Samje na sestanku poskušal izboriti tisto, kar je bilo v tistem trenutku možno, to je s triurnegadelovanja pošte na eno urno. Kot je že povedal, predlaga sestanek z pošto, kije to eno uro znižala na pol ure. Glede na podatke pošte je ena ura dovolj, da poštaropravi vse storitve.G. Tihomir Kržanko je želel pojasniti kaj pomeni dnevna migracija, gre za prebivalceZg. Moravec, ki so bili prej pod pošto Fokovci in so nekatere storitve še vednoopravljali na tej pošti, gre za starše otrok v vrtcu in šoli Fokovci, za zaposlene v šoli invrtcu, ki so dnevno uporabljali storitve pošte Fokovci.G. župan je predlagal dva možna sklepa: 1. da občinski svet Občine MoravskeToplice ne odstopa od sklepa, sprejetega na zadnji seji občinskega sveta in 2. da seopravi razgovor z pošto ob navzočnosti civilne iniciative, da se zadeve razjasnijo.G. Alojz Glavač je predlagal, da se oba navedena sklepa združita. Ker se pošta nedrži dogovora, predlaga, da vztrajamo pri sklepu, sprejetem na zadnji seji občinskegasveta, hkrati predlaga, da se za razjasnitev zadeve opravi sestanek med vodstvompošte, županom in civilno iniciativo.G. Štefan Kodila je menil, da je pomembno, da se zapiše, da ostajamo pri prvotnemsklepu z dne 3.11.2009. Obenem je predlagal, da se pošti pošlje dopis, da v kolikorso nam za 62,00 EUR dodelili eno uro poslovanja pošte, jim ponujamo 124,00 EURmesečno za tri urno delovanje pošte.Predsedujoči je menil, da se ni smiselno igrati in predlagal glasovanje o predlaganemsklepu.PREDLOG SKLEPA ŠT. 288:Občinski svet Občine Moravske Toplice vztraja pri zahtevi, sprejeti na 24. redni sejidne 3.11.2009, da nadzorni odbor in uprava Pošte Slovenije postorita vse potrebno zaponovno vzpostavitev stacionarne pošte 9208 Fokovci.Obenem predlaga, da se za razjasnitev zadeve, čim prej skliče sestanek medpredstavniki Pošte Slovenije, županom občine ter vodstvom civilne iniciative protipreoblikovanju pošte 9208 v premično.Navzočih je 13 članov Občinskega sveta:7

25. redna seja Občinskega sveta 30. november 2009ZA 13PROTI 0.Sklep je sprejet.3. Za reševanje škode, ki jo povzroča podjetje Nemocco, je g. župan predlagal sestanek zg. Dominkom, ugotovitve je potrebno zapisati in iti v realizacijo. Za občinske ceste jeodgovorna Čista narava.Ga. Vida Šavel je vprašala kdo se bo zavzel za gozdne ceste.G. Viktor Časar je predlagal, da se pazi tudi v Tešanovcih, kjer je katastrofa.G. župan je naročil, da se občinsko upravo obvešča o nastali škodi, katero je potrebnozapisniško ugotoviti.4. Na vprašanje g. Ivana Farkaša je g. župan odgovoril, da so v proračunu občine za leto2010 zagotovljena sredstva za dokončanje slačilnic v Bogojini.5. Glede sanacije divjih odlagališč je g. župan povedal, da je pogodba že podpisana in sespomladi leta 2010 začne s sanacijo. Povedal je, da je nepremičnine v lasti občinepotrebno očistiti, da se potem lahko podobno zahteva tudi od drugih lastnikov neurejenihparcel.6. Poti v Sebeborcih je potrebno sproti sanirati.7. Čista narava naj po občinskih cestah postavi čim več smernikov. Vloge prosilcev zaštipendije bodo pregledane in realizirane.Na vprašanje o bankomatu v Prosenjakovcih je odgovorila ga. Martina Vink Kranjec – tajnikobčine, ki je povedala, da je bil poslan dopis na NLB, odgovora pa še ni.8. O kršitvah javnega reda in miru ob gramoznici v Ivancih je potrebno obvestiti policijo.9. G. župan se je strinjal z g. Časar Viktorjem, da je norost voziti gramoz na travo in izrazilupanje, da v programu ni navedenih veliko podobnih poti. Program je potrebnopregledati.10. Glede sprejema prostorskih planov občine je povedal, da je država podaljšala roksprejema. Glede mostu v Selu je menil, da je kolikor toliko varen, ko se bodo opravljaliogledi cest, ga je potrebno vključiti. Za rešitev težav okrog šotora je predlagal, da seskliče sestanek in se tam dogovori.K 5. točki:Osnutek Odloka o proračunu Občine Moravske Toplice za leto 2010 (I. obravnava)Proračun Občine Moravske Toplice za leto 2010 in njegove priloge je predstavila ga. SlavicaFujs – svetovalec za finance.Odlok o proračunu predvideva 18.552.033,00 EUR prihodkov in odhodkov in ne predvidevazadolžitve. Pojasnila je, da je bila v času, ko je bilo gradivo za obravnavo proračuna žeposredovano članom občinskega sveta, s strani Direkcije za ceste prejeta informacija ouvrstitvi in izvedbi projekta krožišče in križišče v Moravskih Toplicah v državni proračun. Kerse projekt navezuje tudi na delež sofinanciranja s stani občine, se proračun za leto 2010 takona strani prihodkov kot odhodkov poveča za 320.000,00 EUR. Tako znaša proračun18.872.033,00 EUR. Kar 76% celotnega proračuna predstavljajo evropska sredstva, visokdelež predstavlja projekt širokopasovnega omrežja.G. župan je dodal, da je proračun občine ponovno visoko zastavljen, kljub temu, da leto 2010ne bo naklonjeno velikih investicijam. Občina Moravske Toplice ima to srečo, da ima zanekatere investicije že sprejete sklepe. Občina Moravske Toplice je nosilec projektaširokopasovno omrežje, katerega razpis bi naj izšel meseca marca 2010. Drug največjiprojekt je kanalizacija Sebeborci, ki že poteka, tretji pa Pomurski vodovod, za katerega se šene ve ali ga bo mogoče izvesti v letu 2010 ali ne. Krožišče v Moravskih Toplicah jepredvideno v letu 2010, po zaključku kanalizacijskega omrežja v Sebeborcih se planira8

25. redna seja Občinskega sveta 30. november 2009izgradnja kanalizacije v Filovcih v letu 2011 (javni razpis iz naslova obmejnega sodelovanja zHrvaško). Ostale investicije so manjše.Osnutek Odloka o proračunu Občine Moravske Toplice za leto 2010 so na svojih sejahobravnavala tudi delovna telesa Občinskega sveta: Odbor za družbene dejavnosti, šolstvo,kulturo, šport in turizem Občine Moravske Toplice; Odbor za kmetijstvo pri Občinskem svetuObčine Moravske Toplice; Odbor za zaščito in reševanje Občine Moravske Toplice; Svet zavarstvo uporabnikov javnih dobrin Občine Moravske Toplice in Odbor za gospodarstvoObčine Moravske Toplice. Vsa navedena delovna telesa predlagajo Občinskemu svetu, daosnutek Odloka o proračunu Občine Moravske Toplice za leto 2010 s prilogami sprejme.V razpravi so sodelovali:- G. Tibor Vöröš ml. je opozoril, da ob sprejemanju DIIP za širokopasovno omrežje,vanj ni bilo vključeno naselje Središče in Filovci. Predlagal je, da se za razvoj turizmav obmejnih krajih, najde rešitev za ureditev ceste Središče proti vrtini, ki je v NRPpredvidena za leto 2012-2013. Rešitve iščejo tudi sosednji Madžari.- G. župan je povedal, da je bila dopolnitev DIIP-a predlagana, glede ceste jeodgovoril, da se bo občina prijavila na razpis, ki bo primeren, problem pa je v tem, dana madžarski strani ni dovolj sposobnosti za pripravo dokumentacije za takšne inpodobne projekte.- G. Franca Kodila je zanimalo kako daleč je projekt dvorane ob golfu in ali ješirokopasovno omrežje doplačljivo s strani uporabnikov. G. župan je odgovoril, daizgradnja širokopasovnega omrežja uporabnike ne bo stalo nič, za dvorano ob golfupa je naloga občinske uprave, da pripravi javni razpis za iskanje javno zasebnegapartnerstva.- G. Štefan Bogdan je opozoril, da v proračunu ni zasledil planirane proizvodne cone vProsenjakovcih. Menil je, da je proračun centralistično naravnan, saj se vse dela le vcentru. Vsaj planirali bi lahko kakšne projekte v goričkih vaseh in se prijavili narazpise za ureditev cest.- G. Alojz Glavač je menil, da je proračun naravnan optimistično. Dobro je, da jevključenih več stvari, realizacija bo itak manjša, ker so hudi časi. Gledeširokopasovnega omrežja je menil, da med ponudniki poteka velika bitka, saj je Siolpred kratkim uporabnikom moral uporabnikom celo ponuditi možnost odstopa odpogodbe pred iztekom v pogodbi dogovorjenega roka. Povedal je, da predlaganproračun podpira.- G. Martin Horvat je povedal, da je svoje pomisleke glede proračuna izrazil že naodboru za gospodarstvo. Krožišče v Moravskih Toplicah se mu zdi drago. Zanimaloga je, kaj pomeni muzej na prostem in ali gre pri investiciji Močvar za lastna sredstvaobčine ter ali bo občina ta sredstva dobila vrnjena od gospodarskih subjektov.- G. župan je odgovoril, da v primeru krožišča gre za oceno države, na katero v temtrenutku ne moremo vplivati, lahko pa vplivamo na to, da bo občino krožišče stalomanj. Trenutno moramo v proračunu zasledovati znesek, ki ga ima v proračunvključenega tudi država. Glede območja Močvar je povedal, da občina pobirakomunalni prispevek, zato mora urediti komunalno infrastrukturo.- G. Štefan Kodila je menil, da je proračun v veliko postavkah neusklajen, zato boglasoval proti sprejemu proračuna v takšni vsebini. Ugotavljal je, da znesek krožiščav Moravskih Toplicah v občinskem in državnem proračunu ni usklajen. Znesekrekonstrukcije dela ceste Sebeborci – Panovci je edina postavka, ki je usklajena zdržavnim proračunom, vseeno ga zanima zakaj je takšen, kot je (1.000.000,00 EUR,lastna sredstva občine 423.000,00 EUR). V NRP-ju državnega proračuna je navedentudi most v Selu, ki ga v našem proračunu ni. Zanimalo ga je, kako, po kakšnempostopku se bo delalo širokopasovno omrežje, zakaj v novem NRP ni več malihčistilnih naprav in kako to, da je naenkrat postala prioritetna izgradnjakanalizacijskega omrežja Moravci-vzhod. Opozoril je na vodovod Berkovci, Ivanovciin Vučja Gomila, ki je bil obljubljen že za to leto, zadnjič na sestanku s predsedniki KSje bilo obljubljeno v letu 2010. Kako naj verjame, da bo vodovod res narejen, glede na9

25. redna seja Občinskega sveta 30. november 2009Sklep je sprejet.K 6. točki:Predlog Letnega načrta pridobivanja nepremičnega premoženja Občine MoravskeToplice in Letnega načrta razpolaganja z nepremičnim premoženjem Občine M. Topliceza leto 2010Ga. Martina Vink Kranjec – tajnik občine je povedala, da Uredba o stvarnem premoženjudržave, pokrajin in občin določa, da se odplačni način pridobitve lastninske pravice nanepremičnem premoženju v breme proračunskih sredstev lahko opravi samo na podlagisprejetega letnega načrta pridobivanja nepremičnega premoženja. V letni načrt pridobivanjanepremičnega premoženja so vključene nepremičnine, ki jih Občina Moravske Toplicepotrebuje za izvedbo svojih projektov. Večinoma gre za nepremičnine, ki jih občina kotinvestitor potrebuje za rekonstrukcijo lokalnih cest, kjer bodo po pravnomočnosti odločb ogeodetski izmeri bodo na podlagi sklenjenih predpogodb sklenjene kupoprodajne pogodbe. Vletni program so vključene tudi nepremičnine, ki so potrebne za izvedbo drugih investicij oz.projektov.Podobno lahko občina razpolaga z nepremičnin premoženjem pod pogojem, da je le tovključeno v letni načrt razpolaganja z nepremičnim premoženjem. V letni načrt razpolaganjaz nepremičnim premoženjem so vključene nepremičnine, ki jih občina ne potrebuje, nastajajopa stroški vzdrževanja, zato je najboljše, da se prodajo. Ker občini do konca proračunskegaleta 2009 ne bo uspelo prodati premoženja, navedenega v letnem načrtu za leto 2009, sovključene tudi nepremičnine, katerih prodaja ni bila realizirana. Večina zemljišč je kmetijskih,del zemljišč je tudi stavbnih, prodajajo se tudi stavbna zemljišča s stavbami.Letni načrt pridobivanja in razpolaganja so obravnavala vsa delovna telesa občinskegasveta, ki predlagajo občinskemu svetu, da predlagana letna načrta sprejme.Predlog SKLEPA ŠT. 290:Občinski svet Občine Moravske Toplice sprejme predlagan Letni načrt razpolaganja znepremičnim premoženjem Občine Moravske Toplice za leto 2010.Navzočih je 13 članov Občinskega sveta:ZA 13PROTI 0.Sklep je sprejet.Predlog SKLEPA ŠT. 291:Občinski svet Občine Moravske Toplice sprejme predlagan Letni načrt pridobivanjanepremičnega premoženja Občine Moravske Toplice za leto 2010.Navzočih je 13 članov Občinskega sveta:ZA 13PROTI 0.Sklep je sprejet.K 7. točki:Ponovno imenovanje v.d. direktorja TIC Moravske TopliceObčinski svet Občine Moravske Toplice je na svoji 22. seji dne 17.06.2009 za obdobje 6mesecev z možnostjo ponovnega imenovanja, imenoval v.d. direktorja TIC M. Toplice.Z dnem 18.12.2009 mandat v.d. direktorja Javnega gospodarskega zavoda Turističnoinformativnicenter Moravske Toplice poteče. Zato v skladu s 36. členom Statuta javnegagospodarskega zavoda Turistično-informativni center Moravske Toplice in 19. členom11

25. redna seja Občinskega sveta 30. november 2009Odloka o ustanovitvi javnega gospodarskega zavoda Turistično-informativni center MoravskeToplice, predlagamo, da ustanovitelj za čas do imenovanja direktorja, vendar največ za dobošest mesecev, ponovno imenuje v.d. direktorja.Predlog sklepa je obravnavala komisija za mandatna vprašanja, volitve in imenovanja, kipredlaga občinskemu svetu, da za v.d. Direktorja TIC Moravske Toplice ponovno imenujeMatejko Pajalić.G. Štefan Kodila je kot predsednik nadzornega odbora TIC povedal, da občinski svet ima topristojnost, da za obdobje 6 mesecev imenuje v.d. direktorja, pred potekom tega obdobja boobjavljen javni razpis za direktorja.Predlog SKLEPA ŠT. 292:Občinski svet Občine Moravske Toplice za v.d. direktorja Turistično-informativnegacentra Moravske Toplice za čas do imenovanja direktorja, vendar največ za 6mesecev, ponovno imenuje MATEJKO PAJALIČ, uslužbenko TIC-a Moravske Toplice.Mandat v.d. direktorja začne teči 18.12.2009.Navzočih je 13 članov Občinskega sveta:ZA 13PROTI 0.Sklep je sprejet.K 8. točki:Sodelovanje z Občino Biograd na moru, HrvaškaGa. Martina Vink Kranjec je povedala, da so predstavniki Občine Biograd na Moru izraziliželjo po pobratenju ob letošnjem svetovnem prvenstvu v oranju, ko so se srečali v MoravskihToplicah.Na njihovo povabilo so bili predstavniki naše občine in TIC-a njihovi gostje v začetkunovembra 2009. Glede na podobne interese obeh občin je smiselno, da se občini pobratita ins tem omogočita različnim subjektom povezovanje, izmenjave in sodelovanje na različnihpodročjih.Dogovorjeno je, da občini izvedeta potrebne proceduralne postopke, da bi lahko spomladi2010 v Moravskih Toplicah podpisali ustrezen dokument o pobratenju. Naši predstavniki inposamezni ponudniki bi se naj udeležili ene največjih prireditev festivala hrane in pijače(Etno-eno-eko gastro stol), ki v začetku junija v Biogradu najavlja začetek glavne turističnesezone, s tem pa bi obenem predstavili in promovirali tudi našo občino.G. Alojz Glavač je povedal, da je bil tudi sam v skupini, ki je obiskala Biograd. Bili so zelolepo sprejeti, občini sta primerljivi, obe zanima sodelovanje v skupnih projektih in nastopanjena skupnih trgih.Predlog SKLEPA ŠT. 293:Občinski svet občine Moravske Toplice pooblašča župana, da nadaljuje aktivnosti pripodpisu listine o pobratenju z Občino Biograd na moru iz Republike Hrvaške, ter zaaktivnosti pri sodelovanju na področju turizma, varovanja okolja, kulture, športa,gospodarskega in drugega sodelovanja.Navzočih je 13 članov Občinskega sveta:ZA 13PROTI 0.Sklep je sprejet.12

25. redna seja Občinskega sveta 30. november 2009K 9. točki:RaznoG. Martin Horvat je predlagal, da se na cesti Ivanci pokrpajo luknje v asfaltu in uredi jašek.G. Tibor Voroš ml. je predlagal, da občina pritiska na državo, da uredi križišče Puconci.Ker je bil dnevni red izčrpan, je bila seja ob 19. uri zaključena.Zapisala:Melita GorzaŽupan:Franc Cipot13