22.01.2015 Views

Скачать в формате PDF - Клиническая больница № 51

Скачать в формате PDF - Клиническая больница № 51

Скачать в формате PDF - Клиническая больница № 51

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

Вестник Клинической больницы №<strong>51</strong> стр. 1


Вестник Клинической больницы №<strong>51</strong> стр. 2<br />

C 60-летним<br />

юбилеем,<br />

Клиническая<br />

больница №<strong>51</strong>!<br />

ВЕСТНИК<br />

Клинической больницы №<strong>51</strong><br />

рецензируемый научно - практический журнал<br />

Том IV/2-3<br />

Журнал основан в 2003 году.<br />

Периодичность издания 1 раз в квартал.<br />

РЕДАКЦИЯ ЖУРНАЛА:<br />

Главный редактор - А.И. Ломакин<br />

Научный редактор - д.м.н., проф. Н.А. Шнайдер<br />

Экономический редактор - к.э.н. И.В. Федоренко<br />

Ответственный секретарь - к.м.н. А.В. Садыкова<br />

Специалист по связям<br />

с общественностью - Ю.С. Наймушина<br />

Технический редактор - В.Н. Шмаков<br />

Литературный редактор, корректор - Т.Д. Романенко<br />

Фотограф - В.В. Аксенов<br />

Фотограф - Д.П. Винокуров<br />

ЧЛЕНЫ РЕДАКЦИОННОЙ КОЛЛЕГИИ:<br />

Зам. главного врача по поликлинической<br />

помощи и промышленной медицине -<br />

к.м.н. О.П.Трикман<br />

Зам. главного врача по стационарной помощи -<br />

А.В. Шутов<br />

Зам. главного врача по педиатрии - И.А. Томилов<br />

Зам. главного врача по общим вопросам -<br />

С.Г. Шаранов<br />

Главная медицинская сестра - Л.Н. Слаква<br />

РЕДАКЦИОННЫЙ СОВЕТ:<br />

И.П. Артюхов, д.м.н., проф.<br />

Е.Н. Бочанова, к.м.н.<br />

С.Г. Вахрушев, д.м.н., проф.<br />

И.В. Демко, д.м.н., проф.<br />

Н.А. Ильенкова, д.м.н., проф.<br />

М.М. Петрова, д.м.н., проф.<br />

А.А. Попов, д.м.н., проф.<br />

П.В. Стручков, д.м.н., проф.<br />

В.Б. Цхай, д.м.н., проф.<br />

И.Н. Цымбал, к.м.н.<br />

Д.В. Черданцев, д.м.н., проф.<br />

Том I - (№ №1-18) газета «Медицина Железногорска» с 2003 года по 2006 год.<br />

Том II - (№№1-6) журнал «Медицина Железногорска» с декабря 2006 года по апрель 2008 года.<br />

Том III - с апреля 2008 года приказом №381 журнал реорганизован в рецензируемый научнопрактический<br />

журнал «Вестник Клинической больницы № <strong>51</strong>».<br />

Том IV - с января 2011 года.<br />

Журнал зарегистрирован в Управлении Федеральной службы по надзору в сфере массовых<br />

коммуникаций, связи и охраны культурного наследия по Красноярскому краю.<br />

Свидетельство ПИ №ТУ24-576 от 11 августа 2008 года.<br />

Журнал включен в Российский индекс научного цитирования (РИНЦ), http://www.elibrary.ru<br />

Журнал зарегистрирован в Ульрихском каталоге периодических изданий, http://www.ulrichsweb.com<br />

Ответственность за содержание и достоверность информации несет автор статьи.<br />

Редакционная коллегия может не разделять мнение автора. Перепечатка или другое воспроизведение в<br />

какой-либо форме в целом или частично статей, иллюстраций, рекламных или других материалов разрешено<br />

только при предварительном письменном согласии редакции и с обязательной ссылкой на источник.<br />

Ответственность за рекламные материалы несут рекламодатели.<br />

©, ® «Вестник Клинической больницы №<strong>51</strong>», 2008 - 2011 гг.<br />

АДРЕС РЕДАКЦИИ:<br />

662900, Красноярский край, г. Железногорск, ул. Кирова, д. 5 ФГУЗ «КБ №<strong>51</strong> ФМБА России».<br />

Телефон: +7(3919)753726, +7(3919)746111. Факс: +7(3919)721029. E-mail: kb<strong>51</strong>@kb<strong>51</strong>.ru<br />

В оформлении обложки работы фотохудожников: И.В.Шарапова, Д.П. Винокурова, В.Н. Шмакова, А.И. Архипова.<br />

Отпечатано в типографии. Тираж экз.<br />

Адрес: 662970, Красноярский край, г. Железногорск, ул. . Тел.:


Вестник Клинической больницы №<strong>51</strong> стр. 4 Вестник Клинической больницы №<strong>51</strong> стр. 5<br />

СОДЕРЖАНИЕ<br />

ПЕРЕДОВАЯ СТАТЬЯ.................................................................................................................................. 6<br />

ПОЗДРАВЛЕНИЯ С ЮБИЛЕЕМ КБ №<strong>51</strong> ФМБА РОССИИ....................................................................... 6<br />

Романенко Т. Д. КБ №<strong>51</strong> ФМБА РОССИИ – 60 ЛЕТ................................................................................. 7<br />

Ломакин А.И., Шнайдер Н.А., Садыкова А.В., Стручков П.В. КОНФЕРЕНЦИЯ<br />

«АКТУАЛЬНЫЕ ВОПРОСЫ ФУНКЦИОНАЛЬНОЙ ДИАГНОСТИКИ» ФЕДЕРАЛЬНОГО<br />

МЕДИКО-БИОЛОГИЧЕСКОГО АГЕНТСТВА РОССИИ..............................................................................11<br />

Садыкова А.В. ИСТОРИЯ, ПОКАЗАТЕЛИ РАБОТЫ И ПЕРСПЕКТИВЫ РАЗВИТИЯ<br />

ОТДЕЛЕНИЯ ФУНКЦИОНАЛЬНОЙ ДИАГНОСТИКИ................................................................................ 16<br />

Кан И.Н., Кондакова Т.В. ИСТОРИЯ РАЗВИТИЯ ПУЛЬМОНОЛОГИЧЕСКОЙ<br />

СЛУЖБЫ КБ №<strong>51</strong> ФМБА РОССИИ........................................................................................................... 21<br />

ЛЕКЦИЯ....................................................................................................................................................... 23<br />

Дыхно Ю.А., Колотупов И.В., Хлебникова Ф.Б., Якименко С.В. ПРИНЦИПЫ РАННЕЙ<br />

ДИАГНОСТИКИ ОНКОЛОГИЧЕСКИХ ЗАБОЛЕВАНИЙ............................................................................ 23<br />

Романенко Т. Д. СОВРЕМЕННЫЕ АСПЕКТЫ ДЕТСКОЙ ПСИХОТЕРАПИИ......................................... 28<br />

Крыжановская С.В., Шнайдер Н.А., Панина Ю.С., Дмитренко Д.В. ВИРУСНЫЙ<br />

ЭНЦЕФАЛИТ И ЭПИЛЕПСИЯ.................................................................................................................... 33<br />

Шнайдер Н.А., Сапронова М.Р. СОВРЕМЕННЫЕ ПРЕДСТАВЛЕНИЯ О ГЕНЕТИКЕ<br />

БОЛЕЗНИ ПАРКИНСОНА........................................................................................................................... 39<br />

Шнайдер Н.А., Шаповалова Е.А. ЭПИДЕМИОЛОГИЯ ФАКОМАТОЗОВ.............................................. 46<br />

ЭКОНОМИКА В ЗДРАВООХРАНЕНИИ..................................................................................................... 54<br />

Федоренко И.В. РАСЧЕТ НОРМАТИВНЫХ ЗАТРАТ ФЕДЕРАЛЬНЫХ БЮДЖЕТНЫХ УЧРЕЖДЕНИЙ<br />

В УСЛОВИЯХ ФИНАНСИРОВАНИЯ НА ОСНОВЕ ГОСУДАРСТВЕННОГО ЗАДАНИЯ.......................... 54<br />

Полякова И.Ф., Лапо Л.Г., Шаранов С.Г. ОЦЕНКА ЭФФЕКТИВНОСТИ<br />

ГОСУДАРСТВЕННЫХ ЗАКУПОК................................................................................................................ 58<br />

НОВЫЕ МЕДИЦИНСКИЕ ТЕХНОЛОГИИ................................................................................................. 60<br />

Дроздова Т.И., Деревянко Т.В., Шутов А.В. ОКАЗАНИЕ ВЫСОКОТЕХНОЛОГИЧНОЙ<br />

МЕДИЦИНСКОЙ ПОМОЩИ БОЛЬНЫМ ХРОНИЧЕСКИМИ ДЕРМАТОЗАМИ....................................... 60<br />

Шутов А.В., Злобина Э.А. НОВОЕ ДИАГНОСТИЧЕСКОЕ ОБОРУДОВАНИЕ<br />

В УЛЬТРАЗВУКОВОЙ ДИАГНОСТИКЕ....................................................................................................... 62<br />

Дудко Т.Н., Сафина Н.Ф. КСЕНОН В НАРКОЛОГИИ............................................................................ 64<br />

Молоствова Г. Н., Дроздова Т. И. СОВРЕМЕННЫЕ МЕТОДЫ ЛЕЧЕНИЯ<br />

БОЛЬНЫХ ПСОРИАЗОМ............................................................................................................................ 67<br />

Клейменова И.С., Шнайдер Н.А., Шаповалова Е.А. КЛИНИЧЕСКИЙ ОПЫТ<br />

ПРИМЕНЕНИЯ РАПАМИЦИНА ПРИ НЕЙРОФИБРОМАТОЗЕ РЕКЛИНГХАУЗЕНА............................... 69<br />

Пилюгина М.С. ХРОНИЧЕСКАЯ ИНТОКСИКАЦИЯ ПРЕПАРАТАМИ<br />

ВАЛЬПРОЕВОЙ КИСЛОТЫ: ДИАГНОСТИКА И МЕТОДЫ КОРРЕКЦИИ................................................ 75<br />

Крыжановская С.В., Шнайдер Н.А., Панина Ю.С., Чешейко Е.Ю. СОСТОЯНИЕ<br />

ЗРИТЕЛЬНОЙ АФФЕРЕНТАЦИИ У БОЛЬНЫХ С ХРОНИЧЕСКИМ ГЕРПЕСВИРУСНЫМ<br />

ЭНЦЕФАЛИТОМ: ПИЛОТНОЕ ИССЛЕДОВАНИЕ..................................................................................... 89<br />

Кан И.Н., Демко И.В. РАСПРОСТРАНЕННОСТЬ ХОБЛ СРЕДИ МЕДИЦИНСКИХ<br />

РАБОТНИКОВ ЗАТО ЖЕЛЕЗНОГОРСК..................................................................................................... 94<br />

КЛИНИЧЕСКИЙ СЛУЧАЙ........................................................................................................................... 98<br />

Архипов А.И., Молоствова Г.Н. КЛИНИЧЕСКИЙ СЛУЧАЙ ТЕЧЕНИЯ<br />

И ВОССТАНОВИТЕЛЬНОГО ЛЕЧЕНИЯ ИНФЕКЦИОННОГО ОСЛОЖНЕНИЯ<br />

ЭНДОПРОТЕЗИРОВАНИЯ КОЛЕННОГО СУСТАВА................................................................................. 98<br />

Бирюков В.В., Юшков А.В., Шутов А.В., Ковригин В.А. ПОВРЕЖДЕНИЕ<br />

ВНЕПЕЧЕНОЧНЫХ ЖЕЛЧНЫХ ПРОТОКОВ ПРИ ХОЛЕЦИСТЭКТОМИИ............................................ 100<br />

Мельникова Н.А. КЛИНИЧЕСКИЙ СЛУЧАЙ ХРОМОСОМНОЙ ПАТОЛОГИИ У ПЛОДА<br />

С ВРОЖДЕННЫМ ПОРОКОМ СЕРДЦА................................................................................................. 102<br />

Глущенко Е.В., Шнайдер Н.А., Воевода М.И., Максимов В.Н., Аллахвердян А.А.,<br />

Козулина Е.А., Пилюгина М.С. КЛИНИЧЕСКОЕ НАБЛЮДЕНИЕ ДОКЛИНИЧЕСКОЙ<br />

ДИАГНОСТИКИ НАСЛЕДСТВЕННОЙ МОТОРНО-СЕНСОРНОЙ НЕЙРОПАТИИ<br />

ШАРКО-МАРИ-ТУТА 1А ТИПА У 7-ЛЕТНЕГО МАЛЬЧИКА..................................................................... 104<br />

Шнайдер Н.А., Шаповалова Е.А., Чешейко Е.Ю., Молгачев А.А., Хамраева Э. Х.<br />

КЛИНИЧЕСКОЕ НАБЛЮДЕНИЕ ПОЗДНЕЙ ДИАГНОСТИКИ ПОРАЖЕНИЯ<br />

ГОЛОВНОГО МОЗГА У 35-ЛЕТНЕЙ ЖЕНЩИНЫ С СИНДРОМОМ ШТУРГЕ-ВЕБЕРА........................ 108<br />

КРАТКИЕ СООБЩЕНИЯ...........................................................................................................................112<br />

Мельникова Н.А. ПРЕНАТАЛЬНАЯ ДИАГНОСТИКА ХРОМОСОМНЫХ АНОМАЛИЙ<br />

В ГОРОДЕ ЖЕЛЕЗНОГОРСКЕ КРАСНОЯРСКОГО КРАЯ........................................................................112<br />

Дойничеснко Н.А., Чупин А.В., Крутова Т.В., Паршин П.Ю., Орехов П.Ю. ЗНАЧЕНИЕ<br />

УЛЬТРАЗВУКОВОГО ДУПЛЕКСНОГО СКАНИРОВАНИЯ В ФОРМИРОВАНИИ<br />

СОСУДИСТОГО ДОСТУПА ДЛЯ ГЕМОДИАЛИЗА....................................................................................113<br />

Гузеева Е.А. СТРУКТУРА МАЛЫХ АНОМАЛИЙ СЕРДЦА У ДЕТЕЙ ПЕРВОГО ГОДА ЖИЗНИ...........113<br />

Петров А.П., Крицкая Ю.А., Ширшов Ю.А., Гольтваница Г.А. СРАВНИТЕЛЬНЫЙ АНАЛИЗ<br />

ЭФФЕКТИВНОСТИ СТАНДАРТНОЙ ЭЭГ И ЭЭГ- ВИДЕОМОНИТОРИНГА<br />

В ДИАГНОСТИКЕ ЭПИЛЕПСИИ...............................................................................................................114<br />

Сарманаев С.Х., Стрыкова Е.В., Туктарова Р.Р. ОБЪЕКТИВНАЯ ИДЕНТИФИКАЦИЯ<br />

ОСТРЫХ БРОНХООБСТРУКТИВНЫХ НАРУШЕНИЙ ВЕНТИЛЯЦИОННОЙ ФУНКЦИИ<br />

ЛЕГКИХ У ЛИЦ С ИНГАЛЯЦИОННЫМ ПОРАЖЕНИЕМ ХЛОРОМ НА ПРОИЗВОДСТВЕ.....................115<br />

ХРОНИКА СОБЫТИЙ ЮБИЛЕЙНОГО ГОД............................................................................................116<br />

ОРИГИНАЛЬНЫЕ СТАТЬИ........................................................................................................................ 80<br />

Сорокин И.С., Семенова Т.А., Жестовская С.И., Евдокимова Е.Ю. АНАЛИЗ<br />

ПЕРВОГО ОПЫТА ПРИМЕНЕНИЯ ТОНКОИГОЛЬНОЙ АСПИРАЦИОННОЙ БИОПСИИ<br />

ЩИТОВИДНОЙ ЖЕЛЕЗЫ ПОД КОНТРОЛЕМ УЛЬТРАЗВУКА................................................................. 80<br />

Хафизова Н. Л. , Молоствова Г. Н. , Винокуров А. П. МЕТОДИКА ЛЕЧЕБНОЙ ФИЗКУЛЬТУРЫ<br />

ДЛЯ ПАЦИЕНТОВ ПОСЛЕ ЭНДОПРОТЕЗИРОВАНИЯ ТАЗОБЕДРЕННОГО СУСТАВА....................... 84<br />

Вотинова Е.И., Давыдова Т.А. ЭФФЕКТИВНОСТЬ ПРОФИЛАКТИЧЕСКОГО<br />

НАЗНАЧЕНИЯ ПРЕПАРАТОВ ЖЕЛЕЗА ДЕТЯМ РАННЕГО ВОЗРАСТА.................................................. 86


Вестник Клинической больницы №<strong>51</strong> стр. 6 Вестник Клинической больницы №<strong>51</strong> стр. 7<br />

передовая статья<br />

Уважаемые сотрудники, коллеги! Дорогие друзья!<br />

Ректорат и профессорско-преподавательский состав ГОУ ВПО «Красноярский государственный<br />

медицинский университет им. проф. В.Ф. Войно-Ясенецкого» Министерства<br />

здравоохранения и социального развития Российской Федерации поздравляет<br />

коллектив Клинической больницы № <strong>51</strong> ФМБА России с 60-летним юбилеем!<br />

Еще на первом курсе института нам сказали: «Врач – это не специальность, врач<br />

– это образ жизни». Так что 60-летний юбилей Клинической больницы № <strong>51</strong> – праздник<br />

образа жизни. Как и в будни, кто-то будет дежурить, кто-то – оперировать. Ведь<br />

болезнь не выбирает, когда прийти, а мы – когда ее лечить. Но сейчас праздник, и<br />

именно в юбилей этой организации работники здравоохранения по-особому ощущают<br />

необходимость и значимость, гордятся своей профессией, успехами и достижениями.<br />

Каждый день приносит победы!<br />

В Ваш 60-летний юбилей очень хочется пожелать успехов в работе, от которой зависит<br />

самое дорогое, что есть у человека – здоровье. А также пожелать Вам найти панацею от тех болезней,<br />

которые все еще беспрепятственно терзают человечество, и добиться того, чтобы они навсегда покинули нашу<br />

жизнь.<br />

Счастья Вам в жизни, полной переживаний и сложностей. Спокойных ночей и не отяжеленных потерями<br />

дней! Пусть никогда Вам не придется усомниться в той пользе, которую Вы приносите каждой минутой<br />

своей работы!<br />

С праздником Вас!<br />

Ректор Красноярского государственного<br />

медицинского университета им. проф. В.Ф. Войно-Ясенецкого,<br />

профессор И.П. Артюхов<br />

Уважаемые сотрудники Клинической больницы №<strong>51</strong> ФМБА России!<br />

Примите искренние поздравления с Вашим юбилеем!<br />

Профессия врача полностью посвящена служению людям. Она требует от Вас не<br />

только верности клятве Гиппократа и богатых знаний, но и бесконечного терпения,<br />

стойкости, чуткости и душевной щедрости. Более 60 лет нелегким повседневным трудом<br />

Вы охраняете величайшие ценности, дарованные нам – жизнь и здоровье.<br />

Вы помогаете жителям нашего города поддерживать свое здоровье и продлевать<br />

жизнь. В самые трудные минуты Вы приходите на помощь, проявляя высочайший<br />

профессионализм и ответственность, сострадание и доброту.<br />

Огромное спасибо Вам за каждодневный, кропотливый труд и любовь к избранной<br />

профессии!<br />

Желаю Вам крепкого здоровья, успехов в благородном деле по спасению жизни и<br />

возвращению здоровья жителям нашего города, счастья и душевного тепла в доме,<br />

комфортных условий труда, мира, добра и благополучия!<br />

Низкий Вам поклон!<br />

Глава ЗАТО Железногорск<br />

В.В. Медведев<br />

Уважаемые сотрудники Клинической больницы №<strong>51</strong>!<br />

Здоровье – главная ценность у любого человека. Традиционно медицина и атомная<br />

отрасль работают рука об руку – мы связаны с медициной Федерального медико<br />

– биологического агентства со дня ее основания. Во всем мире медицинское сопровождение<br />

работников, чей труд связан с опасными и вредными условиями труда, является<br />

неотъемлемой составляющей профилактики. В течение 60 лет коллектив Клинической<br />

больницы №<strong>51</strong> выполняет важную миссию медицины предупредительной,<br />

применяя при этом самые передовые, инновационные методы диагностики и лечения.<br />

В дни Вашего славного юбилея позвольте от многочисленного коллектива Горно – химического<br />

комбината выразить благодарность за Ваш многолетний добросовестный<br />

труд, пожелать дальнейших успехов и профессиональных достижений!<br />

Генеральный директор Горно – химического комбината<br />

П.М. Гаврилов<br />

Клинической больнице №<strong>51</strong> ФМБА России – 60 лет<br />

Клиническая больница №<strong>51</strong> ФМБА России<br />

в г. Железногорске Красноярского края стала<br />

одним из крупнейших медицинских учреждений<br />

ФМБА в сибирском регионе. В декабре<br />

2011 года больница отпразднует свой 60 – летний<br />

юбилей. С масштабом работы, который в<br />

ней выполняется, могут соперничать всего несколько<br />

таких же больниц на обширной территории<br />

Красноярского края. Работу больницы<br />

ярко иллюстрируют такие факты: в больнице<br />

работают 2500 сотрудников, организационная<br />

структура представлена стационарными<br />

отделениями на 1077 коек, амбулаторно – поликлиническими<br />

подразделениями на 2200<br />

посещений в смену, диагностическими и вспомогательными<br />

службами. Три врача стали<br />

победителями конкурса «Лучший врач года<br />

ФМБА». В преддверие юбилея о славном прошлом<br />

и сегодняшнем дне больницы рассказывает<br />

главный врач КБ №<strong>51</strong> ФМБА России,<br />

заслуженный врач РФ Александр Иванович<br />

Ломакин.<br />

- Александр Иванович, как начиналось железногорское<br />

здравоохранение, кто стоял у<br />

истоков<br />

После окончания Второй мировой войны, учитывая<br />

международную обстановку, связанную с<br />

испытанием ядерной бомбы в Хиросиме и Нагасаки,<br />

правительство СССР принимает решение о<br />

строительстве предприятий, относящихся к атомной<br />

промышленности. Строительство одного из<br />

них было намечено разместить ниже по течению<br />

реки Енисей, недалеко от города Красноярска.<br />

Для обслуживания этих предприятий по приказу<br />

Министра здравоохранения СССР в соответствии<br />

с решением Совета министров СССР организовывались<br />

медико-санитарные части (МСЧ). В<br />

приказе было отмечено, что основной задачей<br />

МСЧ является предупреждение и снижение заболеваемости,<br />

травматизма, оздоровление среды,<br />

в которой работают и проживают работники<br />

предприятий и члены их семей. МСЧ возглавлялась<br />

начальником, который руководил лечебнопрофилактической,<br />

научно-исследовательской<br />

и планово - финансовой деятельностью, он подчинялся<br />

непосредственно начальнику третьего<br />

Главного Управления Министерства здравоохранения<br />

СССР в Москве.<br />

С аналогичными целями и задачами в 19<strong>51</strong> году<br />

для обслуживания строящегося близ г. Красноярска<br />

предприятия оборонной промышленности<br />

Приказом Минздрава СССР №119 от 25.12.19<strong>51</strong><br />

года была создана медико – санитарная часть<br />

№<strong>51</strong> (МСЧ №<strong>51</strong>), а ее начальником назначен Анатолий<br />

Федорович Кузнецов. Ему предстояло все<br />

начинать с нуля – осуществлять строительство,<br />

поставку оборудования, встречать и определять<br />

молодых специалистов, предоставлять им жилье.<br />

И все это в условиях практически военного положения<br />

– даже для выезда за пределы города требовалось<br />

специальное разрешение, строящийся<br />

объект был строго засекречен. Молодые врачи,<br />

выпускники Воронежского, Ленинградского, Ярославского<br />

институтов ехали в Сибирь, на необжитое<br />

место по велению души – ведь 50 – е годы<br />

вошли в нашу историю, как период грандиозных<br />

строек и освоения новых земель.<br />

С момента начала основного масштабного<br />

строительства - Горно-химического комбината<br />

(ГХК) в малообжитой таежной местности все населенные<br />

пункты этого района попали в единую<br />

режимную зону, а их жители перестали обслуживаться<br />

сетью Красноярского краевого здравоохранения.<br />

В это же время на стройку начался приезд<br />

большого количества военных строителей, заключенных<br />

исправительно - трудовых лагерей, гражданского<br />

населения. Все упомянутые выше люди<br />

должны были быть обеспечены постоянной медицинской<br />

помощью, поставленную задачу начали<br />

выполнять первые медики МСЧ №<strong>51</strong>.<br />

Большая скученность населения, отсутствие<br />

благоустроенного жилья, водопровода, канализации<br />

и очистных сооружений на первых этапах<br />

строительства обусловливали неблагоприятную<br />

эпидемиологическую ситуацию, которая характеризовалась<br />

высокой заболеваемостью кишечными<br />

инфекциями (дизентерией, брюшным тифом)<br />

и детскими инфекциями (корью, полиомиелитом,<br />

скарлатиной). Все выше перечисленное заставляло<br />

Главк формировать передовую систему медицинского<br />

обслуживания.<br />

Большим событием в жизни МСЧ №<strong>51</strong> было<br />

открытие 25 февраля 1955 года трехэтажной<br />

поликлиники в соцгороде (раннее название Железногорска)<br />

на 500 посещений в смену, 5 июля<br />

1955 года - дата начала сдачи в эксплуатацию<br />

комплекса зданий больничного городка. Главным<br />

врачом больницы назначен Евгений Владимирович<br />

Элиас. Врачи старшего поколения помнят<br />

Фото 1. Председатель профсоюзного<br />

комитета Г.Н. Молоствова и ветеран КБ №<strong>51</strong>,<br />

врач-хирург Н.В. Серов.


Вестник Клинической больницы №<strong>51</strong> стр. 8 Вестник Клинической больницы №<strong>51</strong> стр. 9<br />

своего коллегу, главного хирурга Бендельстон<br />

Павла Александровича, проработавшего на этой<br />

должности более 20 лет. Кандидат медицинских<br />

наук, заслуженный врач РФ, он отождествлял собой<br />

российского интеллигента, пользовался безупречной<br />

репутацией, отличался особой скромностью,<br />

безотказностью. Также в 50 – е годы в<br />

медсанчасти работали главными хирургами к.м.н.<br />

В.И. Серга, к.м.н. И.Н. Мешалкин (брат и соратник<br />

известного кардиохирурга). Вообще МСЧ №<strong>51</strong> по<br />

праву можно назвать «кузницей» кадров – из ее<br />

стен в разное время вышли 6 докторов наук.<br />

- Клиническая больница №<strong>51</strong> является<br />

структурным подразделением ФМБА России.<br />

Какие положительные моменты лечебной деятельности<br />

в связи с этой принадлежностью<br />

можно отметить<br />

- Жителей Российской Федерации, по результатам<br />

последней переписи, стало на два миллиона<br />

меньше, а доля экономически активного населения<br />

всего составляет около 60 млн. человек.<br />

Сегодня система здравоохранения, находящаяся<br />

в ведении Федерального медико - биологического<br />

агентства (ФМБА) России, полностью<br />

сохранила положения промышленной медицины,<br />

где главной целью является сохранение здоровья<br />

работающих на производстве с особо опасными и<br />

вредными условиями труда путем активного выявления<br />

и лечения начальных форм патологии,<br />

изучение и устранение причин, способствующих<br />

возникновению и распространению заболеваний,<br />

проведение широкого комплекса социальных и<br />

лечебно - профилактических мероприятий.<br />

С момента образования, с далеких пятидесятых<br />

годов, приоритетным направлением деятельности<br />

КБ №<strong>51</strong> ФМБА России является оказание<br />

высококвалифицированной медицинской помощи<br />

работающим с вредными и опасными производственными<br />

факторами. Правительством России<br />

определены обязанности КБ №<strong>51</strong> по медико-санитарному<br />

обслуживанию крупных промышленных<br />

предприятий на территории Красноярского<br />

края, связанных с ядерной отраслью (Горно-химический<br />

комбинат, одно из крупнейших атомных<br />

предприятий России), с ракетно-космической отраслью<br />

(предприятие «Информационные спутниковые<br />

системы им. академика М.Ф.Решетнева»),<br />

с утилизацией ядерного ракетного топлива гептила<br />

(Химический завод «Факел»), а также проектно-строительных<br />

предприятий, обеспечивающих<br />

оборонно-промышленный комплекс, и жителей<br />

прилегающих территорий. Приоритет в оказании<br />

помощи прикрепленному контингенту сохраняется<br />

и в настоящее время.<br />

Важной особенностью в организации медицинской<br />

помощи работающих на предприятиях<br />

оборонно-промышленного комплекса является организация<br />

медицинской помощи, максимально приближенной<br />

к производственным условиям. С этой<br />

целью в структуру заводского здравоохранения<br />

КБ №<strong>51</strong> входит 14 промышленных здравпунктов,<br />

4 из которых расположены в подземных условиях,<br />

один из них с круглосуточным графиком работы.<br />

Они представляют собой «мини-поликлинику»,<br />

основными направлениями деятельности которой<br />

являются: оказание неотложной медицинской помощи<br />

в случае чрезвычайной ситуации на производстве,<br />

осуществление специального контролядопуска<br />

работающих на особо опасных участках,<br />

обеспечение лечебно-профилактической, диспансерной<br />

и основ реабилитационной медицинской<br />

помощи. К специалистам здравпунктов работники<br />

предприятий основного производства осуществляют<br />

до 170 тыс. посещений ежегодно.<br />

Созданная и оснащенная по линии ФМБА современным<br />

оборудованием лаборатория психофизиологического<br />

обеспечения в течение года проводит<br />

более 500 обследований. Психофизиологическое<br />

обследование персонала является неотъемлемой<br />

частью медицинских осмотров, по результатам которых<br />

лицам группы риска проводятся комплексные<br />

реабилитационные мероприятия с использованием<br />

всей лечебной базы КБ № <strong>51</strong>.<br />

В специализированном госпитальном стационарном<br />

отделении, входящим в структуру Центра<br />

профилактики и реабилитации по производственным<br />

показаниям, обследуется персонал основных<br />

производств - получают функциональную<br />

реабилитацию лица из «группы риска» профпригодности,<br />

результатом которой является восстановление<br />

необходимого для конкретной профессиональной<br />

группы уровня здоровья. Ежегодно<br />

лечебно-восстановительными мероприятиями в<br />

отделении охвачено более 1000 человек, в том<br />

числе ветераны отрасли.<br />

В единой системе контроля за состоянием здоровья<br />

работников промышленных предприятий<br />

осуществляется преемственность с Региональным<br />

управлением №<strong>51</strong>, Центром гигиены и эпидемиологии<br />

№ <strong>51</strong>, где организована биофизическая<br />

лаборатория - ежегодно биофизическое<br />

обследование проходят до 800 человек. На базе<br />

санаториев-профилакториев, являющихся подразделениями<br />

градообразующих предприятий,<br />

обеспечивается полное проведение оздоровительных<br />

мероприятий почти двум тысячам работникам<br />

ежегодно.<br />

Сегодня Клиническая больница № <strong>51</strong> располагает<br />

необходимой лечебно – диагностической базой,<br />

включая стационар на 1170 коек, где ежегодно<br />

получают лечение 22 тыс. пациентов и выполняется<br />

более 8 тыс. оперативных вмешательств, 22%<br />

которых выполняется малоинвазивным способом<br />

с применением эндовидеотехники. Ежегодно принимается<br />

около 1000 родов. В амбулаторно-поликлинических<br />

подразделениях осуществляется<br />

1 млн. посещений в год по 30 специальностям, с<br />

высоким уровнем доступности. Охват периодическими<br />

медицинскими осмотрами обеспечен на<br />

уровне 99,8%. Отделение скорой медицинской помощи<br />

с радиусом обслуживания 45 км совершает<br />

до 40 тыс. вызовов в год. В 2009 г. мы получили<br />

новые автомобили скорой помощи фирмы «Fiat»<br />

из Москвы, по линии ФМБА, оснащенные по последнему<br />

слову медицинской техники и позволяющие<br />

оказывать специализированную медицинскую<br />

помощь уже на догоспитальном этапе.<br />

Имеющееся и планово поставляемое по линии<br />

Федерального медико-биологического агентства<br />

современное медицинское оборудование позволяет<br />

проводить широкий спектр диагностических<br />

методов и лечебно-реабилитационных мероприятий.<br />

Наши последние приобретения – 64 – х<br />

срезовый компьютерный томограф спирального<br />

типа; новые автоматические анализаторы фирмы<br />

«Battman», при эксплуатации которых используются<br />

менее затратные реактивы, а в процессе работы<br />

исключается человеческий фактор. С 2006г.<br />

в КБ №<strong>51</strong> открыт центр гемодиализа, который позволил<br />

максимально приблизить жизненно необходимую<br />

помощь к жителям нашего города.<br />

Мы тесно сотрудничаем с нашими коллегами,<br />

специалистами ведущих клиник ФМБА. В 2010<br />

году 273 жителя нашего города получили высокотехнологичную<br />

медицинскую помощь в КБ №122,<br />

КБ №85, КБ №83, КБ №119, ДКБ №38 ФМБА России.<br />

В течение трех лет наши сотрудники пользуются<br />

бесплатным санаторно – курортным лечением<br />

– эту возможность также предоставляет ФМБА.<br />

- С 2008 года КБ №<strong>51</strong> переведена на новую<br />

систему оплаты труда. Можно ли говорить о<br />

предварительных итогах данного проекта<br />

- Да, заработная плата сотрудников КБ №<strong>51</strong><br />

возросла с введением новой системы оплаты<br />

труда и на сегодняшний день превалирует над<br />

средним показателем по краю. Дифференцированный<br />

подход к оплате труда позволяет использовать<br />

экономические рычаги. Но здесь еще много<br />

проблем. Стимулирующие надбавки работают<br />

у нас не в полной мере, сохраняется тенденция<br />

к уравниловке, необъективный подход к распределению<br />

выплат среди руководителей структурных<br />

подразделений. Хотя полностью решена проблема<br />

сестринских кадров – укомплектованность<br />

среднего медперсонала составила 100%. Нужны<br />

четкие и всем понятные экономические критерии,<br />

позволяющие выработать мотивацию к улучшению<br />

конечных результатов работы каждого сотрудника.<br />

Над этим мы сейчас работаем.<br />

- Статус Клинической больницы обязывает<br />

заниматься научной деятельностью…<br />

- Как ведущие специалисты нашей клиники, так<br />

и рядовые врачи, всегда активно занимались научной<br />

работой. И, как результат многолетней работы,<br />

сегодня я могу отметить высокий кадровый<br />

потенциал нашего лечебного учреждения – в КБ<br />

№<strong>51</strong> трудятся 7 кандидатов медицинских наук,<br />

8 человек имеют ученую степень доктора медицинских<br />

наук, осуществляют консультативную помощь<br />

нашим пациентам. Главные специалисты<br />

ФМБА ежегодно оценивают квалификацию наших<br />

медицинских работников – из 490 врачей 70%<br />

имеют высшую квалификационную категорию, из<br />

1200 работников среднего звена - 80%. Постоянно<br />

администрацией ведется планомерная работа по<br />

повышению квалификации персонала - ежегодно<br />

более 20% сотрудников КБ №<strong>51</strong> проходят курсы<br />

обучения на различных базах, в том числе в ведущих<br />

клиниках Москвы, Санкт-Петербурга, Новосибирска.<br />

Наши врачи участвуют в конференциях,<br />

симпозиумах и семинарах ведомственного, всероссийского<br />

и международного уровня, где представляют<br />

собственные научные разработки.<br />

Одно из последних новаций научной деятельности<br />

в КБ №<strong>51</strong> – использование ресурсов<br />

телемедицины. В течение года состоялось 18<br />

телеконференций, посвященных вопросам реабилитации,<br />

неврологии, хирургии, гинекологии.<br />

Телемедицинские технологии направлены, как на<br />

консультативную помощь, так и на обучение персонала.<br />

В течение пяти лет совместно с Красноярским<br />

государственным медицинским университетом<br />

им. проф. В.Ф. Войно – Ясенецкого мы выпускаем<br />

научный рецензируемый журнал «Вестник Клинической<br />

больницы № <strong>51</strong>», который занимает одно<br />

из достойных мест среди периодических медицинских<br />

изданий Красноярского края и Федерального<br />

медико – биологического агентства. В редколлегии<br />

нет ни одного профессионального журналиста,<br />

все члены редколлегии, также как и авторы<br />

Фото 2. Врач ультразвуковой диагностики<br />

Э.А. Злобина.<br />

публикаций – врачи. Запущен в работу официальный<br />

сайт КБ №<strong>51</strong>, как интегрированная информационно<br />

– коммуникационная система клиники.<br />

Стало традицией проведение выездных научных<br />

конференций на базе нашей клиники. В мае 2009г.<br />

совместно с ФМБА мы провели масштабный Всероссийский<br />

форум травматологов, за организацию<br />

которого получили благодарность от нашего Руководителя<br />

В.В. Уйба; в сентябре 2010г. состоялся<br />

выездной День педиатра ФМБА России, по итогам<br />

которого также была дана высокая оценка главного<br />

педиатра ФМБА России, к.м.н. И. Н. Цымбал. В


Вестник Клинической больницы №<strong>51</strong> стр. 10 Вестник Клинической больницы №<strong>51</strong> стр. 11<br />

сентябре этого года КБ №<strong>51</strong> вновь стала площадкой<br />

для проведения научной конференции ФМБА,<br />

которая была посвящена вопросам функциональной<br />

диагностики, и также прошла на высоком уровне.<br />

- Одна из задач Федерального медико – биологического<br />

агентства – осуществление специализированной<br />

экстренной медицинской помощи<br />

при чрезвычайных ситуациях. Врачам<br />

КБ №<strong>51</strong> довелось оказывать такую помощь<br />

- Безусловно. Это прямая прерогатива нашего<br />

лечебного учреждения. Наши специалисты совместно<br />

с коллегами из ФМБА и руководителем<br />

ФМБА В.В. Уйба принимали участие в ликвидации<br />

последствий аварии на Саяно – Шушенской ГЭС<br />

в августе 2009 года, за что были награждены Правительственными<br />

и ведомственными наградами.<br />

Врачи – травматологи и реаниматологи КБ №<strong>51</strong><br />

оказывали медицинскую помощь пострадавшим<br />

на шахте «Распадская» в мае 2010 года. С 2008<br />

года приказом ФМБА КБ №<strong>51</strong> ФМБА России обеспечивает<br />

медицинское сопровождение пилотируемых<br />

летательных аппаратов с экипажем на<br />

борту на вверенной нам территории. Мы всегда<br />

находимся в состоянии готовности №1.<br />

- Александр Иванович, какими итогами более<br />

чем полувековой деятельности КБ №<strong>51</strong><br />

может гордиться<br />

Фото 3. Врач – анестезиолог КБ №<strong>51</strong> А.Н.<br />

Токарев оказывает помощь пострадавшим на<br />

шахте «Распадская». Май 2010г.<br />

- Важнейшим показателем, интегрирующим<br />

в себе влияние всего комплекса факторов, воздействующих<br />

на здоровье населения, является<br />

показатель средней продолжительности жизни.<br />

Немаловажное влияние на данный показатель оказывает<br />

уровень медицинской помощи населению.<br />

Фото 4. Ведующий специалист<br />

профпатологии Н.Г. Юшкова слева и<br />

заместитель главного врача по промышленной<br />

медицине, к.м.н. О.П. Трикман.<br />

Благодаря современному, качественному и<br />

доступному медицинскому обеспечению, величина<br />

средней продолжительности жизни населения<br />

на территории ЗАТО Железногорск<br />

составляет 72 года (по Красноярскому краю –<br />

67 лет, по России – 68 лет). За многолетнюю<br />

историю коллективом КБ №<strong>51</strong> ФМБА России<br />

создана эффективно действующая система медицинского<br />

обеспечения работников промышленных<br />

предприятий, способствующая раннему<br />

выявлению, лечению заболеваний и проведению<br />

профилактических мероприятий у лиц, подвергающихся<br />

воздействию вредных и опасных<br />

производственных факторов. Но самое главное<br />

наше достижение – это люди, наши сотрудники,<br />

которые на протяжении всех лет выполняют самую<br />

важную человеческую миссию – милосердие.<br />

12 наших коллег имеют почетное звание<br />

«Заслуженный врач РСФСР».<br />

- Какие перспективы на будущее<br />

- Перед нами поставлены две основные задачи<br />

– повысить доступность и качество медицинской<br />

помощи путем укрепления материально<br />

– технической базы, активной информатизации и<br />

решения кадрового вопроса. При этом мы должны<br />

сохранить основное направление нашей деятельности<br />

– профилактическое. У нас впереди<br />

много ответственной и сложной работы, работы<br />

ежедневной и ежечасной, в том числе, в свете<br />

реформирования отрасли. Залог успешного претворения<br />

в жизнь стоящих перед нами задач – это<br />

наш коллектив. Это люди, которые с гордостью<br />

произносят: «КБ №<strong>51</strong> – это наша больница». И я<br />

уверен, что со всеми задачами мы успешно справимся.<br />

Поздравляю коллектив с юбилеем, с наступающим<br />

Новым годом! Выражаю всем сотрудникам<br />

искреннюю благодарность за беззаветное<br />

служение делу. Радости, тепла, человеческого<br />

благополучия желаю Вам, Вашим семьям, Вашим<br />

пациентам!<br />

Материал подготовила Тамара Романенко,<br />

врач – педиатр КБ №<strong>51</strong>.<br />

© ЛОМАКИН А.И., ШНАЙДЕР Н.А., САДЫКОВА А.В., СТРУЧКОВ П.В.<br />

КОНФЕРЕНЦИЯ «АКТУАЛЬНЫЕ ВОПРОСЫ ФУНКЦИОНАЛЬНОЙ ДИАГНОСТИКИ»<br />

ФЕДЕРАЛЬНОГО МЕДИКО-БИОЛОГИЧЕСКОГО АГЕНТСТВА РОССИИ<br />

А.И. Ломакин 1 , Н.А. Шнайдер 1,4 , А.В. Садыкова 1 , П.В. Стручков 2,3<br />

1<br />

ФГУЗ Клиническая больница № <strong>51</strong> ФМБА России, г. Железногорск Красноярского края;<br />

2<br />

ФГУЗ Клиническая больница № 85 ФМБА России, г. Москва;<br />

3<br />

ФГОУ ДПО ИПК ФМБА России, г. Москва;<br />

4<br />

ГБОУ ВПО Красноярский государственный медицинский университет имени профессора В.Ф. Войно-<br />

Ясенецкого Министерства здравоохранения и социального развития РФ, Красноярск<br />

662971, Красноярский край, г. Железногорск ул. Кирова, д. 5<br />

Резюме. В статье представлена хроника и итоги конференции «Актуальные вопросы функциональной диагностики»<br />

ФМБА России (г. Железногорск, 15-17 сентября 2011 года).<br />

Ключевые слова: конференция, функциональная диагностика.<br />

15-16 сентября 2011г. на базе ФГУЗ КБ № <strong>51</strong><br />

ФМБА России в г. Железногорске Красноярского<br />

края состоялась IV Научно-практическая конференция<br />

ФМБА России «Актуальные вопросы<br />

функциональной диагностики». Впервые конференция<br />

такого уровня проходила не в Москве, а<br />

в Сибирском Федеральном округе. Это позволило<br />

привлечь к участию многих специалистов на местах<br />

из лечебно-профилактических учреждений<br />

и вузов Сибири. Конференция проходила в год<br />

празднования 60-летнего юбилея КБ № <strong>51</strong> ФМБА<br />

России.<br />

В работе конференции приняли участие более<br />

200 делегатов системы ФМБА России, представители<br />

академической и вузовской науки Российской<br />

Федерации, врачи функциональной диагностики,<br />

кардиологи, пульмонологи, неврологи, нейрохирурги<br />

и другие специалисты амбулаторно-поликлинических<br />

и стационарных учреждений Москвы,<br />

Иркутской области, Читинской области, Томской<br />

области, Красноярского края, Тюменской области,<br />

Алтайского края и др., а также гости из ближнего<br />

зарубежья.<br />

Организаторами конференции выступили: Федеральное<br />

медико-биологическое агентство России,<br />

ФГОУ ДПО «Институт повышения квалификации»<br />

ФМБА России, ФГУЗ «Клиническая больница<br />

№<strong>51</strong>» ФМБА России, ГБОУ ВПО «Красноярский<br />

государственный медицинский университет им.<br />

проф. В.Ф. Войно-Ясенецкого» Министерства<br />

здравоохранения и социального развития Российской<br />

Федерации.<br />

В рамках работы Конференции было сделано<br />

35 докладов ведущими специалистами<br />

ФМБА России, КрасГМУ им. проф. В.Ф. Войно-<br />

Ясенецкого Минздравсоцразвития, ФГУЗ КБ №<strong>51</strong><br />

ФМБА России и коллегами из других лечебнопрофилактических<br />

учреждений Российской Федерации<br />

по актуальным вопросам функциональной<br />

диагностики в кардиологии, пульмонологии, неврологии<br />

и нейрохирургии.<br />

В рамках работы конференции был проведен<br />

мастер-класс «Новые методы спирометрии». По<br />

материалам конференции подготовлен сборник<br />

тезисов докладов, опубликованный в научнопрактическом<br />

журнале «Функциональная диагностика»,<br />

который включен в список ВАК Министерства<br />

образования и науки РФ.<br />

Работа Конференции широко освещалась в<br />

средствах массовой информации, включая краевое<br />

и региональное телевидение и радиовещание,<br />

интернет-порталы ФМБА России (www.fmbaros.ru),<br />

ФГУЗ «КБ №<strong>51</strong> ФМБА России» (www.kb<strong>51</strong>.ru), ГОУ<br />

ВПО «КрасГМУ им. проф. В.Ф. Войно-Ясенецкого<br />

Минздравсоцразвития РФ» (www.krasgmu.ru), Медицина<br />

Красноярского края (www.krasmedic.ru), Сибирский<br />

медицинский портал (www.sibmedport.ru).<br />

На открытии конференции с приветственным<br />

словом выступили: глава ЗАТО г. Железногорска<br />

- В.В. Медведев, главный врач КБ №<strong>51</strong> - А.И.<br />

Ломакин, зам. главного врача КБ №<strong>51</strong> по науке<br />

- профессор Н.А. Шнайдер, главный внештатный<br />

специалист по функциональной диагностике<br />

ФМБА России - профессор П.В. Стручков. Были<br />

зачитаны приветствия ректора Института повышения<br />

квалификации ФМБА России профессора<br />

В.Д. Ревы, ректора КрасГМУ им. проф. В.Ф.<br />

Войно-Ясенецкого - профессора И.П. Артюхова,<br />

президента Российской ассоциации специалистов<br />

функциональной диагностики - профессора Н.Ф.<br />

Берестень, главного редактора журнала «Функциональная<br />

диагностика» - Ю.Ф. Сахно.<br />

Пленарное заседание открыл главный внештатный<br />

специалист по функциональной диагностике,<br />

заведующий кафедрой клинической физиологии<br />

и функциональной диагностики ФГОУ ДПО ИПК<br />

ФМБА России, профессор П.В. Стручков. В докладе<br />

«Состояние службы функциональной диагностики<br />

и подготовка кадров в ФМБА России» были<br />

отмечены положительные тенденции последних<br />

лет: увеличение количества сертифицированных<br />

сотрудников, обновление парка оборудования в<br />

отделениях функциональной диагностики, регулярно<br />

проводимые конференции. Было обращено<br />

внимание на повышение требований к аттестации<br />

врачей в соответствии с Приказом ФМБА России


Вестник Клинической больницы №<strong>51</strong> стр. 12 Вестник Клинической больницы №<strong>51</strong> стр. 13<br />

от 13.07.2011 г. №88а. Отмечено недостаточное<br />

владение врачами ряда вопросов функциональной<br />

диагностики внешнего дыхания, малая активность<br />

во внедрении методик холтеровского мониторирования<br />

и мониторирования артериального<br />

давления. Был сделан ряд предложений, которые<br />

нашли отражение в принятом решении конференции.<br />

В докладе «Организация службы функциональной<br />

диагностики ФГУЗ КБ № <strong>51</strong> ФМБА России»<br />

зав. отделением к.м.н. А.В. Садыкова осветила<br />

особенности организации работы службы<br />

в ЗАТО г. Железногорск Красноярского края.<br />

Было отмечено, что отделение функциональной<br />

диагностики проводит исследования всем категориям<br />

пациентов амбулаторно-поликлинических<br />

подразделений и стационаров, осуществляет<br />

регулярные медицинские осмотры лицам, занятым<br />

на вредном производстве, участвует в реализации<br />

Национального проекта «Здоровье». К<br />

2010г. количество проводимых исследований в<br />

отделении функциональной диагностики КБ №<strong>51</strong><br />

выросло до 79 тысяч в год. Проводятся сложные<br />

комплексные кардиофизиологические, пульмонологические<br />

и нейрофизиологические исследования.<br />

В 2009-2010 гг. в отделении были внедрены<br />

новые методы исследования: холтеровское мониторирование<br />

ЭКГ, суточное мониторирование<br />

АД, а также открыт кабинет видео-электроэнцефалографического<br />

мониторинга. Представлены<br />

уникальные данные по работе кабинета видеоэлектроэнцефалографического<br />

мониторинга для<br />

дифференциальной диагностики и динамического<br />

контроля за терапией социально значимого<br />

неврологического заболевания — эпилепсии, отмечена<br />

необходимость проведения данного вида<br />

исследования в случаях медицинской экспертизы.<br />

Освещены вопросы полноценного всестороннего<br />

обследования населения закрытого города<br />

на базе отделения функциональной диагностики<br />

КБ № <strong>51</strong>.<br />

Новые тенденции в развитии клинической<br />

электроэнцефалографии в своем пленарном докладе<br />

«Электроэнцефалография как индикатор<br />

невротический состояний у детей» изложил Л.Б.<br />

Иванов, руководитель диагностического отделения<br />

Клинического диагностического центра при<br />

Детской городской клинической больнице № 9 им.<br />

Г.Н. Сперанского (г. Москва). Им указано, что практическая<br />

клиническая ЭЭГ существенно отстает<br />

от уровня экспериментально-нейрофизиологического<br />

и психофизиологического направлений, и<br />

дальнейшее развитие компьютерной ЭЭГ следует<br />

искать в синтезе достижений всех направлений<br />

нейрофизиологии и психофизиологии. Дальнейшее<br />

развитие компьютерной ЭЭГ не должно ориентироваться<br />

только на разрешение диагностических<br />

проблем в области эпилептологии. Много<br />

нерешенных диагностических задач существует и<br />

в других психоневрологических сферах. Как путь<br />

повышения клинической значимости метода, Л.Б.<br />

Иванов продемонстрировал удачный перенос<br />

психофизиологического представления на сущность<br />

биоэлектрической активности мозга, исходя<br />

из идеологии разного уровня бодрствования в<br />

рамках бодрствования. Это позволило выделить<br />

особенности электроэнцефалографической картины<br />

в зависимости от характера мыслительного<br />

процесса при разных формах панических расстройств<br />

и выделить некоторые признаки невротических<br />

паттернов ЭЭГ. Автор утверждает, что<br />

такое выделение невротических паттернов ЭЭГ<br />

и включение их в заключение, как дополнение к<br />

традиционной форме описания, повышает статус<br />

электроэнцефалографии в качестве клинического<br />

метода исследования. Успешное использование<br />

такого подхода продемонстрировано им и во втором<br />

докладе «Клинико-электроэнцефалографическая<br />

оценка эффективности терапии тикозных<br />

гиперкинезов у детей тенотеном детским».<br />

В лекции «Влияние фильтрации на диагностические<br />

свойства биосигналов» Д.В. Дроздов<br />

(ООО «Альтомедика», г. Москва) провел многостороннюю<br />

оценку использования фильтров в<br />

диагностической аппаратуре. Было показано, что,<br />

в ряде случаев, фильтрация может приводить к<br />

диагностическим ошибкам, связанным с изменением<br />

формы записанного сигнала. Были сформулированы<br />

рекомендации по клинической оценке<br />

влияния различных фильтров на диагностические<br />

свойства биосигналов и учета влияния фильтрации<br />

при качественной и количественной оценке<br />

результатов исследований.<br />

Далее заседания прошли по секциям. Проведено<br />

2 секционных заседания по функциональной<br />

диагностике в кардиологии (председатели:<br />

проф. П.В. Стручков, проф. Г.В. Матюшин, доц.<br />

О.А. Штегман, доц. А.А. Савченко), секции «Функциональная<br />

диагностика болезней центральной<br />

нервной системы» (председатели: проф. Н.А.<br />

Шнайдер, к.м.н. Л.Б. Иванов), «Функциональная<br />

диагностика периферической нервной системы»<br />

(председатели: к.м.н. А.В. Садыкова, к.м.н. Ю.А.<br />

Крицкая, к.м.н. Е.А. Кантимирова), «Функциональная<br />

диагностика в пульмонологии» (председатели<br />

проф. П.В. Стручков, И.А.Томилов), «Функциональная<br />

диагностика в неврологии и нейрохирургии»<br />

(председатели: к.м.н. А.В. Кондратьев, О.Г.<br />

Краев).<br />

На неврологической секции было представлено<br />

большое количество докладов по нейрофизиологии<br />

центральной и периферической нервной<br />

системы разной направленности. Опыт широкого<br />

внедрения в клиническую практику метода зрительных<br />

вызванных потенциалов на шахматный<br />

паттерн для диагностики нарушений зрительной<br />

афферентации при хронических герпетических<br />

энцефалитах был представлен клиническим нейрофизиологом<br />

С.В. Крыжановской (г. Красноярск,<br />

КрасГМУ, СКЦ ФМБА). Вызвало интерес сообщение<br />

Д.В. Макаровой и к.м.н. А.В. Садыковой «Нарушение<br />

ритма сердца и проводимости у больных<br />

эпилепсией» (г. Железногорск, КБ №<strong>51</strong> ФМБА<br />

Россия), в котором указывалось, что назначение<br />

антиконвульсантов отдельных фармакологических<br />

групп (например, антагонистов натриевых<br />

каналов) с целью лечения эпилепсии без исходной<br />

информации о состоянии сердечного ритма<br />

и проводимости может повышать риск синдрома<br />

внезапной смерти при эпилепсии. В практическом<br />

плане авторы рекомендуют обязательное<br />

ЭКГ исследование хотя бы в одном отведении<br />

во время амбулаторного мониторинга электроэнцефалографии<br />

и более широкое использование<br />

холтеровского мониторирования ЭКГ в эпилептологии.<br />

Большой интерес у участников конференции<br />

вызвал доклад о современных подходах к<br />

диагностике паранеопластического неврологического<br />

синдрома (докладчики: В.В. Ежикова, проф.<br />

Ю.А. Дыхно, проф. Н.А. Шнайдер, Красноярск).<br />

Освещены классификация паранеопластического<br />

неврологического синдрома, включая виды аутоиммунного<br />

поражения центральной, периферической<br />

и вегетативной нервной системы. Особый<br />

акцент сделан на важности ранней диагностики<br />

паранеопластических антител в крови и ликворе<br />

при злокачественных новообразованиях органов<br />

грудной клетки и репродуктивных органов у мужчин<br />

и женщин.<br />

Особняком следует выделить несколько докладов,<br />

выполненных под руководством проф.<br />

Н.А. Шнайдер (Красноярск, КрасГМУ, СКЦ ФМБА<br />

Россия), по клиническому применению модифицированного<br />

авторами метода компьютерной паллестезиометрии<br />

с использованием отечественного<br />

диагностического оборудования при различных<br />

клинических формах полинейропатий, авторами<br />

сделан акцент на высокой чувствительности метода<br />

при диагностике диабетической полинейропатии<br />

(к.м.н. О.Б. Курумчина, проф. М.М. Петрова)<br />

и наследственной нейропатии Шарко-Мари-Тута<br />

(Е.В. Глущенко). Были представлены новые методические<br />

приемы, разработанные авторами,<br />

включая референсные (нормативные) коридоры<br />

вибрационной чувствительности для дистальных<br />

и проксимальных отделов верхних и нижних<br />

конечностей у здоровых волонтеров молодого и<br />

среднего возраста, алгоритмы клинического анализа<br />

виброграмм при различных клинических<br />

формах полинейропатий, что демонстрирует несомненное<br />

лидерство красноярских клинических<br />

нейрофизиологов в области развития и активного<br />

внедрения в клиническую практику компьютерной<br />

паллестезиометрии в Российской Федерации. В<br />

докладе доцента Д.В. Дмитренко (КрасГМУ им.<br />

проф. В.Ф. Войно-Ясенецкого) «Особенности<br />

диагностики катамениальной эпилепсии у женщин<br />

фертильного возраста» представлены алгоритмы<br />

нейрофизиологической и лабораторной<br />

диагностики эпилепсии у молодых женщин с учетом<br />

фаз менструального цикла, что представляет<br />

также интерес при планировании проведения<br />

видео-ЭЭГ-мониторинга у девочек-подростков.<br />

Доклад Е.А. Шаповаловой (КрасГМУ им. проф.<br />

В.Ф. Войно-Ясенецкого) «Информативность методики<br />

Brain Loc в детекции фокуса эпилептиформной<br />

активности при наследственных нейрокожных<br />

синдромах» показал высокую степень положительной<br />

корреляционной зависимости топики фокуса<br />

эпилептиформной активности при использовании<br />

современных нейрофизиологических и<br />

нейрорадиологических методов диагностики при<br />

симптоматической онкогенной эпилепсии при факоматозах<br />

(на примерах нейрофиброматоза Реклингхаузена<br />

и болезни Бурневилля-Прингла). Показана<br />

высокая чувствительность данного метода<br />

компьютерной обработки ЭЭГ на ранних стадиях<br />

развития нейроэпителиальных опухолей головного<br />

мозга. Невролог М.Р. Сапронова (ФГУЗ КБ №<strong>51</strong><br />

ФМБА России) осветила методы функциональной<br />

диагностики, применяющиеся для диагностики<br />

экстрапирамидной патологии в докладе «Функциональная<br />

диагностика болезни Паркинсона».<br />

Доклад к.м.н. Ю.С. Крицкой (Чита, Забайкальский<br />

краевой противоэпилептический центр) «Сравнительный<br />

анализ эффективности стандартной ЭЭГ<br />

и видео-ЭЭГ-мониторинга» продемонстрировал<br />

высокую информативность ночного видео-ЭЭГмониторинга<br />

сна при диагностике и динамическом<br />

наблюдении пациентов с эпилепсией.<br />

На кардиологической секции был заслушан<br />

доклад проф. П.В. Стручкова и проф. О.С. Цека<br />

«Компьютерная ЭКГ. Возможности и перспективы».<br />

Отмечен переход на новый уровень ЭКГ диагностики:<br />

создание баз данных, прогноз жизненно<br />

опасных нарушений, выявление ранних признаков<br />

ишемии миокарда. Интересные данные были<br />

представлены в докладах В.А. Мосина «Нарушения<br />

ритма сердца при гипертрофической кардиомиопатии»<br />

(КрасГМУ), доц. Е.А. Савченко, доц.<br />

Д.А. Кужель «Сердечно-сосудистые осложнения<br />

синдрома ночного апноэ» (КрасГМУ). В докладе<br />

врача функциональной диагностики Т.В. Солодовой<br />

(ФГУЗ КБ №<strong>51</strong> ФМБА России) «Нарушения<br />

сердечного ритма и проводимости у детей в<br />

ЗАТО г. Железногорск» были освещены наиболее<br />

частые нарушения сердечного ритма и проводимости<br />

у детей, выявленные при проведении<br />

холтеровского мониторирования ЭКГ, показана<br />

необходимость проведения данного вида исследований<br />

у детей и подростков, имеющих даже<br />

незначительные изменения на ЭКГ. Доклад Н.С.<br />

Веселковой, проф. Г.В. Матюшина, И.В. Веселовской<br />

(КрасГМУ) «Дистанционная ЭКГ в выявлении<br />

сердечно-сосудистых состояний у жителей<br />

Красноярского края» продемонстрировал расширение<br />

диагностических возможностей обследования<br />

работников на местах. Было отмечено, что<br />

на территориях, удаленных от краевого центра,<br />

появилась возможность регистрации ЭКГ и оперативной<br />

передачи данных в отделение функциональной<br />

диагностики клиник КрасГМУ им. проф.


Вестник Клинической больницы №<strong>51</strong> стр. 14 Вестник Клинической больницы №<strong>51</strong> стр. 15<br />

В.Ф. Войно-Ясенецкого. В ряде случаев эта технология<br />

позволила своевременно госпитализировать<br />

пациентов с острым инфарктом миокарда<br />

или жизнеугрожающими аритмиями. В докладе<br />

Е.А. Ермакова, проф. Г.В. Матюшина, д.м.н. Н.Г.<br />

Гоголашвили, Н.П. Еремина (КрасГМУ) «Частота<br />

нарушений сердечного ритма у женщин в первом<br />

триместре беременности» были представлены<br />

данные при проведении холтеровского мониторирования<br />

ЭКГ у беременных женщин в сравнении с<br />

ЭКГ в диагностике желудочковых аритмий.<br />

В лекции доц. А.Б. Тривоженко «Ультразвуковая<br />

диагностика ишемии миокарда» (КБ №81, г. Северск)<br />

подробно рассмотрены вопросы диагностики<br />

ишемии миокарда при стресс-эхокардиографии.<br />

Представлены данные об альтернативных вариантах<br />

ишемического движения стенки сердца<br />

- флаттеринг и постсистолическое утолщение<br />

миокарда. Если ранее считалось, что изучение<br />

коронарных артерий находится за пределами разрешающей<br />

способности диагностического ультразвука,<br />

то исследования последних лет доказали,<br />

что оценка коронарной гемодинамики вполне осуществима.<br />

Данная методика лишь требует знания<br />

топографической анатомии коронарных артерий,<br />

настроек аппарата, специальных ультразвуковых<br />

позиций и определенного опыта врача в проведении<br />

ультразвуковой коронарографии. Коронарные<br />

артерии наилучшим образом могут быть исследованы<br />

в промежуточных позициях, отображающих<br />

переднюю и заднюю межжелудочковые борозды,<br />

при использовании гармонических режимов и увеличении<br />

зоны интереса. Обязательным условием<br />

являются определенные настройки цветовой допплеровской<br />

карты: низкий предел Найквиста, не<br />

превышающий 20 см/с, высокая степень сглаживания<br />

пикселей, повышенная чувствительность и<br />

усиление.<br />

Интересные результаты приводились в докладе<br />

С.А. Крыжановской, проф. Г.В. Матюшина,<br />

д.м.н. А.В. Протопопова «Феномен невосстановленного<br />

кровотока «No-reflow»: факторы, определяющие<br />

риск развития и особенности ЭКГизменений»<br />

(КрасГМУ). Выявлено, что у больных<br />

с острым инфарктом миокарда отмечалась стойкая<br />

зависимость развития феномена невосстановленного<br />

кровотока «No-reflow» от времени<br />

с момента начала заболевания до реперфузии<br />

инфаркт-зависимой артерии, и в свою очередь,<br />

данный феномен обусловливает замедление и/<br />

или отсутствие закономерной ЭКГ-динамики у<br />

больных с острым инфарктом миокарда. В докладе<br />

В.С. Баркан «Роль стресс-эхокардиографии и<br />

выбор стресс-агента при диагностике ИБС в профессиональных<br />

группах, обеспечивающих безопасность<br />

дорожного движения» (Чита, Дорожная<br />

КБ ОАО РЖД) был представлен опыт проведения<br />

комплексного обследования работников локомотивных<br />

бригад. В докладе доц. Д.А. Кужель и доц.<br />

Е.А. Савченко «Вопросы ультразвуковой диагностики<br />

тромбоэмболии легочной артерии» (КрасГ-<br />

МУ) освещена диагностическая значимость современных<br />

критериев ТЭЛА. Эхокардиографическая<br />

диагностика синдрома «Острое легочное сердце»<br />

и выявление специфических ультразвуковых признаков<br />

перегрузки правых отделов сердца (дилатация<br />

и сферификация правого желудочка, симптом<br />

Макконела, снижение экскурсии фиброзного<br />

кольца трикуспидального клапана, существенное<br />

повышение давления в легочной артерии) позволяют<br />

с определенной долей уверенности диагностировать<br />

ТЭЛА. Применение тканевого допплеровского<br />

исследования в определении давления<br />

в правом предсердии повышают надежность метода.<br />

На секции по функциональной диагностике<br />

в пульмонологии в докладе проф. П.В. Стручкова<br />

«Стандартизация методов исследования<br />

внешнего дыхания. Возможности диагностики<br />

ранних нарушений» были приведены международные<br />

и национальные стандарты по проведению<br />

спирометрии и интерпретации показателей.<br />

Было отмечено, что в ряде случаев ранние нарушения<br />

внешнего дыхания, в частности при некоторых<br />

профессиональных заболеваниях, не обнаруживаются<br />

при спирометрии. Для их выявления<br />

необходим анализ газообмена в легких путем<br />

исследования газового состава крови, капнометрии<br />

или оценки диффузионной способности. В<br />

докладе В.Г. Щербицкого и соавт. «Возможность<br />

исследования газов выдыхаемого воздуха в клинической<br />

практике» была продемонстрирована<br />

возможность получения полноценной информации<br />

о легочном газообмене, исходя от результатов<br />

капнометрии и газов крови. Продемонстрирована<br />

уникальная, разработанная авторами, методика.<br />

В серии докладов авторов из КрасГМУ (Е.А. Собко<br />

«Провокационные тесты в функциональной<br />

диагностике патологии органов дыхания», Н.Г.<br />

Рязанова «Взаимосвязь показателей функции<br />

внешнего дыхания и эндотелиальной дисфункции<br />

у больных бронхиальной астмой», О.А. Сакович<br />

«Изменения в респираторной системе у больных<br />

сахарным диабетом», Н.И. Большакова «Состояние<br />

кардиореспираторной системы у больных с<br />

поздней бронхиальной астмой») были представлены<br />

интересные результаты собственных исследований,<br />

касающихся изменений сосудистой<br />

стенки, других параметров системы кровообращения<br />

при заболеваниях органов дыхания.<br />

Секция по функциональной диагностике в<br />

неврологии и нейрохирургии была представлена<br />

докладами нейрохирурга ФГУЗ КБ №<strong>51</strong> ФМБА<br />

России, к.м.н. А.В. Кондратьева. В докладе «Различия<br />

нарушений гемодинамики при изолированных<br />

и сочетанных черепно-мозговых травмах,<br />

выявленных методом транскраниальной допплерографии»<br />

автором были проанализированы<br />

сравнительные данные нарушений церебрального<br />

кровотока при ЧМТ, а также зависимость временных<br />

показателей затрудненной перфузии, периода<br />

и выраженности ангиоспазма при изолированных<br />

и сочетанных ЧМТ. В следующем докладе «Нейросонография<br />

с использованием трепанационного<br />

окна у нейрохирургических больных в послеоперационном<br />

периоде» к.м.н. А.В. Кондратьевым<br />

продемонстрирована высокая информативность<br />

данного метода при динамическом проведении<br />

исследования и определения дальнейшей нейрохирургической<br />

тактики ведения пациентов с<br />

тяжелой черепно-мозговой травмой. Также, были<br />

представлены доклады к.м.н. Л.Б. Иванова (Москва)<br />

«Клинико-электроэнцефалографическая<br />

оценка эффективности терапии тикозных гиперкинезов<br />

у детей тенотеном детским» и к.м.н. Е.А.<br />

Кантимировой (КрасГМУ) «Полисомнография в<br />

клинической практике». Состоялся дебют студентов<br />

КрасГМУ – К. Газенкампфа и Э. Хамраевой,<br />

которые выступили с докладом, освещающим<br />

первый опыт применения метода когерентного<br />

анализа компьютерной ЭЭГ у здоровых добровольцев<br />

молодого возраста (правшей и левшей)<br />

с позиции формирования межполушарной асимметрии<br />

мозга.<br />

IV Научно-практическая конференция ФМБА<br />

России «Актуальные вопросы функциональной<br />

диагностики» стала импульсом для дальнейшего<br />

развития функциональной диагностики в кардиологии,<br />

пульмонологии, неврологии и нейрохирургии,<br />

разработки и внедрения современных<br />

методов функциональной диагностики у детей и<br />

взрослых, внедрения новых организационных и<br />

диагностических технологий в практику работы<br />

врачей функциональной диагностики и организаторов<br />

здравоохранения системы ФМБА России.<br />

По итогам конференции было принято следующее<br />

решение:<br />

1. Учитывая быстрое развитие функциональной<br />

диагностики и постоянное обновление знаний<br />

в этой области считать целесообразной практику<br />

ежегодного проведения конференций и семинаров<br />

по функциональной диагностике, в том числе<br />

с использованием средств дистанционной передачи<br />

информации.<br />

2. С учетом положительного опыта проведения<br />

IV Всероссийской конференции ФМБА России на<br />

базе ФГУЗ КБ №<strong>51</strong> в г. Железногорске Красноярского<br />

края, поддержать инициативу по расширению<br />

географии проведения научно-практических<br />

мероприятий службы функциональной диагностики<br />

за Уралом и на Дальнем Востоке в рамках<br />

реализации целевых программ на уровне ФМБА<br />

России и с учетом региональных особенностей<br />

развития функциональной диагностики в лечебно-профилактических<br />

учреждениях на территориях,<br />

подведомственных ФМБА России.<br />

3. Продолжить работу по совершенствованию<br />

службы функциональной диагностики ФМБА<br />

России, обеспечить модернизацию и дооснащение<br />

современным диагностическим оборудованием<br />

отделений и кабинетов функциональной<br />

диагностики лечебно-профилактических учреждений<br />

ФМБА России с учетом потребностей на<br />

местах, содействовать активному внедрению<br />

в повседневную практическую работу врачей<br />

функциональной диагностики современных диагностических<br />

методик обследования взрослых<br />

и детей.<br />

4. Активизировать совместную работу со средствами<br />

массовой информации и коммуникаций по<br />

широкой пропаганде современных методик функциональной<br />

диагностики среди детей и взрослых,<br />

в том числе, с использованием каналов Интернет.<br />

5. Шире использовать формы дистанционного<br />

обучения специалистов, проводить выездные<br />

циклы обучения, в том числе, общего усовершенствования<br />

врачей и среднего медицинского персонала,<br />

в различных регионах Российской Федерации<br />

с привлечением квалифицированных кадров<br />

регионарных ЛПУ, регулярно проводить краткосрочные<br />

тематические семинары с трансляцией<br />

на другие регионы, анализировать проблемы развития<br />

службы на местах, содействовать своевременному<br />

их разрешению.<br />

6. Поддержать инициативу по организации на<br />

базе ФГУЗ КБ №<strong>51</strong> ФМБА России учебного и методического<br />

центра для координации работ по<br />

внедрению методов функциональной диагностики<br />

заболеваний центральной, периферической и<br />

вегетативной нервной системы, разработке новых<br />

диагностических и педагогических технологий,<br />

внедрения автоматизированных систем управления,<br />

телемедицинских технологий.<br />

7. Выйти с предложением к руководству ФГОУ<br />

ДПО «Институт повышения квалификации ФМБА<br />

России» о создании на базе ФГУЗ КБ № <strong>51</strong> ФМБА<br />

России базы для проведения выездных циклов<br />

подготовки врачей и среднего медицинского персонала<br />

по функциональной диагностике, внедрения<br />

дистанционных форм обучения для специалистов<br />

Сибирского региона.<br />

8. Продолжить внедрение принципов организации<br />

службы функциональной диагностики в<br />

лечебно-профилактических учреждения ФМБА<br />

России с учетом современных стандартов, нормативных<br />

требований и методических разработок.<br />

9. Поддержать инициативу создания единой<br />

информационной сети и банка данных компьютерной<br />

ЭКГ и компьютерной ЭЭГ за счет объединения<br />

баз данных разных ЛПУ системы ФМБА<br />

России с целью оперативного обмена информацией,<br />

консультирования, проведения научных<br />

исследований, повышения квалификации сотрудников.<br />

10. Активнее внедрять в практику новые диагностические<br />

технологии мониторирования состояния<br />

системы органов кровообращения, дыхания<br />

и нервной системы, методики раннего выявления<br />

заболеваний у работающих лиц, прогноза разви-


Вестник Клинической больницы №<strong>51</strong> стр. 16 Вестник Клинической больницы №<strong>51</strong> стр. 17<br />

тия опасных для жизни нарушений состояния здоровья.<br />

11. При аттестации врачей больше внимания<br />

обращать на вопросы ранней диагностики, прогноза<br />

течения наиболее социально значимых и профессионально<br />

обусловленных заболеваний у работников<br />

предприятий, обслуживаемых ФМБА России.<br />

Резолюция была принята единогласно.<br />

THE CONFERENCE “ACTUAL QUESTIONS OF FUNCTIONAL DIAGNOSTICS”<br />

OF FEDERAL MEDICAL BIOLOGICAL AGENCY OF RUSSIA<br />

A.I. Lomakin 1 , N.A. Shnayder 1,4 , A.V. Sadikova 1 , P.V. Struchkov 2,3<br />

1<br />

Clinical Hospital № <strong>51</strong> of FMBA of Russia, Zheleznogorsk, Krasnoyarsk region;<br />

2<br />

Clinical Hospital № 85 of FMBA of Russia, Moscow;<br />

3<br />

Institute of Postgraduate Education of FMBA of Russia, Moscow;<br />

4<br />

Krasnoyarsk State Medical University named after Prof. V.F. Voyno-Yasenetsky, Krasnoyarsk, RF<br />

Abstract. The paper presented the chronicle and results of the Conference of FMBA of Russia “Actual questions of<br />

Functional Diagnostics” (Zheleznogorsk city, 15 – 17 September 2011).<br />

Key words: conference, functional diagnostics.<br />

Статья поступила в редакцию 10.10.2011г.<br />

© САДЫКОВА А.В.<br />

ИСТОРИЯ, ПОКАЗАТЕЛИ РАБОТЫ И ПЕРСПЕКТИВЫ РАЗВИТИЯ<br />

ОТДЕЛЕНИЯ ФУНКЦИОНАЛЬНОЙ ДИАГНОСТИКИ<br />

А.В. Садыкова<br />

ФГУЗ Клиническая больница № <strong>51</strong> ФМБА России, Железногорск, Красноярский край, РФ<br />

662990, ул. Кирова, д. 5, г. Железногорск, Красноярский край<br />

E – mail: info12.08@mail.ru<br />

Резюме. В статье представлена история развития и основные направления работы отделения функциональной<br />

диагностики КБ №<strong>51</strong>, современные подходы в диагностике заболеваний органов кровообращения, дыхательной<br />

и нервной системы.<br />

Ключевые слова: история, функциональная диагностика, кардиология, нейрофизиология.<br />

Введение. Функциональная диагностика – это<br />

отрасль медицины, которая занимается диагностикой<br />

заболеваний органов и систем организма<br />

и оценкой их функциональных возможностей с помощью<br />

инструментальных методов исследования.<br />

Все используемые методы безопасны и высоко<br />

информативны. Их можно многократно проводить<br />

здоровым, всем категориям больных, а также детям<br />

и беременным. Современная функциональная<br />

диагностика отличается количественными оценками<br />

степени нарушений функций, оценкой функциональных<br />

резервов, выявлением патофизиологических<br />

механизмов нарушений функций, оценкой<br />

функциональных резервов, выявлением доклинических<br />

нарушений, прогнозированием развития нарушений<br />

функций и заболевания в целом.<br />

История. До 1982 года кабинеты функциональной<br />

диагностики Клинической больницы<br />

№<strong>51</strong> (до 2007 года – ЦМСЧ-<strong>51</strong>) входили в структуру<br />

терапевтической службы, первыми врачамифункционалистами<br />

были А.Р. Логинова, Л.Н. Сидорова,<br />

В.И. Миронова. В 1982 году организовано<br />

отделение функциональной диагностики под руководством<br />

Л.Н. Сидоровой. В отделении работало<br />

четыре врача: А.П. Стрикелева, В.И. Миронова,<br />

А.Р. Логинова, Г.А. Филатова, а также медицинские<br />

сестры А.Д. Монастырская, Р.В. Якубовская,<br />

Т.В. Евстифеева, В.М. Грибенко, В.В. Муравьева,<br />

Т.А. Безбидо, Т.В. Романова, И.А. Зведенюк. Также<br />

были организованы кабинеты функциональной<br />

диагностики в поликлиниках и стационаре. В отделении<br />

проводились методики электрокардиографии,<br />

велоэргометрии, исследования функции<br />

внешнего дыхания. В дальнейшем осваивались<br />

методики фоно-кардиографии, реовазографии сосудов<br />

нижних конечностей.<br />

Новый этап в развитии отделения функциональной<br />

диагностики Клинической больницы №<strong>51</strong><br />

начался с открытия в 1987 году 12-этажного корпуса<br />

стационара. Были организованы кабинеты<br />

нейрофизиологических методов исследований<br />

– реоэнцефалографии, эхо-энцефалографии,<br />

а также электроэнцефалографии (под руководством<br />

врача Н.Д. Патаскуевой). В 1990 году стал<br />

внедряться новый метод исследования - ультразвуковое<br />

исследование сердца и магистральных<br />

сосудов.<br />

Период с 1990 по 2010 годы характеризовался<br />

дальнейшим развитием службы функциональной<br />

диагностики - в Клинической больнице №<strong>51</strong> стала<br />

внедряться компьютеризация диагностических<br />

процессов. В 2009-2010 годах в отделении появились<br />

аппараты нового поколения, оснащенные<br />

высокими компьютерными технологиями, жителям<br />

ЗАТО Железногорск Красноярского края стали<br />

доступны современные методы исследования<br />

кардиологического и неврологического профиля:<br />

системы суточного мониторирования ЭКГ по Холтеру,<br />

имеющие несколько регистраторов, аппарат<br />

суточного мониторирования АД, аппарат видео-<br />

ЭЭГ-мониторинга. Введение в эксплуатацию нового<br />

оборудования позволило существенно улучшить<br />

качество диагностики многих заболеваний.<br />

Показатели работы. За последние годы отделение<br />

функциональной диагностики имеет опыт в<br />

сфере организации обследования большого потока<br />

пациентов в стационаре, а также в поликлиниках по<br />

плановой диспансеризации, в рамках Национального<br />

проекта «Здоровье», по направлениям узких<br />

специалистов клиники. К 2010г. количество проводимых<br />

исследований в отделении функциональной<br />

диагностики Клинической больницы №<strong>51</strong> выросло<br />

до 79 тысяч в год. Проводятся сложные комплексные<br />

кардиофизиологические, пульмонологические<br />

и нейрофизиологические исследования.<br />

Процент укомплектованности врачами составляет<br />

84,2%, средним медперсоналом 100%. На сегодняшний<br />

день в отделении функциональной диагностики<br />

работают 7 врачей, имеющих высшую и<br />

первую квалификационные категории, 1 кандидат<br />

медицинских наук, 10 медицинских сестер, из них<br />

высшую категорию имеют 5 медицинских сестер<br />

(рис. 1). Каждые пять лет персонал отделения проходит<br />

стажировку и курсы повышения квалификации<br />

в ведущих клиниках Красноярского края и России.<br />

Рис. 1. Сотрудники стационарного подразделения<br />

отделения функциональной диагностики<br />

КБ №<strong>51</strong> ФМБА России: мед. сестра Т.В. Черкасова,<br />

зав. отделением А.В. Садыкова, врач Г.А.<br />

Филатова (нижний ряд слева направо), сестрахозяйка<br />

М.И. Шеленина, старшая мед. сестра Т.А.<br />

Безбидо, мед. сестра Т.В. Шалак, мед. сестра Л.А.<br />

Галузина (верхний ряд слева направо).<br />

Рис. 2. Динамика количества проведенных исследований<br />

ОФД в 2008 - 2010гг. (в абс. цифрах).<br />

Рис. 3. Динамика количества проведенных исследований<br />

ОФД в стационаре за 2008 - 2010гг.<br />

(в абс. цифрах).<br />

Рис. 4. Динамика количества проведенных<br />

исследований в амбулаторно-поликлиническом<br />

подразделении ОФД (2008 - 2010 гг.).<br />

Рис. 5. Динамика количества проведенных исследований<br />

ЭКГ в ОФД (2008 - 2010 гг.).


Вестник Клинической больницы №<strong>51</strong> стр. 18 Вестник Клинической больницы №<strong>51</strong> стр. 19<br />

В 2010 году в отделении функциональной диагностики<br />

проведено 79 450 исследований, обследовано<br />

65 919 больных. По сравнению с показателями<br />

работы отделения за 2008 и 2009 годы, в<br />

2010 году отмечается позитивная динамика в виде<br />

увеличения числа исследований: в сравнении с<br />

2008 - на 19,0%, с 2009г. - на 3,9% (рис. 2). Увеличение<br />

общего числа исследований отмечается<br />

во всех структурных подразделениях отделения<br />

(стационар, поликлиники №1 и №2, детская больница<br />

и детская поликлиника). В стационаре число<br />

исследований увеличилось сравнительно с 2008<br />

годом на 18,5% - 4150, в сравнении с 2009 годом<br />

- отмечалось незначительное снижение на 8,3%<br />

- 1856 (рис. 3). Пациентам дневного стационара<br />

проведено 1624 исследований. В амбулаторно-поликлиническом<br />

подразделении отделения функциональной<br />

диагностики Клинической больницы<br />

№<strong>51</strong> увеличение числа исследований в сравнении<br />

с 2008 годом составило 12,1% - 5224, с 2009 годом<br />

на 3,3% - 1425 (рис. 4). Детям и подросткам в 2010<br />

году проведено 11 143 исследований, что составляет<br />

14,5% из всех проведенных исследований в<br />

ОФД. В Детской городской больнице проведено 3<br />

583 исследований (32,2%), из них 530 детям, находящимся<br />

на лечении в дневном стационаре, в<br />

детской поликлинике проведено 7 560 (67,8%) исследований.<br />

В течение 2010г. проводилась дополнительная<br />

диспансеризация детей-сирот и детей<br />

первого года жизни, методами функциональной<br />

диагностики обследовано 1 007 детей и подростков,<br />

что составляет 9,0% от общего количества обследованных<br />

детей и подростков в 2010 году.<br />

В настоящее время в отделении функциональной<br />

диагностики Клинической больницы<br />

№<strong>51</strong> наиболее востребованным является метод<br />

электрокардиографии. Данное исследование нашло<br />

широкое применение в диагностике сердечно-сосудистых<br />

заболеваний, так как доступно для<br />

широкого обследования больных в поликлинике и<br />

стационаре, также используется в службе «Скорой<br />

помощи». Увеличение количества проведенных<br />

исследований среди взрослого населения<br />

связано с проведением медицинских осмотров<br />

работающих граждан, инвалидов Великой Отечественной<br />

войны, а также с увеличением сердечно-сосудистой<br />

патологии. У детей увеличение<br />

числа исследований ЭКГ связано с проведением<br />

дополнительной диспансеризации детей 1-го года<br />

жизни, согласно приказа Министерства здравоохранения<br />

и социального развития РФ №50 от<br />

19.01.07г., и диспансерным обследованием детей-сирот.<br />

В 2010 году проведено 57 909 ЭКГ, динамика<br />

в количестве проведенных исследований<br />

представлена на рисунке 5.<br />

С помощью метода ЭКГ у взрослых за отчетный<br />

период выявлено:<br />

• от 35,4% до 36,5% - ЭКГ без патологии,<br />

• от 58,4% до 63,5% - выявлены изменения на<br />

ЭКГ,<br />

• из них от 7,4% до 8% - грубые изменения, распределение<br />

данной патологии представлено в<br />

таблице 1.<br />

Таблица 1. Выявленная патология при проведении<br />

ЭКГ у взрослых в 2008 - 2010 гг. ( в %)<br />

Выявленная патология 2008г. 2009г. 2010г.<br />

Острый инфаркт миокарда 7,6% 7,8% 8,1%<br />

Острая ишемия миокарда 12,6% 14,3% 14,0%<br />

А-V блокада 2-3 степени 1,9% 2,2% 1,9%<br />

Полная блокада левой<br />

ножки пучка Гиса<br />

7,2% 8,1% 6,8%<br />

Пароксизмы тахикардии 5,2% 4,6% 4,6%<br />

Частая экстрасистолия 60,9% 58,2 59,3%<br />

Больные с ЭСК 4,6% 4,8% 5,2%<br />

Таблица 2. Выявленные изменения при проведении<br />

ЭКГ у детей и подростков ( в %)<br />

Выявленная патология 2008г. 2009г. 2010г.<br />

Миграция водителя ритма 21,4% 18,9% 22,2%<br />

по предсердиям<br />

Эктопический ритм 37,5% 34,9% 36,7%<br />

А-V блокада 1, 2 степени 8,2% 7,6% 8,9%<br />

Частая экстрасистолия 32,9% 38,6% 32,2%<br />

Детям и подросткам в 2010 году проведено 8<br />

010 ЭКГ исследований, в детской поликлинике – 5<br />

749 (71,8%), в детской городской больнице – 2 261<br />

(28,2%), из них в дневном стационаре – 186 (8,9%).<br />

При проведении ЭКГ исследований у детей и подростков<br />

за отчетный период в 34,7% - 36,5% случаев<br />

патологических изменений не выявлено. В 65,3%<br />

- 63,5% случаев выявлена патология, в том числе<br />

8,0% - 9,2% изменений ЭКГ, требующих дальнейшего<br />

обследования и наблюдения у кардиолога (табл.<br />

2). Динамика выявленных изменений при проведении<br />

ЭКГ у детей и подростков стабильна.<br />

В сентябре 2009 года Клиническая больница<br />

№<strong>51</strong> приобрела три амбулаторные системы ХМ<br />

ЭКГ «Махаон». В ноябре 2009 года они полностью<br />

введены в эксплуатацию. Одна система, имеющая<br />

Рис. 6. Проведение ЭКГ медицинскими сестрами<br />

отделения К.В. Демьяненко и Н.В. Яковлевой.<br />

Рис. 7. Динамика общего числа проведенных<br />

исследований ХМ ЭКГ в ОФД в 2008 – 2010 гг.<br />

(в абс. цифрах).<br />

до 5 регистраторов, установлена в стационаре,<br />

вторая система - в поликлинике (имеется два регистратора),<br />

третья система - в детской городской<br />

больнице (два регистратора). При анализе количества<br />

проведенных ХМ ЭКГ отмечается значительное<br />

увеличение показателей во всех структурных<br />

подразделениях: в сравнении с 2008 годом - в 4,9<br />

раза, с 2009 годом - в 2,6 раза (рис. 7).<br />

Метод ХМ ЭКГ позволяет выявить нарушения<br />

ритма, которые не всегда регистрируются во время<br />

обычной записи ЭКГ, выявить бессимптомные<br />

нарушения ритма и проводимости, определить<br />

истинную частоту возникновения и прекращения<br />

аритмий. Этот метод выявляет наличие скрытой<br />

коронарной недостаточности.<br />

Наиболее часто при проведении ХМ ЭКГ нами<br />

регистрируется следующая патология: нарушение<br />

ритма сердца по типу миграции водителя ритма по<br />

предсердиям (16,6% случаев), нарушение ритма<br />

по типу экстрасистолии в патологическом количестве<br />

(предсердные, узловые, желудочковые) - до<br />

14,3%, также встречаются блокады различной степени,<br />

феномен WPW, удлинение интервала QT.<br />

Важным методом в функциональной диагностике<br />

является ультразвуковое исследование сердца.<br />

В КБ №<strong>51</strong> данное исследование проводится<br />

с помощью цифровой ультразвуковой системы с<br />

цветным допплером «Sonoline-G 5»0. Эхокардиография<br />

информативна в диагностике клапанных<br />

пороков сердца. Методы исследования позволяют<br />

определить морфологию порока – степень стеноза<br />

клапанных отверстий сердца и крупных сосудов,<br />

замыкательную функцию клапанов (степень регургитации<br />

крови через них), подвижность створок<br />

(степень фиброза), степень кальциноза, его злокачественные<br />

формы с переходом на стенки предсердия<br />

и межжелудочковую перегородку. Неоценимо<br />

значение ЭхоКГ для диагностики врожденных<br />

пороков сердца, особенно у детей. Двумерная<br />

ЭхоКГ отлично выявляет анатомические аномалии.<br />

Допплеровские исследования позволяют оценить<br />

состояние внутрисердечных шунтов.<br />

В 2010 году проведено 2 927 исследований, из<br />

них 1 175 исследований пациентам, находящимся<br />

на стационарном лечении. Выявленная патология у<br />

взрослых при проведении ЭхоКГ представлена в таблице<br />

№3. Наиболее часто при проведении ЭхоКГ<br />

у взрослых диагностируются осложнения ИБС: нарушения<br />

локальной сократимости миокарда левого<br />

желудочка, приобретенный порок сердца и легочная<br />

гипертензия, в меньшей степени инфекционные<br />

заболевания сердца. Данная патология требует<br />

длительного диспансерного наблюдения, подбора<br />

адекватной терапии, проведения мероприятий, направленных<br />

на профилактику осложнений.<br />

Таблица 3. Выявленная патология у взрослых<br />

при проведении ЭхоКГ в 2010 г. ( в % )<br />

Выявленная патология<br />

Показатель<br />

Врожденный порок сердца (впервые) 2,9%<br />

Приобретенный порок сердца<br />

5,8%<br />

(впервые)<br />

Приобретенный порок сердца<br />

19,4%<br />

(в динамике)<br />

Перикардиальный выпот 3,5%<br />

Инфекционный эндокардит 0,3%<br />

Нарушения локальной сократимости<br />

48,4%<br />

миокарда левого желудочка<br />

Легочная гипертензия 19,4%<br />

Детям и подросткам в 2010г. проведено 886<br />

ЭхоКГ и наиболее часто выявляют «малые аномалии<br />

развития сердца» (пролапс митрального<br />

клапана, дополнительные хорды левого желудочка),<br />

требующие диспансерного наблюдения кардиолога<br />

и педиатра (табл. 4).<br />

Таблица 4. Выявленная патология у детей<br />

и подростков при проведении ЭхоКГ в 2008 -<br />

2010 г. ( в % )<br />

Выявленная патология 2008г. 2009г. 2010г.<br />

Врожденный порок сердца<br />

(впервые)<br />

1,6% 1,3% 1,5%<br />

Врожденный порок сердца<br />

(в динамике)<br />

4,5% 4,3% 4,8%<br />

Пролапс митрального<br />

клапана<br />

34,8% 35,2% 32,7%<br />

Открытое овальное окно 7,2% 7,1% 6,8%<br />

Легочная гипертензия 0,9% 0,7% 0,9%<br />

Дополнительные хорды<br />

левого желудочка<br />

50,3% 50,8% 52,6%<br />

Дефект межпредсердной<br />

перегородки<br />

0,7% 0,6% 0,8%<br />

Важное диагностическое значение в терапии и<br />

кардиологии имеет метод нагрузочной пробы ЭКГ<br />

– велоэргометрии, который проводится как пациентам<br />

стационара, так и поликлиники. Также метод<br />

информативен и необходим при углубленных медицинских<br />

осмотрах молодым людям призывного<br />

возраста. При проведении велоэргометрического<br />

теста в 2010 году в 21,3% случае проба была положительной,<br />

в 15,1% - отмечалось патологическое<br />

снижение сегмента ST более чем на 1,5 мм, в 3,7%


Вестник Клинической больницы №<strong>51</strong> стр. 20 Вестник Клинической больницы №<strong>51</strong> стр. 21<br />

Рис. 8. Проведение ЭхоКГ ребенку врачом функциональной<br />

диагностики Т.В. Солодовой.<br />

Рис. 9. Проведение допплерографического исследования<br />

врачом функциональной диагностики<br />

Д.В. Макаровой, ассистирует медсестра<br />

Н.В. Яковлева.<br />

случаях возник приступ стенокардии, в 39,8% случаев<br />

отмечался гипертонический синдром.<br />

Ультразвуковое исследование сосудов конечностей<br />

в отделении проводится с помощью метода<br />

допплерографии. Результатом исследования<br />

является заключение о равномерности потока<br />

крови в сосудах и характере его изменения: магистральный,<br />

коллатеральный или измененный<br />

магистральный тип кровотока. На базе отделения<br />

проводятся нейрофизиологические методы исследования:<br />

КЭЭГ (фоновая с функциональными<br />

нагрузками), КЭЭГ с депривацией сна, часовой<br />

мониторинг КЭЭГ, ЭЭГ-видеомониторинг, Эхо ЭГ.<br />

Электроэнцефалография является основным<br />

методом диагностики и контроля терапии эпилепсии.<br />

Клинический анализ ЭЭГ дает диагностическую<br />

информацию в аспектах поражения мозга,<br />

прогноза течения заболевания, локальной диагностике<br />

поражения мозга. В 2010 году проведена<br />

специализация двух неврологов (Н.А. Касперович<br />

и И.А. Макаровой) в КрасГМУ им. проф. В.Ф. Войно-Ясенецкого<br />

на цикле «Функциональная диагностика<br />

в неврологии». Приобретено и введено в работу<br />

новое оборудование: ЭЭГ-видеомониторинг<br />

Рис. 10. Динамика общего количества проведенных<br />

исследований и обследованных пациентов<br />

методом КЭЭГ за 2008 – 2010 гг. (в абс.<br />

цифрах).<br />

Рис. 11. Проведение видео-ЭЭГ-мониторинга<br />

ребенку грудного возраста в КБ №<strong>51</strong> на новом<br />

диагностическом оборудовании – электроэнцефалографе<br />

- анализаторе «Энцефалан-131-03»<br />

(апрель 2011г.).<br />

с возможностью проведения длительной записи<br />

ЭЭГ. Улучшение диагностических мероприятий<br />

для больных эпилепсией и эпилептическими синдромами<br />

в КБ №<strong>51</strong>, в частности электроэнцефалографических<br />

исследований и внедрение ЭЭГ-видеомониторинга<br />

привели к правильному подбору<br />

антиэпилептической терапии и уменьшению числа<br />

госпитализаций в год, вызванных эпилептическими<br />

статусами (рис 11).<br />

Информативным методом в нейротравматологии<br />

является метод ЭхоЭГ. В Клинической<br />

больнице №<strong>51</strong> проводится, в основном, пациентам<br />

травматологического отделения. В 2010<br />

году проведено 1064 ЭхоЭГ исследований, из<br />

них - 38,3% (407) проведено пациентам стационара<br />

(травматологическое отделение), 22,7%<br />

(241) – пациентам поликлиники и в 39,1% (416)<br />

– детям и подросткам. В сравнении с 2009 годом<br />

отмечалось увеличение на 17,8%. При проведении<br />

ЭхоЭГ в 3,5% случаях выявлено смещение<br />

срединных структур головного мозга, что потребовало<br />

немедленной консультации нейрохирурга,<br />

в 18,2% - косвенные признаки внутричерепной<br />

гипертензии, в 78,3% случаях изменений не<br />

выявлено.<br />

Таблица 5. Распределение нозологических<br />

форм заболеваний при проведении КЭЭГ в<br />

2008 - 2010 гг. (абс., %)<br />

Нозологические<br />

формы<br />

2008 г.<br />

N1 = 698<br />

Эпилепсия 276/698<br />

(39,5%)<br />

Эпилептические<br />

синдромы<br />

Синкопальные<br />

состояния<br />

Вегето-сосудистая<br />

дистония<br />

155/698<br />

(22,0%)<br />

44/698<br />

(6,3%)<br />

36/698<br />

(5,2%)<br />

Инсульт 35/698<br />

(5,0%)<br />

Детский церебральный<br />

паралич<br />

6/698<br />

(1,0%)<br />

Сомнамбулизм 16/698<br />

(2,3%)<br />

Прочие 123/698<br />

(17,6%)<br />

2009 г.<br />

N2 = 703<br />

240/703<br />

(34,1%)<br />

137/703<br />

(19,5%)<br />

85/703<br />

(12,1%)<br />

26/703<br />

(3,7%)<br />

69/703<br />

(9,8%)<br />

12/703<br />

(1,7%)<br />

4/703<br />

(0,6%)<br />

130/703<br />

(18,5%)<br />

2010 г.<br />

N3 = 1113<br />

508/1113<br />

(45,6%)<br />

208/1113<br />

(18,6%)<br />

112/1113<br />

(10,1%)<br />

37/1113<br />

(3,3%)<br />

95/1113<br />

(8,5%)<br />

19/1113<br />

(1,7%)<br />

14/1113<br />

(1,3%)<br />

120/1113<br />

(10,7%)<br />

Специалисты отделения регулярно посещают<br />

научно-практические конференции, специализированные<br />

вставки, ведут научно-практическую<br />

работу. Ежегодно научные работы публикуются<br />

в различных сборниках и медицинских журналах.<br />

На сегодняшний день отделение проводит современную<br />

диагностику большому количеству жителей<br />

ЗАТО г. Железногорск.<br />

Основные итоги работы.<br />

1. В отделении функциональной диагностики<br />

в 2010г. отмечалась положительная динамика в<br />

виде увеличения количества проведенных исследований.<br />

2. Введены новые методы диагностики: системы<br />

суточного мониторирования ЭКГ по Холтеру,<br />

суточного мониторирования АД, видео-<br />

ЭЭГ-мониторинга, стимуляционная и игольчатая<br />

электромиография.<br />

3. Решением Медицинского совета Клинической<br />

больницы по итогам 2010 года работа отделения<br />

функциональной диагностики признана<br />

удовлетворительной.<br />

4. Для перспективы развития отделения необходимо<br />

обучение и прием на работу врачей<br />

функциональной диагностики, а также для обеспечения<br />

всех имеющихся потребностей КБ №<strong>51</strong><br />

методами функциональной диагностики необходимо<br />

расширение штатного расписания отделения.<br />

5. Для повышения квалификации врачей<br />

ОФД КБ №<strong>51</strong> необходимы циклы тематического<br />

усовершенствования врачей по ультразвуковой<br />

допплерографии.<br />

HISTORY, PARAMETERS OF WORK AND PROSPECT OF DEVELOPMENT<br />

OF FUNCTIONAL DIAGNOSTICS BRANCH<br />

A.V. Sadykova<br />

Clinical Hospital No. <strong>51</strong> of FMBA of Russia, Zheleznogorsk, Krasnoyarsk region, RF<br />

Abstract. In clause the history of development and the basic directions of branch of functional diagnostics КБ №<strong>51</strong>,<br />

modern approaches in diagnostics of diseases of bodies of blood circulation, respiratory and nervous system are<br />

presented.<br />

Key words: history, functional diagnostics, cardiology, neurophysiology.<br />

© Кан И.Н., Кондакова Т.В.<br />

Статья поступила в редакцию 18.08.2011г.<br />

ИСТОРИЯ РАЗВИТИЯ ПУЛЬМОНОЛОГИЧЕСКОЙ СЛУЖБЫ<br />

КБ №<strong>51</strong> ФМБА РОССИИ<br />

И.Н. Кан, Т.В. Кондакова<br />

ФГУЗ Клиническая больница №<strong>51</strong> Федерального медико-биологического агентства России,<br />

г. Железногорск, Красноярский край, РФ<br />

662971, Красноярский край, г. Железногорск, ул. Кирова, д.5<br />

Е-mail: kb - <strong>51</strong>@mail.ru<br />

Резюме. В статье отражены основные этапы развития и достижения пульмонологической службы Железногорска.<br />

Определены перспективные направления дальнейшего развития.<br />

Ключевые слова: пульмонологический центр, кадры, диагностика, достижения.


Вестник Клинической больницы №<strong>51</strong> стр. 22 Вестник Клинической больницы №<strong>51</strong> стр. 23<br />

Пульмонологическая служба Железногорска<br />

берет свое начало с 1975 года, когда был открыт<br />

первый специализированный кабинет в городской<br />

поликлинике. До этого времени лечением больных<br />

с легочной патологией занимались врачи общей<br />

практики. Большая работа по формированию профессиональных<br />

навыков в области пульмонологии<br />

проводилась врачами М.Т. Василевич, Г.Н. Мельниковой,<br />

В.А. Чижиковой, Л.В. Соколовской.<br />

Для работы в пульмонологическом кабинете<br />

требовались специальные знания и опыт. Решением<br />

главного врача А.С. Потуремского на обучение<br />

в Красноярский легочный центр была направлена<br />

выпускница медицинского института<br />

Тамара Васильевна Кондакова. Подготовка в центре<br />

положила начало большой профессиональной<br />

дружбе, партнерству и патронажу Краевого<br />

легочного центра над пульмонологами Красноярска-26<br />

(ныне Железногорска).<br />

В 1979 году на базе стационарного комплекса<br />

открылось пульмонологическое отделение на<br />

60 коек. Заведующей отделением назначена Т.В.<br />

Кондакова, возглавлявшая его на протяжении 30<br />

лет и до настоящего времени являющаяся ведущим<br />

пульмонологом КБ№<strong>51</strong>.<br />

В 80-е годы была создана легочная комиссия, в<br />

работе которой принимали активное участие: заведующая<br />

противотуберкулезным диспансером<br />

Н.А. Бреднева, заведующий хирургическим отделением<br />

В.В. Горшенев, рентгенологи В.В. Батышев,<br />

С.В. Батышев, П.Н. Чуриков; онкологи Л.А. Дергунов,<br />

И.В.Колотупов Совместная работа врачей легочной<br />

комиссии позволяла решать сложные диагностические<br />

задачи, определять тактику ведения больных.<br />

Пульмонологическое отделение стало центром<br />

диагностики, лечения, а также профилактики и реабилитации<br />

легочных заболеваний. На сегодняшний<br />

день в отделении стабильно и качественно<br />

выполняются все плановые показатели: освоение<br />

коечного фонда более 100%, постоянно снижается<br />

средний койко-день, отмечается самая низкая<br />

среди терапевтических подразделений летальность.<br />

Активно используется диагностическая база<br />

больницы: спирография, спиральная компьютерная<br />

томография высокого разрешения, в т.ч. КТангиопульмонография,<br />

волоконная фибробронхоскопия,<br />

ультразвуковая диагностика экспертного<br />

класса, морфологическая диагностика.<br />

На базе отделения впервые в Красноярском<br />

крае внедрен метод небулайзерной терапии<br />

(1996г.). Первые образовательные программы в<br />

крае так же стали реализовываться в г. Железногорске,<br />

в 1997г., совместно с сотрудниками<br />

кафедры внутренних болезней №2 (кафедру возглавлял<br />

профессор Ю.А. Терещенко) и легочноаллергологического<br />

центра краевой клинической<br />

больницы (заведующий центром Е.А. Пучко).<br />

Впервые была проведена образовательная программа<br />

по хроническим обструктивным болезням<br />

органов дыхания и инфекциям нижних дыхательных<br />

путей. Открыты Астма-школа, Аллерго-школа,<br />

школа ХОБЛ. С тех пор регулярно проводятся<br />

круглые столы, мастер-классы, в настоящее время<br />

уже под руководством профессора И.В. Демко.<br />

Кафедра также оказывает помощь в лечебно-консультативной<br />

работе. Самый большой опыт накоплен<br />

в работе с больными бронхиальной астмой.<br />

Регулярные занятия в Астма-школе, проведение<br />

Астма-дней принесли свои плоды. В результате<br />

образовательной программы в Железногорске<br />

более 5 лет отсутствуют летальность от бронхиальной<br />

астмы, астматических статусов, снизилось<br />

количество незапланированных визитов в<br />

поликлинику, число количество вызовов станции<br />

СП уменьшилось за 15 лет почти в 30 раз.<br />

Широко проводится программа против курения<br />

среди горожан и обязательно среди больных хронической<br />

обструктивной болезнью легких (ХОБЛ)<br />

в форме индивидуальных и групповых занятий,<br />

дней спирометрии, акции «Куришь Проверь свои<br />

легкие!», выступлений в средствах массовой информации.<br />

В 2003 году открыт аллергологический кабинет,<br />

где осуществляется специфическая диагностика<br />

аллергических заболеваний и специфическая<br />

иммунотерапия больных с бронхиальной астмой.<br />

Кроме того, в отделении работает кабинет функциональной<br />

диагностики с современным спирометрическим<br />

оборудованием и кабинет галотерапии.<br />

В 2009 году освоен метод длительной малопоточной<br />

оксигенации больных с тяжелой дыхательной<br />

недостаточностью и обучение пациентов<br />

использованию индивидуальных кислородных<br />

концентраторов в домашних условиях.<br />

Под руководством Тамары Васильевны сложился<br />

дружный коллектив единомышленников. В<br />

числе ее воспитанников - грамотные доктора Н.В.<br />

Шаповалова, А.В. Князькина, А.В. Елпашева, И.Н.<br />

Кан. (Ирина Николаевна Кан с 2009 года возглавляет<br />

отделение). Также работают опытные и умелые<br />

медицинские сестры И.В. Степанова, П.С. Миронова,<br />

Л.М. Пидюкова, Т.В. Золотарева и другие.<br />

Профессионализм врачей оттачивался на базе<br />

РМАПО в Москве, ГИУВ в Иркутске и Новокузнецке,<br />

ФУВ в Красноярском медицинском институте.<br />

Они активно участвуют в научных исследованиях,<br />

в работе конгрессов по болезням органов дыхания<br />

и других научных форумах в России и за рубежом.<br />

По итогам профессиональных конкурсов Т.В. Кондакова<br />

и И.Н. Кан в разные годы стали одними из<br />

лучших врачей ФМБА России.<br />

Доброй традицией в отделении является проведение<br />

коллективного досуга: посещение театра<br />

оперы и балета, музея им. В.И. Сурикова, мемориала<br />

В.П. Астафьева в Овсянке, экскурсии по памятным<br />

местам и фонтанам Красноярска - вот неполный<br />

перечень организованных мероприятий.<br />

В 2009 году по рекомендации главного терапевта<br />

ФМБА России В.В. Смирнова на базе отделения<br />

открыт (на функциональной основе) легочный<br />

центр. Основные научные направления центра:<br />

эпидемиология, лечение и профилактика бронхообструктивной<br />

патологии легких. Готовятся к защите<br />

2 диссертации на темы: «Распространенность<br />

ХОБЛ среди работников ГХК и эффективность лечебно<br />

- профилактических мероприятий» и «ХОБЛ<br />

– клинико-морфологические и молекулярные<br />

аспекты». Научным консультантом центра является<br />

д.м.н., профессор И.В. Демко. Под ее руководством<br />

проводится большая работа по организации<br />

и проведению научно-практических мероприятий,<br />

включая межрегиональные конференции с привлечением<br />

ведущих ученых, специалистов России.<br />

В 2010 году в структуру отделения введены 25<br />

коек дневного пребывания.<br />

Амбулаторное звено службы представлено<br />

опытным аллергологом-иммунологом Н.А. Ширяевой,<br />

квалифицированным пульмонологом М.В.<br />

Ощепковой. Большую роль в становлении и развитии<br />

детской аллергологической службы в КБ №<strong>51</strong><br />

сыграла врач Ирина Борисовна Максимова.<br />

Работа пульмонологической службы КБ №<strong>51</strong><br />

ФМБА России получила высокую оценку коллегии<br />

Министерства здравоохранения Красноярского<br />

края и была рекомендована в качестве «школы передового<br />

опыта». В рамках обмена опытом пульмонологический<br />

центр г. Железногорска посетили<br />

врачи из г.г. Красноярска, Абакана, Улан-Удэ.<br />

В перспективе развития пульмонологической<br />

службы:<br />

1. Реализация мероприятий целевой программы<br />

«Развитие пульмонологической службы<br />

ЗАТО Железногорск на 2008-2012 г.»;<br />

2. Подготовка молодых специалистов;<br />

3. Подготовка регистра больных с бронхиальной<br />

астмой и ХОБЛ;<br />

4. Эпидемиологические исследования с целью<br />

ранней диагностики ХОБЛ и бронхиальной астмы;<br />

5. Внедрение метода неинвазивной вентиляции<br />

легких;<br />

6. Оптимизация работы по реабилитации<br />

больных с ХОБЛ;<br />

7. Открытие антисмокинговых кабинетов в<br />

поликлинике и на базе дневного стационара.<br />

HISTORY OF THE SERVICE PULMONARY ZHELEZNOGORSK<br />

I.N. Kan, T.V. Condacova<br />

Clinical Hospital №<strong>51</strong> of FMBA of Russia, Zheleznogorsk, Krasnoyarsk region, RF<br />

Abstract. The article reflects the main stages of development and the pulmonology service of Zheleznogorsk city.<br />

Promising areas for further development are Identified.<br />

Key words: pulmonary Center, staff, diagnostics, education, achievements.<br />

© Дыхно Ю.А., Колотупов И.В., Хлебникова Ф.Б., Якименко С.В.<br />

Статья поступила в редакцию 31.10.2011г.<br />

ПРИНЦИПЫ РАННЕЙ ДИАГНОСТИКИ ОНКОЛОГИЧЕСКИХ ЗАБОЛЕВАНИЙ<br />

Ю.А. Дыхно 1,4 , И.В. Колотупов 2 , Ф.Б. Хлебникова 1,4 , С.В. Якименко 3<br />

ГБОУ ВПО Красноярский государственный медицинский университет им. проф. В.Ф. Войно-Ясенецкого,<br />

Минздравсоцразвития РФ 1 , г.Красноярск, Россия; ФГУЗ Клиническая больница № <strong>51</strong> ФМБА<br />

России, г.Железногорск Красноярского края, Россия 2 ,; ФГУЗ Клиническая больница № 42 ФМБА<br />

России, г. Зеленогорск Красноярского края, Россия 3 ; КГБУЗ Красноярский краевой клини-ческий<br />

онкологический диспансер им. А.И. Крыжановского 4 г. Красноярск, Россия<br />

1<br />

660022, г.Красноярск, ул. Партизана Железняка, 1. E-mail dykhno_yury@mail.ru<br />

2<br />

662970, Красноярский край, г. Железногорск, ул.Павлова, д. 8.E-mail: Lerrch@yu.ru<br />

3<br />

663690 Красноярский край, г.Зеленогорск, ул. Комсомольская, 23 Г. E-mail: jocomo50@rambler.ru<br />

4<br />

660005, г. Красноярск, 1-ая Смоленская, 1А<br />

ЛЕКЦИЯ<br />

Резюме. Статья посвящена актуальной проблеме – своевременной диагностике онкологических заболеваний.<br />

Авторы предлагают условно разделить время формирования опухоли на три периода: пребластоматозный, доклинический<br />

и клинический. В пребластоматозный период сформировать группы риска возникновения злокачественной<br />

опухоли с учетом не только факультативного или облигатного предрака, но и вредных привычек,<br />

неблагоприятных условий работы, наследственности и других критериев, включая выраженность дисплазии. В<br />

дальнейшем проводить профилактические осмотры больных из групп риска с обязательным использованием<br />

инструментальных и цитогистологических методов исследования.<br />

Ключевые слова: онкология, ранняя диагностика.


Вестник Клинической больницы №<strong>51</strong> стр. 24 Вестник Клинической больницы №<strong>51</strong> стр. 25<br />

“Yn dubiis repise cancrum!”<br />

(При сомнении думай о раке!)<br />

Одним из критериев, характеризующих состояние<br />

диагностики онкологических заболеваний<br />

(ОЗ), является показатель запущенности.<br />

Несмотря на внедрение современных методов<br />

диагностики (рентгенография, УЗИ, томография,<br />

эндоскопия с использованием стекловолоконной<br />

оптики и т.д.) запущенность рака по всем локализациям<br />

(наружным и внутренним) остается на высоких<br />

цифрах. Однако, именно раннее выявление<br />

ОЗ определяет основной успех лечения и повышает<br />

качество жизни онкобольных.<br />

По данным Красноярского краевого клинического<br />

онкологического диспансера им. А.И. Крыжановского,<br />

в 2010 году в Красноярском крае ОЗ<br />

только в 34,9% случаев диагностировали в I – II<br />

стадиях (РФ – 46,6%), что свидетельствует о низкой<br />

онкологической настороженности врачей общей<br />

лечебной сети (ОЛС), недостаточной эффективности<br />

профилактических осмотров, на которых<br />

в том же году выявлено только 14,6% больных от<br />

впервые взятых на учет (РФ – 12,9%).<br />

Низкий уровень ранней диагностики зарегистрирован<br />

при раке легкого – 14,0% (РФ – 26,5%),<br />

гортани – 8% (РФ – 33,8%), желудка – 12,7% (РФ<br />

– 24,6%), пищевода – 8,9% (РФ – 25,0%), ободочной<br />

кишки – 11,5% (РФ – 38,6%), прямой кишки<br />

– 15,5% (РФ – 44,5%), молочной железы – 37,6%<br />

(РФ – 62,1%), шейки матки – 65,3% (РФ – 59,2%),<br />

щитовидной железы – 69,6 % (РФ – 75,0%).<br />

В 2010 году запущенность ОЗ (III + IV ст.) в Красноярском<br />

крае составила 28,9%. По сравнению с<br />

2008 г. этот показатель увеличился при раке пищевода<br />

(на 3,8%), прямой кишки (на 9,4%), гортани<br />

(на 45,6%), предстательной железы (на 23,4%).<br />

Однако запущенность 28,9% – это кажущееся благополучие,<br />

так как значительная часть больных с<br />

распространенным процессом скрывается в графе<br />

«Стадия не установлена», которая в 2010 году составила<br />

22,1% (при раке легкого - 40,3%, костей и<br />

мягких тканей - 45,4%, желудка 25,9%). Наибольший<br />

удельный вес запущенных случаев наблюдается<br />

в Богучанском (32,7%), Партизанском (33,3%),<br />

Больше-Муртинском и Сухобузимском (36,0%),<br />

Больше-Улуйском и Пировском (50,0%), Северо-<br />

Енисейском (45,0%), Ужурском (45,6%) районах.<br />

В Красноярске запущенность составляет 27,4%<br />

при видимых локализациях и остается на высоком<br />

уровне: при раке прямой кишки – 64,4%, молочной<br />

железы – 36,9%, щитовидной железы – 12,5 %,<br />

шейки матки – 37,8%.<br />

Несмотря на то, что онкологические ошибки пагубны,<br />

история медицины не знает другого заболевания,<br />

при распознавании и лечении которого делалось<br />

больше ошибок, чем при раке. Более того,<br />

если хирургический больной с запущенным ургентным<br />

заболеванием имеет шанс на выздоровление,<br />

то у аналогичного онкологического больного нет<br />

никакой надежды на продление жизни.<br />

Успех ранней диагностики злокачественных<br />

опухолей зависит от распознавания не только уже<br />

возникшего рака, но и подготавливающих его заболеваниях,<br />

обозначаемых термином «предрак».<br />

Что же считать своевременной диагностикой<br />

злокачественных опухолей<br />

Злокачественная опухоль считается своевременно<br />

диагностированной в том случае, если ее<br />

размеры малы и она не имеет метастазов. Однако<br />

в строгом смысле, ранним раком следует называть<br />

локализованный рак, который располагается<br />

в органе, в пределах одного тканевого элемента,<br />

и степень местной распространенности которого<br />

определяется не протяженностью по поверхности<br />

органа, а проникновению в глубину его.<br />

Например, при раке желудка, поражающем<br />

только слизистую оболочку, 5-летний результат<br />

выздоровления после радикальной операции составляет<br />

100%, проникающем в мышечный слой<br />

– 70%, а при раке, проросшем серозный покров<br />

– только 20%.<br />

При рассмотрении вопроса современной диагностики<br />

онкологических заболеваний следует<br />

обсудить широко распространенное мнение о<br />

якобы быстротечности ракового процесса. Оно<br />

основано на кратковременности клинического<br />

периода болезни онкологического больного, при<br />

котором буквально на глазах родных и знакомых<br />

человек погибает в течение нескольких месяцев.<br />

Более того, в ряде случаев даже радикальное<br />

лечение, включающее хирургическое вмешательство,<br />

в сочетании с химио- и/или лучевой<br />

терапией не позволяет прервать патологический<br />

процесс.<br />

Действительна ли раковая болезнь быстротечна,<br />

и можно ли найти методы лечения, если<br />

продолжительность клинического периода от нескольких<br />

месяцев до одного года (при раке легкого<br />

– 6,5 мес., желудка – 9 мес.)<br />

В этом плане убедительные исследования<br />

были проведены японскими учеными, которые на<br />

протяжении многих месяцев подвергали повторным<br />

гастроскопиям 72-х больных раком желудка,<br />

которые не были оперированы по различным причинам<br />

(общие противопоказания, отказ больного<br />

от операции и др.). Оказалось, что темп роста<br />

раннего рака желудка крайне медленный, время<br />

удвоения его объема составляют от 700 до 1000<br />

дней. Особенно замедленным ростом характеризуется<br />

первично-деструктивные (язвенные) формы,<br />

удвоение которых иногда требует 2–3 и даже<br />

4 лет.<br />

Другой пример, рак молочной железы. С момента<br />

формирования раковой клетки в ткани молочной<br />

железы до опухоли диаметром 1 см, которую<br />

можно пропальпировать, проходит около 8<br />

лет. Даже при раке легкого на формирование опухоли<br />

в 1 см, определяемой на рентгенограмме,<br />

уходит от 2 до 6 лет. Все вышесказанное, а также<br />

другие аналогичные примеры свидетельствуют о<br />

том, что рак – это многолетний, медленно развивающийся<br />

процесс.<br />

Принципы диагностики злокачественных опухолей<br />

имеют свои особенности в зависимости от<br />

периода развития опухолевого процесса.<br />

С клинической точки зрения, развитие процесса<br />

следует разделить на три периода (табл. 1). Продолжительность<br />

каждого из этих периодов различна.<br />

Каждый последующий – короче предыдущего,<br />

и возможность предупреждения гибели больного<br />

от злокачественной опухоли уменьшается.<br />

Таблица 1. Периоды развития опухолевого<br />

процесса<br />

Период<br />

Результат<br />

лечения по<br />

пятилетней<br />

выживаемости<br />

Пребластоматозный<br />

Многолетний<br />

Доклинический<br />

Клинический<br />

Характеристика<br />

периода<br />

Очаговая<br />

пролиферация<br />

с атипией<br />

эпителия<br />

Появляются<br />

комплексы<br />

раковых клеток,<br />

клиники<br />

заболевания<br />

нет<br />

Клинические<br />

признаки заболевания<br />

Продолжительность<br />

периода<br />

100%<br />

2-8 лет 80-100%<br />

Менее<br />

1 года<br />

3-15%<br />

Пребластоматозный период характеризуется<br />

очаговой пролиферацией с атипией эпителия<br />

и отсутствием клеток злокачественного роста тканей.<br />

Предраковые состояния могут существовать<br />

у человека всю жизнь и не дать повода к развитию<br />

на их фоне злокачественной опухоли. Многочисленными<br />

экспериментальными данными установлено,<br />

что рак, как правило, развивается на предуготованном<br />

фоне пребластоматозного состояния<br />

тканей.<br />

Что относится к предракам<br />

Предраковые заболевания кожи:<br />

а) факультативные: хронические дерматиты,<br />

длительно незаживающие раны и язвы, постлучевые<br />

язвы, рубцы, хронические дистрофические<br />

и воспалительные процессы, старческий кератоз,<br />

кожный рог, кератоакантома (последние три заболевания<br />

трансформируются в рак в 10-15% случаев<br />

и являются наиболее опасными);<br />

б) облигатные: пигментная ксеродерма, эритроплазия<br />

Кейра, болезнь Педжета, болезнь Боуэна<br />

(два последних заболевания по гистологическому<br />

строению представляют рак in situ).<br />

Заболевания, предшествующие меланоме: пограничный<br />

пигментный невус, голубой невус, невус<br />

Ота, ограниченный предраковый меланоз Дюбрея<br />

(на фоне последнего меланома возникает в<br />

75% случаев).<br />

Предраковые заболевания нижней губы:<br />

а) фоновые: плоская лейкоплакия, хронические<br />

язвы и трещины губ, атмосферный и актимический<br />

хейлит.<br />

б) факультативные: папиллома, кожный рог,<br />

кератоакантома и лейкоплакия с изъязвлением<br />

и бородавчатыми разрастаниями (в 15-30% случаев<br />

малигнизируется), постлучевой хейлит, эрозивно-язвенная<br />

и гиперкератотическая форма<br />

красной волчанки и красного плоского лишая.<br />

в) облигатные: болезнь Боуэна, бородавчатый<br />

предрак красной каймы, образивный хейлит Манганотти,<br />

ограниченный предраковый гиперкератоз<br />

(практически в 100% случаев эти заболевания<br />

переходят в рак).<br />

Предраковые заболевания слизистой полости<br />

рта:<br />

а) факультативные: дискератоз, папилломатоз,<br />

лейкоплакия, постлучевой стоматит, отдельные<br />

формы красной волчанки и красного плоского<br />

лишая.<br />

б) облигатные: болезнь Боуэна.<br />

Предраковые заболевания щитовидной железы:<br />

диффузный, узловой и эндемический зоб (при<br />

переходе в рак отмечается быстрый рост опухоли,<br />

она уплотняется, становится бугристой, уменьшается<br />

подвижность, расширяются подкожные вены<br />

шеи, появляется осиплость голоса, одышка и др.<br />

признаки).<br />

Предраковые заболевания гортани:<br />

а) факультативные: хронический гиперпластический<br />

ларингит, ларингоцеле;<br />

б) облигатные: лейкоплакия, гранулома, папиллома,<br />

полипы голосовых связок.<br />

Предраковые заболевания молочной железы:<br />

мастопатии – диффузная (кистозная, фиброзная,<br />

кистознофиброзная) и локализованная (узловая,<br />

отшнурованная киста, внутрипротоковая папиллома),<br />

фиброаденома.<br />

а) факультативные: дисплазия 1-ой степени;<br />

б) облигатные: дисплазия 2-3-ей степеней.<br />

Предраковые заболевания легких: хронический<br />

рецидивирующий бронхит, пнев-мофиброз,<br />

туберкулез.<br />

Предраковые заболевания пищевода: хронический<br />

эзофагит, болезнь Барета, послеожоговые<br />

рубцовые изменения пищевода:<br />

а) факультативные: хронический эзофагит, гастроэзофагеальная<br />

рефлюксная болезнь, послеожоговые<br />

рубцовые изменения пищевода, дивертикулы;<br />

б) облигатные: болезнь Баррета, лейкоплакия.<br />

Предраковые заболевания желудка: хронический<br />

атрофический и гиперпластический гастрит,<br />

полипы и полипоз желудка, язвенная болезнь желудка,<br />

пернициозная анемия, болезнь Менетрие,<br />

атрофический гастрит резецированного желудка.<br />

Предраковые заболевания толстой и прямой<br />

кишки:


Вестник Клинической больницы №<strong>51</strong> стр. 26 Вестник Клинической больницы №<strong>51</strong> стр. 27<br />

а) факультативные: неспецифический язвенный<br />

колит, болезнь Крона, шистосомоз, постлучевая<br />

дисплазия;<br />

б) облигатные: аденоматозные множественные<br />

и одиночные полипы, ворсинчатые опухоли,<br />

семейный полипоз;<br />

в) фоновые заболевания: хронические колиты,<br />

сигмоидиты, ректиты, рецидивирующие изъязвления<br />

с пролиферацией при хронической дизентерии.<br />

Предраковые заболевания вульвы: лейкоплакия,<br />

крауроз, кондилломатоз.<br />

Предраковые заболевания влагалища: лейкоплакия,<br />

папиллома, рубцовая деформация стенок.<br />

Предраковые заболевания шейки матки: эрозии,<br />

лейкоплакия, полип.<br />

Предраковые заболевания тела матки: рецидивирующий<br />

полипоз полости матки, фиброма,<br />

миома (фибромиома).<br />

Предраковые заболевания яичников: кисты и<br />

кистомы.<br />

Диагностика пребластоматозных состояний<br />

включает в себя активное выявление их путем<br />

проведения профилактических осмотров населения<br />

с применением инструментальных методов<br />

обследования. У каждого больного предраком<br />

необходимо определить степень риска заболеть<br />

злокачественной опухолью. При этом следует<br />

учитывать профессиональные и бытовые вредности,<br />

отягощенную наследственность, возрастные<br />

факторы и пр.<br />

Например: у больного с неспецифическим хроническим<br />

бронхитом максимальная степень риска<br />

заболеть раком легких слагается: курение сигарет<br />

более двух пачек в день (или стаж курения более<br />

40 лет), работа на шахте или руднике, возраст<br />

более 40 лет, онкологическая наследственность,<br />

перенесенный туберкулез легких, излеченный ранее<br />

рак любого органа, рентген - и ионизирующее<br />

облучение.<br />

Другой пример: у женщины, страдающей фиброзно-кистозной<br />

мастопатией, максимальную<br />

степень риска заболеть раком молочной железы<br />

составляют следующие сочетания: более 10<br />

абортов в анамнезе, отсутствие родов, бесконтрольный<br />

прием гормональных препаратов для<br />

лечения дисменореи, длительное использование<br />

гормональных контрацептивов, возраст<br />

старше 40 лет, онкологическая наследственность.<br />

Доклинический период характеризуется появлением<br />

первых комплексов раковых клеток на<br />

фоне пребластоматозного процесса, до первых<br />

клинических проявлений заболевания. Этот период<br />

длительный – 8-10 лет.<br />

Доклинический рак необходимо активно выявлять<br />

среди «здоровых», входящих в группы риска<br />

по раку, с помощью инструментальных и гисто -<br />

цитологических исследований.<br />

Например, для выявления доклинического<br />

рака шейки матки необходимо регулярное цитологическое<br />

исследование клеточного состава с<br />

шейки и цервикального канала.<br />

Проведение диспансерного наблюдения за<br />

больными, входящими в группы риска, осуществляют<br />

врачи разного профиля.<br />

Например, врачтерапевт наблюдает за больным<br />

хроническим бронхитом, пневмосклерозом,<br />

после перенесенного острого абсцесса легкого,<br />

язвенной болезнью желудка, резецированным<br />

желудком, атрофическим гиперпластическим гастритом,<br />

хроническим энтероколитом, неспецифическим<br />

язвенным колитом, болезнью Крона<br />

и другими заболеваниями, входящими в группу<br />

факультативных предраков.<br />

Под наблюдением врача-хирурга находятся<br />

больные диффузной фиброзно-кистозной мастопатией,<br />

одиночными полипами толстой кишки, не<br />

подлежащими оперативному лечению (размер<br />

менее 0,4 см). Больных облигатным предраком<br />

наблюдает врачонколог. Огромное значение в<br />

выявлении больных с пребластоматозными заболеваниями<br />

и доклиническим раком имеют смотровые<br />

кабинеты. Ежегодному обследованию в<br />

смотровом кабинете подвергаются все женщины<br />

старше 18 лет во время первого в текущем году<br />

обращения в поликлинику на прием к врачу любой<br />

специальности.<br />

В смотровом кабинете:<br />

- осматривают кожу, нижнюю губу, наружные<br />

половые органы;<br />

- производят пальпацию молочных желез,<br />

щитовидной железы, периферических и лимфатических<br />

узлов;<br />

- выполняют бимануальное влагалищное<br />

исследование, а у женщин старше 30 лет – пальцевое<br />

исследование прямой кишки;<br />

- осматривают шейку матки на зеркалах,<br />

берут мазки, делают отпечатки на предметном<br />

стекле и микропрепарат отправляют в цитологическую<br />

лабораторию.<br />

Женщин, у которых при обследовании обнаружено<br />

или заподозрено заболевание женских<br />

половых органов, акушерка смотрового кабинета<br />

направляет на консультацию к гинекологу, лиц с<br />

патологией других органов и тканей – к онкологу<br />

или хирургу. Аналогично должен работать «кабинет<br />

первичного осмотра» для мужчин.<br />

Через какой временный интервал необходимо<br />

проводить повторное обследование<br />

больных, входящих в группу риска<br />

Правильный, научно обоснованный ответ на<br />

этот вопрос может дать только результат цитоскопического<br />

исследования слизистой пораженного<br />

предраковым заболеванием органа. Микроскопия<br />

биоптата определяет степень дисплазии.<br />

Например, больные хроническим атрофическим<br />

гастритом при I-ой степени дисплазии, которая<br />

характеризуется прогрессирующей атрофией<br />

и постепенным исчезновени-ем железистого аппарата<br />

слизистой, проходят обследование 1 раз<br />

в год (гастроскопия с забором биоптатов из 5-6<br />

участков слизистой желудка).<br />

При IIой степени дисплазии (гастрит «перестройки»<br />

– с перестройкой поверхностного эпителия<br />

по типу кишечного, а желудочного – по<br />

типу пилорического) и при IIIей (гиперпластический<br />

хронический атрофический гастрит, при котором<br />

на фоне уменьшения дифференцированных<br />

железистых клеток выявляется гиперплазия<br />

покровного и ямочного эпителия с полипозными<br />

разрастаниями) – больные подвергаются повторному<br />

гастроскопическому контролю каждые<br />

6 месяцев.<br />

Другой пример: тактика врача-гинеколога в зависимости<br />

от типа цитологического исследования<br />

соскоба из цервикального канала.<br />

I тип: «цитограмма без особенностей». При отсутствии<br />

визуальных определенных изменений<br />

на шейке матки женщина признается здоровой и<br />

подвергается профилактическому осмотру в зависимости<br />

от возраста: с 18 до 40 лет – 1 раз в<br />

год, после 40 лет – 2 раза в год. При наличии каких-либо<br />

изменений на шейке матки – дальнейшее<br />

исследо-вание.<br />

II тип: «цитограмма воспаления». При видимых<br />

изменениях на шейке матки производится кольпоскопическое<br />

исследование и соответствующее<br />

лечение с динамиче-ским цитологическим контролем<br />

в процессе лечения.<br />

При отсутствии визуальных изменений и отрицательных<br />

кольпоскопических данных – обязательный<br />

цитологический контроль.<br />

III тип: при любой степени дисплазии требуется<br />

проведение кольпоскопии и далее тактика врача<br />

определяется в зависимости от визуальных и<br />

кольпоскопических данных. Легкая и умеренная<br />

дисплазия требуют полного обследования (при<br />

необходимости – выскабливание цервикального<br />

канала) и обязательного соответствующего лечения.<br />

Трехкратный негативный цитологический<br />

контроль позволяет снять женщину с диспансерного<br />

учета и перевести ее в группу практически<br />

здоровых с последующим цитологи-ческим<br />

исследованием соответственно возрасту. «Выраженная<br />

дисплазия» – с таким цитологическим<br />

заключением больная нуждается в углубленном<br />

обследовании и лечении у онколога в кабинете<br />

профилактики заболеваний шейки матки Красноярского<br />

клинического онкологического диспансера<br />

(ККОД).<br />

IV тип: подозрение на рак.<br />

V тип: рак.<br />

При IV типе больная должна быть направлена<br />

в кабинет профилактики заболеваний шейки матки,<br />

а при V типе – на прием к онкогинекологу в<br />

поликлинику ККОД.<br />

Однако, большинство больных обращается к<br />

врачу в III период – клинического проявления заболевания.<br />

Чувствуя себя больным, пациент сам приходит<br />

к врачу на прием, и врач любой специальности,<br />

а также фельдшер должны быть компетентны в<br />

онкологических заболеваниях и онкологически<br />

насторожены.<br />

Что такое онкологическая настороженность<br />

1. Знание симптомов ранних форм злокачественных<br />

опухолей.<br />

2. Знание предраковых заболеваний и методов<br />

их лечения.<br />

3. Знание организации онкологической помощи<br />

и быстрое направление больного по назначению.<br />

4. Тщательное обследование каждого больного,<br />

обратившегося к врачу любой специальности,<br />

для выявления возможного опухолевого заболевания.<br />

5. В трудных случаях диагностики необходимо<br />

думать о возможности атипичного или осложненного<br />

течения злокачественной опухоли, в максимально<br />

короткий срок поставить диагноз и не<br />

приступать к лечению, не уточнив его. Для этого<br />

следует всесторонне обследовать больного с привлечением<br />

более опытных специалистов.<br />

Следует особо подчеркнуть то общее диагностическое<br />

правило, соблюдение которого обеспечит<br />

прогресс ранней диагностики раковых<br />

заболеваний: необходимо отка-заться от «необоснованного<br />

оптимизма».<br />

Что это значит Увидев или пропальпировав<br />

у больного в любом месте тела припухлость, затвердение,<br />

язву, кровянистые или другие патологические<br />

проявления, необходимо не объяснять<br />

обнаруженное воспалительным процессом, а<br />

прежде всего, обсудить мысль о раке и уделить<br />

полное внимание проверке этой мысли.<br />

Например, врач должен заподозрить рак легкого<br />

при жалобах больного на стойкий субфебрилитет,<br />

кровохарканье, одышку, кашель, боль в грудной<br />

клетке постоянного характера или связанную<br />

с дыханием. Для исключения или подтверждения<br />

рака легкого больному необходимо провести<br />

рентгенографию легких в двух проекциях (или<br />

КТ), бронхоскопию с цитологическим исследованием<br />

мазков, смывов и биоптатов со слизи-стой<br />

бронха.<br />

К сожалению, врачи слишком часто не обращают<br />

внимание на, казалось бы, «не-значительные»,<br />

начальные симптомы онкологического заболевания.<br />

В результате – опухоль продолжает расти, а<br />

больные теряют драгоценные для продления жизни<br />

неде-ли и месяцы.<br />

Таким образом, диспансеризация населения,<br />

формирование групп повышенного онкологического<br />

риска и углубленные, с использованием<br />

инструментальных методов их обследования,<br />

позволяет своевременно выявить предраковые<br />

и злокачественные заболевания на ранних стадиях<br />

как наружных, так внутренних локализаций.


Вестник Клинической больницы №<strong>51</strong> стр. 28 Вестник Клинической больницы №<strong>51</strong> стр. 29<br />

PRINCIPLES OF EARLY DIAGNOSIS of CANCER<br />

Ya.A. Dykhno 1,4 ,I.V. Kolotupov 2 , F.B. Hlebnikova 1,4 , S.V. Yakimenko 3<br />

Krasnoyarsk State Medical University named after Prof. V.F. Vojno-Yasenetsky 1 , Krasnoyarsk Russia;<br />

Clinical Hospital №<strong>51</strong> of FMBA 2 , Zheleznogorsk, Krasnoyarsk region; Clinical Hospital №42 of FMBA of<br />

Russia 3 , Zheleznogorsk, Krasnoyarsk region; Krasnoyarsk Regional Clinical Oncology Dispensary named<br />

after A.I. Kryzhanivskyi 4 , Krasnoyarsk, Russia<br />

Abstract. The article covers the actual problem - early cancer diagnosis. The authors propose to divide malignant tumour<br />

development into three periods: preblastomatous, preclinical and clinical. It is necessary to form malignant tumour development<br />

risk groups during the preblastomatous period taking into account not only optional or obligate precancer, but also bad habits,<br />

unfavorable working conditions, heredity, and other criteria including the dysplasia severity. Further preventive examinations of the<br />

risk groups patients with the mandatory use of instrumental and cytohistological research methods should be performed.<br />

Key words: oncology, early diagnosis.<br />

Статья поступила в редакцию 10.07.2011г.<br />

© РОМАНЕНКО Т.Д.<br />

СОВРЕМЕННЫЕ АСПЕКТЫ ДЕТСКОЙ ПСИХОТЕРАПИИ<br />

Т. Д. Романенко<br />

ФГУЗ Клиническая больница № <strong>51</strong> ФМБА России, г. Железногорск, Красноярского края, РФ<br />

662971, Красноярский край, г. Железногорск, ул. Кирова, д. 5<br />

Е-mail: tamromanenko@yandex.ru<br />

Резюме. В статье представлена проблема детской психотерапевтической службы в России, описаны основные<br />

симптомокомплексы детских эмоций отрицательного реагирования, даны практические рекомендации психотерапевтических<br />

методик.<br />

Ключевые слова: детская психотерапия, гармоничная личность, отрицательные эмоции, психосоматика.<br />

В последние годы на острие научно-практического<br />

дискурса все чаще рассматривается проблема<br />

психического здоровья детей. Всемирная<br />

организация здравоохранения (ВОЗ) определяет<br />

здоровье не просто как отсутствие болезни, но и<br />

как состояние полного физического, душевного и<br />

социального благополучия. В том или ином виде<br />

психотерапевтической помощи нуждаются многие<br />

(если не большинство) дети и подростки в каждодневной<br />

врачебной педиатрической практике. При<br />

этом, в подавляющем большинстве регионов, и<br />

Красноярский край не исключение, не только отсутствует<br />

четко структурированная детская психотерапевтическая<br />

служба, но и количество лицензированных<br />

врачей – детских психотерапевтов<br />

катастрофически ничтожно [6].<br />

Функции детских психотерапевтов взяли на<br />

себя психологи, педагоги, социальные работники<br />

и другие специалисты, работающие в структуре<br />

различных образовательных центров. Но<br />

право на лечение имеет только врач. В связи с<br />

этим остро стоит вопрос об организации детской<br />

и подростковой психотерапевтической службы в<br />

рамках российского здравоохранения и подготовки<br />

для нее специалистов из числа врачей педиатрического<br />

профиля и медицинских психологов.<br />

В настоящее время психотерапия, как наука,<br />

выходит за рамки медицины, идет активное внедрение<br />

психотехник в бизнес, рекламу, образование,<br />

искусство, политику, армию, спорт и т.д.<br />

Психотерапия – наука междисциплинарная. Существует<br />

пространственно – временная модель<br />

взаимодействия основных общественно – государственных<br />

институтов, влияющих на психическое<br />

здоровье человека, представлена.<br />

Homo sapiens – биологическая система, заложенная<br />

в процессе онтогенеза. Homo communicans<br />

– человек общественный. В основе человека общественного<br />

лежат его отношения с близкими, друзьями,<br />

сослуживцами, отношения с религиозными,<br />

общественными, и партийными объединениями,<br />

а также то, как каждый индивидуум воспринимает<br />

воздействие общественного мнения, нравственные<br />

традиции, средства массовой информации. Homo<br />

fabier – человек созидающий, совершенствующий<br />

себя как физически, так и духовно. И эту область<br />

отражает степень взаимодействия индивидуума с<br />

различными сферами науки, культуры, экономики<br />

и политики, влияющими на идеологию, образованность<br />

и мировоззрение человека.<br />

В результате получается человек, как модель<br />

биопсихосоциальная, и лечить его необходимо<br />

как целостный субъект (нозологию). Взаимодействие<br />

основных общественно–государственных<br />

институтов: прошлое – психология и образование,<br />

будущее – медицина и социальные службы.<br />

Довольно сложно взаимодействие биологических<br />

и социальных факторов в психической жизни<br />

человека. Порой бывают такие ситуации - про<br />

человека говорят: «У него трудный характер, неуживчивость<br />

в коллективе, постоянные конфликты<br />

с коллегами, с клиентами, с пациентами». Но при<br />

этом интеллект человека сохранен, он социально<br />

адаптирован, и нельзя сказать, что это психопатия,<br />

невротические реакции или олигофрения. Но<br />

у человека существует проблема, и в психотерапевтической<br />

коррекции этот индивидуум, несомненно,<br />

нуждается.<br />

Самая большая человеческая ценность – душевное<br />

равновесие, психосоматическая гармония,<br />

когда не страдает никто: ни сам человек, ни окружающие.<br />

Он принимает себя таким, какой есть. Человек<br />

с устойчивой психо-эмоциональной сферой<br />

и с гармоничным развитием в помощи психотерапевта<br />

не нуждается, он сам справится с любыми<br />

жизненными трудностями. Здоровый ребенок также<br />

самостоятельно справится со всеми жизненными<br />

неурядицами – от первого разобщения с мамой<br />

(оформление в детский сад) до конфликтных ситуаций<br />

с учителями, сверстниками в школьном возрасте.<br />

Но абсолютно здоровых, гармонично развитых<br />

детей очень мало - не более 10%.<br />

Характеристика гармоничной личности<br />

1. Гармоничный характер – это гибкость, здравомыслие,<br />

реальность самооценки (не завышена,<br />

не занижена), простота и естественность в поведении.<br />

Человеку разумному, любящему себя, выгодно<br />

относиться к окружающим альтруистически,<br />

больше отдавать – он понимает, что все вернется<br />

сторицей.<br />

2. Позитивное самопрограммирование и самопрогнозирование<br />

– это состояние психоэмоциональной<br />

сферы человека, который способен сам<br />

себе ставить цель и достигать ее.<br />

3. Позитивный минимум - готовность довольствоваться<br />

малым [2]. В настоящее время развеян миф<br />

о том, что счастье приходит с богатством. Да, нам<br />

нужно какое–то количество денег, чтобы быть спокойными,<br />

что их было достаточно для удовлетворения<br />

наших основных нужд. Когда есть деньги на все<br />

необходимое, они перестают играть в важную роль.<br />

Зарабатываете ли Вы 20, 30 или 100 тысяч – нет<br />

разницы в уровне счастья, в нашем самоощущении<br />

этого чувства. Деньги - не залог счастья.<br />

4. Стремление к развитию и самосовершенствованию<br />

– это состояние психоэмоциональной<br />

сферы, когда человек улучшает себя сам.<br />

Гармоничную личность не стоит ассоциировать<br />

исключительно с высоким уровнем интеллекта –<br />

людей, с которыми комфортно общаться, как раз<br />

много и в среде «простых» профессий. Рабочий<br />

на заводе может вытачивать детали по какому-то<br />

рациональному методу и, тем самым, совершенствовать<br />

себя как профессионал. Среди сельских<br />

жителей много открытых к общению людей, которые<br />

совершенствуются развитием народных промыслов,<br />

сохранением традиционного фольклора.<br />

5. Позитивная отстраненность. Это характеристика<br />

гармонично развитой личности особенно<br />

важна по отношению к детям. Все мы любим<br />

своих детей, и должны говорить им об этом как<br />

можно чаще. Принцип позитивной отстраненности<br />

заключается в предоставлении самостоятельности<br />

ребенку с самого раннего возраста, контролируя<br />

его поведенческие реакции ненавязчиво и<br />

по мере необходимости. Надо любить детей, но<br />

гиперопека и любовь - разные вещи. Как правило,<br />

у доминирующей мамы вырастет инфантильный<br />

сын, который впоследствии не сможет самостоятельно<br />

содержать семью, пока не найдет женумаму.<br />

6. Контроль над эмоциями - гармоничные люди<br />

не позволяют себе слишком радоваться или слишком<br />

огорчаться.<br />

7. Готовность к утратам – способность человека,<br />

думая о плохом, находить и проигрывать варианты<br />

решений – ведь все хорошее когда–нибудь кончается.<br />

Нужно правильно интерпретировать уязвимые<br />

ценности – то, что уходит: здоровье, жизнь<br />

близких людей, финансовое благополучие, внешний<br />

вид, супружескую верность, отстраненность<br />

взрослых детей. Готовность к утратам - очень важная<br />

особенность душевного равновесия [2]<br />

В противовес гармоничной личности, выделяют<br />

синдромокомплекс дисгармнотичной личности.<br />

Характеристика дисгармоничной личности<br />

1. Склонность к негативному самопрограммированию<br />

- состояние, когда человек постоянно пугает<br />

себя плохим исходом («Нет, я не смогу!», «Я<br />

боюсь!», «У меня ничего не получится…»).<br />

2. Катастрофическое мышление – психоэмоциональное<br />

состояние человека, который каждую<br />

мелочь (незначимое событие) расценивает, как<br />

катастрофу.<br />

3. Деструктивный максимализм – желание человека<br />

получить максимальный набор благ сразу<br />

и в большом количестве («Мне надо все, сразу, на<br />

меньшее я не согласен…», «Все, кто мне этого не<br />

дает – все плохие»). Некоторые молодые специалисты<br />

с таким жизненным подходом очень долго<br />

не могут найти себя в жизни.<br />

4. Доминирование уязвимых ценностей – неготовность<br />

к утратам. Вырабатывается идиллистическая<br />

жизненная установка, особенно у женщин<br />

(«Я всегда буду молодой, всегда должна быть<br />

красивой…»). В конечном итоге это приводит к<br />

психологическому конфликту – несовпадению<br />

желаемого и действительного. Зачастую, такие<br />

женщины становятся постоянными пациентками<br />

пластических хирургов.<br />

5. Пассивное отношение к эмоциям – психоэмоциональное<br />

состояние, когда люди не получают<br />

радости от окружающего мира прекрасного (музыки,<br />

произведений искусства, природы). Человек с<br />

пассивным отношением к эмоциям, гладя на картину,<br />

являющуюся шедевром искусства, говорит:<br />

«Ну и что тут особенного Подумаешь, нарисовали<br />

лес, цветы, женщину…». В то же время как<br />

тысячи других гармонично развитых людей в этой<br />

картине видят другой, более глубинный смысл.<br />

6. Патологическая увлеченность – состояние<br />

психоэмоциональной сферы человека, который


Вестник Клинической больницы №<strong>51</strong> стр. 30 Вестник Клинической больницы №<strong>51</strong> стр. 31<br />

всем дает советы, ему до всего происходящего<br />

есть дело. Однако советы дисгармоничных личностей,<br />

как правило, малопродуктивны.<br />

Как сформировать гармоничную личность у<br />

ребенка Акцентуация личности ребенка начинается<br />

с 3-х лет, когда он осознает свое собственное<br />

«Я». Именно с этого возраста можно применять<br />

психотерапевтические методики. До 5 лет необходимо<br />

привить и закрепить лучшие семейные традиции.<br />

Например, семейные ужины, когда обсуждаются<br />

события, произошедшие за день, члены<br />

семью дают друг другу советы, а ребенок, как полноправный<br />

член семьи, тоже принимает участие в<br />

этих обсуждениях. Также нужно воспитывать уважительное<br />

отношение к главе семьи – отцу. Всегда<br />

на Руси лучший кусок пищи отдавался отцу, как и<br />

закрепленное место за столом. Ребенок должен<br />

усвоить простую истину – папа работал, он заслужил<br />

к себе такое отношение. Вот если бы еще все<br />

мамы понимали важность таких воспитательных<br />

моментов, может быть, меньше было бы и разводов.<br />

Сейчас у нас в стране по статистике на 1000<br />

браков 700 разводов.<br />

С какого возраста нужно начинать воспитание<br />

ребенка Влиять на онтогенез мы можем уже<br />

перинатально - через маму. Между любящей мамой<br />

и ребенком существует психоэмоциональная связь.<br />

Ее нельзя измерить, ощутить, но ее существование<br />

абсолютно доказано, также, как доказано, что<br />

мысль материальна [1]. Психоэмоциональное состояние<br />

мамы целиком и полностью отражается на<br />

психоэмоциональном состоянии ребенка. Ребенок<br />

никогда не возьмет грудь у тревожной матери, но<br />

тут же спокойно берет грудь у кормилицы.<br />

Известно, что плод внутриутробно слышит с 5<br />

месяцев. И от того, что он слышит, зависит его<br />

психоэмоциональное состояние, внутриутробное<br />

развитие, онтогенез в целом. Плод способен<br />

слушать музыку – на этом основан метод музыкотерапии<br />

в период беременности. Плод слышит<br />

мамин голос – мама улыбается, радостная, и ребенок<br />

радуется, активно шевелится. И наоборот<br />

– мама тревожная, в депрессии – ребенку плохо,<br />

периодически он замирает, рождается невропатом,<br />

с комплексом врожденной агрессии.<br />

Основополагающий момент в жизни каждого<br />

ребенка – это роды. Именно в момент родов на высоте<br />

болевого состояния происходит мощнейшее<br />

замыкание эмоциональной связи между мамой и<br />

ребенком [1], уровень адреналина повышается в<br />

100 раз - при кесаревом сечении этого не происходит.<br />

Все дети после кесарева сечения нуждаются<br />

в сенсорно – моторной коррекции (плавание,<br />

батут, фигурное катание). Батут - очень хороший<br />

спортивный снаряд для детской психотерапии,<br />

как и сухой бассейн.<br />

В течение первого года жизни у малыша формируется<br />

определенный темперамент. Типы темпераментов<br />

всем нам известны – сангвиники, флегматики,<br />

холерики. В последние годы меланхолики<br />

исключены из типов темпераментов – меланхолия<br />

расценивается как болезнь. Чаще темперамент<br />

наследуется от родителя противоположного пола:<br />

девочка наследует темперамент папы, а мальчик –<br />

мамы. В связи с этим женщине – одиночке проще<br />

создать семью, если у нее ребенок от предыдущего<br />

брака - мальчик. Как проявляется темперамент<br />

до года Темперамент младенца можно определить<br />

уже по тому, как ребенок плачет, что преобладает<br />

– сон или бодрствование, как он реагирует<br />

на чужих, в какие игрушки любит играть (холерик<br />

любит громкие хлопушки, пищалки, флегматик же<br />

их пугается, ищет мелкие детали). По мере взросления<br />

темперамент проявляется в игре.<br />

С 3 - х летнего возраста ребенок приобретает<br />

самосознание и в своем поведении ориентируется<br />

на родителя того же пола (если папы нет, то<br />

мальчик берет, как пример для подражания, дедушку<br />

или дядю). Важно, чтобы обязательно был<br />

объект для подражания для ребенка мужского<br />

пола, иначе мальчик феминизируется.<br />

Если говорить о правильном воспитании, надо<br />

отметить важность телесного контакта с ребенком -<br />

важно как можно чаще брать малыша на руки, играть<br />

с ним, укачивать – это онтогенетический феномен.<br />

Почему в домах ребенка дети часто раскачиваются,<br />

сидя в кроватке Это «недолюбленные» дети - их<br />

редко берут на руки, поэтому раскачивание (яктация)<br />

расценивается как компенсаторная, защитная<br />

реакция. Однако оно может трасформироваться в<br />

патологию – невроз навязчивых состояний.<br />

Отсутствие грудного вскармливания также относится<br />

к депривации (недополучение необходимого,<br />

лишение, утрата, недостаточное удовлетворение<br />

потребностей) контакта ребенка с матерью.<br />

Усиливает депривацию разлука с мамой – с 6 до<br />

18 месяцев малыша вообще нельзя разлучать с<br />

мамой, поскольку это может вызвать депрессию.<br />

Отрицательные эмоции детского возраста:<br />

дефиниция и причины. Наиболее характерная<br />

отрицательная эмоция в детском возрасте - срыв<br />

привычных стереотипов. Детей до 3 лет не рекомендуется<br />

увозить далеко от дома, или, как сейчас<br />

модно, за границу. Малыши плохо переносят<br />

смену часовых поясов, перемену климата, чужеродную<br />

пищу. Ребенок еще маленький, только<br />

познает мир, он еще окружающий мир не познал,<br />

а его уже перебрасывают в другой, чужеродный.<br />

Такая стрессовая ситуация может привести к психотравме,<br />

вплоть до ее соматических осложнений<br />

– алопеции или остро развившегося сахарного<br />

диабета.<br />

Нарушение эмоциональной сферы ребенка<br />

может вызвать неправильное построение режима<br />

дня. Раннее засыпание и ранний подъем – признак<br />

здоровья. Мозг отдыхает только во сне. «Залеживание»<br />

в постели, как детей, так и взрослых, может<br />

приводить к формированию ипохондрии - головным<br />

болям, лабильности АД, раздражительности,<br />

снижению трудоспособности. Психотерапия является<br />

этиотропным лечением в данной ситуации.<br />

Любые негативные реакции в детском возрасте<br />

изначально являются компенсаторными, защитными<br />

(приспособительными) на сложившиеся обстоятельства<br />

(раздражитель) [3]. В целом, около 50%<br />

детей дошкольного возраста отрицательно реагируют<br />

на появление брата или сестры. Известие о<br />

том, что он приемный ребенок, 30% воспринимают<br />

трагически (психологи рекомендуют сообщать<br />

об этом факте ребенку как можно раньше). Развод<br />

родителей вызывает депрессию у 50% дошкольников<br />

и у 70% детей школьного возраста.<br />

Часто родители, бабушки, не понимая причины<br />

изменения поведения ребенка, обращаются<br />

к психологу с типичными жалобами: «Он мне<br />

грубит, совсем отбился от рук, я для него всю<br />

жизнь посвятила, сделайте из него человека…».<br />

А ребенок несчастен в семье, однако он не может<br />

покинуть семью, что могут позволить себе<br />

взрослые, и вынужден принимать сложившиеся<br />

обстоятельства жизни такими, какие есть. Трудно<br />

менять семейные стереотипы, которые формируются<br />

в семьях из поколения в поколение.<br />

Очень наглядно продемонстрированы примеры<br />

директивной семейной психотерапии в фильме<br />

«Похороните меня за плинтусом», где бабушка<br />

стремится воспитать внука по своему образу и<br />

подобию - с такими семьями психотерапия зачастую<br />

обречена на провал.<br />

Маленькому ребенку все нужно говорить прямо,<br />

правильно, не лгать. У маленьких детей развито<br />

магическое мышление, они очень тонко<br />

чувствуют ложь, не пойдут на контакт с плохим<br />

человеком. Но после 3-х лет это мышление угасает,<br />

и детской доверчивостью часто пользуются<br />

представители преступного мира.<br />

В разговорной речи надо как можно реже использовать<br />

частицу «не» - «не беги, не кричи…».<br />

Дети не слышат частицу «не», и слова взрослых<br />

воспринимают буквально, как команды: «Беги!<br />

Кричи!». Правильнее употреблять фразы: «Иди<br />

медленнее, говори тише…».<br />

Одна из причин формирования отрицательных<br />

эмоций – отсутствие условий для самостоятельной<br />

игры. У ребенка должна быть своя комната,<br />

у разнополых детей – разные комнаты.<br />

Типичные внешние проявления отрицательных<br />

эмоций у детей раннего возраста: 1. Нерешительность;<br />

2. Непослушание, приставание к другим детям<br />

(непослушным детям не надо повторять одну и<br />

ту же просьбу, нужно предоставить выбор без выбора,<br />

например: «Ты когда хочешь убрать игрушки,<br />

сейчас или после мультиков», что, по своей сути,<br />

является имитацией демократичности); 3. Жалобы<br />

на других детей (дети-ябеды - это компенсаторная<br />

реакция детей, которые хотят, чтобы другим было<br />

хуже, чем им самим); 4. Враждебное отношение<br />

к окружающим (если на ребенка систематически<br />

повышать голос или кричать, то это вызовет только<br />

невротические реакции - плач, раздражительность,<br />

враждебность); 5. Тревога, детские фобии<br />

(страх темноты, страх остаться одному, страшные<br />

сны); 6.Нежелание шутить, улыбаться (нормальный<br />

ребенок дошкольного возраста улыбается не<br />

реже, чем 1 раз в 6 минут); 7. Патологически привычные<br />

действия в быту - сосание пальца, кусание<br />

ногтей, истерические реакции.<br />

Возрастные особенности нервно–психического<br />

реагирования у детей. В возрасте 4-10<br />

лет - тики, заикание, навязчивые движения. Тики<br />

– устойчивое патологическое состояние, которое<br />

трудно поддается медикаментозному лечению.<br />

Причина, как правило, кроется в семье. Только<br />

семейная психотерапия может привести к положительному<br />

результату. В возрасте 7 – 12 лет на<br />

первый план выходят страхи (фобии), повышенная<br />

возбудимость, и, как крайнее проявление, - бродяжничество;<br />

в 12 – 17 лет - психогенные реакции<br />

протеста: анорексия, сверхценные увлечения, интересы<br />

(метафизическая интоксикация), проявляющиеся<br />

в неформальных объединениях (эмо,<br />

готы, и другие). К основным причинам отрицательных<br />

эмоций у школьников относятся: неспособность<br />

справиться со школьной нагрузкой, отрицательное<br />

отношение к учителю, неприятие детского<br />

коллектива. Крайняя степень проявления нервно–<br />

психического реагирования – развитие психосоматических<br />

состояний, или заболеваний.<br />

Психосоматика. До 70% детей, обращающихся<br />

к педиатру, нуждаются в помощи психотерапевта.<br />

Психосоматическая патология желудочно–кишечного<br />

тракта за 10 лет выросла в 3 раза,<br />

бронхиальная астма – в 4 раза. Еще Гиппократ<br />

при определении меланхолии писал: «Меланхолик<br />

страдает от плохого настроения, избегает людей,<br />

и жалуется на боли в животе, как будто в него<br />

вонзают иголки», т.е. отражал связь депрессии с<br />

органикой. Кожные заболевания могут быть напрямую<br />

связаны с психотравмой – это доказывает<br />

изменение цвета кожи при горе. Например, про<br />

человека говорят: «Он почернел от горя».<br />

Головной мозг – регулятор всей жизнедеятельности<br />

организма. Не каждый человек среагирует<br />

психосоматикой на стресс. В основе проявления<br />

психосоматического синдрома лежат<br />

три фактора: наследственность, неблагополучное<br />

детство, взрослый возраст возникновения.<br />

В структуре психосоматической патологии выделяют<br />

поражение от 2 до 8 органов, но чаще<br />

всего страдают органы желудочно-кишечного<br />

тракта, кожа, респираторный тракт. Все психосоматические<br />

состояния – это функциональные<br />

расстройства, они могут купироваться при изменении<br />

ситуации, например, при налаживании<br />

взаимоотношений в семье, устранении ведущей<br />

причины стресса.<br />

Острая аффективная ситуация может вызвать<br />

язву желудка, язвенный колит, спазм гладкой мускулатуры<br />

кишечника как реакцию организма на


Вестник Клинической больницы №<strong>51</strong> стр. 32 Вестник Клинической больницы №<strong>51</strong> стр. 33<br />

стресс. Стресс может спровоцировать острое развитие<br />

крапивницы, отека Квинке. Общеизвестно,<br />

что горе вызывает поседение волос. Может быть<br />

неврогенный ночной зуд, психическая аллергия,<br />

например: ребенок увидел лимон и покрылся<br />

сыпью. Кожные неврогенные проявления многолики<br />

– псориаз, витилиго, алопеция. У девочекподростков<br />

может развиться дисменорея. Любая<br />

форма тревоги повышает аппетит, часто тревожные<br />

дети употребляют много сладкого, что приводит<br />

к избытку веса (ожирению), развитию сахарного<br />

диабета. Длительный навязчивый кашель<br />

может быть следствием перенесенного стресса.<br />

Депрессия ведет к развитию энуреза, от тяжелой<br />

депрессии у больного впадают глаза. Например,<br />

в народе говорят: «Глаза от горя ввалились»,<br />

что является плохим прогностичеким признаком,<br />

трудно поддается лечению. Депрессия снижает<br />

тонус мышц, нарушает терморегуляцию, приводит<br />

к персистирующему субфебрилитету.<br />

Психотерапия расстройств нервно–психического<br />

реагирования у детей. Важно оценить<br />

следующие моменты: А – факт, событие, которое<br />

свершилось; В – мысли об этом событии, его<br />

интерпретация; С – эмоции, реакции, поступки.<br />

На каком этапе может воздействовать психотерапия<br />

На втором этапе - этапе интерпретации<br />

мысли по качеству и количеству. Не всегда мысли<br />

можно перестроить, но их можно канализировать,<br />

направить в нужное русло. Суть развития депрессии<br />

– негативные интерпретации. Это зависит от<br />

типа личности и темперамента. Нужно изменить<br />

интерпретацию, и, как следствие, изменятся реакции<br />

и поступки человека. Если говорить о детях,<br />

то следует предпочесть методику семейно–групповой<br />

психотерапии. Иными словами - болезнь в<br />

семье возникла, в семье развивалась, и семьей<br />

должна лечиться [6]. Не бывает несчастных детей<br />

у счастливых родителей.<br />

В детской психотерапевтической практике не<br />

применяются директивные методы, но есть элементы<br />

эмоционально – стрессовой терапии, в которой<br />

стресс оказывает лечебное воздействие,<br />

«выталкивает» больного из патологического состояния.<br />

Эта терапия направлена больше на<br />

окружение ребенка.<br />

Важный момент при проведении психотерапии<br />

- врачу с самой первой встречи необходимо<br />

установить психологический контакт с пациентом.<br />

Психотерапевт должен соответствовать своему<br />

социальному статусу. Важно все, но, прежде всего,<br />

внешний вид. Одежда врача - психотерапевта<br />

должна быть классической. Манеры, речь, интонация<br />

речи - все должно соответствовать облику<br />

более сильной личности, чем сам пациент. На<br />

первом сеансе психотерапии врачу нужно соответствовать<br />

жизненной концепции пациента, проявить<br />

родство взглядов: «Да, на вашем месте я<br />

поступил бы точно также. Действительно, это не<br />

очень хорошая ситуация…». Но не надо заражаться<br />

общением с пациентом до уровня родственных<br />

душ. Можно применить метод визуальной<br />

аудилизации - потереть ладони, снять часы. При<br />

этом внимание пациента переключится на ваши<br />

действия, что приведет к ослаблению эмоций.<br />

Недопустимо, чтобы во время сеанса у врача или<br />

пациента работал мобильный телефон. Очень<br />

важен прямой зрительный контакт – при работе<br />

с пациентом необходимо отложить все посторонние<br />

дела. Используется метод вербального (словесного)<br />

присоединения - приемы цитирования.<br />

Например, можно повторять слова пациента без<br />

акцента на интонацию. Моторный элемент также<br />

эффективен – присоединение к мимике (повторение<br />

жестов пациента). Невербальное спонтанное<br />

общение возникает спонтанно между людьми, которые<br />

друг другу приятны в общении. Про такие<br />

отношения говорят: «Люди понимают друг друга с<br />

полуслова, выражают единство взглядов».<br />

Как методы психотерапии применить в деятельности<br />

врача первичного звена Врач первичного<br />

звена здравоохранения первый видит пациента и в<br />

последующем верифицирует клинический диагноз.<br />

Человек – модель биопсихосоциальная. Исходя<br />

из этой концепции, врач должен оценивать социальный<br />

и психологический статус больного (мера<br />

индивидуального личностного подхода). Для этого<br />

врачу, прежде всего, нужно вникнуть в семейные<br />

стереотипы. Важно, чтобы семья впустила врача<br />

в свой быт. Для этого врач должен быть в семье<br />

«своим человеком». Система ценностей в семьях<br />

разная, мотивации тоже. Изменить семейные стереотипы<br />

трудно, но их можно улучшить. Например,<br />

своими рекомендациями повысить качество<br />

пищи и сформировавшиеся стереотипы питания,<br />

улучшить экологию жилища, разумно отстранить<br />

компьютер, добиться психологической гармонии,<br />

стабильности между членами семьи.<br />

Наследственность определяет 20% потенциала<br />

здоровья. На кого похож ребенок, чей темперамент<br />

он унаследовал – это тоже должен оценить<br />

врач. Конституция передается по наследству<br />

вместе с определенным кругом недугов.<br />

Надо сказать, что психологические аспекты<br />

врачевания даются не каждому. В нашем деперсонолизированном<br />

«медицинском обслуживании»<br />

доктор зачастую – единственная ниточка<br />

между больным и реальным, лишенным гуманизма<br />

миром. Миф о равенстве российских граждан<br />

развеян. Как и в других странах, у нас есть бедные<br />

(к сожалению, их большинство), есть медленно<br />

формирующийся средний класс, есть богатые.<br />

Исходя из этого, складываются три типа медицины:<br />

медицина для малоимущих (диагностика не<br />

выходит за рамки программ обязательного медицинского<br />

страхования, лечение укладывается в<br />

формулярную систему); медицина для богатых,<br />

позволяющая использовать дорогостоящие методы;<br />

и медицина для среднего класса (если таковые<br />

готовы тратить деньги на свое здоровье) [4].<br />

Врач, ведущий больного, должен владеть достоверной<br />

информацией об имущественном статусе<br />

пациента, его желании или нежелании употребить<br />

часть бюджета (и какую) на восстановление<br />

или сохранение своего здоровья.<br />

Следует сказать несколько слов о смыслах жизни<br />

врача. Существует множество смыслов жизни<br />

– разные люди выбирают разный жизненный путь.<br />

Массовое сознание людей посвящено реализации<br />

биологического смысла жизни, базирующегося на<br />

инстинкте самосохранения – инстинкт продолжения<br />

рода, физиологические инстинкты, употребление<br />

пищи. Это самый примитивный смысл. Но<br />

даже потеря этого смысла жизни – удар по иммунитету.<br />

Существуют смыслы жизни в виде диад:<br />

любовь – ненависть, создание иллюзий – разрушение<br />

их, накопление – трата (у одного синдром<br />

Плюшкина, когда человек всю жизнь копит деньги,<br />

а у другого, наоборот - все средства проигрываются<br />

в казино). Существует и такая диада: креативный<br />

смысл жизни – акреативный. Креативный<br />

– это творческий подход к жизни, стремление обогатить<br />

себя знаниями; акреативный – следование<br />

шаблонам, консерватизм [5].<br />

В зависимости от того, какой смысл жизни выбрал<br />

врач, зависит его профессиональная карьера<br />

- самосовершенствование или регресс. Если<br />

врач не смог реализовать себя в работе, наступает<br />

кризис смысла. Врач выгорает, он теряет свои<br />

гуманистические идеи, становится злым, раздражительным,<br />

работает, спустя рукава. Больные, как<br />

назойливые мухи, мешают ему жить.<br />

Заключение. В нашей профессии лучше придерживаться<br />

креативного смысла жизни. Нужно<br />

радоваться каждому новому дню, ставить перед<br />

собой цель и добиваться ее – в любом возрасте,<br />

при любой жизненной ситуации.<br />

Список литературы:<br />

1. Драпкин Б.З. Семейная психотерапия. - М., 2005.<br />

– 15 – 16 с.<br />

2. Захаров Н.П. Психотерапия пограничных психических<br />

расстройств и состояний зависимости. - М., 2004. –<br />

159с.<br />

3. Кузнецов А.И., Симашкова Н.В. Психические расстройства<br />

и расстройства поведения у детей и подростков.<br />

- М., 2006. – С. 40.<br />

4. Мовшович Б.Л. Доктор, идущий рядом с больным<br />

// Медицинская газета. - 2011. - №33 - С. 4–5.<br />

5. Романенко Т.Д. Психиатр – не значит «враг народа»<br />

// Медицинская газета. – 2011. - №44 - С. 6.<br />

6. Шевченко Ю.С., Добридень В.П.. Радостное<br />

взросление. – С.- Пб., 2004. – С.4-6, 41.<br />

MODERN ASPECTS OF CHILDHOOD PSYCHOTHERAPY<br />

T.D. Romanenko<br />

Clinical Hospital № <strong>51</strong> of FMBA of Russia, Zheleznogorsk, Krasnoyarsk region, FR<br />

Abstract. The article presents the problem of child psychotherapy service in Russia, describes the main symptom of the<br />

negative e motions of children's responses are given practical advice psychotherapeutic techniques.<br />

Key words: childhood psychotherapy, harmonious personality, negative emotions, psychosomatics.<br />

© КРЫЖАНОВСКАЯ С.В., ШНАЙДЕР Н.А., ПАНИНА Ю.С., ДМИТРЕНКО Д.В.<br />

ВИРУСНЫЙ ЭНЦЕФАЛИТ И ЭПИЛЕПСИЯ<br />

Статья поступила в редакцию 31.10.2011г.<br />

С.В. Крыжановская 1 , Н.А. Шнайдер 2 , Ю.С. Панина 2 , Д.В. Дмитренко 2<br />

ФГУЗ Сибирский Клинический центр ФМБА России 1 , ГБОУ ВПО Красноярский государственный<br />

медицинский университет им. проф. В.Ф. Войно-Ясенецкого Министерства здравоохранения и<br />

социального развития РФ, Университетская клиника 2 , Красноярск, РФ<br />

1<br />

660037, г. Красноярск, ул. Коломенская, 26<br />

E-mail: sv.krija@mail.ru<br />

2<br />

660021, г. Красноярск, ул. Карла Маркса, 124<br />

E-mail: NASchnaider@yandex.ru<br />

Резюме. Вирусный энцефалит может быть причиной развития эпилептических приступов не только в острой стадии,<br />

но и поздних неспровоцированных эпилептических приступов (симптоматической постинфекционной эпилепсии)<br />

в отдаленном восстановительном периоде. Среди спорадических вирусных энцефалитов, энцефалит,<br />

вызванный вирусом простого герпеса, чаще всего ассоциируется с высоким риском симптоматической эпилепсии,<br />

которая зачастую протекает тяжело и является фармакорезистентной. Кроме того, вирусные энцефалиты<br />

другой этиологии также ассоциированы с развитием фармакорезистентной мультифокальной эпилепсии.<br />

Ключевые слова: вирусный энцефалит, эпилепсия, человек.<br />

Введение. Вирусный энцефалит относится к<br />

острому воспалительному процессу паренхимы<br />

головного мозга в результате прямой вирусной<br />

инфекции [24]. Клиническая картина вирусного<br />

энцефалита порой является неопределенной и<br />

включает лихорадку, изменение уровня сознания


Вестник Клинической больницы №<strong>51</strong> стр. 34 Вестник Клинической больницы №<strong>51</strong> стр. 35<br />

различной степени тяжести, очаговую неврологическую<br />

симптоматику и эпилептические приступы.<br />

Эти симптомы могут также быть признаками<br />

и множества других заболеваний центральной<br />

нервной системы (ЦНС) как инфекционной, так<br />

и неинфекционной этиологии. Например, при<br />

развитии у пациента вышеперечисленного симптомокомплекса<br />

следует провести дифференциальную<br />

диагностику с малярией, бактериальным<br />

и грибковым менингитом, острыми токсическими<br />

энцефалопатиями эндогенной и экзогенной природы<br />

[14; 16; 24].<br />

Клинический диагноз вирусного энцефалита<br />

может быть уточнен путем детекции вирусной<br />

дезоксирибонуклеиновой кислоты (ДНК) в спинномозговой<br />

жидкости (ликворе) или в ткани головного<br />

мозга при биопсии или аутопсии (например,<br />

при вирусном энцефалите, вызванном вирусом<br />

простого герпеса). Однако, даже при максимальных<br />

усилиях неврологов и инфекционистов, лишь<br />

у 30-60% пациентов с типичными клиническими<br />

проявлениями энцефалита, вызванного вирусом<br />

простого герпеса, клинический диагноз остается<br />

лабораторно неподтвержденным [3; 14]. Детекция<br />

вируса в крови и ликворе осуществляется в клинической<br />

неврологической практике достаточно<br />

редко из-за короткого периода виремии, сложности<br />

получении мозговой ткани посредством прижизненной<br />

биопсии, поздним назначением противовирусных<br />

препаратов и специализированных<br />

средств для лечения ВПГ-энцефалита (ВПГЭ).<br />

Серологические (иммунологические) тесты проще<br />

выполнимы. Кроме того, они более доступны<br />

для вирусологического диагноза на уровне<br />

амбулаторного звена здравоохранения. Во время<br />

активной ВПГ-инфекции четырехкратное повышение<br />

титра антител ВПГ в сыворотке крови<br />

или ликворе достоверно подтверждает диагноз<br />

острого вирусного ВПГЭ. Однако, для латентных,<br />

подострых и хронических вирусных инфекций, серологические<br />

тесты зачастую являются малоинформативными<br />

и плохо коррелируют с клиникой<br />

ВПГЭ. Технология полимеразной цепной реакции<br />

(ПЦР) значительно повышает диагностический<br />

поиск и в последние годы находит все более широкое<br />

применение в области клинической микробиологии<br />

и клинической неврологии [1].<br />

Эпилептические припадки могут возникнуть<br />

как в острой фазе вирусного энцефалита, так и<br />

после разрешения острой фазы заболевания.<br />

Выделяют два типа эпилептических приступов<br />

при вирусном энцефалите: 1) ранние припадки,<br />

которые совпадают с острым началом развития<br />

заболевания; 2) поздние припадки, которые являются<br />

симптомом хронического вирусного энцефалита<br />

(например, ВПГЭ) или его осложнением.<br />

Эпилептические приступы в острой стадии ВПГЭ<br />

в деталях описаны в доступной отечественной и<br />

зарубежной медицинской литературе, включая<br />

уровни поражения головного мозга (характерное<br />

расположение эпилептогенных фокусов), частоту,<br />

характер и прогноз приступов. Однако поздние<br />

неспровоцированные эпилептические приступы<br />

(симптоматическая постинфекционная эпилепсия)<br />

остаются недостаточно изученными с точки<br />

зрения распространенности, риска развития, клинического<br />

течения, особенностей терапии и прогноза<br />

заболевания [16; 18].<br />

Эпидемиология вирусного энцефалита. Более<br />

100 вирусов могут вызвать энцефалит у человека<br />

[11; 12; 21]. Некоторые из них имеют географическую<br />

распространенность. Например,<br />

вирусный энцефалит чаще встречается в развивающихся<br />

странах. Исследования заболеваемости<br />

вирусным энцефалитом, основанные на<br />

популяционных исследованиях, редки и проводятся<br />

локально, что затрудняет сопоставление<br />

эпидемиологических данных в различных странах<br />

и регионах. Стертая клиническая симптоматика<br />

хронической ВПГ-инфекции, являющейся<br />

причиной развития латентно протекающего<br />

ВПГЭ с медленно прогредиентным типом течения,<br />

- основное препятствие для планирования и<br />

выполнения эпидемиологических исследований.<br />

По мнению Хетсуарини и соавт. (2002), Дэйвисона<br />

и соавт. (2003), возбудитель вирусного энцефалита<br />

остается неуточненным почти в 60%<br />

случаев [16].<br />

Предполагаемая заболеваемость клинически<br />

диагностированных случаев вирусного энцефалита<br />

достигает 3,5-7,4 случаев на 100000 популяции<br />

в год. Большинство эпидемиологических исследований<br />

вирусного энцефалита основано на пассивном<br />

анализе клинических случаев, выявленных<br />

практикующими врачами, а не на результатах активного<br />

выявления данного заболевания в популяции.<br />

Это приводит к тому, что фактическая заболеваемость<br />

вирусным энцефалитом не известна и<br />

недооценивается. В то же время, локальные эпидемиологические<br />

исследования, основанные на<br />

активном выявлении заболевания, показали более<br />

высокий уровень заболеваемости вирусным энцефалитом<br />

по сравнению с пассивным наблюдением.<br />

Например, предполагаемая заболеваемость<br />

вирусным энцефалитом в округе Олмстед (штат<br />

Миннесота, США) в 1950-1981 годах была оценена<br />

как 7,4 случая на 100000 популяции в год. Это исследование<br />

и эпидемиологические исследования,<br />

проведенные в других странах, показали высокую<br />

частоту возникновения вирусного энцефалита<br />

у детей. Так, заболеваемость у детей младше<br />

1 года составила 22,5 случая на 100000 детского<br />

населения данной возрастной группы ежегодно, а<br />

у детей младше 10 лет – 15,2 случая на 100000<br />

в год соответственно. Второй пик заболеваемости<br />

вирусным энцефалитом приходится на пожилой<br />

возраст, особую важность при этом играет ВПГЭ,<br />

который был подтвержден прижизненно в большинстве<br />

клинических исследований. По данным<br />

ряда авторов Великобритании, заболеваемость<br />

ВПГЭ достигает 700 случаев на 100000 популяции<br />

в год (Дэйвисон и др., 2003). В частности, в США<br />

около 19000 госпитализаций и 1400 смертельных<br />

случаев ежегодно связаны с впервые выявленным<br />

вирусным энцефалитом [16].<br />

География вирусного энцефалита. Вирусные<br />

энцефалиты могут быть условно разделены<br />

на две группы (по эпидемиологии): спорадические<br />

энцефалиты и эпидемические энцефалиты. Большинство<br />

эпидемий вирусных энцефалитов ассоциированы<br />

с артропонозными вирусами, то есть<br />

с вирусами, которые передаются человеку членистоногими,<br />

включая москитов и клещей. Для различных<br />

арбовирусов характерны географические<br />

ареалы распределения [16; 20]. Например, в США<br />

распространена калифорнийская серологическая<br />

группа вирусов, включая вирус Ла-Кросса, наиболее<br />

часто вызывающая вирусный энцефалит.<br />

Другие вирусы, являющиеся причиной развития<br />

вирусного энцефалита у жителей США, является<br />

вирус Сент-Луиса, а также вирусы восточного<br />

и западного конского энцефалита, которые были<br />

зарегистрированы в 1970-ых годах. В Южной<br />

Америке энцефалиты, вызванные вирусом восточного<br />

и западного конского энцефалита, также<br />

получили широкое распространение. Энцефалит,<br />

вызванный вирусом клещевого энцефалита, известный<br />

в США как энцефалит Повассан, широко<br />

распространен в Сибири и на Дальнем Востоке в<br />

Российской Федерации [21]. В Великобритании сообщений<br />

об арбовирусном энцефалите не найдено.<br />

Японский энцефалит является наиболее распространенной<br />

формой вирусного энцефалита в<br />

Юго-Восточной Азии, где ежегодно регистрируется<br />

30000-50000 случаев заболевания. Всемирная<br />

организация здравоохранения (ВОЗ) установила,<br />

что в 2002 году почти 14000 смертельных случаев<br />

было обусловлено японским энцефалитом, из<br />

которых 8500 случаев были зарегистрированы в<br />

Юго-Восточной Азии, 3000 случаев - в западном<br />

Тихоокеанском регионе, около 2000 - в восточном<br />

Средиземноморском регионе [15]. Арбовирусные<br />

энцефалиты в Австралии включают энцефалит<br />

долины Муррея и энцефалит, вызванный вирусом<br />

Кунджин. Эти формы вирусного энцефалита были<br />

зарегистрированы среди больных энцефалитом,<br />

главным образом, в западной и северной Австралии<br />

[11-13].<br />

Следует отметить, что вирус простого герпеса<br />

1 типа (ВПГ-1) - самая частая причина спорадического<br />

вирусного энцефалита у человека. Кроме<br />

того, в Скандинавии и странах Центральной<br />

Европы вирус опоясывающего лишая или вирус<br />

ветряной оспы (вирус Varicella-Zoster - ВВЗ) идентифицирован<br />

как наиболее распространенный<br />

возбудитель, ответственный за развитие вирусного<br />

энцефалита. Для диагностики ДНК ВПГ-1 и<br />

ВВЗ в ликворе, крови и мозговой ткани с целью<br />

подтверждения вирусологического диагноза используется<br />

метод ПЦР [1; 3; 5]. Другие вирусы<br />

также могут вызвать энцефалит, включая вирус<br />

гриппа А-типа, вирус паротита, вирус кори и энтеровирусы<br />

[11; 14].<br />

Вспышки энцефалита, вызванные вновь открытыми<br />

вирусами, описываются ежегодно. Например,<br />

вспышка вирусной инфекции Западного<br />

Нила была зарегистрирована в Нью-Йорке в 1999<br />

году [13; 23]. О вирусном энцефалите Нипах, вызванном<br />

парамиксовирусом, сообщили исследователи<br />

из Малайзии в 1999 году, а в Восточной<br />

Индии эта клиническая форма вирусного энцефалита<br />

была подтверждена в 2001 году [4; 6; 11; 12].<br />

Вирусный энцефалит Шандипура, вызванный неидентифицированным<br />

вирусом, принадлежащим<br />

к семейству рабдовирусов, описан у жителей Южной<br />

Индии в 2002 году [11].<br />

Таблица 1. Наиболее распространенные<br />

возбудители вирусного энцефалита<br />

Спорадический вирусный энцефалит<br />

Семейство<br />

Вирусы<br />

Герпес<br />

вирус<br />

Кишечный<br />

вирус (энтеровирус)<br />

Вирус простого герпеса 1 и 2 типов<br />

(ВПГ-1 и ВПГ-2), вирус ветряной оспы<br />

(ВВЗ), вирус Эпштейна-Бара (ВЭБ), цитомегаловирус<br />

(ЦМВ) и вирус герпеса<br />

человека 6 и 7 типов (ВГЧ-6 и ВГЧ-7)<br />

Вирус Коксаки, ECHO-вирусы, энтеровирусы<br />

70 и 71, полиовирусы, вирус<br />

краснухи<br />

Эпидемический вирусный энцефалит<br />

География<br />

Вирусы<br />

Америка Вирус энцефалита Западного Нила,<br />

вирус Ла-Кросс, вирус Сент-Луис, вирус<br />

клещевого энцефалита (вирус Повассан),<br />

вирус венесуэльского энцефалита,<br />

вирусы западного и восточного<br />

лошадиного энцефалита, вирус американской<br />

горной клещевой лихорадки,<br />

вирус Денге, вирус бешенства<br />

Европа<br />

Африка<br />

Азия<br />

Австралия<br />

Вирус клещевого энцефалита, вирус<br />

энцефалита Западного Нила, вирус<br />

тосканской лихорадки, вирус Денге,<br />

вирус бешенства, вирус шотландского<br />

энцефалита<br />

Вирус энцефалита Западного Нила,<br />

вирус бешенства, вирус Рифт-Валли,<br />

вирус крымской геморрагической лихорадки,<br />

вирус Денге, вирус Чикунгунья<br />

Вирус японского энцефалита В, вирус<br />

энцефалита Западного Нила, вирус<br />

энцефалита долины Муррея, вирус<br />

Денге, вирус Нипах, вирус Чикунгунья,<br />

вирус бешенства<br />

Вирус энцефалита долины Муррея,<br />

вирус японского энцефалита, вирус<br />

Денге, вирус Кунджин


Вестник Клинической больницы №<strong>51</strong> стр. 36 Вестник Клинической больницы №<strong>51</strong> стр. 37<br />

Рис. 1. Области головного мозга, преимущественно<br />

поражающиеся при хроническом герпесвирусном<br />

энцефалите [адаптировано авторами из<br />

The Biological Basis of Behavior, A Pearson Company,<br />

1995-2002].<br />

Патогенез вирусного энцефалита. Патогенез<br />

вирусного энцефалита имеет определенные<br />

отличительные особенности, связанные с поражением<br />

паренхимы головного мозга различными<br />

вирусами [9; 11; 16]. Эти вирусы обладают высокими<br />

нейротропными свойствами, они агрессивно<br />

вторгаются в ЦНС через гематоэнцефалический<br />

барьер, инфицируют и впоследствии размножаются<br />

в нейронах головного мозга. Основа нейротропизма<br />

этих вирусов не до конца понятна.<br />

В клетках ЦНС человека определенные вирусы,<br />

например, герпес вирусы (ВПГ-1, ВВЗ, ВГЧ-6 и<br />

ВГЧ-7), могут оставаться латентными в течение<br />

длительного времени после начального инфицирования.<br />

Эта способность вирусов предполагает<br />

возникновение скрытых латентных и вялотекущих<br />

нейроинфекций, первичную хронизацию вирусного<br />

энцефалита с частыми рецидивами заболевания<br />

[2; 7; 11; 25].<br />

В частности, при первичной ВПГ-1 инфекции,<br />

вирус проникает в сенсорные ганглии<br />

тройничного нерва, где скрыто персистирует в<br />

течение длительного времени. Латентное персистирующее<br />

носительство ВПГ-1 определяется<br />

в ганглиях тройничного нерва практически у<br />

всех сероположительных индивидуумов. Затем,<br />

гематогенным путем ВПГ-1 проникает во многие<br />

ткани человеческого организма, вызывая<br />

острую или хроническую герпетическую инфекцию,<br />

в том числе рецидивирующий лабиальный<br />

герпес. Однако до настоящего времени остается<br />

не до конца изученным путь, который проделывает<br />

ВПГ-1, достигая паренхимы головного<br />

мозга человека. Вероятно, во время первичного<br />

заражения ВПГ-1 проникает через полость носа<br />

и окончания обонятельного нерва в обонятельную<br />

луковицу, затем - через твердую и мягкую<br />

оболочки в головной мозг, поражая, преимущественно,<br />

базальные отделы лобной доли, лимбические<br />

отделы височной доли, подкорковые<br />

ядра, кору лобной и височной долей головного<br />

мозга (рис. 1) [22]. Таким, образом, ВПГ-1 поражает<br />

вещество головного мозга в области<br />

передней и средней черепных ямок, но может<br />

распространяться на кору смежных областей<br />

головного мозга [2].<br />

Эпилептические припадки при вирусном<br />

энцефалите. Ранние припадки. В острой стадии<br />

вирусный энцефалит часто сопровождается<br />

развитием фокальных (простых и комплексных)<br />

и вторично-генерализованных эпилептических<br />

приступов. Частоту встречаемости ранних эпилептических<br />

приступов при вирусных энцефалитах<br />

уточнить достаточно сложно, поскольку<br />

клиническая картина приступов может быть «завуалирована»<br />

- зачастую простые и комплексные<br />

фокальные психомоторные и дисфорические<br />

эпилептические приступы расцениваются только<br />

как поведенческие расстройства, ассоциированные<br />

с острой стадией вирусного энцефалита.<br />

Бессудорожные эпилептические приступы плохо<br />

и поздно диагностируются (часто ретроспективно<br />

при хронизации вирусного энцефалита),<br />

поскольку для их подтверждения необходимо<br />

проведение непрерывного многочасового видеомониторинга<br />

электроэнцефалограммы (видео-<br />

ЭЭГ-мониторинга). В целом, во время дебюта<br />

острого ВПГЭ эпилептические приступы развиваются<br />

в 40-60% случаев. Высокая частота их<br />

возникновения указывает на вовлечение чрезвычайно<br />

эпилептогенных медиобазальных отделов<br />

височной доли, включая гиппокамп и аммонов<br />

рог [2; 16].<br />

Эпилептические приступы также описаны у<br />

больных с японским вирусным энцефалитом -<br />

частота их развития колеблется от 7 до 67% случаев.<br />

Возникновение эпилептических приступов<br />

при японском вирусном энцефалите коррелирует<br />

с выраженностью внутричерепной гипертензии и<br />

дислокационным синдромом на фоне развития<br />

отека головного мозга. Характерно двустороннее<br />

поражение таламуса, лобной, височной и теменной<br />

коры больших полушарий головного мозга.<br />

В 98% случаях японского вирусного энцефалита<br />

развиваются ранние эпилептические приступы, в<br />

том числе: в 37% - у взрослых, в 61% - у детей.<br />

Среди этих пациентов до 54% - имеют корковое<br />

поражение и 15% - не имели поражения коры головного<br />

мозга.<br />

У больных с вирусным энцефалитом Нипах<br />

ранние эпилептические приступы развиваются в<br />

24% случаев в острой стадии развития заболевания,<br />

а частота случаев развития симптоматической<br />

эпилепсии (поздних эпилептических приступов)<br />

при хроническом латентно протекающем<br />

энцефалите Нипах достигает 50% [7; 11].<br />

Поздние неспровоцированные эпилептические<br />

приступы (симптоматическая эпилепсия).<br />

Одна из первых работ, посвященных<br />

изучению риска развития поздних неспровоцированных<br />

эпилептических приступов (или симптоматической<br />

эпилепсии) у больных с вирусным<br />

энцефалитом, принадлежит Annegers и<br />

соавт. (1988) - группе исследователей из Рочестера<br />

(штат Миннесота, США). Вирусный энцефалит<br />

различной этиологии, осложненный ранними<br />

эпилептическими приступами, увеличил<br />

риск развития симптоматической эпилепсии в<br />

последующие годы в 22 раза. В то же время,<br />

вирусный энцефалит, неосложненный ранними<br />

эпилептическими приступами, увеличил риск<br />

развития в последующем симптоматической<br />

эпилепсии в 10 раз. В целом, риск развития неспровоцированных<br />

эпилептических приступов<br />

после перенесенного вирусного энцефалита<br />

был выше в 16 раз по сравнению со средним<br />

популяционным. Большинство случаев дебюта<br />

симптоматической эпилепсии происходит в<br />

течение первых 5 лет с момента заболевания<br />

острым вирусным энцефалитом. Однако высокий<br />

риск возникновения поздних неспровоцированных<br />

эпилептических приступов сохраняется<br />

и в течение последующих 20 лет [16; 19].<br />

Частота возникновения поздних неспровоцированных<br />

эпилептических приступов после<br />

перенесенного вирусного энцефалита различной<br />

этиологии не отслеживается. В этом аспекте<br />

наиболее изученным является ВПГЭ. Локально<br />

проведенные эпидемиологические исследования<br />

показали, что у больных, перенесших острый<br />

ВПГЭ, симптоматическая эпилепсия развивается<br />

в 40-65% случаях. Это обусловлено некротической<br />

природой ВПГ-1 инфекции и преимущественным<br />

поражением коры височной и лобной<br />

долей, которые являются высоко эпилептогенными<br />

областями головного мозга. Частота развития<br />

поздних неспровоцированных эпилептических<br />

приступов у пациентов, перенесших острый энцефалит<br />

Ла-Кросса, составляет 10-12% [11].<br />

Анализ вирусных энцефалитов другой этиологии,<br />

таких как энцефалит Западного Нила,<br />

восточный конский энцефалит и японский энцефалит,<br />

показал, что в клинической картине позднего<br />

восстановительного периода у пациентов<br />

преобладают двигательные (локомоторные) и<br />

когнитивные расстройства, а симптоматическая<br />

эпилепсия остается на втором плане. Это объясняется<br />

тем, что при вирусном энцефалите<br />

данной этиологии идет преимущественное поражение<br />

подкорковых структур (таламуса, черной<br />

субстанции и базальных ганглиев) с незначительным<br />

поражением коры головного мозга, что<br />

ведет к более редким случаям возникновения<br />

поздних неспровоцированных эпилептических<br />

приступов.<br />

Активная нейроинфекция, вызванная вирусом<br />

Нипах, вызывает подкорковые поражения и глубокие<br />

повреждения белого вещества мозга, что<br />

подтверждается при проведении магнитно-резонансной<br />

томографии (МРТ), поэтому риск развития<br />

поздних неспровоцированных эпилептических<br />

приступов не высок. В целом, частота развития<br />

симптоматической эпилепсии при этой форме вирусного<br />

энцефалита составляет 2,2%. Однако у<br />

пациентов с первично хроническим рецидивирующим<br />

вирусным энцефалитом Нипах симптоматическая<br />

эпилепсия развивается чаще – до 4,0%<br />

случаев.<br />

Патогенез симптоматической (постэнцефалитической)<br />

эпилепсии. Анатомия повреждений<br />

вещества головного мозга при остром вирусном<br />

энцефалите имеет важное значение и прямое<br />

отношение к патогенезу постэнцефалитической<br />

эпилепсии. Поскольку поврежденные в результате<br />

перенесенного острого энцефалита (или в<br />

результате обострений хронического вирусного<br />

энцефалита) отделы ЦНС по своей сути являются<br />

эпилептогенными очагами, они являются<br />

критическими для определения риска развития<br />

в последующем симптоматической эпилепсии. В<br />

то же время, следует признать, что симптоматическую<br />

постэнцефалитическую эпилепсию скорее<br />

следует идентифицировать как многофокальную<br />

(полифокальную) эпилепсию. Так, сравнительное<br />

исследование пациентов с тяжелой формой фармакорезистентной<br />

эпилепсии, развившейся после<br />

менингита и энцефалита, которые были подвергнуты<br />

предхирургическому обследованию с<br />

применением современных методов видео-ЭЭГмониторинга<br />

и нейрорадиологического обследования,<br />

убедительно показало, что у пациентов,<br />

перенесших менингит, эпилепсия, преимущественно,<br />

является фокальной (височно-долевой),<br />

в то время как у пациентов, перенесших вирусный<br />

энцефалит, имеют место неокортикальные полифокальные<br />

эпилептические приступы.<br />

Взаимосвязь герпесвирусной инфекции и<br />

эпилепсии. ВПГЭ – это, как правило, хроническое<br />

часто рецидивирующее заболевание ЦНС,<br />

которое, как правило, имеет острое начало. Однако,<br />

многие случаи ВПГЭ, в особенности, наблюдающиеся<br />

у детей и у пожилых людей с вторичными<br />

иммунодефицитными состояниями, представляют<br />

собой подострые и хронические вялотекущие<br />

и латентные формы заболевания. После возникновения<br />

первичного эпилептического приступа<br />

у больных ВПГЭ симптоматическая эпилепсия<br />

развивается в 5-26% случаев. Чаще всего рецидивы<br />

симптоматической постэнцефалитической<br />

эпилепсии возникают после завершения терапии<br />

ацикловиром. Есть сообщения о непрерывном<br />

прогрессирующем утяжелении клинических проявлений<br />

симптоматической эпилепсии, очаговой<br />

неврологической симптоматики и когнитивных<br />

расстройств в течение нескольких лет после перенесенного<br />

первого эпилептического приступа у<br />

больных с ВПГЭ. Прижизненная и постсмертная<br />

биопсия мозговой ткани у больных с латентным<br />

и рецидивирующим ВПГЭ выявила хроническое


Вестник Клинической больницы №<strong>51</strong> стр. 38 Вестник Клинической больницы №<strong>51</strong> стр. 39<br />

воспаление в височной доле головного мозга в<br />

сочетании с идентификацией ДНК ВПГ-1 по данным<br />

ПЦР-диагностики биоптатов. Однако, у некоторых<br />

пациентов ДНК ВПГ-1 была обнаружена в<br />

биоптатах ткани головного мозга и без признаков<br />

воспаления мозговой ткани. У пациентов с вторичным<br />

и хроническим ВПГЭ вирус находится в<br />

нейронах головного мозга в неактивном (латентном)<br />

состоянии, поэтому ДНК ВПГ-1 может быть<br />

обнаружена при проведении ПЦР-диагностики с<br />

использованием аутопсийного материала тканей<br />

головного мозга после смерти человека, у которого<br />

не было неврологических расстройств при<br />

жизни. Следовательно, остается спорным вопрос:<br />

«Вирус простого герпеса у носителей ДНК ВПГ-<br />

1 является причиной возникновения ВПГЭ или не<br />

является таковой» [16; 17].<br />

Заключение. Как ранние симптоматические<br />

эпилептические приступы, так и поздние неспровоцированные<br />

эпилептические приступы (симптоматическая<br />

постэнцефалитическая эпилепсия),<br />

могут возникать у больных с ВПГЭ [1; 11; 16]. Симптоматическая<br />

эпилепсия при ВПГЭ, зачастую,<br />

является трудно курабельной (фармакорезистентной)<br />

[3; 10; 19]. Симптоматическая эпилепсия при<br />

энцефалитах, вызванных другими вирусами, в настоящее<br />

время недостаточно изучена [11]. Вероятнее<br />

всего, риск развития ранних и поздних неспровоцированных<br />

эпилептических приступов зависит<br />

от локализации патологических повреждений в<br />

различных областях головного мозга. Эпилептический<br />

приступ, особенности его клинической картины,<br />

частота возникновения и исход симптоматической<br />

эпилепсии, ассоциированной с перенесенным<br />

острым или хроническим вирусным энцефалитом,<br />

должны быть, по возможности, уточнены независимо<br />

для каждого из нескольких известных вирусных<br />

возбудителей болезни. Желательно детальное изучение<br />

клинических проявлений и исходов симптоматической<br />

эпилепсии у больных с хроническим<br />

вирусным энцефалитом для каждого возбудителя<br />

болезни [2; 4; 5; 7; 11; 12].<br />

Список литературы:<br />

1. Крыжановская С.В., Шнайдер Н.А. Герпес в неврологии<br />

и психиатрии // Вестник Клинической больницы<br />

№<strong>51</strong>. - 2010. - Т. III, №9. - С. 19-22.<br />

2. Крыжановская С.В., Шнайдер Н.А. Этиопатогенез<br />

хронизации поражения центральной нервной системы<br />

при герпетической инфекции // Вестник Клинической<br />

больницы №<strong>51</strong>. - 2010. - Т. III, №10. - С. 38-48.<br />

3. Шнайдер Н.А. Герпетический энцефалит, ассоциированный<br />

с вирусом простого герпеса // Вестник Клинической<br />

больницы №<strong>51</strong>. - 2009. - Т. 3, №7. - С. 26-31.<br />

4. Ahmad Sarji S., Abdullah B.J.J., Goh H.J., Tan C.T.,<br />

Wong K.T. MR imaging features of Nipah encephalitis //<br />

Am. J. Roentgen. – 2000. – Vol. 175. – P. 437-442.<br />

Annegers J.F., Mauser W.A., Beghi E. Nicolosi A., Kurland<br />

L.T. The risk of unprovoked seizures after encephalitis and<br />

meningitis // NeuroIogy. – 1988. – Vol. 38. – P. 1407-1410.<br />

5. Baringer J.R., Pisani P. Herpes simplex virus<br />

genomes in human nervous system tissue analyzed by<br />

polymerase chain reaction // Ann. Neurol. – 1994. – Vol.<br />

36. – P. 823-829.<br />

6. Chua K.B. Nipah virus outbreak in Malaysia // J. Clin.<br />

Virol. – 2003. – Vol. 26(3). – P. 265-275.<br />

7. Cornford M.E., McCormick G.F. Adult-onset temporal<br />

lobe epilepsy associated with smoldering herpes simplex<br />

2 infection // Neurology. – 1997. – Vol. 48. – P. 425–430.<br />

8. Domachowske J.B., Cunningham C.K., Cummings<br />

D.L. et al. Acute manifestations and neurologic sequelae<br />

of Epstein-Barr virus encephalitis in children // Pediatr.<br />

Infect. Dis. J. – 1997. – Vol. 16. – P. 336–337.<br />

9. Hinson V.K., Tyor W.R. Update on viral encephalitis //<br />

Curr. Opin. Neurol. – 2001. – Vol. 14(3). – P. 369-374.<br />

10. Jay V., Hwang P., Hoffman H.J. et al. Intractable<br />

seizure disorder associated with chronic herpes infection<br />

// Childs Nerv. Syst. – 1998. – Vol. 14. – P. 15–20.<br />

11. Kennedy P.G.E., Chaudhuri A. Herpes simplex<br />

encephalitis // J. Neurol. Neurosurg. Psychiatry. – 2002. –<br />

Vol. 73(3). – P. 237–238.<br />

12. Kim M.A., Park K.M., Kim S.E., Oh M.K. Acute<br />

symptomatic seizures in CNS infection // Eur. J. Neurol. –<br />

2008. –Vol. 15(1). – P. 38-41.<br />

13. Lanciotti R.S., Roehrig J.T., Deubel V. et al. Origin<br />

of the West Nile virus responsible for an outbreak of<br />

encephalitis in the northeastern United States // Science.<br />

– 1999. – Vol. 286. – P. 2333–2337.<br />

14. Marra C.M. Encephalitis in the 21 st century // Semin.<br />

Neurol. – 2000. – Vol. 20(3). – P. 323-327.<br />

15. Misra U.K., Kalita J. Overview: Japanese<br />

encephalitis // Prog. Neurobiol. – 2010. – Vol. 91(2). – P.<br />

108-120.<br />

16. Misra U.K., Tan C.T., Kalita J. Viral encephalitis and<br />

epilepsy // Epilepsia. – 2008. – Vol. 49 (6). – P.13-18.<br />

17. Riera-Mestre A., Gubieras L., Martínez-Yelamos S.<br />

et al. Adult herpes simplex encephalitis: fifteen years'<br />

experience // Enferm. Infecc. Microbiol. Clin. – 2009. –<br />

Vol. 27(3). – P. 143-147.<br />

18. Romero J.R., Newland J.G. Diagnosis of viral<br />

encephalitides: nonzoonotic-associated viruses // Pediatr.<br />

Infect. Dis. J. – 2006. – Vol. 25(8). – P. 739-740.<br />

19. Singhi P. Infectious causes of seizures and epilepsy<br />

in the developing world // Dev. Med. Child Neurol. – 2011.<br />

– Vol. 53(7). – P. 600-609.<br />

20. Tsai T. Arboviral infections in the United States // Infect.<br />

Dis. Clin. North. Am. – 1991. – Vol. 5. – Vol. 73–102.<br />

21. Vein A.A., van Emde Boas W. Kozhevnikov epilepsy:<br />

the disease and its eponym // Epilepsy. – 2011. – Vol.<br />

52(2). – P. 212-218.<br />

22. Vezzani A., French J., Bartfai T., Baram T.Z. The role<br />

of inflammation in epilepsy // Nat. Rev. Neurol. – 2011 -<br />

Vol. 7(1). – P. 31-40.<br />

23. Weinberger M., Pitlik S.D., Gandacu D. et al. West<br />

Nile fever outbreak, Israel, 2000: epidemiologic aspects //<br />

Emerg. Infect. Dis. – 2001. – Vol. 7(4). – P. 686-691.<br />

24. Whitley R. Viral encephalitis // N. Engl. J. Med. –<br />

1990. – Vol. 323. – P. 242–250.<br />

25. Yao K., Crawford J.R., Komaroff A.L. et al. Review part<br />

2: Human herpesvirus-6 in central nervous system diseases<br />

// J. Med. Virol. – 2010. – Vol. 82(10). – P. 1669-1678.<br />

VIRAL ENCEPHALITIS AND EPILEPSY<br />

S.V. Krijanovskaya 1 , N.A. Shnayder 2 , Yu.S. Panina 2 , D.V. Dmitrenko 2<br />

Siberian Clinical Center of FMBA of Russia 1 ; Krasnoyarsk State Medical University named after Prof. V.F.<br />

Voyno-Yasenetsky, University Clinic 2 , Krasnoyarsk, RF<br />

Abstract. Viral encephalitis can be cause of epileptic seizures in the acute stage of disease. Also, chronic viral encephalitis<br />

is cause of later unprovoked seizures (symptomatic postinfectious epilepsy). Among the sporadic viral encephalitis,<br />

encephalitis caused by herpes simplex virus, most often associated with high risk of symptomatic epilepsy, which often<br />

is pharmacoresistant. In addition, other viral encephalitis are associated with the development of multifocal symptomatic<br />

pharmacoresistant epilepsy also.<br />

Key words: viral encephalitis, epilepsy, human.<br />

Статья поступила в редакцию 23.03.2011г.<br />

© ШНАЙДЕР Н.А., САПРОНОВА М.Р.<br />

СОВРЕМЕННЫЕ ПРЕДСТАВЛЕНИЯ О ГЕНЕТИКЕ БОЛЕЗНИ ПАРКИНСОНА<br />

Н.А. Шнайдер 1,2 , М.Р. Сапронова 1<br />

ФГУЗ Клиническая больница №<strong>51</strong> ФМБА России, г. Железногорск Красноярского края 1 ; ГБОУ<br />

ВПО Красноярский государственный медицинский университет им. проф. В.Ф. Войно-Ясенецкого<br />

Минздравсоцразвития РФ, Неврологический центр эпилептологии, нейрогенетики и исследования<br />

мозга Университетской клиники, Красноярск 2<br />

660022, Красноярск, ул. Партизана Железняка, 1<br />

E-mail: NASchnaider@yandex.ru<br />

Резюме. Роль наследственных факторов в этиологии и патогенезе болезни Паркинсона на сегодня несомненна.<br />

Это заболевание можно рассматривать и как моногенную наследственную патологию, и как заболевание с наследственной<br />

предрасположенностью. В статье представлен обзор генетических исследований зарубежных и отечественных<br />

авторов. Выявлено восемь самостоятельных генных локусов, вызывающих наследственную форму<br />

болезни Паркинсона, несколько генов, мутации которых повышают риск развития заболевания, а также обнаружена<br />

новая ассоциация с областью HLA, подтверждающая причастность иммунной системы к развитию болезни<br />

Паркинсона.<br />

Ключевые слова: болезнь Паркинсона, генетика.<br />

Болезнь Паркинсона (БП) — хроническое нейродегенеративное<br />

заболевание, сопровождающееся<br />

прогрессирующим разрушением и гибелью<br />

дофаминовых нейронов в центральной нервной<br />

системе. Болезнь Паркинсона была известна и<br />

ранее под названием «дрожательный паралич»,<br />

но подробно и полно ее впервые описал в 1817<br />

году Джеймс Паркинсон в своей книге «Эссе о дрожательном<br />

параличе». По имени первоописателя<br />

эта болезнь и была впоследствии названа болезнью<br />

Паркинсона. Этиология БП до настоящего<br />

времени остается не полностью выясненной. Однако,<br />

по-видимому, в ее развитии ведущую роль<br />

играет роль генетическая предрасположенность,<br />

а также воздействие различных нейротоксинов,<br />

образующихся в самих дофаминовых нейронах,<br />

и свободных радикалов, приводящих к повреждению<br />

дофаминовых нейронов, истощению в них<br />

запасов дофамина, нарушению их трофики и, в<br />

конечном итоге, к гибели нейронов.<br />

Болезнь Паркинсона является одним из самых<br />

распространенных нейродегенеративных заболеваний<br />

центральной нервной системы. С увеличением<br />

продолжительности жизни количество<br />

больных, страдающих БП, непрерывно растет. По<br />

данным мировой статистики, распространенность<br />

БП в общей популяции значительно варьирует от<br />

16,9 на 100000 населения в Японии до 257 случаев<br />

в странах Западной Европы (среди лиц всех<br />

возрастов). Значительный разброс эпидемиологических<br />

показателей БП можно объяснить разной<br />

половозрастной структурой населения, а также<br />

использованием различных методологических<br />

подходов [1]. По данным ряда российских ученых<br />

(Левин О.С., Федорова Н.В., 2006; Литвиненко<br />

И.В., 2006; Шток В.Н. и др., 2002) в России распространенность<br />

БП, предположительно, составляет<br />

127 случаев на 100000 населения среди лиц<br />

в возрасте 50-59 лет, 493 случая на 100000 населения<br />

среди людей старше 80 лет [2]. С помощью<br />

проведения эпидемиологических исследований<br />

удалось выявить факторы риска развития БП: пожилой<br />

возраст, мужской пол, наличие родственников,<br />

страдающих паркинсонизмом, контакт с<br />

гербицидами и пестицидами. По данным О.С. Левина,<br />

в 10% случаев выявляется положительный<br />

семейный анамнез. При наличии БП у одного из<br />

родственников риск развития БП увеличивается


Вестник Клинической больницы №<strong>51</strong> стр. 40 Вестник Клинической больницы №<strong>51</strong> стр. 41<br />

Рис. 1. Мутации пяти генов являются причиной<br />

развития ювенильной формы болезни Паркинсона,<br />

включая мутацию гена альфа-синуклеина<br />

[www.bio349.biota.utoronto.ca].<br />

в 2-2,5 раза, при заболевании двух родственников<br />

– риск возрастает более чем в 10 раз. Если у<br />

одного из сибсов выявляется БП, то генетический<br />

риск увеличивается еще в 4 – 5 раз [3].<br />

С позиции зарубежных исследований, убедительно<br />

показано, что БП можно рассматривать<br />

и как моногенное наследственное заболевание,<br />

обусловленное мутациями генов SNCA, LRRK2,<br />

PRKN, DJ1, PINK1 и ATP13A2 [4], и как заболевание<br />

с наследственной предрасположенностью<br />

(мультифакториальная патология), при котором в<br />

развитии симптомов играет роль один или комбинация<br />

нескольких генов, расположенных на разных<br />

хромосомах, а клинические особенности заболевания<br />

зависят от действия внешнесредовых<br />

факторов (контакт с гербицидами и пестицидами,<br />

воздействие тяжелых металлов и др.), как пусковых<br />

или модифицирующих факторов риска БП.<br />

Мутация гена, расположенного на хромосоме<br />

4q21-22, кодирующего белок альфа-синуклеин, обуславливает<br />

развитие наследственной формы БП<br />

с аутосомно-доминантным типом наследования<br />

(рис. 1). Мультипликация генного локуса PARK1<br />

увеличивает экспрессию альфа-синуклеина и вызывает<br />

БП. Таким образом, повышение экспрессии<br />

альфа-синуклеина токсично. A.R. Winslow и соавт.<br />

показали, что повышение выработки альфа-синуклеина<br />

ослабляет макроаутофагию клеток млекопитающих<br />

и трансгенных мышей, блокируя Rab1a.<br />

Повышение экспрессии Rab1a устраняет дефект<br />

аутофагии, вызванный альфа-синуклеином. Нарушение<br />

аутофагии повышенной экспрессией<br />

альфа-синуклеина нарушает функцию Rab1a, вызывает<br />

мислокатализацию, аутофагию белка Atg9<br />

и уменьшает формирование омегасом. Показано<br />

участие Rab1a, альфа-синуклеина и Atg9 в формировании<br />

омегасом [5]. Также показано ингибирующее<br />

влияние альфа-синуклеина на мембранное<br />

слияние. Слияние мембран является важным биологическим<br />

процессом, включая поддержание базовой<br />

клеточной организации у эукариот. Событие<br />

слияния пузырька осуществляется множественными<br />

скоординированными ступенями, такими как<br />

нахождение цели, связывание с нею, первичный<br />

и финальный запуск события слияния. Согласно<br />

имеющейся модели, пузырьки, захваченные с помощью<br />

Rab белков или других факторов, подтаскиваются<br />

к белкам SNARE. Сборка стержневого комплекса<br />

SNARE затем направляет две мембраны<br />

навстречу друг к другу и создает соответствующее<br />

искривление и натяжение мембран. Когда мембраны<br />

достаточно сближены, происходит полуслияние<br />

в результате слияния отверстий пор и их<br />

расширения, затем следует полное слияние мембран<br />

[6]. F. Kamp и соавт. (2010) на культуре клеток<br />

Caenorhabditis elegans (свободноживущая нематода)<br />

с повышенной выработкой альфа-синуклеина<br />

показали, что он связывается с митохондриями и<br />

приводит к митохондриальной фрагментации, а<br />

также может смещать динамическое морфологическое<br />

равновесие митохондрий к уменьшенному<br />

слиянию за счет его уникального мембранного<br />

взаимодействия. Наконец, митохондриальная<br />

фрагментация, вызванная экспрессией альфа-синуклеина,<br />

возобновляется коэкспрессией PINK1,<br />

паркина или DJ-1, но не БП-ассоциированными<br />

мутациями гена PINK1 G309D, гена паркина Δ1-79<br />

или гена DJ-1 C106A [7]. Мутации в гене альфасинуклеина<br />

(А53Т, А30Р) сопровождаются нарушением<br />

стабильности центральной части белковой<br />

молекулы, изменением ее пространственной<br />

организации и формированием бета-складчатых<br />

слоев, способных аггрегировать с другими аналогичными<br />

молекулами с образованием мультимолекулярных<br />

фибрилл.<br />

Альфа-синуклеин является основным компонентом<br />

телец Леви. Нарушение процессинга данного<br />

белка является центральным звеном молекулярного<br />

патогенетического каскада, ведущего<br />

к накоплению в клетке нерастворимых белковых<br />

комплексов и прогрессирующей дегенерации соответствующей<br />

популяции нейронов при БП [8].<br />

Мутации генного локуса PARK2 связаны с развитием<br />

ювенильной БП с аутосомно-рецессивным<br />

типом наследования, болезни Альцгеймера,<br />

рака, сахарного диабета [9]. В 1998 году был<br />

идентифицирован основной ген аутосомно-рецессивной<br />

ювенильной БП в хромосомной области<br />

6q25.2-27, содержащий 12 экзонов, и кодирующий<br />

белок паркин, локализованный в комплексе<br />

Гольджи и цитозоле нейронов подкорковых ядер<br />

головного мозга. Наибольшая концентрация паркина<br />

обнаружена в пигментных клетках компактной<br />

зоны черной субстанции. Паркин обладает<br />

свойствами убиквитин-лигазы и играет ключевую<br />

роль в клеточной деградации аномальных белков.<br />

Мутации в гене паркина ведут к нарушению<br />

функций данного фермента в черной субстанции<br />

и стриатуме, что сопровождается накоплением<br />

аномальных белковых субстратов в клетке, индукцией<br />

апоптоза и гибелью нейронов [10]. D.M.<br />

Kay и соавт. (2010) провели общепопуляционное<br />

генетическое исследование с целью изучения<br />

роли гетерозиготной мутации гена PARK2 на<br />

развитие БП. В исследование вошли 1686 неврологически<br />

здоровых людей и 2091 пациентов,<br />

страдающих БП. Авторы изучили ген PARK2 на<br />

наличие в нем делеции, мультипликации, изменения<br />

порядка чередования нуклеотидов (экспансии<br />

нуклеотидных повторов). Гетерозиготная<br />

мутация в виде изменения порядка чередования<br />

нуклеотидов (экспансия нуклеотидных повторов<br />

в гене PARK2) была выявлена у 0,95% исследуемых<br />

из группы контроля и 0,86% среди пациентов<br />

с БП. Установлено, что изменение порядка<br />

чередования нуклеотидов у пациентов из группы<br />

контроля располагалось в экзонах 1-4, а у пациентов<br />

с БП в экзонах 2-9. По мнению исследователей,<br />

в настоящее время нет убедительных<br />

данных о влиянии гетерозиготной мутации гена<br />

PARK2 на развитие БП [11].<br />

Однако, по мнению других авторов, носительство<br />

мутации гена PRKN даже на одной хромосоме<br />

иногда может сопровождаться развитием<br />

аутосомно-доминантной формы БП по механизму<br />

гаплонедостаточности, что подтверждено с помощью<br />

использования позитронно-эмиссионной томографии<br />

(ПЭТ) головного мозга. Также наличие<br />

единственной гетерозиготной мутации гена PRKN<br />

Рис. 2. Родословные семей с мутациями гена LRRK2. Закрашенные символы – клинически симптомные<br />

члены семей с болезнью Паркинсона. Знаком «+» обозначены члены семей, которым проведено молекулярногенетическое<br />

тестирование: «m» (mutation) - обозначены носители мутации гена LRRK2, «wt» (wild type) –<br />

носители нормального гена LRRK2 [Berg D. et al., 2005].


Вестник Клинической больницы №<strong>51</strong> стр. 42 Вестник Клинической больницы №<strong>51</strong> стр. 43<br />

является фактором высокого риска развития спорадической<br />

формы БП [12].<br />

Группой российских ученых был проведен клинико-генетический<br />

анализ семей с ювенильной формой<br />

БП в России. В исследование вошли 26 больных<br />

из 20 семей с возрастом дебюта БП до 30 лет.<br />

По полученным данным, 41% семей имели мутацию<br />

гена паркина (PRKN). Всего выявлено 9 мутаций: 6<br />

из них были представлены делецией отдельных экзонов,<br />

3-точковыми мутациями гена PRKN, ведущими<br />

к сдвигу рамки считывания (del202-203AG) или<br />

нарушению сплайсинга (IVS1+1G/А) [10]. T. Yoshida<br />

и соавт. (2010) на примере мутантных мышей (mnd2)<br />

показали, что введение таким мышам нормального<br />

белка паркина не влияет на течение нейродегенеративного<br />

процесса при БП [13].<br />

Мутация гена LRRK2 (leucine-rich repeat kinase<br />

2, англ.), картированная на хромосоме 12q12, сцепленная<br />

с локусом PARK8, является наиболее<br />

частой причиной развития семейной формы БП<br />

с аутосомно-доминантным типом наследования<br />

(рис. 2). Белок, соответствующий генному локусу<br />

PARK8 – дардарин является цитоплазматической<br />

ГТФ-зависимой киназой. J. Vitte и соавт. (2010) исследовали<br />

экспрессию этого белка в мозге здоровых<br />

людей и людей, страдающих БП. Установлено,<br />

что эндогенный белок LRRK2 локализован в эндоплазматическом<br />

ретикулуме. До 24% белка обнаружено<br />

в клеточном ядре, в частности в 11% случаев<br />

- в тельцах Леви черной субстанции головного<br />

мозга. У пациентов, имеющих мутацию гена LRRK2<br />

на хромосоме 12q12, концентрация исследуемого<br />

белка была увеличена до 50% [14]. H. Mortiboys и<br />

соавт. (2010) провели исследование биоптатов кожи<br />

пяти пациентов, имеющих мутацию гена LRRK2<br />

(G2019S), с целью изучения митохондриальных<br />

потенциалов, уровня внутриклеточной аденозинтрифосфатазы<br />

и продукции аденозинтрифосфата<br />

(АТФ) митохондриями нейронов. В результате исследования<br />

выявлена митохондриальная элонгация,<br />

снижение уровня продукции внутриклеточной<br />

АТФ, а также снижение мембранных потенциалов<br />

митохондрий [15]. По данным R. Saunders-Pullman<br />

(2011), мутация G2019S в гене LRRK2 является причиной<br />

развития БП в 18% случаев среди лиц еврейского<br />

происхождения. Авторы исследовали наличие<br />

гендерных различий среди носителей мутации в<br />

гене LRRK2 (G2019S). В исследование были включены<br />

175 евреев, страдающих БП, в том числе 82<br />

женщины и 93 мужчины. Показано накопление генетического<br />

груза среди евреев (преимущественно<br />

среди женщин), страдающих БП, но этот факт определяется<br />

не только G2019S гена LRRK2 [16].<br />

Мутации гена PTEN-индуцированной киназы<br />

1 типа (PINK1) являются причиной семейной<br />

формы БП с аутосомно-рецессивным типом наследования.<br />

Белок PINK1, как полагают авторы,<br />

оказывает нейропротективный эффект на дофаминергические<br />

клетки, действуя как митохондриальная<br />

Ser/Thr протеин-киназа. На примере модели<br />

животных H.L. Wang и соавт. (2011) показали,<br />

что белок PINK1 необходим для поддержания<br />

нормального митохондриального мембранного<br />

потенциала ΔΨ (m) и митохондриальной морфологии<br />

допаминергических нейронов, а также этот<br />

белок оказывает нейропротективный эффект,<br />

ликвидируя формирование ROS. Мутации генных<br />

локусов PARK6 (G309D), E417G или CΔ145 гена<br />

PINK1 являются дефектными в регулировании<br />

митохондриальных функций и уменьшении производства<br />

ROS дофаминергическими нейронами.<br />

Мутация в гене PINK1 приводит к изменению<br />

работы митохондрий нейронов, что, по мнению<br />

A. Berthier и соавт. (2011), связано с патогенезом<br />

БП. Авторы проанализировали экспрессию белка<br />

PINK1 и его субклеточное распределение в нормальных<br />

и опухолевых тканях. Выявлена высокая<br />

экспрессия белка PINK1 в тканях центральной<br />

нервной системы эпителиального происхождения<br />

и более низкая экспрессия в тканях мезенхимального<br />

происхождения. В нейрональных клетках белок<br />

PINK1 располагается в виде цитоплазматических<br />

гранул либо связан с плазменной мембраной.<br />

Более высокая экспрессия белка PINK1 выявлена<br />

в карциномах, а более низкая - в саркомах [17].<br />

Мутация генного локуса PARK7, кодирующего<br />

белок DJ1, приводит к развитию семейной формы<br />

БП с аутосомно-рецессивным типом наследования.<br />

Функция этого белка на сегодня до конца не изучена.<br />

По некоторым данным, он играет важную роль<br />

в нормальном функционировании митохондрий<br />

нейронов. Идентифицированная мутация Ala167Ala<br />

(c.501A> Г, rs71653621) в экзоне 7, как полагают,<br />

может влиять на стабильность мРНК, ее вторичную<br />

структуру и функцию формирования третичной<br />

структуры белка [18]. J. Sanyal и соавт. (2011)<br />

на примере 300 исследуемых (150 больных БП, 150<br />

лиц группы контроля) изучили распространенность<br />

данной мутации среди населения Восточной части<br />

Индии. Исследовались экзоны (номер 2-7) и границы<br />

интрона гена DJ1. Обнаружены шесть интронов<br />

(IVS4 +30 T>G, IVS4 +45 G>A, IVS4 +46G>A, IVS4-<br />

98G>A, IVS5+31G>A и IVS5 +69 G>C), включая один<br />

измененный (IVS5 +69 G>C). Клинические особенности<br />

течения БП у пациентов, имеющих мутацию<br />

IVS5 +69 G>C, соответствовали БП с ранним началом,<br />

а полиморфизмы IVS4 +30 T>G, IVS4 +45 G>A<br />

и IVS4 +46 G>A определялись, как у пациентов с<br />

БП, так и в группе контроля. Авторы пришли к выводу,<br />

что в отличие от гена паркина, мутация гена DJ1<br />

была ограничена в определенных населенных пунктах<br />

страны и вряд ли имеет клиническое значение<br />

в восточной части Индии [19].<br />

R.N. Alcalay и соавт. (2010) исследовали частоту<br />

встречаемости мутаций в причинных генах БП<br />

(PRKN, SNCA, PINK1, LRRK2, GBA). В исследование<br />

вошли 953 пациента, страдающего БП, с возрастом<br />

дебюта заболевания до <strong>51</strong> года. У 158 пациентов<br />

(16,6 %) выявлены мутации, включая 64 PRKN (6,7<br />

%), 35 LRRK2 G2019S (3,6 %), 64 GBA (6,7 %) и 1<br />

DJ1 (0,2 %). Мутации были более частыми у пациентов<br />

с дебютом заболевания до 30 лет по сравнению<br />

с пациентами, имеющими более поздний дебют БП<br />

– между 31 и 50 годами (40,6 %). Показана более<br />

высокая частота встречаемости мутации гена PRKN<br />

у испанского населения относительно других этнических<br />

групп (15,6 % против 5,9 %,) [20].<br />

Исследование генома японского населения<br />

идентифицировало 2 новых локуса на хромосоме<br />

1q32 (PARK16 и BST1), влияющих на предрасположенность<br />

к развитию БП. Авторы проанализировали<br />

однонуклеотидные полиморфизмы<br />

(SNPs), расположенные в GWAS-связанных локусах<br />

генов PARK16, PARK8, PARK1 и BST1, среди<br />

китайцев (n=1349). По полученным авторами данным,<br />

мутации генов PARK16, PARK8 и PARK1 оказывали<br />

влияние на риск развития БП в китайской<br />

популяции. Полиморфизмы гена PARK16 были<br />

ассоциированы со снижением риска развития<br />

БП, в то время как полиморфизмы генов PARK1 и<br />

PARK8 были ассоциированы с повышением риска<br />

БП. Статистический анализ выборки китайского и<br />

2 выборок японского населения (1366 пациентов<br />

с БП и 16669 лиц контроля) показал ассоциацию<br />

БП с этими 3 локусами и также BST1. Показана<br />

тенденция к более сильному защитному эффекту<br />

SNPs в гене PARK16 в случае спорадической БП<br />

по сравнению с семейными случаями БП [21].<br />

Развитие БП сопровождается активацией фермента<br />

каспазы-3, стимулирующей процесс апоптоза<br />

нейронов. На примере лабораторных ноккаутных<br />

мышей показано, что разрушение гена каспазы-3<br />

защищает клетки головного мозга от воздействия<br />

N-метил-4-фенил-1,2,3,6-тетрагидропирида<br />

(МФТП) - вещества, вызывающего развитие БП,<br />

Таблица 1. Моногенные формы болезни Паркинсона<br />

Локус Хромосома Белок Мутации Тип наследования Авторы<br />

PARK1 4q21-22<br />

и предотвращает МФТП-индуцированый апоптоз<br />

нейронов черной субстанции. У мышей, подверженных<br />

воздействию МФТП, в течение 7 дней наблюдалось<br />

снижение активности гидроксилазы<br />

тирозина и повышение активности микроглии в<br />

черной субстанции. После разрушения гена каспазы-3<br />

у этих мышей все наблюдаемые изменения<br />

регрессировали. Таким образом, активация каспазы-3<br />

дофаминергических нейронов может играть<br />

важную роль в патогенезе ранней стадии БП [22].<br />

На примере корейского населения J.M. Kim<br />

и соавт. (2010) показали, что полиморфизмы генов<br />

DCC (rs17468382) и EPHB1 (rs2030737) могут<br />

быть связаны с увеличением риска развития БП,<br />

а полиморфизмы генов CHP (rs6492998) и RRAS2<br />

(rs2970332) - с уменьшением риска развития БП<br />

[23]. T.H. Hamza и соавт. (2010) выполнили исследование<br />

всего генома 2000 пациентов, страдающих<br />

БП, и 1986 неврологически здоровых людей.<br />

Авторы подтвердили наличие ассоциации мутаций<br />

генов SNCA и MAPT, а также обнаружили новую<br />

ассоциацию с областью HLA. Ассоциация мутаций<br />

HLA была однородна во всех генетических и экологических<br />

группах риска. Пик ассоциации был высоким<br />

в случае мутации rs3129882 - некодирующем<br />

варианте HLA-DRA. Предположительно, что мутация<br />

rs3129882 влияет на экспрессию генов HLA-DR<br />

и HLA-DQ. Головной мозг пациентов с БП чувствителен<br />

к воздействию антигенов DR и присутствию<br />

DR-позитивной реактивной микроглии, а нестероидные<br />

и противовоспалительные средства (НПВС)<br />

уменьшают риск развития БП. Генетическая ассоциация<br />

с HLA подтверждает причастность иммун-<br />

Альфасинуклеин<br />

PARK2 6q25.2-27 Паркин<br />

А53Т, А30р,<br />

мультипликация<br />

Делеция, точковые мутации, изменение<br />

порядка чередования нуклеотидов<br />

Аутосомно-доминантный 5,8<br />

Аутосомо-рецессивный 9,10,11<br />

PARK3 2p13 Аутосомно-доминантный 8<br />

PARK4 4p15 Аутосомно-доминантный 8<br />

PARK5 4p14-15 UCH-L1 8<br />

PARK6 1p35-36 PINK1 G309D, E414G, CΔ145 Аутосомно-рецессивный 17<br />

PARK7 1p36 DJ Ala167Ala (c501A>Γ, rs 71653621) Аутосомно-рецессивный 18,19<br />

PARK8 12p12 LRRK2 G2019S Аутосомно-доминантный 14,15,16<br />

Таблица 2. Мультифакториальные формы болезни Паркинсона<br />

Локус Хромосома Мутации Влияние на развитие БП Авторы<br />

PARK8 LRRK2 12p12<br />

JMG2385R, SNPs rs34778348,<br />

R1628P rs33949390<br />

Повышение риска 28<br />

PARK16 1q32 SNPs Снижение риска 21<br />

DCC<br />

SNPs<br />

rc17468382<br />

Повышение риска 23<br />

EPHB1<br />

SNPs<br />

rs 2030737<br />

Повышение риска 23<br />

FMR1 Мультипликация гуанина Повышение риска 27


Вестник Клинической больницы №<strong>51</strong> стр. 44 Вестник Клинической больницы №<strong>51</strong> стр. 45<br />

ной системы в развитии БП и открывает новые горизонты<br />

для лечения этого заболевания [24].<br />

J. Peng и соавт. (2010) показали существенное<br />

влияние экологических факторов на развитие как<br />

спорадической формы БП, так и семейных (моногенных)<br />

форм заболевания. Они изучили влияние<br />

гербицидов, используемых для уничтожения посадок<br />

марихуаны, на развитие спорадической формы<br />

БП, используя животную модель. Показано, что<br />

мыши, имеющие мутацию А53Т в гене альфа-синуклеина<br />

человека, более восприимчивы к гербициду,<br />

чем здоровые мыши. Также показано, что использование<br />

антиокислителя ЕUК-189 уменьшает<br />

скорость нейродегенеративного процесса [25].<br />

Есть мнение, что сварка может ускорять дебют<br />

БП. В процессе сварки образуются сложные металлические<br />

аэрозоли, ингаляция которых связана с<br />

неблагоприятным воздействием на здоровье сварщиков.<br />

K. Sriram и соавт. (2010) на примере лабораторных<br />

крыс подтвердили дофаминергическую<br />

нейротоксичность марганца сварочного дыма. Чтобы<br />

объяснить молекулярные механизмы развития<br />

БП, авторы исследовали ассоциированные с БП<br />

гены и митохондриальную функцию. Накопление<br />

марганца вызывало ухудшение митохондриальной<br />

функции и потерю гидроксилазы тирозина - белка,<br />

являющегося индикатором дофаминергического<br />

нарушения, что являлось следствием измененной<br />

экспрессии генов паркина (PARK2), Uchl1 (PARK5)<br />

и Dj1 (PARK7). Также соединения хлорида марганца<br />

(MnCl) вызвали обширную потерю тирозингидроксилазы<br />

в митохондриальных электронных<br />

транспортных цепях стриатума и белка PRKN [26].<br />

Как известно, синдром ломкой Х-хромосомы<br />

с умственной отсталостью (мутация гена FMR1)<br />

наиболее распространен среди мужского населения,<br />

страдающего паркинсонизмом. Авторы исследовали<br />

влияние этих аллелей на развитие БП.<br />

Установлено, что двигательный дефект и когнитивное<br />

снижение при БП коррелировали с количеством<br />

повторений гуанина и повышением уровня<br />

цитохрома С1 матричной РНК в лейкоцитах крови.<br />

Также выявлено снижение уровня никотинамидадениндинуклеотида.<br />

Таким образом, небольшая<br />

экспансия гуанина в аллели гена FMR1 приводит<br />

к митохондриальной дисфункции и, соответственно,<br />

к прогрессированию нейродегенерации, играя<br />

существенную роль в развитии фенотипа БП [27].<br />

J.M. Kim и соавт. (2010) показали роль мутации<br />

генов белков JMG2385R (rs34778348) и R1628P<br />

(rs33949390), богатых лейцином повторной киназы<br />

2 (LRRK2, PARK8), в развитии спорадической формы<br />

БП среди китайского и японского населения. В<br />

исследование были включены 923 пациента с БП<br />

и 422 здоровых лиц. Полиморфизм гена LRRK2<br />

G2385R был обнаружен у 82 пациентов с БП (8.9 %<br />

- гомозигота и 80% гетерозигота) и у 21 человека из<br />

группы контроля (5.0 %, - все гетерозиготы). Частота<br />

встречаемости мутаций гена LRRK2 G2385R среди<br />

больных БП была значительно выше, чем в группе<br />

контроля. Гендерные различия между здоровыми<br />

носителями мутации G2385R и пациентами с БП,<br />

не имеющими исследуемую мутацию, а также разница<br />

среднего возраста начала заболевания, не выявлены.<br />

Мутация гена LRRK2 (R1628P аллельный<br />

вариант) встречалась значительно реже (0,78 % у<br />

больных БП, 0,26 % в группе контроля) [28].<br />

Таким образом, генетические исследования БП в<br />

Российской Федерации и за рубежом продолжаются<br />

и бурно развиваются. Роль наследственности в<br />

патогенезе БП несомненна, однако мутации отдельных<br />

генов нуждаются в дальнейшем изучении.<br />

Список литературы:<br />

1. Шнайдер Н.А., Мельников Г.Я., Сапронова М.Р.,<br />

Волков С.Н. Эпидемиология болезни Паркинсона и<br />

синдрома Паркинсонизма в зарубежных странах //<br />

Вестник НГУ. 2010. Том №8. Вып. №3. С. 217-225<br />

2. Гусев Е.И., Гехт А.Б., Попов Г.Р., Павлов<br />

Н.А.,Додель Р., Винтер Я., Ортель В.Г. Качество жизни<br />

и экономические аспекты при болезни Паркинсона //<br />

Болезни движений: медицинские и социальные аспекты:<br />

материалы международной научной конференции<br />

- Москва: АПК и ППРО, 2010. С. 37-41<br />

3. Левин О.С., Лавров А.Ю., Шиндряева Н.Н., Докладина<br />

Л.В., Датиева В.К. Эпидемиология болезни<br />

Паркинсона // Болезни движений: медицинские и социальные<br />

аспекты: материалы международной научной<br />

конференции - Москва: АПК и ППРО, 2010. С. 23-29<br />

4. Bekris L.M., Mata I.F., Zabetian C.P. The genetics of<br />

Parkinson disease // J Geriatr Psychiatry Neurol. – 2010.<br />

– Vol. 23(4). - P. 228-242<br />

5. Winslow A.R., Chen C.W., Corrochano S., Acevedo-<br />

Arozena A., Gordon D.E., Peden A.A., Lichtenberg<br />

M., Menzies F.M., Ravikumar B., Imarisio S., Brown<br />

S., O’Kane C.J., Rubinsztein D.C. α-Synuclein impairs<br />

macroautophagy: implications for Parkinson’s disease // J<br />

Cell Biol. – 2010. - Vol. 190(6). Р. 1023-1037<br />

6. Chen A. , Richard H. Scheller. Snare-mediated<br />

membrane fusion // Yu Nature Reviews Molecular Cell<br />

Biology. – 2001. – Vol. 2. - Р. 98 -106<br />

7. Kamp F., Exner N., Lutz A.K., Wender N., Hegermann J.,<br />

Brunner B., Nuscher B., Bartels T., Giese A., Beyer K., Eimer<br />

S., Winklhofer K.F., Haass C. Inhibition of mitochondrial<br />

fusion by α-synuclein is rescued by PINK1, Parkin and DJ-1//<br />

EMBO J. - 2010.- Vol. 29(20).- Р. 3571-3589<br />

8. Иллариошкин С.Н., Загоровская Т.Б., Иванова-<br />

Смоленская И.А., Маркова Е.Д. Генетические аспекты<br />

болезни Паркинсона // Неврологический журнал. 2002.<br />

№5. С. 47 – <strong>51</strong><br />

9. Kay D.M., Stevens C.F., Hamza T.H., Montimurro J.S.,<br />

Zabetian C.P., Factor S.A., Samii A., Griffith A., Roberts<br />

J.W., Molho E.S., Higgins D.S., Gancher S., Moses L.,<br />

Zareparsi S., Poorkaj P., Bird T., Nutt J., Schellenberg<br />

G.D., Payami H. A comprehensive analysis of deletions,<br />

multiplications, and copy number variations in PARK2 //<br />

Neurology. – 2010. - Vol. 75(13). - Р. 1189-1194<br />

10. Загородская Т.Б., Иллариошкин С.Н., Сломинский<br />

П.А., Иванова-Смоленская И.А., Маркова Е.Д.,<br />

Лимборская С.А., Левин О.С., Милосердова О.В.,<br />

Проскокова Т.Н., Багыева Б.Х. Брис А. Клинико-генетический<br />

анализ ювенильного паркинсонизма в России //<br />

Журнал неврологии и психиатрии. 2004. №8. С. 66-72<br />

11. Kay D.M., Stevens C.F., Hamza T.H., Montimurro J.S.,<br />

Zabetian C.P., Factor S.A., Samii A., Griffith A., Roberts<br />

J.W., Molho E.S., Higgins D.S., Gancher S., Moses L.,<br />

Zareparsi S., Poorkaj P., Bird T., Nutt J., Schellenberg<br />

G.D., Payami H. A comprehensive analysis of deletions,<br />

multiplications, and copy number variations in PARK2 //<br />

Neurology. – 2010. - Vol. 75(13). - Р. 1189-1194<br />

12. Иллариошкин С.Н., Сломинский П.А, Шандрина<br />

М.И., БагыеваГ.Х., ЗагоровскаяТ.Б., Маркова Е.Д.,<br />

Карабанов А.В., Полещук В.В., Полевая В.В., Федорова<br />

Н.В., Лимборская С.А., Иванова-Смоленская И.А.<br />

Гетерогенность спорадической болезни Паркинсона:<br />

молекулярный подход к решению проблемы // Анналы<br />

клинической и эксперементальной неврологии. 2007.<br />

Том 1. № 1. С.23-30<br />

13. Yoshida T., Mizuta T., Shimizu S. Neurodegeneration<br />

in mnd2 mutant mice is not prevented by parkin transgene<br />

// Biochem Biophys Res Commun. 2010. - Vol. 402(4). – Р.<br />

676-679<br />

14. Vitte J., Traver S., Maués De Paula A., Lesage S.,<br />

Rovelli G., Corti O., Duyckaerts C., Brice A. Leucinerich<br />

repeat kinase 2 is associated with the endoplasmic<br />

reticulum in dopaminergic neurons and accumulates<br />

in the core of Lewy bodies in Parkinson disease // J<br />

Neuropathol Exp Neurol. – 2010. - Vol. 69(9). -Р. 959-972<br />

15. Mortiboys H., Johansen K.K., Aasly J.O., Bandmann<br />

O. Mitochondrial impairment in patients with Parkinson<br />

disease with the G2019S mutation in LRRK2 // Neurology.<br />

– 2010. - Vol. 75(22).- Р. 2017-2020<br />

16. Saunders-Pullman R., Stanley K., Luciano M.S.,<br />

Barrett M.J., Shanker V., Raymond D., Ozelius L.J.,<br />

Bressman S.B. Gender differences in the risk of familial<br />

parkinsonism: Beyond LRRK2// Neurosci Lett. – 2011. -<br />

Vol. 496(2). –Р. 125-128<br />

17. Berthier A., Navarro S., Jiménez-Sáinz J., Roglá I.,<br />

Ripoll F., Cervera J., Pulido R. PINK1 displays tissuespecific<br />

subcellular location and regulates apoptosis and<br />

cell growth in breast cancer cells // Hum Pathol. – 2011. -<br />

Vol. 42(1). – Р. 75-87<br />

18. Anvret A., Blackinton J.G., Westerlund M., Ran C.,<br />

Sydow O., Willows T., Håkansson A., Nissbrandt H., Belin<br />

A.C. DJ-1 Mutations are Rare in a Swedish Parkinson<br />

Cohort // Open Neurol. – 2011. - Vol. 22. – Р. 8-11<br />

19. Sanyal J., Sarkar B., Banerjee T.K., Mukherjee S.C.,<br />

Ray B.C., Raghavendra Rao V. Evaluating intra-genetic<br />

variants of DJ-1 among Parkinson’s disease patients of<br />

Eastern India // Neurol Res.- 2011. - Vol. 33(4). –Р. 349-353<br />

20. Alcalay R.N., Caccappolo E., Mejia-Santana H., Tang<br />

M.X., Rosado L., Ross B.M., Verbitsky M., Kisselev S.,<br />

Louis E.D., Comella C., Colcher A., Jennings D., Nance<br />

M.A., Bressman S.B., Scott W.K., Tanner C., Mickel S.,<br />

Andrews H., Waters C., Fahn S., Cote L., Frucht S.,<br />

Ford B., Rezak M., Novak K., Friedman J.H., Pfeiffer R.,<br />

Marsh L., Hiner B., Siderowf A., Ottman R., Marder K.,<br />

Clark L.N. Frequency of known mutations in early-onset<br />

Parkinson disease: implication for genetic counseling:<br />

the consortium on risk for early onset Parkinson disease<br />

study // Arch Neurol. – 2010. - Vol. 67(9). - Р. 1116-1122<br />

21. Tan E.K., Kwok H.H., Tan L.C., Zhao W.T., Prakash<br />

K.M., Au W.L., Pavanni R., Ng Y.Y., Satake W., Zhao Y.,<br />

Toda T., Liu J.J. Analysis of GWAS-linked loci in Parkinson<br />

disease reaffirms PARK16 as a susceptibility locus //<br />

Neurology. – 2010. - Vol. 75(6). – Р. 508-<strong>51</strong>2<br />

22. Yamada M., Kida K., Amutuhaire W., Ichinose F.,<br />

Kaneki M. Gene disruption of caspase-3 prevents MPTPinduced<br />

Parkinson’s disease in mice // Biochem Biophys<br />

Res Commun. – 2010. - Vol. 402(2). – Р. 312-318<br />

23. Kim J.M., Park S.K., Yang J.J., Shin E.S., Lee<br />

J.Y., Yun J.Y., Kim J.S., Park S.S., Jeon B.S. SNPs in<br />

axon guidance pathway genes and susceptibility for<br />

Parkinson’s disease in the Korean population // J Hum<br />

Genet. – 2010. – Vol. 18<br />

24. Hamza T.H., Zabetian C.P., Tenesa A., Laederach<br />

A., Montimurro J., Yearout D., Kay D.M., Doheny K.F.,<br />

Paschall J., Pugh E., Kusel V.I., Collura R., Roberts J.,<br />

Griffith A., Samii A., Scott W.K., Nutt J., Factor S.A.,<br />

Payami H. Common genetic variation in the HLA region is<br />

associated with late-onset sporadic Parkinson’s disease //<br />

Nat Genet . - 2010. - Vol. 42(9). – Р. 781-785<br />

25. Peng J., Oo M.L., Andersen J.K. Synergistic effects of<br />

environmental risk factors and gene mutations in Parkinson’s<br />

disease accelerate age-related neurodegeneration // J<br />

Neurochem. - 2010. - Vol. 115(6). –Р. 1363-1373<br />

26. Sriram K., Lin G.X., Jefferson A.M., Roberts .JR., Wirth<br />

O., Hayashi Y., Krajnak K.M., Soukup J.M., Ghio A.J.,<br />

Reynolds S.H., Castranova V., Munson A.E., Antonini J.M.<br />

Mitochondrial dysfunction and loss of Parkinson’s diseaselinked<br />

proteins contribute to neurotoxicity of manganesecontaining<br />

welding fumes // FASEB J. – 2010. - Vol. 24(12)<br />

27. Loesch D.Z., Godler D.E., Evans A., Bui Q.M., Gehling<br />

F., Kotschet K.E., Trost N., Storey E., Stimpson P., Kinsella<br />

G., Francis D., Thorburn D.R., Venn A., Slater H.R., Horne<br />

M. Evidence for the toxicity of bidirectional transcripts<br />

and mitochondrial dysfunction in blood associated with<br />

small CGG expansions in the FMR1 gene in patients with<br />

parkinsonism // Genet Med. – 2011. - Vol. 25<br />

28. Kim J.M., Lee J.Y., Kim H.J., Kim J.S., Shin E.S., Cho<br />

J.H., Park S.S., Jeon B.S. The LRRK2 G2385R variant<br />

is a risk factor for sporadic Parkinson’s disease in the<br />

Korean population // Parkinsonism Relat Disord. – 2010. -<br />

Vol. 16(2). – Р. 85-88<br />

MODERN CONCEPTS OF PARKINSON'S DISEASE GENETICS<br />

N.A. Shnayder 1, 2 , M.R. Sapronova 1<br />

Clinical Hospital №<strong>51</strong> of FMBA of Russia, Zheleznogorsk, Krasnoyarsk region 1 ; Krasnoyarsk State Medical<br />

University named after Prof. V.F. Voyno-Yasenetsky, Neurological Center of Epileptology, Neurogenetics<br />

and Brain Research of University Clinic, Krasnoyarsk 2 , RF<br />

Abstract. The role of hereditary factors in the etiology and pathogenesis of Parkinson's disease today is undeniable. This<br />

disease can be considered as monogenic hereditary diseases, and as a disease with a genetic predisposition. The paper


Вестник Клинической больницы №<strong>51</strong> стр. 46 Вестник Клинической больницы №<strong>51</strong> стр. 47<br />

presents an overview of genetic studies of foreign and domestic authors. Eight independent gene loci Identified now. It is<br />

cause hereditary forms of Parkinson's disease. Also, SNPs increase the risk of Parkinson's disease. New association of<br />

Parkinson's disease with HLA, confirming the involvement of the immune system in development of Parkinson's disease<br />

founded.<br />

Key words: Parkinson's disease, genetics.<br />

© ШНАЙДЕР Н.А., ШАПОВАЛОВА Е.А.<br />

ЭПИДЕМИОЛОГИЯ ФАКОМАТОЗОВ<br />

Н.А. Шнайдер, Е.А. Шаповалова<br />

Статья поступила в редакцию 15.05.2011г.<br />

ГБОУ ВПО Красноярский государственный медицинский университет им. проф. В.Ф. Войно-Ясенецкого<br />

Министерства здравоохранения и социального развития РФ, кафедра медицинской генетики и клинической<br />

нейрофизиологии ИПО, Красноярск, РФ<br />

660022 г. Красноярск, ул. Партизана Железняка, 1<br />

Тел.: 8 (391) 220-98-71. E-mail: naschnaider@yandex.ru<br />

Резюме. В обзоре изложены современные сведения об эпидемиологии наиболее часто встречающихся в практике<br />

врача - невролога нейрокожных синдромов (факоматозов) в России и за рубежом.<br />

Ключевые слова: нейрокожный синдром (факоматоз), эпидемиология, педиатрия.<br />

Введение. Нейрокожные синдромы (НКС) или<br />

факоматозы (греч. phakos — пятно) — группа заболеваний,<br />

при которых наблюдается сочетание<br />

поражений нервной системы, кожных покровов<br />

и внутренних органов, возникающих в связи со<br />

сходными или синхронными эмбриональными<br />

нарушениями. Большинство этих заболеваний<br />

относится к генетически детерминированным, а<br />

важные аспекты клинических синдромов основываются<br />

на общности эмбрионального развития<br />

кожи и нервной системы из нейроэктодермального<br />

зародышевого листка.<br />

Факоматозы, в большинстве случаев, характеризуются<br />

аутосомно-доминантным типом наследования,<br />

широким диапазоном и вариабельностью<br />

клинических проявлений даже в пределах одной<br />

семьи, вовлечением в патологический процесс<br />

различных органов и систем, прогрессирующим<br />

течением и высоким риском осложнений, среди<br />

которых много тяжелых, приводящих к летальному<br />

исходу (прогрессирующий опухолевый рост и<br />

высокий процент злокачественного перерождения<br />

опухолей). Поскольку НКС является наследственным<br />

хроническим, неуклонно прогрессирующим<br />

заболеванием с четко выраженными социальными<br />

осложнениями, снижающими качество жизни<br />

больных, а социально-трудовые ограничения носят<br />

пролонгированный характер, получение достоверных<br />

статистических данных позволит адекватно<br />

планировать объем медицинской помощи<br />

населению, снизить заболеваемость, инвалидизацию<br />

и повысить качество жизни больных.<br />

Для проведения эпидемиологических исследований<br />

необходимы единые подходы в медицинской<br />

статистике, четкое разграничение понятий<br />

«заболеваемость» и «распространенность», точное<br />

определение включения в анализ статистических<br />

последовательностей.<br />

Распространенность (prevalence, англ.) – это<br />

соотношение числа лиц, у которых наблюдается<br />

изучаемое состояние, и всех обследованных за<br />

определенный промежуток времени. Распространенность<br />

может оцениваться как число людей,<br />

имеющих определенное заболевание на момент<br />

обследования, или как число всех случаев заболевания<br />

за какой - то период времени – например,<br />

в течение одного года.<br />

Заболеваемость или частота новых случаев<br />

(incidence, англ.) – это соотношение числа лиц, у<br />

которых в течение определенного времени развилось<br />

интересующее исследователя состояние, ко<br />

всем обследованным в группе, в которой исходно<br />

этого состояния никто не имел. Частота новых<br />

случаев болезни в популяции, где то заболевание<br />

исходно отсутствовало, называется заболеваемостью.<br />

Эпидемиология факоматозов (общие сведения).<br />

Средняя популяционная частота различных<br />

нозологических форм факоматозов варьирует от<br />

1 на 1000 до 1 на 100000 населения для всех расовых<br />

и этнических групп без гендерных различий.<br />

Частота семейных и спорадических случаев<br />

различна по данным отечественных и зарубежных<br />

исследователей, однако средняя частота встречаемости<br />

факоматозов составляет около 1 на 30000<br />

для всех возрастов и 1 на 15 000 для детей до 5<br />

лет [68].<br />

К наиболее часто встречающимся факоматозам<br />

в практической деятельности врача невролога<br />

относятся: нейрофиброматоз 1-го типа (болезнь<br />

Реклингхаузена), нейрофиброматоз 2-го<br />

типа (центральный нейрофиброматоз), туберозный<br />

склероз (болезнь Бурневилля-Прингла), цереброретиновисцеральный<br />

ангиоматоз (болезнь<br />

Гиппеля-Линдау), энцефалотригеминальный ангиоматоз<br />

(синдром Штурге-Вебера), наследственная<br />

геморрагическая телеангиоэктазия (болезнь<br />

Ослера-Рендю-Вебера) [1; 2; 12; 31].<br />

Наследственные нейрокожные синдромы<br />

(факоматозы) встречаются намного чаще, чем<br />

диагностируются. Это связано с тем, что диагноз<br />

обычно выставляется тем больным, у которых<br />

присутствуют облигатные признаки заболевания,<br />

а лица, имеющие только факультативные признаки,<br />

не учитываются. Кроме того, данный контингент<br />

больных, как правило, на ранних стадиях<br />

развития заболевания активно не обращается в<br />

лечебно-профилактические учреждения за медицинской<br />

помощью.<br />

Многообразие клинических проявлений факоматозов<br />

объясняется их генетической гетерогенностью,<br />

сцепленностью генов, наличием смежного<br />

гена, который нарушает организационную структуру<br />

рядом расположенных генов в отдельной хромосоме.<br />

Полнота клинических проявлений зависит<br />

от активности патологического гена, способности<br />

организма больного к компенсации болезненных<br />

проявлений и его адаптации к воздействию экзо- и<br />

эндогенных факторов. Это определяется сочетанием<br />

других генов в геноме. Так, наличие в геноме<br />

различных патологических генов (например, онкогенов)<br />

утяжеляет течение факоматоза, усложняет<br />

компенсацию проявлений болезни и уменьшает<br />

степень адаптации [14; 18; 94].<br />

Нейрофиброматоз 1-го типа, OMIM 162200<br />

(синонимы: классический нейрофиброматоз, периферический<br />

нейрофиброматоз, онтогенная дистрофия,<br />

нейрофибролипоматоз, глиофиброматоз,<br />

нейроглиоматоз, врожденная нейроэктодермальная<br />

дисплазия Ван-Богарта, болезнь Ватсона,<br />

синдром нейрофиброматоза-феохромоцитомыдуоденального<br />

карциноида, НФ1) представляет<br />

собой наиболее распространенную форму моногенной<br />

наследственной патологии человека. Преобладает<br />

аутосомно-доминантный тип наследования<br />

НФ1, но до 50 % всех случаев заболевания<br />

обусловлены спорадическими мутациями de novo.<br />

Заболевание описано среди всех рас и национальностей<br />

без этнических и гендерных особенностей<br />

[14; 94].<br />

Первое популяционное исследование НФ1<br />

проведено в Швеции (Samuelsson B. и соавт.,<br />

1981). Было описано 74 клинических случая НФ1<br />

среди взрослых больных в районе Гетенбурга.<br />

Распространенность заболевания составила 1<br />

случай на 4600 жителей [76]. Показатели частоты<br />

встречаемости варьирьировали от 1 на 2000 до<br />

1 на 4000 населения [17; 31; 36; 39]. По данным<br />

других авторов, распространенность НФ1 в мире<br />

варьирует от 1 случая на 1 на 2500 – 3000 населения,<br />

до 1 на 3500 – 5000 населения [38].<br />

Эпидемиологические исследования, проведенные<br />

учеными США среди детей шестнадцатилетнего<br />

возраста, выявили распространенность НФ 1,<br />

равную 17,6 случаев на 100000 в популяции (1 из<br />

5681) [<strong>51</strong>]. По данным канадских исследователей<br />

в восточном Онтарио (Канада) распространенность<br />

НФ1 составила 1 на 6198 населения [71].<br />

В 2005 году M. Lammert и соавт., активно обследовав<br />

кожу 152819 шестилетних школьников,<br />

обучающихся в начальных школах Германии в<br />

2000-2001 годах, показали, что распространенность<br />

НФ1 в этой возрастной группе немецких детей<br />

достигала 1 на 2996 детей [95% ДИ: 1/2260<br />

– 1/3984]. Пятьдесят один случай НФ1 был идентифицирован<br />

в результате проведенного скрининга<br />

и подтвержден позднее при проведении<br />

консультаций соответствующих медицинских специалистов.<br />

У семи детей были выявлены многочисленные<br />

пятна цвета «кофе с молоком» без<br />

других очевидных клинических признаков НФ1.<br />

Минимальная распространенность заболевания<br />

составила 3 на 10000 [95% ДИ: 2,3-4,0 на 10000]<br />

населения. Заболеваемость НФ1 в этой возрастной<br />

группе варьировала в диапазоне от 30 до 38<br />

случаев в 100000 живорожденных. Авторы пришли<br />

к выводу, что НФ1 может быть успешно диагностирован<br />

у 6-летних детей в большинстве клинических<br />

случаев путем обычного осмотра кожи<br />

с проявлением особой настороженности к выявлению<br />

специфических для данного заболевания<br />

кожными стигмами [56].<br />

В 1989 году S.M Huson и соавт. описали 135<br />

больных с НФ1 из 69 семей в юго-восточном Уэльсе<br />

(Великобритания), в том числе: 83 больных и<br />

52 их родственника. Распространенность НФ1 в<br />

Великобритании составила 1 на 4150 [43]. Авторы<br />

отметили, что 100% пенетрантность заболевания<br />

проявлялась уже у больных в пятилетнем возрасте.<br />

У 41 больного выявлены мутации de novo, а<br />

уровень мутации находился между 3,1 x 10 (-5) и<br />

10,4 x 10 (-5) [42].<br />

Четыре опубликованных отчета из северозападной<br />

Италии продемонстрировали, что распространенность<br />

НФ1 в этом регионе страны<br />

достигает 1 случая на 6711 человек, при этом показана<br />

очень высокая частота встречаемости мутации<br />

de novo – 6,5 × 10 –5 гамет [20].<br />

По данным М. Пойхонена, высока распространенность<br />

НФ1 в северной Финляндии - 1 на 4436<br />

населения [70]. Высокая распространенность НФ1<br />

отмечена и L.C. Fuller и соавт в Дунедине (Новая<br />

Зеландия), которая составляла 1 случай на 2190<br />

населения, также авторы продемонстрировали,<br />

что пик заболеваемости НФ1 в Новой Зеландии<br />

приходится на возрастную группу 20-29 лет [32].<br />

Эпидемиологические исследования в Израиле<br />

среди семнадцатилетних призывников, показали<br />

распространенность НФ1, равную 1,04 на 1000<br />

(0,94 на 1000 для мужчин и 1,19 на 1000 для женщин).<br />

Авторами отмечено, что НФ1 чаще встречался<br />

среди молодежи, имеющей родителей с североамериканским<br />

и азиатским происхождением<br />

(1,81 на 1000 и 0,95 на 1000, соответственно) и


Вестник Клинической больницы №<strong>51</strong> стр. 48 Вестник Клинической больницы №<strong>51</strong> стр. 49<br />

был менее распространен у таковых европейского<br />

и североамериканского происхождения (0,64 на<br />

1000) [34].<br />

По данным ученых Пермского края (РФ), при<br />

анализе базы данных медико-генетической консультации<br />

Краевой детской клинической больницы<br />

за период с 1991 по 2007 годы, на учете у<br />

нейрогенетика состояло 232 человека, из них 160<br />

– с НФ 1. При этом среди жителей города Пермь<br />

выявлен лишь 61 случай НФ1 [11].<br />

По данным исследований Ю.В. Максимовой и<br />

соавт., на 1998 год распространенность НФ1 в Новосибирске<br />

составила 1 на 47000 населения. Авторы<br />

отметили, что, хотя НФ1 и занимал третье место<br />

среди других генодерматозов по частоте встречаемости,<br />

это заболевание диагностировалось в<br />

Новосибирске относительно реже, чем в других<br />

популяциях. Авторы объяснили данный феномен<br />

климатогеографической особенностью региона.<br />

При анализе клинических случаев, выявленных на<br />

специализированных приемах, в организованных<br />

детских коллективах, по данным архивов специализированных<br />

учреждений, в рамках комплексного<br />

клинико-генетического исследования в Новосибирске<br />

за период с 1993 по 2004 гг., частота встречаемости<br />

НФ1 достигла 9,5% [9; 10].<br />

Нейрофиброматоз 1 типа в Республике Удмуртия<br />

чаще встречается среди чувашей (1 на 8950),<br />

марийцев (1 на 10100) и адыгейцев (1 на 71500)<br />

и реже - у русских (1 на 27230) и удмуртов (1 на<br />

17260) [3; 4; 5; 7].<br />

В связи с тем, что распространенность заболевания<br />

в различных странах мира рассчитывалась<br />

на различный уровень населения, сложно провести<br />

адекватный мета-анализ - сопоставить и проанализировать<br />

полученные данные (табл. 1.).<br />

Таблица 1. Распространенность нейрофиброматоза 1 типа в различных странах мира<br />

Авторы [ссылка на список<br />

литературы]<br />

Страна Год Распространенность<br />

Keever K. и соавт. [<strong>51</strong>] США 2008 17,6 на 100000<br />

Rodenhiser D.I. и соавт.<br />

[71]<br />

Канада 1991 1 на 6198<br />

Lammert M. и соавт. [56] Германия 2005 3 на 1000<br />

Huson S.M. и соавт. [43]<br />

Юго-восточный Уэльс (Великобритания)<br />

1989 1 на 4150<br />

Сlementi M. и соавт. [20] Северо-западная Италия 1990 1 на 6711<br />

Poyhonen M. и соавт. [70] Северная Финляндия 2000 1 на 4436<br />

Fuller L.C. и соавт. [32] Новая Зеландия 1989 1 на 2190<br />

Garty B.Z. и соавт. [34] Израиль 1994 1,04 на 1000<br />

Сергеев С.А. и соавт. [77] СССР 1975 1 на 7800<br />

Сенюшкин А.Н. и соавт.<br />

[11]<br />

Максимова Ю.В. и соавт.<br />

[10]<br />

Лисиченко О.В. и соавт.<br />

[9]<br />

Гинтер Е.К. и соавт. [4]<br />

Гинтер Е.К. и соавт. [3]<br />

Гинтер Е.К. и соавт. [5]<br />

Гинтер Е.К. и соавт. [3]<br />

Гинтер Е.К. и соавт. [4]<br />

Россия (Пермь, Пермский край) 2007<br />

160 из 232 человек, состоявших на<br />

учете у нейрогенетика<br />

Россия (Новосибирск) 1998 1 на 47000<br />

Россия (Новосибирск) 2005<br />

Россия, Удмурдская Республика<br />

(чуваши)<br />

Россия, Удмурдская Республика<br />

(марийцы)<br />

Россия, Удмурдская Республика<br />

(адыгейцы)<br />

Россия, Удмурдская Республика<br />

(русские)<br />

Россия, Удмурдская Республика<br />

(удмурты)<br />

Нейрофиброматоз 2-го типа, OMIM 101000<br />

(MISME синдром, НФ2) характеризуется<br />

аутосомно-доминантным типом наследования,<br />

основные клинические проявления – невринома<br />

слухового нерва.<br />

Эпидемиологические данные НФ2 в сравнении<br />

9,5% пациентов, обратившихся на<br />

специализированный прием к нейрогенетику<br />

2005 1 на 8950<br />

2006 1 на 10100<br />

1997 1 на 7500<br />

2006 1 на 27230<br />

2005 1 на 17260<br />

с НФ1 более скудные. По результатам первого<br />

эпидемиологического исследования НФ2, проведенного<br />

в северо-западной Англии, распространенность<br />

заболевания составила 1 случай<br />

на 33–40000 человек (среди четырехмиллионной<br />

популяции страны) [24]. Второе эпидемиологическое<br />

исследование показало более высокую распространенность<br />

НФ2 – 1 случай на 25000 населения<br />

страны [24; 25]. Распространенность НФ2<br />

в общей популяции варьирует от 1 на 33000 до 1<br />

на 40000, и 1 на 55000 населения с полной пенентрантностью<br />

к 60 годам жизни [15; 24; 73].<br />

По данным D. Gareth (2009), распространенность<br />

НФ2 типа составляет 1 случай на 60000<br />

населения, авторы объясняют данный феномен<br />

своевременной обращаемостью и повышением<br />

уровня диагностики и лечения данной патологии<br />

в Англии [33]. О более низком уровне распространенности<br />

НФ2 сообщили ученые из Финляндии,<br />

где распространенность заболевания составила<br />

1 случай на 87410 среди 1,7 миллионного населения<br />

страны [13].<br />

Туберозный склероз, OMIM 191100 (болезнь<br />

Бурневилля-Прингла, комплекс туберозного склероза,<br />

ТС) – наследственный нейрокожный синдром<br />

(факоматоз), характеризующийся высокой<br />

частотой встречаемости в популяции и развитием<br />

множественных опухолей (гамартом) в центральной<br />

нервной системе, на коже и в различных<br />

паренхиматозных органах [30; 35; 46]. Приблизительно<br />

две трети случаев заболевания имеют<br />

спорадический характер, то есть не имеют отягощенного<br />

семейного анамнеза. Наблюдаемые семейные<br />

случаи имеют аутосомно-доминантный<br />

тип наследования [16; 28; 64; 75].<br />

Средняя распространенность ТС варьирует от<br />

1 на 6000 до 1 на 10000 живорожденных детей<br />

без этнических и гендерных особенностей [2; 6;<br />

30; 35; 46].<br />

В США (в штате Миннесота) распространенность<br />

ТС варьирует от 1 на 10000 до 1 на 15000<br />

населения [44]. По данным других американских<br />

ученых, распространенность ТС в США выше - 1<br />

случай на 6000-10000 среди детского населения<br />

[49; 50].<br />

По данным J.P. Osborne и соавт., распространенность<br />

ТС в Испании составляет 1 случай на<br />

8000 детского населения. Авторами показано равное<br />

распределение случаев заболевания среди<br />

мальчиков и девочек одного и того же возраста<br />

[64].<br />

Распространенность TC в Великобритании составляет<br />

3,7 на 100000 населения, а на западе<br />

Шотландии - 3,8 на 100000 населения [75; 89],<br />

однако пересмотренные в 1998 году эпидемиологические<br />

данные продемонстрировали более высокую<br />

распространенность ТС в Великобритании,<br />

составившую 8-9 на 100000 [29; 63]. Распространенность<br />

TC в Северной Ирландии составила 1<br />

на 24956 населения [22]. По данным A. Hunt и С.<br />

Shepherd, частота встречаемости ТС составляет<br />

1 случай на 6800—12000 населения [43], а по<br />

данным других английских исследователей - 1 на<br />

5700 - 10000 английских детей и подростков [72].<br />

Противоречивые результаты показаны и другими<br />

авторами: заболеваемость - 1 случай на 30000<br />

населения страны, вариабельная распространенность<br />

среди живорожденных новорожденных - от<br />

1 на 5800 до 1 на 10000 [28].<br />

По данным эпидемиологического исследования,<br />

проведенного в Гонконге среди детей и подростков<br />

в период с 1986 по 2003 годы, средняя<br />

стандартизованная распространенность ТС составила<br />

3,5 на 10000 детского населения страны<br />

[92]. Распространенность ТС в Тайвани составила<br />

1 на 9<strong>51</strong>36 населения, при этом исследователями<br />

не обнаружено каких-либо различий эпидемиологических<br />

показателей данного заболевания среди<br />

городского и сельского населения страны. Учеными<br />

отмечен рост частоты случаев первичной<br />

диагностики ТС с возрастом пациента. Так, среди<br />

пациентов старше 6 лет распространенность ТС<br />

составила 1 случай на 146083, среди 14-летних<br />

подростков - 1 случай на 188<strong>51</strong>, а среди 18 - летних<br />

- 1 случай на 24617 [41].<br />

В РФ, по данным ученых Пермского края, при<br />

анализе базы данных медико-генетической консультации<br />

Краевой детской клинической больницы<br />

за период с 1991 по 2007 гг., из состоявших на<br />

учете у нейрогенетика больных факоматозами 37<br />

случаев заболевания – ТС, а среди жителей Перми<br />

выявлено лишь 20 больных ТС.<br />

Следует отметить, что отечественные эпидемиологические<br />

данные по ТС не уточнены до<br />

настоящего времени, а эпидемиологические исследования<br />

проводятся локально и на небольших<br />

популяциях, что затрудняет сопоставление распространенности<br />

и заболеваемости ТС в РФ с таковой<br />

в зарубежных странах.<br />

Цереброспинальный ангиоматоз Гиппеля-<br />

Линдау, OMIM 193300 (синдром Гиппеля-Линдау,<br />

ретиноцеребровисцеральный ангиоматоз, СГЛ)<br />

характеризуется аутосомно-доминантным типом<br />

наследования с 95% пенентрантностью и вариабельной<br />

экспрессивностью [8].<br />

Частота встречаемости СГЛ в США составляет<br />

0,3% среди всех живорожденных новорожденных<br />

[47], а распространенность СГЛ при живорожденных<br />

новорожденных достигает 1 случая на 36000.<br />

Причем классическая клиническая симптоматика<br />

в 90% случаев проявлялась среди больных в возрасте<br />

65 лет [52]. В штате Филадельфия (США)<br />

распространенность СГЛ составляет 1 случай на<br />

40000 населения страны [79]. W.G. Kaelin и соавт.<br />

(2008) выявили сопоставимую распространенность<br />

СГЛ – 1 случай на 40000 населения. Однако<br />

A.E Guttmacher и соавт. предположили, что распространенность<br />

СЛГ в США составляет 1 случай<br />

на 50000 – 100000 населения и что реальные эпидемиологические<br />

показатели этого заболевания<br />

недооцениваются. Авторы провели собственные<br />

эпидемиологические исследования в США (Штат<br />

Вермонт), убедительно показав, что распространенность<br />

СГЛ намного выше и составляет 1 случай<br />

на 16500 населения [37].<br />

E.R. Maher и соавт. провели эпидемиологиче-


Вестник Клинической больницы №<strong>51</strong> стр. 50 Вестник Клинической больницы №<strong>51</strong> стр. <strong>51</strong><br />

ское исследование СГЛ в Восточной Англии, показав,<br />

что его распространенность составляет 1<br />

случай на 53000 населения страны. Уровень мутации<br />

составил 4,4 на 100000 гамет в поколении.<br />

Авторы отметили, что существенной ассоциации<br />

между возрастом родителей и рождением детей с<br />

мутациями de novo не выявлено. Кроме того, был<br />

отмечен непрерывно прогредиентный тип течения<br />

заболевания [59]. I.R. Maddock и соавт. провели<br />

исследование на северо-западе Англии и показали,<br />

что распространенность СГЛ достигала 1<br />

случай на 85000 населения этого региона страны.<br />

Уровень мутации de novo составил 1.4 x 10 (-6) (1<br />

на 714200 гамет) [58]. M.E. Porteous и соавт. при<br />

исследовании эпидемиологии в северных районах<br />

Англии выявили распространенность СГЛ, равную<br />

79 случаев на 310000 населения, минимальная<br />

распространенность СГЛ составила 1 случай на<br />

39216 населения [69].<br />

По данным эпидемиологических исследований,<br />

проведенных W. Tuente в Германии, распространенность<br />

СГЛ составила 1–2 случая на<br />

100000 населения страны, а уровень мутаций de<br />

novo - 2 x 10 (-6) к 3 x 10 (-6) [88]. По данным более<br />

современных исследований, проведенных H.P.H<br />

Neumann и O.D. Wiestler в в Фрайбургском районе<br />

Германии, распространенность СГЛ составила 1<br />

случай на 389<strong>51</strong> населения [62].<br />

W.H. Plauchu и соавт. провели исследования в<br />

Восточной Франции и выявили 42 семьи с СГЛ [66].<br />

C.J.J. Westermann и соавт. изучили распространенность<br />

СГЛ среди афро-карибского населения<br />

Нидерландских Антильских островов, которая составила<br />

1 случай на 1331 населения [90].<br />

По данным эпидемиологических исследований<br />

M. Dakeishi среди населения Северной Японии в<br />

префектуре Акиты, распространенность СГЛ варьировала<br />

от 1 на 5000 населения до 1 на 8000<br />

населения, что оказалось сопоставимо с европейскими<br />

и американскими данными, и, что противоречит<br />

традиционному представлению, о том, что<br />

распространенность СГЛ среди азиатов намного<br />

ниже, чем среди европейцев и американцев [21].<br />

По данным эпидемиологического исследования<br />

в Токио, проведенного в период с 1954 по 1998<br />

годы, распространенность СГЛ составила 1 случай<br />

на 35000 в популяции [78; 84].<br />

Энцефалотригеминальный ангиоматоз, OMIM<br />

185300 (Штурге-Вебера синдром, Штурге-Вебера-<br />

Краббе-Димитри синдром, ЭТА) - наследственное<br />

заболевание, клиническими проявлениями которого<br />

являются лептоменингиома и типичное одностороннее<br />

(чаще) или асимметричное двухстороннее<br />

(реже) поражение кожи в зонах иннервации 1 и 2<br />

ветвей тройничного нерва в виде пигментных пятен<br />

винного цвета (ангиом). Характеризуется аутосомно-доминантным<br />

типом наследования или неправильным<br />

доминантным (изолированная хромосомная<br />

трисомия) [1; 2; 8; 86].<br />

Заболевание встречается у 8% младенцев с<br />

пламенеющим невусом в области лица, но распространенность<br />

ЭТА повышается при расположении<br />

пламенеющего невуса в области век или<br />

при двусторонней локализации.<br />

Эпидемиологические данные, полученные в<br />

результате анализа баз данных крупных дерматологических<br />

клиник США (1985), показали, что распространенность<br />

ЭТА достигает 5 из 10 000 населения<br />

страны [23; 86]. Распространенность ЭТА<br />

среди живорожденных новорожденных в США<br />

составляет 1 случай на 50000 [19; 23; 40; 85]. По<br />

более современным данным, представленным<br />

Thomas-Sohl K. и соавт. (2004), средняя распространенность<br />

ЭТА в США- 1 случай на 50000 населения<br />

[87].<br />

По данным ученых Пермского края, за период<br />

с 1991 по 2007 годы на диспансерном учете у нейрогенетика<br />

состояло 232 больных с различными<br />

нейрокожными синдромами (факоматозами), из<br />

них 23 больных – с ЭТА. При этом среди жителей<br />

города Пермь выявлено лишь 13 человек с ЭТА.<br />

Болезнь Ослера-Рендю-Вебера, OMIM<br />

187300 (син.: наследственная геморрагическая<br />

телеангиоэктазия, НГТ) – ангиоматоз с аутосомнодоминантным<br />

типом наследования и типичной<br />

триадой клинических симптомов: телеангиоэктазии<br />

на слизистых и коже, склонность к спонтанным<br />

кровотечениям, отягощенный семейный анамнез<br />

[65]. Для НГТ характерна высокая пенетрантность<br />

(97%).<br />

Чаще данное заболевание встречается у азиатов,<br />

африканцев и арабов. Частота встречаемости<br />

среди мужчин и женщин существенно не<br />

отличается [57; 65; 80; 81; 82; 83; 93]. Распространенность<br />

НГТ в мире составляет 1 случай на<br />

5000-10000 населения. Частота возникновения<br />

новых случаев НГТ в США составляет 1-2 случая<br />

на 100000 населения в год, распространенность<br />

- 1-2 на 10000 населения [54]. По данным C.J.<br />

Kucik, в США распространенность НГТ составляет<br />

1-2 случая на 10000 населения [55]. В Дании<br />

распространенность HГT выше и достигает 1 на<br />

5000 населения [53; 66]. На территории Нидерландских<br />

Антильских островов, распространенность<br />

НГТ - 19,4 на 100000 популяции [48; 55].<br />

Проведенные эпидемиологические исследования<br />

НГТ в Испании в период с 1976 по 1995 годы, позволили<br />

уточнить распространенность заболевания,<br />

составившую 1 случай на 12200 населения<br />

[61].<br />

Заключение. Несмотря на чрезвычайную актуальность<br />

рассматриваемой проблемы, эпидемиология<br />

наследственных нейрокожных синдромов<br />

(факоматозов) остается недостаточно изученной<br />

и значительно противоречивой. В настоящее<br />

время в РФ не ведется официальной статистики<br />

больных с наследственными нейрокожными синдромами,<br />

нет специализированных центров медицинской<br />

помощи для данной группы больных.<br />

В целом, для раскрытия причин возникновения<br />

факоматозов, изучения количественных и качественных<br />

признаков, характеризующих это заболевание,<br />

вполне применимы методы эпидемиологического<br />

анализа, которые позволяют уточнить<br />

время возникновения заболевания, количество<br />

заболевших, изменение структуры заболеваемости<br />

во времени с учетом клинического течения,<br />

распределения по территориям, по полу и возрасту,<br />

прогноз и летальность. Однако получить<br />

истинные эпидемиологические данные для факоматозов<br />

очень сложно в связи с отсутствием единой<br />

системы статистического учета, а также с тем,<br />

что на уровне первичного звена здравоохранения<br />

часто нарушается междисциплинарный подход<br />

к диагностике и диспансерному наблюдению<br />

данного контингента больных и членов их семьи.<br />

Больные, страдающие факоматозами, как правило,<br />

наблюдаются у специалистов различного профиля<br />

(неврологов, эпилептологов, дерматологов,<br />

онкологов, урологов и др.) с разнообразными диагнозами,<br />

отражающими лишь отдельные симптомы<br />

или синдромы одного и того же факоматоза.<br />

Не проводится активный скрининг асимптомных/<br />

малосимптомных носителей причинных генных<br />

мутаций среди членов родословной пробанда 1 и<br />

2 степени родства.<br />

С другой стороны, в настоящее время большое<br />

количество больных с факоматозами нуждаются<br />

в оказании специализированной медицинской помощи,<br />

организовать которую невозможно без изучения<br />

реальной эпидемиологической обстановки<br />

в различных популяциях. Особую значимость<br />

приобретает необходимость проведения полномасштабных<br />

эпидемиологических исследований<br />

факоматозов в Российской Федерации.<br />

Список литературы:<br />

1. Аверьянов Ю.Н. Нейрокожные синдромы. — М.:<br />

Медицина, 2003. — С. 27-35.<br />

2. Балязин В.А., Кравченко М.И., Фомина-Чертоусова<br />

Н.А. Нейрокожные синдромы: клиника, диагностика. —<br />

М.; Элиста: АПП «Джангар», 2001. — 96 с.<br />

3. Гинтер Е.К., Зинченко Р.А. Наследственные болезни<br />

в Российских популяциях // Вестник ВОГиС. – 2006.<br />

- №1. – С. 106-125.<br />

4. Гинтер Е.К., Осипова Е.В., Зинченко Р.А. и др.<br />

Медико-генетическое изучение населения Республики<br />

Удмуртия. Сообщение IV. Спектр наследственных болезней<br />

в Республике Удмуртия // Мед. генетика. 2005.<br />

- № 10. - С. 454–465.<br />

5. Гинтер Е.К. Медико-генетическое описание населения<br />

Адыгеи. - Майкоп: Адыгея, 1997. - 225 с.<br />

6. Дорофеева М.Ю. Туберозный склероз у детей //<br />

Российский вестник перинатологии и педиатрии. –<br />

2001. – № 4. – С. 33-41.<br />

7. Зинченко Р.А., Ельчинова Г.И., Козлова С.И. Эпидемиология<br />

наследственных болезней в Республике<br />

Чувашия // Мед. генетика. 2002. - № 1. С. 24–33.<br />

8. Калинина Л.В., Гусев Е.И. Наследственные болезни<br />

метаболизма и факоматозы. – М., Медицина, 1980.<br />

– с. 120-135.<br />

9. Лисиченко О.В., Максимова Ю.В. Патофизиологические<br />

и клинические особенности нейрофиброматоза<br />

1 типа в Новосибирске // Журнал клинической и экспериментальной<br />

медицины – 2005. - №1. – С. 166-169.<br />

10. Максимова Ю.В. патологические особенности и<br />

структура наследственных заболеваний с кожными<br />

проявлениями в Новосибирске. Автореф. …канд. мед.<br />

наук. – Новосибирск, 1998. – 19 с.<br />

11. Сенюшкин А.Н., Федорович Т.А., Власов И.Ю.<br />

Распространенность факоматозов в Пермском крае<br />

// Городская детская клиническая поликлиника №1<br />

г. Пермь [www.permocpk.ru/.../rasprostranennostfakomatozov-v-permskom-krae]<br />

12. Шнайдер Н.А. Нейрофиброматоз 1-го типа: этиопатогенез,<br />

клиника, диагностика, прогноз // Международный<br />

неврологический журнал. — 2007. — № 5. — С.<br />

162-168.<br />

13. Antinheimo J., Sankila R., Carpén O., Pukkala E.,<br />

Sainio M., Jääskeläinen J. Population-based analysis<br />

of sporadic and type 2 neurofibromatosis-associated<br />

meningiomas and schwannomas // J. Neurology. – 2000.<br />

– Vol. 54. – P. 71–76.<br />

14. Aminoff M.J., Greenberg D.A., Simon R.P. Clinical<br />

Neurology, Third edition. // Appleton & Lange. - 1996;<br />

The Phakomatoses. // Cecil Textbook of Medicine, 20th<br />

edition. W. B. Saunders Company, 1996<br />

15. Aminoff M.J., Greenberg D.A., Simon R.P. Clinical<br />

Neurology, Third edition. // Appleton & Lange. – 1996.<br />

16. Au K.S., Williams A.T., Gambello M.J. Molecular<br />

genetic basis of tuberous sclerosis complex: from bench<br />

to bedside // Children Neuroljgy. – 2004. - Vol. 19. - P.<br />

699-709.<br />

17. Barton B., North K. Social skills of children with<br />

neurofibromatosis type 1 // Dev. Med. Child. Neurol. —<br />

2004. — Vol. 46. — P.553-563.<br />

18. Brown R.M., Klesse L.J., Le L.Q. Cutaneous features<br />

predict paraspinal neurofibromas in neurofibromatosis<br />

type 1 // J. Invest. Dermatol. – 2010. – Vol. – 130. – P.<br />

2167-2169.<br />

19. Comi A.M., Weisz C.J., Highet B.H., Skolasky R.L.,<br />

Pardo C.A., Hess E.J. Sturge-Weber syndrome: Altere.d<br />

blood vessel fibronectin expression and morphology // J.<br />

Child. Neurol. – 2005. – Vol. 20. – P. 572-577.<br />

20. Clementi M., Barbujani G., Turolla L., Tenconi R.<br />

Neurofibromatosis – 1: a maximum likelihood estimation<br />

of mutation rate // Hum. Genet. – 1990. – Vol. – 84. – P.<br />

116-118.<br />

21. Dakeishi M., Shioya T., Wada Y., Shindo T., Otaka<br />

K., Manabe M., Nozaki J., Inoue S., Koizumi A. Genetic<br />

epidemiology of hereditary hemorrhagic telangiectasia in<br />

a local community in the northern part of Japan // Hum.<br />

Mutat. – 2002. – Vol. 19. – P. 140-148.<br />

22. Devlin L.A., Shepherd C.H., Crawford H., Morrison P.J.<br />

Tuberous sclerosis complex: clinical features, diagnosis,<br />

and prevalence within Northern Ireland // Dev. Med. Child.<br />

Neurol. – 2006. – Vol. 48. – P. 495-499.<br />

23. Enjolras O., Riche M.C., and Merland J.J. Facial portwine<br />

stains and Sturge-Weber syndrome // Pediatrics –<br />

1985. – Vol. 76. – P. 48-<strong>51</strong>.<br />

24. Evans D. G. R., Huson S. M., Donnai D., Neary W.,


Вестник Клинической больницы №<strong>51</strong> стр. 52 Вестник Клинической больницы №<strong>51</strong> стр. 53<br />

Blair V., Teare D., Ramsden R. T., Harris R. A genetic<br />

study of type 2 neurofibromatosis in the north west of<br />

England and the UK: I. Prevalence, mutation rate, fitness<br />

and confirmation of maternal transmission effect on<br />

severity // J. Med. Genet. – 1992. – Vol. 29. – P. 841–846.<br />

25. Evans D.G., Sainio M., Baser M.E. Neurofibromatosis<br />

type 2. // J. Med. Genet. – 2000 - Vol. 37. – P. 897.<br />

26. Evans D.G.R., Moran A., King A., Saeed S.,<br />

Gurusinghe N., Ramsden R. Incidence of Vestibular<br />

Schwannoma and Neurofibromatosis 2 in the North West<br />

of England over a 10 year period: higher incidence than<br />

previously thought // Otol. Neurotol. – 2005. – Vol. 26. – P.<br />

93–97.<br />

27. Evans D.G., Kalamarides M., Hunter-Schaedle K.<br />

Consensus recommendations to accelerate clinical trials<br />

for neurofibromatosis type 2 // J. Clin. Cancer Res. –<br />

2009. – Vol.15. – P. 5032-5039.<br />

28. Fleury P., de Groot W.P., Delleman J.W. Tuberous<br />

sclerosis: the incidence of sporadic cases versus familial<br />

cases // Brain Dev. – 2002. – Vol. 2. - P. 107-117.<br />

29. Finbar J.K. O’Callaghan. Tuberous sclerosis<br />

Epidemiological research is needed to complement new<br />

findings in genetics // British Medical Journal. – 1999. –<br />

Vol. 17. – P. 1019–1020.<br />

30. Finkelstein R. Advances in tuberous sclerosis complex<br />

re search // J. Child. Neurol. – 2003. - Vol. 19. - P. 734-<br />

735.<br />

31. Friedman J.M., Birch P.H. Type 1 neurofibromatosis:<br />

a descriptive analysis of the disorder in 1,728 patients //<br />

Am. J. Med. Genet. — 1997. — Vol. 70. — P. 138-1434.<br />

32. Fuller L.C., Cox B., Gardner R.J. Prevalence of von<br />

Recklinghausen neurofibromatosis in Dunedin, New<br />

Zealand // Neurofibromatosis – 1990. – Vol. 2. – P. 278-<br />

283.<br />

33. Gareth D., Evans R. Neurofibromatosis type 2 (NF2):<br />

A clinical and molecular review // J. Rare. Dis. – 2009. –<br />

Vol. 4. – P. 16-19.<br />

34. Garty B.Z., Laor A., Danon Y.L. Neurofibromatosis<br />

type 1 in Israel: survey of young adults Department of<br />

Paediatrics // J. Med. Genet. – 1994. – Vol. 31. – P. 853-<br />

857.<br />

35. Gomez M.R. Phenotypes of the tuberous sclerosis<br />

complex with a revision of diagnostic criteria // Ann N Y<br />

Acad. Sci. – 1991. – Vol. 615. - P. 1-7.<br />

36. Griffiths P.D., Blaser S., Mukonoweshuro W. et<br />

al. Neurofibromatosis bright objects in children with<br />

neurofibromatosis type 1: a proliferative potential //<br />

Pediatrics. — 1999. — Vol. 104. — P. 49.<br />

37. Guttmacher A.E., McKinnon W.C., Upton M.D.<br />

Hereditary hemorrhagic telangiectasia: a disorder in<br />

search of the genetics community // Am. J. Med. Genet. –<br />

1994. – Vol. 52. – P. 252.<br />

38. Gutmann D.H., Aylsworth A., Carey J.C. et al. The<br />

diagnostic evaluation and multidisciplinary management<br />

of neurofibromatosis 1 and neurofibromatosis 2 // JAMA.<br />

— 1997. — Vol. 278. — P. <strong>51</strong>-57.<br />

39. Gutmann D.H. Recent insights into neurofibromatosis<br />

type1: clear genetic progress // Arch. Neurol. — 1998. —<br />

Vol. 55. — P.778-780.<br />

40. Hennedige A.A, Quaba A.A, Al-Nakib K. Sturge-<br />

Weber syndrome and dermatomal facial port-wine stains:<br />

incidence, association with glaucoma, and pulsed tunable<br />

dye laser treatment effectiveness // Plast. Reconstr. Surg.<br />

– 2008. – Vol. 121. – P. 1173-1180.<br />

41. Hong C.H., Darling T.N., Lee C.H. Prevalence<br />

of tuberous sclerosis complex in Taiwan: a national<br />

population-based study // J. Neuroepidemiology – 2009. –<br />

Vol. 33. – P. 342-343.<br />

42. Huson S.M., Compston D.A., Clark P., Harper P.S. A<br />

genetic study of von Reclinghausen neurofibromatosis in<br />

south east Wales. I. Prevalence, fitness, mutation rate,<br />

and effect of parental transmission on severity. // J. Med.<br />

Genet. – 1989. – Vol. 26. – P. 704-711.<br />

43. Huson S.M., Compston D.A., Harper P.S. A genetic<br />

study of von Recklinghausen neurofibromatosis in south<br />

east Wales. II. Guidelines for genetic counseling // J. Med.<br />

Genet. – 1989. – Vol. 26. – P. 712-721.<br />

44. Hunt A., Lindenbaum R.H. Tuberous sclerosis: a new<br />

estimate of prevalence within the Oxford region. // J. Med.<br />

Genet. - 1984. – Vol. 21. – P. 272.<br />

45. Hunt A., Shepherd C.A prevalence study of autism in<br />

tuberous sclerosis // J. Autism. Dev Disord. – 1993. – Vol.<br />

23. – P. 323-339.<br />

46. Hyman M.H., Whittemore V.H. National Institutes of<br />

Health consensus conference: tuberous sclerosis complex<br />

// Arch. Neurol. – 2000. – Vol. 57. - P. 662-665.<br />

47. Jacobs A.H., Walton R.G. The incidence of birthmarks<br />

in the neonate. // Pediatrics. – 1976. – Vol. 58. - P. 218.<br />

48. Jessurun G.A, Nossent J.C. Cerebrovascular<br />

accidents at a young age in Rendu-Osler-Weber disease;<br />

a survey in the Netherlands Antill // J. Ned. Tijdschr.<br />

Geneeskd. – 1992. – Vol. 29. – P. 428-431.<br />

49. Jozwiak S., Schwartz R., Janniger C.K., Bielicka-<br />

Cymerman J. Usefulness of diagnostic criteria of tuberous<br />

sclerosis complex in pediatric patients // J Child. Neurol. –<br />

2000. – V. 15. – P. 652-659.<br />

50. Kandt R.S. Tuberous sclerosis complex and<br />

neurofibromatosis type 1: The two most common<br />

neurocutaneous diseases // Neurologic. Clinics. of North.<br />

America. – 2003. – V. 20. – P. 983-1004<br />

<strong>51</strong>. Keever K., Shepherd C.W., Crawford H., Morrison<br />

P.J. An epidemiological, clinical and genetic survey of<br />

Neurofibromatosis type 1 in children under sixteen years<br />

of age // Ulster. Med. J. – 2008. – Vol. – 77. – P. 160-163.<br />

52. Kim J.J, Rini B.I, Hansel D.E. Von Hippel Lindau<br />

syndrome // J. Adv. Exp. Med. Biol. – 2010. – Vol. 685. –<br />

P. 228-249.<br />

53. Kjeldsen A.D., Vase P., Green A. Hereditary<br />

haemorrhagic telangiectasia: a population-based study<br />

of prevalence and mortality in Danish patients // J. Intern.<br />

Med. – 1999. – Vol. 245. – P. 31-39.<br />

54. Krumholz A., Wiebe S., Gronseth G. Practice<br />

parameter: evaluating an apparent unprovoked first<br />

seizure in adults (an evidence-based review): report of<br />

the Quality Standards Subcommittee of the American<br />

Academy of Neurology and the American Epilepsy Society<br />

// Neurology. – 2007. – Vol. 69. – P.21.<br />

55. Kucik C.J. Management of epistaxis // Am. Fam.<br />

Physician. – 2005. – Vol. 71. – P. 305-311.<br />

56. Lammert M., Friedman J.M., Kluwe L., Mautner V.F.<br />

Prevalence of Neurofibromatosis 1 in German children at<br />

elementary school enrollment // Arch Dermatol. – 2005. –<br />

Vol. – 141. – P. 71-74.<br />

57. Legg J.W. A case of haemophilia complicated with<br />

multiple naevi // Lancet. – 1876. – Vol. 2. – P. 856.<br />

58. Maddock I.R., Moran A., Maher E.R., Teare M.D.,<br />

Norman A., Payne S.J., Whitehouse R., Dodd C., Lavin<br />

M., Hartley N., Super M., Evans D.G.R. A genetic register<br />

for von Hippel-Lindau disease // J. Med. Genet. – 1996. –<br />

Vol. 33. – P. 120-127.<br />

59. Maher E.R., Yates J.R., Harries R., Benjamin C.,<br />

Harris R., Moore A.T. Clinical features and natural history<br />

of von Hippel-Lindau disease. // Q. J. Med. – 1990. – Vol.<br />

77. – P. 11<strong>51</strong>.<br />

60. Maher E.R., Iselius L., Yates J.R.W., Littler M.,<br />

Benjamin C., Harris R., Sampson J., Williams A.,<br />

Ferguson-Smith M.A., Morton N. Von Hippel-Lindau<br />

disease: a genetic study // J. Med. Genet. – 1991. – Vol.<br />

28. – P. 443-447.<br />

61. Morales Angulo C., Megía López R., del Valle<br />

Zapico A., Mazón Gutiérrez A., García Mantilla J., Rama<br />

Quintela J.J. Rendu-Osler-Weber disease (hereditary<br />

hemorrhagic telangiectasia). Report of 30 cases // J. Acta.<br />

Otorrinolaringol – 1997. – Vol. 48. – P. 625-629.<br />

62. Neumann H.P.H., Wiestler O.D. Clustering of features<br />

of von Hippel-Lindau syndrome: evidence for a complex<br />

genetic locus // J. Lancet. – 1991. – Vol. 337. – P. 1052-<br />

1054.<br />

63. O’Callaghan F.J.K., Shiell A.W., Osborne J.P.,<br />

Martyn C.N. Capture-recapture analysis to estimate the<br />

prevalence of tuberous sclerosis // Lancet. – 1998 - P. 3<strong>51</strong><br />

– 1490.<br />

64. Osborne J.P., Fryer A., Webb D. Epidemiology of<br />

tuberous sclerosis // Ann. N. Y. Acad. Sci. – 1991. – Vol.<br />

615. - P. 125-127.<br />

65. Osler W.B. Multiple hereditary developmental<br />

angiomata (telangiectases) of the skin and mucous<br />

membranes associated with recurring haemorrhages //<br />

Lancet. 1907. – Vol. 2. – P. 160-162.<br />

66. Plauchu W.H., Bideau A., Robert J.M. La maladie<br />

de Rendu-Osler dans le Haut-Jura: decouverte d'une<br />

concentration geographique et etude epidemiologique //<br />

Nouv. Presse. Med. – 1980. – Vol. 9. – P. 2921.<br />

67. Plauchu H., de Chadarevian J. P., Bideau A., Robert<br />

J.M. Age-related clinical profile of hereditary hemorrhagic<br />

telangiectasia in an epidemiologically recruited population<br />

// J. Med. Genet. – 1989. – Vol. 32. – P. 291-297.<br />

68. Pollack C.V. Jr. Seizures // Emergency Medicine. –<br />

2006. – Vol. 6. – P. 100.<br />

69. Porteous M.E., Burn J., Proctor S.J. Hereditary<br />

haemorrhagic telangiectasia: a clinical analysis // J. Med.<br />

Genet. – 1992. – Vol. 29. – P.527-530.<br />

70. Poyhonen M., Kytola S., Leisti J. Epidemiology of<br />

neurofibromatosis type 1 (NF 1) in northern Finland // J.<br />

Med. Genet. – 2000. – Vol. 37. – P. 632-636.<br />

71. Rodenhiser D.I., Coulter-Mackie M.B., Jung J. H.,<br />

Singh S.M. A genetic study of neurofibromatosis 1 in<br />

south western Ontario. I population, familial segregation of<br />

phenotype, and molecular linkage // J. Med. Gen. – 1991.<br />

- Vol. 28. – P.746-7<strong>51</strong>.<br />

72. Rudolph C.D. Rudolph’s Pediatrics. 21st edit. Mc.<br />

Graw-Hill, New York, NY. – 2003. – P. 769-774.<br />

73. Ruggieri M. The different forms of neurofibromatosis. //<br />

Childs. Nerv. Syst. – 1999. – Vol. 15. – P. 295.<br />

74. Sampson J.R., Scahill S.J., Stephenson J.B.P., Mann<br />

L., Connor J.M. Genetic aspects of tuberous sclerosis in<br />

the West of Scotland // J. Med. Genet. – 1989. – Vol. 26. –<br />

P. 28–31.<br />

75. Sampson J.R., Yates J.R., Pirrit L.A. The<br />

Phakomatoses. Evidence for genetic heterogeneity in<br />

tuberous sclerosis // J. Med. Genet. – 1989. – Vol. 26. – P.<br />

<strong>51</strong>1-<strong>51</strong>6.<br />

76. Samuelsson B., Axelsson R. Neurofibromatosis. A<br />

clinical and genetic study of 96 cases in Gothenburg,<br />

Sweden // Acta. Derm. Venerol. Suppl. – 1981. – Vol. 95.<br />

– P. 67-71.<br />

77. Sergeyev A.S. On the mutation rate of<br />

neurofibromatosis // Hum. Genet. – 1975. – Vol. 28. – P.<br />

129-138.<br />

78. Sora S., Ueki K., Satio N., Kawahara N., Shitara<br />

N., Kirino N. Incidence of von Hippel-Lindau Disease<br />

in Hemangioblastoma patients: the University of<br />

Tokyo Hospital Experience from 1954-1998 // Acta<br />

Neurochirurgica. – 2001. – Vol. 9. – P. 893-896.<br />

79. Singh A.D., Shields C.L., Shields J.A. Von Hippel-<br />

Lindau disease. // Surv. Ophthalmol. – 2001. – Vol. 46. –<br />

P. 117.<br />

80. Schulte C., Geisthoff U., Lux A., Kupka S., Zenner<br />

H.P., Blin N., Pfister M. High frequency of ENG and ALK1/<br />

ACVRL1 mutations in German HHT patients // Hum.<br />

Mutat. – 2005. – Vol. 25. – P 595.<br />

81. Schwartz R.A. Osler-Weber-Rendu Syndrome. -<br />

eMedicine. Eds. Mark A. Crowe, et al. - 2009. Medscape,<br />

8 Oct. 2009. [http://emedicine.medscape.com/<br />

article/1086114-overview].<br />

82. Shovlin C.L., Guttmacher A.E., Buscarini E.,<br />

Faughnan M.E., Hyland R.H., Westermann C.J., Kjeldsen<br />

A.D., Plauchu H. Diagnostic criteria for hereditary<br />

hemorrhagic telangiectasia (Rendu-Osler-Weber<br />

syndrome) // J. Med. Genet. - 2000. – Vol. 91. – P. 66–67.<br />

83. Soriano, Perry A., Petros J., Kinsey J. F. «sler-Weber-<br />

Rendu Disease.- eMedicine. Eds. William H. Pearce, et al.<br />

15 Dec. 2008. Medscape. 8 Oct. 2009. [http://emedicine.<br />

medscape.com/article/461689-overview]<br />

84. Takai K., Taniguchi M., Takahashi H., Usui M., Saito<br />

N. Comparative analysis of spinal hemangioblastomas in<br />

sporadic disease and Von Hippel-Lindau syndrome // J.<br />

Neurol. Med. Chir. (Tokyo) – 2010. – Vol. 50. – P. 560-<br />

567.<br />

85. Takeoka M., Riviello J.J. Sturge-Weber Syndrome<br />

// eMedicine. – 2010; Bodensteiner J.B. Sturge Weber<br />

Syndrome // Mt. Freedom, NJ, Sturge Weber Foundation<br />

– 1999.<br />

86. Tallman B., Tan O.T., Morelli J.G. Piepenbrink J.,<br />

Stafford T.J., Trainor S., Weston W.L. Location of portwine<br />

stains and the likelihood of ophthalmic and/or central<br />

nervous system complications // J. Pediatrics – 1991. –<br />

Vol. 87. – P. 323-327.<br />

87. Thomas-Sohl K., Vaslow D., Maria B. Sturge-Weber<br />

syndrome: a review // J. Pediat. Neurol. – 2004. – Vol. 30.<br />

– P. 303-310.<br />

88. Tuente W. Klinik und Genetik der Oslerschen<br />

Krankheit // Z. Menschl. Vererb. Konstitutionsl.- 1964. –<br />

Vol. 37. – P. 221-250.


Вестник Клинической больницы №<strong>51</strong> стр. 54 Вестник Клинической больницы №<strong>51</strong> стр. 55<br />

89. Webb D.W., Fryer A.E., Osborne J.P. Morbidity<br />

associated with tuberous sclerosis: a population study //<br />

Dev. Med. Child. Neurol. – 1996. – Vol. 38. – P. 146–155.<br />

90. Westermann C.J.J., Rosina A.F., de Vries V., de Coteau<br />

P.A. The prevalence and manifestations of hereditary<br />

hemorrhagic telangiectasia in the Afro-Caribbean population<br />

of the Netherlands Antilles: a family screening // Am. J. Med.<br />

Genet. – 2003. – Vol. 116A. – P. 324-328.<br />

91. Wiederholt W.C., Gomez M.R., Kurland L.T. Incidence<br />

and prevalence of tuberous sclerosis in Rochester,<br />

Minnesota, 1950 through 1982. // Neurology. – 1985. –<br />

Vol. 35. – P. 600.<br />

92. Wong V. Study of the relationship between tuberous<br />

sclerosis complex and autistic disorder // J. Child. Neurol.<br />

– 2006. - Vol. 21. – P. 199-204.<br />

93. Wolfe A., Lawrence C., Panigrahi A., Norman A.S.<br />

Osler-Weber-Rendu Syndrome. eMedicine. Eds. Sharada<br />

A. Sarnaik, et al. 5 Dec. 2008. Medscape. 8 Oct. 2009<br />

[http://emedicine.medscape.com/article/957067-overview].<br />

94. Wynngaarden J.B., Smith L.H., Bennet J.C. The<br />

Phakomatoses // Cecil Textbook of Medicine, 20th edition.<br />

- W.B. Saunders Company, 1996.<br />

EPIDEMIOLOGY OF PHAKOMATOSES<br />

N.A. Shnayder, E.A. Shapovalova<br />

Krasnoyarsk State Medical University named after Prof. V.F. Voino – Yasenetsky, Department of Medical<br />

Genetics and Clinical Neurophysiology of Postgraduate Еducation Institute, Krasnoyarsk, RF<br />

Abstract. In the lecture the modern items of information on epidemiology most often meeting in practice of the doctor of<br />

the neurocutaneous syndroms (phakomatosis) in Russia and behind its limits are presented.<br />

Key words: neurocutaneous syndrome (phakomatosis), epidemiology, pediatrics.<br />

Статья поступила в редакцию 15.06.2011г.<br />

ЭКОНОМИКА В ЗДРАВООХРАНЕНИИ<br />

© Федоренко И.В.<br />

РАСЧЕТ НОРМАТИВНЫХ ЗАТРАТ ФЕДЕРАЛЬНЫХ БЮДЖЕТНЫХ УЧРЕЖДЕНИЙ<br />

В УСЛОВИЯХ ФИНАНСИРОВАНИЯ НА ОСНОВЕ ГОСУДАРСТВЕННОГО ЗАДАНИЯ<br />

И.В. Федоренко<br />

ФГУЗ Клиническая больница № <strong>51</strong> ФМБА, г. Железногорск, Красноярский край, РФ<br />

662971, Красноярский край, г. Железногорск ул. Кирова, д. 5<br />

Е-mail: fedorenko2@mail.ru<br />

Резюме. В статье освещены вопросы методики расчета нормативных затрат в условиях перехода федеральных<br />

бюджетных учреждений на финансирование на основе государственного задания в соответствии с Федеральным<br />

Законом от 08.05.2010 № 83-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации<br />

в связи с совершенствованием правового положения государственных (муниципальных) учреждений».<br />

Ключевые слова: государственное задание, планирование, расходы, медицинские учреждения.<br />

Рис.1. Схема группировки затрат в соответствии с п.12, 13 Положения.<br />

Согласно Федеральному Закону от 08.05.2010<br />

№ 83-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные<br />

акты Российской Федерации в связи<br />

с совершенствованием правового положения государственных<br />

(муниципальных) учреждений»[1]<br />

предусмотрен переход на новый порядок финансирования<br />

федеральных бюджетных учреждений<br />

на основе государственного задания.<br />

В соответствии с п. 7 постановления Правительства<br />

РФ от 02 сентября 2010 г. № 671 «О порядке<br />

формирования государственного задания в<br />

отношении федеральных государственных учреждений<br />

и финансового обеспечения выполнения<br />

государственного задания»[2] (далее – Постановление<br />

№671), главным распорядителям средств<br />

федерального бюджета, в ведении которых находятся<br />

федеральные казенные учреждения, и федеральным<br />

органам, осуществляющим функции<br />

и полномочия учредителя федеральных бюджетных<br />

или федеральных автономных учреждений,<br />

необходимо было утвердить по согласованию с<br />

Министерством финансов Российской Федерации<br />

и Министерством экономического развития Российской<br />

Федерации порядок определения нормативных<br />

затрат на оказание государственных услуг<br />

и нормативных затрат на содержание имущества<br />

федеральных государственных учреждений.<br />

В соответствии с Приказом Министерства Финансов<br />

РФ и Министерства экономического развития<br />

РФ от 29.10.2010 г. №137н/ 527 утверждены<br />

Методические рекомендации по расчету нормативных<br />

затрат на оказание федеральными государственными<br />

учреждениями государственных<br />

услуг и нормативных затрат на содержание имущества<br />

федеральных государственных учреждений[3]<br />

(далее – Методические рекомендации).<br />

Согласно п. 12 Положения о формировании<br />

государственного задания в отношении федеральных<br />

бюджетных и казенных учреждений и<br />

финансовом обеспечении выполнения государственного<br />

задания, утвержденного Постановлением<br />

№671 (далее по тексту – Положение) и п. 16<br />

Методических рекомендаций, при определении<br />

нормативных затрат на оказание федеральным<br />

бюджетным учреждением государственной услуги<br />

учитываются:


Вестник Клинической больницы №<strong>51</strong> стр. 56 Вестник Клинической больницы №<strong>51</strong> стр. 57<br />

Рис. 2. Алгоритм формирования расчетной стоимости финансового обеспечения выполнения<br />

государственного задания.<br />

а) нормативные затраты, непосредственно<br />

связанные с оказанием государственной услуги;<br />

б) нормативные затраты на общехозяйственные<br />

нужды (за исключением затрат, которые учитываются<br />

в составе нормативных затрат на содержание<br />

имущества федерального бюджетного<br />

учреждения в соответствии с пунктом 13 Положения).<br />

При этом п. 13 Положения предусматривает,<br />

что нормативные затраты на содержание имущества<br />

федерального бюджетного учреждения рассчитываются<br />

с учетом затрат:<br />

а) на потребление электрической энергии в<br />

размере 10 процентов общего объема затрат федерального<br />

бюджетного учреждения на оплату<br />

указанного вида коммунальных платежей;<br />

б) на потребление тепловой энергии в размере<br />

50 процентов общего объема затрат федерального<br />

бюджетного учреждения на оплату указанного<br />

вида коммунальных платежей;<br />

в) на уплату налогов, в качестве объекта налогообложения<br />

по которым признается недвижимое<br />

и особо ценное движимое имущество, закрепленное<br />

за федеральным бюджетным учреждением<br />

или приобретенное им за счет средств, выделенных<br />

федеральному бюджетному учреждению<br />

учредителем на приобретение такого имущества,<br />

в том числе земельные участки.<br />

В общем виде схема группировки затрат в соответствии<br />

с п. 12, 13 Положения представлена<br />

на рисунке 1.<br />

В соответствии с п. 17 Методических рекомен-<br />

даций, в составе нормативных затрат, непосредственно<br />

связанных с оказанием государственной<br />

услуги, учитываются следующие группы затрат:<br />

- нормативные затраты на оплату труда и начисления<br />

на выплаты по оплате труда персонала,<br />

принимающего непосредственное участие в оказании<br />

государственной услуги;<br />

- нормативные затраты на приобретение материальных<br />

запасов, потребляемых в процессе оказания<br />

государственной услуги;<br />

- иные нормативные затраты, непосредственно<br />

связанные с оказанием государственной услуги.<br />

При этом группы затрат могут быть дополнительно<br />

детализированы.<br />

К нормативным затратам на общехозяйственные<br />

нужды, согласно п. 18 Методических рекомендаций,<br />

относятся затраты, которые невозможно<br />

отнести напрямую к нормативным затратам,<br />

непосредственно связанным с оказанием государственной<br />

услуги, и к нормативным затратам<br />

на содержание имущества.<br />

В составе затрат на общехозяйственные нужды<br />

выделяются следующие группы затрат:<br />

- нормативные затраты на коммунальные услуги<br />

(за исключением нормативных затрат, отнесенных<br />

к нормативным затратам на содержание имущества);<br />

- нормативные затраты на содержание объектов<br />

недвижимого имущества, закрепленного за<br />

Учреждением на праве оперативного управления<br />

или приобретенным Учреждением за счет средств,<br />

выделенных ему учредителем на приобретение<br />

такого имущества, а также недвижимого имущества,<br />

находящегося у Учреждения на основании<br />

договора аренды или безвозмездного пользования,<br />

эксплуатируемого в процессе оказания государственных<br />

услуг (далее – нормативные затраты<br />

на содержание недвижимого имущества);<br />

- нормативные затраты на содержание объектов<br />

особо ценного движимого имущества, закрепленного<br />

за Учреждением или приобретенным<br />

Учреждением за счет средств, выделенных ему<br />

учредителем на приобретение такого имущества<br />

(далее – нормативные затраты на содержание<br />

особо ценного движимого имущества);<br />

- нормативные затраты на приобретение услуг<br />

связи;<br />

- нормативные затраты на приобретение транспортных<br />

услуг;<br />

- нормативные затраты на оплату труда и<br />

начисления на выплаты по оплате труда работников<br />

Учреждения, которые не принимают<br />

непосредственного участия в оказании государственной<br />

услуги (административно-управленческого,<br />

административно-хозяйственного, вспомогательного<br />

и иного персонала, не принимающего непосредственное<br />

участие в оказании государственной услуги);<br />

- прочие нормативные затраты на общехозяйственные<br />

нужды.<br />

Группы затрат при этом могут быть дополнительно<br />

детализированы.<br />

Проанализировав вышеуказанные нормы видно,<br />

что особенностью состава затрат на общехозяйственные<br />

нужды является его отрытый характер.<br />

Таким образом, учреждениям в первую очередь<br />

необходимо определиться с составом прямых затрат<br />

на оказание услуги и затрат на содержание<br />

имущества (группы №1, 3), а оставшиеся затраты<br />

будут относиться к общехозяйственным расходам<br />

(группа №2 на рис. 1).<br />

Алгоритм формирования расчетной стоимости<br />

финансового обеспечения выполнения государственного<br />

задания в общем виде представлен на<br />

рисунке 2:<br />

На основе Положения Методических рекомендаций<br />

ФМБА России утвердило Приказом от<br />

27.06.2011г. № 272 Порядок определения нормативных<br />

затрат на оказание государственных услуг<br />

и нормативных затрат на содержание имущества<br />

федеральных государственных учреждений, подведомственных<br />

ФМБА России (далее – Порядок).<br />

Порядок содержит в себе методику расчета<br />

удельной стоимости единицы государственной<br />

услуги, оказываемой учреждением в рамках государственного<br />

задания, а также методику расчета<br />

объема затрат на содержание имущества учреждения.<br />

Достоинством методики является возможность<br />

применения различных экономически обоснованных<br />

подходов при планировании прямых и<br />

косвенных расходов учреждений на единицу оказываемой<br />

услуги.<br />

Список литературы:<br />

1. Российская Федерация. Законы. О внесении изменений<br />

в отдельные законодательные акты Российской<br />

Федерации в связи с совершенствованием правового<br />

положения государственных (муниципальных) учреждений<br />

[Электронный ресурс]: федеральный Закон от<br />

08.05.2010 № 83-ФЗ [принят Гос. Думой Федер. Собр.<br />

Рос. Федерации 23 04.2010г.: по состоянию на 18 июл.<br />

2011г.]. Доступ из справ.-правовой системы «КонсультантПлюс».<br />

2. Российская Федерация. Правительство. Постановления.<br />

О порядке формирования государственного<br />

задания в отношении федеральных государственных<br />

учреждений и финансового обеспечения выполнения<br />

государственного задания (вместе с «Положением о<br />

формировании государственного задания в отношении<br />

федеральных бюджетных и казенных учреждений и<br />

финансовом обеспечении выполнения государственного<br />

задания») [Электронный ресурс]: Постановление<br />

Правительства РФ от 02.09.2010 № 671. Доступ из<br />

справ.-правовой системы «КонсультантПлюс».<br />

3. Российская Федерация. Министерство финансов.<br />

Приказы. О методических рекомендациях по расчету<br />

нормативных затрат на оказание федеральными<br />

государственными учреждениями государственных<br />

услуг и нормативных затрат на содержание имущества<br />

федеральных государственных учреждений<br />

[Электронный ресурс]: Приказ Минфина РФ № 137н,<br />

Минэкономразвития РФ № 527 от 29.10.2010. Доступ<br />

из справ.-правовой системы «КонсультантПлюс».


Вестник Клинической больницы №<strong>51</strong> стр. 58 Вестник Клинической больницы №<strong>51</strong> стр. 59<br />

RECKONING STANDARD COSTS OF FEDERAL BUDGET-FUNDED ENTITIES IN<br />

CONDITIONS OF GOVERNMENT ORDER BASED FUNDING<br />

I.V. Fedorenko<br />

Clinical Hospital N<strong>51</strong> of FMBA of Russia, Zheleznogorsk, Krasnoyarsk region, RF<br />

Abstract. The article addresses to the issues related to methodology of calculation of standard costs in conditions of<br />

transition of federal budget agencies to funding based on government orders under the Federal Law dd. 08.05.2010 no.<br />

83-FZ «On Amendments to Individual Legislative Acts of the Russian Federation in connection with the improvement of<br />

the legal status of state (municipal) entities».<br />

Key words: government order, planning, costs, medical facilities.<br />

Статья поступила в редакцию 27.07.2011г.<br />

© ПОЛЯКОВА И.Ф., ЛАПО Л.Г., ШАРАНОВ С.Г.<br />

ОЦЕНКА ЭФФЕКТИВНОСТИ ГОСУДАРСТВЕННЫХ ЗАКУПОК<br />

И.Ф. Полякова 2 , Л.Г. Лапо 1 , С.Г. Шаранов 2<br />

ФМБА России, Москва 1 ; ФГУЗ Клиническая больница №<strong>51</strong> ФМБА России,<br />

г.Железногорск, Красноярский край, РФ 2<br />

123182, г. Москва, Волоколамское шоссе, 30<br />

662990, Красноярский край, г. Железногорск, ул. Кирова, д.5<br />

E-mail: serg1370@yandex.ru<br />

Резюме. В статье рассматривается содержание понятия «эффективность государственных закупок» и критерии ее<br />

оценки.<br />

Ключевые слова: государственные закупки, эффективность.<br />

Рассматривая оценку эффективности государственных<br />

закупок, необходимо, прежде всего,<br />

определиться с понятием «эффективность».<br />

Само понятие «эффективность» в общем случае<br />

подразумевает отношение полученного результата<br />

к затратам на его достижение (материальным,<br />

временным, трудовым и т.п.). Дж. Блек, автор<br />

толкового словаря по экономике, определяет эффективность<br />

как «достижение каких-либо определенных<br />

результатов с минимально возможными<br />

издержками или получение максимально возможного<br />

объема продукции из данного количества<br />

ресурсов» [1]. В общем случае, снижая затраты<br />

и улучшая конечный результат, мы тем самым<br />

повышаем эффективность. Когда же речь заходит<br />

об оценке эффективности размещения государственного<br />

заказа, то сделать это объективно<br />

достаточно сложно, поскольку нет возможности<br />

однозначно оценить всю поступившую информацию<br />

о затратах на приобретение и результатах<br />

закупок.<br />

В настоящее время Заказчик определяет<br />

и анализирует лишь один показатель эффективности<br />

– экономию денежных средств, что<br />

не обеспечивает реальной эффективности<br />

действующей системы государственных закупок.<br />

«Примером такого подхода является<br />

односторонняя ориентация большого числа<br />

некомпетентных работников только на экономию<br />

бюджетных средств - купить подешевле<br />

и побыстрее, совершенно не задумываясь о<br />

других параметрах сделки (качество, условия<br />

поставки, гарантии и т. д.), соответствующих<br />

требованиям конечного потребителя.<br />

В результате, часто приобретается продукция<br />

низкого качества. Откровенно неумелое,<br />

некомпетентное планирование финансовых<br />

ресурсов имеет своим результатом постоянное<br />

наращивание затрат всех видов. А в<br />

отчетности показатель денежной экономии<br />

маскирует серьезные недостатки финансовохозяйственной<br />

деятельности, менеджмента<br />

закупок». [2]<br />

В результате, Заказчик приобретает товары,<br />

работы, услуги низкого качества, не соответствующие<br />

его потребностям, а денежные средства используются<br />

неэффективно.<br />

Экономический эффект от размещения государственных<br />

заказов может выражаться: в прямой<br />

экономии бюджетных средств (вследствие<br />

снижения цен в результате размещения заказа<br />

достигается экономия бюджетных средств по<br />

сравнению с запланированным объемом финансирования);<br />

в приобретении товаров, работ, услуг<br />

с более высоким качеством; в приобретении<br />

товаров, работ и услуг на более выгодных условиях,<br />

чем обычно (сокращение сроков поставки,<br />

оплата без аванса, более длительный срок<br />

гарантийного обслуживания); в различного рода<br />

сопутствующих эффектах (снижение уровня коррупции,<br />

повышение степени открытости рынков,<br />

улучшение деловой репутации и инвестиционной<br />

привлекательности) [3].<br />

Показатели, характеризующие экономию<br />

средств, могут выражаться:<br />

1) в экономии бюджетных средств;<br />

2) в более выгодных условиях приобретения;<br />

3) в снижении стоимости владения.<br />

В настоящее время в целях оптимизации использования<br />

бюджетных средств и повышения<br />

эффективности государственных закупок, развития<br />

конкуренции и прозрачности при размещении<br />

государственного заказа создан единый<br />

федеральный информационный сетевой электронный<br />

ресурс для размещения заказов, обеспечено<br />

автоматизированное ведение Единого<br />

федерального реестра государственных закупок<br />

и контрактов. В настоящее время основным<br />

способом закупок, согласно Закона 94-ФЗ, является<br />

аукцион. Масштабный процесс перехода<br />

на электронные аукционы проводится только в<br />

России, аналогов в мире нет, ни у европейских<br />

стран, ни у США [4].<br />

В связи с отсутствием единой нормативной<br />

законодательной базы по государственным закупкам,<br />

единого подхода к ряду процедурных<br />

вопросов и отсутствием достаточного количества<br />

квалифицированных специалистов функционирование<br />

конкурсной системы размещения<br />

государственного заказа на федеральном<br />

уровне не обеспечивает необходимой эффективности.<br />

Для повышения эффективности проводимых<br />

конкурсов и функционирования системы государственных<br />

закупок необходимо использовать комплексный<br />

системный подход, в основе которого<br />

лежит создание полноценной единой нормативно-правовой<br />

базы.<br />

Рассмотрев результаты проверки эффективности<br />

использования бюджетных средств, направляемых<br />

на госзакупки, Коллегия Счетной палаты<br />

России оценила продуктивность закупок для<br />

государственных нужд как низкую. В связи с этим,<br />

Президенту РФ направлено информационное<br />

письмо, в котором предложены меры по повышению<br />

эффективности государственных закупок [5]:<br />

1) установить, что при размещении государственного<br />

заказа на стандартизированные товары<br />

основным критерием для определения победителя<br />

является минимальная цена;<br />

2) разработать методические указания по составлению<br />

технических требований и спецификаций<br />

на различные группы товаров и виды работ<br />

(услуг), а также типовые формы представления<br />

указанных данных;<br />

3) уточнить методику учета экономии бюджетных<br />

средств, получаемой при проведении конкурсов<br />

по размещению государственного заказа.<br />

Разработать предложения по использованию полученной<br />

экономии бюджетных средств.<br />

Действующее законодательство не дает ответа<br />

на главный вопрос - что такое эффективная<br />

закупка и какими способами необходимо ее<br />

обеспечивать. В числе наиболее существенных<br />

недостатков действующего законодательства о<br />

размещении заказов необходимо отметить следующие:<br />

• незащищенность заказчика от недобросовестных<br />

поставщиков, подрядчиков;<br />

• заключение контрактов с недобросовестными<br />

поставщиками в результате демпинга;<br />

• ограничение критериев оценки предложений<br />

поставщиков и сведение процедуры торгов к одному<br />

критерию – цене.<br />

Подводя итог, можно сделать вывод о том, что<br />

эффективность государственных закупок – это<br />

комплексное понятие. Обеспечение эффективности<br />

государственных закупок требует глубокого<br />

системного подхода и взаимодействия всех<br />

структур управления.<br />

Список литературы:<br />

1. Блэк Дж. Экономика: Толковый словарь:<br />

Англо-русский. М.: Инфра-М; Весь Мир 2000.<br />

840 с.<br />

2. Талеров П. И. Эффективность госзакупок только ли<br />

в экономии средств // Строительство и городское хозяйство<br />

в Санкт-Петербурге и Ленинградской области<br />

– 2007 . - №96.<br />

3. Управление муниципальными закупками: Учеб. пособие<br />

М.: АНХ, 2007. 528 с.<br />

4. Лапо Л.Г., Шаранов С.Г., Полякова И.Ф. Переход<br />

к электронным аукционам: новые формы и старые<br />

проблемы [Электронный ресурс] // Вестник Клинической<br />

больницы №<strong>51</strong>. 2010. - №12. URL: http://kb<strong>51</strong>.<br />

ru/idc=73<br />

5. О мерах по повышению эффективности закупок<br />

товаров (работ, услуг) для государственных нужд<br />

[Электронный ресурс]: URL: http://www.niisp.ru/News/<br />

Events/art39.<br />

THE EFFECTIVENESS EVALUATING OF PUBLIC PROCUREMENT<br />

I.F. Polakova 2 , L.G. Lapo 1 , S.G. Sharanov 2<br />

FMBA of Russia, Moscow, Clinical Hospital №<strong>51</strong> of FMBA of Russia,<br />

Zheleznogorsk, Krasnoyarsk region, RF<br />

Abstract. This article discusses the concept of «effectiveness of public procurement» and the criteria for its evaluation.<br />

Key words: the public procurement, effectiveness.<br />

Статья поступила в редакцию 05.09.2011г.


Вестник Клинической больницы №<strong>51</strong> стр. 60 Вестник Клинической больницы №<strong>51</strong> стр. 61<br />

НОВЫЕ МЕДИЦИНСКИЕ ТЕХНОЛОГИИ<br />

© ДРОЗДОВА Т.И., ДЕРЕВЯНКО Т.В., ШУТОВ А.В.<br />

ОКАЗАНИЕ ВЫСОКОТЕХНОЛОГИЧНОЙ МЕДИЦИНСКОЙ<br />

ПОМОЩИ БОЛЬНЫМ ХРОНИЧЕСКИМИ ДЕРМАТОЗАМИ<br />

Т.И. Дроздова, Т.В. Деревянко, А.В. Шутов<br />

ФГУЗ «Клиническая больница № <strong>51</strong> ФМБА России», кожно-венерологический диспансер,<br />

г.Железногорск, Красноярский край, РФ<br />

662990, Красноярский край, г. Железногорск, ул. Павлова, д.3.<br />

Е-mail: DTI@kb<strong>51</strong>.ru<br />

Резюме. В данной статье представлена работа регионального медицинского учреждения по оказанию высокотехнологичной<br />

медицинской помощи по профилю «дерматовенерология» за 2008 - 2010 гг. Проанализирована эффективность<br />

лечения больных с распространенными формами псориаза, включая поражения суставов, тяжелыми<br />

формами атопического дерматита, локализованной склеродермии, красного плоского лишая.<br />

Ключевые слова: высокотехнологичная медицинская помощь, здравоохранение, хронические дерматозы.<br />

Продолжающийся рост заболеваемости хроническими<br />

дерматозами в последнее десятилетие,<br />

их инвалидизирующее течение и недостаточная<br />

эффективность существующих методов терапии<br />

и реабилитации ставят эту проблему в ряд наиболее<br />

актуальных [1].<br />

Одной из основных задач концепции здравоохранения<br />

является повышение эффективности и доступности<br />

медицинской помощи путем внедрения в медицинскую<br />

практику современных организационных<br />

и высокоэффективных лечебно-диагностических<br />

технологий. Обеспечение населения высокотехнологичной<br />

медицинской помощью (ВМП) является<br />

одним из направлений приоритетного Национального<br />

проекта «Здоровье» [2].<br />

Оказание высокотехнологичной медицинской<br />

помощи больным с хроническими дерматозами<br />

в ФГУЗ «Клиническая больница №<strong>51</strong><br />

ФМБА России» (КБ №<strong>51</strong>) начато в 2008 году. За<br />

период 2008-2010 гг. в КБ №<strong>51</strong> по программе<br />

ВМП в дерматологии пролечено 57 человек.<br />

Согласно Приказа Министерства здравоохранения<br />

и социального развития РФ №1248н «О<br />

порядке формирования и утверждения государственного<br />

задания на оказание в 2011 году<br />

высокотехнологичной медицинской помощи<br />

гражданам Российской Федерации за счет бюджетных<br />

ассигнований федерального бюджета»<br />

КБ №<strong>51</strong> получила государственное задание<br />

на оказание ВМП 23 больным с хроническими<br />

дерматозами [4].<br />

Вид высокотехнологичной медицинской помощи,<br />

применяемый в дерматовенерологии –<br />

это поликомпонентное лечение больных с распространенными<br />

формами псориаза, включая<br />

поражение суставов, тяжелыми формами атопического<br />

дерматита, истинной пузырчатки, локализованной<br />

склеродермии, красного плоского<br />

лишая, с применением цитостатических, иммуносупрессивных<br />

средств, эфферентных методов<br />

воздействия и преформированных физических<br />

факторов [2].<br />

Норматив финансовых затрат на оказание<br />

ВМП по профилю «Дерматовенерология» утверждается<br />

ежегодно (в 2008 – 2010 гг. он составлял<br />

28,5 тыс. руб. на 1 больного) и включает расходы<br />

в расчете на одного пролеченного больного:<br />

- на приобретение медикаментов, предусмотренных<br />

стандартами оказания ВМП, утвержденными<br />

Минздравсоцразвития РФ, отпускается в<br />

среднем до 60% от норматива финансовых затрат<br />

и составляет 17,1 тыс. руб. (для сравнения -<br />

на 1 бюджетного больного отпускается 1283 руб.);<br />

- на приобретение, техническое обеспечение<br />

и ремонт медицинского оборудования, используемого<br />

при оказании высокотехнологичной медицинской<br />

помощи (в среднем до 10% от норматива<br />

финансовых затрат) [3].<br />

За счет данной статьи расходов в КБ №<strong>51</strong><br />

была приобретена физиотерапевтическая аппаратура,<br />

предусмотренная стандартами оказания<br />

ВМП: ультрафиолетовые приборы «UV 181 AL»,<br />

«UV 200 AL» и «UV 109» - для проведения локальной<br />

фотохимиотерапии; аппарат «МДМ-16»<br />

- для проведения мезоэнцефальной модуляции;<br />

аппарат «Мустанг - 2000» - для лазерной терапии.<br />

Оказание ВМП в учреждениях ФМБА России,<br />

в первую очередь, осуществляется работникам<br />

основных предприятий и жителям закрытого<br />

административно-территориального образования.<br />

Положительными моментами оказания ВМП<br />

в нашем учреждении являются: повышение доступности<br />

ВМП для жителей ЗАТО г. Железногорск<br />

Красноярского края; уменьшение транспортных<br />

расходов, связанных с проездом больного к месту<br />

лечения и обратно; значительное сокращение<br />

срока рассмотрения документов и сроков принятия<br />

решения о направлении на лечение с использованием<br />

высокотехнологичных медицинских технологий.<br />

Лечебно-диагностические мероприятия по<br />

оказанию ВМП проводятся нами в соответствии<br />

со стандартами оказания медицинской<br />

помощи больным хроническими дерматозами,<br />

утвержденными Минздравсоцразвития РФ. Отбор<br />

пациентов с хроническими дерматозами на<br />

лечение по программе ВМП осуществлялся по<br />

следующим клинико-анамнестическим критериям:<br />

нозологическая форма дерматоза (клинический<br />

диагноз согласно МКБ-10, 1995); тяжесть<br />

кожного процесса (частота обострений 2 и более<br />

раз в год, распространенные формы дерматозов);<br />

неэффективность традиционной терапии,<br />

как на амбулаторно-поликлиническом, так<br />

и на стационарном этапе лечения (отсутствие<br />

75% регресса высыпаний после полного курса<br />

лечения, увеличение площади поражения кожи,<br />

непереносимость традиционной терапии, развитие<br />

осложнений после проведения традиционной<br />

терапии).<br />

За 2008–2010 гг. комплексное обследование<br />

и лечение по программе ВМП в КБ №<strong>51</strong><br />

получили больные: с тяжелыми формами псориаза,<br />

в том числе осложненными эритродермией,<br />

псориатической артропатией – 32<br />

(56%); атопическим дерматитом - 13 (23%);<br />

распространенным красным плоским лишаем<br />

– 6 (10,5%); бляшечной склеродермией – 6<br />

(10,5%) больных.<br />

Из числа пролеченных по программе ВМП, <strong>51</strong><br />

(89%) человек составили жители ЗАТО г. Железногорск,<br />

и 6 (11%) – жители ЗАТО г. Зеленогорск<br />

Красноярского края.<br />

Исходы госпитального этапа лечения у больных,<br />

пролеченных с использованием ВМП в КБ<br />

№<strong>51</strong> в 2008-2010 гг., представлены в таблице 1.<br />

Таблица 1. Исходы госпитального этапа лечения<br />

больных с хроническими дерматозами<br />

по программе ВМП<br />

Исходы лечения Абс. %<br />

Клиническая ремиссия 7 12<br />

Значительное улучшение 37 65<br />

Улучшение 12 21<br />

Без перемен 1 2<br />

Итого 57 100<br />

Социальный статус пациентов представлен в<br />

таблице №2.<br />

Таким образом, большинство пролеченных<br />

больных были лица трудоспособного возраста. В<br />

процессе лечения состояние клинической ремиссии<br />

и улучшение было достигнуто у большинства<br />

больных (98%). Состояние одной больной, с изначально<br />

тяжелой и резистентной формой атопического<br />

дерматита, осталось без изменений,<br />

требуется повторный курс терапии и наблюдение<br />

специалистов смежных специальностей (аллерголога,<br />

гинеколога, эндокринолога). Ухудшений по<br />

кожному процессу, побочных реакций и осложнений<br />

в процессе проведения лечения по программе<br />

ВМП на базе КБ №<strong>51</strong> за анализируемый период<br />

времени не наблюдалось.<br />

Таблица 2. Социальный статус пациентов с<br />

хроническими дерматозами<br />

Социальный статус Абс. %<br />

Пенсионеры 2 3,5<br />

Неработающие 3 5,2<br />

Работающие 49 86<br />

Учащиеся и студенты 2 3,5<br />

Инвалиды 2 группы 1 1,8<br />

Проведенное анкетирование пациентов, получивших<br />

лечение по программе ВМП, выявило<br />

высокую (97,0%) удовлетворенность качеством<br />

оказываемой медицинской помощи, лекарственным<br />

обеспечением и общением с медицинской<br />

средой, превышающую таковую при лечении по<br />

программе обязательного медицинского страхования<br />

(93,5%). Длительность клинической ремиссии<br />

у больных, получавших терапию по программе<br />

ВМП в 2008–2009 гг., варьировала от 5<br />

до 18 мес.<br />

Заключение. Оказание ВМП по профилю<br />

«Дерматовенерология» в кожновенерологическом<br />

диспансере КБ №<strong>51</strong> существенно<br />

увеличило доступность данного<br />

вида медицинской помощи населению ЗАТО<br />

г. Железногорск Красноярского края. Участие<br />

нашей клиники в системе государственного<br />

задания на оказание ВМП с использованием<br />

средств федерального бюджета создает реальную<br />

основу для интенсификации лечебнодиагностического<br />

процесса и условия для<br />

дальнейшего совершенствования и внедрения<br />

новых видов ВМП.<br />

Список литературы:<br />

1. Кубанова А.А. , Мартынов А.А., Лесная И.Н., Мелехина<br />

Л.Е. Организация дерматовенерологической<br />

помощи: достижения и перспективы // Вестник дерматологии<br />

и венерологии. - 2008. - № 1. - С. 4-22.<br />

2. Кунгуров Н.В., Зильберберг Н.В. Организационнопроцессуальные<br />

аспекты оказания дерматовенерологической<br />

помощи в условиях реформирования здравоохранения.<br />

– Екатеринбург, 2007. - С. 231-265.<br />

3. Мартынов А.А., Кубанов А.А., Матушевская Ю.И.<br />

Возможности и перспективы оказания высокотехнологичной<br />

медицинской помощи больным дерматовенерологического<br />

профиля // Вестник дерматологии и<br />

венерологии. -2010. - №5. – С. <strong>51</strong>-54.<br />

4. http://www.garant.ru/hotlaw/federal/307497


Вестник Клинической больницы №<strong>51</strong> стр. 62 Вестник Клинической больницы №<strong>51</strong> стр. 63<br />

Rendcring of rendering high-tech medical aid to<br />

dermatovenerological patients<br />

Drozdova T.I., Derevyanko T.V., Shutov A.V.<br />

Clinical Hospital №<strong>51</strong> of FMBA of Russia, Zheleznogorsk, Krasnoyarsk region, RF<br />

Abstract. The article represents the work of regional medical institution in rendering high-tech aid in profile<br />

«dermatovenerologia» 2008-2010 years. Analysed efficiency treatments sick with wide-spread forms of the psoriasis,<br />

including defeats joint, heavy forms atopic dermatitis, localized sklerodermii, red flat shingles.<br />

Key words: high-tech medical help, public health, chronic dermatosis aid.<br />

© ШУТОВ А.В., ЗЛОБИНА Э.А.<br />

НОВОЕ ДИАГНОСТИЧЕСКОЕ ОБОРУДОВАНИЕ<br />

В УЛЬТРАЗВУКОВОЙ ДИАГНОСТИКЕ<br />

А.В. Шутов, Э.А. Злобина<br />

Статья поступила в редакцию 12. 09. 2011г.<br />

ФГУЗ «Клиническая больница № <strong>51</strong> ФМБА России», Железногорск, Красноярский край, РФ<br />

662990, Красноярский край, г. Железногорск, ул. Кирова, 5<br />

E-mail: Кb-<strong>51</strong>@med.26.krasnoyarsk.ru<br />

Резюме. В настоящей статье представлены новые возможности и технические характеристики современного<br />

ультрозвукового диагностического оборудования в КБ №<strong>51</strong> ФМБА России.<br />

Ключевые слова: ультразвук, допплер, датчики.<br />

В октябре 2011г. в ФГУЗ КБ №<strong>51</strong> ФМБА России<br />

была поставлена новая ультразвуковая система<br />

Accuvix V20, имеющая много преимуществ. Данная<br />

аппаратура установлена и введена в эксплуатацию<br />

в стационаре клиники (рис. 1).<br />

Accuvix V20 – это современный ультразвуковой<br />

сканер компании Medison (версия V20)<br />

с цветным двунаправленным энергетическим,<br />

тканевым, импульсным и непрерывноволновым<br />

допплером, возможностью проведения<br />

трехмерного ультразвукового исследования в<br />

режиме реального времени (с 3D обычными и<br />

4D объемными датчиками). Высочайшая разрешающая<br />

способность, новые технологии формирования<br />

трехмерного изображения, мультислайсинг<br />

- рекомендация применения сканера<br />

Accuvix V20 в современных диагностических<br />

центрах и медицинских исследовательских институтах.<br />

Область применения сканера Accuvix<br />

V20 – это абдоминальные исследования, урология,<br />

поверхностно расположенные органы и исследования<br />

сосудов, мускуло-скелетные исследования,<br />

транскраниальная допплерография у<br />

взрослых, а также акушерство и гинекология,<br />

педиатрия и неонатология.<br />

Accuvix V20 спроектирован на основе двух-,<br />

трех-, четырехмерной визуализации и оснащен<br />

новыми современными технологиями, включая:<br />

цветной STIK, инверсный 3D, OVIХ и VCE. Столь<br />

же впечатляюще «Медисон» объединил точность<br />

и последовательность КТ и МРТ с трехмерным<br />

ультразвуком в функции Multi-Slice View. Этот<br />

интерактивный инструмент позволяет получить<br />

более детальную информацию за сокращенный<br />

промежуток времени.<br />

Стильный эргономичный дизайн Accuvix V20<br />

уникален по форме и функциональности. Высокий<br />

плоский экран жидкокристаллического монитора<br />

с высокой разрешающей способностью<br />

Рис. 1. Ультразвуковая система ACCUVIX V20.<br />

размещен на подвижной шарнирной основе и<br />

обеспечивает оптимально комфортные условия<br />

при эксплуатации сканера. Большая сенсорная<br />

панель позволяет врачу с легкостью управлять<br />

всей системой. Передовая цифровая система<br />

формирования луча в системе Accuvix V20 используется<br />

новая, по недавно разработанной<br />

технологии.<br />

Разнообразные варианты применений ультразвуковых<br />

систем Accuvix V20 являются оптимальными<br />

для применения в различных областях медицины,<br />

в том числе для общих исследований,<br />

для исследований брюшной полости, конечностей,<br />

акушерских, гинекологических, сосудистых,<br />

урологических и др. Ультразвуковой сканер<br />

имеет различные режимы диагностики: режим<br />

2D, М-режим, режим цветного допплеровского<br />

картирования, режим энергетического допплера,<br />

режим импульсно-волнового спектрального допплера<br />

(PW), режим непрерывно-волнового спектрального<br />

допплера (СW), режим тканевого допплера<br />

и др. Существует возможность получения<br />

трехмерных/четырехмерных изображений. Функции<br />

измерений и отчетов - кроме базовых измерений,<br />

таких, как расстояние, площадь, длина<br />

окружности и объем, - система Accuvix V20 также<br />

предоставляет различные, в зависимости от программы.<br />

В отчетах данные измерений представлены<br />

в упорядоченном виде. Обзор полученных<br />

изображений – ультразвуковая система Accuvix<br />

V20 позволяет воспроизводить последовательности<br />

изображений (клипы), состоящие от 2700<br />

до 13000 кадров, а также циклические изображения<br />

из 8192 строк. Подключение периферийных<br />

устройств и аксессуаров к сканеру Accuvix V20<br />

- можно подключать разнообразные периферийные<br />

устройства, включая видеомагнитофоны и<br />

принтеры. Используются следующие датчики:<br />

конвексные линейные датчики, линейные датчики,<br />

фазовые датчики, полостные конвексные датчики.<br />

Серая шкала – 256 градаций.<br />

Режимы визуализации: режим 2D, М-режим,<br />

режим цветного–допплеровского картирования<br />

(ЦДК), режим энергетического допплера, режим<br />

тканевого допплеровского картирования (ТДС),<br />

режим энергетической тканевой инверсной гармонии<br />

(PPI), импульсный спектральный допплеровский<br />

режим, непрерывно-волновой спектральный<br />

допплеровский режим, режим 3D, двойные режимы,<br />

четырехкратные режимы, комбинированные<br />

режимы, одновременные режимы (рис. 2.).<br />

Рис. 2. Объемное образование щитовидной<br />

железы (в режиме цветного допплеровского картирования).<br />

Система Accuvix V20 имеет режим быстрого<br />

сканирования для серой шкалы - прогрессивное<br />

распознающее программное обеспечение,<br />

которое позволяет автоматически настраивать<br />

серошкальное изображение. Режим быстрого<br />

сканирования обеспечивает стабильно высокое<br />

качество изображения и одновременно<br />

снижает необходимость в избыточной настройке<br />

параметров. В режиме быстрого сканирования<br />

для допплера автоматически выстраивается<br />

базовая линия и частота повторения<br />

импульсов.<br />

Точный диагноз напрямую зависит от качества<br />

изображения, поэтому ультразвуковой сканер<br />

Accuvix V20 дает такие возможности благодаря<br />

созданию 2D/3D/4 D технологий высокого разрешения<br />

и соответствует самым высоким требованиям<br />

в области ультразвуковой визуализации.<br />

Ультразвуковая система Accuvix V20 – это цветной<br />

ультразвуковой сканер высокого разрешения, обладающий<br />

высокой проникающей способностью<br />

и снабженный разнообразными измерительными<br />

функциями.<br />

Ультразвуковая система «Медисон» остается<br />

бесспорным лидером в области «объемных»<br />

3D/4D технологий, включая Multi-Slice View и<br />

Obligue View, тем самым, обеспечивая повышение<br />

достоверности ультразвуковой диагностики.<br />

Один из приоритетов при производстве ультразвуковых<br />

сканеров «Медисон» - это максимально<br />

удобные условия работы врача со снижением<br />

уровня стрессовой нагрузки во время рабочего<br />

дня.<br />

THE NEW EQUIPMENT IN ULTRASONIC DIAGNOSTICS<br />

A.V. Shutov, E.A. Zlobina<br />

Clinical Hospital No. <strong>51</strong> of FMBA Of Russia, Zheleznogorsk, Krasnoyarsk region, RF<br />

Abstract. In the clause new opportunities and characteristics of the new ultrasonic equipment are presented.<br />

Key words: ultrasound, doppler, gauges.<br />

Статья поступила в редакцию 25.10.2011г.


Вестник Клинической больницы №<strong>51</strong> стр. 64 Вестник Клинической больницы №<strong>51</strong> стр. 65<br />

© ДУДКО Т.Н., САФИНА Н.Ф.<br />

КСЕНОН В НАРКОЛОГИИ<br />

Т. Н. Дудко, Н.Ф.Сафина<br />

ФГОУ «Национальный научный Центр наркологии» Минздравсоцразвития России, Москва, РФ<br />

119002, г. Москва, Малый Могильцевский переулок, д.6, стр.1<br />

E-mail: n_krugovykh@mail.ru<br />

Резюме. В статье приводятся результаты отечественных клинических исследований по применению ксенона в комплексной<br />

терапии опийной и алкогольной зависимости. Рассмотрены возможные патофизиологические механизмы<br />

воздействия ксенона на организм человека и стандартные схемы подготовки к ингаляции ксенон-кислородной смеси<br />

с указанием стадий ксенонотерапии.<br />

Ключевые слова: алкогольная зависимость, ксенон, методы терапии.<br />

Введение. Группа российских ученых, удостоенная<br />

премии Правительства РФ за 2010 год в<br />

области науки и техники, впервые в мире доказала,<br />

что ксенону есть применение в комплексной<br />

терапии опийной и алкогольной зависимости.<br />

Этому результату предшествовали многолетние<br />

исследования в области отечественной наркологии<br />

[1, 3, 6, 13].<br />

Историческая справка<br />

Ксенон был во Вселенной со времен существования<br />

воздуха всегда – в атмосфере, природных<br />

газах, минералах, космосе, но его количество по<br />

сравнению с другими химическими элементами<br />

было настолько ничтожно мало, что о его существовании<br />

просто не знали. Наверное, только с<br />

высоты третьего тысячелетия стало очевидным,<br />

насколько гениальным было решение удостоить в<br />

1904 году Нобелевской премией английского ученого<br />

Уильяма Рамзая за открытие пяти инертных<br />

газов, в ряду которых оказался и ксенон [1].<br />

Есть всевозможные исторические справки,<br />

свидетельствующие о том, что еще в 19<strong>51</strong><br />

году американцы сделали первые операции,<br />

использовав ксенон в анестезиологии, хотя<br />

действие ксенона на организм человека еще в<br />

40-е годы прошлого века изучал профессор Военно-медицинской<br />

академии Н.В. Лазарев, уже<br />

тогда предсказавший его уникальные возможности.<br />

Российским ученым все же удалось опередить<br />

всю планету и первыми внедрить ксенон<br />

в медицину. Почти через 100 лет после его<br />

открытия, в 1999 году, ксенон был официально<br />

зарегистрирован как лекарственное средство в<br />

единственной стране мира – России. Первый<br />

патент по использованию ксенона для снятия<br />

абстинентного синдрома был получен еще в<br />

конце 90-х годов. С.А. Наумов был первым, кто<br />

с группой своих коллег из Томска рискнул начать<br />

работу с ксеноном в области наркологии<br />

[1, 5].<br />

Патофизиологические механизмы воздействия<br />

ксенона на организм человека<br />

Физико-химические свойства ксенона позволяют<br />

предположить возможность влияния этого газа<br />

на бензодиазепиновые, серотониновые и гистаминовые<br />

рецепторы, что определяет широту фармакокинетического<br />

воздействия ксенона. Известно,<br />

что нарушение NMDA-рецепторной системы,<br />

использующей в качестве посредников глутамат<br />

и аспартат, лежит в основе развития синдрома<br />

зависимости от психоактивных веществ (ПАВ) и<br />

многочисленных проявлений абстинентного синдрома,<br />

в том числе и при алкоголизме. Повторное<br />

употребление алкоголя приводит к гиперактивности<br />

NMDA-рецепторов, и, как следствие, происходит<br />

рост толерантности и формирование синдрома<br />

зависимости. Ксенон же подавляет активность<br />

NMDA-рецепторов при гиперметаболическом<br />

синдроме, что позволяет использовать его, как<br />

нейропротектор, при гипоксических состояниях<br />

центральной и периферической нервной систем<br />

[2, 13].<br />

По данным С.А. Наумова с соавт. [2], применение<br />

ингаляции ксенон-кислородной смеси<br />

в субнаркотических дозах при лечении острого<br />

абстинентного синдрома у наркоманов способствовало<br />

возрастанию процента лиц с реакцией<br />

тренировки и снижению процента лиц с реакцией<br />

активации и хронического стресса. Следовательно,<br />

ксенон, являясь инертным газом, обладает<br />

высокой наркотической силой, повышает резистентность<br />

организма, обладает выраженным<br />

антистрессорным действием, проявляющимся в<br />

снижении уровня патологических адаптационных<br />

реакций. На фоне ксенонового лечебного наркоза<br />

достоверно улучшаются психофизиологические<br />

параметры эмоционально-волевой сферы<br />

пациентов. Таким образом, известные фармакокинетические<br />

свойства ксенона, знания о патогенезе<br />

алкогольного абстинентного синдрома,<br />

а также накопленный опыт успешного практического<br />

применения ксенона в качестве обезболивающего<br />

средства в анестезиологии позволили<br />

эффективно использовать этот препарат при интенсивной<br />

терапии алкогольного абстинентного<br />

синдрома [7, 10, 12].<br />

Стандартные схемы подготовки к ингаляции<br />

ксенон-кислородной смесью<br />

В настоящее время отработаны стандартные<br />

схемы подготовки к ингаляции ксенонкислородной<br />

смесью. Прием пищи прекращается<br />

не менее чем за 2 часа, а прием жидкостей – не<br />

менее чем за 1 час до сеанса. Для приготовления<br />

кислородно-ксеноновой смеси возможно использование<br />

любого наркозного аппарата, который<br />

имеет устройство для смешивания газов в заданных<br />

пропорциях и измерения скорости потока<br />

газов – ротаметр или электронный расходомер.<br />

Поскольку в большинстве наркозных аппаратов<br />

ротаметр, к которому следует присоединять баллон<br />

с ксеноном, градуирован под закись азота,<br />

следует иметь таблицу пересчета показателей<br />

ротаметра на ксенон. Применение наркозного аппарата<br />

«КСИН-Аврора», разработанного в НПО<br />

«АВРОРА» (Санкт-Петербург) специально для<br />

работы с ксеноном, позволяет не только получать<br />

точные соотношения ксенона и кислорода в смеси,<br />

но и в значительной степени экономить расход<br />

ксенона, проводя процедуру на низком потоке по<br />

закрытому контуру [13].<br />

Ксенон-кислородная смесь формируется в<br />

наркозно-дыхательном аппарате или используется<br />

смесь, предварительно смешанная в производственных<br />

условиях. Соотношение – ксенонкислород<br />

в смеси может быть следующим – 30:70,<br />

40:60, 50:50, 60:40, 70:30. Используемая концентрация<br />

зависит от стадии заболевания, особенностей<br />

его течения и задач, которые необходимо<br />

решить лечащему врачу. При этом содержание<br />

кислорода в смеси должно быть не менее 20%,<br />

что позволит исключить возможность развития гипоксической<br />

гипоксии [3, 4, 6, 13].<br />

Во время сеанса пациент должен оставаться в<br />

сознании и в голосовом контакте с врачом. Перед<br />

началом процедуры с пациентом проводят беседу,<br />

в которой разъясняют ее особенности и порядок<br />

проведения. Процедура проводится в тихом помещении,<br />

с приглушенным освещением. Положение<br />

пациента – лежа или полулежа на кушетке или кровати.<br />

Сеанс ксенонотерапии может проводиться с<br />

предварительной частичной денитрогенизацией<br />

кислородом или без нее. При самостоятельном<br />

дыхании пациента врач прикладывает анестезиологическую<br />

маску или дает загубник с уже начавшейся<br />

подачей смеси с заранее выбранными<br />

концентрацией и потоком. В начале необходимо<br />

сделать в маску 3 глубоких вдоха-выдоха, затем<br />

пациент должен дышать спокойно в комфортном<br />

для него режиме [2, 6, 13].<br />

Стадии ксенонотерапии<br />

Сеанс ксенонотерапии принято условно делить<br />

на 5 стадий [13].<br />

1-я стадия – стадия парестезий. Появляется после<br />

1–2 глубоких вдохов смесью ксенона с кислородом<br />

(70:30–30:70). Характеризуется появлением<br />

положительных эмоций, легкого головокружения.<br />

Возникают парестезии, ощущение тепла, разливающегося<br />

по всему телу, а также его полное расслабление.<br />

Сознание ясное, обостряется восприятие<br />

шума и звуковых сигналов. Кожа теплая, сухая.<br />

Дыхание ровное, пульс и артериальное давление<br />

без изменений или несколько снижаются.<br />

2-я стадия – стадия эйфории и легкой релаксации.<br />

Стадия наступает на 1-й минуте дыхания<br />

смесью ксенона с кислородом. Характеризуется<br />

нарастанием положительных эмоций, ощущением<br />

удовлетворения. Сознание ясное, отмечаются<br />

реакция со стороны мимической мускулатуры<br />

(улыбка) и легкая гиперемия кожных покровов в<br />

зависимости от типа нервной системы. Дыхание<br />

углубляется, становится более редким, до 8–10<br />

раз в минуту. Артериальное давление стабильное,<br />

частота пульса незначительно урежается.<br />

3-я стадия – стадия вегетативных проявлений.<br />

Стадия наступает через 1,5–2 мин дыхания смесью<br />

ксенона с кислородом. Сознание сохраняется,<br />

иногда возникают зрительные образы, что сопровождается<br />

движением глазных яблок. Кожные<br />

покровы теплые, розовые, влажные. Дыхание становится<br />

более глубоким, частота дыхания увеличивается<br />

до 14–16 раз в мин. Появляется гиперсаливация<br />

с проглатыванием слюны. Артериальное<br />

давление может кратковременно незначительно<br />

повышаться, а пульс – учащаться.<br />

4-я стадия – стадия глубокого дыхания. Стадия<br />

наступает через 2,5–3 мин дыхания смесью<br />

ксенона с кислородом и продолжается до момента<br />

снятия маски с лица пациента, при условии<br />

концентрации ксенона во вдыхаемой смеси<br />

более 50 %. Характеризуется снижением порога<br />

болевой чувствительности. Словесный контакт с<br />

пациентом сохранен. Наступает пик эмоциональных<br />

реакций (чаще проявляется в виде широкой<br />

улыбки, смеха). Возможно появление зрительных<br />

образов. Дыхание глубокое, учащенное. Наступает<br />

глубокая миорелаксация. Артериальное давление<br />

кратковременно незначительно повышается,<br />

пульс может учащаться. Возможно наступление<br />

кратковременного (1-2 мин) сна.<br />

5-я стадия – стадия восстановления. От нескольких<br />

секунд до 2-3 мин после прекращения<br />

процедуры происходит полное восстановление<br />

сознания и концентрации внимания. Через 5 минут<br />

полностью восстанавливаются мышечный тонус<br />

и координация движений.<br />

По окончании процедуры рекомендуется проводить<br />

ингаляцию кислородно-воздушной смесью<br />

с фракцией кислорода не более 50 % с потоком<br />

3–10 л/мин во избежание диффузионной гипоксии.<br />

Продолжительность сеанса, как правило, не<br />

превышает 10–15 мин, причем частота и периодичность<br />

сеансов подбираются индивидуально.<br />

Ингаляционная терапия ксеноном у больных<br />

с опийной зависимостью в период абстиненции<br />

и в раннем постабстинентном периоде<br />

Согласно литературным данным [1, 2, 3, 4, 5, 6,<br />

13] курсы ксенонотерапии больным с опийной наркоманией<br />

применялись на фоне стандартной схе-


Вестник Клинической больницы №<strong>51</strong> стр. 66 Вестник Клинической больницы №<strong>51</strong> стр. 67<br />

мы лечения опийного абстинентного синдрома и<br />

постабстинентных расстройств, которая включала<br />

в себя внутривенные инфузии изоосмолярных сбалансированных<br />

электролитных растворов с добавлением<br />

комплекса витаминов и антигипоксантов<br />

до 2000 мл в сутки, назначение клофелина в дозе<br />

от 0,45 до 0,9 мг в сутки, назначение аналгетиков,<br />

нейролептиков, бензодиазепинов в минимальных<br />

дозировках, купирующих болевые, эксплозивные,<br />

дисфорические и диссомнические расстройства.<br />

Через 30-60 с после начала ингаляции происходила<br />

нормализация ЧСС (68–72 в мин), артериальное<br />

давление стабилизировалось на цифрах<br />

110-120/60-70 мм.рт.ст., насыщение артериальной<br />

крови кислородом по данным пульсоксиметрии не<br />

снижалось ни в одном случае и составляло более<br />

96 %. Угнетения дыхания не наблюдалось ни в одном<br />

случае.<br />

После окончания ингаляций через 45-60 с<br />

больные приходили в сознание, отмечали резкое<br />

уменьшение или полное исчезновение боли в ногах,<br />

приятное расслабление, исчезновение чувства<br />

тревоги, страха. После сеанса больные, как<br />

правило, засыпали. Сон продолжался 1,5-3 часа.<br />

На 2-3 сутки у больных нормализовался ночной<br />

сон без проведения вечернего сеанса ингаляции<br />

ксеноном, причем дополнительных препаратов не<br />

требовалось.<br />

Включение курса сеансов ингаляционной терапии<br />

ксеноном в схему лечения опийного абстинентного<br />

синдрома позволяло не только значительно<br />

снизить дозы (в ряде случаев и вовсе<br />

отказаться) нейролептиков, аналгетиков, гипнотиков<br />

и антидепрессантов, но и сократить время<br />

острых проявлений опийной абстиненции в 2–2,5<br />

раза [1, 2, 3, 4, 5, 6, 13].<br />

Ингаляционная терапия ксеноном у больных<br />

с алкогольной зависимостью в период<br />

абстиненции и в ранний постабстинентный<br />

период<br />

Курсы ингаляционной терапии ксеноном назначались<br />

больным с алкогольным абстинентным<br />

синдромом с первого дня поступления в стационар<br />

на фоне стандартной комплексной терапии<br />

[13]. После первого сеанса ингаляционной терапии<br />

ксеноном был отмечен эффект стабилизации<br />

гемодинамики: АД стабилизировалось на цифрах<br />

120–130/70–80 мм рт. ст., достоверно уменьшалась<br />

частота экстрасистол при аритмиях, а в некоторых<br />

случаях пароксизмы острых нарушений<br />

ритма купировались полностью. Также исчезали<br />

вегетативные расстройства (тремор, гипергидроз),<br />

чувство тревоги, страха, компульсивного влечения<br />

к алкоголю [7, 8, 9, 12].<br />

Включение ингаляционной терапии ксеноном<br />

в стандартную схему лечения больных с алкогольным<br />

абстинентным синдромом позволило в<br />

большинстве случаев отказаться от назначения<br />

нейролептиков и антидепрессантов и значительно<br />

снизить дозы бензодиазепинов.<br />

Сеансы ингаляционной терапии ксеноном в период<br />

развития энцефалопатии проводились ежедневно<br />

от 5 до 10 дней на фоне витаминотерапии,<br />

общеукрепляющей вазоактивной терапии и физиотерапии.<br />

Уже после 3–4 сеанса достоверно регистрировалась<br />

устойчивая дезактуализация влечения<br />

к ПАВ. Сразу после первого сеанса пациенты<br />

становились более общительными и откровенными,<br />

эмоционально оживлялись, резко расширялся<br />

объем используемой лексики, увеличивался темп<br />

мышления. На фоне терапии ксеноном достоверно<br />

улучшалась кратковременная память, более быстро<br />

происходила редукция галлюцинаторно-бредовой<br />

симптоматики и соматоневрологических расстройств,<br />

наступала нормализация ночного сна.<br />

Больные отмечали подъем настроения, исчезновение<br />

тревоги, прилив бодрости. Ни у одного<br />

больного при проведении терапии ксеноном не<br />

было зарегистрировано ухудшения показателей<br />

гемодинамики дыхания, биохимического состава<br />

крови и мочи [2, 13].<br />

Ингаляционная терапия ксеноном у больных<br />

наркологического профиля в период ремиссии<br />

В состоянии ремиссии сеансы ингаляционной<br />

терапии ксеноном проводились больным ежедневно<br />

от одного до пяти раз. Основным показанием<br />

к проведению сеансов являлось обострение<br />

влечения к привычному психоактивному веществу<br />

(алкоголю, наркотикам), особенно у пациентов с<br />

сопутствующими соматоневрологическими заболеваниями<br />

[2, 7, 9, 12].<br />

Сразу же после первого сеанса отчетливо купировалось<br />

патологическое влечение к ПАВ. После<br />

2–3 сеансов достоверно нивелировались астенодепрессивные<br />

и вегетативные расстройства. После<br />

проведения сеанса больные, как правило, были<br />

спокойны и доброжелательны. У них появлялось<br />

желание обсудить свои проблемы с врачом, и в этот<br />

период особенно были эффективны сеансы рациональной<br />

психотерапии. Пациенты отмечали увеличение<br />

умственной и физической работоспособности,<br />

а также нормализацию ночного сна [12, 13].<br />

Заключение. Таким образом, в результате<br />

проведенных клинических исследований было<br />

установлено, что ксенон является эффективным<br />

корректором аффективных, интеллектуально-мнестических,<br />

диссомнических и других психопатологических<br />

расстройств у наркологических больных<br />

на всех этапах течения заболевания [1, 2, 13].<br />

Показана эффективность ингаляций ксенона при<br />

лечении соматоневрологических нарушений у<br />

данной категории пациентов, в особенности в отношении<br />

вегетативных, алгических, пароксизмальных<br />

расстройств [4, 5, 6]. Кроме того, доказано, что<br />

по своему терапевтическому воздействию ксенон<br />

значительно превосходит традиционно применяемые<br />

для лечения указанных расстройств фармакологические<br />

средства [13]. Подтверждены данные<br />

о том, что ксенон нормализует (стабилизирует)<br />

основные показатели работы жизненно важных<br />

систем: гемодинамики, внешнего дыхания и газообмена,<br />

а ингаляционный способ введения ксенона<br />

в организм больного обеспечивает полную<br />

безопасность, быстродействие и хорошую управляемость<br />

фармакологическим эффектом. При повторном<br />

применении ксенона не происходит роста<br />

толерантности к нему. Выявлено, что ксенон хорошо<br />

совместим со всеми фармакологическими<br />

препаратами, которые используются при лечении<br />

больных наркологического профиля. После курса<br />

ингаляционной терапии ксеноном толерантность<br />

к психокорректорам снижается. Не описано ни одного<br />

случая тяжелых нежелательных психических,<br />

гемодинамических и иных эффектов, а также случаев<br />

опасного усиления побочных эффектов или<br />

извращения действия других препаратов [1, 2].<br />

Хорошая совместимость ксенона с другими препаратами<br />

дает возможность включать его в широкий<br />

круг терапевтических схем и разрабатывать новые<br />

варианты лечения, а совершенствование ингаляционной<br />

техники и вариантов ингаляционного введения<br />

ксенона сделает терапию ксеноном более эффективной<br />

и снизит затраты на ее проведение [13].<br />

Исследование выполнено при финансовой<br />

поддержке РГНФ в рамках научно-исследовательского<br />

проекта РГНФ («Применение ксенона<br />

для лечения и реабилитации наркологических<br />

больных»), проект № 11-06-01150 а.<br />

Список литературы:<br />

1. Бекман И.Н. Мембраны в медицине. Курс лекций. –<br />

Москва. – 47.<br />

2. Кузнецов А.В. Применение лечебного ксенонового<br />

наркоза в комплексной терапии абстинентных и постабстинентных<br />

расстройств у больных алкоголизмом.<br />

Дисс. канд. мед. наук – Москва. – 150.<br />

ХENON IN NARCOLOGY<br />

T.N. Dudko, N.F. Safina<br />

National Sciency Centre of Narcology, Moscow, RF<br />

3. Буров Н.Е., Корниенко Л.Ю., Арзамасцев Е.В. Изучение<br />

токсичности ксенона в условиях субхронического<br />

эксперимента // Анестезиология и реаниматология.<br />

– 1998. – №3. – С. 58 – 60.<br />

4. Буров Н.Е., Миронова И.И., Корниенко Л.Ю. Влияние<br />

анестезии ксеноном на морфологию и свертывающую<br />

систему крови // Анестезиология и реаниматология.<br />

– 1993. – № 6. – С. 14– 17.<br />

5. Буров Н.Е., Потапов В.Н., Макеев Г.Н. Ксенон в<br />

анестезиологии (клинико-экспериментальные исследования).<br />

– М.: Пульс, 2000. – 356 с.<br />

6. Буров Н.Е. Клинические стадии и субъективные<br />

ощущения при ксеноновой анестезии // Анестезиология<br />

и реаниматология. – 1993. – № 4. – С. 7– 31.<br />

7. Буров Ю.В. Ведерникова Н.Н. Нейрохимия и<br />

фармакология алкоголизма. –М.: Медицина, 1985. –<br />

240 с.<br />

8. Валентик Ю.В. Реабилитация в наркологии. –<br />

М.:Прогрессивные биомедицинские технологии, 2001.<br />

– С. 36.<br />

9. Владимиров Ю.А. Перекисное окисление липидов<br />

в биологических мембранах. – М., 1972. – 252 с.<br />

10. Галанкин JI.H., Ливанов Г.А. Непсихотический и<br />

делириозный синдром отмены алкоголя: Концепция<br />

формирования и лечения. – Спб.: ООО «Книга», 2003.<br />

– 271 с.<br />

11. Гамалея Н.Б. Особенности клеточного и гуморального<br />

иммунитета у больных алкоголизмом в абстинентном<br />

состоянии и ремиссии // Вопросы наркологии.<br />

– 1994. – № 3. – С. 45–48.<br />

12. Наркология. Национальное руководство. Под ред.<br />

Иванца Н.Н., Анохиной И.П., Винниковой М.А. – М.:<br />

«ГЭОТАР-Медиа», 2008. – с. 719.<br />

13. Цыганков Б.Д., Шамов С.А., Брюн Е.А., Шуляк<br />

Ю.А., Рыхлецкий П.З., Рощин И.Н. Ингаляционная<br />

терапия медицинским ксеноном в наркологической<br />

клинике. Учебно-методическое пособие для врачей. –<br />

М., 2011. – 34 с.<br />

Abstract. In this article the results of results of Russian clinical trials of xenon application in the complex therapy opioid<br />

and alcoholic adictionare held. Possible pathophysiological mechanisms of xenon influence on the human body and<br />

standart plans of preparing to xenon-oxygen inhalation with its stage marking were considered.<br />

Key words: alcoholic adictionare, xenon, therapy.<br />

Статья поступила в редакцию 28. 08. 2011г.<br />

© МОЛОСТВОВА Г. Н., ДРОЗДОВА Т. И.<br />

СОВРЕМЕННЫЕ МЕТОДЫ ЛЕЧЕНИЯ БОЛЬНЫХ ПСОРИАЗОМ<br />

Г. Н. Молоствова, Т. И. Дроздова<br />

ФГУЗ Клиническая больница № <strong>51</strong> ФМБА России, кожно-венерологический диспансер,<br />

центр восстановительного лечения, г. Железногорск, Красноярский край, РФ<br />

662990, Красноярский край, г. Железногорск, ул. Кирова, д. 5.<br />

E-mail:kb-<strong>51</strong>@med26.krasnoyarsk.ru


Вестник Клинической больницы №<strong>51</strong> стр. 68 Вестник Клинической больницы №<strong>51</strong> стр. 69<br />

Резюме. В статье освещены современные методы светолечения, применяемые в терапии больных с псориазом.<br />

Анализируются возможности фотохимиотерапии, селективной фототерапии, показания к применению, осложнения,<br />

побочные явления.<br />

Ключевые слова: ПУВА-терапия, селективная фототерапия, псориаз.<br />

Псориаз – один из самых распространенных<br />

хронических дерматозов, которым, по данным<br />

разных авторов, страдает от 3 до 7% населения<br />

планеты [1]. В последнее время все чаще о псориазе<br />

говорят, как о системном заболевании из–за<br />

вовлечения в процесс не только кожи, но и суставов,<br />

почек, печени, называя его «псориатической<br />

болезнью». Несмотря на большое количество исследований<br />

по изучению псориаза, причина заболевания<br />

остается до конца невыясненной. Заболевание<br />

характеризуется гиперпролиферацией<br />

эпидермальных клеток, нарушением дифференцировки<br />

кератиноцитов, нарушением иммунной<br />

системы с образованием иммунозависимых цитокинов<br />

и медиаторов, индуцирующих воспалительную<br />

реакцию в дерме [2]. Среди пусковых<br />

механизмов, прежде всего, имеет значение эмоциональный<br />

стресс и психоэмоциональный статус<br />

пациента. Наличие очагов хронической инфекции<br />

также может спровоцировать появление первых<br />

признаков псориаза. Достаточно часто псориаз<br />

возникает в местах механического повреждения<br />

кожи, а именно в области порезов, царапин, уколов,<br />

расчесывания, потертостей, ожогов или после<br />

приема лекарственных препаратов (b-блокаторов,<br />

нестероидных противовоспалительных средств,<br />

интерферона). Нельзя не учитывать влияния климатических<br />

факторов. Практически все больные<br />

псориазом отмечают благотворное влияние солнца<br />

на течение псориаза [1].<br />

В последние годы разработаны и предложены<br />

новые высокоэффективные и патогенетически<br />

обоснованные методы лечения псориаза, которые<br />

если и не позволяют добиться полного излечения<br />

заболевания, то избавляют больных от шелушащихся<br />

высыпаний, так как именно они являются<br />

главным виновником снижения показателей качества<br />

жизни больных [3]. Лечение является комплексным<br />

и включает общую, местную терапию,<br />

а также физиотерапевтические процедуры. При<br />

назначении того или иного метода лечения учитываются<br />

стадия, клиническая форма, тип заболевания<br />

(летний, зимний), распространенность<br />

процесса, сопутствующие болезни и возраст пациента.<br />

Среди современных и эффективных методов<br />

лечения в мире ведущее место занимают методы<br />

светолечения, такие как: фотохимиотерапия и селективная<br />

фототерапия. Фотохимиотерапия или<br />

ПУВА-терапия (PUVA, P-псорален, UVA- ультрафиолетовое<br />

излучение зоны А) – это сочетание<br />

длинноволнового ультрафиолетового облучения и<br />

приема фотосенсибилизатора псоралена внутрь<br />

[4]; селективная фототерапия–это узковолновая<br />

УФБ–терапия (ультрафиолетовое излучение<br />

зоны Б) с пиком эмиссии на длине волны 311 нм.<br />

Фотоиммунологический эффект светолечения обусловлен<br />

глубиной проникновения ультрафиолетовых<br />

лучей. УФБ–лучи воздействуют в основном<br />

на эпидермальные кератиноциты и клетки Лангерганса,<br />

а УФА–лучи проникают в более глубокие<br />

слои кожи и оказывают действие на дермальные<br />

фибробласты, дендрические клетки и клетки воспалительного<br />

инфильтрата. Ультрафиолетовые<br />

лучи оказывают влияние на продукцию цитокинов,<br />

обладающих иммуносупрессивным действием,<br />

экспрессию молекул на клеточной поверхности<br />

и индукцию апоптоза клеток, что объясняет<br />

терапевтический эффект ультрафиолетового излучения<br />

[2].<br />

Наиболее эффективной в лечении псориаза<br />

является ПУВА-терапия. Эффективность данного<br />

метода, по нашим наблюдениям и опыту других<br />

авторов, составляет от 90 до 97% [1]. Механизм<br />

действия фотохимиотерапии сложный. Исследования<br />

позволили выявить тормозящее влияние<br />

фотосенсибилизатора и УФА на синтез ДНК в<br />

клетках эпидермиса. В качестве фотосенсибилизатора<br />

в разное время применялись химические<br />

соединения фурокумаринового ряда: псорален,<br />

аммифурин, пувален в виде ванн и таблетированных<br />

форм. Эти вещества сенсибилизируют<br />

кожу больного к длинноволновому ультрафиолетовому<br />

излучению и стимулируют синтез меланина.<br />

Кванты длинноволнового ультрафиолетового<br />

излучения нарушают целостность нуклеиновых<br />

кислот, свободные радикалы которых вступают в<br />

ковалентную связь с препаратами псораленового<br />

ряда. Образующиеся соединения тормозят репликацию<br />

ДНК и пролиферацию эпидермальных<br />

клеток, возникает пигментация кожи и исчезают<br />

бляшки на пораженных участках. В результате<br />

курсового лечения происходит полное восстановление<br />

структуры кожи [4]. Как и при любом методе<br />

лечения, светолечение имеет нежелательные<br />

побочные эффекты, которые можно условно разделить<br />

на ранние и отдаленные. Ранние осложнения<br />

возникают во время проведения процедур, и к<br />

ним относятся фототоксическая эритема, кожный<br />

зуд и сухость кожных покровов. Отдаленные побочные<br />

явления появляются гораздо позже в виде<br />

актинических повреждений (фотостарения) и<br />

стойких пигментационных изменений кожи. Кроме<br />

того, псоралены в состоянии проникнуть в хрусталик<br />

и образовать под воздействием УФА фотоаддитивные<br />

продукты с аминокислотами протеина<br />

хрусталика. Так как эти продукты представляют<br />

собой прочные соединения и не подлежат репарации,<br />

часто повторяющиеся экспозиции ПУВАтерапии<br />

могут привести к накоплению измененного<br />

белка хрусталика, это происходит в том случае,<br />

если больные не пользуются специальными фотозащитными<br />

очками. Наконец, нельзя не считаться<br />

с мнением о том, что светолечение может<br />

повышать риск возникновения злокачественных<br />

заболеваний кожи. ПУВА-терапия может играть<br />

роль псевдостимулятора, то есть фактора, подавляющего<br />

механизмы иммунологического надзора,<br />

давая возможность проявиться эффектам,<br />

вызванным более сильными факторами риска<br />

(рентгеновское облучение, инсоляция, лечение в<br />

прошлом дегтем и т.д.).<br />

Аппараты ПУВА–терапии, состоящие на оснащении<br />

в ФГУЗ КБ №<strong>51</strong> ФМБА Россиии (КБ №<strong>51</strong>)<br />

с сентября 2010 года - это специальные установки<br />

для локального облучения UV 181 AL/BL и UV<br />

200 AL, применяемые при лечении псориаза в<br />

основном ладонно–подошвенной локализации. С<br />

сентября 2010 года было пролечено 8 человек (из<br />

них 3 мужчин и 5 женщин). В качестве фотосенсибилизатора<br />

использовали 0,3% р-р аммифурина в<br />

виде ванночек. Фотолечение проводилось по схеме<br />

4–х разового облучения в неделю. Начальная<br />

доза облучения определялась с учетом типа кожи<br />

и составляла 0,25 Дж/см2. Постепенно доза УФА<br />

увеличивалась – через каждые две процедуры на<br />

0,5 Дж/см2. В среднем, для достижения клинического<br />

излечения, требовалось около 15–25 процедур.<br />

После проведенного лечения отмечалось<br />

улучшение состояния кожи на пораженных участках,<br />

больные отмечали уменьшение шелушения,<br />

чувства стянутости кожи. Однако все пациенты в<br />

качестве побочного действия отметили эритему<br />

здоровых участков кожи, чувство жжения.<br />

При поражении волосистой части головы проводились<br />

процедуры селективной фототерапии, с<br />

длиной волны 311нм, излучателем в виде расчески.<br />

© КЛЕЙМЕНОВА И.С., ШНАЙДЕР Н.А., ШАПОВАЛОВА Е.А.<br />

Данный метод лечения обладает максимальной<br />

терапевтической эффективностью при минимальной<br />

эритемности и сопоставим по результатам лечения<br />

с ПУВА–терапией. Фототерапия УФБ лучами<br />

узкого спектра 311 нм проводилась 13 пациентам<br />

(из них 3 мужчин и 10 женщин) 5 раз в неделю с<br />

начальной дозы 0,1 Дж/см2. Следующая процедура<br />

проводилась при отсутствии эритемы на 0,1 Дж/<br />

см2 больше, чем предшествующая. Курс лечения<br />

состоял обычно из 20–30 процедур. После лечения<br />

все пациенты отмечали уменьшение количества<br />

бляшек, шелушения, а также более быстрое восстановление<br />

структуры кожи. Побочных эффектов<br />

от терапии не наблюдалось.<br />

Таким образом, внедрение в схему терапии<br />

больных псориазом высокотехнологичных видов<br />

лечения, таких как фотохимиотерапия и селективная<br />

фототерапия позволяет улучшить качество<br />

помощи данной категории пациентов.<br />

Список литературы:<br />

1. Владимиров В.В. Светотерапия в лечении кожных<br />

болезней // Les nouvelles esthetiques. - 2003.- № 2.<br />

-С.90 – 96.<br />

2. Владимиров В.В., Меньшикова Л.В. Современные<br />

представления о псориазе и методы его лечения<br />

// Русский медицинский журнал.- 2001.- т.6, №20.-<br />

С.1318 – 1323.<br />

3. Олисова О.Ю., Пестерева Е.П., Атькова Е.О. Отдаленные<br />

результаты лечения больных методом ПУВА<br />

// Тезисы докладов к 70–летию Тульского ОКВД.- Тула,<br />

1993.- С.10.<br />

4. Пономаренко Г.Н. Общая физиотерапия // С-Пб.,<br />

2008.- 287 с.<br />

MODERN METHODS OF TREATMENT SICK OF THE PSORIASIS<br />

G.N. Мolostvova, Т. I. Drozdova<br />

Clinical Hospital №<strong>51</strong> of FMBA of Russia, Zheleznogorsk, Krasnoyarsk region, RF<br />

Abstract. In article the modern methods of phototherapy applied in therapy of patients with a psoriasis are shined.<br />

Possibilities of photochemotherapy, selective phototherapy, the indication to application, complications, by-effects are<br />

analyzed.<br />

Key words: PUVA-THERAPY, selective phototherapy, a psoriasis.<br />

Статья поступила в редакцию 10.10.2011г.<br />

КЛИНИЧЕСКИЙ ОПЫТ ПРИМЕНЕНИЯ РАПАМИЦИНА<br />

ПРИ НЕЙРОФИБРОМАТОЗЕ РЕКЛИНГХАУЗЕНА<br />

И.С. Клейменова 1 , Н.А. Шнайдер 2 , Е.А. Шаповалова 2<br />

Воронежская клиническая областная детская больница №2, Воронеж 1 ; ГБОУ ВПО Красноярский государственный<br />

медицинский университет им. проф. В.Ф. Войно-Ясенецкого Министерства здравоохранения и социального<br />

развития РФ, кафедра медицинской генетики и клинической нейрофизиологии ИПО, Красноярск 2 , РФ<br />

660022, г. Красноярск, ул. Партизана Железняка, 1<br />

Тел.: 8 (391) 220-98-71. E-mail: naschnaider@yandex.ru<br />

Резюме. В статье представлен клинический случай применения Рапамуна (рапамицина) при болезни Реклингхаузена<br />

у 7-летней девочки с множественными нейрофибромами кожи, головного мозга и малого таза.<br />

Ключевые слова: болезнь Реклингхаузена, опухоль, рапамицин, клинический случай.


Вестник Клинической больницы №<strong>51</strong> стр. 70 Вестник Клинической больницы №<strong>51</strong> стр. 71<br />

Введение. Факоматозы (греч. phakos - пятно)<br />

- наследственные болезни, объединенные<br />

общими звеньями патогенеза. Первые описания<br />

факоматозов, встречаются в середине XIX века<br />

(1862г.). В настоящее время описано около 60<br />

нозологических самостоятельных форм [1,2,3].<br />

По этиопатогенезу факоматозы делятся на ангиоматозы<br />

и бластоматозы. Нейрофиброматоз относится<br />

к бластоматозам и представляет собой<br />

наиболее распространенную форму моногенной<br />

наследственной патологии, встречается в популяции<br />

с частотой от 1 на 2000 до 1 на 4000.<br />

Тип наследования заболевания аутосомно-доминантный<br />

с пенетрантностью, близкой к 100 %<br />

[4,5,6,7].<br />

Нейрофиброматоз 1 типа (син.: классический<br />

нейрофиброматоз, периферический нейрофиброматоз,<br />

онтогенная дистрофия, нейрофибролипоматоз,<br />

глиофиброматоз, нейроглиоматоз,<br />

врожденная нейроэктодермальная дисплазия<br />

Ван-Богарта, болезнь Ватсона, синдром нейрофиброматоза-феохромоцитомы-дуоденального<br />

карциноида, НФ1) впервые описан немецким врачом<br />

Frederich von Recklinghausen в 1882 году. В<br />

настоящее время заболевание известно как болезнь<br />

Реклингхаузена (англ. Von Recklinghausen’s<br />

disease, Von Recklinghausen neurofibromatosis) [8].<br />

Частота встречаемости НФ1 составляет 1 на 3000<br />

населения.<br />

Это аутосомно-доминантное заболевание с<br />

высокой пенетрантностью и высокой частотой<br />

возникновения новых мутаций [9]. Примерно<br />

50% случаев заболевания представляют собой<br />

мутации de novo. Высокая частота спонтанных<br />

мутаций объясняется большими размерами гена<br />

и/или определенными особенностями его внутренней<br />

структуры. В 1990–1995 гг. была локализована<br />

мутация на хромосоме 17q11.2. Ген<br />

NF1 является достаточно протяженным и сложно<br />

организованным. Он имеет длину около 350 кб,<br />

состоит из 60 экзонов и экспрессируется, помимо<br />

нервной системы, в различных тканях. Ген кодирует<br />

белок нейрофибромин, являющийся супрессором<br />

опухолевого роста [10]. Нейрофибромин<br />

продуцируется в нервных клетках и специализированных<br />

клетках нейроглии (олигодендроцитах<br />

и швановских клетках). Белок содержит в своем<br />

составе домен белков-активаторов ГТФазы. Посредством<br />

этого домена нейрофибромин в норме<br />

взаимодействует с продуктом проонкогена<br />

RAS, ингибируя его функцию и реализуя свой<br />

супрессорный эффект в отношении клеточной<br />

пролиферации [11,12,13,14,15]. У больных с НФ1<br />

описано свыше 500 различных мутаций в гене на<br />

хромосоме 17q. Эти мутации нарушают регулирующую<br />

роль гена NF1 в каскаде событий онкогенеза.<br />

Типичные для НФ1 плоские пигментные пятна<br />

носят характер пятен цвета «кофе с молоком»<br />

(франц.: «cafe-au-lait»; англ.: «milk coffee») и<br />

«веснушчатых гроздьев» на коже, вариабельных<br />

размеров, окраски, расположены на различных<br />

участках тела, с четкими границами, как правило,<br />

неправильной формы, обычно появляются к<br />

двухлетнему возрасту. Узелки Лиша (англ.: Lisch<br />

nodules) патогномоничны пигментным пятнам на<br />

радужке глаза (гамартомы), выявляются при офтальмологическом<br />

осмотре с помощью щелевой<br />

лампы. Узелки Лиша чаще выявляются в более<br />

зрелом возрасте, например в возрасте от 0 до<br />

4 лет — до 22 % случаев; 5–9 лет — до 41 %;<br />

10–19 лет — до 85 %; старше 20 лет — до 95<br />

% больных с НФ1. Как правило, пятна «кофе с<br />

молоком» и узелки Лиша безопасны для здоровья<br />

человека. Иногда пигментные кожные пятна<br />

являются единственным проявлением заболевания,<br />

так как небольшие нейрофибромы не всегда<br />

удается обнаружить, особенно в детском возрасте.<br />

Считается, что наличие не менее 6 пигментных<br />

пятен диаметром не менее 1,5 см позволяет<br />

диагностировать НФ1 при отсутствии каких-либо<br />

других симптомов.<br />

Одним из проявлений заболевания являются<br />

множественные нейрофибромы по ходу периферических<br />

нервов, в виде болезненных округлых<br />

узелков в толще кожи, вариабельных по форме,<br />

размерам (от просяного зерна до 5 см и более) и<br />

локализации [17,18,19,20]. Выявляемость нейрофибром<br />

зависит от возраста больных: до 10 лет<br />

— 14 %, от 10 до 19 лет — 44 %, 20–29 лет —<br />

85 %, старше 30 лет — 94 %. Первые нейрофибромы<br />

появляются в период препубертата или<br />

пубертата. С возрастом отмечается неуклонный<br />

медленный рост нейрофибром, особенно заметный<br />

в период полового созревания индивидуума,<br />

а также у женщин в период беременности. При<br />

пальпации нейрофибромы часто безболезненны,<br />

но если в патологический процесс вовлечены<br />

периферические нервы, то возникают боли, гипестезии.<br />

Опухоль смещается только в поперечном<br />

направлении вместе с нервным стволом.<br />

При этом возникают иррадиирующие боли в зоне<br />

иннервации. В некоторых случаях нейрофиброматоз<br />

может носить весьма ограниченный сегментарный<br />

характер (например, медиастинальные<br />

нейрофибромы в сочетании с опухолями в<br />

соответствующем кожном сегменте), но чаще он<br />

является генерализованным (опухоли на туловище,<br />

шее, голове, конечностях).<br />

Склонность к злокачественному перерождению<br />

отмечается у 3-15% больных, страдающих НФ1<br />

[21,22]. Существуют плексиформные нейрофибромы,<br />

которые представляют собой разрастание<br />

тканей нерва в строме из нормальных окружающих<br />

тканей, сопровождаются гипертрофией пораженных<br />

участков тела (слоновостью) и внутренних<br />

органов, обычно одиночные, больших размеров.<br />

Частота встречаемости около 5 %. Чаще всего<br />

они начинают развиваться до рождения ребенка и<br />

становятся очевидными к двухлетнему возрасту.<br />

Так же, к проявления НФ1 относятся папилломы,<br />

но они встречаются редко [23,24].<br />

Несмотря на периферический характер НФ1,<br />

у части больных может наблюдаться вовлечение<br />

центральной и периферической нервной системы<br />

с развитием опухолей — астроцитом и глиом<br />

зрительных путей, эпендимом, менингиом, нейролеммом,<br />

шванном, спинальных нейрофибром<br />

[23,25,26].<br />

В настоящее время проводятся исследования<br />

процесса онкогенеза при факоматозах.<br />

В последние годы появились сообщения<br />

об открытии фактора, названного mTOR<br />

(mammalian-target of rapamycin, англ.), стимулирующего<br />

синтез белков, клеточный рост и<br />

пролиферацию клеток. При мутации гена NF1<br />

нарушается продукция кодируемого им белка<br />

нейрофибромина, который в норме угнетает<br />

активность mTOR – фактора. При поломке<br />

этого гена происходит его активация, что ведет<br />

к ускоренной их пролиферации клеток и онкогенезу.<br />

Фактор mTOR назван так в связи с супрессирующим<br />

воздействием на него рапамицина<br />

(сиролимуса) — препарата, относящегося<br />

к группе иммуносупрессоров, широко применяемых<br />

в трансплантологии для предупреждения<br />

криза отторжения (рис. 1).<br />

Эксперименты на животных по применению<br />

рапамицина дали обнадеживающие результаты.<br />

Описания применения рапамицина у людей немногочисленны.<br />

Препарат, в отличие от цитостатиков,<br />

применяемых в трансплантологии, не является<br />

нефротоксичным. В настоящее время начато<br />

проведение мультицентровых клинических испытаний<br />

применения рапамицина (сиролимуса) при<br />

факоматозах (нейрофиброматозе Реклингхаузена<br />

и туберозном склерозе). Клинические испытания<br />

сейчас идут полным ходом. Пока кажется маловероятным,<br />

что подобные препараты смогут играть<br />

ведущую роль в терапии факоматозов, но время<br />

покажет.<br />

Предлагаем вниманию читателей журнала<br />

опыт применения Рапамуна (рапамицина) у ребенка<br />

с нейрофиброматозом 1 типа (болезнью<br />

Реклингхаузена).<br />

Клинический случай. Екатерина М.,<br />

15.06.2002 года рождения, наблюдается у детского<br />

невролога Воронежской областной детской<br />

клинической больницы №2 с диагнозом: Нейрофиброматоз<br />

Реклингаузена. Множественные<br />

нейрофибромы подкожные, в головном мозге,<br />

гигантское образование малого таза с распространением<br />

в мягкие ткани подвздошной, ягодичной<br />

областей, область левого тазобедренного<br />

сустава, верхней трети левого бедра, в<br />

правую подвздошную область, с прорастанием<br />

в крестцовый канал. Компрессионная плексопатия<br />

с поражением левого пояснично-крестцового<br />

сплетения, вялый парез левой ноги. Состояние<br />

после биопсии опухоли (2005 г.) и операции<br />

по частичному удалению опухоли (2009 г.).<br />

Прогрессирование болезни (до марта 2009 г.).<br />

Рис. 1. Механизм активности рапамицина<br />

(сиролимуса) [Expert Reviews in Molecular Medicine ©<br />

2000 Cambridge University Press].<br />

Состояние на фоне комплексного медикаментозного<br />

лечения с применением рапамуна 22.<br />

Стабилизация болезни на фоне комплексного<br />

медикаментозного лечения.<br />

Анамнез развития настоящего заболевания: c<br />

рождения у девочки на коже выявлены пигментные<br />

пятна по типу «кофе с молоком», которые с<br />

возрастом увеличивались в размере и количестве.<br />

В возрасте 3-х лет родители девочки впервые<br />

обратили внимание на опухолевидное образование<br />

в левой ягодичной области до 1 см в<br />

диаметре, которое постепенно увеличивалось в<br />

размерах. В ноябре 2005 года, через 6 месяцев<br />

после обнаружения новообразования, родители<br />

впервые обратились в хирургическое отделение<br />

ГУЗ «Воронежская областная детская клиническая<br />

больница №2».<br />

Проведено комплексное обследование:<br />

- рентгенограмма костей таза (2005г.): увеличение<br />

объема мягких тканей и их уплотнение в<br />

левой подвздошной области;<br />

- компьютерная томография (КТ) брюшной<br />

полости: многоузловое объемное образование<br />

малого таза, оттесняющее прямую кишку, мочевой<br />

пузырь вправо и кпереди, вызывающее<br />

расширение левого крестцово-подвздошного<br />

сочленения, расширение отверстий крестца;<br />

размеры объемного образования в малом тазу<br />

- 36×58×70 мм, в канале крестца размеры образования<br />

22×16 мм, отмечалась инфильтрация<br />

ягодичной области; костной деструкции не выявлено.<br />

Выполнена открытая биопсия объемного образования<br />

малого таза. Гистологическое заклю-


Вестник Клинической больницы №<strong>51</strong> стр. 72 Вестник Клинической больницы №<strong>51</strong> стр. 73<br />

чение морфологов г. Воронежа: с наибольшей<br />

вероятностью можно говорить о злокачественной<br />

шванноме, нельзя исключить мезенхимому.<br />

Ребенок направлен в НИИ детской онкологии<br />

и гематологии ГУ РОНЦ им. Н.Н. Блохина<br />

и НИИ нейрохирургии им. акад. Н.Н. Бурденко<br />

(г. Москва). Комплексное обследование, проведенное<br />

в январе 2006 года, позволило уточнить<br />

клинический диагноз - Нейрофиброма малого<br />

таза.<br />

Магнитно-резонансная томография (МРТ)<br />

брюшной полости и малого таза (январь 2006г.):<br />

расширение крестцовых отверстий слева, расширение<br />

крестцового канала на всем протяжении<br />

за счет наличия опухоли, исходящей из<br />

крестцовых отверстий, смещающей дуральный<br />

мешок вправо, распространяющейся пресакрально<br />

и в левую подвздошную область,<br />

в левую ягодичную область через седалищное<br />

отверстие. Расширено левое крестцовоподвздошное<br />

сочленение. Размеры опухоли<br />

90×90×105 мм. Прямая кишка и мочевой пузырь<br />

смещены вправо и кпереди.<br />

В связи с отсутствием какой-либо клинической<br />

симптоматики от хирургического лечения было<br />

решено воздержаться. Рекомендована повторная<br />

консультация через 3-4 месяца.<br />

С февраля 2006 года ребенок наблюдается<br />

в отделении гематологии и химиотерапии ГУЗ<br />

«Воронежская областная детская клиническая<br />

больница №1». По просьбе родителей медицинские<br />

документы девочки были направлены<br />

в Израиль в медицинский центр Шемер многопрофильного<br />

госпиталя Бней Цион (г. Хайфа),<br />

получен положительный ответ - больная была<br />

приглашена на очное обследование и лечение.<br />

Обследование ребенка состоялось в медицинском<br />

центре Шемер с 18.02.06г. по 25.02.06г.<br />

Подтвержден клинический диагноз. Рекомендовано<br />

постоянное наблюдение окулиста и невролога.<br />

К моменту повторного обследования ребенка<br />

в клинике в сентябре 2006 года выявлена<br />

прогрессия опухоли – у девочки появились боли<br />

в паховой области, как спонтанные, так и связанные<br />

с мочеиспусканием и дефекацией. Впервые<br />

при пальпации выявлены два новообразования<br />

по ходу нервных стволов на правом предплечье<br />

размером 3×5 мм, эластичные, при пальпации<br />

безболезненные.<br />

Осмотр детского невролога в 2006 году не<br />

выявил нарушений когнитивных функций. Со<br />

стороны черепно-мозговых нервов – без патологии.<br />

При исследовании мышечного тонуса<br />

определялась диффузная мышечная гипотония.<br />

Мышечная сила в левой ноге была снижена<br />

до 4 баллов. Сухожильные рефлексы с<br />

рук D=S, живые, с ног - D>S, патологических<br />

знаков нет. Чувствительных нарушений обнаружено<br />

не было. Симптомы натяжения – отрицательные.<br />

Координаторные нарушения не<br />

определялись.<br />

В 2008 году при проведении МРТ головного<br />

мозга впервые выявлены мультифокальные<br />

очаговые образования в левой теменной доле, в<br />

области базальных ядер, в ножках мозга, варолиевом<br />

мосту, обеих гемисферах мозжечка, в области<br />

продолговатого мозга, без четких контуров<br />

и перифокального отека, с максимальными размерами<br />

до 24×24 мм. Боковые желудочки были<br />

не расширены.<br />

Глазное дно – без патологии.<br />

Осмотр невролога в динамике выявил ухудшение<br />

двигательных функций за счет прогрессирования<br />

мышечной слабости в левой ноге.<br />

Нарушений когнитивных функций не выявлено.<br />

Черепно-мозговые нервы: при пальпации по<br />

ходу верхних ветвей тройничных нервов справа<br />

и слева определялись множественные подвижные<br />

новообразования размером 3×3 мм, болезненные<br />

при пальпации. Движения глазных яблок<br />

в полном объеме. Асимметрии мимических<br />

мышц нет. Язык – по средней линии. Исследование<br />

мышечного тонуса выявляло мышечную<br />

гипотонию, снижение мышечной силы в левой<br />

ноге до 3 баллов, отсутствие сухожильных рефлексов<br />

(коленного и ахиллового) с левой нижней<br />

конечности, при сохранности таковых с<br />

правой нижней конечности. Гипотрофия мышц<br />

левого бедра и голени (левая нога тоньше правой<br />

на 1,5 – 3 см). Нарушения чувствительности<br />

не определялись. Координаторных расстройств<br />

не отмечалось. По ходу нервных стволов на руках<br />

и правой ноге определялись множественные<br />

объемные образования (нейрофибромы),<br />

болезненные при пальпации, размером до 5×5<br />

мм. Кроме того, у девочки выявлялся кифосколиоз<br />

IV степени в нижнем грудном и поясничнокрестцовом<br />

отделах позвоночника, обусловленный<br />

прогрессивным ростом опухоли.<br />

Учитывая отрицательную динамику, проявляющуюся<br />

в нарушении функции тазовых органов,<br />

нарушении способности к самостоятельному<br />

передвижению (нарушения функции ходьбы),<br />

больная была направлена в клинику Германии,<br />

где в 2009 году проведено оперативное лечение<br />

- удаление опухоли малого таза и ягодицы. Однако<br />

уже в послеоперационном периоде выявлен<br />

болевой синдром с иррадиацией в левую стопу,<br />

продолженный рост новообразования, что потребовало<br />

назначения экспериментального медикаментозного<br />

лечения (в рамках исследовательского<br />

протокола).<br />

С марта 2009 года девочка получает комплексную<br />

терапию – рапамун (рапамицин), кипенол, лирика<br />

(прегабалин), миктонеттен.<br />

Курс терапии рапамуном (рапамицином, сиролимусом)<br />

является экспериментальным. В<br />

настоящее время проводится III фаза исследований<br />

в США, начавшаяся в 2008 году, целью<br />

которой является поиск возможностей остановки<br />

роста и распространения опухолей, однако, до<br />

настоящего времени опубликованные данные<br />

Рис. 2. МРТ брюшной полости и малого таза больной Е. (1,0 Тс) [Клейменова И.С., 2009]: А – Е: показана<br />

гигантская нейрофиброма малого таза с распространением в область левой ягодицы и бедра.<br />

о результатах клинического исследования отсутствуют.<br />

Поскольку терапия рапамуном (рапамицином,<br />

сиролимусом) ведет к подавлению<br />

иммунной защиты, следует учитывать высокий<br />

риск инфекций в рамках терапии. В связи с этим<br />

рекомендована профилактика с использованием<br />

кипенола. Для купирования болевого синдрома,<br />

возникшего в послеоперационном периоде назначен<br />

препарат лирика (прегабалин), получен<br />

положительный ответ в виде уменьшения болевого<br />

синдрома.<br />

На фоне проводимого лечения в течение полутора<br />

лет у больной наблюдается стабилизация<br />

опухолевого процесса, что подтверждено контрольными<br />

МРТ-обследованиями (рис. 1. А-Е),<br />

проведенными в октябре-ноябре 2009 года и в<br />

апреле 2010 года.<br />

Учитывая, что на фоне экспериментального<br />

лечения рапамуном (рапамицином),<br />

предложенного специалистами Германии, в<br />

рамках исследовательского протокола достигнута<br />

стабилизация болезни (отсутствие<br />

роста опухоли, документированное визуализирующими<br />

методами обследования) представляется<br />

целесообразным продолжить<br />

проводимую комплексную терапию (рапамун,


Вестник Клинической больницы №<strong>51</strong> стр. 74 Вестник Клинической больницы №<strong>51</strong> стр. 75<br />

кипенол, лирика, миктонеттен) длительно - в<br />

течение трех лет.<br />

Список литературы:<br />

1. Аверьянов Ю.Н. Нейрокожные синдромы. – М.,<br />

Медицина, 2003. – С. 27-35.<br />

2. Балязин В.А., Кравченко М.И., Фомина-Чертоусова<br />

Н.А. Нейрокожные синдромы: клиника, диагностика.<br />

– М., Элиста: АПП «Джангар», 2001. – 96 с.<br />

3. Шнайдер Н.А. Нейрофиброматоз 1-го типа: этиопатогенез,<br />

клиника, диагностика, прогноз // Международный<br />

неврологический журнал. – 2007. - № 5.<br />

– С. 162-168.<br />

4. Friedman J.M., Birch P.H. Type 1<br />

neurofibromatosis: a descriptive analysis of the disorder<br />

in 1,728 patients // Am. J. Med. Genet. — 1997. — Vol.<br />

70. — P. 138-1434.<br />

5. Griffiths P.D., Blaser S., Mukonoweshuro W. et<br />

al. Neurofibromatosis bright objects in children with<br />

neurofibromatosis type 1: a proliferative potential //<br />

Pediatrics. — 1999. — Vol. 104. — P. 49.<br />

6. Gutmann D.H. Recent insights into<br />

neurofibromatosis type 1: clear genetic progress //<br />

Arch. Neurol. — 1998. — Vol. 55. — P. 778-780.<br />

7. Gutmann D.H., Aylsworth A., Carey J.C. et al. The<br />

diagnostic evaluation and multidisciplinary management<br />

of neurofibromatosis 1 and neurofibromatosis 2 //<br />

JAMA. — 1997. — Vol. 278. — P. <strong>51</strong>-57.<br />

8. Allanson J.E., Upadhyaya M., Watson G.H.<br />

et al. Watson syndrome: is it a subtype of type 1<br />

neurofibromatosis // J. Med. Genet. — 1991. — Vol.<br />

28. — P. 752-756.<br />

9. Barton B., North K. Social skills of children with<br />

neurofibromatosis type 1 // Dev. Med. Child. Neurol. —<br />

2004. — Vol. 46. — P. 553-563.<br />

10. Zhu Y., Parada L.F. Neurofibromin, a tumor<br />

suppressor in the nervous system // Exp. Cell Res. —<br />

2001. — Vol. 264. — P. 19-28.<br />

11. Cichowski K., Jacks T. NF1 tumor suppressor gene<br />

function: narrowing the GAP // Cell. — 2001. — Vol.<br />

104. — P. 593-604.<br />

12. Clementi M., Milani S., Mammi I. et al.<br />

Neurofibromatosis type 1 growth charts // Am. J. Med.<br />

Genet. — 1999. — Vol. 87. — P. 317-323.<br />

13. Gutmann D.H. Recent insights into<br />

neurofibromatosis type 1: clear genetic progress //<br />

Arch. Neurol. — 1998. — Vol. 55. — P. 778-780.<br />

14. Lothe R.A., Slettan A., Saeter G. et al. Alterations<br />

at chromosome 17 loci in peripheral nerve sheath<br />

tumors // J. Neuropathol. Exp. Neurol. — 1995. — Vol.<br />

54. — P. 65-73.<br />

15. Shen M.H., Harper P.S., Upadhyaya M. Molecular<br />

genetics of neurofibromatosis type 1 (NF1) // J. Med.<br />

Genet. — 1996. — Vol. 33. — P. 2-17.<br />

16. Rutkowski J.L., Wu K., Gutmann D.H. et al. Genetic<br />

and cellular defects contributing to benign tumor<br />

formation in neurofibromatosis type 1 // Hum. Mol.<br />

Genet. — 2000. — Vol. 9. — P. 1059-1066.<br />

17. Шнайдер Н.А., Горелов А.И. Нейрофиброматоз I<br />

типа: болезнь Реклинхаузена // Сибирское медицинское<br />

обозрение. – 2007. – Т. 44, № 3. – С. 91-95.<br />

18. Evans D.G., Baser M.E., Mc Gaughran J. et<br />

al. Malignant peripheral nerve sheath tumours in<br />

neurofibromatosis 1 // J. Med. Genet. — 2002. — Vol.<br />

39. — P. 311-314.<br />

19. Friedman J.M., Birch P.H. Type 1<br />

neurofibromatosis: a descriptive analysis of the disorder<br />

in 1,728 patients // Am. J. Med. Genet. — 1997. — Vol.<br />

70. — P. 138-143.<br />

20. Korf B.R. Malignancy in neurofibromatosis type 1 //<br />

Oncologist. — 2000. — Vol. 5. — P. 477-485.<br />

21. Tada K., Kochi M., Saya H. et al. Preliminary<br />

observations on genetic alterations in pilocytic<br />

astrocytomas associated with neurofibromatosis 1 //<br />

Neuro-oncol. — 2003. — Vol. 5. — P. 228-234.<br />

22. Trimbath J.D., Petersen G.M., Erdman S.H. et al.<br />

Cafe-au-lait spots and early onset colorectal neoplasia:<br />

a variant of HNPCC // Fam. Cancer. — 2001. — Vol.<br />

1. — P. 101-105.<br />

23. Listernick R., Mancini A.J., Charrow J. Segmental<br />

neurofibromatosis in childhood // Am. J. Med. Genet. —<br />

2003. — Vol. 121A. — P. 132-135.<br />

24. Lothe R.A., Slettan A., Saeter G. et al. Alterations<br />

at chromosome 17 loci in peripheral nerve sheath<br />

tumors // J. Neuropathol. Exp. Neurol. — 1995. — Vol.<br />

54. — P. 65-73.<br />

25. Molloy P.T., Bilaniuk L.T., Vaughan S.N. et al.<br />

Brainstem tumors in patients with neurofibromatosis<br />

type 1: a distinct clinical entity // Neurology. — 1995. —<br />

Vol. 45. — P. 1897-1902.<br />

26. Vinchon M., Soto-Ares G., Ruchoux M.M.,<br />

Dhellemmes P. Cerebellar gliomas in children with NF1:<br />

pathology and surgery // Childs Nerv. Syst. — 2000. —<br />

Vol. 16. — P. 417-420.<br />

CLINICAL CASE OF RECKLINGHAUSEN'S NEUROFIBROMATOSIS<br />

TREATMENT WITH RAPAMYCIN<br />

I.S. Kleymenova 1 , N.А. Shnayder 2 , Е.А. Shapovalova 2<br />

Voronezh Regional Clinical Pediatric Hospital №2, Voronezh 1 ; Krasnoyarsk State Medical University named<br />

after Prof. V.F. Voyno-Yasenetsky, Krasnoyarsk 2 , RF<br />

Abstract. The article presented case report of Recklinghausen's neurofibromatosis treatment with Rapamun (rapamycin)<br />

using in 7-years girl. She had multifocal neurofibromes of skin, brain and pelvis.<br />

Key words: Recklinghausen's disease, tumor, rapamycin, case report.<br />

Статья поступила в редакцию 06.06.2011г.<br />

© ПИЛЮГИНА М.С.<br />

ХРОНИЧЕСКАЯ ИНТОКСИКАЦИЯ ПРЕПАРАТАМИ ВАЛЬПРОЕВОЙ КИСЛОТЫ:<br />

ДИАГНОСТИКА И МЕТОДЫ КОРРЕКЦИИ<br />

М.С. Пилюгина<br />

ГБОУ ВПО Красноярский государственный медицинский университет им. проф. В.Ф. Войно-Ясенецкого<br />

Министерства здравоохранения и социального развития РФ, кафедра медицинской генетики и клинической<br />

нейрофизиологии ИПО, Неврологический центр эпилептологии, нейрогенетики и исследования мозга<br />

Университетской клиники, Красноярск, РФ<br />

660022, г. Красноярск, ул. Партизана Железняка,1<br />

Тел.: 8 (391) 220-98-71. E-mail: Pilya.ru@mail.ru<br />

Резюме. В данной статье представлены современные методы диагностики и коррекции хронической интоксикации<br />

при приеме препаратов вальпроевой кислоты в эпилептологии.<br />

Ключевые слова: вальпроевая кислота, токсичность, нежелательные лекарственные явления, эпилепсия.<br />

Введение. Вальпроевая кислота (ВК) -<br />

2-пропилвалериановая кислота (рис. 1), используемая,<br />

главным образом, для основного и вспомогательного<br />

контроля простых и комплексных<br />

фокальных (психомоторных) припадков, абсансов,<br />

генерализованных тонико-клонических припадков<br />

(ГТКП) и миоклонуса. Использование препаратов<br />

ВК (ПВК) в качестве антиконвульсантов было<br />

одобрено в США в 1978 году. В нашей стране на<br />

период 2010 года девять ПВК были доступны для<br />

перорального приема: натриевая соль ВК (депакин,<br />

вальпарин, ацедипрол, конвулекс, орфирил,<br />

энкорат, апилепсин), кальциевая соль ВК (конвульсофин)<br />

и магниевая соль ВК (дипромал). Число<br />

зарегистрированных в РФ генерических копий<br />

оригинального препарата (депакина), в том числе<br />

с нелинейной фармакокинетикой, увеличивается<br />

ежегодно, что еще раз подчеркивает важность рассматриваемой<br />

нами проблемы. В последние годы<br />

накоплены сведения о случаях хронической передозировки<br />

ПВК за счет кумуляции ВК в крови. Данные<br />

состояния описаны, как при приеме высоких<br />

доз ПВК, так и при приеме средне-терапевтических<br />

доз у индивидуумов с генетически обусловленным<br />

замедлением ее метаболизма [1].<br />

Рис. 1. Вальпроевая кислота: А – 3D структура<br />

молекулы вальпроевой кислоты [www.<br />

healthandsafetywatch.com]; Б – формула вальпроевой<br />

кислоты [www.rxlist.com].<br />

Вальпроевая кислота изменяет метаболизм<br />

жирных кислот, ослабляет их бета-окисление в<br />

митохондриях и нарушает цикл мочевины, что<br />

приводит к гипераммониемии. При наличии других<br />

метаболических расстройств, нарушаются<br />

функции внутренних органов (гепатит, панкреатит,<br />

гемодинамические нарушения, острая почечная<br />

недостаточность) и систем (гипераммонемическая<br />

энцефалопатия). Результат серьезной токсичности<br />

ПВК из-за нарушения метаболических<br />

процессов - развитие цитотоксического отека головного<br />

мозга, аггравация эпилептических припадков<br />

и/или развитие эпилептического статуса<br />

[2]. Посредством сложных механизмов ВК снижает<br />

уровень L-карнитина, что приводит к уменьшению<br />

транспорта жирных кислот и их накоплению в цитоплазме.<br />

Этот процесс может привести к развитию<br />

жирового гепатоза печени. При хронической<br />

интоксикации ПВК снижение уровня L-карнитина<br />

в сыворотке происходит по 2 различным механизмам.<br />

Во-первых, ВК соединяется с L-карнитином,<br />

формируя вальпроилкарнитил, который свободно<br />

выделяется с мочой. Во-вторых, при длительном<br />

приеме ПВК снижается почечная реабсорбция<br />

свободного карнитина и ацилкарнитина. В<br />

конечном счете, влияние дефицита L-карнитина<br />

на митохондриальный метаболизм ВК в гепатоцитах<br />

приводит к нарушению синтеза АТФ. Этим<br />

механизмом объясняется и развитие гипераммонемии,<br />

ВК-индуцированой гипераммонемической<br />

энцефалопатии, аггравации эпилептических приступов<br />

и эпилептического статуса в развитии поведенческих<br />

и когнитивных нарушений и, в конечном<br />

итоге, отека головного мозга [28]. Нарушение<br />

обмена L-карнитина возможно как при длительном<br />

приеме средне-терапевтических доз ПВК, так<br />

и при хроническом приеме высоких доз и в случаях<br />

острой интоксикации ВК.<br />

Кроме того, ВК приводит к нарушению фолатного<br />

цикла и, как следствие, к нарушению репродуктивной<br />

функции у женщин детородного возраста,<br />

что следует помнить при лечении пациенток,<br />

являющихся носительницами мутантных полиморфизмов<br />

генов фолатного цикла, таких как ген<br />

метилентетрагидрофолатредуктазы (5, 10-me<br />

thylenetetrahydrofolatereductasegene, MTHFR.,


Вестник Клинической больницы №<strong>51</strong> стр. 76 Вестник Клинической больницы №<strong>51</strong> стр. 77<br />

англ) – его полиморфных вариантов с.665 С>Т<br />

(Ala222Val) и с.1286 А>С (Glu429Ala), а так же<br />

ген метионинсинтазы (5-methyltetrahydrofolatehomocysteineS-mehyltransferasegene,<br />

MTR, англ)<br />

– полиморфизм с.2756 А>G (Asp919Gly) и ген редуктазыметионинсинтазы<br />

(methioninesynthasered<br />

uctasegene, MTRR, англ) – полиморфизм с.66 A>G<br />

(Ile22Met) [4].<br />

Препараты ВК обычно быстро всасываются<br />

в желудочно-кишечном тракте. В течение 1-4 ч с<br />

момента приема зарегистрированы пиковые концентрации<br />

ВК в сыворотке крови. В то же время, в<br />

исследованиях на здоровых добровольцах показано,<br />

что даже при использовании оригинального<br />

ПВК (депакин) в разных лекарственных формах<br />

(таблетки, гранулы с пролонгированным действием,<br />

сироп) есть существенные различия значений<br />

максимально наблюдаемой концентрации препарата<br />

в плазме (Cmax) и времени максимального<br />

накопления препарата в плазме (Tmax).<br />

Для решения вопроса о снижении дозы ПВК<br />

или о продолжения терапии рекомендуется производить<br />

последовательные измерения концентрации<br />

ВК в сыворотке, чтобы определить, безопасно<br />

ли данное лечение для пациента. При серьезной<br />

передозировке ПВК с замедленным высвобождением<br />

срок от времени приема до достижения максимальной<br />

концентрации в крови может достигать<br />

20 ч [10].<br />

ВК метаболизируется в печени посредством<br />

конъюгации с глюкуроновой кислотой и посредством<br />

окисления в митохондриях, менее 5 % ВК<br />

выделяется в неизменном виде с мочой. Многие<br />

из метаболитов ВК - биологически активные вещества,<br />

которые потенциируют клинический эффект<br />

этого препарата. Однако они могут приводить<br />

и к хронической интоксикации с развитием<br />

НЛЯ как раз тогда, когда уровень ВК в сыворотке<br />

крови уже возвращается к нормальному. Метаболиты<br />

ВК не меняют уровень кислотности сыворотки<br />

крови и не определяются при проведении ТЛМ<br />

[8]. Но токсичные метаболиты ВК (промежуточный<br />

метаболит 3-ОН-VPA и конечные метаболиты –<br />

4-ene-VPA, 4-OH-VPA и 5-OH-VPA) могут обнаруживаться<br />

в сыворотке крови и в моче у пациентов<br />

с хронической интоксикацией ПВК.<br />

Период полураспада ПВК варьирует от 5 до 20<br />

ч, может быть выше у новорожденных, пожилых,<br />

у пациентов с генетически детерминированным<br />

замедленным метаболизмом ВК (у «медленных<br />

метаболизаторов») в случаях гомо- или гетерозиготного<br />

носительства мутаций генов изоферментов<br />

цитохрома Р 450 печени, прежде всего полиморфизмов<br />

CYP2C9*2 и CYP2C9*3 (табл. 1) [1;<br />

6], у пациентов с заболеваниями печени. Период<br />

полураспада ВК у детей - 4-14 ч, у взрослых - 8-17<br />

ч. Показана большая вариабельность периода<br />

полураспада ВК в зависимости от того, принимались<br />

ли одновременно вещества (лекарственные<br />

средства или пищевые продукты), которые могли<br />

замедлить ее всасывание или моторику желудочно-кишечного<br />

тракта (например, антихолинергические<br />

или наркотические препараты, грейпфрутовый<br />

сок). Сама по себе ВК снижает моторику<br />

желудочно-кишечного тракта и желчевыводящих<br />

путей.<br />

Таблица 1. Стратификация групп риска развития<br />

нежелательных лекарственных явлений<br />

на фоне приема препаратов вальпроевой кислоты<br />

[Шнайдер Н.А., Пилюгина М.С., 2010]<br />

1<br />

группа<br />

2<br />

группа<br />

3<br />

группа<br />

Риск<br />

Низкий<br />

риск<br />

Средний<br />

риск<br />

Высокий<br />

риск<br />

Генотип<br />

CYP2C9*1/*1<br />

CYP2C9*1/*2<br />

CYP2C9*1/*3<br />

CYP2C9*2/*2<br />

CYP2C9*3/*3<br />

CYP2C9*2/*3<br />

Группа<br />

Характеристика<br />

группы<br />

«Распространенные<br />

метаболизаторы»<br />

ВК<br />

- гомозиготные<br />

носители дикого<br />

полиморфного<br />

аллельного<br />

варианта гена<br />

CYP2C9<br />

«Медленные метаболизаторы»<br />

ВК - гетерозиготные<br />

носители мутантных<br />

аллельных<br />

вариантов<br />

гена CYP2C9<br />

«Сверхмедленные<br />

метаболизаторы»<br />

ВК<br />

- гомозиготные<br />

носители мутантных<br />

полиморфных<br />

аллельных<br />

вариантов гена<br />

CYP2C9 или их<br />

гетерозиготной<br />

комбинации<br />

Референсные значения терапевтической концентрации<br />

ВК в сыворотке крови колеблются в<br />

диапазоне - 350-690 мкмоль/л (50-100 мкг/мл).<br />

При проведении ТЛМ в различных лабораториях<br />

применяются разные единицы измерения. Чтобы<br />

преобразовать из традиционных единиц (мкг/мл) в<br />

Международную систему единиц (СИ) – мкмоль/л,<br />

необходимо умножить традиционные единицы<br />

(мкг/мл) на коэффициент, равный 6,934. Чтобы<br />

преобразовать единицы СИ (мкмоль/л) в традиционные<br />

единицы (мкг/мл), следует разделить их на<br />

6,934. Например, 50 мкг/мл это 50*6.934 = 346.7<br />

мкмоль/л и 690 мкмоль/л это 690/6.934 = 99.<strong>51</strong><br />

мкг/мл.<br />

Регистрация интоксикаций при приеме препаратов<br />

вальпроевой кислоты. В РФ, в соответствии<br />

с Письмом Федеральной службы по надзору<br />

в сфере здравоохранения и социального развития<br />

от 02.12.2008 г. № 01И-752/08, руководителям медицинских<br />

учреждений необходимо организовать<br />

представление в Росздравнадзор информации<br />

о развитии НЛЯ или о неэффективности лекарственных<br />

средств. Существуют и региональные<br />

нормативные акты. Например, согласно Приказа<br />

Министерства здравоохранения Красноярского<br />

края № 17-11/8986 от 9 июля 2009 г. «О предоставлении<br />

информации о неблагоприятных побочных<br />

реакциях лекарственных средств» практикующему<br />

врачу нашего региона необходимо заполнить<br />

экстренное сообщение о побочных действиях или<br />

неэффективности лекарственных препаратов и<br />

направить его в управление Росздравнадзора по<br />

Красноярскому краю. К сожалению, в настоящее<br />

время эти нормативные акты не выполняются как<br />

на уровне первичного звена здравоохранения, так<br />

и на уровне специализированных противоэпилептических<br />

центров, в большинстве регионов нашей<br />

страны.<br />

При сборе анамнеза необходимо учитывать<br />

информацию не только о дозировке и времени<br />

приема ПВК, но и о количестве и точном времени<br />

приема пищи. Также важно документировать все<br />

случаи возникновения НЛЯ. Сопутствующая лекарственная<br />

терапия (лекарственная зависимость<br />

и наркотическая зависимость) может исказить или<br />

замаскировать признаки интоксикации ВК, поэтому<br />

необходимо учитывать любую сопутствующую<br />

лекарственную терапию при назначении ПВК, а<br />

также фитотерапию, гомеопатию и биологически<br />

активные добавки к пище (БАДы). При констатации<br />

факта развития НЛЯ необходимо точно описывать<br />

форму выпуска ПВК (например, капсулы,<br />

микросферы, сироп, таблетки с замедленным<br />

высвобождением, раствор для инъекций). Помимо<br />

этого, должна быть указана точная дозировка<br />

назначенной формы ПВК. Например, лекарственные<br />

формы с замедленным высвобождением могут<br />

вызвать существенную задержку достижения<br />

пиковой концентрации ВК в сыворотке крови во<br />

время передозировки ПВК. Рекомендуется фиксировать<br />

информацию и об оставшейся (или неиспользованной)<br />

части назначенного лекарства<br />

во флаконе. Если пациент находится в коме или<br />

не может точно вспомнить количество принятых<br />

таблеток, следует вычесть это количество из первоначального<br />

количества таблеток во флаконе,<br />

выданном аптекой. Несоответствие между реально<br />

отсутствующим объемом и объемом, который<br />

должен был бы отсутствовать, если бы предписанный<br />

режим приема соблюдался, обеспечивает<br />

грубую оценку количества принятого пациентом<br />

лекарственного средства.<br />

Наиболее частые НЛЯ со стороны ЦНС включают<br />

сонливость, потерю контроля над эпилептическими<br />

приступами (аггравацию эпилептических<br />

припадков), раздражительность, агрессию, головокружение,<br />

головную боль, расстройство равновесия<br />

(атаксию), отек головного мозга, угнетение<br />

уровня сознания. Кроме того, часто регистрируется<br />

тремор пальцев кистей, реже - хореиформные<br />

гиперкинезы.<br />

Необходимо уточнять информацию о развитии<br />

расстройств со стороны желудочно-кишечного<br />

тракта (диспепсия, изжога, подташнивание,<br />

рвота, анорексия), поскольку данная симптоматика<br />

является наиболее частой при хронической<br />

интоксикации ПВК. В случае серьезных передозировок<br />

ПВК может наблюдаться артериальная<br />

гипотония, в том числе резистентная к форсированному<br />

внутривенному введению жидкостей и<br />

вазопрессорных веществ. НЛЯ со стороны кожи<br />

и ее придатков в случаях хронической передозировки<br />

ПВК: диффузная аллопеция, ониходистрофия.<br />

Случаи возникновения НЛЯ со стороны<br />

мочеполовой системы редки. При офтальмологическом<br />

исследовании в случаях передозировки<br />

ПВК могут диагностироваться сужение полей зрения,<br />

миоз и нистагм [24].<br />

Лабораторная диагностика хронической<br />

интоксикации при приеме препаратов вальпроевой<br />

кислоты. ТЛМ уровня ВК в сыворотке<br />

крови - важный метод диагностики хронической<br />

интоксикации в эпилептологии. Развитие НЛЯ<br />

при субтерапевтической и терапевтической концентрации<br />

ВК в сыворотке крови описано лишь в<br />

20% случаев, что связано с появлением в крови<br />

токсичных продуктов ее метаболизма. Однако в<br />

настоящее время в клинической практике исследование<br />

уровня токсичных продуктов метаболизма<br />

ВК в крови в РФ не проводится. Хроническая<br />

интоксикация ПВК может быть так же генетически<br />

детерминирована за счет изменения скорости метаболизма<br />

ВК при мутации генов изоферментов<br />

CYP450 (ведущая роль отводится мутациям гена<br />

CYP2C9). Определенный риск кумуляции ВК в сыворотке<br />

крови может быть ассоциирован и со снижением<br />

сывороточного альбумина (при кишечных<br />

инфекциях у детей, мальабсорбции, голодании,<br />

включая случаи нерациональной диеты у девушек<br />

и женщин молодого возраста с резким ограничением<br />

в пищевом рационе белков животного<br />

происхождения), а так же во II и III триместрах<br />

беременности [4]. Пациенты, принимающие ПВК,<br />

особенно в старших возрастных группах, часто получают<br />

сопутствующую лекарственную терапию,<br />

в том числе препараты, метаболизирующиеся<br />

изоферментами CYP2C9, CYP2D6 и другими изоферментами<br />

цитохрома Р450 печени, что увеличивает<br />

риск развития хронической интоксикации<br />

ПВК.<br />

Рекомендуется проводить динамический клинический<br />

анализ крови с оценкой уровня тромбоцитов<br />

(маркеры развития НЛЯ на фоне приема<br />

ПВК - тромбоцитопения и агранулоцитоз). Проводятся<br />

биохимические исследования крови: исследование<br />

уровня лития (снижение уровня лития<br />

является маркером нестабильности настроения у<br />

больных на фоне передозировки препаратов ВК),<br />

уровня кальция, натрия (маркером НЛЯ является<br />

гипернатриемия и гипокальциемия). Гипернатриемия<br />

может быть ассоциирована с передозировкой


Вестник Клинической больницы №<strong>51</strong> стр. 78 Вестник Клинической больницы №<strong>51</strong> стр. 79<br />

натриевой соли ВК. Реже диагностируется гипонатриемия<br />

(вторичное проявление синдрома нарушения<br />

секреции антидиуретического гормона),<br />

которая описана только в исследованиях ВК in<br />

vitro. Возможно выявление как гипо-, так и гиперфосфатемии.<br />

Колебания уровня глюкозы крови<br />

ассоциированы с нарушением функции поджелудочной<br />

железы на фоне хронической интоксикации<br />

ПВК. Показан биохимический скрининг состояния<br />

ферментативной функции печени. Полезен<br />

мониторинг состояния гемостаза, включая исследование<br />

уровня растворимых фибриномерных<br />

комплексов, протромбинового времени и международного<br />

нормализованного отношения (МНО), а<br />

также исследование газов крови, уровня липазы,<br />

гормонального статуса и тестов на беременность<br />

(у женщин фертильного возраста). В редких случаях,<br />

на фоне хронической интоксикации ПВК,<br />

развивается нелактатный метаболический ацидоз<br />

(при уровне ВК в сыворотке крови более 450 мкг/<br />

мл). Оценка осмолярности крови может быть использоваться,<br />

так как небольшой размер молекулы<br />

ВК может теоретически способствовать повышению<br />

осмолярного давления при повышении ее<br />

концентрации в сыворотке крови более 1000 мкг/<br />

мл.<br />

Нейрофизиологический метод диагностики интоксикации<br />

ПВК - электроэнцефалография, позволяющая<br />

зарегистрировать как нарастание мощности<br />

эпилептиформной активности и аггравацию<br />

эпилептических припадков, так и смещение пиковой<br />

спектральной мощности альфа-ритма в сторону<br />

тета-ритма (маркер развития энцефалопатии и<br />

когнитивных нарушений). Редукция альфа-ритма<br />

и нарастание медленно-волновой активности<br />

(тета- и дельта-ритмов) - маркеры развития отека<br />

мозга. О риске развития нарушений сердечного<br />

ритма и проводимости на фоне хронической интоксикации<br />

ПВК следует помнить, несмотря на то,<br />

что в целом, ВК, может быть использована и в качестве<br />

антиаритмического средства при желудочковой<br />

экстрасистолии, но только в дозировках, не<br />

превышающих терапевтического референсного<br />

коридора в крови.<br />

Лечение хронической интоксикации при<br />

приеме препаратов вальпроевой кислоты.<br />

Мероприятия на догоспитальном этапе:<br />

1. Устранить развитие жизнеугрожающих состояний<br />

(купирование эпилептического приступа<br />

или статуса, купирование пароксизмального расстройства<br />

сердечного ритма).<br />

2. Обеспечить доступ к свежему воздуху (открыть<br />

форточку, расстегнуть или снять стесняющую<br />

одежду, в ряде случаев использовать кислородотерапию,<br />

а по прибытии службы скорой медицинской<br />

помощи - заинтубировать больного при развитии<br />

острой дыхательной недостаточности).<br />

3. Установить внутривенный катетер для<br />

проведения инфузионной терапии в кубитальную<br />

вену или реже в подключичную вену, в виду высокого<br />

риска развития неконтролируемой артериальной<br />

гипотензии на фоне выраженного ВКиндуцированного<br />

интоксикационного синдрома.<br />

4. Собрать информацию о возможности<br />

передозировки ПВК как со слов пациента (если<br />

пациент в сознании), так и со слов его родственников,<br />

друзей или коллег (по мере возможности),<br />

при этом следует уточнить количество принятых<br />

или применяемых ПВК, включая разовую и суточную<br />

дозы, торговое название лекарственного<br />

препарата и его дозу в 1 таблетке или капсуле,<br />

последнюю дату и время приема ПВК и т.д. Флаконы,<br />

блистеры или пакетики должны быть по возможности<br />

доставлены в стационар для проведения<br />

экспертизы.<br />

5. Провести скрининг-контроль уровня сахара<br />

в крови (прикроватный тест) или болюсно ввести<br />

внутривенно 10-20 мл декстрозы, если прикроватное<br />

тестирование уровня сахара в крови<br />

провести технически невозможно.<br />

6. Если пациент находится в сопоре или коме,<br />

и у него выявлены клинические признаки развития<br />

дыхательной недостаточности (поверхностное<br />

дыхание, небольшая экскурсия грудной клетки),<br />

следует использовать парентеральный раствор<br />

налоксона в/в медленно в течение 2–3 мин, в/м<br />

или п/к, начальная доза – 0,4 мг, при необходимости<br />

препарат вводится повторно с интервалами<br />

3–5 мин до появления сознания и восстановления<br />

спонтанного дыхания, максимальная суточная<br />

доза – 10 мг; детям (начальная доза) –0,005–0,01<br />

мг/кг.<br />

Госпитальный этап (палата интенсивной<br />

терапии или реанимационное отделение круглосуточного<br />

стационара):<br />

1. Мероприятия по обеспечению поддержки<br />

жизненно важных функций дыхания и кровообращения<br />

(санация верхних дыхательных путей, респираторная<br />

поддержка, внутривенная инфузия<br />

жидкостей).<br />

2. В случае развития дыхательной и<br />

сердечно-легочной недостаточности – ИВЛ, дефибрилляция,<br />

циркуляторная поддержка и другие<br />

реанимационные мероприятия.<br />

3. Дезинтоксикационная терапия: в случае<br />

сохранения глотания применяется древесный активированный<br />

уголь, который достаточно эффективен<br />

(оптимальное отношение дозы древесного<br />

угля к токсину 10:1) даже спустя 1-2 часа после<br />

приема ПВК, особенно лекарственных форм с<br />

замедленным высвобождением. Промывание кишечника<br />

(очистительная или сифонная клизма)<br />

может быть полезна только в случае одномоментного<br />

разового приема высокой дозы ПВК с замедленным<br />

высвобождением.<br />

4. Мероприятия по выведению ВК из организма<br />

пациента: проведение гемодиализа и гемоперфузии,<br />

которые уменьшают период полувыведения<br />

ВК, удаляют ее токсичные метаболиты<br />

(3-ОН-VPA, 4-ene-VPA, 4-OH-VPA, 5-OH-VPA, аммиак).<br />

Рекомендуется последовательное проведение<br />

гемотрансфузии и гемодиализа, что позволяет<br />

уменьшить период полужизни (полураспада)<br />

ВК с 13 ч до 1,7 ч во время проведения гемодиализа<br />

[25]. Восстановление уровня сознания, купирование<br />

поведенческих и когнитивных нарушений<br />

отмечается в течение 20-22 ч после проведения<br />

такого протокола лечения, но четкие критерии<br />

для начала гемодиализа на сегодняшний день не<br />

установлены [20]. Гемодиализ противопоказан в<br />

случае нестабильной гемодинамики, неустойчивого<br />

метаболического ацидоза, резистентного к<br />

проведению инфузионной терапии. Другие авторы<br />

считают, что гемодиализ необходимо начинать<br />

до начала дезинтоксикационной терапии [13]. Гемодиализ<br />

показан при достижении уровня ВК в<br />

сыворотке более 850-1000 мкг/мл, поскольку такой<br />

уровень ассоциируется с высоким риском летальных<br />

исходов [14].<br />

5. Применение налоксона парентерально в<br />

больших дозах (до 30 мг/сут) может применяться<br />

при сопорозном и коматозном состоянии на<br />

фоне передозировки ПВК, поскольку в данных<br />

случаях налоксон действует как антагонист по<br />

отношению к опиатным рецепторам ВК [26], но<br />

данные об эффективности налоксона при развитии<br />

ВК-индуцированной комы противоречивы. В<br />

ряде клинических случаев при назначении лишь<br />

двух доз налоксона пациенты выходили из комы<br />

при уровне ВК в крови более 400 мкг/л. В других<br />

клинических случаях при серьезных интоксикациях<br />

ВК с подъемом ее уровня в крови до 850 мкг/л<br />

применение налоксона было не эффективно.<br />

6. Применение препаратов L-карнитина<br />

клинически обоснованно. L-карнитин – активная<br />

форма карнитина, важный кофактор β-окисления<br />

жирных кислот в митохондриях гепатоцитов [21].<br />

Назначение L-карнитина показано при гипераммонемии,<br />

гипераммонемической энцефалопатии,<br />

печеночной недостаточности, цитотоксическом<br />

отеке головного мозга [12]. Применение<br />

L-карнитина повышает уровень β-окисления токсичных<br />

метаболитов ВК, способствует снижению<br />

их уровня в крови и в моче по мере нормализации<br />

уровня карнитина [7]. Восполнение уровня<br />

карнитина полезно и с профилактической целью<br />

при длительном приеме ПВК, так как это снижает<br />

риск развития ВК-индуцированных токсических<br />

поражений печени [18]. Разовая и суточная дозы<br />

L-карнитина не уточнены и подбираются индивидуально,<br />

исходя из конкретной клинической ситуации.<br />

Большинство авторов придерживаются<br />

мнения, что L-карнитин следует назначать всем<br />

пациентам с хронической интоксикацией ПВК<br />

(даже без признаков нарушения ферментативной<br />

функции печени по данным биохимического скрининга<br />

и без гипераммонемии).<br />

7. В стандарты медицинской помощи при<br />

хронической интоксикации ПВК должны входить<br />

консультации невролога, медицинского психолога,<br />

нефролога, нейрохирурга, реаниматолога и<br />

токсиколога (в тяжелых случаях) [15], психиатра (с<br />

целью выявления возможной предрасположенности<br />

к суициду или для решения вопроса о стойком<br />

нарушении дееспособности с психиатрической<br />

точки зрения).<br />

После стабилизации состояния пациент переводится<br />

на долечивание в неврологический<br />

стационар (или, при его отсутствии - в терапевтическое<br />

отделение), затем - на дальнейшее<br />

амбулаторное лечение с оформлением листа<br />

временной нетрудоспособности под наблюдение<br />

невролога. В зависимости от тяжести состояния<br />

пациента (по показаниям) проводится замена<br />

АЭП или доза ПВК снижается под жестким динамическим<br />

контролем уровня ВК в сыворотке<br />

крови. Прогноз хронической интоксикации ВК зависти<br />

от длительности и тяжести интоксикационного<br />

синдрома, дозы ПВК, сроков проведения дезинтоксикационной<br />

терапии и стратегии терапии<br />

в амбулаторных и госпитальных условиях, а так<br />

же от характера дальнейшего поддерживающего<br />

лечения.<br />

Список литературы:<br />

1. Клиническая фармакогенетика: Учебное пособие/<br />

Под ред. В.Г. Кукеса, Н.П. Бочкова. – М.: ГЭОТАР-Медиа,<br />

2007. – 248 с.<br />

2. Пилюгина М.С. Пути метаболизма препаратов вальпроевой<br />

кислоты и карбамазепина // Вестник Клинической<br />

больницы №<strong>51</strong>. - 2010. -Т.3, №10.- С.52-55.<br />

3. Шнайдер Н.А., Пилюгина М.С., Дмитренко Д.В. и соавт.<br />

Случай аггравации эпилептических припадков на<br />

фоне применения вальпроевой кислоты у семилетнего<br />

ребенка — гомозиготного носителя минорного аллеля<br />

CYP2C9*2 гена, кодирующего изофермент цитохрома<br />

Р450 2С9 // Лекарственные средства. - 2011. - №1(1).-<br />

С.56-59.<br />

4. Шнайдер Н.А., Пилюгина М.С., Дмитренко Д.В. и<br />

соавт. Структура и частота встречаемости нежелательных<br />

лекарственных реакций на фоне приема противоэпилептических<br />

препаратов у женщин, больных<br />

эпилепсией// Проблемы женского здоровья. – 2011.<br />

- № 2, Т.6. – С. 22-26.<br />

5. Шнайдер Н.А., Пилюгина М.С., Дмитренко Д.В. и<br />

соавт. Частота встречаемости нежелательных лекарственных<br />

реакций на фоне приема антиконвульсантов<br />

у больных эпилепсией // Клиническая фармакология и<br />

терапия. - 2010. - №6.- С.180-184.<br />

6. Шнайдер Н.А., Пилюгина М.С., Дмитренко Д.В.<br />

Стратификация больных эпилепсией по группам риска<br />

развития нежелательных лекарственных явлений на<br />

фоне приема препаратов вальпроевой кислоты // Заместитель<br />

главного врача: лечебная работа и медицинская<br />

экспертиза.- №7.- 2011.- С.50-61.<br />

7. Caraccio T.R., Mofenson H.C. Carnitine// J. Toxicol.<br />

Clin.Toxicol. – 2003. – V. 41(6). - P. 901-902.<br />

8. Eyer F., Felgenhauer N., Gempel K. et al. Acute<br />

valproate poisoning: pharmacokinetics, alteration in fatty<br />

acid metabolism, and changes during therapy// J. Clin.<br />

Psychopharmacol. – 2005. – V. 25(4). - P. 376-380.


Вестник Клинической больницы №<strong>51</strong> стр. 80 Вестник Клинической больницы №<strong>51</strong> стр. 81<br />

13<br />

1<br />

9. Flomenbaum N., Goldfrank L., Hoffman R. et al. Am. J. Emerg. Med. – 2005. – V. 23(3). P. 321-322.<br />

662990, Красноярский край, Железногорск, ул. Кирова,<br />

2<br />

Goldfrank's Toxicologic Emergencies// 8th ed. McGraw- 19. LoVecchio F., Thole D., Bagnasco T. Delayed<br />

660022, г. Красноярск, ул. Партизана Железняка, 1<br />

Hill Companies. - New York., 2006.<br />

absorption of valproic acid, resulting in coma//<br />

E-mail: sor81@mail.ru<br />

10. Graudins A., Aaron C.K. Delayed peak serum valproic Acad. Emerg. Med. – 2002. – V. 9(12). – P. 1464-<br />

E-mail: red_wings91@mail.ru<br />

Войно-Ясенецкого Минздравсоцразвития РФ, г. Красноярск, РФ 2 зультаты проведения УЗ-ТАБ щитовидной железы<br />

acid in massive divalproex overdose-treatment with<br />

charcoal hemoperfusion// J. Toxicol Clin. Toxicol. – 1996.<br />

– V. 34(3). – P. 335-341.<br />

11. Ingels M., Beauchamp J., Clark R.F. et al. Delayed<br />

valproic acid toxicity: a retrospective case series// Ann.<br />

Emerg. Med. – 2002. - V. 39(6). - P. 616-621.<br />

12. Ishikura H., Matsuo N., Matsubara M. et al. Valproic<br />

acid overdose and L-carnitine therapy// J. Anal. Toxicol. –<br />

1996. – V. 20(1). – P. 55-58.<br />

13. Kane S.L., Constantiner M., Staubus A.E. et al.<br />

High-flux hemodialysis without hemoperfusion is effective<br />

in acute valproic acid overdose// Ann. Pharmacother. –<br />

2000. – V. 34(10). – P. 1146-11<strong>51</strong>.<br />

14. Kay T.D., Playford H.R., Johnson D.W. Hemodialysis<br />

versus continuous veno-venous hemodiafiltration in<br />

the management of severe valproate overdose// Clin.<br />

Nephrol.Jan. – 2003. – V. 59(1). – P. 56-58.<br />

15. Khoo S.H., Leyland M.J. Cerebral edema following<br />

acute sodium valproate overdose// J. Toxicol. Clin.Toxicol.<br />

– 1992. – V. 30(2). – P. 209-214.<br />

16. Lai M.W., Klein-Schwartz W., Rodgers G.C. et al.<br />

Annual Report of the American Association of Poison<br />

Control Centers' national poisoning and exposure<br />

database// Clin. Toxicol. – 2006. - V. 44(6-7). - P. 803-932.<br />

17. Lheureux P.E., Penaloza A., Zahir S. et al. Science<br />

review: carnitine in the treatment of valproic acid-induced<br />

toxicity - what is the evidence// Crit. Care. – 2005. – V.<br />

9(5). – P. 431-440.<br />

18. LoVecchio F., Shriki J., Samaddar R. L-carnitine was<br />

safely administered in the setting of valproate toxicity//<br />

1466.<br />

20. Meek M.F., Broekroelofs J., Yska J.P. et al. Valproic<br />

acid intoxication: sense and non-sense of haemodialysis//<br />

Neth. J. Med. – 2004. – V. 62(9). – P. 333-336.<br />

21. Perez A., McKay C.A. Role of carnitine in valproic acid<br />

toxicity// J Toxicol. Clin.Toxicol. – 2003. – V. 41(6). – P.<br />

901-902.<br />

22. Russell S. Carnitine as an antidote for acute valproate<br />

toxicity in children// Curr. Opin.Pediatr. – 2007. - V. 19(2).<br />

– P. 206-210.<br />

23. Spiller H.A., Krenzelok E.P., Klein-Schwartz W. et al.<br />

Multicenter case series of valproic acid ingestion: serum<br />

concentrations and toxicity// J. Toxicol. Clin.Toxicol. –<br />

2000. – V. 38(7). – P. 755-760.<br />

24. Sztajnkrycer M.D. Valproic acid toxicity: overview and<br />

management// J. Toxicol. Clin.Toxicol. – 2002. – V. 40(6).<br />

– P. 789-801.<br />

25. Tank J.E., Palmer B.F. Simultaneous «in series»<br />

hemodialysis and hemoperfusion in the management of<br />

valproic acid overdose// Am. J. Kidney Dis. – 1993. – V.<br />

22(2). – P. 341-344.<br />

26. Thanacoody H.K. Chronic valproic acid intoxication:<br />

reversal by naloxone// Emerg. Med. J. – 2007. – V. 24(9).<br />

P. 677-678.<br />

27. Unal E., Kaya U., Aydin K. Fatal valproate overdose in<br />

a newborn baby// Hum. Exp. Toxicol. – 2007. – V. 26(5). –<br />

P. 453-456.<br />

28. Wadzinski J., Franks R., Roane D. et al. Valproateassociated<br />

hyperammonemic encephalopathy// J. Am.<br />

Board. Fam. Med. – 2007. – V. 20(5). – P. 499-502.<br />

Введение. В связи с сужением показаний к<br />

оперативному лечению узлового зоба цитологическая<br />

диагностика является одним из решающих<br />

критериев, определяющих дальнейшую тактику<br />

ведения больного. Тонкоигольная аспирационная<br />

биопсия (ТАБ) щитовидной железы под ультразвуковым<br />

контролем, пришедшая на смену «слепой»<br />

методике ТАБ, признана мировым «золотым<br />

стандартом» в диагностике узловых образований<br />

щитовидной железы и является методом прямой<br />

цитологической диагностики при узловом зобе,<br />

позволяет провести дифференциальный диагноз<br />

заболеваний, проявляющихся узловым зобом и<br />

исключить злокачественную патологию щитовидной<br />

железы [1]. Визуальный контроль позволяет<br />

существенно повысить информативность полученного<br />

материала, особенно, когда речь идет об<br />

узловых образованиях с кистозным компонентом<br />

и при решении вопроса о пункции подозрительного<br />

в отношении рака узла при многоузловом зобе.<br />

Факторами, влияющими на качество пунктата,<br />

являются: размер узла менее 1 см, гиперваскуляризация<br />

узла, большой объем коллоида, наличие кальцификатов<br />

CHRONIC INTOXJCATION OF VALPROIC ACID DRUGs:<br />

в структуре и капсуле узла (рис. 1, 2).<br />

В мировой практике технически несложную процедуру<br />

ТАБ под контролем ультразвука (УЗ-ТАБ) про-<br />

DIAGNOSTICS AND CORRECTION METHODS<br />

водят многие специалисты: эндокринологи, врачи<br />

Pilyugina M.S.<br />

ультразвуковой диагностики, хирурги, цитологи. Информативность<br />

Krasnoyarsk State Medical University named after Prof. V.F. Voyno-Yasenetsky, Krasnoyarsk, RF<br />

полученного материала прямо про-<br />

порциональна опыту врача, проводящего УЗ-ТАБ.<br />

Тонкоигольная аспирационная биопсия под<br />

Abstract. This article provides an overview of modern methods of diagnostics and correction of chronic intoxication of<br />

контролем ультразвука позволяет снизить риск<br />

valproic acid drugs in epileptology.<br />

возможных осложнений до минимума, для чего<br />

Key words: valproic acid toxicity, adverse drug events, epilepsy.<br />

необходимо комплексное обследование пациента,<br />

Статья поступила в редакцию 10.09.2011г.<br />

ОРИГИНАЛЬНЫЕ СТАТЬИ<br />

включающее клинический осмотр, УЗИ<br />

щитовидной железы, результаты гормонального<br />

исследования, целенаправленный опрос для выяснения<br />

о возможно проводимой антикоагулянтной<br />

и антиагрегантной терапии по поводу сопутствующей<br />

патологии.<br />

© СОРОКИН И.С., СЕМЕНОВА Т.А., ЖЕСТОВСКАЯ С.И., ЕВДОКИМОВА Е.Ю.<br />

Цель исследования. Оптимизация диагностического<br />

алгоритма обследования пациентов с<br />

АНАЛИЗ ПЕРВОГО ОПЫТА ПРИМЕНЕНИЯ ТОНКОИГОЛЬНОЙ АСПИРАЦИОННОЙ<br />

узловой патологией щитовидной железы, определение<br />

информативности тонкоигольной аспира-<br />

БИОПСИИ ЩИТОВИДНОЙ ЖЕЛЕЗЫ ПОД КОНТРОЛЕМ УЛЬТРАЗВУКА<br />

И.С. Сорокин 1 , Т.А. Семенова 1 , С.И. Жестовская 2 , Е.Ю. Евдокимова 2<br />

ционной биопсии щитовидной железы под контролем<br />

ультразвука.<br />

ФГУЗ Клиническая больница №<strong>51</strong> ФМБА России, отделение ультразвуковой диагностики, г. Железногорск,<br />

Красноярский край, РФ 1 ; ГБОУ ВПО Красноярский государственный медицинский университет им. проф. В.Ф.<br />

Материалы и методы. Проанализированы ре-<br />

Резюме. В статье освещен первый опыт применения тонкоигольной аспирационной биопсии щитовидной железы<br />

под ультразвуковым контролем в амбулаторных условиях Клинической больницы №<strong>51</strong> ФМБА России (г. Железногорск).<br />

Ключевые слова: тонкоигольная аспирационная биопсия, ультразвуковой контроль, узловой зоб, цитология,<br />

рак, щитовидная железа.<br />

Рис. 1. Эхограмма щитовидной железы больной<br />

Н., 48 лет: стрелкой показано отложение солей<br />

кальция в капсуле узла в виде «яичной скорлупы» при<br />

узловом зобе [Семенова Т.А., 2011].<br />

Рис. 2. Эхограмма щитовидной железы больной<br />

В., 45 лет: стрелкой показана кистозная полость<br />

с геморрагическим содержимым при узловом<br />

зобе [Семенова Т.А., 2011].<br />

у жителей ЗАТО г. Железногорска Красноярского<br />

края с декабря 2009 года по сентябрь 2011 года.<br />

Так как УЗ-ТАБ с цитологическим исследованием<br />

пунктата является заключительным этапом<br />

диагностики больных с узловой патологией щитовидной<br />

железы, нами соблюдался следующий<br />

алгоритм исследования пациента: эндокринолог<br />

→ УЗИ → очаговое образование больше 1 см в<br />

диаметре → хирург → УЗ-ТАБ → цитологическая<br />

диагностика.


Вестник Клинической больницы №<strong>51</strong> стр. 82 Вестник Клинической больницы №<strong>51</strong> стр. 83<br />

Рис. 3. Эхограмма щитовидной железы больной<br />

Л., 56 лет: тонкоигольная аспирационная биопсия<br />

щитовидной железы, стрелкой показана ультразвуковая<br />

локация кончика пункционной иглы в виде гиперэхогенной<br />

точки в области узла левой доли щитовидной<br />

железы [Семенова Т.А., 2011].<br />

Рис. 4. Эхограмма щитовидной железы больной<br />

П., 63 года: тонкоигольная аспирационная<br />

биопсия щитовидной железы, стрелкой показана<br />

ультразвуковая локация кончика пункционный иглы<br />

в области узла, расположенного в левой доле щитовидной<br />

железы с захватом перешейка [Семенова Т.А.,<br />

2011].<br />

Показаниями для проведения УЗ-ТАБ были:<br />

многоузловой зоб, солитарные узловые образования,<br />

непальпируемые образования с размерами<br />

узла более 1 см, а также неясный характер диффузных<br />

изменений щитовидной железы.<br />

Противопоказания: некоррегируемое нарушение<br />

свертывающей системы крови, прием антикоагулянтов<br />

и антиагрегантов, некомпенсированный<br />

гипертиреоз, воспалительные заболевания кожи.<br />

После решения вопроса о целесообразности<br />

ТАБ, пациенту разъяснялась суть манипуляции,<br />

возможные осложнения, оформлялось информированное<br />

письменное согласие.<br />

Манипуляции проводились в кабинете ультразвуковой<br />

диагностики ФГУЗ КБ №<strong>51</strong> ФМБА России<br />

на аппарате Aloka 5500 (Япония) методом<br />

«свободной руки». Местная анестезия не применялась.<br />

Проведение иглы контролировалось на<br />

экране монитора в виде точечного гиперэхогенного<br />

сигнала (рис. 3, 4)<br />

Ультразвуковой контроль позволял локализовать<br />

небольшие узлы, оценить степень васкуляризации<br />

узла в режиме цветного допплеровского<br />

картирования (ЦДК), определить наиболее подозрительный<br />

участок «сложного» узла, снизить вероятность<br />

аспирации крови и кистозной жидкости,<br />

прицельно пунктировать солидный компонент<br />

кистозно-солидных узлов, повышая, таким образом,<br />

диагностическую информативность всего<br />

исследования, проследить момент прохождения<br />

иглы и ее попадания в «цель». Мастерством в<br />

проведении УЗ-ТАБ считается взятие достаточного<br />

количества материала непосредственно из<br />

узла и отсутствие «путевой» крови или кистозной<br />

жидкости, которые, разбавляя пунктат, делают его<br />

мало- или неинформативным. После проведения<br />

манипуляции проводилась пальцевая компрессия<br />

места пункции с целью профилактики постпункционной<br />

гематомы. Полученный пунктат направлялся<br />

на цитологическое исследование в патологоанатомическое<br />

отделение ФГУЗ КБ №<strong>51</strong> ФМБА<br />

России.<br />

Тонкоигольная аспирационная биопсия щитовидной<br />

железы под контролем ультразвука выполнена<br />

179 больным: 167 (93,3%) женщинам и<br />

12 (6,7%) мужчинам (рис. 3). Возрастной диапазон<br />

колебался от 18 до 80 лет (рис. 5), преобладали<br />

пациенты в возрасте от 50 до 70 лет, средний<br />

возраст 56 лет; 129 (72%) - пациенты с пальпируемыми<br />

образованиями щитовидной железы, 50<br />

(28%) – пациенты с непальпируемыми образованиями<br />

щитовидной железы; 41 (23%) – пациенты с<br />

многоузловым зобом, 138 (77%) – с солитарными<br />

узлами; 45 (25%) – пациенты с кистозно-солидными<br />

образованиями, 134 (75%) – с солидными образованиями.<br />

Результаты и обсуждения.<br />

Соотношение цитологических заключений<br />

представлено на рис. 6.<br />

Рис. 5. Соотношение обследованных пациентов<br />

с узловыми образованиями щитовидной<br />

железы по полу.<br />

Рис. 6. Распределение пациентов, направленных<br />

на УЗ-ТАБ, по возрасту ( абсолютных числах).<br />

Рис. 7. Соотношение цитологических заключений<br />

у пациентов, направленных на УЗ-ТАБ.<br />

Точный цитологический диагноз установлен у<br />

117/179 (65,4%) пациентов и представлен узловым<br />

зобом – 111/117 (94,9%) случаев; из них пролиферирующий<br />

зоб был в 23/111 (20,7%) случаев,<br />

в стадии регресса – 18/111 (16,2%), без указания<br />

степени пролиферативной активности – 70/111<br />

(63,1%)), аутоиммунным тиреоидитом – 2/117<br />

(1,7%), фолликулярной аденомой – 4/117 (3,4%)<br />

(рис. 6,7). В связи с тем, что под фолликулярной<br />

аденомой (опухолью) может скрываться фолликулярный<br />

рак, больным было рекомендовано<br />

оперативное лечение со срочным интраоперационным<br />

гистологическим исследованием, что подтвердило<br />

наличие фолликулярного рака у одного<br />

пациента.<br />

«Неопределенное» цитологическое заключение<br />

получено в 49/179 случаев, что составило 27,4 %.<br />

Неинформативность материала (разведение<br />

пунктата большим количеством путевой крови)<br />

наблюдалась, в основном, в начале освоения<br />

методики и составила 13/179 (7,2 %) наблюдений.<br />

Возможные осложнения УЗ-ТАБ (гематома,<br />

кровоизлияние в область узла, транзиторный парез<br />

голосовых связок, преходящая брадикардия,<br />

острый тиреоидит) в нашей клинической практике<br />

не зафиксированы.<br />

Выводы.<br />

1. УЗ-ТАБ щитовидной железы является<br />

эффективным малоинвазивным методом дифференциальной<br />

диагностики узловых образований,<br />

позволяет существенно улучшить качество<br />

пунктата, снизить вероятность аспирации крови<br />

и кистозной жидкости, повышая, таким образом,<br />

диагностическую информативность всего исследования.<br />

2. Внедрение УЗ-ТАБ на базе ФГУЗ КБ №<strong>51</strong><br />

ФМБА России позволило повысить качество диагностики<br />

и лечения больных с узловой патологией<br />

щитовидной железы в г. Железногорске Красноярского<br />

края.<br />

3. Значительная доля информативных заключений<br />

в отношении выявления узлового пролиферирующего<br />

коллоидного зоба с пограничными<br />

размерами узла (2-2,5 см в диаметре) и<br />

отсутствие компрессионного синдрома позволяют<br />

проводить динамическое наблюдение за этой<br />

группой больных, определяя дальнейшую тактику<br />

лечения.<br />

Рис.8. Соотношение информативных цитологических<br />

заключений биопсийного материала<br />

щитовидной железы.<br />

Рис.9. Распределение случаев узлового зоба по<br />

степени пролиферативной активности.<br />

Литература:<br />

1. Валдина Е.А. Заболевания щитовидной железы:<br />

Руководство. 3-е изд. – Спб: Питер, 2006. – С. 29-31


Вестник Клинической больницы №<strong>51</strong> стр. 84 Вестник Клинической больницы №<strong>51</strong> стр. 85<br />

ANALYS OF FIRST TEST OF FINE-NEEDDLE ASPIRATION BIOPSY OF THYRIOID<br />

GLAND UNDER ULTRASAUND GUADANCE<br />

I.S. Sorokin, T.A. Semenova, S.I. Zhestovskaya, E.Y. Evdokimova<br />

Clinical Hospital №<strong>51</strong> of FMBA of Russia, Zheleznogorsk, region, RF; Krasnoyarsk State Medical<br />

University named after Prof. V.F. Voyno-Yasenetsky, Krasnoyarsk, RF<br />

Abstract. This article presented the first experience of introduction of fine-needle aspiration biopsy thyroid gland under<br />

ultrasound in the outpatient Clinical Hospital №<strong>51</strong> of FMBA of Russia (Zheleznogorsk).<br />

Key words: fine-needle aspiration biopsy, ultrasound control, nodular goiter, cytology, cancer, thyroid gland.<br />

© ХАФИЗОВА Н. Л. , МОЛОСТВОВА Г. Н. , ВИНОКУРОВ А. П.<br />

Введение. Дегенеративно - дистрофические<br />

заболевания относятся к числу наиболее<br />

распространенных форм поражения опорнодвигательного<br />

аппарата, около 10 - 12% всего<br />

населения имеют клинические симптомы остеоартроза.<br />

Наиболее тяжелой и частой формой<br />

остеоартроза является деформирующий коксартроз,<br />

частота которого составляет 40 - 50%<br />

среди всех его вариантов и достигает в России<br />

17,8 случаев на 10 000 взрослых жителей. Частота<br />

поражений тазобедренного сустава дегенеративно<br />

- воспалительными заболеваниями<br />

– 71,2%, воспалительными заболеваниями –<br />

14% [2].<br />

На поздних стадиях заболевания деформирующий<br />

коксартроз и асептический некроз головки<br />

бедренной кости приводят к существенным нарушениям<br />

функции сустава и к значительным<br />

ограничениям жизнедеятельности пациентов.<br />

Связанная с этим стойкая утрата трудоспособности<br />

составляет 14,6 – 37,6% в структуре общей<br />

инвалидности [1–3].<br />

Подавляющее большинство отечественных<br />

и зарубежных ортопедов - травматологов солидарны<br />

в том, что наиболее эффективный метод<br />

медицинской и социальной реабилитации данной<br />

категории пациентов – тотальное эндопротезирование<br />

тазобедренного сустава [4].<br />

Статья поступила в редакцию 01.06.2011г.<br />

МЕТОДИКА ЛЕЧЕБНОЙ ФИЗКУЛЬТУРЫ ДЛЯ ПАЦИЕНТОВ ПОСЛЕ<br />

ЭНДОПРОТЕЗИРОВАНИЯ ТАЗОБЕДРЕННОГО СУСТАВА<br />

Н. Л. Хафизова, Г. Н. Молоствова, А. П. Винокуров<br />

ФГУЗ Клиническая больница № <strong>51</strong> ФМБА России, центр восстановительного лечения,<br />

отделение кинезотерапии, Железногорск, Красноярский край, РФ<br />

662990, Красноярский край, г. Железногорск, ул. Кирова, д. 5<br />

E – mail: kb–<strong>51</strong>@med26.krasnoyarsk.ru<br />

Резюме. В статье рассмотрены вопросы реабилитации больных после тотального эндопротезирования тазобедренного<br />

сустава методом лечебной физкультуры. Занятия проводились в зале лечебной физкультуры<br />

центральной поликлиники Клинической больницы №<strong>51</strong> ФМБА России. Пролечено 83 человека. Лечебная<br />

физкультура способствовала ускорению восстановления функции тазобедренного сустава после операции.<br />

Ключевые слова: лечебная физкультура, эндопротезирование тазобедренного сустава, реабилитация.<br />

Цель настоящего исследования: улучшение<br />

результатов эндопротезирования тазобедренного<br />

сустава посредством применения лечебной<br />

физкультуры (ЛФК).<br />

Материалы и методы. В последние годы увеличилось<br />

количество больных после тотального<br />

эндопротезирования тазобедренных суставов.<br />

Высокотехнологичные виды медицинской помощи<br />

стали более доступны благодаря федеральным<br />

квотам. Около 180 пациентов из нашего города<br />

получили такую бесплатную помощь в клиниках<br />

Санкт-Петербурга, Кургана, Новосибирска, Красноярска.<br />

Больным уже на первые сутки после операции<br />

проводились статические упражнения для мышц<br />

нижних конечностей, дыхательная гимнастика, на<br />

2 - 3 сутки разрешали садиться в кровати. Ходьба<br />

с помощью инструктора была возможна на<br />

5 - 6 день (иногда раньше) после операции, для<br />

начала с манежем или костылями. Швы с раны<br />

снимались через 8 -10 дней. Выписка домой проводилась<br />

обычно через 10 - 14 дней после операции.<br />

По возвращении пациенты продолжали<br />

реабилитационные мероприятия в зале ЛФК поликлиники<br />

КБ №<strong>51</strong>. Все больные получали процедуры<br />

лечебной гимнастики, занимались на тренажерах.<br />

Занятия способствовали более быстрому<br />

восстановлению опорно - двигательной функции<br />

больной конечности, восстановлению биомеханики<br />

ходьбы, адаптации пациента к изменившимся<br />

условиям опоры на пораженную конечность и<br />

приспособлению его к длительным статическим и<br />

динамическим нагрузкам.<br />

За 3 года (с 2008 по 2010 гг.) всего пролечено<br />

больных после тотального эндопротезирования<br />

тазобедренных суставов в зале ЛФК поликлиники<br />

- 83 человека: в 2008 г. – 18 человек (21,7%), в<br />

2009 г. – 26 человек (31,3%), в 2010 г. – 39 человек<br />

(47%). С каждым годом число больных увеличивалось.<br />

Большинство пациентов поступило в зал<br />

ЛФК после эндопротезирования одного тазобедренного<br />

сустава, 9 больных - после эндопротезирования<br />

двух суставов.<br />

При поступлении на реабилитацию в ближайший<br />

послеоперационный период в зал ЛФК<br />

поликлиники все больные самостоятельно себя<br />

обслуживали, передвигались на костылях или с<br />

помощью ходунков, большинство пациентов не<br />

удерживали поднятую ногу. Объем движений в<br />

тазобедренном суставе составлял: сгибание –<br />

110 – 120 градусов, разгибание – 170 градусов,<br />

отведение – 160 - 175 градусов. Занятия проводились<br />

индивидуальным методом, учитывая<br />

период восстановительного лечения. Большинство<br />

больных занимались в течение 4 - 6 месяцев.<br />

При выписке из зала ЛФК объем движений в<br />

тазобедренном суставе достигал: сгибание – 90<br />

градусов, разгибание – 165 градусов, отведение<br />

– 150 – 140 градусов, все пациенты удерживали<br />

поднятую ногу не менее 7 – 10 секунд. Более<br />

50% пролеченных больных вышли на свою постоянную<br />

работу.<br />

Для улучшения функции нового сустава выполнялись<br />

физические упражнения, они постепенно<br />

усложнялись, увеличивалось число повторений<br />

каждого движения. Использовались<br />

специальные упражнения. Лежа на спине: попеременное<br />

сгибание ног в коленных суставах,<br />

не отрывая стоп от пола. Подъем прямой ноги и<br />

удержание ее в течение 5 - 7 секунд. Имитация<br />

ногами движений езды на велосипеде. Отведение<br />

ноги в сторону. Сгибание ноги в коленном<br />

суставе и, не опуская, выпрямление в коленном<br />

суставе (до утомления мышц бедра). Лежа на<br />

здоровом боку: вынос ноги вперед, отведение<br />

ноги назад, подъем прямой ноги и удержание<br />

ее 5 – 7 секунд. Лежа на животе: сгибание ног<br />

в коленных суставах, разгибание ног в коленных<br />

суставах при опоре на пальцы стоп, подъем<br />

прямой ноги назад и удержание ее 5 - 7 секунд.<br />

Стоя на четвереньках: разгибание оперированной<br />

ноги назад и удержание ее 5 – 7 секунд.<br />

Стоя на здоровой ноге: поднять прямую ногу<br />

вперед, затем в сторону, назад, удержать 5 – 7<br />

секунд, опустить.<br />

Все упражнения повторялись 5 - 8 раз, выполнялись<br />

в сочетании с дыхательными упражнениями<br />

и разнообразными движениями для рук. По<br />

мере укрепления мышц (в среднем через 2 месяца<br />

после операции) использовалось отягощение в<br />

виде манжетки. В последующем при выполнении<br />

упражнений использовалось сопротивление резинового<br />

бинта. Рекомендовались ходьба, плавание.<br />

Занятия проводились ежедневно.<br />

Результаты и обсуждения. Из 83 человек приступили<br />

к работе через 3 - 4 месяца - 42 (50,6%),<br />

остальные - не работали и до операции, 4 больных<br />

(после операции на обоих тазобедренных<br />

суставах) приступили к работе через 6 месяцев.<br />

Пациенты жалоб не предъявляли, функции тазобедренных<br />

суставов практически восстановились<br />

в объеме. Кроме лечебной гимнастики, больные<br />

получали ручной и подводный массаж, занятия на<br />

тренажерах, электростимуляцию мышц, многие -<br />

плавание. Улучшение отмечено в 100% случаев.<br />

В дальнейшем периодически пациенты поступали<br />

в зал ЛФК на повторные реабилитационные курсы<br />

(2 раза в год).<br />

В последние 2 года травматологи поликлиники<br />

направляли больных после тотального эндопротезирования<br />

тазобедренных суставов на реабилитационную<br />

комиссию сразу после первого<br />

приема по прибытии из клиники, где проводилась<br />

операция. Пациенты, кроме ЛФК, получали физиопроцедуры.<br />

Более раннее назначение восстановительного<br />

лечения приводило к более быстрому<br />

восстановлению движений в оперированной конечности.<br />

Выводы. Лечебная физкультура имела большое<br />

значение в восстановительном периоде после<br />

операции тотального эндопротезирования<br />

тазобедренных суставов. Чем раньше больные<br />

направлялись на реабилитацию в зал лечебной<br />

физкультуры, тем быстрее восстанавливалась<br />

подвижность в суставе, быстрее подготавливались<br />

мышцы к передвижению без дополнительных<br />

средств опоры. Направление больных на<br />

реабилитационную комиссию способствовало<br />

назначению комплекса реабилитационных мероприятий,<br />

что позволяло ускорить восстановление<br />

после операции и предотвратить нежелательные<br />

последствия, объединенные понятием «болезнь<br />

эндопротезированного сустава».<br />

Список литературы:<br />

1. Курбанов С.Х. Индивидуальная реабилитация<br />

больных после эндопротезирования тазобедренного<br />

сустава // Физиотерапевт. - 2010. - №12. - С. 57 – 60.<br />

2. Лака А.А. Тотальное эндопротезирование тазобедренного<br />

сустава. // Метод. рекомендации. - Красноярск,<br />

1998.<br />

3. Надеев А.А., Надеев А..А., Иванников С.В.,<br />

Шестерня Н.А. Рациональное эндопротезирование<br />

тазобедренного сустава. - М., 2004.<br />

4. Скороглядов А.В., Бут - Гусаим А.Б. Реабилитация<br />

больных после операций тотального эндопротезирования<br />

тазобедренного сустава. ЛФК и массаж. //<br />

Спортивная медицина. ¬- 2008. - №7. - С. 16 – 19.


Вестник Клинической больницы №<strong>51</strong> стр. 86 Вестник Клинической больницы №<strong>51</strong> стр. 87<br />

KINESITHERAPY METHODOLOGY FOR PATIENTS<br />

AFTER TOTAL HIP REPLACEMENT<br />

N. L. Khafizova, G. N. Molostvova, A. P. Vinokurov<br />

Clinical Hospital № <strong>51</strong> of FMBA of Russia, Center of Rehabilitation, Department<br />

of Kinesitherapy, Zheleznogorsk, Krasnoyarsk region, RF<br />

Abstract. The article deals with the rehabilitation of patients after total hip replacement using physiotherapy. Activities<br />

were held in the hall of physiotherapy central polyclinics in Clinical Hospital № <strong>51</strong> of FMBA of Russia. 83 people have<br />

been treated. Physical therapy accelerated the restoration of functioning after hip surgery.<br />

Key words: physiotherapy, total hip replacement, rehabilitation.<br />

Статья поступила в редакцию 21.03.2011г.<br />

© ВОТИНОВА Е.И., ДАВЫДОВА Т.А.<br />

ЭФФЕКТИВНОСТЬ ПРОФИЛАКТИЧЕСКОГО НАЗНАЧЕНИЯ<br />

ПРЕПАРАТОВ ЖЕЛЕЗА ДЕТЯМ РАННЕГО ВОЗРАСТА<br />

Е. И. Вотинова, Т. А. Давыдова<br />

ФГУЗ Клиническая больница №<strong>51</strong> ФМБА России, детская поликлиника,<br />

г. Железногорск, Красноярский край, РФ<br />

662971, Красноярский край, г.Железногорск, ул. Кирова, д. 9.<br />

Е- mail: kb<strong>51</strong>@rb<strong>51</strong>.ru<br />

Резюме. В статье проведена оценка эффективности активной постнатальной профилактики железодефицитной<br />

анемии у детей раннего возраста, входящих в группу риска.<br />

Ключевые слова: дети, анемия, профилактика, железо.<br />

Введение. Проблема анемии у детей раннего<br />

возраста является актуальной. Данная патология<br />

оказывает существенное влияние на состояние<br />

здоровья ребенка, его рост и развитие. Это одно<br />

из наиболее часто встречающихся патологических<br />

состояний, с которым ежедневно приходится<br />

сталкиваться педиатру. Железодефицитная анемия<br />

(ЖДА, D50) может быть названа социально<br />

значимым заболеванием. Распространенность<br />

ЖДА у детей в возрасте 2,5 лет в России составляет<br />

24,7% (по данным акад. РАМН А.А.Баранова).<br />

По данным официальной статистики МЗ РФ, в<br />

России наблюдается рост заболеваемости анемией<br />

у детей и подростков.<br />

Ежедневная потребность детского организма в<br />

железе составляет 0,5 – 1,2 мг в сутки. У детей<br />

раннего возраста, в связи с быстрыми темпами<br />

роста и развития, наблюдается повышенная потребность<br />

в железе. В этот период жизни запасы<br />

железа быстро истощаются. Это происходит из-за<br />

усиленного его потребления из депо (у недоношенных<br />

детей к 3 месяцу, а у доношенных к 5 месяцу<br />

жизни). Дефицит железа способствует снижению<br />

иммунитета и, как следствие, росту числа<br />

заболеваний органов дыхания и желудочно-кишечного<br />

тракта. Отмечается задержка физического<br />

и психического развития. Установлено, что у детей,<br />

имевших в младенчестве дефицит железа, в<br />

возрасте 3-4 лет определяется нарушение проведения<br />

нервных импульсов в связи с нарушением<br />

миелинизации нервных волокон. В связи с этим у<br />

детей может сформироваться задержка психомоторного<br />

развития, трудности с обучением<br />

Изложенное выше определяет важность организации<br />

диспансерного наблюдения за новорожденными<br />

детьми и детьми первого года жизни. Проводя<br />

наблюдение за детьми этой группы, участковый врач<br />

- педиатр обращает внимание на профилактику таких<br />

состояний, как рахит, анемия, гипотрофия, паротрофия<br />

и др. В этой статье мы хотим еще раз заострить<br />

внимание на необходимости выделения детей, имеющих<br />

группу риска по анемии. Это позволяет своевременно<br />

провести необходимые профилактические<br />

мероприятия, а в конечном результате позволяет ребенку<br />

быть успешным в дальнейшей жизни.<br />

Цель работы. Оценить результаты активной<br />

постнатальной профилактики ЖДА у детей раннего<br />

возраста, входящих в группу риска.<br />

Материалы и методы. Исследования основаны<br />

на результате анализа амбулаторных карт (ф.<br />

112/у) детей, наблюдающихся в детской поликлинике<br />

ФГУЗ КБ<strong>51</strong> ФМБА России (КБ №<strong>51</strong>). Возраст<br />

детей - 1 год. Год рождения 2009-2010. Всего проанализировано<br />

72 амбулаторные карты.<br />

Дети были разделены на три группы:<br />

I группа - 23 ребенка, имевших риск по развитию<br />

анемии, и не получавших с целью профилактики<br />

препараты железа;<br />

II группа - 39 детей, имевших риск по развитию<br />

анемии и получавших препарат железа в профилактической<br />

дозе;<br />

III группа - 10 детей, не имевших группы риска<br />

по анемии.<br />

Критерии включения детей в I и II группы:<br />

1. наличие ЖДА у матери во время беременности;<br />

2. дети, рожденные от многоплодной беременности<br />

и при отягощенном течении II половины<br />

беременности (фетоплацентарная недостаточность,<br />

гестозы, обострения хронических заболеваний,<br />

урогенитальная инфекция, хроническая<br />

гипоксия плода, курение);<br />

3. дети, имеющие повышенную потребность в<br />

железе (недоношенность, незрелость, задержка<br />

внутриутробного развития, гипотрофия, дети с<br />

большой массой тела при рождении);<br />

4. недостаток поступления железа с пищей<br />

(вскармливание неадаптированными смесями,<br />

вегетарианство);<br />

5. нарушение всасывания железа (дети с проявлениями<br />

ферментопатии, дисбактериозом).<br />

Дети из I группы препарат железа для профилактики<br />

не получали по разным причинам:<br />

1. лечение в стационаре;<br />

2. игнорирование назначений врача родителями;<br />

3. отмена в связи с непереносимостью;<br />

4. препарат железа не назначался.<br />

Для проведения постнатальной профилактики<br />

анемии детям из II группы, помимо общих рекомендаций<br />

по вскармливанию, режиму, уходу, закаливанию,<br />

назначался препарат трехвалентного железа<br />

в профилактической дозе 2 мг/кг. В основном использовался<br />

железа (III) гидроксид полимальтозат<br />

(«Феррум Лек»). Этот препарат входит в региональный<br />

список льготного обеспечения медикаментами<br />

детей в возрасте до 3 лет. Дети получали профилактику<br />

и лечение бесплатно. Контроль уровня гемоглобина<br />

осуществлялся по результатам анализа<br />

крови, выполненного «ручным» методом, в возрасте<br />

3 и 12 месяцев. По показаниям анализ крови<br />

проводился в возрасте 1, 6 и 9 месяцев.<br />

Детям из III контрольной группы давались рекомендации<br />

по рациональному вскармливанию, режиму,<br />

уходу, закаливанию в соответствии с возрастом.<br />

Переносимость препарата железа оценена<br />

нами как хорошая. В небольшом проценте случаев<br />

(1,2%) он был отменен в связи с развитием побочных<br />

эффектов: аллергическая реакция, запор.<br />

В случаях с запором проблема была частично решена<br />

уменьшением дозы препарата в 2 раза. В<br />

случаях с проявлениями аллергии в виде дерматита<br />

смена препарата эффекта не дала.<br />

Лабораторная диагностика ЖДА осуществлялась<br />

с помощью следующих методов:<br />

1. общий анализ крови, выполненный «ручным»<br />

методом;<br />

2. биохимическое исследование.<br />

В общем анализе крови выявлялось:<br />

1. снижение концентрации гемоглобина (менее<br />

110 г/л);<br />

2. нормальное или сниженное количество эритроцитов<br />

(менее 3,8 на 10);<br />

3. увеличение СОЭ (более 12 мм/час);<br />

4. анизоцитоз и пойкилоцитоз эритроцитов.<br />

Биохимические показатели, подтверждающие<br />

дефицит железа в организме, информативны,<br />

однако требуют забора крови из вены. Мы располагали<br />

данными показателями в случаях стационарного<br />

лечения детей по поводу других состояний<br />

или при плановых обследованиях носителей<br />

антител к гепатиту С. В поликлинике проведение<br />

данной процедуры затруднено в связи с негативной<br />

реакцией родителей. В биохимическом анализе<br />

выявлялось снижение уровня сывороточного<br />

железа (менее 12-15 мкг/л).<br />

При постановке диагноза ЖДА, по результатам<br />

лабораторного и клинического обследования,<br />

детям назначалось лечение препаратом<br />

трехвалентного железа в дозе 5 мг/кг в сутки.<br />

Дополнительно проводилась коррекция питания.<br />

Рекомендовалось продолжение грудного вскармливания,<br />

т.к. в грудном молоке содержится железо<br />

с самой высокой биологической доступностью.<br />

Детям, находящимся на искусственном вскармливании,<br />

рекомендовались смеси с повышенным<br />

содержанием железа. Введение овощных пюре,<br />

фруктов, мяса проводилось индивидуально в более<br />

ранние сроки. Детям назначались витамины<br />

групп А, С, Д, прогулки, массаж, водные процедуры.<br />

Длительность терапии в среднем составила<br />

3 месяца.<br />

Трудности проведения терапии:<br />

1. самостоятельная отмена препарата железа<br />

родителями при появлении дисфункции со стороны<br />

желудочно-кишечного тракта (срыгивания,<br />

снижение аппетита, запор, жидкий стул);<br />

2. полное игнорирование назначенной терапии;<br />

3. необходимость отмены препарата в связи с<br />

его непереносимостью.<br />

Контроль эффективности лечения:<br />

1. начало повышения уровня гемоглобина после<br />

4 недель приема препарата железа;<br />

2. исчезновение клинических проявлений заболевания<br />

через 1-2 мес., нормализация уровня<br />

гемоглобина, формы эритроцитов, уровня сывороточного<br />

железа через 3-6 мес.<br />

Результаты и обсуждение.<br />

Ведущую роль в структуре патологии имеет<br />

наличие ЖДА у матери во время беременности<br />

(Таб.1). Высокий процент составляет патология<br />

течения беременности и курение. Все это в той<br />

или иной мере ведет к дефициту железа у плода к<br />

моменту рождения.<br />

Структура патологии, приводящей к развитию<br />

гипохромной анемии у детей I и II групп, показана<br />

в таблице 1.<br />

По результатам лабораторного обследования, у<br />

детей из I группы к 3х-месячному возрасту в 47,8%<br />

случаев был выставлен диагноз: Гипохромная анемия<br />

I ст. (1). Уровень гемоглобина в анализах кро-


Вестник Клинической больницы №<strong>51</strong> стр. 88 Вестник Клинической больницы №<strong>51</strong> стр. 89<br />

ви составлял 93-106 г/л. В возрасте 1 года у той же<br />

группы детей, не смотря на проводимую терапию,<br />

снижение уровня гемоглобина до 105-107 г/л отмечалось<br />

в 34,8% случаев. Шестеро из восьми детей,<br />

имевших к 1 году анемию, находились на грудном<br />

вскармливании (75%). Снижение уровня гемоглобина<br />

объясняется поздним введением прикормов,<br />

нерациональным вскармливанием. В питании детей<br />

превалировали каши, мясо птицы. Двое детей<br />

получали питание неадаптированными молочными<br />

смесями (коровье молоко). Находясь на грудном<br />

вскармливании после 6 месяцев, дети получали недостаточное<br />

количество железа с прикормом.<br />

Таблица 1. Частота встречаемости ведущих<br />

факторов риска по развитию железодефицитной<br />

анемии<br />

Патология Число случаев (%)<br />

Наличие ЖДА у матери во<br />

время беременности<br />

65,3<br />

Неонатальная желтуха 36,1<br />

Гестозы 1 и 2 половины беременности<br />

33,3<br />

Угроза преждевременных<br />

родов<br />

20,8<br />

Курение 20,8<br />

Хроническая гипоксия 16,6<br />

Низкий вес при рождении 15,3<br />

Вес при рождении более 4 кг 15,3<br />

Задержка внутриутробного<br />

развития<br />

6,9<br />

Недоношенность 4,2<br />

Фетоплацентарная недостаточность<br />

4,1<br />

Многоплодная беременность 1,38<br />

Во II группе в возрасте 3-х месяцев диагноз гипохромной<br />

анемии был выставлен в 23,1% случаев.<br />

В анализах крови уровень гемоглобина составлял<br />

98-106 г/л. После проведенной терапии, в возрасте<br />

1 год снижение гемоглобина до 105-109 г/л отмечено<br />

у трех детей (7,7%). До 1 года в анализах<br />

крови этих детей патологии не выявлялось. Такие<br />

результаты могут быть объяснены сниженным поступлением<br />

железа с пищей из-за нерационального<br />

вскармливания и повторными острыми респираторными<br />

вирусными заболеваниями у этих детей.<br />

В III группе к 3- месячному возрасту понижение<br />

уровня гемоглобина до 103-107 г/л отмечено<br />

у 20% детей. По литературным данным, снижение<br />

концентрации гемоглобина в 3 месяца связано с<br />

изменением синтеза фетального гемоглобина (Hb<br />

F) на Hb A. Это состояние считают «физиологической<br />

анемией». Так как риска развития анемии у<br />

детей этой группы не было, лечение не назначалось.<br />

В контрольных анализах крови и в анализе<br />

в 1 год патологии не выявлено.<br />

Выводы.<br />

1. Выделение детей в группу риска по анемии<br />

имеет важное значение для дифференцированного<br />

проведения профилактики.<br />

2. Назначение препаратов железа в профилактической<br />

дозе детям из группы риска по анемии<br />

позволяет предотвратить развитие ЖДА или минимизировать<br />

уровень снижения гемоглобина.<br />

3. В возрасте с 6 до 12 месяцев необходимо контролировать<br />

уровень гемоглобина: если ребенок<br />

получает коровье молоко, если на грудном вскармливании<br />

ребенок получает недостаточное количество<br />

железа с прикормом, если ребенок повторно<br />

болеет ОРВИ или имеет хроническое заболевание.<br />

4. Четкое выполнение родителями рекомендаций<br />

врача влияет на результат проводимой терапии.<br />

Проведение санитарно-просветительной<br />

работы - одна из важнейших задач в работе участкового<br />

врача - педиатра.<br />

5. Учитывая высокий процент женщин, имеющих<br />

во время беременности ЖДА (65,3%), необходимо<br />

при проведении дородовых патронажей<br />

контролировать выполнение мамой назначенных<br />

рекомендаций, объяснять ей целесообразность<br />

проводимой терапии, ее профилактическую значимость<br />

для будущего ребенка.<br />

Список литературы:<br />

1. Сметанина Н.С. и др. Болезни эритрона // Педиатрия.<br />

Национ. Руководство: в 2 т. – Т.1. – М.: ГЭОТАР-<br />

Медиа, 2009. – С. 341-352.<br />

2. Таточенко В. К. Педиатру на каждый день. – М.:<br />

Москва, 2009 – С. 223-224.<br />

3. Ингерлейб М.Б. Анализы. Полный справочник. – М.:<br />

АСТ, Астрель, ВКТ, 2010. – С. 14-31.<br />

4. Руководство по амбулаторно-поликлинической<br />

педиатрии / Под ред. А.А. Баранова. – М.: ГЭОТАР-<br />

Медиа, 2009, с.296-298.<br />

5. Педиатрия [текст]: [пер. с англ.] / Под ред. Дж. Грефа.<br />

– М.: Практика, 1997, с. 621-622.<br />

ROLE OF PREVENTION OF IRON PRESCRIBING AT INFANTS<br />

E. I. Votinova, T. A. Davydova<br />

Cliniсal Hospital №<strong>51</strong> of FMBA of Russia, Zheleznogorsk, Krasnoyarsk region, RF.<br />

662971, 9, Kirova str., Zeleznogorsk, Krasnoyarsk region, RF<br />

Abstract. The paper assessed the effectiveness of active prevention of postnatal iron deficiency anemia in young<br />

children at risk group.<br />

Key words: infants, prevention, anemia, hemoglobin, iron.<br />

Статья поступила в редакцию 06. 08. 2011г.<br />

© КРЫЖАНОВСКАЯ С.В., ШНАЙДЕР Н.А., ПАНИНА Ю.С., ЧЕШЕЙКО Е.Ю.<br />

СОСТОЯНИЕ ЗРИТЕЛЬНОЙ АФФЕРЕНТАЦИИ У БОЛЬНЫХ С ХРОНИЧЕСКИМ<br />

ГЕРПЕСВИРУСНЫМ ЭНЦЕФАЛИТОМ: ПИЛОТНОЕ ИССЛЕДОВАНИЕ<br />

С.В. Крыжановская 1,2 , Н.А. Шнайдер 2 , Ю.С. Панина 2 , Е.Ю. Чешейко 2<br />

ФБГУЗ Сибирский Клинический центр ФМБА России 1 ; ГБОУ ВПО Красноярский государственный<br />

медицинский университет имени профессора В.Ф. Войно-Ясенецкого Минздравсоцразвития РФ,<br />

Университетская клиника 2 , Красноярск, РФ<br />

1<br />

660037, Красноярск, ул. Коломенская, 26<br />

2<br />

660021, Красноярск, ул. Карла Маркса, 124<br />

Резюме. Цель - оптимизация диагностики нарушений зрительной афферентации у больных с хроническим<br />

герпетическим энцефалитом (по данным зрительных вызванных потенциалов на шахматный паттерн).<br />

Материалы и методы: обследовано 61 чел., в том числе: взрослые – 52 чел.(85%), дети - 9 чел. (15%).<br />

Медиана возраста – 30 лет. Нейрофизиологическое исследование: амбулаторный мониторинг электроэнцефалограммы<br />

(ЭЭГ), видео-ЭЭГ-мониторинг, зрительные вызванные потенциалы (ЗВП) на шахматный<br />

паттерн. Результаты: нарушение зрительной афферентации на постхиазмальном уровне - 13% случаев;<br />

на прехиазмальном уровне и уровне хиазмы - 34%; диффузное нарушение - 28%. Выявлено поражение<br />

зрительных путей демиелинизирующего характера - в 30 % случаев; аксонально-демиелинизирующего<br />

характера - 46%. При анализе межполушарной ассиметрии нарушений зрительной афферентации на прехиазмальном<br />

уровне нами показано, что чаще всего происходит двухстороннее поражение зрительных путей<br />

(правый и левый зрительный нерв) - 48 % случаев; правостороннее поражение – 36%; левостороннее<br />

поражение -16%. Выводы: ЗВП на шахматный паттерн является ранним и чувствительным методом нейрофизиологической<br />

диагностики аксонально-демиелинизирующего поражения зрительных путей у больных с<br />

хроническим герпес-вирусным энцефалитом.<br />

Ключевые слова: герпес, энцефалит, зрительные вызванные потенциалы.<br />

Введение. Хроническая герпес-вирусная нейроинфекция<br />

является актуальной проблемой<br />

современной неврологии и нейропсихиатрии. В<br />

целом, 60-90% жителей в мире инфицируются одним<br />

или несколькими штаммами вирусов семейства<br />

Herpes viridae, включая вирус простого герпеса<br />

1 типа - ВПГ1, вирус простого герпеса 2 типа<br />

- ВПГ2, вирус герпеса человека 6 типа - ВГЧ6, вирус<br />

герпеса человека 7 типа - ВГЧ7, вирус герпеса<br />

человека 8 типа - ВГЧ8, вирус Эпштейна-Бар -<br />

ВЭБ, вирус ветряной оспы или Virus varicela zoster<br />

- ВВЗ, цитомегаловирус - ЦМВ. По данным ВОЗ,<br />

частота инфицирования герпес-вирусной инфекцией<br />

составляет 15,8%, уступая только гриппу и<br />

другим острым респираторным вирусным инфекциям<br />

(35,8%).<br />

Нейроинфекции составляют 1/3 всей патологии<br />

нервной системы. Среди инфекционных поражений<br />

центральной нервной системы (ЦНС) 20-<br />

30% занимают вирусные энцефалиты. Вирусный<br />

энцефалит, вызванный вирусом простого герпеса<br />

(ВПГЭ) – наиболее распространенная вирусная<br />

инфекция ЦНС человека. Удельный вес этого<br />

заболевания составляет около 20% в структуре<br />

вирусных энцефалитов. Число случаев острых<br />

ВПГЭ в России составляет 2 – 3 тыс. заболевших<br />

в год, однако реальная заболеваемость и распространенность<br />

хронических рецидивирующих и<br />

латентных ВПГЭ в настоящее время не уточнено.<br />

Клиническая симптоматика ВПГЭ зависит от<br />

стадии заболевания и характера его течения. Типичные<br />

симптомы дебюта (острой стадии) ВПГЭ:<br />

лихорадка (90%), головная боль (81%), психиатрические<br />

симптомы (71%), эпилептические припадки<br />

(67%), тошнота (46%), фокальная мышечная<br />

слабость (33%), снижение памяти (24%). При<br />

объективном осмотре чаще диагностируются лихорадка<br />

и нарушения психических функций. Менингеальные<br />

симптомы для ВПГЭ не характерны.<br />

Типичные симптомы развернутой клинической<br />

картины ВПГЭ: нарушение поведения и уровня сознания<br />

(97%), лихорадка (92%), дисфазия (76%),<br />

атаксия (40%), эпилептические припадки (38%),<br />

в том числе: фокальные (28%), вторично-генерализованные<br />

(10%), гемипарезы (38%), поражение<br />

черепных нервов (32%), снижение зрения (14%),<br />

отек дисков зрительных нервов (14%) [4].<br />

ВПГЭ является результатом первичной ВПГинфекции<br />

в одной трети случаев [4]. В других<br />

случаях ВПГ является следствием активации<br />

хронической латентной ВПГ-инфекции периферической<br />

нервной системы (хронические очаги<br />

в области луковицы обонятельного нерва и/или<br />

ганглиях тройничного нерва, реже первично-хронических<br />

очагов в ЦНС). В большом числе случаев<br />

неврологически асимптомные индивидуумы<br />

имеют латентную хроническую ВПГ-инфекцию [3].<br />

Характерно диффузное поражение вещества головного<br />

мозга с петехиальными кровоизлияниями<br />

и мелкоочаговыми асимметричными очагами некроза,<br />

которые преимущественно локализуются<br />

в эпилептогенных областях ЦНС - медиобазальных<br />

отделах височных и нижних отделах лобных<br />

долей больших полушарий головного мозга. Ин-


Вестник Клинической больницы №<strong>51</strong> стр. 90 Вестник Клинической больницы №<strong>51</strong> стр. 91<br />

фицирование головного мозга происходит путем<br />

периневральной трансмиссии ВПГ от периферических<br />

отделов тройничного или обонятельного<br />

нервов в ЦНС. ВПГЭ является прогрессирующим<br />

заболеванием с типичной клинической симптоматикой<br />

острого начала [2]. В последние годы<br />

применение высокочувствительных неинвазивных<br />

диагностических методов показало высокую<br />

частоту стертых форм, атипичных и подострых<br />

экзацербаций с первично - хроническим прогредиентным<br />

течением, чаще у пациентов с иммунодефицитным<br />

состоянием. Однако клиническая<br />

диагностика поражения сенсорных систем (в первую<br />

очередь, зрительного анализатора) при хронических<br />

ВПГЭ на начальных стадиях развития<br />

заболевания сложна, что побудило нас к проведению<br />

настоящего исследования.<br />

бом участке зрительного пути – от сетчатки до<br />

самой зрительной коры. Обычно выделяют 3<br />

основных пика ЗВП – N75, P100 и N145 (негативный<br />

пик с латентностью 75 мс, позитивный<br />

пик с латентностью 100 мс, и снова негативный<br />

пик с латентностью 145 мс). Основное внимание<br />

клиницистов обращается на латентность и<br />

амплитуду пика P100. Нарушение зрительной<br />

афферентации чаще всего приводит к увеличению<br />

латентности и/или снижению амплитуды<br />

компонента пика P100 [1; 5].<br />

Цель нашего исследования - оптимизация<br />

ранней диагностики нарушений зрительной<br />

афферентации у больных с хроническим<br />

ВПГЭ (по данным ЗВП на шахматный паттерн).<br />

Рис. 4. Зрительный анализатор человека.<br />

А – схема зрительного анализатора: 1 - сетчатка,<br />

2 - неперекрещенные волокна зрительного нерва,<br />

3 - перекрещенные волокна зрительного нерва, 4 -<br />

зрительный тракт, 5 - наружное коленчатое тело, 6<br />

– оптическая лучистость (radiatio optici), 7 - корковый<br />

зрительный анализатор (первичная зрительная<br />

кора) в области шпорной борозды медиальной<br />

поверхности затылочной доли (lobus opticus) [Русский<br />

офтальмологический каталог, www.ophthalmology.ru].<br />

Б – схема зрительных полей: right visual field<br />

– правое зрительное поле, stereoscopic field –<br />

стереоскопическое поле, left visual field - левое<br />

зрительное поле, optic nerve – зрительный нерв,<br />

optic chiasm – зрительный перекрест (хиазма), visual<br />

cortices – зрительная кора (первичный корковый<br />

анализатор зрения) [www.adinstruments.com].<br />

Зрительные вызванные потенциалы тестируют<br />

зрительные пути от сетчатки до зрительной<br />

коры (17-е поле по Бродману) (рис. 1). В<br />

качестве стимуляции чаще всего используется<br />

реверсивный шахматный паттерн, который<br />

наиболее эффективно тестирует центральное,<br />

макулярное зрение. Генерируемый при<br />

этом ответ является наиболее стабильным и<br />

относительно простым по форме. Генератор<br />

основного компонента ЗВП располагается в<br />

затылочной (окципитальной коре), однако его<br />

характеристики (латентность и амплитуда) могут<br />

изменяться в результате поражения на лю-<br />

Материалы и методы. Тема исследования<br />

и информированное согласие пациента одобрены<br />

на заседании ЛЭК КрасГМУ им. проф.<br />

В.Ф. Войно-Ясенецкого 10.12.2010г. (Протокол<br />

№28). Обследование пациентов проведено на<br />

базе Университетской клиники – клинической<br />

базе кафедры медицинской генетики и клинической<br />

нейрофизиологии ИПО КрасГМУ им. проф.<br />

В.Ф. Войно-Ясенецкого. Набор больных и рандомизация<br />

осуществлялись согласно критериям<br />

включения/исключения. Критерии включения:<br />

жители Красноярска и Красноярского края,<br />

возраст от периода новорожденности до 70<br />

лет, верифицированный диагноз хронического<br />

герпетического энцефалита, вызванного вирусами<br />

семейства Herpes viridae; лабораторное<br />

подтверждение хронической инфекции, вызванной<br />

вирусами семейства Herpes viridae (ВПГ-1,<br />

ВПГ-2, ВГЧ-6, ВГЧ-7, ВГЧ-8, ВЭБ, ВВЗ, ЦМВ);<br />

русскоговорящие пациенты. Критерии исключения:<br />

жители других регионов РФ, ближнего и<br />

дальнего зарубежья; выраженные когнитивные<br />

нарушения; нежелание пациентов выполнять<br />

протокол исследования.<br />

Нами активно обследован 61 больной, из них<br />

52 взрослых и 9 детей (до 16 лет). Пациенты<br />

женского пола составили 34/61 (56%), пациенты<br />

мужского пола - 27/61(44%). Возраст больных<br />

варьировал от 4 до 63 лет. Средний возраст составил<br />

29,8 ± 14,8 лет, медиана – 26,5 лет. Объем<br />

исследования включал: клиническое обследование<br />

(анамнез болезни, анамнез жизни, эпидемиологический<br />

анамнез), нейрофизиологическое<br />

обследование (ЗВП на шахматный паттерн,<br />

видео-ЭЭГ-мониторинг), нейрорадиологическое<br />

исследование (магнитно-резонансная томография<br />

– МРТ головного мозга, МР-ангиография<br />

церебральных вен и венозных синусов), иммунологическое<br />

исследование (исследование иммунного<br />

статуса, включая Т-клеточное звено,<br />

гуморальное звено и систему макрофагальных<br />

фагоцитов; исследование титра антител раннего<br />

и позднего иммунного ответа к вирусам ВПГ-<br />

Рис. 2. Методика исследования зрительных<br />

вызванных потенциалов на шахматный паттерн.<br />

А - схема наложения электродов и фиксация взора<br />

пациента на центр экрана с шахматным паттерном:<br />

nasion – переносица, inion – затылочный бугор [Sivakumar<br />

M.E., Ravindran M.E., 2006].<br />

Б – характеристика паттерна ЗВП: voltage –<br />

вольтаж, stimulus onset – подача стимула, time –<br />

время, latency of P100 – латентность пика Р100, amplitude<br />

of P100 – амплитуда пика Р100 [www.frca.co.uk/<br />

images/vep.jpg].<br />

1, ВПГ-2, ВГЧ-6, ВГЧ-7, ВГЧ-8, ВЭБ, ВВЗ, ЦМВ;<br />

авидность антител, консультация иммунолога).<br />

Исследование ЗВП на шахматный паттерн<br />

проводилось в условиях сенсорной депривации.<br />

Перед началом исследования проводилась<br />

коррекция остроты зрения с помощью очков или<br />

контактных линз. Во время исследования пациент<br />

фиксировал взор на центр экрана с шахматным<br />

паттерном (на красную точку) (рис. 2, а).<br />

Конвекситальные чашечковые хлорсеребряные<br />

электроды фиксировались коллодием на поверхность<br />

черепа над затылочной корой – слева<br />

(О1), справа (О2) и сагиттально (Oz). Стимуляция<br />

выполнялась монокулярно реверсивным<br />

шахматным паттерном на экране монитора –<br />

для возможности оценки проведения по прехиазмальным<br />

участкам зрительных нервов слева<br />

и справа. Исследование ЗВП с использованием<br />

компьютерного диагностического комплекса<br />

Нейрософт (Иваново, РФ) проводилось последовательно<br />

на мелкий, средний и крупный размер<br />

клетки шахматного паттерна. Анализировались<br />

латентность, амлитуда и межполушарная<br />

Рис. 3. Графики распределения абсолютной<br />

латентности пика Р100 при стимуляции левого<br />

глаза на мелкую, среднюю и крупную клетку (мс)<br />

у наблюдаемых пациентов с хроническим герпесвирусным<br />

энцефалитом [Крыжановская С.В. и<br />

соавт., 2011].<br />

асимметрия по амплитуде и латентности пика<br />

Р100 (рис. 2, б).<br />

Статистическая обработка параметрических<br />

и непараметрических показателей осуществлялась<br />

согласно рекомендациям ВАК Министерства<br />

образования и науки РФ к статистическому<br />

анализу биомедицинских данных. При обработке


Вестник Клинической больницы №<strong>51</strong> стр. 92 Вестник Клинической больницы №<strong>51</strong> стр. 93<br />

рушение демиелинизирующего характера было<br />

верифицировано у 18/61 (30%) пациентов, аксонально-демиелинизирующего<br />

характера – у 28/61<br />

(46%).<br />

Нами зарегистрирована межполушарная<br />

асимметрия нарушений зрительной афферентации<br />

на прехиазмальном уровне, в том числе:<br />

правостороннее поражение (правый зрительный<br />

нерв) – 13/36 (36%), левостороннее<br />

поражение (левый зрительный нерв) – 6/36<br />

(16%), асимметричное двухстороннее поражение<br />

(правый и левый зрительный нерв) –17/36<br />

(48%) случаев. Таким образом, на прехиазмальном<br />

уровне преобладало асимметричное<br />

двухстороннее поражение зрительных путей<br />

(зрительных нервов).<br />

Распределение латентности пика Р100 на<br />

мелкую, среднюю и крупную клетку было нормальным<br />

(рис. 3), что позволило нам провести<br />

последующую статистическую обработку<br />

данных. Абсолютная латентность пика Р100<br />

на мелкую клетку при стимуляции левого глаза<br />

варьировала от 94,4 мс до 146 мс (средняя<br />

латентность - 107,9 ± 9,5 мс), при стимуляции<br />

правого глаза – от 11 до 135 мс (средняя латентность<br />

- 105,9 ± 19,96 мс). Абсолютная латентность<br />

пика Р100 на среднюю клетку при стимуляции<br />

левого глаза варьировала от 88,9 мс<br />

до 148 мс (средняя латентность - 105,8 ± 11,8<br />

мс), при стимуляции правого глаза варьировала<br />

от 88,9 до 144 мс (средняя латентность - 106,9 ±<br />

10,6 мс). Абсолютная латентность пика Р100 на<br />

крупную клетку при стимуляции левого глаза варьировала<br />

от 90 мс до 153 мс (средняя латентность<br />

- 105,6 ± 11,8 мс), при стимуляции правого<br />

глаза – от 93,3 до 148 мс (средняя латентность<br />

- 107,6 ± 10,97 мс).<br />

Выводы. Метод ЗВП на шахматный паттерн<br />

является ранним чувствительным объективным<br />

методом диагностики поражения зрительных<br />

путей демиелинизируещего или демиелинизирующе-аксонального<br />

типа у больных с<br />

хронической герпетической нейроинфекцией.<br />

При проведении ЗВП на шахматный паттерн<br />

больным с хронической герпетической нейроинфекцией<br />

целесообразно проводить динамические<br />

нейрофизиологические исследования<br />

не реже, чем 1 раз в квартал, в том числе на<br />

фоне проводимой противовирусной и иммуномодулирующей<br />

терапии. При прогредиентном<br />

или рецидивирующем течении хронического<br />

ВГЭ с частыми обострениями рекомендуется<br />

проводить ЗВП на шахматный паттерн даже<br />

при отсутствии субъективных жалоб на нарушение<br />

зрения, что позволяет диагностировать<br />

поражение зрительных путей на ранних (потенциально<br />

обратимых) стадиях нарушения зрительной<br />

афферентации.<br />

Список литературы:<br />

1. Гнездицкий В.В. Вызванные потенциалы в клинической<br />

практике. – М.: МЕД-пресс-нформ, 2003. – 264с.<br />

2. Крыжановская С.В., Шнайдер Н.А. Герпес в неврологии<br />

и психиатрии // Вестник Клинической больницы<br />

№<strong>51</strong>. - 2010. - Т. III, №9. - С. 19-22.<br />

3. Крыжановская С.В., Шнайдер Н.А. Этиопатогенез<br />

хронизации поражения центральной нервной системы<br />

при герпетической инфекции // Вестник Клинической<br />

больницы №<strong>51</strong>. - 2010. - Т. III, №10. - С. 38-48.<br />

4. Шнайдер Н.А. Герпетический энцефалит, ассоциированный<br />

с вирусом простого герпеса // Вестник Клинической<br />

больницы №<strong>51</strong>. - 2009. - Т. 3, №7. - С. 26-31.<br />

5. Chiappa K.H. Pattern shift visual evoked potential<br />

methodology / Evoked potentials in Clinical Medicine //<br />

K.H.Chiappa. - Ed. Newyork: Raven Press, 1990. - pp.<br />

37-110.<br />

STATUS OF VISUAL AFFERENTATION IN PATIENTS WITH CHRONIC<br />

VIRUS HERPES ENCEPHALITIS: PILOT STUDY<br />

S.V. Krijanovskaya 1,2 , N.A. Shnayder 2 , Yu.S. Panina 2 , E.Yu. Chesheyko 2<br />

Рис. 4. Зрительные вызванные потенциалы на шахматный паттерн больной К., 26 лет, с<br />

хроническим рассеянным герпес-вирусным энцефаломиелитом, вызванным вирусом Эпштейна-Бар:<br />

А – до начала терапии, Б – после окончания курса терапии [Крыжановская С.В. и соавт., 2011].<br />

данных использован пакет прикладных статистических<br />

команд STATISTICA версия 7.0 (StatSoft,<br />

USA).<br />

Результаты и обсуждение. В клинической картине<br />

хронического ВПГЭ на первый план выступали<br />

симптоматическая эпилепсия (43/61; 70%),<br />

психические нарушения и расстройства поведения<br />

(16/61; 26%). Нарушения зрительной афферентации<br />

были выявлены нами активно впервые в<br />

ходе настоящего исследования (42 /61; 69%). По<br />

данным анализа результатов ЗВП на шахматный<br />

паттерн, нарушение зрительной афферентации<br />

на постхиазмальном уровне (кора-подкорка) было<br />

зарегистрировано у 8/61 (13%) пациентов, нарушение<br />

на прехиазмальном уровне и уровне хиазмы<br />

– у 21/61(34%), диффузное нарушение зрительной<br />

афферентации (на постхиазмальном уровне, прехиазмальном<br />

и уровне хиазмы) – у 17/61(28%). Не<br />

выявлено нарушений зрительной афферентации<br />

лишь у 15/61 (24%) обследованных.<br />

При анализе характера поражения зрительных<br />

путей нами показано, что, в целом, доминировали<br />

явления демиелинизации, в том числе: на-<br />

Siberian Clinical Center of FMBA of Russia 1 ; Krasnoyarsk State Medical University named after Prof. V.F.<br />

Voyno-Yasenetsky, University Clinic 2 , Krasnoyarsk, RF<br />

Abstract. Purpose - optimization of visual afferentation diagnosis in patients with chronic herpes virus encephalitis<br />

(according to visual evoked potentials to checkerboard pattern). Materials and Methods: We observed 61 people,<br />

including 52 (85%) adult and 9 (15%) children. Median age of patients - 30 years. Neurophysiological research:<br />

ambulatory monitoring of electroencephalogram (EEG), video-EEG monitoring, visual evoked potentials (VEP) to<br />

checkerboard pattern. Results: Visual afferentation violation at postchiasmal level - 13% of cases, visual afferentation<br />

violation at prechiasmal level and level of optic chiasm - 34%, diffuse disturbance - 28%. Demyelinating violation - 30%<br />

of all cases, axonal-demyelinating - 46%. Hemispheric asymmetry of visual afferentation at prechiasmal level: most likely<br />

cause a bilateral lesion of the visual pathways (left and right optic nerve) - 48% of cases; sided defeat - 36% left-sided<br />

defeat -16%. Conclusion: VEP to checkerboard pattern is an early and sensitive method for diagnosis of neuro-axonal<br />

demyelinating lesions of visual pathways in patients with chronic herpes virus encephalitis.<br />

Key words: herpes, encephalitis, visual evoked potentials.<br />

Статья поступила в редакцию 18.10.2011г.


Вестник Клинической больницы №<strong>51</strong> стр. 94 Вестник Клинической больницы №<strong>51</strong> стр. 95<br />

© Кан И.Н., Демко И.В.<br />

РАСПРОСТРАНЕННОСТЬ ХОБЛ СРЕДИ МЕДИЦИНСКИХ РАБОТНИКОВ<br />

ЗАТО ЖЕЛЕЗНОГОРСК<br />

И.Н. Кан 1 , И.В. Демко 2<br />

ФГУЗ Клиническая больница №<strong>51</strong> ФМБА России, пульмонологический центр, г.Железногорск Красноярского<br />

края 1 ; ГОУ ВПО Красноярский государственный медицинский универститет им.проф. В.Ф.Войно-Ясенецкого<br />

Минздравсоцразвития, Красноярск, Россия 2 , РФ<br />

662990, Красноярский край, г.Железногорск, ул.Кирова, д.5, ФГУЗ КБ№<strong>51</strong> ФМБА России.<br />

E-mail: inkan@list.ru<br />

Резюме. В статье для терапевтов, пульмонологов представлены сведения об актуальности проблемы<br />

ХОБЛ, принципах ранней диагностики ХОБЛ, распространенности табакокурения, респираторных симптомов,<br />

бронхолегочных заболеваний среди медицинских работников.<br />

Ключевые слова: ХОБЛ, эпидемиология, табакокурение, медицинские работники.<br />

Хроническая обструктивная болезнь легких<br />

(ХОБЛ) является серьезной медико-социальной<br />

проблемой современности.<br />

Это хроническое заболевание с тяжелым течением,<br />

частыми обострениями, требующими госпитализации,<br />

приводящее к ранней инвалидизации<br />

и преждевременной смерти [1].<br />

ХОБЛ занимает 4 место среди всех причин<br />

смертности в возрастной группе старше 45 лет и<br />

является единственной болезнью, смертность от<br />

которой продолжает увеличиваться [2]. По прогнозам,<br />

распространенность ХОБЛ и ущерб от нее<br />

в ближайшие десятилетия будут увеличиваться,<br />

что обусловлено продолжающимся воздействием<br />

факторов риска ХОБЛ и изменениями возрастной<br />

структуры населения мира [3].<br />

Причиной развития ХОБЛ в 90% случаев является<br />

курение табака. В последнее время уровень<br />

табакокурения в странах западной Европы снижается,<br />

а в России растет как среди мужчин, так и<br />

среди женщин.<br />

Табакокурение приводит к преждевременной<br />

редукции вентиляционной функции легких, а в условиях<br />

холодного климата и напряженной физической<br />

работы к раннему развитию эмфиземы [4].<br />

Ранняя диагностика и эффективное лечение<br />

позволяют предотвратить развитие заболевания.<br />

По данным немногочисленных эпидемиологических<br />

исследований, в России истинная распространенность<br />

ХОБЛ значительно превышает данные<br />

официальной статистики.<br />

Особый интерес вызывает изучение распространенности<br />

ХОБЛ среди различных профессиональных<br />

групп.<br />

В исследовании Doll et all на протяжении 50 лет<br />

наблюдались 34 439 врачей мужского пола, проживающих<br />

в Великобритании. Основной вывод,<br />

который сделали авторы: продолжительность<br />

жизни курящего врача в среднем на 10 лет короче<br />

по сравнению с теми врачами, кто не курит [4].<br />

В рамках Всемирного дня спирометрии и Национального<br />

дня легочного здоровья нами проводилось<br />

обследование медицинских работников<br />

стационара Клинической больницы №<strong>51</strong> ФМБА<br />

России (Фото № 1).<br />

Фото №1 День спирометрии в КБ №<strong>51</strong><br />

Цель исследования -<br />

раннее выявление ХОБЛ среди медицинских<br />

работников ФГУЗ КБ№<strong>51</strong>.<br />

Задачи<br />

1.Изучить распространенность факторов риска<br />

ХОБЛ.<br />

2.Выявить истинную распространенность обструктивной<br />

патологии легких в группах курящих<br />

и некурящих.<br />

3.Информировать участников исследования<br />

об эффективных методах обследования и лечения<br />

заболеваний легких.<br />

Материалы и методы<br />

Исследование проводилось среди врачей,<br />

среднего и младшего медицинского персонала<br />

городского стационара и включало в себя 2 этапа.<br />

На первом этапе использовалось анонимное<br />

анкетирование мужчин и женщин старше 18 лет.<br />

Вопросник касался следующей информации: пол,<br />

возраст, курение, жалобы, частота простудных<br />

заболеваний, наличие бронхолегочных заболеваний,<br />

лечение.<br />

На втором этапе выполнялось исследование<br />

функции внешнего дыхания методом спирометрии.<br />

Процедура проводилась на аппарате Microloop с<br />

программным обеспечением Spida5 исходно и после<br />

ингаляции 200 мкг сальбутамола. Вычислялись<br />

параметры ОФВ1 (объем форсированного выдоха<br />

за 1 с), ФЖЕЛ (форсированная жизненная емкость<br />

легких) и ПСВ (пиковая скорость выдоха) и их процентное<br />

отношение к должным величинам [1].<br />

Диагноз ХОБЛ выставлялся на основании критериев<br />

GOLD.<br />

Результаты<br />

В исследовании добровольно участвовали<br />

140 медицинских работников. Средний возраст<br />

респондентов 45 лет. Средний возраст мужчин -<br />

46,8 лет; женщин - 44,5 лет.<br />

Наибольшая частота втречаемости по возрастному<br />

признаку среди лиц обоего пола находился<br />

в диапазоне 30 - 59 лет (рис.1).<br />

Рис.1. Распределение обследование по возрасту<br />

Рис. 2. Распределение обследованных по<br />

полу<br />

В обследовании принимали участие 23 мужчины<br />

(16%) и 117 женщин (84%) (рис. 2).<br />

Доля врачей, принимавших участие в акции,<br />

составила 23,6% , средних и младших медицинских<br />

сестер - 76,4% (рис. 3)<br />

Участники исследования были распределены<br />

на группы в зависимости от статуса курения:<br />

a) никогда не курили,<br />

b) бросили курить,<br />

c) курят.<br />

Рис. 3. Распределение обследованных по профессии<br />

Рис. 4. Распределение мужчин по статусу<br />

курения<br />

В группе мужчин курят 43%, бросили курить<br />

9%, никогда не курили 48%.<br />

В группе женщин курят 29%, бросили курить<br />

10%, никогда не курили 61% (рис. 4, 5).<br />

Из числа опрошенных врачей курят 11 человек<br />

(33%) - все мужчины. По данным национальных<br />

исследований, распространенность курения среди<br />

мужчин-врачей составляет 50,3%, в популяции<br />

российских мужчин с высшим образованием<br />

- 47,8% соответственно [5]. Среди врачей женщин<br />

курящих не зарегистрировано. Из курящих медицинских<br />

сестер - 33 женщины (31%).<br />

Таблица 1. Интенсивность курения в зависимости<br />

от возраста<br />

Статус<br />

курения<br />

Средний<br />

возраст<br />

женщин,<br />

лет<br />

Кол-во<br />

человек,<br />

абс. (%)<br />

Средний<br />

возраст<br />

мужчин,<br />

лет<br />

Кол-во<br />

человек,<br />

абс. (%)<br />

Не курят 48 71 (61% ) 47 11 (48%)<br />

бросили 41 12 (10%) <strong>51</strong> 2 (9%)<br />

Курят<br />

сигарет в 35 12 (10%) - -<br />

день 1-10<br />

11-20 42 18 (15%) 49 7 (30%)<br />

21-30 38 4 (3%) 38 3 (13%)


Вестник Клинической больницы №<strong>51</strong> стр. 96 Вестник Клинической больницы №<strong>51</strong> стр. 97<br />

Средний возраст курящих женщин 38 лет, некурящих<br />

– 48 лет.<br />

Средний возраст курящих мужчин - 43 года,<br />

некурящих – 47 лет. Наиболее распространенной<br />

является интенсивность курения 11-20 сигарет<br />

в день, 18% обследованных курят с интенсивностью<br />

11-20 сигарет в день: 15% женщин (n 1<br />

=117) и<br />

в 2 раза больше мужчин - 30% (n 2<br />

=23).<br />

На рис. 6, 7 представлена частота встречаемости<br />

респираторных жалоб, простудных заболеваний,<br />

бронхолегочных заболеваний, бронхообструктивного<br />

синдрома в зависимости от статуса<br />

курения.<br />

Рис. 5. Распределение женщин по статусу<br />

курения<br />

Рис. 6. Результаты обследования женщин<br />

Рис. 7. Результаты обследования мужчин<br />

Из общего числа обследованных: 46%<br />

предъявляли жалобы на кашель, выделение<br />

мокроты, одышку. Из них, 47% женщин и 39%<br />

мужчин.<br />

Среди курящих женщин частота кашля больше<br />

в 1,8 раз, отделение мокроты в 5 раз, чем в группе<br />

некурящих. У курящих мужчин кашель регистрировался<br />

в 3 раза чаще, а выделение мокроты в 4<br />

раза соответственно.<br />

Жалобы на одышку предъявляли только 13<br />

женщин. Из них 2 - с бронхиальной астмой, 7 - с<br />

признаками ожирения, сердечной недостаточности,<br />

4 - с синдромом вегетативной дисфункции.<br />

Частыми простудными заболеваниями страдают<br />

25% женщин и 17% мужчин.<br />

Таблица 2. Распространенность бронхолегочных<br />

заболеваний (абс)<br />

Пол Женщины Мужчины<br />

Статус<br />

курения<br />

ХБ Леч. БА Леч. ХБ Леч. БА Леч.<br />

курящие 15 2 1 1 4 2 - -<br />

бросили 1 - - - - -<br />

некурящие<br />

8 6 4 2 1 1 2 2<br />

ХБ - хронический бронхит<br />

БА - Бронхиальная астма<br />

В таблице 2 представлены показатели болезненности<br />

медицинских работников хроническим<br />

бронхитом и бронхиальной астмой, а<br />

также сведения о наличии лечения этих заболеваний.<br />

Выявлено 35 человек (25%) из общего<br />

числа обследованных с хроническими заболеваниями<br />

бронхолегочной системы в анамнезе.<br />

Каждый 3-й мужчина и каждая 4-я женщина в<br />

КБ №<strong>51</strong> страдает бронхолегочным заболеванием.<br />

Курящие мужчины болеют хроническим бронхитом<br />

в 4 раза чаще, чем некурящие. А курящие<br />

женщины чаще в 1,9 раз.<br />

Лечение по поводу хронических заболеваний<br />

получают 71% мужчин и 38% женщин. Причем<br />

приверженность к лечению выше в среде некурящих<br />

мужчин и женщин.<br />

По данным спирометрии, изменения показателей<br />

выявлены в 21 случае (15%) - у 17 женщин<br />

(14%) и 4 мужчин (17%), среди них 48% курильщиков.<br />

Признаки ХОБЛ впервые выявлены у 3 женщин,<br />

что составило 2% (n=140).<br />

Средний возраст пациенток <strong>51</strong> год, превышающий<br />

средний возраст всех обследованных.<br />

Из них 2 курят с интенсивностью до 20 сигарет<br />

в день, одна бросила курить. При этом 2 участницы<br />

исследования респираторные жалобы не<br />

предъявляли. В таблице 3 приведены значения<br />

показателей спирометрии (ОФВ1, ФЖЕЛ, ОФВ1/<br />

ФЖЕЛ, ПСВ) у больных с впервые выявленной<br />

ХОБЛ.<br />

Таблица 3. Значение показателей ФВД у<br />

больных ХОБЛ<br />

№ ОФВ1 % ФЖЕЛ % ОФВ1/<br />

ФЖЕЛ<br />

ПСВ л/с<br />

1 49 59 70 31<br />

2 48 42 69 52<br />

3 <strong>51</strong> 65 67 33<br />

ФВД - функция внешнего дыхания<br />

ОФВ1 - объем форсированного выдоха за 1с<br />

ФЖЕЛ - форсированная жизненная емкость легких<br />

ОФВ1/ФЖЕЛ - индекс Тиффно (ИТ)<br />

ПСВ - пиковая скорость выдоха<br />

На рис. 8 представлена спирограмма больной<br />

И: ОФВ1 - <strong>51</strong>%, ФЖЕЛ % - 65%,ИТ - 67%. Согласно<br />

критериям GOLD, у больной диагностирована<br />

ХОБЛ средней степени тяжести.<br />

ID: 1129<br />

Возраст: 60 (13.09.1950)<br />

Дата Теста: 14.10.2010<br />

Пол: Жен<br />

Рост: 164 См.<br />

Вес: 80.0 Кг.<br />

Курение: 11-20<br />

Профессия: мл.мед.сестра<br />

Показатель Осн %Долж<br />

Пост 1 %Долж Измен [Мин Долж Макс] Ед.<br />

ОФВ1 1.17 49 1.22 <strong>51</strong> 4 1.75<br />

2.38 3.00 л<br />

ФЖЕЛ 1.65 59 1.83 65 11 2.11<br />

2.82 3.52 л<br />

ПСВ 1.89 31 2.00 33 6 4.63<br />

6.11 7.59 л/с<br />

ОФВ1/ФЖЕЛ 71 67 -6 67 78 88 %<br />

FEF25-75 0.90 31 0.82 28 -9<br />

1.53 Рис.8 2.93 4.33 л/с<br />

Возраст легких 90 лет<br />

Интерпретация: (ATS)<br />

Осн.тест - Тяжелая рестрикция.<br />

Интерпретация: (ATS)<br />

Пост 1 Умеренно тяжелая обструкция.<br />

Кроме того, в ходе обследования у 3 женщин<br />

впервые выявлена бронхиальная астма. Еще 8<br />

респондентов нуждается в дальнейшем обследовании<br />

с целью верификации диагноза бронхиальной<br />

астмы.<br />

Учитывая широкую распространенность респираторной<br />

патологии среди медицинских работников,<br />

рекомендовано динамическое наблюдение<br />

за данной группой людей с целью раннего<br />

выявления ХОБЛ.<br />

Выводы:<br />

1. ХОБЛ среди медицинских работников ФГУЗ<br />

КБ №<strong>51</strong> выявлена в 2% случаев.<br />

2. Основной фактор риска развития ХОБЛтабакокурение.<br />

3.Каждый третий работник КБ №<strong>51</strong>, независимо<br />

от уровня образования и пола, курит.<br />

4.Распространенность курения среди мужчинврачей<br />

КБ №<strong>51</strong> (33%), ниже, чем среди врачей<br />

Москвы и в популяции российских мужчин с высшим<br />

образованием (50,3% и 47,8%) [5].<br />

5.Средний возраст курящих женщин и мужчин<br />

меньше, чем в группе некурящих, и свидетельствует<br />

о распространенности табакокурения в последнее<br />

время.<br />

6.В группе курящих частота респираторных<br />

симптомов выше, чем в группе некурящих.<br />

7.Необходимо продолжение эпидемиологических<br />

исследований с целью своевременного<br />

выявления ХОБЛ и внедрение образовательных<br />

программ по борьбе с табакокурением.<br />

Список литературы:<br />

1. Чучалин А.Г., Антонов Н.С., Сахарова Г.М. Ранняя<br />

диагностика хронической обструктивной болезни легких.-<br />

М.: АМА-Пресс-2007.- 64с.<br />

2. Клинические рекомендации. Хроническая обструктивная<br />

болезнь легких. Под ред.Чучалина А.Г. - Издательство<br />

«Атмосфера», 2003. - С. 5.<br />

3. Чучалин А.Г.Болезни органов дыхания и табакокурение<br />

// УРМЖ. Pulmonology. – 2008. - №13(53). – С.5-8.<br />

4. Global Initiative for Chronic Obstructive Lung Disease.<br />

Global strategy for the diagnosis, Management, And<br />

prevention of Chronic Obstructive Lung Disease.Medical<br />

Communications Resources,Inc.; 2008. - 99c.<br />

5. http://www.nosmoking.ru/sciense/31032002.rtf<br />

prevalence rate of Chronic Obstructive Pulmonary Disease (COPD)<br />

among medical staff in Closed Administrative-Territorial<br />

CATE Zheleznogorsk City<br />

I.N. Kan 1 , I.V. Demko 2<br />

Clinical Hospital ¹<strong>51</strong> of Russia Zheleznogorsk, Krasnoyarsk region 1 ; Krasnoyarsk State Medical University<br />

named after Prof. V.F. Voyno-Yasenetsky, Krasnoyarsk, RF 2


Вестник Клинической больницы №<strong>51</strong> стр. 98 Вестник Клинической больницы №<strong>51</strong> стр. 99<br />

Abstract. In the article for the attention of therapeutics and pulmonologists there presented statistics data on actuality<br />

of the COPD problems, methods of early COPD detection , prevalence of tobacco smoking as well as respiratory<br />

symptoms and bronchopulmonary disease among the medical staff.<br />

Key words: COPD, epidemiology, tobacco smoking, medical staff.<br />

КЛИНИЧЕСКИЙ СЛУЧАЙ<br />

Статья поступила в редакцию 25.05.2011г.<br />

© АРХИПОВ А.И., МОЛОСТВОВА Г.Н.<br />

КЛИНИЧЕСКИЙ СЛУЧАЙ ТЕЧЕНИЯ И ВОССТАНОВИТЕЛЬНОГО ЛЕЧЕНИЯ<br />

ИНФЕКЦИОННОГО ОСЛОЖНЕНИЯ ЭНДОПРОТЕЗИРОВАНИЯ КОЛЕННОГО СУСТАВА<br />

А.И. Архипов, Г.Н. Молоствова<br />

ФГУЗ Клиническая больница №<strong>51</strong> ФМБА России, г. Железногорск Красноярский край, РФ<br />

662990, Красноярский край, г. Железногорск, ул. Кирова, 5<br />

E-mail: kb-<strong>51</strong>@kb<strong>51</strong>.ru<br />

Резюме. В статье анализируется динамика течения инфекционного осложнения эндопротезирования коленного<br />

сустава, пути и эффективность восстановительного лечения. Особый акцент сделан на преемственности ведения<br />

пациента между структурными подразделениями ФМБА России в Санкт-Петербурге и Железногорске.<br />

Ключевые слова: эндопротезирование, коленный сустав, осложнение, лечение, реабилитация.<br />

Введение. Проблема эндопротезирования суставов<br />

до настоящего времени остается актуальной<br />

проблемой современной медицины. По данным<br />

статистики, в эндопротезировании тазобедренного<br />

сустава нуждается 0,1% взрослого населения. Эндопротезирование<br />

стало одним из основных методов<br />

хирургической реабилитации тяжелой патологии<br />

тазобедренных и коленных суставов, позволяя<br />

сохранить опороспособность конечности, избавить<br />

пациента от боли, хромоты, восстановить функцию<br />

и зачастую трудоспособность. Но какой бы перспективной<br />

не была данная область ортопедии, после<br />

операции эндопротезирования наблюдаются различные<br />

осложнения. По данным Новосибирского<br />

Научно-исследовательского института травматологии<br />

и ортопедии, послеоперационные осложнения<br />

после эндопротезирования коленного сустава<br />

развиваются в 16,3% случаев. При этом, наиболее<br />

частыми осложнениями являются инфекционные<br />

осложнения (5,85%) и разрушение компонента эндопротеза<br />

(4,5%). В целом, эндопротезирование<br />

коленного сустава имеет специфическую структуру<br />

осложнений, связанную с анатомическими особенностями,<br />

биомеханикой, конструкцией эндопротеза<br />

и технологией операции.<br />

Целью данной статьи является описание клинического<br />

примера преемственности восстановительного<br />

лечения и реабилитации пациента после<br />

осложненного течения послеоперационного периода<br />

после операции эндопротезирования коленного<br />

сустава в лечебно-профилактических учреждениях<br />

системы Федерального медико-биологического<br />

агентства (ФМБА) России.<br />

Клинический случай. Пациент А., 1956 года<br />

рождения, житель г. Железногорска Красноярского<br />

края 13.03.2008 г. в плановом порядке прооперирован<br />

на базе ФГУЗ «Клиническая больница<br />

№122» (далее – КБ №122) ФМБА России (г. Санкт-<br />

Петербург). Произведено тотальное эндопротезирование<br />

правого коленного сустава по поводу<br />

деформирующего артроза коленного сустава.<br />

Послеоперационный период - без осложнений.<br />

Пациент выписан из хирургического отделения<br />

01.04.2008 г. и направлен на долечивание в г. Железногорск<br />

Красноярского края под наблюдение<br />

хирурга и ортопеда ФГУЗ «Клиническая больница<br />

№<strong>51</strong>» (далее - КБ №<strong>51</strong>) ФМБА России (по месту<br />

жительства). При обращении на консультативный<br />

прием хирурга поликлиники КБ №<strong>51</strong> пациент<br />

предъявлял жалобы на выраженные боли в<br />

прооперированном правом коленном суставе,<br />

в связи с чем мужчина был госпитализирован в<br />

травматолого-ортопедическое отделение стационара,<br />

где проходил комплексное лечение (29.04.<br />

- 11.05.2008 г.). Во время обследования на момент<br />

госпитализации на рентгенограмме правого коленного<br />

сустава костно-деструктивных изменений не<br />

выявлено. Пациент прошел курс консервативного<br />

лечения: витаминотерапия, ортофен, мидокалм,<br />

трентал, никотиновая кислота, блокады болевых<br />

точек раствором новокаина. Кроме того, проводилось<br />

физиолечение (подводный душ-массаж, амплипульс)<br />

и лечебная физкультура (ЛФК). Однако<br />

болевой синдром в правом коленном суставе сохранялся.<br />

С 21.05.2008г. по 04.06.2008 г. госпитализирован<br />

в хирургическое отделение №3 КБ №<strong>51</strong> с диагнозом:<br />

Острый правосторонний серозно-гнойный<br />

гонит после протезирования коленного сустава.<br />

Получал консервативное лечение: антибиотики<br />

широкого спектра действия, нестероидные противовоспалительные<br />

препараты, физиолечение<br />

(местно - лазеротерапия, магнитотерапия). При<br />

повторной рентгенографии правого коленного<br />

сустава на момент настоящей госпитализации<br />

костно-деструктивных изменений не выявлено.<br />

Магнитно-резонансная томография (МРТ) от<br />

02.06.2008г. также не выявила данных за деструктивные<br />

изменения костных тканей правого коленного<br />

сустава. Пациент выписан из круглосуточного<br />

хирургического стационара с незначительным<br />

улучшением.<br />

С 05.09.2008г по 19.09.2008 г. пациент повторно<br />

госпитализирован в хирургическое отделение<br />

№3 КБ №<strong>51</strong> с диагнозом: Хронический<br />

бурсит правого коленного сустава. Проводилось<br />

лечение: антибиотики, противовоспалительная<br />

терапия, пункция коленного сустава. При бактериологическом<br />

исследовании пунктата коленного<br />

сустава бактериологического роста не выявлено.<br />

Цитология: в мазках сплошь нейтрофильные гранулоциты.<br />

Пациент выписан с незначительным<br />

улучшением. На рентгенограмме от 20.09.2008 г.<br />

впервые в области большеберцовой кости отмечено<br />

разрежение костной ткани вокруг эндопротеза,<br />

что было расценено как вероятный вялотекущий<br />

воспалительный процесс. МРТ правого<br />

коленного сустава от 25.09.2008 г: выявлены МРпризнаки<br />

остеомиелита малоберцовой и большеберцовой<br />

костей, состояние после протезирования<br />

коленного сустава.<br />

В связи с отсутствием улучшения от повторных<br />

курсов консервативного лечения, проводимого на<br />

базе КБ №<strong>51</strong> (г. Железногорск), пациент повторно<br />

направлен на госпитализацию в КБ №122 (г. Санкт-<br />

Петербург), где 28.01.2009 г. была проведена операция<br />

- ревизионное эндопротезирование правого<br />

коленного сустава. Послеоперационный период<br />

протекал без осложнений. С 12.10.2009г. пациент<br />

находился на долечивании в хирургическом отделении<br />

№3 КБ №<strong>51</strong> (г. Железногорск) с диагнозом:<br />

Состояние после эндопротезирования правого коленного<br />

сустава, периостит верхней трети правой<br />

большеберцовой кости. Проводилось лечение:<br />

линкомицин, цефтриаксон, мовалис, физиолечение<br />

(местно - магнитотерапия, электрофорез с хлоридом<br />

кальция).<br />

С 26.04.2010г. по 04.06.2010г. повторно госпитализирован<br />

в хирургическое отделение №3 КБ<br />

№<strong>51</strong> с диагнозом: Острый гнойный гонит после<br />

эндопротезирования правого коленного сустава<br />

(2009г.), остеомиелит верхней трети большеберцовой<br />

кости, острый лимфаденит верхней трети<br />

правого бедра, рожистое воспаление правой голени,<br />

острый лимфаденит верхней трети правого<br />

бедра. При диагностической пункции правого<br />

коленного сустава получено гнойное отделяемое.<br />

Произведено дренирование сустава силиконовой<br />

трубкой.<br />

Проводилась антибактериальная терапия, санация<br />

полости сустава растворами антибиотиков. После<br />

регресса воспалительного процесса дренажная<br />

трубка удалена. Раны в месте дренирования<br />

зажили вторичным натяжением. На контрольной<br />

рентгенограмме от 02.06.0210г. выявлена картина<br />

хронического синовиита, хронического остеомиелита<br />

верхней трети большеберцовой кости справа.<br />

Пациент выписан из круглосуточного хирургического<br />

стационара КБ №<strong>51</strong> с улучшением для амбулаторного<br />

долечивания.<br />

В связи с сохранением болевого синдрома<br />

и местного воспалительного процесса пациент<br />

повторно направлен в г. Санкт-Петербург, где с<br />

05.07.2010г. по 06.08.2010г. находился на лечении<br />

в КБ №122 – проведена ревизия и санация<br />

правого коленного сустава, удаление нестабильного<br />

эндопротеза, кожная пластика правой голени.<br />

В послеоперационном периоде у пациента<br />

отмечалась изнуряющая икота, которая купировались<br />

приемом внутрь церукала в сочетании с<br />

клоназепамом. На рентгенограмме правого коленного<br />

сустава от июля 2010г.: состояние после<br />

удаления нестабильного большеберцового<br />

компонента эндопротеза, сустав заполнен полимером<br />

(спейсером). При выписке на долечивание<br />

по месту жительства пациенту рекомендованы<br />

ходьба без опоры на ногу в течение 6 недель, при<br />

отсутствии отделяемого - демонтаж полимерной<br />

повязки.<br />

Амбулаторно пациент продолжил лечение<br />

под наблюдением хирурга КБ №<strong>51</strong> (г. Железногорск).<br />

После заживления ран иммобилизация<br />

была демонтирована, проведен комплекс реабилитационных<br />

мероприятий с положительным<br />

эффектом.<br />

С 30.11.2010г. по 16.12.2010 г. пациент повторно<br />

прошел курс оперативного лечения на базе КБ<br />

№122 (г. Санкт-Петербург), 01.12.2010г. произведена<br />

плановая операция - ревизионное эндопротезирование<br />

правого коленного сустава. Послеоперационный<br />

период протекал без осложнений.<br />

После выписки из стационара проведен курс восстановительного<br />

лечения с положительным эффектом,<br />

с 08.02.2011г. пациент выписан к труду.<br />

При выписке: функция ходьбы была восстановлена,<br />

пациент ходил без трости, слегка прихрамывая.<br />

Правый коленный сустав был умеренно отечен,<br />

кожа без трофических расстройств, выпота в<br />

полость сустава не отмечалось, объем движений<br />

в правом коленном суставе составлял 180-100°,<br />

движения в суставе были незначительно болезненны.<br />

Заключение. Представленный вниманию читателей<br />

журнала клинический случай демонстрирует<br />

успешный исход лечения инфекционного осложнения<br />

после эндопротезирования коленного сустава,<br />

ревизионного эндопротезирования на фоне<br />

остеомиелита большеберцовой кости. Показана<br />

преемственность на этапах оперативного и консервативного<br />

лечения и реабилитации пациента в<br />

лечебно-профилактических учреждениях системы<br />

ФМБА России.


Вестник Клинической больницы №<strong>51</strong> стр. 100 Вестник Клинической больницы №<strong>51</strong> стр. 101<br />

CLINICAL CASE OF DINAMICS AND REHABILITATION TREATMENT OF INFECTION<br />

COMPLICATION OF KNEE-JOINT ARTHROPLASTY<br />

A.I. Arkhipov, G.N. Molostvova<br />

Clinical Hospital No. <strong>51</strong> of FMBA of Russia, Zheleznogorsk, Krasnoyarsk region, RF<br />

Abstract. This article analyzes the dynamics of the flow of infectious complications of knee arthroplasty, the ways and<br />

effectiveness of restorative treatment. Particular emphasis is placed on continuity of patient between the structural units<br />

of FMBA of Russia in St. Petersburg and Zheleznogorsk.<br />

Key words: hip replacement, knee joint, complications, treatment, rehabilitation.<br />

© БИРЮКОВ В.В., ЮШКОВ А.В., ШУТОВ А.В., КОВРИГИН В.А.<br />

ПОВРЕЖДЕНИЕ ВНЕПЕЧЕНОЧНЫХ ЖЕЛЧНЫХ<br />

ПРОТОКОВ ПРИ ХОЛЕЦИСТЭКТОМИИ<br />

Статья поступила в редакцию 04.05.2011г.<br />

В.В. Бирюков, А.В. Юшков, А.В. Шутов, В.А. Ковригин<br />

ФГУЗ «Клиническая больница №<strong>51</strong> ФМБА России», г. Железногорск, Красноярский край, РФ<br />

662990, Красноярский край, г. Железногорск, ул. Кирова, 5<br />

Резюме. В статье анализируются исходы холецистэктомии на базе КБ №<strong>51</strong> ФМБА России. Приводится клинический<br />

разбор случая повреждения внепеченочных желчных протоков при эндоскопической холецистэктомии.<br />

Ключевые слова: холецистэктомия, исходы, осложнения.<br />

Введение. У 10-15% взрослого населения при<br />

ультразвуковом исследовании выявляются камни<br />

в желчном пузыре. С возрастом этот процент<br />

увеличивается. В структуре заболеваний билиарной<br />

системы у лиц пожилого возраста ведущими<br />

являются ЖКБ и хронический калькулезный холецистит<br />

- 46,1%, хронический бескаменный холецистит<br />

- 31,5%. У лиц 40-59 лет ЖКБ составляет<br />

8,5%; хронический бескаменный холецистит<br />

- 57,1%. Около 15% больных с желчнокаменной<br />

болезнью (ЖКБ) имеют камни в желчных протоках.<br />

Частота обнаружения камней при вскрытии<br />

составляет 20-25% [1-3].<br />

Консервативная терапия хронического калькулезного<br />

холецистита бесперспективна, поэтому<br />

показано плановое хирургическое вмешательство.<br />

В подавляющем большинстве наблюдений<br />

оперативное лечение хронического неосложненного<br />

калькулезного холецистита заключается в<br />

удалении желчного пузыря - холецистэктомии.<br />

Лечение хронического бескаменного холецистита<br />

проводится врачами - гастроэнтерологами. Холецистэктомия<br />

в этом случае может привести к<br />

усугублению нарушений эвакуации желчи и усилению<br />

клинической симптоматики.<br />

Рост хирургической активности при лечении<br />

ЖКБ ведет к увеличению осложнений и неудовлетворительных<br />

результатов после оперативного<br />

лечения. Одним из грозных осложнений холецистэктомии<br />

является ранение внепеченочных<br />

желчных протоков, что приводит к образованию<br />

наружных желчных свищей, рубцовых стриктур,<br />

значительному отягощению послеоперационного<br />

периода, вплоть до летального исхода.<br />

Современная история хирургии желчекаменной<br />

болезни насчитывает чуть более 100 лет.<br />

Первую холецистэктомию «от дна» в 1882 г. выполнил<br />

Лангенбух. В 1987г. Филиппом Муре<br />

впервые была произведена лапароскопическая<br />

холецистэктомия (ЛХЭ), которая возможна у 90-<br />

95% больных, нуждающихся в оперативном лечении.<br />

Изучение непосредственных и отдаленных<br />

результатов лечения, последовавшее за внедрением<br />

в широкую хирургическую практику эндовидеотехнологий,<br />

показало, что течение послеоперационного<br />

периода зависит во многом не от<br />

объема хирургического действия в брюшной полости,<br />

а от локализации и размера послеоперационной<br />

раны. На сегодняшний день ЛХЭ является<br />

«золотым стандартом» в лечении ЖКБ.<br />

С внедрением эндовидеохирургических методов<br />

лечения не отмечено существенного статистически<br />

значимого снижения послеоперационных<br />

осложнений и летальности. По мнению некоторых<br />

авторов, при внедрении малоинвазивных методов<br />

оперативного лечения ЖКБ возросло и число интраоперационных<br />

осложнений [4-7].<br />

Число интраоперационных осложнений у пациентов,<br />

перенесших ЛХЭ варьирует от 1 до 5%. По<br />

данным Э.И. Гальперина и П.С. Ветшева, интраоперационные<br />

осложнения при этом виде вмешательства<br />

составили 2,19%, а при традиционной<br />

холецистэктомии - 1,05%.<br />

Вопросы диагностики и лечения повреждений<br />

внепеченочных желчных протоков при открытой<br />

холецистэктомии достаточно широко освещены<br />

в отечественной литературе. Самым серьезным<br />

интраоперационным осложнением ЛХЭ считают<br />

травму внепеченочных желчных протоков.<br />

«На заре» эндохирургии полагали, что частота<br />

этих осложнений в недалеком будущем не превысит<br />

0,2-0,3%. К сожалению, эти надежды не<br />

оправдались. Так, в 1991 г. в США частота этих<br />

осложнений составляла 1%, в то время при проведении<br />

традиционной холецистэктомии - не превышала<br />

0,1%. В Российской Федерации частота<br />

повреждений желчных протоков при открытой холецистэктомии<br />

остается стабильной и составляет<br />

0,05-0,2% случаев. Широкое распространение лапароскопических<br />

вмешательств способствовало<br />

увеличению частоты ятрогенных повреждений в<br />

2-10 раз и составило 0,08-2,7%.<br />

Таким образом, внедрение эндовидеохирургической<br />

технологии, несмотря на ее очевидные<br />

преимущества, привело к значительному увеличению<br />

интраоперационных повреждений внепеченочных<br />

желчных протоков. Особенно это проявилось<br />

на начальных этапах освоения методики.<br />

В связи с этим профилактика и лечение этих осложнений<br />

является актуальной проблемой билиарной<br />

хирургии.<br />

Цель настоящего исследования: анализ исходов<br />

традиционных и лапароскопических холецистэктомий<br />

по базе данных хирургического отделения<br />

ФГУЗ КБ №<strong>51</strong> ФМБА России.<br />

Материалы и методы. Нами проанализированы<br />

отчеты хирургического отделения №1 ФГУЗ<br />

«Клиническая больница №<strong>51</strong> ФМБА России» (КБ<br />

№<strong>51</strong>) и истории болезни пациентов с повреждениями<br />

желчных протоков за период с 1992 по<br />

2010 гг. За этот период выполнено 2439 холецистэктомий,<br />

из них: традиционных холецистэктомий<br />

– 1387 (56,86%), лапароскопических – 1052<br />

(43,13%). Количество холецистэктомий по поводу<br />

острого калькулезного холецистита составило<br />

529 (21,6%) операций. Возраст пациентов варьировал<br />

от 32 до 63 лет.<br />

В своей работе мы использовали классификацию<br />

повреждений желчных протоков, предложенную<br />

советом экспертов в Амстердаме в 1996 г., согласно<br />

которой выделено 4 типа повреждений:<br />

• тип А – желчеистечение из пузырного протока<br />

или периферических печеночных ветвей;<br />

• тип В – большое повреждение желчных протоков<br />

с желчеистечением из общего желчного<br />

протока или абберантных сегментарных внепеченочных<br />

ветвей;<br />

• тип С – нарушение проводимости общего<br />

желчного протока без желчеистечения;<br />

• тип D – полное пересечение общего желчного<br />

протока с или без его парциального иссечения.<br />

Результаты и обсуждение. Эндоскопическая<br />

холецистэктомия стала активно внедряться в КБ<br />

№<strong>51</strong> в 2000 г., хотя первая операция была выполнена<br />

в 1995 г. На начальном этапе процент ЛХЭ<br />

составил 28,5%, но в настоящее время он достиг<br />

76% от общего числа холецистэктомий. Повреждение<br />

внепеченочных желчных протоков отмечалось<br />

в 6 (0,24%) случаях. Частота встречаемости<br />

этих осложнений составила 1 случай на 1387<br />

открытых холецистэктомий (0,07% случаев) и 5<br />

случаев на 1052 ЛХЭ (0,47% случаев). С 1992 по<br />

2010 гг. ни одного повреждения холедоха при традиционной<br />

холецистэктомии по поводу острого<br />

холецистита не зарегистрировано. В одном случае<br />

повреждение внепеченочных желчных протоков<br />

возникло при ЛХЭ по поводу острого флегмонозного<br />

холецистита и в 5 случаях - при плановом<br />

вмешательстве. Повреждений внепеченочных<br />

желчных протоков при других операциях в наших<br />

случаях не было. Все холецистэктомии выполнены<br />

по поводу ЖКБ.<br />

Наибольшее количество повреждений пришлось<br />

на начальный этап освоения эндовидеохирургических<br />

операций. В 2 случаях повреждения<br />

возникли у мужчин и в 4 - у женщин.<br />

Согласно принятой классификации, в нашей<br />

выборке зарегистрировано 2 повреждения А типа<br />

и 4 повреждения D типа. Причиной одного тяжелого<br />

повреждения явился синдром Мириззи. Оперативное<br />

вмешательство выполнялось традиционным<br />

способом.<br />

И.В. Федоров выделил факторы риска травмы<br />

желчных протоков: опасные анатомические варианты<br />

строения желчевыводящих протоков; опасные<br />

патологические изменения (острый холецистит,<br />

склероз, атрофия ЖП, синдром Мириззи);<br />

опасные хирургические вмешательства. Причиной<br />

повреждения в выявленных нами случаях послужили<br />

факторы 1 и 2 группы риска. В 2 случаях<br />

повреждения были распознаны во время операции,<br />

а в других 4 - в раннем послеоперационном<br />

периоде.<br />

В одном случае наступил летальный исход.<br />

Причиной смерти стал свищ между правой печеночной<br />

артерией и правым печеночным протоком,<br />

сформировавшийся в результате стояния транспеченочного<br />

дренажа (рис. 1).<br />

Рис. 1. Макропрепарат артериально-желчного<br />

свища у больной Б., 33 г. [фото авторов].


Вестник Клинической больницы №<strong>51</strong> стр. 102 Вестник Клинической больницы №<strong>51</strong> стр. 103<br />

В случае тяжелых повреждений типа D выполнялись<br />

реконструктивные и восстановительные<br />

операции. В случае повреждений типа А - шов<br />

желчного протока на дренаже.<br />

Заключение. Профилактика повреждений<br />

желчных протоков является актуальной проблемой<br />

билиарной хирургии. Правильно и по показаниям<br />

выполненная холецистэктомия избавляет<br />

пациента от болезни. Повреждение внепеченочных<br />

желчных протоков и других осложнений значительно<br />

отягощает послеоперационный период<br />

и ухудшает прогноз на полное выздоровление.<br />

Имеющийся в нашем учреждении практический<br />

опыт подтверждает факт более частых повреждений<br />

внепеченочных желчных протоков при эндовидеохирургическом<br />

вмешательстве по сравнению<br />

с традиционной методикой. В целом, количество<br />

этих осложнений в КБ №<strong>51</strong> не превышает среднестатистических<br />

данных, приводимых в отечественных<br />

и зарубежных литературных источниках.<br />

В настоящее время предложены следующие<br />

принципы профилактики повреждения внепеченочных<br />

желчных протоков: назначение операций<br />

при коротком анамнезе заболевания в плановом<br />

порядке в период его ремиссии; в тяжелых случаях<br />

обязательно интраоперационное исследование<br />

с применением рентгенологических и при возможности<br />

ультразвуковых и эндоскопических методов<br />

исследования; выполнение операции опытными<br />

хирургами и с подготовленными ассистентами; создание<br />

специализированных отделений или бригад<br />

для лечения больных с билиарной патологией с<br />

обеспечением их необходимым оборудованием.<br />

Для профилактики повреждений при эндовидеохирургическах<br />

вмешательствах очень важен<br />

отбор и обследование больных на догоспитальном<br />

этапе. В специализированных отделениях<br />

противопоказанием к операции остается только<br />

рак желчного пузыря. Во время ЛХЭ очень<br />

важен принцип безопасного оперирования и<br />

низкий порог перехода к открытой операции<br />

при освоении методики. Широкое внедрение ЗD<br />

технологий (система Viking) позволит сделать<br />

эндовидеохирургическое вмешательство более<br />

безопасным.<br />

Список литературы:<br />

1. Гальперин Э.И., Ветшев П.С. Руководство по<br />

хирургии желчных путей. – М.: ВИДАР-М, 2006. -<br />

586 с.<br />

2. Гальперин Э.И., Дедерер Ю.М. Нестандартные<br />

ситуации при операциях на печени и желчных путях. –<br />

М.: Медицина, 1987. - 331 с.<br />

3. Гальперин Э.И., Кузовлев Н.Ф., Карагюлян С.Р.<br />

Рубцовые стриктуры желчных протоков. – М.: Медицина,<br />

1982. - 239 с.<br />

4. Красильников Д.М., Фаррахов А.З., Хайрулин И.И.,<br />

Маврин М.И. Ранние послеоперационные осложнения<br />

у больных калькулезным холециститом и холедохолитиазом.<br />

– Казань, 2008. - 176 с.<br />

5. Седов В.М., Стрижелецкий В.В. Осложнения в лапароскопической<br />

хирургии и их профилактика. – СПб.,<br />

2002. - 178 с.<br />

6. Федоров И.В., Сигал Е.И., Одинцов В.В. Эндоскопическая<br />

хирургия. – М.: ГЭОТАР, 1998. - 3<strong>51</strong> с.<br />

7. Федоров И.В., Славин Л.Е. Повреждения желчных<br />

протоков при лапороскопической холецистэктомии. -<br />

Казань, 1995. - 66 с.<br />

DAMAGE OF EXTRAHEPATIC BILE DUCTS DURING CHOLECYSTECTOMY<br />

V.V. Biryukov, A. Yushkov, A.V. Shutov, V.A. Kovrigin<br />

Clinical Hospital № <strong>51</strong> of FMBA of Russia, Zheleznogorsk, Krasnoyarsk region, RF<br />

Abstract. Authors of the paper analyzed outcomes of cholecystectomy at Clinical Hospital № <strong>51</strong> of FMBA of Russia.<br />

They presented clinical analysis of cases of extrahepatic bile ducts injury during endoscopic cholecystectomy.<br />

Key words: cholecystectomy, outcomes, complications.<br />

Статья поступила в редакцию 14.03.2011г.<br />

© МЕЛЬНИКОВА Н.А.<br />

КЛИНИЧЕСКИЙ СЛУЧАЙ ХРОМОСОМНОЙ ПАТОЛОГИИ<br />

У ПЛОДА С ВРОЖДЕННЫМ ПОРОКОМ СЕРДЦА<br />

Н.А. Мельникова<br />

ФГУЗ Клиническая больница №<strong>51</strong> ФМБА России, г. Железногорск, Красноярский край, РФ<br />

662971, Красноярский край, г. Железногорск, ул. Кирова, д. 5<br />

Резюме. В статье представлен клинический случай пренатальной детекции трисомии 18 (синдрома Эдвардса)<br />

у плода.<br />

Ключевые слова: трисомия 18, синдром Эдвардса, пренатальная диагностика, цитогенетика.<br />

Трисомию по группе Е впервые описали J.<br />

Edwards и соавторы в 1960 году при цитогенетическом<br />

исследовании девочки с множественными<br />

врожденными пороками развития (ВПР). Частота<br />

встречаемости синдрома Эдвардса (трисомии<br />

хромосомы 18) среди новорожденных составляет<br />

1:7000 (рис. 1). Среди девочек частота встречаемости<br />

этой хромосомной патологии в 3 раза выше,<br />

чем среди мальчиков. Объясняют этот факт поразному.<br />

Высказывается гипотеза о стабилизирующем<br />

действии Х-хромосомы при абберациях<br />

хромосомы 18, тогда как зиготы с трисомией 18,<br />

имеющей мужской генотип, элиминируются. Возможно,<br />

также имеет место более частое оплодотворение<br />

яйцеклетки с лишней хромосомой 18<br />

сперматозоидом, несущим Х-хромосому [1-6].<br />

Рис. 1. Кариотип мальчика с синдромом Эдвардса<br />

(трисомией 18): дополнительная хромосома 18<br />

показана стрелкой [http://medgen.genetics.utah.edu].<br />

Рис. 2. Фенотип синдрома Эдвардса (трисомии<br />

18) [Кукушкина Л.М., 2001].<br />

Фенотипические проявления синдрома Эдвардса<br />

довольно характерны: череп долихоцефальный,<br />

сдавленный с боков, с низким лбом и<br />

широким затылком; надглазничные валики сглажены,<br />

глазные щели узкие, часто встречается<br />

глазная патология; спинка носа тонкая, выступающая.<br />

Ушные раковины расположены низко, диспластичные,<br />

рот маленький, треугольной формы,<br />

небо высокое, часто с расщелиной (рис. 2). Почти<br />

всегда обнаруживаются аномалии развития опорно-двигательного<br />

аппарата.<br />

На аутопсии находят множественные ВПР различных<br />

органов и систем. С различной частотой<br />

встречаются аномалии центральной нервной<br />

системы. Почти 95% детей имеют ВПР сердца и<br />

крупных сосудов, среди которых наиболее часты<br />

дефект межжелудочковой перегородки и коарктация<br />

аорты. Около половины всех плодов/детей с<br />

трисомией 18 имеют ВПР желудочно-кишечного<br />

тракта. С такой же частотой встречаются ВПР мочеполовой<br />

системы.<br />

При цитогенетическом обследовании (кариотипировании)<br />

в 80% случаев находят регулярную<br />

трисомию 18, у 10% больных – мозаицизм. Описано<br />

несколько случаев транслокационного варианта<br />

синдрома Эдвардса, а также двойной анеуплоидии<br />

типа 48, ХХY, 18. Кроме того, описаны<br />

другие формы мозаицизма с участием трисомного<br />

по хромосоме 18 клона.<br />

Клинический случай. Беременная К., 32 года.<br />

Беременность вторая, роды вторые, течение беременности<br />

без осложнений. При ультразвуковом<br />

исследовании по плану пренатальной диагностики<br />

в 12 недель и в 20 недель настоящей беременности<br />

патологии не выявлено. Толщина воротникового<br />

пространства и спинка носа в пределах<br />

50 процентиля. При повторном ультразвуковом<br />

исследовании в сроке гестации 23 недели - гипоэхогенная<br />

зона в межжелудочковой перегородке<br />

размером 1,4 мм, при использовании цветного<br />

доплеровского картирования (ЦДК) - дефект сомнителен.<br />

Ультразвуковое исследование проведено на<br />

сканере Voluson 730 pro. При ультразвуковом<br />

исследовании в 23 недели выявлен один живой<br />

плод. При проведении фетометрии выявлена<br />

ассиметричная гипотрофия плода, гемодинамические<br />

нарушения в маточно-плацентарном комплексе<br />

IА, заподозрен дефект межжелудочковой<br />

перегородки.<br />

Хромосомный анализ проведен в цитогенетической<br />

лаборатории Красноярского Краевого<br />

консультативно-диагностического центра медицинской<br />

генетики. Пренатальный биохимический<br />

скрининг с оценкой альфа-фетопротеина, хорионального<br />

гонадотропина человека (ХГЧ), эстриола<br />

также проведен на базе центра.<br />

По результатам биохимического скрининга<br />

выявлено значительное снижение уровня ХГЧ.<br />

Проведено пренатальное кариотипирование. Кариотип<br />

плода: 48, ХХY, 18. Таким образом, диагностирована<br />

трисомия 18 (синдром Эдвардса) в<br />

сочетании с двойной анеуплоидией типа 48.<br />

Учитывая неблагоприятный прогноз для жизни<br />

и здоровья, по желанию семьи настоящая беременность<br />

была прервана. Родился плод мужского


Вестник Клинической больницы №<strong>51</strong> стр. 104 Вестник Клинической больницы №<strong>51</strong> стр. 105<br />

пола, масса 430 г, по результатам патологоанатомического<br />

исследования имеющий ВПР сердца<br />

- мелкий дефект межжелудочковой перегородки<br />

размером 1,5 мм.<br />

Список литературы:<br />

1. Блинова В.А., Василькова И.В., Верлинская Д.К. и<br />

др. Аномалии развития плода. - СПб: ООО Издательство<br />

ФОЛИАНТ, 2007. – 160 с.<br />

2. Ворсанова С.Г., Юров Ю.Б., Чернышов В.Н. Медицинская<br />

цитогенетика. - М.: ИД МЕДПРАКТИКА-М,<br />

2006. - С. 92-95.<br />

3. Козлова С.И., Демикова Н.С., Семанова Е., Блинникова<br />

О.Е. Наследственные синдромы и медико-генетическое<br />

консультирование. - М.: Практика, 1996.<br />

- С. 300-301.<br />

4. Кукушкина Л.М. Генетические и клинические особенности<br />

детей с нарушением психофизического развития.<br />

- Мн.: Белорусский государственный педагогический<br />

университет имени Максима Танка,2001. - 54 с.<br />

5. Пренатальная диагностика в акушерстве: современное<br />

состояние, методы, переспективы. Методическое<br />

пособие/ Т.В. Кузнецова, В.Г. Вахарловский, В.С.<br />

Баранов и др. - СПб.: Издательство Н-Л, 2002.<br />

6. Berger R. Trisomie 18 // Nouv. Press. Med. – 1972. –<br />

Vol. l. – P. 745-748.<br />

CLINICAL CASE OF CHROMOSOMAL ABNORMALITY IT FETUS<br />

WITH CONGENITAL ANOMALIA OF HEART<br />

N.A. Melnikova<br />

Clinical Hospital №<strong>51</strong> of FMBA of Russia, Zheleznogorsk, Krasnoyarsk region, RF<br />

Abstract. The paper presented clinical case of prenatal detection of trisomy 18 (Edwards syndrome) in fetus.<br />

Key words: trisomy 18, Edwards syndrome, prenatal diagnostics, cytogenetic.<br />

Статья поступила в редакцию 12.10.2011 г.<br />

ной (2006), распространенность ННШМТ в Красноярске<br />

составила 9,17 на 100 000 населения [8]. Для<br />

сравнения, в Новокузнецке распространенность<br />

этого заболевания составляет 4,0 на 100000 населения<br />

(Корень О.Л., 2003), Самарской области - 13,3<br />

на 100000 (Скупченко В.В., Новикова Н.П., 2001),<br />

Томске - 0,0218 на 10-3, Томской области - 0,0230<br />

на 10-3 (Пузырев В.П., Назаренко Л.П., 2000). Различие<br />

в структуре ННШМТ между регионами Западной<br />

Сибири (Новокузнецк, Томск, Томская область)<br />

и Восточной Сибири (Красноярский край) могут быть<br />

исторически обусловлены особенностью заселения<br />

и освоения данных регионов.<br />

Наследственная нейропатия Шарко-Мари-Тута<br />

поражает все расы и национальности без возрастных<br />

и гендерных различий, но чаще страдают<br />

люди молодого, трудоспособного возраста (20-<br />

30 лет). Прогредиентное течение заболевания с<br />

быстрым развитием осложнений и отсутствием<br />

эффективного лечения у больных с ННШМТ приводит<br />

к снижению качества жизни и ранней ивалидизации<br />

(рис. 1, 2). Однако ННШМТ не влияет на<br />

фертильность и продолжительность жизни больных,<br />

что обусловливает их значительное накопление<br />

в семьях и в популяции в целом [5, 9].<br />

Рис. 2. Ген, ответственный за развитие наследственной<br />

нейропатии Шарко-Мари-Тута 1А типа, локализуется<br />

на коротком плече 17 хромосомы в позиции<br />

11.2 – 12 (показано стрелкой) [www.ghr.nlm.nih.gow].<br />

© ГЛУЩЕНКО Е.В., ШНАЙДЕР Н.А., ВОЕВОДА М.И.,<br />

МАКСИМОВ В.Н., АЛЛАХВЕРДЯН А.А., КОЗУЛИНА Е.А., ПИЛЮГИНА М.С.<br />

КЛИНИЧЕСКОЕ НАБЛЮДЕНИЕ ДОКЛИНИЧЕСКОЙ ДИАГНОСТИКИ<br />

НАСЛЕДСТВЕННОЙ МОТОРНО-СЕНСОРНОЙ НЕЙРОПАТИИ<br />

ШАРКО-МАРИ-ТУТА 1А ТИПА У 7-ЛЕТНЕГО МАЛЬЧИКА<br />

Е.В. Глущенко 1 , Н.А. Шнайдер 1 , М.И. Воевода 2 , В.Н. Максимов 2 ,<br />

А.А. Аллахвердян 2 , Е.А. Козулина 1 , М.С. Пилюгина 1<br />

ГБОУ ВПО Красноярский государственный университет имени профессора В.Ф. Войно-Ясенецкого<br />

Министерства здравоохранения и социального развития, Красноярск 1 , РФ;<br />

НИИ терапии СО РАМН, Новосибирск 2 , РФ<br />

1<br />

660022, Красноярск, ул. Партизана Железняка, 1<br />

E-mail: glushenkoelena@mail.ru, naschnaider@yandex.ru<br />

2<br />

630089, Новосибирск, ул. Б. Богаткова, 175/1<br />

E-mail: medik11@mail.ru<br />

Резюме. В настоящей статье рассматривается роль молекулярно-генетического исследования в доклинической<br />

диагностике наследственной нейропатии Шарко-Мари-Тута 1 А типа на клиническом примере заболевания у ребенка<br />

7 лет.<br />

Ключевые слова: наследственная нейропатия Шарко-Мари-Тута, молекулярно-генетическое исследование,<br />

ДНК-диагностика.<br />

Введение. Наследственная нейропатия Шарко-<br />

Мари-Тута (ННШМТ, син.: невральная амиотрофия,<br />

OMIM: 118200, 118210) – это наиболее распространенная<br />

форма (1:2500) среди всех наследственных<br />

нейропатий, характеризующаяся генетической гетерогенностью,<br />

выраженным клиническим полиморфизмом<br />

и хронически прогрессирующим течением<br />

[5, 7]. В России распространенность ННШМТ составляет<br />

5,7 на 100000 [6]. По данным Е.А. Козули-<br />

Рис. 1. Периферические нервы контролируют<br />

подачу нервных импульсов от спинного мозга к<br />

мышцам. Они также отвечают за обеспечение<br />

поверхностных и глубоких видов чувствительности,<br />

включая ощущение положения конечностей<br />

и тела в пространстве (http://www.mda.org). При повреждении<br />

миелиновой оболочки и/или аксона периферических<br />

нервов нарушаются все виды чувствительности<br />

и развивается вторичное поражение мышц,<br />

включая мышечную слабость и мышечную атрофию.<br />

В соответствии с данными электрофизиологических<br />

и морфологических методов исследования,<br />

характера поражения периферических нервов<br />

можно четко дифференцировать 2 основных<br />

типа ННШМТ [5, 8]:<br />

1. миелинопатии (ННШМТ 1 типа), характеризующиеся<br />

по данным электронейромиографии<br />

(ЭНМГ), значительным снижением скорости проведения<br />

импульса (СПИ) по двигательным (менее 38<br />

м/с) и чувствительным волокнам периферических<br />

нервов, а морфологически - сегментарной гипертрофической<br />

демиелинизацией нервов с формированием<br />

так называемых «луковичных головок»;<br />

2. аксонопатии (ННШМТ типа 2), характеризующиеся<br />

первичным поражением аксонов периферических<br />

нервов, при этом СПИ по периферическим<br />

Рис. 3. Типичная локализация поражения при<br />

наследственной нейропатии Шарко-Мари-Тута<br />

(http://www.mda.org): заболевание является следствием<br />

дегенерации периферических нервов с развитием<br />

вторичного поражения мышц (мышечной слабости<br />

и атрофии) дистальных отделов верхних и, преимущественно,<br />

нижних конечностей; в патологический<br />

процесс также может быть вовлечена центральная<br />

нервная ситема (головной и спинной мозг).<br />

нервам в пределах нормы или умеренно снижены, а<br />

на биопсии - структура миелина остается сохранной.<br />

Наследственная нейропатия Шарко-Мари-Тута


Вестник Клинической больницы №<strong>51</strong> стр. 106 Вестник Клинической больницы №<strong>51</strong> стр. 107<br />

1 типа – наиболее частый вариант, на долю которого<br />

приходится более 80% случаев ННШМТ [1,<br />

4]. В абсолютном большинстве случаев заболевания<br />

из группы ННШМТ 1 типа наследуется по аутосомно-доминантному<br />

типу. Клинически ННШМТ<br />

1 типа характеризуется дебютом в возрасте 10-20<br />

лет, сухожильной арефлексией, потерей глубокой<br />

и поверхностной чувствительности, периферическими<br />

дистальными парезами конечностей, деформацией<br />

стоп, кистей, позвоночника, тремором<br />

конечностей, вегетативными нарушениями [5, 8].<br />

Основной ген, ответственный за развитие<br />

большинства случаев ННШМТ 1 типа, расположен<br />

на коротком плече 17 хромосомы (17р11.2-р12) и<br />

кодирует синтез структурного белка периферического<br />

миелина РМР22 (рис. 2). Дупликация в гене<br />

РМР22 данного хромосомного локуса обуславливает<br />

развитие ННШМТ 1А типа. Распространенность<br />

ННШМТ 1А типа наиболее высока и достигает<br />

12,9 случаев на 100000 населения [4, 9, 10].<br />

Трудности диагностики ННШМТ связаны с клиническим<br />

полиморфизмом и генетической гетерогенностью<br />

заболевания (рис. 3). В наибольшей<br />

степени страдают толстые «быстрые» нервные<br />

волокна, покрытые миелиновой оболочкой («мякотные»<br />

волокна) – такие волокна иннервируют<br />

скелетные мышцы. Длинные волокна повреждаются<br />

сильнее, поэтому в первую очередь нарушается<br />

иннервация наиболее дистальных (удаленных)<br />

мышц, испытывающих большую физическую<br />

нагрузку – это мышцы стоп и голеней, в меньшей<br />

степени – мышцы кистей и предплечий. Важной составляющей<br />

ранней диагностики ННШМТ является<br />

тщательно собранный семейный анамнез (анализ<br />

родословной) и, по возможности, обследование<br />

всех больных членов семьи первой и второй степени<br />

родства, включая клинически асимптомных/<br />

малосимптомных («здоровых») носителей мутантного<br />

гена. Это важно для уточнения типа наследования<br />

и расчета генетического риска наследования<br />

ННШМТ в данной семье [2, 10].<br />

У клинически симптомных больных основным<br />

методом диагностики является фенотипирование<br />

(внешние признаки заболевания – парезы, амиотрофии,<br />

контрактуры суставов, нарушения локомоторных<br />

функций). На доклинической стадии<br />

заболевания, при отсутствии ЭНМГ-признаков демиелинизации<br />

или аксонопатии, молекулярно-генетическое<br />

исследование является единственно<br />

возможным методом ранней диагностики ННШМТ<br />

[4, 9]. Но в связи с тем, что ДНК-диагностика является<br />

дорогостоящим и малодоступным для большинства<br />

населения методом диагностики в РФ, в<br />

нашей стране до сих пор редко даже клинически<br />

поставленный диагноз подтверждается молекулярно-генетическим<br />

тестированием.<br />

В то же время в отягощенных по данному заболеванию<br />

семьях профилактика ННШМТ основывается<br />

на медико-генетическом консультировании и<br />

пренатальной ДНК-диагностике причинных генных<br />

мутаций [2, 3, 7]. Важную роль молекулярно-генетического<br />

тестирования в ранней (доклинической)<br />

диагностике ННШМТ в отягощенных семьях демонстрирует<br />

представленный клинический пример.<br />

Клинический пример. Пробанд А., 7 лет. (IV,<br />

9), был активно осмотрен нами как родственник<br />

первой линии родства больного с ННШМТ, жителя<br />

Красноярского края. На момент осмотра активно<br />

жалоб не предъявлял.<br />

В неврологическом статусе у пробанда нарушений<br />

не выявлено. По данным компьютерной паллестезиометрии<br />

с использованием отечественного<br />

«Вибротестера МБН» (Москва) - высокочувствительного<br />

метода диагностики нарушений вибрационной<br />

чувствительности - показатели с дистальных<br />

отделов верхних и нижних конечностей у ребенка<br />

находились в пределах возрастной нормы. По результатам<br />

ЭНМГ срединного, малоберцового и<br />

большеберцового нервов снижения скоростных и<br />

амплитудных показателей не зарегистрировано.<br />

Семейный (наследственный) анамнез был<br />

отягощен по материнской линии: наследственная<br />

сенсомоторная нейропатия Шарко-Мари-Тута<br />

была диагностирована у двоюродных бабушек<br />

(II,2; II,6) и двоюродного дяди пробанда (III,2) (рис.<br />

4). Однако тип наследования заболевания из-за<br />

отсутствия сведений о состоянии здоровья других<br />

родственников пробанда на момент первичного<br />

осмотра ребенка уточнить не удалось.<br />

Рис. 5. Генеалогическое дерево семьи пробанда А., 7 лет, после комплексного активного обследования<br />

членов родословной: на схеме родословной пробанд отмечен стрелкой, клинически симптомные<br />

члены родословной, страдающие ННШМТ, отмечены серым цветом.<br />

Во всех впервые диагностированных нами<br />

случаях (исключая пробанда – асимптомного<br />

носителя мутации) клиническая картина заболевания<br />

периферической нервной системы<br />

была однотипной и характеризовалась медленно<br />

прогредиентным дистальным вялым<br />

тетрапарезом с формированием деформаций<br />

по типу «полых» стоп, амиотрофиями, преимущественно<br />

мышц кистей и стоп, расстройством<br />

всех видов чувствительности на уровне<br />

дистальных отделов рук и ног, нарушением походки.<br />

Клинический диагноз ННШМТ всем выявленным<br />

больным членам родословной пробанда был<br />

подтвержден нами нейрофизиологически и генетически.<br />

Компьютерная паллестезиометрия и<br />

ЭНМГ проводилась всем выявленным нами больным,<br />

а также клинически асимптомным («здоровым»)<br />

членам родословной в условиях кабинета<br />

нейро-мышечной патологии Межкафедральной<br />

научно-исследовательской лаборатории медицинской<br />

генетики КрасГМУ им. проф. В.Ф. Войно-<br />

Ясенецкого (г. Красноярск). Молекулярно-генетические<br />

исследования проводились совместно с<br />

Лабораторией молекулярно-генетических исследований<br />

НИИ терапии СО РАМН (г. Новосибирск).<br />

Для выявления причинной мутации, характерной<br />

для ННШМТ 1А типа, использовались реагенты<br />

фирменного набора «CMT-dup» (ООО «Центр Молекулярной<br />

генетики», Москва).<br />

Учитывая отягощенный клинико-генеалогический<br />

анамнез и результаты ДНК-диагностики у<br />

пробанда, нами была впервые на доклинической<br />

стадии диагностирована Наследственная нейропатия<br />

Шарко-Мари-Тута 1А типа, семейная форма,<br />

с аутосомно-доминантным типом наследования.<br />

Родителям и участковому педиатру даны рекомендации<br />

по диспансерному наблюдению ребенка<br />

у врача-нейрогенетика, выбору спортивных<br />

нагрузок, питанию, особенностям подбора обуви,<br />

лечебной физкультуре, санаторно-курортному<br />

лечению для снижения темпов прогрессирования<br />

заболевания (стабилизации патологического процесса).<br />

Заключение. Таким образом, на клиническом<br />

примере убедительно показано, что молекулярно-генетическое<br />

исследование лежит в основе<br />

доклинической диагностики бессимптомного носительства<br />

мутантного гена и является основным<br />

и пока единственно возможным подходом к профилактике<br />

прогрессирования ННШМТ в отягощенных<br />

семьях.<br />

Рис. 4. Генеалогическое дерево семьи пробанда А., 7 лет, на момент первичного осмотра ребенка:<br />

на схеме родословной пробанд отмечен стрелкой, клинически симптомные члены родословной, страдающие<br />

ННШМТ, отмечены серым цветом.<br />

Рис. 6. Электрофореграмма результатов<br />

амплификации ДНК гена РМР22 у асимптомного<br />

пробанда А., 7 лет: стрелками показана дупликация<br />

(три аллеля по обоим маркерам: 17dup5 и 17dup4),<br />

характерная для ННШМТ 1А типа.<br />

Список литературы:<br />

1. Бочков Н.П. Клиническая генетика: учебник. ― М.:<br />

ГЭОТАР, 2002. – 448с.<br />

2. Гинтер Е.К. Медицинская генетика: учебник. ― М:<br />

Медицина, 2003. ― 446с.<br />

3. Глущенко Е.В. Диагностика наследственной нейропатии<br />

Шарко-Мари-Тута у детей // Материалы III<br />

Сибирского Конгресса Человек и лекарство. - Красноярск.<br />

- 2009. - Т.1. - С. 62-66<br />

4. Иллариошкин С.Н., Иванова-Смоленская И.А.,


Вестник Клинической больницы №<strong>51</strong> стр. 108 Вестник Клинической больницы №<strong>51</strong> стр. 109<br />

Маркова Е.Д. ДНК-диагностика и медико-генетическое<br />

консультирование в неврологии. – М: МИА, 2002. –<br />

591с.<br />

5. Левин О.С. Полиневропатии – М.: МИА, 2006. – 496с.<br />

6. Шнайдер Н.А, Глущенко Е.В, Козулина Е.А.<br />

Наследственные нейропатии // Бюллетень Сибирской<br />

Медицины. - 2008. - № 5, Приложение III.- С.<br />

88-94.<br />

7. Шнайдер Н.А., Глущенко Е.В. Наследственная<br />

нейропатия – гетерогенная группа генетически детерминированных<br />

заболеваний периферической нервной<br />

системы // Вестник Клинической больницы № <strong>51</strong>. –<br />

2009. – Т. 3, № 4. – С.15-20.<br />

8. Шнайдер Н.А., Глущенко Е.В., Кантимирова Е.А.<br />

и др. Наследственная нейропатия Шарко-Мари-Тута:<br />

Учебное пособие для последипломного образования<br />

врачей. - Красноярск: Издательство Гротеск, 2010. –<br />

105с.<br />

9. Gallardo E, García A, Combarros O. et al. Charcot-<br />

Marie-Tooth disease type 1A duplication: spectrum of<br />

clinical and magnetic resonance imaging features in leg<br />

and foot muscles // Brain. – 2006. – Vol. 129, №2. Р. 426-<br />

437.<br />

10. Lee Y.C, Lee T.C, Lin K.P. et al. Clinical<br />

characterization and genetic analysis of a possible<br />

novel type of dominant Charcot-Marie-Tooth disease //<br />

Neuromuscul Disord. – 2010. Vol. 20 №8. – Р. 534-<br />

539.<br />

CLINICAL CASE OF PRECLINICAL DIAGNOSIS OF HEREDITARY MOTOR-SENSORY<br />

NEUROPATHY CHARCOT-MARIE-TOOTH TYPE 1A IN 7-YEAR-OLD BOY<br />

Е. V. Glushenko 1 , N. A. Shnayder 1 , M. I. Voevoda 2 , V.N. Maksimov 2 , A. A.<br />

Allachverdyan 2 , E. A. Kozulina 1 , M. S. Pilyugina 1<br />

Krasnoyarsk State Medical University named after prof. V.F. Voyno-Yasenetsky, Krasnoyarsk 1 , RF;<br />

State Scientific Research Institute of Therapy RAMS, Novosibirsk 2 , RF<br />

Abstract. This paper examines the role of molecular genetic studies in the preclinical diagnosis of hereditary neuropathy<br />

Charcot-Marie-Tooth on the clinical case of early diagnosis of disease in a child 7 years old.<br />

Key words: hereditary neuropathy Charcot-Marie-Tooth, molecular genetic study, DNA diagnostics.<br />

Статья поступила в редакцию 10.09.2011г.<br />

© ШНАЙДЕР Н.А., ШАПОВАЛОВА Е.А., ЧЕШЕЙКО Е.Ю., МОЛГАЧЕВ А.А., ХАМРАЕВА Э. Х.<br />

КЛИНИЧЕСКОЕ НАБЛЮДЕНИЕ ПОЗДНЕЙ ДИАГНОСТИКИ ПОРАЖЕНИЯ<br />

ГОЛОВНОГО МОЗГА У 35-ЛЕТНЕЙ ЖЕНЩИНЫ С СИНДРОМОМ ШТУРГЕ-ВЕБЕРА<br />

Н. А. Шнайдер 1,2 , Е. А. Шаповалова 1,2 , Е. Ю. Чешейко 2 ,<br />

А. А. Молгачев 3 , Э. Х. Хамраева 1,2<br />

ГБОУ ВПО Красноярский государственный медицинский университет им. проф. В.Ф. Войно-Ясенецкого<br />

Министерства здравоохранения и социального развития РФ, кафедра медицинской генетики и клинической<br />

нейрофизиологии Института последипломного образования 1 , Неврологический центр эпилептологии,<br />

нейрогенетики и исследования мозга Университетской клиники 2 , Лечебно-диагностический центр<br />

Международного института биологических систем 3 , Красноярск, РФ<br />

1<br />

660022, г. Красноярск, ул. Партизана Железняка, 1<br />

2<br />

660021, г. Красноярск, ул. Карла Маркса, 124<br />

3<br />

660000, г. Красноярск, ул. Коломенская, 26<br />

E-mail: naschnaider@yandex.ru, shapo_jain@mail.ru<br />

Резюме. Статья посвящена актуальной проблеме нейрогенетики – наследственному нейрокожному синдрому -<br />

энцефалотригеминальному ангиоматозу (синдрому Штурге-Вебера). Освещены современные понятия, эпидемиология,<br />

этиопатогенез, клинические проявления заболевания. Описан клинический случай поздней диагностики<br />

поражения головного мозга у 35-летней женщины с синдромом Штурге-Вебера.<br />

Ключевые слова: факоматоз, ангиоматоз, Штурге-Вебера, педиатрия, клинический случай.<br />

Рис. 1. Нейрорадиологическое исследование<br />

головного мозга 20 - месячного ребенка с синдромом<br />

Штурге-Вебера [Frank Gaillard, 2010]: А - КТ (без<br />

контрастирования): показана односторонняя кальцификация<br />

субкортикального белого вещества левого<br />

полушария; Б - МРТ, Т2-взвешеннное изображение:<br />

показана субатрофия левого полушария, связанная с<br />

локальными аномалиями развития артериальных и<br />

венозных сосудов, выявлена аномалия венозного дренажа<br />

в обоих полушариях, больше слева, извитые и<br />

расширенные вены хориоидеи слева, крупные вены на<br />

поверхности правой височной доли вдоль латеральной<br />

борозды до правого поперечного синуса.<br />

Введение. Энцефалотригеминальный ангиоматоз,<br />

OMIM 185300 (синдром Штурге-Вебера,<br />

СШВ) - врожденный симптомокомплекс аномалий<br />

сосудов мозга, кожи и глаз, характеризующийся<br />

односторонней ангиомой кожи лица в сочетании<br />

с лептоменингеальным ангиоматозом, как правило,<br />

на той же стороне [1; 2; 6]. Синдром описан в<br />

1879 году Штурге, дополнен позже Вебером (1922<br />

год) и Краббе (1934 год). Известно множество синонимов:<br />

синдром Вебера, синдром Штурге-Вебера-Димитри,<br />

синдром Вебера-Димитри, синдром<br />

Штурге, синдром Краббе, врожденная нейроэктодермальная<br />

дисплазия, врожденный эктодермоз,<br />

кожно-мозговая ангиома, энцефалолицевой<br />

нейроангиоматоз, энцефалотройничный ангиоматоз,<br />

ангиоматоз мозговых оболочек, глаз и лица.<br />

Поражаются все расы и этнические группы без<br />

гендерных различий. Распространенность СШВ<br />

среди живорожденных новорожденных достигает<br />

3 на 1000 населения [3].<br />

Предполагается аутосомно-доминантный тип<br />

наследования, описаны случаи трисомии по 22-й<br />

хромосоме. Возможной причиной развития СШВ<br />

так же является мутация гена RASA1 на хромосоме<br />

4q. Заболевания обусловлено спорадическим нарушением<br />

нормального эмбрионального развития<br />

на 6-9 неделе гестации. Ангиомы формируются из<br />

остатков сосудистого сплетения, которое остается<br />

в области головной части нервной трубки.<br />

Поражение кожи в форме пламенеющего невуса<br />

при СШВ наблюдается с рождения. Невус<br />

располагается обычно с одной стороны на коже<br />

лица и/или волосистой части головы в области<br />

иннервации первой и второй ветвей тройничного<br />

нерва. Размер ангиомы на лице может достигать<br />

нескольких сантиметров, но чаще ангиома имеет<br />

тенденцию к распространению на волосистую<br />

часть головы, шею, иногда и кожу туловища. Нередко<br />

ангиома захватывает лоб, веки глаза, нос,<br />

губы и слизистую оболочку носа и рта на пораженной<br />

стороне. В 40% случаев поражение лица<br />

может быть двусторонним, но и в этом случае<br />

одна половина поражена в значительно большей<br />

степени. Цвет ангиомы на лице обычно ярко- или<br />

темно-красный, поверхность гладкая, в редких<br />

случаях ангиома кавернозная, и в ее зоне локализации<br />

может отмечаться гипертрофия мягких<br />

тканей и костей. В гистологическом исследовании<br />

биоптатов тканей в области расположения ангиомы<br />

обычно выявляют эктазию тонкостенных сосудов<br />

поверхностного сплетения дермы, просветы<br />

которых заполнены эритроцитами.<br />

Неврологическая симптоматика СШВ дебютирует<br />

чаще в раннем детском возрасте [5; 7], в очень<br />

редких случаях лептоменингеальный ангиоматоз<br />

остается асимптомным в течение всей жизни [8; 94<br />

10]. В 75-90% случаев он осложняется симптоматической<br />

фокальной эпилепсией (часто с дебютом<br />

эпилептических припадков уже на 2-7-м месяце<br />

жизни), гемипарезами, олигофренией.<br />

Рентгенологически нередко выявляют кортикальную<br />

кальцификацию в виде извитых лентовидных<br />

полос, повторяющих очертания поверхности<br />

мозга. С помощью компьютерной томографии<br />

(КТ) после введения контрастных веществ и магнитно-резонансной<br />

томографии (МРТ) уточняют<br />

внутричерепную локализацию ангиоматоза (рис.<br />

1) [4].<br />

Поражение глаз при СШВ отмечается в 30-60%<br />

случаев в виде ангиоматоза конъюнктивы, сосудистой<br />

оболочки глаза, глаукомы, что может привести<br />

к потере зрения.<br />

Классический симптомокомплекс СШВ включает<br />

триаду Краббе:<br />

• пламенеющие невусы по ходу ветвей тройничного<br />

нерва;<br />

• внутричерепные обызвествления;<br />

• симптоматическая фокальная эпилепсия.<br />

Рис. 2. Больная З., 35 лет, с синдромом<br />

Штурге-Вебера [фото Н.А. Шнайдер, Е.А. Шаповаловой,<br />

2011]: показана асимметричная ангиома на<br />

коже лица (А) и волосистой части головы (Б) в зоне<br />

иннервации 1 ветви тройничного нерва слева, а<br />

также на коже шеи, ушной раковины, наружного слухового<br />

прохода и волосистой части головы в зоне<br />

иннервации большого затылочного нерва справа (В).


Вестник Клинической больницы №<strong>51</strong> стр. 110 Вестник Клинической больницы №<strong>51</strong> стр. 111<br />

Выделяют три классические клинические формы<br />

СШВ:<br />

• 1 тип - ангиомы лица и мягкой мозговой оболочки,<br />

может быть глаукома;<br />

• 2 тип - только ангиомы лица, без поражения<br />

ЦНС, может быть с глаукомой;<br />

• 3 тип - только ангиомы мягкой мозговой оболочки,<br />

как правило, без глаукомы.<br />

Помимо развернутой клинической формы, описаны<br />

и атипические формы СШВ со скудной клинической<br />

симптоматикой. Некоторые из них были<br />

индивидуализированы как следующие синдромы:<br />

синдром Jahnke (1930), при котором отсутствует<br />

глаукома; синдром Schirmer (1860), при котором<br />

глаукома и гидрофтальмия появляются рано; синдром<br />

Lawford (1884), при котором глаукома появляется<br />

поздно, имеет хроническое течение и не<br />

вызывает увеличение объема глазного яблока;<br />

синдром Milles (1884), для которого характерно<br />

сочетание ангиомы хориоидальной оболочки, но<br />

без увеличения объема глазного яблока.<br />

Поражения глаз встречаются в 30-60% случаев<br />

и представлены нарушением формирования<br />

стенки капилляров конъюнктивы и радужной оболочки,<br />

глаукомой, увеличением размеров роговицы.<br />

Эти осложнения могут быть ассоциированы<br />

только с пламенеющим невусом в зоне иннервации<br />

первой («глазной») ветви тройничного нерва<br />

и не обязательно свидетельствуют о вовлечении<br />

в патологический процесс центральной нервной<br />

системы (ЦНС). Глаукома наиболее обычно<br />

дебютирует в первые 2 года жизни, поэтому при<br />

диспансеризации указанной категории пациентов<br />

необходимо проведение регулярного офтальмологического<br />

обследование детей и подростков<br />

(рис. 2).<br />

Клинический диагноз СШВ основывается на<br />

комбинации клинических, рентгенологических,<br />

нейродиологических (КТ и МРТ головного мозга),<br />

ангиографических данных [11, 12]. Дифференциальный<br />

диагноз проводят с другими видами врожденных<br />

ангиом.<br />

Лечение симптоматическое. Отдельные очаги<br />

ангиоматоза кожи могут быть удалены с помощью<br />

криохирургии, хирургического иссечения с последующей<br />

пластикой, лазеротерапии.<br />

Клинический случай. Больная З., 35 лет обратилась<br />

на прием к врачу - неврологу в Неврологический<br />

центр эпилептологии, нейрогенетики<br />

и исследования мозга Университетской клиники<br />

КрасГМУ им. проф. В.Ф. Войно-Ясенецкого по<br />

направлению врача нейрорадиолога ЛДЦ МИБС<br />

(Красноярск) после проведения МРТ головного<br />

мозга в порядке самообращения. На приеме одна<br />

(без сопровождения). Предъявляла жалобы на<br />

снижение памяти на текущие и прошлые события,<br />

пароксизмально возникающие сложности восприятия<br />

окружающего мира и информации, периодические<br />

пароксизмальные ощущения гула в правом<br />

ухе, с последующим развитием вегетосенсорного<br />

приступа с онемением конечностей, болей в затылке,<br />

повышением артериального давления,<br />

с последующим резким падением после приступа,<br />

ощущением «комка» в горле. В анамнезе<br />

одиночные вторично-генерализованные тоникоклонические<br />

приступы (по типу олигоэпилепсии) с<br />

ретроградной амнезией, без предвестников или с<br />

кратковременной слуховой аурой в виде ушного<br />

шума (в 2007 и 2009 годах).<br />

Из анамнеза: ангиома кожи лица и волосистой<br />

части головы с рождения. клинический диагноз<br />

СШВ впервые установлен неврологом детской поликлиники<br />

по месту жительства пациентки (Красноярск).<br />

В период младенчества регистрировались<br />

фебрильные, в том числе поствакцинальные судороги.<br />

Впервые на фоне полного здоровья вторично-генерализованный<br />

тонико-клонический приступ<br />

развился в 2001 году в возрасте пациентки 25 лет.<br />

Неоднократно обращалась за медицинской помощью<br />

к неврологам взрослой поликлиники по месту<br />

жительства, но, несмотря на классическую картину<br />

заболевания СШВ, включая результаты МРТ<br />

головного мозга от 2007 года, кожную симптоматику<br />

и симптоматическую фокальную эпилепсию,<br />

противоэпилептические препараты до момента<br />

настоящей консультации не получала, проходила<br />

курсами сосудистую и нейротрофическую терапию<br />

по назначению неврологов (со слов пациентки).<br />

Видео-ЭЭГ-мониторинг ранее не проводился.<br />

В неврологическом статусе: сознание ясное,<br />

ориентирована, контактна, эмоционально лабильна,<br />

умеренно повышен уровень тревожности, общий<br />

фон настроения угнетен незначительно, умеренные<br />

когнитивные нарушения динамического<br />

типа. ЧМН: глазные щели D=S, зрачки D=S, фотореакции<br />

живые. Диплопия при взоре влево и при<br />

конвергенции, уменьшающаяся при монокулярном<br />

зрении. Движение глазных яблок в полном объеме.<br />

Носогубные складки симметричны в покое и<br />

при мимической нагрузке. Язык по средней линии,<br />

мягкое небо подвижно, язычок по средней линии.<br />

Глоточный рефлекс сохранен, без асимметрии<br />

сторон. Чувствительность на лице, конечностях<br />

и туловище сохранена, без асимметрии сторон.<br />

Мышечный тонус сохранен D=S. Мышечная сила<br />

достаточная D=S. Сухожильные и периостальные<br />

рефлексы с верхних конечностей оживлены (по<br />

функциональному типу) D=S, коленный и ахиллов<br />

рефлексы умеренные D=S. В позе Ромберга устойчива,<br />

ППН и КПП выполняла без дефекта. Менингеальных<br />

знаков и симптомов натяжения не выявлено.<br />

Тазовых нарушений не было.<br />

Локальный статус: асимметричная ангиома<br />

багрово-красного цвета на коже лица и волосистой<br />

части головы в зоне иннервации 1 ветви<br />

тройничного нерва слева с распространением на<br />

кожу шеи, ушной раковины, наружного слухового<br />

прохода и волосистой части головы в зоне иннервации<br />

большого затылочного нерва справа (рис.<br />

2). Расширение сосудистой сети на склере левого<br />

глазного яблока.<br />

Наследственный анамнез по наследственным<br />

нейрокожным синдромам, включая СШВ, не отягощен.<br />

МРТ головного мозга, 0,1 Тс (от декабря 2007г.):<br />

боковые и третий желудочки умеренно расширены<br />

(III желудочек - 0,8 см); базальные цистерны<br />

умеренно расширены; субарахноидальные конвекситальные<br />

пространства и борозды расширены,<br />

преимущественно в области лобно-теменных<br />

долей и сильвиевых щелей. Изменений очагового<br />

и диффузного характера не выявлено.<br />

МРТ головного мозга, 1,0 Тс (от декабря 2008<br />

г.): МР-картина аномалии развития мозгового черепа,<br />

признаки гипоплазии левых лобной, височной<br />

и затылочной долей, участки петрификации<br />

() в левой затылочной доле. Смешанная заместительная<br />

несимметричная гидроцефалия. Мезиальный<br />

темпоральный склероз слева. Синдром<br />

Штурге-Вебера ().<br />

МРТ головного мозга 1,5 Тс (от июля 2011 г.):<br />

МР-картина аномалии развития мозгового черепа,<br />

признаки гипоплазии левых лобной, височной и<br />

затылочной долей, участки петрификации по ходу<br />

извилин левой затылочной доли. Гипертрофия<br />

хориоидального сплетения заднего рога левого<br />

бокового желудочка. Смешанная заместительная<br />

несимметричная гидроцефалия. Мезиальный<br />

темпоральный склероз слева. Синдром Штурге-<br />

Вебера (энцефалотригеминальный ангиоматоз).<br />

По данным видео-ЭЭГ-мониторинга (1 час) без<br />

депривации сна накануне исследования (от сентября<br />

2011г.): иктальной и интериктальной эпилептиформной<br />

активности не зарегистрировано.<br />

Рекомендован длительный амбулаторный видео-<br />

ЭЭГ-мониторинг бодрствования и сна (не менее<br />

3 часов) с проведением трехмерной локализации<br />

Brain Loc с целью уточнения ведущего генератора<br />

патологически усиленного возбуждения (доминантного<br />

эпилептогенного фокуса).<br />

Консультация офтальмолога: диски зрительных<br />

нервов бледно-розовые, границы четкие, ход и калибр<br />

сосудов не изменен; центральные отделы и<br />

периферия без очагов. Внутриглазное давление в<br />

норме. Рекомендован диспансерный осмотр через<br />

6 месяцев.<br />

На основании жалоб, характерных клинических<br />

проявлений, данных параклинических исследований,<br />

был уточнен клинический диагноз: Q85.8<br />

Наследственный нейрокожнй синдром: энцефалотригеминальный<br />

ангиоматоз (синдром Штурге-<br />

Вебера), спорадический случай, с двухсторонней<br />

асимметричной ангиомой кожи лица и волосистой<br />

части головы в зоне иннервации 1 ветви тройничного<br />

нерва слева, правосторонняя ангиома кожи шеи,<br />

ушной раковины, наружного слухового прохода и<br />

волосистой части головы в зоне иннервации большого<br />

затылочного нерва; асимметричная ангиома<br />

менингиальной оболочки с гипоплазией лобной,<br />

височной и затылочных долей левого полушария<br />

головного мозга, гипертрофией хориоидального<br />

сплетения заднего рога левого бокового желудочка<br />

Осложнения: Мезиальный темпоральный склероз<br />

слева. Смешанная заместительная асимметричная<br />

неокклюзионная гидроцефалия. Симптоматическая<br />

фокальная (височно-долевая левополушарная)<br />

эпилепсия с простыми вегето-сенсорными и сенсорными<br />

(слуховыми) приступами средней частоты,<br />

редкими (до 1-2 раз в год) вторично-генерализованными<br />

тонико-клоническими приступами. Умеренные<br />

когнитивные нарушения динамического типа.<br />

Тревожно-депрессивный синдром.<br />

В настоящее время пациентка находится на<br />

диспансерном наблюдении у невролога-эпилептолога,<br />

нейрогенетика, офтальмолога, нейрохирурга<br />

Неврологического центра эпилептологии,<br />

нейрогенетики и исследования мозга Университетской<br />

клиники, ведется динамическое наблюдение,<br />

осуществлен подбор противоэпилептической<br />

терапии, разработан индивидуальный план диспансеризации<br />

пациентки.<br />

Заключение. Достаточно высокая частота<br />

встречаемости СШВ в популяции и отсутствие<br />

эффективных средств лечения придают данной<br />

проблеме исключительную актуальность. Прогрессирующий<br />

тип течения данного заболевания<br />

требует проведения профилактики и ранней диагностики<br />

жизнеугрожающих осложнений. Своевременно<br />

поставленный диагноз СШВ позволяет<br />

определить дальнейшую тактику ведения больного,<br />

а также обеспечить медико-генетическое консультирование<br />

членов семьи.<br />

Список литературы:<br />

1. Аверьянов Ю.Н. Нейрокожные синдромы. — М.:<br />

Медицина, 2003. — С. 27-35.<br />

2. Балязин В.А., Кравченко М.И., Фомина-Чертоусова<br />

Н.А. Нейрокожные синдромы: клиника, диагностика. —<br />

М.; Элиста: АПП «Джангар», 2001. — 96 с.<br />

3. Гинтер Е.К., Зинченко Р.А. Наследственные болезни<br />

в Российских популяциях // Вестник ВОГиС. – 2006.<br />

- №1. – С. 106-125.<br />

4. Arulrajah S., Ertan G., Comi A., Tekes A., Lin D. L.,<br />

Huisman T.A. MRI with diffusion-weighted imaging in<br />

children and young adults with simultaneous supra- and<br />

infratentorial manifestations of Sturge-Weber syndrome //<br />

J Neuroradiol. - 2010. – Vol. 37. – P. <strong>51</strong>-59.<br />

5. Gambrelle J., Denis P., Kocaba V., Grange J. D.<br />

Uveal effusion induced by topical travoprost in a patient<br />

with Sturge-Weber-Krabbe syndrome // J. Fr. Ophtalmol. –<br />

2008. – Vol. 31. – P. 19.<br />

6. Pearce J. M. Sturge-Weber syndrome<br />

(encephalotrigeminal or leptomeningeal angiomatosis) //<br />

J. Neurol. Neurosurg. Psychiatry. – 2006. – Vol. 77. – P.<br />

1291-1292.<br />

7. Portilla P., Husson B., Lasjaunias P., Landrieu P.<br />

Sturge-Weber disease with repercussion on the prenatal<br />

development of the cerebral hemisphere // AJNR. Am. J.<br />

Neuroradiol. – 2002. – Vol. 23. – P. 490-492.<br />

8. Hussain M. S., Emery D. J., Lewis J. R., Johnston W.<br />

S. Sturge-Weber syndrome diagnosed in a 45-year-old<br />

man // CMAJ. – 2004. – Vol. 25. – P.170.


Вестник Клинической больницы №<strong>51</strong> стр. 112 Вестник Клинической больницы №<strong>51</strong> стр. 113<br />

9. Incecik F., Hergüner M. O., Ozcan K., Altunbasak S.<br />

An 18-month-old girl with a history of convulsions and a<br />

facial nevus // Ann. Saudi. Med. – 2008. – Vol. 28. –<br />

P. 138.<br />

10. Kim W., Kim J. S., An J. Y., Lee S. J., Chung S. R.,<br />

Kim Y. I., Lee K. S. Sturge-Weber syndrome, without<br />

a facial port-wine stain, with epilepsy onset in the fifth<br />

decade // Epileptic Disord. – 2008. – Vol. 10. – P. 76-77.<br />

LATE DIAGNOSIS OF BRAIN DAMAGE IN 35-YEARS-OLD WOMEN<br />

WITH STURGE-WEBER SYNDROME: CASE REPORT<br />

N.A. Shnayder 1,2 , Е.А. Shapovalova 1,2 , Е.Yu. Chesheyko 2 ,<br />

А.А. Molgachev 3 , E.H. Hamraeva 1,2<br />

Krasnoyarsk State Medical University named after Prof. V.F. Voyno-Yasenetsky, Department of Medical<br />

Genetics and Clinical Neurophysiology of Postgraduate Education Institute 1 , Neurological Center of<br />

Epileptology, Neurogenetics and Brain Research of University Clinic 2 , Diagnostic Center of International<br />

Institute of Biological Systems3, Krasnoyarsk, RF<br />

Abstract. This paper deals with an urgent problem of Neurogenetics - a hereditary neurocutaneous syndrome on example<br />

of Sturge-Weber syndrome. Highlight current concepts of epidemiology, etiopathogenesis, clinical manifestations of<br />

disease. We describe a clinical case of late diagnosis of brain damage in a 35-year-old women with Sturge-Weber.<br />

syndrome.<br />

Key words: phakomatosis, angiomatosis, Sturge-Weber syndrome, pediatrics, case report.<br />

КРАТКИЕ СООБЩЕНИЯ<br />

Статья поступила в редакцию 25.10.2011г.<br />

© МЕЛЬНИКОВА Н. А.<br />

ПРЕНАТАЛЬНАЯ ДИАГНОСТИКА ХРОМОСОМНЫХ АНОМАЛИЙ<br />

В ГОРОДЕ ЖЕЛЕЗНОГОРСКЕ КРАСНОЯРСКОГО КРАЯ<br />

Н.А. Мельникова<br />

ФГУЗ Клиническая больница №<strong>51</strong> ФМБА России, г. Железногорск, Красноярский край<br />

Введение. Хромосомные болезни (ХБ) занимают<br />

одно из ведущих мест в структуре наследственной<br />

патологии новорожденных. Решающая<br />

роль в комплексе мероприятий по профилактике<br />

и предупреждению ХБ принадлежит пренатальной<br />

диагностике, позволяющей предотвратить<br />

рождение детей с тяжелыми, не корригируемыми<br />

аномалиями развития, ассоциированными с ХБ<br />

и, тем самым, уменьшить генетический груз популяции<br />

и расходы системы здравоохранения на<br />

содержание и лечение пациентов с ХБ. Таким образом,<br />

профилактика ХБ имеет не только медицинское,<br />

но и большое социальное значение.<br />

Цель – оценка эффективности пренатальной<br />

диагностики ХБ (на примере ЗАТО Железногорск<br />

Красноярского края).<br />

Материалы и методы. Проведен анализ<br />

183 случаев ХБ и врожденных пороков развития<br />

(ВПР), зарегистрированных на территории Железногорск<br />

Красноярского края в 2000-2010 гг.<br />

11. Martí-Bonmatí L., Menor F., Poyatos C., Cortina H.<br />

Diagnosis of Sturge-Weber syndrome: comparison of the<br />

efficacy of CT and MR imaging in 14 cases //.AJR. Am. J.<br />

Roentgenol. – 1992. – Vol. 158. – P. 867-871.<br />

12. Smith P. M., Abdalla W. M., Lin D. D., Comi A. M.,<br />

Boltshauser E., Gailloud P., Huisman T. A. Sturge-Weber<br />

syndrome with cerebellar involvement // J. Neuroradiol. –<br />

2009. – Vol. 36. – P. 57-60.<br />

Работа выполнена на базе ФГУЗ КБ №<strong>51</strong> ФМБА<br />

России.<br />

Результаты и обсуждение. Популяционная<br />

частота ХБ составила 1,7 случаев на 1000 женщин,<br />

планирующих вынашивать беременность.<br />

Средний возраст женщин в выборке – 36,3 лет.<br />

Группа беременных от 35 и старше составила<br />

35%. Доля первородящих - 49,3%. Большинство<br />

пациенток (60,9%) не имели отягощенного семейного<br />

анамнеза и указаний на тератогенное<br />

влияние внешнесредовых факторов. Среди выявленных<br />

случаев ХБ доминировал (86%) синдром<br />

Дауна (трисомия хромосомы 21). В целом<br />

за период 2000-2010 гг. пренатальная диагностика<br />

оказалась возможной в 66,6% зарегистрированных<br />

наблюдений ХБ у новорожденных.<br />

Следует отметить, что частота проведения комплексной<br />

пренатальной диагностики ХБ за исследуемый<br />

период возросла от 0% в 2000г. до<br />

66,6% в 2010г. Эхографические маркеры ХБ в I<br />

триместре беременности были зарегистрирова-<br />

ны у 42,3% женщин. Наиболее часто плоды с ХБ<br />

имели гипоплазию костей носа и расширение воротникового<br />

пространства. При обследовании во<br />

II триместре беременности эхографические маркеры<br />

ХБ выявлены у 33,8% женщин. Наибольшую<br />

группу составили беременные с аномальным<br />

количеством околоплодных вод – 43,4%.<br />

Различные ВПР зарегистрированы у 56,7% плодов/новорожденных,<br />

из них пренатальная диагностика<br />

была информативна в 82,8% случаев.<br />

Наибольшую долю среди всех ВПР составили<br />

изолированные ВПР сердца – 50%. В группе пренатально<br />

недиагностированных случаев ХБ доминировал<br />

синдром Дауна (трисомия хромосомы<br />

21) – 36% случаев.<br />

Заключение. В течение последних 10 лет на<br />

базе ФГУЗ КБ №<strong>51</strong> ФМБА России применяется<br />

комплексный подход к обследованию беременных<br />

с целью пренатальной диагностики ХБ, включая<br />

ультразвуковой скрининг в 11-14 и 20-22 недели<br />

беременности, биохимические исследования сывороточных<br />

маркеров и инвазивная пренатальная<br />

диагностика. Это позволило существенно повысить<br />

эффективность пренатальной диагностики<br />

ХБ у новорожденных с 9,1% в 2003 г. до 4/66,6% в<br />

2010 г. Однако не следует забывать, что 20% беременных,<br />

имея факторы риска, ультразвуковые<br />

маркеры ХБ, отклонение от нормы сывороточных<br />

маркеров, отказались от предложенного кариотипирования.<br />

© ДОЙНИЧЕСНКО Н.А., ЧУПИН А.В., КРУТОВА Т.В., ПАРШИН П.Ю., ОРЕХОВ П.Ю.<br />

ЗНАЧЕНИЕ УЛЬТРАЗВУКОВОГО ДУПЛЕКСНОГО СКАНИРОВАНИЯ<br />

В ФОРМИРОВАНИИ СОСУДИСТОГО ДОСТУПА ДЛЯ ГЕМОДИАЛИЗА<br />

Н.А. Дойниченко, А.В. Чупин, Т.В. Крутова, П.Ю. Паршин, П.Ю. Орехов<br />

ФГУЗ Клиническая больница № 83 ФМБА России, г. Москва<br />

Цель. Оценить роль дуплексного сканирования<br />

для определения оптимального сосудистого<br />

доступа при формировании артериовенозных фистул<br />

и его значение при динамическом наблюдении<br />

пациентов.<br />

Материалы и методы. В обследование было<br />

включено 160 пациентов с терминальной стадией<br />

хронической почечной недостаточности в возрасте<br />

от 35 до 65 лет, из них 89 мужчин и 71 женщина.<br />

Всем пациентам было выполнено ультразвуковое<br />

дуплексное сканирование (УЗДС) артерий и вен<br />

верхних конечностей на аппарате PHILIPS SONOS-<br />

7500 линейным датчиком 3-11мГц. При этом оценивалось<br />

состояние лучевой и плечевой артерий (диаметр,<br />

проходимость, состояние стенок), состояние v.<br />

cefalica на предплечье и v. bazilika на плече, при необходимости<br />

проводилась компрессионная проба.<br />

Результаты и обсуждение. Классическая нативная<br />

артерио-венозная фистула на предплечье<br />

была наложена 150 больным. Во всех случаях использовалась<br />

лучевая артерия диаметром не менее<br />

2,0 мм и v. сefalica диаметром не менее 3,0<br />

мм. У 3 больных первичная фистула сформирована<br />

на плече, у 3 больных для сосудистого доступа<br />

были использованы локтевая артерия, v. bazilika<br />

или другие вены плеча и предплечья. У 4 больных<br />

с отсутствием адекватной вены на предплечье<br />

первичная фистула была наложена с использованием<br />

аллопротеза Gore-tex. За наложенными фистулами<br />

осуществлялся постоянный ультразвуковой<br />

контроль с целью своевременного выявления<br />

тромбоза и гемодинамических условий, способствующих<br />

его возникновению (стенозы на уровне<br />

анастомозов, аневризматические расширения на<br />

уровне венозного колена). Максимальная отдаленная<br />

проходимость первичной фистулы превысила<br />

5 лет, 59 пациентов после проведенного<br />

исследования прооперированы повторно (тромбэктомия,<br />

реконструкция анастомозов, проксимализация<br />

фистулы или аллопротезирование).<br />

Заключение. Таким образом, метод УЗДС является<br />

обязательным перед проведением хирургического<br />

вмешательства с целью наложения артериовенозных<br />

фистул. Данное исследование абсолютно необходимо<br />

для динамического наблюдения пациентов,<br />

получающих гемодиализ. Оно позволяет определить<br />

правильную стратегию и тактику хирургического лечения<br />

в случае возникновения осложнений.<br />

© ГУЗЕЕВА Е.А.<br />

СТРУКТУРА МАЛЫХ АНОМАЛИЙ СЕРДЦА У ДЕТЕЙ ПЕРВОГО ГОДА ЖИЗНИ<br />

Е.А. Гузеева<br />

ФГУЗ Клиническая больница №42 ФМБА России, г. Зеленогорск, Красноярский край<br />

Цель. Изучение структуры малых аномалий<br />

развития (МАР) сердца у детей первого года жизни<br />

г. Зеленогорска и их эхокардиографических характеристик.<br />

Материалы и методы. Проанализированы результаты<br />

работы эхокардиографического кабинета<br />

ФГУЗ Клиническая больница №42 ФМБА России (г.<br />

Зеленогорск). Согласно Национального проекта «Здо-


Вестник Клинической больницы №<strong>51</strong> стр. 114 Вестник Клинической больницы №<strong>51</strong> стр. 115<br />

ровье» эхокардиография (Эхо-КГ) проводится всем<br />

детям г. Зеленогорска, преимущественно в первое полугодие<br />

жизни. За период 2009-2010 гг. нами было обследовано<br />

1172 ребенка. Исследование проводилось<br />

на ультразвуковом сканере Siemens Sonoline J60S с<br />

применением кардиологического датчика 3,5-4 мГц и<br />

с использованием методики цветного допплеровского<br />

картирования (ЦДК) - режим Допплера (CW, PW).<br />

Результаты и обсуждение. Из всех обследованных<br />

детей у 926 (79%) были выявлены МАР<br />

сердца. Наиболее распространенными среди диагностированных<br />

МАР явились аномально расположенные<br />

(дополнительные) хорды (АРХ), которые<br />

были обнаружены у 419 (45%) детей. Преимущественно<br />

АРХ локализовались в левом желудочке<br />

(410 детей; 98%). Чаще выявлялись одиночные АРХ,<br />

реже – множественные (9%). В полости левого желудочка<br />

преобладали диагонально расположенные,<br />

реже - поперечные хорды (44%). Мы наблюдали три<br />

варианта расположения хорд: верхушечные (64%),<br />

срединные (28,2%) и базальные (7,8%). Толщина дополнительной<br />

хорды варьировала от 0,5 до 1,5 мм.<br />

Открытое овальное окно выявлено у 259 (28%) детей.<br />

Достаточно частыми МАР правого предсердия<br />

были удлиненный Евстахиев клапан и пролабирующие<br />

гребенчатые мышцы (12,1%) пролапс трикуспидального<br />

клапана (10,8%) и пролапс митрального<br />

клапана (17,8%). Аневризма межпредсердной<br />

перегородки и двустворчатый аортальный клапан<br />

встречались с одинаковой частотой - у 5% детей.<br />

Наименьшее количество случаев пришлось на такую<br />

МАР, как удлиненные створки овального окна (3,9%).<br />

Проведенные исследования показали, что значительно<br />

чаще встречались не изолированные<br />

МАР, а их сочетание (72,6%). Чаще обнаруживалось<br />

по 2 или 3 МАР сердца (53 и 24,6% случаев<br />

соответственно). По мнению В. М. Делягина (1990),<br />

Г. И. Сторжакова (1990) и др., сопряженность МАР<br />

сердца обусловлена общностью их происхождения.<br />

Заключение. МАР сердца как вариант мезодермальных<br />

аномалий, являются морфологической<br />

основой для модифицирующего влияния на<br />

функциональные изменения сердечной деятельности<br />

и должны рассматриваться как фактор риска<br />

развития различных нарушений сердечного ритма,<br />

что требует повышенного внимания к их своевременному<br />

выявлению и диспансерному наблюдению<br />

детей со стороны неонатологов, педиатров,<br />

детских кардиологов. Авторы считают целесообразным<br />

изучение показателей вариабельности<br />

сердечного ритма у пациентов с МАР сердца.<br />

© ПЕТРОВ А.П., КРИЦКАЯ Ю.А., ШИРШОВ Ю.А., ГОЛЬТВАНИЦА Г.А.<br />

СРАВНИТЕЛЬНЫЙ АНАЛИЗ ЭФФЕКТИВНОСТИ СТАНДАРТНОЙ<br />

ЭЭГ И ЭЭГ- ВИДЕОМОНИТОРИНГА В ДИАГНОСТИКЕ ЭПИЛЕПСИИ<br />

А.П. Петров, Ю.А. Крицкая, Ю.А. Ширшов, Г.А. Гольтваница<br />

Забайкальский краевой противоэпилептический центр, ГОУ ВПО Читинская<br />

государственная медицинская академия Минздравсоцразвития РФ, г. Чита<br />

Цель. Оценка информативности стандартной<br />

(рутинной) электроэнцефалографии (ЭЭГ) и амбулаторного<br />

ЭЭГ- видеомониторинга в диагностике<br />

эпилепсии у детей и взрослых.<br />

Материалы и методы. Проведено исследование<br />

ЭЭГ бодрствования и ЭЭГ сна у 63 пациентов<br />

(27 мужского пола и 36 – женского) с разными<br />

формами эпилепсии. Возраст больных варьировал<br />

от 6 месяцев до 40 лет. Средний возраст составил<br />

11,29,4 лет. В качестве стандартной ЭЭГ<br />

использована ЭЭГ бодрствования, включенная в<br />

процедуру ЭЭГ-видеомониторинга, что позволило<br />

исключить влияние циркадных ритмов бодрствования<br />

на характер выявленных изменений<br />

биоэлектрической активности головного мозга.<br />

Длительность записи в период бодрствования составила<br />

(в зависимости от возраста обследуемых)<br />

20-40 минут. Мониторинг ЭЭГ в период сна осуществлялся<br />

в течение 2-4 часов. Исследование<br />

проведено с использованием цифровой системы<br />

ЭЭГ-видеомониторинга «ЭНЦЕФАЛАН-ВИДЕО»<br />

(Таганрог, Россия).<br />

Результаты и обсуждение. Установлено, что<br />

стандартная (рутинная) ЭЭГ позволила выявить<br />

эпилептиформную активность в 52,4% случаев.<br />

Информативность данного метода исследования<br />

на базе Забайкальского противоэпилептического<br />

центра превышала таковую по данным других отечественных<br />

и зарубежных авторов. Кроме того,<br />

во время обследования зарегистрировано 8 эпилептических<br />

приступов (иктальный паттерн ЭЭГ).<br />

Информативность ЭЭГ-видеомониторинга достигала<br />

98,4%. Во время сна у пациентов зафиксировано<br />

20 эпилептических приступов. Следует<br />

отметить, что выявление эпилептических приступов<br />

во время записи стандартной (рутинной)<br />

ЭЭГ у 6 пациентов было бы невозможным без<br />

использования анализа синхронной записи биоэлектрической<br />

активности и видеоизображения<br />

из-за кратковременности приступа и его неяркой<br />

манифестации.<br />

Выводы. Информативность ЭЭГ-видеомониторинга<br />

статистически значимо превышала таковую у<br />

рутинной ЭЭГ и достигала 98,4%. Особую ценность<br />

Список литературы:<br />

1. Стручков П.В., Винницкая Р.С., Люкевич И.А. Введение<br />

в функциональную диагностику внешнего дыхадля<br />

диагностики эпилепсии представляла визуализация<br />

и возможность анализа эпилептических приступов<br />

в режиме реального времени. Авторы считают,<br />

что информативность стандартной (рутинной)<br />

© САРМАНАЕВ С.Х., СТРЫКОВА Е.В., ТУКТАРОВА Р.Р.<br />

ОБЪЕКТИВНАЯ ИДЕНТИФИКАЦИЯ ОСТРЫХ БРОНХООБСТРУКТИВНЫХ<br />

НАРУШЕНИЙ ВЕНТИЛЯЦИОННОЙ ФУНКЦИИ ЛЕГКИХ У ЛИЦ<br />

С ИНГАЛЯЦИОННЫМ ПОРАЖЕНИЕМ ХЛОРОМ НА ПРОИЗВОДСТВЕ<br />

С.Х. Сарманаев, Е.В. Стрыкова, Р.Р. Туктарова<br />

ФГОУ ПДО Институт повышения квалификации ФМБА России, Москва<br />

Введение. Хлор – высокореакционный газ, который<br />

ежегодно производится тысячами тонн для<br />

технических нужд. Хлор хранится и транспортируется<br />

в сжиженном виде в танкерах по железнодорожным<br />

и морским путям, поэтому при авариях на<br />

производстве, при транспортировке и хранении<br />

возможны острые ингаляционные поражения людей.<br />

Медицинская помощь носит симптоматический<br />

характер. Вместе с тем, недостаточно разработаны<br />

протоколы объективной идентификации<br />

поражения хлором, что ограничивает не только<br />

диагностический процесс и разработку научно доказательных<br />

подходов к проведению неотложной<br />

терапии, но и медицинскую экспертизу тяжести<br />

поражения работников на производстве [1-5].<br />

Цель. Оценка возможности объективной идентификации<br />

острых бронхообструктивных изменений<br />

вентиляционной функции легких у лиц с<br />

ингаляционным поражением хлором, основанной<br />

на оценке показателей спирометрии в условиях<br />

госпитального этапа медицинской эвакуации.<br />

Материалы и методы. Ретроспективный анализ<br />

медицинских карт 14 пациентов (11 мужчин и 3 женщины;<br />

средний возраст 34,3±3,2 года) с острым ингаляционным<br />

поражением хлором на производстве<br />

с изучением спирограмм - оценивались и сравнивались<br />

следующие параметры: объем форсированного<br />

выдоха за 1 секунду (ОФВ1), форсированная<br />

жизненная емкость легких (ФЖЕЛ), индекс Тиффно<br />

(ОФВ1/ЖЕЛ), модифицированный индекс Тиффно<br />

(ОФВ1/ФЖЕЛ), мгновенная объемная скорость выдоха<br />

на уровне 25%, 50% и 75% ФЖЕЛ (МОС25,<br />

МОС50, МОС75), средняя объемная скорость выдоха<br />

на уровне от 25 до 75% ФЖЕЛ (СОС25-75). Оценка<br />

показателей спирограмм проведена с учетом<br />

данных Н.Н. Канаева (1980), а также на основании<br />

рекомендаций Европейского респираторного общества<br />

и Американского торакального общества. Статистическая<br />

оценка и сравнение результатов проведена<br />

с применением пакета программ MS Excel.<br />

Результаты и обсуждение. Оценены материалы<br />

спирограмм 14 пациентов, которые с учетом<br />

критериев нормы (ОФВ1>80%, ФЖЕЛ>75%, ОФВ1/<br />

ЭЭГ можно повысить за счет увеличения продолжительности<br />

записи (до 40 минут) и использования дополнительной<br />

опции – «видеокамера», присутствующей<br />

в цифровых электроэнцефалографах.<br />

ЖЕЛ>75%, ОФВ1/ФЖЕЛ>75%, СОС25-75>60% от<br />

должной величины), были разделены на 3 группы:<br />

I – с показателями вентиляционной функции легких<br />

(ВФЛ) в пределах или выше нормы (9 пациентов),<br />

II – с нарушениями ВФЛ по обструктивному<br />

типу (3 пораженных), III – с нарушениями по рестриктивному<br />

типу (1 больной). Пациентам с нарушением<br />

ВФЛ исследования на спирографе проводились<br />

повторно (на 3 и 4 день заболевания).<br />

Из II группы 2 человека имели легкую степень обструктивных<br />

нарушений, 1 человек – умеренную;<br />

изменения у данных пациентов сохранялись при<br />

исследовании в динамике. Один человек был исключен<br />

из исследуемой группы, т.к. в первый день<br />

обследования у него документированы признаки<br />

нарушений по обструктивному типу, однако, через<br />

2 дня при проведении повторного исследования<br />

все показатели ВФЛ были в пределах нормы.<br />

Средние значения всех изучаемых показателей<br />

составили:<br />

- в I группе ОФВ1 118,4±23,4, ФЖЕЛ 114±24,6,<br />

ОФВ1/ЖЕЛ 83,2±9,9, ОФВ1/ФЖЕЛ 91,8±8,0,<br />

МОС25 137,5±32,4, МОС50 123,8±35,0, МОС75<br />

138,5±<strong>51</strong>,0, СОС25-75 136,3±39,8;<br />

- во II группе ОФВ172,1±4,3, ФЖЕЛ 78,0±5,5,<br />

ОФВ1/ЖЕЛ 61,6±7,8, ОФВ1/ФЖЕЛ 78,0±4,4,<br />

МОС25 58,4±8,3, МОС50 45,3±7,4, МОС75<br />

<strong>51</strong>,0±17,5, СОС25-75 <strong>51</strong>,9±6,5.<br />

Исследованные показатели были значимо снижены<br />

(р < 0,05) в группе II (нарушение вентиляционной<br />

функции легких по обструктивному типу) в<br />

сравнении с группой I (показатели ВФЛ в пределах<br />

нормы).<br />

Заключение. Таким образом, спирометрия<br />

позволяет объективно установить острую бронхиальную<br />

обструкцию, что обусловливает целесообразность<br />

включения ее в «минимум» клинико-инструментального<br />

обследования пациентов<br />

для идентификации и документирования ингаляционного<br />

поражения раздражающими газами, и, в<br />

частности, хлором.


Вестник Клинической больницы №<strong>51</strong> стр. 116 Вестник Клинической больницы №<strong>51</strong> стр. 117<br />

ния. – М., 1996. – 72 с.<br />

2. Функциональная диагностика в пульмонологии:<br />

Практическое руководство /под ред. А.Г. Чучалина –М.:<br />

Издательский холдинг «Атмосфера», -2009. – 192 с..<br />

3. Каракчиев Н.И. Токсикология ОВ и защита от оружия<br />

массового поражения. Под ред. проф. Рыболовлева.<br />

Изд. 2-е доп. и перераб. - Т.: «Медицина», 1973. – 440 с.<br />

© Коллектив авторов<br />

ХРОНИКА СОБЫТИЙ ЮБИЛЕЙНОГО ГОДА<br />

4. Вредные химические вещества. Неорганические<br />

соединения V–VIII групп: справ. изд. /А.Л. Бадман,<br />

Н.В. Волкова, Т.Д. Грехова и др.; Под ред. В.А. Филова<br />

и др. – Л.: Химия, 1989. - 592 с.<br />

5. Toxicological profile for chlorine / U.S. Department of<br />

health and human services, Public Health Service Agency<br />

for Toxic Substances and Disease Registry, 2010. – 269 р.<br />

ХРОНИКА СОБЫТИЙ ЮБИЛЕЙНОГО ГОДА<br />

Ведущая рубрики – Ю.С. Наймушина<br />

ОРГАНИЗАЦИЯ ЗДРАВООХРАНЕНИЯ<br />

Назначение главного врача ФГУЗ КБ №<strong>51</strong><br />

ФМБА России<br />

Приказом № 245л от 19 мая 2011г. руководителя<br />

Федерального медико-биологического агентства<br />

России В.В. Уйба на должность главного врача<br />

ФГУЗ КБ №<strong>51</strong> назначен Александр Иванович<br />

Ломакин.<br />

Ответственный страхователь<br />

Клиническая больница №<strong>51</strong> ФМБА России в<br />

очередной раз признана Управлением пенсионного<br />

фонда РФ в г. Железногорске «Ответственным<br />

страхователем» за период 2010-2011гг.<br />

Также Клинической больнице №<strong>51</strong> ФМБА России<br />

вручена Похвальная грамота «За успехи и<br />

наилучшие показатели в системе обязательного<br />

пенсионного страхования 2010-2011 годов».<br />

Показатели утверждены решением Комиссии<br />

от 11 августа 2011г. и подписаны начальником<br />

Управления К.Ф. Синьковским.<br />

Ю.С. Наймушина,<br />

специалист по общественным связям<br />

КБ №<strong>51</strong><br />

Выездное заседание Общественного совета<br />

при главе ЗАТО г. Железногорск<br />

9 июня 2010г. на базе Клинической больницы<br />

№<strong>51</strong> ФМБА России состоялось выездное заседание<br />

Общественного совета при главе ЗАТО г.<br />

Железногорск В.В. Медведеве. Основной темой<br />

заседания являлась поддержка медицины на<br />

территории ЗАТО г. Железногорск Красноярского<br />

края.<br />

Главный врач КБ №<strong>51</strong> Александр Иванович<br />

Ломакин ознакомил членов совета с материально-технической<br />

базой, показал работу диагностических<br />

служб, где представители совета могли<br />

наблюдать процесс обследования пациента в<br />

подразделениях стационара. После осмотра основных<br />

отделений в конференц-зале стационара<br />

состоялось заседание. Главный врач КБ №<strong>51</strong> А.И.<br />

Ломакин представил членам совета презентацию<br />

о деятельности больницы – рассказал об основных<br />

показателях, объемах работы, задачах боль-<br />

Посещение членами Общественного совета при<br />

главе ЗАТО г. Железногорск клинико – диагностической<br />

лаборатории КБ №<strong>51</strong>.<br />

ницы, об участии в реализации Национального<br />

проекта «Здоровье» на территории ЗАТО г. Железногорск.<br />

После доклада главного врача состоялся<br />

конструктивный диалог, члены Общественного<br />

совета единогласно высказались о том, что<br />

необходимо поддерживать медицину на должном<br />

уровне, создавать мотивацию для работы в КБ<br />

№<strong>51</strong> и проживания в ЗАТО г. Железногорск молодым<br />

специалистам<br />

Глава ЗАТО г. Железногорск Вадим Викторович<br />

Медведев, а также члены совета, поблагодарили<br />

Александра Ивановича и коллектив КБ<br />

№<strong>51</strong> за хорошую работу и предложили реальную<br />

помощь в приобретении жилья молодым специалистам<br />

больницы и в решении ряда других вопросов.<br />

Ю.С. Наймушина,<br />

специалист по общественным связям<br />

КБ №<strong>51</strong><br />

Утверждение формы бланка листка временной<br />

нетрудоспособности<br />

С 1 июля 2011 года введены новые бланки<br />

листка временной нетрудоспособности (приказ<br />

Минздравсоцразвития РФ от 26.04.2011 N 347н.,<br />

зарегистрировано в Минюсте РФ 26.04.2011 N<br />

21026).<br />

Основным новшеством является то, что новый<br />

бланк листка нетрудоспособности становит-<br />

ся машиночитаемым. Все записи должны будут<br />

выполняться в специально отведенных ячейках.<br />

Некоторые сведения, отражаемые в листке, будут<br />

закодированы (перечень необходимых кодов приведен<br />

на оборотной стороне больничного листка).<br />

Соответствующие коды необходимо будет<br />

проставлять в специально отведенных для этого<br />

полях.<br />

Обеспечение медицинских организаций новыми<br />

бланками листков нетрудоспособности по утвержденной<br />

форме возложено на ФСС РФ.<br />

Пожарно - тактические учения в КБ №<strong>51</strong><br />

ФМБА России<br />

Высотные лестницы, спасательные устройства,<br />

куб жизни, наклонная переправа, поисково-спасательные<br />

отряды - 10 августа 2011 года<br />

Клинической больницей №<strong>51</strong> ФМБА России совместно<br />

с СУ ФПС №2 МЧС России проведено<br />

тренировочное пожарно-тактическое учение по<br />

тушению условного пожара в здании стационара.<br />

Целью таких учений является проверка действия<br />

обслуживающего персонала, готовность<br />

их к действиям по эвакуации больных, также отрабатываются<br />

вопросы взаимодействия пожарных<br />

подразделений с администрацией объекта и<br />

службами жизнеобеспечения города.<br />

В соответствии с тактическим замыслом возгорание<br />

произошло на четвертом этаже в урологическом<br />

отделении стационара. Сотрудники, обнаружившие<br />

возгорание, сообщив о случившемся в<br />

ЕСС «01» и руководству больницы, приступили к<br />

эвакуации людей и материальных ценностей.<br />

В ходе учения проверена степень готовности<br />

и отработаны действия охраны, администрации<br />

и медперсонала при возникновении пожара, проведена<br />

тренировка личного состава противопожарной<br />

и аварийно-спасательных служб города<br />

Железногорска по ликвидации пожаров и их последствий<br />

в лечебных учреждениях с массовым<br />

пребыванием людей. Заместитель главного врача<br />

КБ №<strong>51</strong> Сергей Шаранов спустился через<br />

спасательный рукав с высоты десятого этажа<br />

стационара, доказав тем самым безопасность и<br />

Пожарно – тактические учения в КБ №<strong>51</strong>.<br />

надежность данного вида спасения пострадавших.<br />

Проведены хронометражи времени эвакуации<br />

людей и времени следования подразделений к месту<br />

условного пожара. Личным составом пожарной<br />

охраны и аварийно-спасательных формирований,<br />

участвующих в учениях, определены направления<br />

и маршруты ведения спасательных работ из<br />

здания, отработаны схемы подачи огнетушащих<br />

веществ на тушение пожара. Отработаны вопросы<br />

взаимодействия пожарных подразделений с<br />

руководством учреждения, а также службами жизнеобеспечения<br />

города Железногорска при проведении<br />

аварийно-спасательных работ.<br />

По завершению учений начальником штаба<br />

учений КБ №<strong>51</strong> Сергеем Шарановым совместно<br />

с начальником службы пожаротушения Олегом<br />

Черных СУ ФПС №2 МЧС России проведен их детальный<br />

разбор. Определены недостатки, высказаны<br />

замечания и предложения по дальнейшему<br />

совершенствованию работы.<br />

Ю.С. Наймушина,<br />

специалист по общественным связям<br />

КБ №<strong>51</strong><br />

Санитарно - противоэпидемическая комиссия<br />

В начале октября в Администрации ЗАТО г.<br />

Железногорск состоялось заседание Санитарно-противоэпидемической<br />

комиссии (СПЭК) «О<br />

мерах по предупреждению заболеваемости гриппом<br />

и ОРВИ на территории ЗАТО г. Железногорск<br />

в эпидсезон 2011-2012гг.». под председательством<br />

заместителя Главы администрации ЗАТО<br />

г. Железногорск по социальным вопросам В.Ю.<br />

Фомаиди. В работе заседания приняли участие<br />

представители Клинической больницы №<strong>51</strong>, Регионального<br />

управления №<strong>51</strong>, Центра гигиены и<br />

эпидемиологии №<strong>51</strong> ФМБА России, предприятий<br />

и учреждений ЗАТО г. Железногорск.<br />

По итогам заседания СПЭК принят план мероприятий<br />

по предупреждению и ликвидации вспышек<br />

гриппа и ОРВИ на территории ЗАТО г. Железногорск<br />

в эпидсезон 2011-2012гг.<br />

Ранее в Клинической больнице №<strong>51</strong> совместно<br />

с Региональным управлением №<strong>51</strong> и Центром гигиены<br />

и эпидемиологии №<strong>51</strong> принят комплексный<br />

план лечебно-профилактических мероприятий на<br />

период эпидемического подъема гриппа и ОРВИ<br />

ФГУЗ КБ №<strong>51</strong> ФМБА России на 2011-2012гг. ЗАТО<br />

г. Железногорск.<br />

Ю.С. Наймушина,<br />

специалист по общественным связям<br />

КБ №<strong>51</strong><br />

Открытие Центра профпатологии<br />

Приказом ФМБА России на базе Западно-Сибирского<br />

медицинского центра г. Новосибирск открыт<br />

Центр профпатологии.


Вестник Клинической больницы №<strong>51</strong> стр. 118 Вестник Клинической больницы №<strong>51</strong> стр. 119<br />

Основная задача Центра – воздействие вредных<br />

факторов на работников, работающих с вредными<br />

производственными факторами.<br />

Ю.С. Наймушина,<br />

специалист по общественным связям<br />

КБ №<strong>51</strong><br />

ЛЕЧЕБНАЯ РАБОТА<br />

О самом главном<br />

К врачу мы идем обычно только, когда возникает<br />

боль и другие зримые проявления болезни<br />

- признаки того, что орган уже не справляется со<br />

своими функциями. Этому предшествует длительный<br />

процесс развития заболевания, который<br />

часто никак не проявляется.<br />

Уже сейчас с помощью исследования молекулярного<br />

состояния крови российские ученые могут<br />

определить, появится ли у пациента болезнь.<br />

В этом же помогают антитела, находящиеся в<br />

крови.<br />

Попробуем разобраться, как.<br />

Всегда считалось, что иммунитет вырабатывает<br />

антитела только для борьбы с чужаками (вирусы,<br />

бактерии), не давая им проникнуть в организм<br />

или уничтожая их, если они все же попали<br />

в него. Но в 1974-м году швейцарец Нильс Ерне<br />

выдвинул гипотезу, что и в здоровом организме<br />

есть собственные антитела к любым белкам, из<br />

которых мы состоим. Их назвали аутоантителами.<br />

Ерне в 1986 году за эксперименты в этой области<br />

получил Нобелевскую премию.<br />

Аутоантитела регулируют функции самых<br />

разных органов и систем. И они же как бы рассказывают<br />

о состоянии этих органов, потому что<br />

количество аутоантител в норме должно быть<br />

определенным. У здоровых людей тех или иных<br />

аутоантител практически одинаковое количество.<br />

И это та отправная точка, от которой можно отталкиваться<br />

при исследовании иммунного статуса.<br />

Увеличение или уменьшение объема тех или<br />

иных аутоантител свидетельствует о проблемах в<br />

том органе, которые они представляют.<br />

Например, ученые сравнивали аутоантитела<br />

у больных с разными сердечными патологиями<br />

у здоровых людей и находили аутоантитела, которые<br />

в зависимости от их уровня могли служить<br />

маркерами тех или иных заболеваний сердца.<br />

Французский ученый Ларши образно определил<br />

болезнь как драму в двух действиях: «Первое<br />

и основное происходит при погашенных свечах<br />

в тишине наших тканей, и лишь во втором проявляются<br />

зримые признаки болезни». Изменения<br />

уровня аутоантител как раз происходят в первом<br />

действии, когда еще ничто, казалось бы, не предвещает<br />

грозы. Зримые, клинические проявления<br />

могут появиться и через полгода, и через три, и<br />

через пять лет.<br />

Поскольку аутоантитела являются как бы зеркальными<br />

отражениями тех белков-антигенов,<br />

которые характерны для определенных органов<br />

и систем и отражают их состояние, то и совокупность<br />

аутоантитела дает картину состояния<br />

организма в целом. Это можно назвать слепком<br />

молекулярного состава нашего организма, его<br />

портретом.<br />

Следует обратить внимание, с помощью ЭЛИтеста<br />

мы можем определить, что в том или ином<br />

органе происходит патологический процесс. И на<br />

основе этих данных отправить человека к специалисту,<br />

чтобы он назначил дополнительное исследование,<br />

поставил диагноз и рекомендовал<br />

правильное лечение. Во многих случаях заболевание<br />

можно предотвратить.<br />

Передовая технология, которая позволяет<br />

определять уровень аутоантител в организме<br />

человека, внедрена в КБЛ КБ № <strong>51</strong> врачом клинической<br />

лабораторной диагностики высшей категории<br />

Хритоненко Татьяной Васильевной. Это<br />

серия биотехнологических тестов под названием<br />

ЭЛИ-тесты, или ЭЛИ-комплекс. Автор метода<br />

ЭЛИ-тест - доктор медицинских наук, профессор,<br />

ведущий научный сотрудник НИИ нормальной<br />

физиологии им. П.С.Анохина, Александр Борисович<br />

Полетаев.<br />

Метод проходил многолетние испытания под<br />

эгидой Минздрава. Есть разрешение для его использования<br />

в лечебных учреждениях, им пользуются,<br />

например, в Москве, Нижнем Новгороде,<br />

Томске, Казани и других городах, а также за рубежом<br />

(Иран, Азербайджан, Израиль и др.).<br />

Отрадно отметить, что данное профилактическое<br />

направление имеет место быть в ФГКЗ КБ<br />

№ <strong>51</strong> ФМБА России благодаря инициативе Татьяны<br />

Васильевны Хритоненко. Доктор Хритоненко<br />

20 лет занимается исследованием иммунологических<br />

нарушений у пациентов. Являясь новатором,<br />

уже пять лет сотрудничает с медицинским<br />

центром «Иммункулус» в г. Москве, где был разработан<br />

данный метод диагностики, проходила<br />

стажировку у профессора Полетаева А.Б., имеет<br />

сертификат и пока единственная в сибирском<br />

регионе получила разрешение на производство<br />

таких анализов. Пользуясь авторитетом у столичных<br />

коллег, Татьяна Васильевна может оперативно<br />

решать рабочие вопросы, возникающие в ходе<br />

тестирования, и, что немаловажно, получать консультации<br />

непосредственно в самом центре.<br />

В чем преимущество метода профессора А.Б.<br />

Полетаева Самое главное, мы можем раньше<br />

других предупредить о развивающейся болезни. К<br />

примеру, биохимический анализ крови не покажет<br />

начинающийся диабет, пока не будет уничтожено<br />

большое количество клеток, продуцирующих<br />

инсулин. И этот процесс может длиться годами.<br />

Иммунные же тесты могут показать, что процесс<br />

начался. И можно начинать бороться с болезнью<br />

на раннем этапе.<br />

Метод ЭЛИ-тест внедрен в КБ № <strong>51</strong> неслучайно.<br />

Диапазон применения метода очень широк.<br />

Это ранняя диагностика с целью выявления скрытых<br />

заболеваний, способных в будущем проявиться,<br />

уточнение диагноза в сложных случаях. С<br />

помощью метода можно прогнозировать течение<br />

болезни и оценивать качество проводимого лечения.<br />

Имеет важное значение внедрение метода<br />

в практическую медицину. При этом пациенту не<br />

нужно будет обходить кучу врачей, достаточно<br />

раз в год сдать анализ и получить комментарий<br />

специалиста. На основании результатов анализов<br />

и комментария можно идти к профильным<br />

специалистам, делать дополнительные исследования<br />

и решать конкретную проблему.<br />

Это будущее профилактической медицины.<br />

Очень много сделано в центре «Иммункулус» в<br />

области репродуктивной медицины.<br />

Известно, что подавляющее большинство неизлечимо<br />

больных детей появляется не в результате<br />

поломок на генном уровне. Причина их пожизненных<br />

страданий, причина горя семьи лежит<br />

в индивидуальном внутриутробном развитии каждого<br />

ребенка. Формирование таких генетически<br />

вполне нормальных детей происходило в организме<br />

женщин с нарушенной системой регуляции<br />

развития плода. Но нарушения, выявленные с<br />

помощью технологии ЭЛИ-П-комплекс исправить<br />

можно. Метод используется с 1992 г. За это время<br />

врачам и ученым удалось предотвратить рождение<br />

десятков детей с пороками развития, дать<br />

возможность многим женщинам с бесплодием<br />

или привычным невынашиванием беременности<br />

испытать счастье материнства.<br />

Виктор Дененберг из Канзасского университета,<br />

проведя опыты, доказал, что состояние иммунной<br />

системы матери - более важный фактор,<br />

чем те же гены, которые ребенок получает от родителей.<br />

Но геном лечить мы еще не научились, а<br />

иммунную систему подправить можно.<br />

Ненормальное количество аутоантител может<br />

от мамы передаваться ребенку и оказывать<br />

на него негативное влияние. Задача врача еще<br />

до наступления беременности определить, соответствуют<br />

ли показатели антител в организме<br />

женщины норме, чтобы в случае необходимости<br />

провести лечение, устранить сбои и потом зачать<br />

здорового ребенка.<br />

По данным ученых США, использующих ЭЛИтесты<br />

для женщин, которые собираются родить ребенка,<br />

был сделан вывод, что кроме уменьшения<br />

количества больных новорожденных, затраты на<br />

такую диагностику и устранение выявленных патологий<br />

на ранних стадиях в десятки раз меньше тех,<br />

что сейчас требуются на лечение больных детей.<br />

Кстати, о затратах. Обследование с помощью<br />

ЭЛИ-теста можно провести в КБЛ КБ № <strong>51</strong><br />

на платной основе, т.к. метод не входит в категорию<br />

бесплатных. Пока мы работаем с тестом<br />

ЭЛИ-висцеро 24, который позволяет обследовать<br />

взрослого пациента практически полностью (24<br />

органа и системы), поэтому обследование достаточно<br />

дорого.<br />

Однако обследование в диагностически неясных<br />

случаях вслепую единичных органов в совокупности<br />

может оказаться дороже. Обследование<br />

же детей и беременных будет стоить значительно<br />

дешевле и осуществляться по мере поступления<br />

заявок от пациентов.<br />

Ждем также на обследование будущих и настоящих<br />

спортсменов, так как коррекция здоровья<br />

поможет им добиться еще больших результатов.<br />

Т.В. Хритоненко,<br />

врач КДЛ КБ №<strong>51</strong><br />

Региональный форум пульмонологов<br />

18 – 19 ноября 2011г. Клиническая больница<br />

№<strong>51</strong> г. Железногорска вновь стала площадкой<br />

для проведения масштабного медицинского<br />

форума. На этот раз в Железногорске собрались<br />

специалисты по легочной патологии – ведущие<br />

пульмонологи России, системы ФМБА<br />

и Красноярского края. Решение о проведении<br />

региональной научно – практической конференции<br />

«Актуальные вопросы коморбидной<br />

патологии в пульмонологии» на базе КБ №<strong>51</strong><br />

было принято в связи с юбилейными мероприятиями,<br />

посвященными 60 – летию крупнейшего<br />

лечебного учреждения ФМБА России<br />

- КБ №<strong>51</strong>. Кроме того, врачи пульмонологического<br />

отделения Ирина Николаевна Кан и Тамара<br />

Васильевна Кондакова постоянно внедряют<br />

новые, инновационные технологии в<br />

свою врачебную практику, в 2009 году работа<br />

отделения получила высокую оценку коллегии<br />

Министерства здравоохранения Красноярского<br />

края и была рекомендована в качестве<br />

школы передового опыта.<br />

В приветственном слове участникам конференции<br />

глава ЗАТО Железногорск В.В. Медведев<br />

отметил: «В Железногорске взят вектор на центр<br />

передовых технологий Красноярского края, и<br />

очень отрадно, что все чаще интеллектуальные<br />

форумы проходят именно в нашем городе. Ведь<br />

очень важно, чтобы ежедневная практика, особенно<br />

в медицине, сочеталась с научной мыслью,<br />

тогда мы всегда будем на передовых позициях».<br />

Генеральный директор Горно – химического комбината<br />

П.М.Гаврилов констатировал факт традиционной<br />

связи радиационной отрасли с медициной<br />

Федерального медико – биологического<br />

агентства. Во всем мире медицинское сопровождение<br />

работников, чей труд связан с опасными<br />

и вредными условиями труда, является неотъемлемой<br />

составляющей профилактики.<br />

Представитель Министерства здравоохранения<br />

Красноярского края Т.Н.Наумова сообщила о<br />

статистике легочной патологии – в общей структуре<br />

заболеваний Красноярского края болезни органов<br />

дыхания занимают ведущее место.<br />

В своем выступлении профессор Первого Московского<br />

государственного медицинского университета<br />

им. И.М.Сеченова С.И.Овчаренко дала


Вестник Клинической больницы №<strong>51</strong> стр. 120 Вестник Клинической больницы №<strong>51</strong> стр. 121<br />

высокую оценку работы пульмонологической<br />

службы КБ №<strong>51</strong>: «Вы хоть и далеко от Москвы, но<br />

находитесь на самых передовых рубежах нашей<br />

медицины». Доклад Светланы Ивановны Овчаренко,<br />

посвященный хронической обструктивной<br />

болезни легких (ХОБЛ), был доступн широкой<br />

аудитории врачй всх спциальностй, заставил ще<br />

раз задуматься о профилактической направленности<br />

в медицине, отказе от вредных привычек,<br />

и особенно от курения. С ее выступлением перекликался<br />

доклад профессора С.Н.Авдеева – заместителя<br />

директора НИИ пульмонологии ФМБА<br />

России. В нем были ярко представлены фенотипы<br />

больных ХОБЛ, сделан акцент на вопросах<br />

кислородотерапии, инновациях небулайзерной<br />

терапии.<br />

Современным подходам к лечению внебольничных<br />

пневмоний, в том числе у ВИЧинфицированных,<br />

целесообразности длительных<br />

курсов антибиотикотерапии и применению гормонотерапии<br />

было посвящено сообщение профессора<br />

Российской медицинской академии последипломного<br />

образования А.И.Синопальникова<br />

(г.Москва), представленное, как обычно, очень<br />

профессионально. Актуальную проблему взаимодействия<br />

легочной патологии и сердечно-сосудистых<br />

заболеваний затронули впечатляющие<br />

доклады профессора ФГУНИИ пульмонологии<br />

ФМБА России З.Р.Айсанова (г. Москва) и профессора<br />

Уральской государственной медицинской<br />

академии И.В.Лещенко (г.Екатеринбург). Никого<br />

не оставили равнодушными выступления профессора<br />

Российской медицинской академии последипломного<br />

образования Н.М.Ненашевой, профессора<br />

Иркутского государственного универститета<br />

усовершенствования врачей Б.А.Черняка, который<br />

подготовил не одного специалиста в области<br />

пульмонологии и аллергологии в Железногорске.<br />

Профессор ФГУНИИ пульмонологии А.Л.Черняев<br />

неоднократно помогал пульмонологам Железногорска<br />

в диагностике редких заболеваний, его<br />

доклад был насыщен богатым иллюстративным<br />

материалом, он щедро делился опытом своей работы<br />

с заинтересованной аудиторией.<br />

Всего форум пульмонологов собрал около 240<br />

участников, в том числе 140 гостей из разных регионов<br />

России. 25 профессоров и представителей<br />

академической науки приняли участие в конференции.<br />

Главный координатор конференции - научный<br />

консультант пульмонологического центра<br />

КБ №<strong>51</strong>, д.м.н., профессор Красноярского государственного<br />

университета им. проф. В.Ф.Войно<br />

– Ясенецкого И.В.Демко. Под ее руководством в<br />

течение двух дней, помимо пленарных заседаний,<br />

одновременно работали школы по актуальным<br />

проблемам пульмонологии, мастер – классы<br />

для молодых ученых, сессия молодых ученых.<br />

Все участники и гости единодушно высоко<br />

оценили организацию проведения конференции<br />

и выразили благодарность главному врачу КБ<br />

№<strong>51</strong> А.И.Ломакину. О популярности выбранной<br />

тематики конференции красноречиво говорил тот<br />

факт, что в профилактории «Юбилейный» с трудом<br />

разместились все желающие – в зале был<br />

полный аншлаг. И потому особенно торжественно<br />

при переполненной аудитории прозвучал гимн<br />

пульмонологов в исполнении хора при железногорском<br />

храме имени Михаила Архангела под руководством<br />

регента Татианы Кизюн. Аплодировали<br />

стоя, громкими аплодисментами.<br />

Т.Романенко, врач КБ №<strong>51</strong><br />

НАУЧНАЯ РАБОТА<br />

Актуальные вопросы функциональной диагностики<br />

15-16 сентября 2011г. на базе ФГУЗ КБ № <strong>51</strong><br />

ФМБА России в г. Железногорске Красноярского<br />

края состоялась IV научно-практическая конференция<br />

ФМБА России «Актуальные вопросы<br />

функциональной диагностики». Впервые конференция<br />

такого уровня проходила не в Москве, а<br />

в Сибирском Федеральном округе. Это позволило<br />

привлечь к участию многих спе-циалистов на местах<br />

из лечебно-профилактических уч-реждений<br />

и вузов Сибири. Конференция проходила в год<br />

празднования 60-летнего юбилея КБ № <strong>51</strong>.<br />

В работе конференции приняли участие более<br />

200 делегатов системы ФМБА России, представители<br />

академической и вузовской науки Российской<br />

Фе-дерации, врачи функциональной диагностики,<br />

кардиологи, пульмонологи, неврологи,<br />

нейрохирурги и другие специалисты амбулаторно-поликлинических<br />

и стационарных учреждений<br />

Иркутской области, Читинской области, Томской<br />

области, Красноярского края, Москвы, Тюменской<br />

области, Алтайского края и др., а также гости из<br />

ближнего зарубежья.<br />

Организаторами конференции выступили:<br />

ФМБА России, ФГОУ ДПО «Институт повышения<br />

квалифика-ции ФМБА России», ФГУЗ КБ<br />

№<strong>51</strong> ФМБА России, ГБОУ ВПО «Красноярский<br />

Торжественное открытие научно-практической<br />

конференции ФМБА «Актуальные вопросы функциональной<br />

диагностики», г. Железногорск, сентябрь,<br />

2011г.<br />

государственный медицин-ский университет им.<br />

проф. В.Ф. Войно-Ясенецкого».<br />

Н.А. Шнайдер,<br />

зам.главного врача КБ №<strong>51</strong> по науке<br />

Промышленное здравоохранение. Информационные<br />

технологии<br />

19 октября 2011 г. на базе Клинической больницы<br />

№85 ФМБА России состоялся семинар Федерального<br />

медико-биологического агентства «Промышленное<br />

здравоохранение. Информационные технологии.»<br />

Семинар организован Агентством для подведомственных<br />

медучреждений с целью разъяснения<br />

порядка организации сбора информации<br />

согласно приказа от 31.12.2011 № 1125 «Об отчетности<br />

о медицинской помощи работникам обслуживаемых<br />

предприятий».<br />

Поскольку представленный на семинаре материал<br />

полезен всем специалистам ЛПУ, участвующим<br />

в проведении периодических медицинских<br />

осмотров, на сайте КБ №85 была организована<br />

интернет-трансляция семинара, в котором в рамках<br />

дистанционного образования смогли принять<br />

участие и сотрудники КБ №<strong>51</strong> ФМБА России.<br />

Ю.С. Наймушина,<br />

специалист по общественным связям<br />

КБ №<strong>51</strong><br />

Актуальные вопросы коморбидной патологии<br />

в пульмонологии<br />

18-19 ноября 2011 г. Клиническая больница<br />

№<strong>51</strong> ФМБА России проводит региональную научно-практическую<br />

конференцию «Актуальные вопросы<br />

коморбидной патологии в пульмонологии»,<br />

посвященную 60-летию КБ №<strong>51</strong>.<br />

В программе конференции запланировано выступление<br />

главного внештатного специалиста<br />

- пульмонолога ФМБА России Александра Григорьевича<br />

Чучалина; работа школ; научная сессия<br />

молодых ученых. Организаторы конференции -<br />

Институт пульмонологии ФМБА России, Клиническая<br />

больница №<strong>51</strong> г. Железногорска ФМБА России,<br />

ГБОУ ВПО «Красноярский государственный<br />

медицинский университет имени проф. В.Ф. Войно-Ясенецкого»<br />

Министерства здравоохранения<br />

и социального развития РФ, Министерство здравоохранения<br />

Красноярского края, Красноярский<br />

филиал российского респираторного общества,<br />

Ассоциация терапевтов Красноярского края.<br />

Ю.С. Наймушина,<br />

специалист по общественным связям<br />

КБ №<strong>51</strong><br />

ПОДГОТОВКА КАДРОВ<br />

Торжественная церемония вручения дипломов<br />

повышенного уровня образования по специальности<br />

«Сестринское дело»<br />

5 июля 2011г. на базе ФГУЗ КБ № <strong>51</strong> ФМБА<br />

России состоялась торжественная церемония<br />

вручения дипломов повышенного уровня образования<br />

по специальности «Сестринское дело»<br />

выпускникам Краевого государственного бюджетного<br />

учреждения среднего профессионального<br />

образования «Красноярский базовый медицинский<br />

колледж имени В.М. Крутовского».<br />

В числе получивших дипломы - 46 работников<br />

среднего медицинского персонала ФГУЗ КБ №<strong>51</strong><br />

ФМБА России. Полученные знания позволят содействовать<br />

профессиональному росту и повысить<br />

качество медицинских услуг, оказываемых<br />

населению.<br />

Л.Н. Слаква,<br />

главная медицинская сестра КБ №<strong>51</strong><br />

Аттестация среднего медицинского персонала<br />

26 – 28 ноября 2011г. в Клинической больнице<br />

№<strong>51</strong> проводится аттестация среднего персонала.<br />

Данное мероприятие проводится ежегодно, в<br />

этом году планируется аттестовать 150 медицинских<br />

сестер.<br />

Л.Н. Слаква,<br />

главная медицинская сестра<br />

КБ №<strong>51</strong><br />

СПОРТИВНЫЕ МЕРОПРИЯТИЯ, ПРАЗДНИКИ<br />

В городе Зеленогорске прошли спортивные<br />

соревнования между командами Сибирского<br />

клинического центра и Клинической больницы<br />

№ <strong>51</strong> ФМБА России<br />

В г. Зеленогорске Красноярского края прошли<br />

спортивные соревнования между командами<br />

Сибирского клинического центра и Клинической<br />

больницы № <strong>51</strong> ФМБА России (г. Железногорск).<br />

Матчевые встречи были организованы на двух<br />

площадках: традиционно на базе Института повышения<br />

квалификации ФМБА России медработники<br />

состязались в волейболе, стрельбе, игре в<br />

дартс, а на подведомственной ГРЭС-2 территории<br />

впервые играли в пейнтбол. По итогам шести игр<br />

в пейнтболе победила команда филиала СКЦ КБ<br />

№ 42. Матчевую встречу по волейболу со счетом<br />

4:1 выиграла команда КБ № <strong>51</strong>. Главное же - коллеги<br />

не только выясняли, кто сильнее в бою, но и<br />

смогли неформально пообщаться у костра, отдохнуть<br />

на природе. Некоторые встретились спустя<br />

много лет после окончания мединститута…<br />

Напомним, что оба учреждения связывают<br />

давние профессиональные и спортивные отношения.<br />

Ежегодно учреждения стараются проводить<br />

совместные соревнования. Планируется, что в<br />

следующем году принимающей стороной выступит<br />

КБ № <strong>51</strong>.<br />

По материалам пресс-службы СКЦ КБ №42


Вестник Клинической больницы №<strong>51</strong> стр. 122 Вестник Клинической больницы №<strong>51</strong> стр. 123<br />

Праздник Весны и Труда<br />

1 мая администрация ЗАТО г. Железногорск,<br />

профсоюзы предприятий призвали народ на демонстрацию<br />

в честь «Праздника Весны и Труда».<br />

Под разнообразные знамена и лозунги на первомайскую<br />

манифестацию собрались представители<br />

политических партий и градообразующих<br />

предприятий.<br />

Под звуки первомайских песен колонны прошли<br />

от парка культуры и отдыха до площади им.<br />

Ленина, где у памятника В.И. Ленину прошел митинг,<br />

а затем праздничный концерт.<br />

В первомайской демонстрации принял участие<br />

коллектив Клинической больницы №<strong>51</strong>. Колонна<br />

прошла с корпоративными флагами и воздушными<br />

шарами.<br />

Шествие колонны КБ №<strong>51</strong> на первомайской демонстрации.<br />

Ю.С. Наймушина,<br />

специалист по общественным связям<br />

КБ №<strong>51</strong><br />

Чествование ликвидаторов последствий<br />

аварии на Чернобыльской АЭС<br />

10 мая 2011 года в Клинической больнице №<strong>51</strong><br />

ФМБА России ЗАТО г. Железногорск состоялось<br />

чествование ликвидаторов последствий аварии<br />

на Черно-быльской АЭС.<br />

В этом году исполнилось 25 лет с момента катастрофы<br />

на Чернобыльской АЭС. Ее масштабы<br />

и последствия стали суровым испытанием и жестоким<br />

уроком для миллионов людей в России,<br />

Беларуси, Украине.<br />

Недавние события на атомной электростанции<br />

в Японии показали, что даже в век развитых технологий<br />

ликвидация последствий аварий на объектах<br />

ядерной энергетики является чрезвычайно<br />

сложным и опасным делом.<br />

Для всех еще более очевидно, насколько тяжелая<br />

и опасная задача выпала на долю тех, кто<br />

четверть века назад в первые часы, дни, недели и<br />

месяцы после аварии на Чернобыльской АЭС вел<br />

работы в зоне радиоактивного заражения. Так и<br />

молодые специалисты Клинической больницы<br />

Ликвидаторы аварии на Чернобыльской АЭС.<br />

№<strong>51</strong> были направлены в зону поражения. Двое<br />

участников ликвидации – две женщины Горшкова<br />

Людмила Ивановна и Бондарь Лариса Михайловна<br />

удостоены Ордена мужества за ликвидацию<br />

последствий аварии на Чернобыльской АЭС.<br />

И.о. главного врача КБ №<strong>51</strong> Александр Иванович<br />

Ломакин вручил памятные знаки в связи с<br />

25-летней годовщиной ликвидации последствий<br />

аварии на ЧАЭС участникам событий и от лица<br />

всего коллектива выразил благодарность за мужество<br />

и самоотверженность, пожелал здоровья<br />

и благополучия, долгих лет жизни.<br />

Ю.С. Наймушина,<br />

специалист по общественным связям<br />

КБ №<strong>51</strong><br />

Лучшая медицинская сестра Центра восстановительной<br />

терапии и физиотерапии КБ<br />

№<strong>51</strong><br />

12 мая 2011 года во Всемирный день медицинской<br />

сестры в Клинической больнице №<strong>51</strong> состоялся<br />

конкурс на лучшую медицинскую сестру<br />

«Центра восстановительной терапии и физиотерапии».<br />

В конкурсе приняли участие 6 медицинских<br />

сестер – 3 сестры по массажу и 3 сестры<br />

физиоотделения.<br />

Открыл конкурс на звание лучшей медицинской<br />

сестры и.о. главного врача Александр Иванович<br />

Ломакин, который поздравил участниц и<br />

присутствующих в зале медсестер с их профессиональным<br />

праздником и пожелал конкурсанткам<br />

победы. Главная медицинская сестра Любовь Николаевна<br />

Слаква также поздравила своих коллег<br />

с праздником и пожелала всем удачи в предстоящих<br />

испытаниях.<br />

Сначала «Визитная карточка» - участницы кто<br />

стихами, кто видеороликами рассказали о себе, своей<br />

работе, семье и, конечно же, хобби. На первом<br />

же этапе лидерство захватили сразу две участницы:<br />

Котельникова Лариса – медсестра физиоотделения<br />

и Проскурня Ирина – медсестра по массажу.<br />

Их представления стали самыми яркими, благодаря<br />

творческому подходу и группам поддержки.<br />

Конкурс на лучшую медицинскую сестру в КБ №<strong>51</strong>,<br />

май 2011г.<br />

Далее прошли «Теоретические задания». Девушкам<br />

из физиоотделения были предложены<br />

слайды с изображением аппарата. Необходимо<br />

было угадать, что изображено на картинке, рассказать<br />

о функциях, показаниях и противопоказаниях<br />

предложенного аппарата. Конкурсанткам,<br />

специализирующимся по массажу, необходимо<br />

было рассказать и продемонстрировать некоторые<br />

виды массажа. Все участницы успешно справились<br />

с поставленной задачей.<br />

Финальный и, пожалуй, самый ответственный<br />

этап конкурса – «Домашнее задание» на тему<br />

«История медицины». Каждой участнице был предложен<br />

слайд с изображением медицинского оборудования,<br />

применявшийся еще с незапамятных<br />

времен. Домашнее задание было - угадать, что<br />

изображено на слайде, для чего использовалось,<br />

попробовать раскрыть это в своем творческом<br />

задании. Все участницы подошли к выполнению<br />

данного задания ответственно и с полной отдачей<br />

фантазии и смекалки. По итогам творческого конкурса<br />

лучшими стали Коновалова Виктория, Котельникова<br />

Лариса – медсестры физиоотделения.<br />

По итогам всего конкурса первое место среди<br />

медицинских сестер физиоотделения заняла<br />

Котельникова Лариса, среди медсестер по массажу<br />

– Проскурня Ирина. Победительницы были<br />

награждены дипломами участника и денежными<br />

премиями. Участницам конкурса, занявшим вторые<br />

и третьи места, были также удостоены Дипломов<br />

и подарков от членов жюри.<br />

Ю.С. Наймушина,<br />

специалист по общественным связям<br />

КБ №<strong>51</strong><br />

Клиническая больница №<strong>51</strong> - победитель<br />

XIII Спартакиады работников здравоохранения<br />

Красноярского края<br />

20-21 мая 2011г. Клиническая больница № <strong>51</strong><br />

встречала участников и болельщиков финальных<br />

соревнований XIII Спартакиады работников здраво-охранения<br />

Красноярского края на центральном<br />

стадионе «Труд» ЗАТО г. Железногорск.<br />

Традиционно Спартакиада началась с легкоатлетической<br />

эстафеты среди мужчин и женщин. В<br />

итоге по результатам забега места распределились<br />

следующим образом: бронзовыми призерами<br />

среди мужчин стала команда Краевой детской<br />

больницы, серебро – Краевая клиническая больница,<br />

золото – ТФОМС. Среди женщин: бронза –<br />

Клиническая больница №<strong>51</strong>, серебро - Краевая<br />

детская больница, золото - Краевая клиническая<br />

больница.<br />

С приветственным словом к участникам соревнований<br />

первым обратился заместитель<br />

министра здравоохранения Красноярского края<br />

Егор Корчагин, который отметил отличную организацию<br />

финала спартакиады и пожелал всем<br />

участникам победы. Также с приветственным обращением<br />

к спортсменам выступили: председатель<br />

Красноярского краевого комитета профсоюза<br />

работников здравоохранения Елена Чугуева,<br />

глава ЗАТО г. Железногорск Вадим Медведев,<br />

глава Администрации ЗАТО г. Железногорск<br />

Сергей Пешков, и.о. главного врача Клинической<br />

больницы №<strong>51</strong> Игорь То-милов. Флаг спартакиады<br />

торжественно подняли спортсмены Клинической<br />

больницы №<strong>51</strong> ФМБА России.<br />

Основные состязания развернулись сразу на<br />

нескольких площадках спортгородка: это плавание<br />

– традиционно первое место среди мужчин и<br />

женщин заняла Клиническая больница №<strong>51</strong>, второе<br />

среди мужчин – Краевая клиническая больница,<br />

третье – КрасГМУ; серебро среди женщин<br />

завоевала команда Краевой детской больницы,<br />

бронзу – Краевая клиническая больница. Волейбол<br />

среди мужских команд: третье место – Центральная<br />

городская больница г. Дивногорска,<br />

второе место – Краевая клиническая больница,<br />

первое – КБ №<strong>51</strong>. По итогам пулевой стрельбы<br />

команды распределились следующим образом:<br />

мужчины – первое место – ТФОМС, второе – ККБ,<br />

третье – КрасГМУ; среди женщин – первое место<br />

– КрасГМУ, второе – ЦГБ г. Железногорск,<br />

третье – КБ №<strong>51</strong>. Боулинг среди руково-дителей<br />

медицинских учреждений – первое место – руководство<br />

КБ №<strong>51</strong>, второе – руководство ЦГБ г.<br />

Команда Клинической больницы№<strong>51</strong> - участники<br />

спартакиады.


Вестник Клинической больницы №<strong>51</strong> стр. 124 Вестник Клинической больницы №<strong>51</strong> стр. 125<br />

Железногорск, третье – администрация Краевой<br />

клини-ческой больницы. Также в первый день соревнований<br />

мужчинам предстояло побороться<br />

в настольном теннисе. Бронзовую ракетку завоевала<br />

команда Краевой дет-ской больницы, серебро<br />

– Краевая клиническая больница, золото у<br />

команды КрасГМУ. В шахматном турнире золото<br />

взяла мужская команда КБ №<strong>51</strong>, женская команда<br />

нашей больницы завоевала серебро. Се-ребро<br />

среди мужчин у команды КрасГМУ, бронза – у<br />

Краевой детской больницы. Третье место среди<br />

женских команд – Краевая клиническая больница,<br />

золото – КрасГМУ.<br />

Во второй, заключительный день спартакиады<br />

женским командам предстояло побороться в<br />

волейболе и настольном теннисе, мужчинам же<br />

предстала возмож-ность побороться за победу в<br />

мини-футболе.<br />

Первое место среди женских команд по<br />

волейбо-лу заняла команда Краевой клинической<br />

больницы, второе – Клиническая больница №<strong>51</strong>,<br />

третье – ЦГБ г. Дивногорска. В настольном теннисе<br />

первое место – КрасГМУ, второе – Краевая<br />

клиническая больница, третье – КБ №<strong>51</strong>.<br />

В мини-футболе места распределились следующим<br />

образом: бронза – КрасГМУ, серебро –<br />

Краевая клиническая больница, золото – Клиническая<br />

больница №<strong>51</strong>.<br />

По итогам общекомандного зачета третье место<br />

заняла команда КрасГМУ, второе – Краевая<br />

клиническая больница, первое место у хозяев<br />

спартакиады Клинической больницы №<strong>51</strong>.<br />

Мы поздравляем победителей XIII Спартакиады<br />

работников здравоохранения Красноярского<br />

края, желаем новых побед и спортивных достижений.<br />

Ю.С. Наймушина,<br />

специалист по общественным связям<br />

КБ №<strong>51</strong><br />

Благодарность коллективу терапевтического<br />

отделения №2 КБ №<strong>51</strong><br />

Благодарность коллективу терапевтического<br />

отделения №2 выражает председатель местной<br />

орга-низации «Союза пенсионеров России» ЗАТО<br />

г. Железногорск Роденкова Анна Владимировна.<br />

Также Анна Владимировна поздравляет от<br />

«Союза пенсионеров России» Александра Ивановича<br />

Ломакина с назначением на должность главного<br />

врача Клинической больницы №<strong>51</strong>.<br />

Ю.С. Наймушина,<br />

специалист по общественным связям<br />

КБ №<strong>51</strong><br />

Награждение Почетных доноров.<br />

Поздравление Почетных доноров<br />

14 июня 2011 года во Всемирный день донора<br />

в КБ №<strong>51</strong> чествовали Почетных доноров.<br />

Звание «Почетный донор России» сегодня получили<br />

2 человека - заведующая приемно-диагностическим<br />

отделением КБ №<strong>51</strong> Лариса Николаевна<br />

Плетнева и житель ЗАТО г. Железногорск<br />

Владимир Ильич Цурган. Поздравил и вручил нагрудный<br />

знак Почетным донорам главный врач КБ<br />

№<strong>51</strong> Александр Иванович Ломакин.<br />

От отделения переливания крови донорам были<br />

вручены подарки и сказаны слова благодарности за<br />

то, что они дарят другим людям самое ценное, что<br />

не выработать никакими технологиями, не купить в<br />

магазине и не заменить ничем другим - свою кровь.<br />

Ю.С. Наймушина,<br />

специалист по общественным связям<br />

КБ №<strong>51</strong><br />

Поздравление ветеранов КБ №<strong>51</strong><br />

В преддверии Дня медицинского работника<br />

главный врач КБ №<strong>51</strong> Александр Иванович Ломакин<br />

поздравил ветеранов, которые всю жизнь<br />

посвятили себя медицине и спасению жизни пациентам<br />

в Клинической больнице №<strong>51</strong>.<br />

Ветеранам КБ №<strong>51</strong> главный врач представил<br />

доклад о работе больницы, ее достижениях, лучших<br />

сотрудниках.<br />

В адрес ветеранов было сказано много слов<br />

Ветераны Клинической больницы№<strong>51</strong>.<br />

благодарности за их неоценимый труд. После<br />

официальной части ветераны смогли пообщаться<br />

в чайной комнате.<br />

Ю.С. Наймушина,<br />

специалист по общественным связям<br />

КБ №<strong>51</strong><br />

День медицинского работника<br />

19 июня 2011г. свой профессиональный праздник<br />

отметили люди, которые находятся рядом с<br />

нами на протяжении всей жизни, с самого рождения.<br />

Эти люди всегда готовы прийти на помощь,<br />

спасти. Они — кузнецы нашего здоровья. 16 июня<br />

2011г. медицинские работники Клинической больницы<br />

№<strong>51</strong> собрались на торжественном мероприятии<br />

в актовом зале профилактория «Юбилейный»,<br />

где люди в белых халатах принимали поздравления<br />

от своих коллег и первых лиц города.<br />

Сегодня в сфере здравоохранения ЗАТО г.<br />

Железногорск трудятся порядка двух с половиной<br />

тысяч человек, среди них 7 докторов и 11 кандидатов<br />

медицинских наук. Главный врач КБ №<strong>51</strong><br />

Александр Иванович Ломакин поздравил коллег<br />

и констатировал, что медицинская сфера сейчас<br />

находится на стадии модернизации. Клиническая<br />

больница №<strong>51</strong> постоянно развивается, осваивает<br />

новые методы диагностики и лечения.<br />

Кроме того, на сцене многие врачи и медицинские<br />

сестры были награждены различными дипломами,<br />

нагрудными знаками, грамотами и благодарностями.<br />

Нагрудный знак «Отличник здравоохранения»<br />

получили следующие специалисты:<br />

Матыленко Валентина Федоровна<br />

Скоробогатова Надежда Николаевна<br />

Соболева Ирина Иосифовна<br />

Шпакова Ирина Лазаревна.<br />

Почетной грамоты МЗ и СРРФ удостоены:<br />

Захарова Валентина Афанасьевна<br />

Звягина Надежда Николаевна<br />

Петрова Мария Васильевна<br />

Прокофьева Светлана Андреевна<br />

Скрипкина Лариса Эрнстовна<br />

Солодовникова Нина Юрьевна<br />

Стрелкова Лилия Рафаильевна<br />

Сусойкина Елена Юрьевна<br />

Феоктистова Татьяна Геннадьевна.<br />

Нагрудный знак «А.И. Бурназяна»:<br />

Ронжина Валентина Анатольевна<br />

Стрижак Владимир Викторович.<br />

Почетной грамотой ФМБА России награждены:<br />

Артемова Татьяна Семеновна<br />

Архипов Анатолий Иванович<br />

Власова Ольга Александровна<br />

Дектярева Светлана Геннадьевна<br />

Зайцева Наталья Хейнриховна<br />

Калачева Ирина Ивановна<br />

Каримова Мирослава Викторовна<br />

Конышева Елена Геннадьевна<br />

Краев Виталий Витальевич<br />

Крашенинникова Валентина Феофановна<br />

Курамшина Нина Иннокентьевна<br />

Маковец Ирина Петровна<br />

Мигунова Ирина Геннадьевна<br />

Морозова Лариса Ивановна<br />

Строева Татьяна Александровна<br />

Сушко Жанна Леонидовна<br />

Тетюшкина Виктор Викторович<br />

Тихонова Людмила Анатольевна<br />

Цукман Наталья Борисовна<br />

Шарыпова Марина Борисовна.<br />

Почетной грамотой органов местного самоуправления<br />

удостоены:<br />

Беззубцев Андрей Владимирович<br />

Галкина Раиса Тимофеевна<br />

Дудченко Татьяна Юрьевна<br />

Корнилова Ирина Муслюмовна<br />

Лешкина Нина Алексеевна<br />

Майоршина Валентина Викторовна<br />

Миринавичус Борис Чеславович<br />

Толстоброва Елена Викторонва<br />

Шилов Валерий Валерьевич.<br />

Медицинские работники учреждений здравоохранения<br />

ФМБА России сибирского региона.<br />

В этот день медицинских работников поздравляли<br />

представители власти и градообразующих<br />

предприятий. Выступавшие благодарили докторов<br />

и их помощников за спасенные жизни, бессонные<br />

ночи, чуткость и заботу о пациентах. Высокий<br />

профессионализм, верность своему делу, милосердие<br />

людей в белых халатах позволили многим<br />

больным вернуться к активной деятельности, обрести<br />

уверенность в завтрашнем дне, вновь почувствовать<br />

радость жизни.<br />

Ю.С. Наймушина,<br />

специалист по общественным связям<br />

КБ №<strong>51</strong>


Вестник Клинической больницы №<strong>51</strong> стр. 126 Вестник Клинической больницы №<strong>51</strong> стр. 127<br />

ИНФОРМАЦИЯ ДЛЯ АВТОРОВ<br />

Уважаемые авторы!<br />

При оформлении статей следует руководствоваться следующими правилами:<br />

1. Работа предоставляется:<br />

1) на бумаге формата А4, в 2-х экз., причем<br />

таблицы, графики, рисунки, подписи к рисункам,<br />

список литературы, резюме – печатаются<br />

на отдельных листах. Шрифт: Times<br />

New Roman, размер – не менее 12 кегля,<br />

через 2 интервала.<br />

2) и обязательно – на компакт диске (CD)<br />

или дискете в виде файла формата .*doc<br />

или .*rtf (текст и таблицы); рисунки и др. иллюстрации<br />

– в виде отдельных файлов формата<br />

*.tif или *.jpg с разрешением 300 dpi.<br />

2. CD (дискета) должен содержать также отдельный<br />

файл для Российского индекса научного цитирования<br />

(РИНЦ.doc), в котором приводятся<br />

следующие сведения: фамилия и.о. автора(ов),<br />

полное название статьи, резюме (рус. и англ.),<br />

библиографический список.<br />

3. Работа оформляется следующим образом:<br />

фамилия автора(ов) с инициалами, название статьи<br />

(ПРОПИСНЫМИ БУКВАМИ), полное название<br />

уреждения(ий), где выполнена работа, город,<br />

страна; через интервал – текст статьи.<br />

4. Статья должна содержать: введение, цель<br />

работы, материалы и методы, результаты и их<br />

обсуждения, заключение или выводы, список литературы,<br />

резюме на русском и английском языках<br />

(каждое объемом не более 1,5 страницы) с<br />

выделением не менее 5 ключевых слов.<br />

5. В статьях допустимо применение только<br />

общепринятых сокращений (аббревиатур): причем<br />

при первом употреблении термин пишется<br />

полностью, а в скобках указывается аббревиатура<br />

(АБВ), которая используется в дальнейшем<br />

тексте.<br />

6. Иллюстративный материал:<br />

- фотографии должны быть контрастными;<br />

рисунки, графики и диаграммы четкими;<br />

- таблицы должны быть озаглавлены, содержать<br />

четко обозначенные графы, удобные<br />

для чтения и не перегруженные цифрами;<br />

- в таблицах недопустимо дублирование<br />

данных, приводимых в статье;<br />

- морфологические изображения, рентгеновские,<br />

ультразвуковые, томографические<br />

снимки (или их сканы), должны быть четкими<br />

и снабжены подробным описанием отдельных<br />

морфологических элементов (патологических<br />

изменений);<br />

- каждый рисунок должен иметь название,<br />

комментарий и расшифровку всех сокращений;<br />

- на отдельном листе прилагаются подрисуночные<br />

подписи с указанием номера рисунка;<br />

- подписи к рисункам (фотографиям, графикам,<br />

схемам) нумеруются в строгом соответствии<br />

с их номером в тексте;<br />

- ссылки на таблицы, рисунки и др. иллюстрированные<br />

материалы указываются в<br />

тексте в соответствующих местах, а их расположение<br />

– на полях рукописного варианта<br />

статьи.<br />

7. Объем статьи: оригинальные работы, обзоры,<br />

лекции, статьи по лекарственным средствам – в<br />

пределах 10-12 стр., заметки из практики – 3-5<br />

стр., краткие сообщения и письма в редакцию –<br />

2-3 стр.<br />

8. Обратите особое внимание на оформление<br />

библиографических ссылок:<br />

- список литературы с полным названием<br />

работ приводится в порядке цитирования,<br />

но не в алфавитном порядке (!),<br />

- ссылки по тексту статьи проставляются<br />

арабской цифрой в квадратных скобках [5],<br />

что должно точно совпадать с номером цитируемого<br />

источника в списке литературы,<br />

- количество цитируемых работ: в оригинальных<br />

статьях допускается до 15, в лекциях<br />

– до 25, в обзорах – до 60 источников,<br />

- при ссылке на данные, полученные из<br />

Internet, указывают электронный адрес цитируемого<br />

источника, например: http://www.<br />

pediatriajournal.ru/2006/5<br />

- при ссылке на монографию указывают<br />

фамилию, инициалы автора(ов) полное название<br />

книги, место и год издания, издательство,<br />

номера страниц «от» и «до» либо<br />

(при цитировании монографии в целом) общее<br />

число страниц в книге;<br />

- при ссылке на статьи из журналов указывают<br />

фамилию, инициалы автора(ов),<br />

полное название статьи, название журнала,<br />

год, том, номер, страницы «от» и «до»;<br />

- при ссылке на авторефераты диссертаций<br />

указывают фамилию, инициалы автора,<br />

докторская или кандидатская, полное<br />

название работы, год и место издания.<br />

9.На первом экземпляре статьи ставится подпись<br />

руководителя («В печать») и гербовая печать<br />

учреждения, где выполнена работа.<br />

10.К статье прилагается письмо со следующей<br />

информацией: фамилия, имя, отчество автора(ов),<br />

должность, название учреждения, адрес, контактные<br />

телефоны, E-mail (если имеется).<br />

Гимн Клинической больницы №<strong>51</strong><br />

Мы сердце свое отдаем без остатка<br />

Тебе, славный город наш Железногорск!<br />

Под знаменем клятвы святой Гиппократа<br />

Тебя избавляем от боли и слез.<br />

Подарим улыбку и руку протянем<br />

Ребенку, впервые пришедшему в свет.<br />

Овеянным славой седым ветеранам -<br />

Наш опыт, и помощь, и добрый совет.<br />

Мы рядом - в создании ракетой крылатой,<br />

Наш труд - в покорении атома есть!<br />

Мы с Вами всегда - люди в белых халатах.<br />

Служить Атомграду - наш долг, наша честь!<br />

Лариса Васильевна Листратова,<br />

врач КБ №<strong>51</strong>, декабрь 2006г.


Вестник Клинической больницы №<strong>51</strong> стр. 128

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!