22.01.2015 Views

Eesti riikliku arengukava Euroopa Liidu struktuurifondide ...

Eesti riikliku arengukava Euroopa Liidu struktuurifondide ...

Eesti riikliku arengukava Euroopa Liidu struktuurifondide ...

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

Meetme 1.3 perioodi 2004–2006<br />

lõpparuanne<br />

<strong>Eesti</strong> <strong>riikliku</strong> <strong>arengukava</strong> <strong>Euroopa</strong><br />

<strong>Liidu</strong> <strong>struktuurifondide</strong><br />

kasutuselevõtuks – ühtse<br />

programmdokumendi 2004–2006<br />

lõpparuanne meetme tasandil<br />

Riik: <strong>Eesti</strong><br />

Prioriteet nr 1: Inimressursi<br />

arendamine<br />

Meede 1.3: Võrdsed võimalused<br />

tööturul<br />

Autor:<br />

Sotsiaalministeerium<br />

Aruandluse periood:<br />

01.01.2004–30.06.2009<br />

Viimati täiendatud: 16.02.2010


LÜHENDID<br />

EK – <strong>Euroopa</strong> Komisjon<br />

EL – <strong>Euroopa</strong> Liit<br />

ESF – <strong>Euroopa</strong> Sotsiaalfond<br />

FVO – Sotsiaalministeeriumi finants- ja varahalduse osakond<br />

JAP – Joint Assessment of Employment Priorities<br />

KOV – kohalik omavalitsus<br />

MTÜ – mittetulundusühing<br />

RA – rakendusasutus<br />

RAK – riiklik <strong>arengukava</strong><br />

RHS – riigihangete seadus<br />

RÜ – rakendusüksus<br />

SFOS – <strong>struktuurifondide</strong> operatiivsüsteem<br />

SoM – Sotsiaalministeerium<br />

THA – Tööhõiveamet<br />

TTA – Tööturuamet<br />

TTO – Sotsiaalministeeriumi tööturu osakond


SISUKORD<br />

PEATÜKK 1: RAKENDUSRAAMISTIK 6<br />

1.1 MEETME EESMÄRGID JA JUHTIMISKORRALDUS 6<br />

1.1.1 Meetme eesmärk 6<br />

1.1.2 Rakendamise alusdokumendid 6<br />

1.1.3 Juhtimiskorraldus, sh seire korraldus 8<br />

1.1.4 Aruandlusperioodi jooksul aset leidnud olulisemad muudatused 10<br />

1.2 MUUTUSED RIIKLIKUS, PIIRKONDLIKUS, VALDKONNA POLIITIKAS 11<br />

1.2.1 Olukord tööturul 2004 – 2009 I poolaasta 11<br />

1.2.2 Muutused eesmärgi 3 poliitilises tugiraamistikus 17<br />

1.3 TÄIENDAVAD TOETUSED JA NENDE KOOSKÕLA STRUKTUURIFONDIDEGA 19<br />

1.4 ÕIGUSRAAMISTIK 20<br />

PEATÜKK 2: MEETME RAKENDAMISE ÜLDINE PROGRESS 22<br />

2.1 KOKKUVÕTE PROJEKTIDE TAOTLEMISE PROTSESSIST MEETME TASANDIL 22<br />

2.1.1 Taotluste arv 22<br />

2.1.2 Vastavaks tunnistatud taotluste arv ja taotletud summa 22<br />

2.2 KUMULATIIVNE FINANTSPROGRESS 23<br />

2.3 SEKKUMISVALDKONNAD 24<br />

2.4 KATKESTAMISTE PÕHJUSED (KUMULATIIVSELT 2004–2009) 24<br />

2.5 RIKKUMISTE PÕHJUSED (KUMULATIIVSELT 2004–2009) 26<br />

2.6 VAIETE SISU (KUMULATIIVSELT 2004–2009) 32<br />

2.7 KOKKUVÕTE JÄRELEVALVETOIMINGUTEST 35<br />

2.7.1 Paikvaatlused: kokkuvõte peamistest leidudest 35<br />

2.7.2 Makseasutuse kontrollid 35<br />

2.8 HORISONTAALPOLIITIKAD 37<br />

2.8.1 Meetme 1.3 horisontaalsete näitajate saavutamine 37<br />

2.8.2 Horisontaalpoliitikate indikaatorite saavutustasemed 38<br />

2.8.3 Regionaalpoliitika 39<br />

PEATÜKK 3: MEETME 1.3 RAKENDAMISE PROGRESS 42<br />

3.1 MEETME 1.3 SISULINE PROGRESS 42<br />

3.2 RAKENDUSASUTUSE HINNANG MEETME 1.3 RAKENDAMISELE 43<br />

3.2.1 Hinnang rakendamisele 43<br />

3.2.2 Hinnang läbivate näitajate saavutamisele, väljundindikaatoritele ja tulemusindikaatoritele 44<br />

3.2.3 Hinnang finantsprogressile 44<br />

3.2.4 Ülevaade olulisemates probleemidest meetme rakendamisel 45<br />

3.3 MEETMES 1.3 LÕPETAMATA, KOHTU- VÕI HALDUSMENETLUSE TÕTTU PEATATUD<br />

PROJEKTID 47<br />

3.4 ARUANDE ESITAMISE HETKEKS LAHENDAMATA RIKKUMISED 48<br />

3


3.5 LOOTUSETUD TAGASINÕUDED 50<br />

PEATÜKK 4: PROGRAMMI HALDAMINE JA JUHTIMINE 51<br />

4.1 ÜLEVAADE MEETME RAAMES LÄBI VIIDUD HINDAMISTEST JA UURINGUTEST 51<br />

4.2 ÜLEVAADE OLULISEMATEST PROBLEEMIDEST KOGU PROGRAMMI JA MEETMETE<br />

RAKENDAMISEL 53<br />

4.3 TEGEVUSED EUROOPA KOMISJONI IGA-AASTASEL ÜLEVAATEKOOSOLEKUL TEHTUD<br />

KOMMENTAARIDE VÕI MUUDATUSSOOVITUSTE ALUSEL 54<br />

4.4 TEGEVUSED EUROOPA KOMISJONI IGA-AASTASEL AUDITEERIMISKOOSOLEKUL<br />

TEHTUD MÄRKUSTE VÕI PARENDUSNÕUETE ALUSEL 54<br />

4.5 MEETME JUHTKOMISJONI, PRIORITEEDI JUHTKOMISJONI VÕI RAK SEIREKOMISJONI<br />

TEHTUD SOOVITUSED MEETME RAKENDAMISE KOHTA 54<br />

4.6 MEETMEPÕHISED TEAVITUSTEGEVUSED 55<br />

4


LÜHIKOKKUVÕTE<br />

Riikliku <strong>arengukava</strong> (edaspidi RAK) 2004–2006 meetme 1.3 „Võrdsed võimalused tööturul”<br />

rakendusasutuseks (edaspidi RA) on Sotsiaalministeerium ja rakendusüksuseks (edaspidi RÜ)<br />

Tööturuamet (edaspidi TTA) ning alates 1. maist 2009 Sotsiaalministeeriumi finants- ja<br />

varahalduse osakond (edaspidi FVO).<br />

Meetme üldine eesmärk on töötuse ning seeläbi ka vaesuse ja sotsiaalse tõrjutuse<br />

laiaulatuslikum ja tõhusam ennetamine ja leevendamine ning sotsiaalse kaasatuse<br />

suurendamine.<br />

Meede avanes 19.07.2004 ning viimased projektid lõppesid 30.06.2009. Sellel perioodil tehti<br />

toetuse rahuldamise otsus 135 projekti kohta, millest 4 projekti katkestati ilma tegevusi<br />

alustamata. Rakendatud projektide abikõlblikke kulutusi oli kokku 22 009 388 euro ulatuses,<br />

mis moodustab 99% meetme ESF toetusest. Perioodi jooksul osutati meetme kaudu aktiivseid<br />

tööturuteenuseid 30 578 inimesele.<br />

Meetme kogueelarve on perioodi jooksul muutunud – meetme esialgne eelarve oli<br />

33 038 648 EUR, millest ESF osa oli 26 430 918 EUR. 2009. aasta aprillis toimus viimane<br />

meetme eelarve vähendamine, mille järel jäi lõplikuks meetme eelarveks 28 801 306 EUR,<br />

millest ESF osa oli 22 193 576 EUR. Vahendeid suunati ümber prioriteedi sees, tagamaks<br />

meetmete maksimaalne indikaatorite saavutamine. Kõige enam suunati vahendeid meetmesse<br />

1.1, väiksemal määral ka meetmesse 1.2.<br />

RA hindab meetme tulemuslikkust heaks.<br />

SISSEJUHATUS<br />

Käesolev meetme 1.3 seirearuanne kajastab „<strong>Eesti</strong> <strong>riikliku</strong> <strong>arengukava</strong> <strong>Euroopa</strong> <strong>Liidu</strong><br />

<strong>struktuurifondide</strong> kasutuselevõtuks – ühtse programmdokumendi 2004–2006” meetme 1.3<br />

„Võrdsed võimalused tööturul” elluviimist. Aruanne hõlmab nii finantsilist kui sisulist<br />

informatsiooni meetme rakendamise kohta.<br />

Aruande aluseks on struktuurivahendite keskregister, varasemad meetme 1.3 seirearuanded,<br />

meetme 1.3 Tööturuameti 2008. a seirearuanne ning FVO meetme 1.3 lõpparuanne.<br />

5


PEATÜKK 1: RAKENDUSRAAMISTIK<br />

1.1 MEETME EESMÄRGID JA JUHTIMISKORRALDUS<br />

Programmiperioodiks<br />

planeeritud meetme<br />

abikõlblikud kulud<br />

(EUR)*<br />

Kinnitatud<br />

projektide<br />

eelarved (EUR)*<br />

%<br />

planeeritud<br />

abikõlblikest<br />

kuludest<br />

Tehtud<br />

abikõlblikud<br />

kulutused<br />

(EUR)*<br />

%<br />

planeeritud<br />

abikõlblikest<br />

kuludest<br />

28 801 306 36 823 514 128% 30 519 670 106%<br />

Allikas: Struktuuritoetuse registri kesksüsteem (10.11.2009)<br />

* Summades kajastub ELi <strong>struktuurifondide</strong> ja <strong>Eesti</strong> riigi osalus ning <strong>Eesti</strong> avaliku sektori omafinantseering,<br />

kuna vastavalt RAK rahastamiskavale ei ole enamiku meetmete juures planeeritud erasektoripoolset rahastamist.<br />

Summades ei sisaldu lootusetute tagasinõuete info, mis deklareeritakse EK-le sulgemise kuluaruandes.<br />

Programmiperioodiks<br />

planeeritud meetme<br />

abikõlblikud kulud –<br />

EL osalus (EUR)<br />

Kinnitatud<br />

projektide<br />

eelarved – EL<br />

osalus (EUR)<br />

%<br />

planeeritud<br />

abikõlblikest<br />

kuludest<br />

Tehtud<br />

abikõlblikud<br />

kulutused (EUR)<br />

%<br />

planeeritud<br />

abikõlblikest<br />

kuludest<br />

22 193 576 28 479 162 128% 22 009 388 99%<br />

Allikas: Struktuuritoetuse registri kesksüsteem (10.11.2009)<br />

Meetme raames on korraldatud 6 taotlusvooru ning rahuldatud 135 projektitaotlust. Esialgsete<br />

rahuldamisotsuste alusel on meetmes 1.3 toetust määratud 42 185 544 euro ulatuses, mis on<br />

190% lõplikust meetme ESF eelarvest. Valdavalt pole projektide eelarveid täies ulatuses<br />

kasutatud ning seetõttu on vabanenud toetust suunatud uutesse voorudesse, samuti on<br />

tegevuste käigus tegevuste ärajäämise tõttu projektide eelarveid vähendatud.<br />

1.1.1 Meetme eesmärk<br />

Meetme üldine eesmärk on töötuse ning seeläbi ka vaesuse ja sotsiaalse tõrjutuse<br />

laiaulatuslikum ja tõhusam ennetamine ja leevendamine ning sotsiaalse kaasatuse<br />

suurendamine.<br />

Meetme spetsiifilised eesmärgid on:<br />

• integreerida kiiremini ja ulatuslikumalt tööturule töötuid ning töötajaid, kes on saanud<br />

koondamisteate ja on seega reaalses ohus töötuks jääda;<br />

• võimaldada riskirühmadele paremat ligipääsu tööturule;<br />

• tõsta tööturuteenuste tulemuslikkust ja kvaliteeti.<br />

1.1.2 Rakendamise alusdokumendid<br />

<strong>Euroopa</strong> <strong>Liidu</strong> (EL) tööhõivestrateegia<br />

2003. a <strong>Euroopa</strong> Nõukogu poolt kolmeks aastaks vastu võetud tööhõivesuunised keskenduvad<br />

täistööhõive saavutamisele ja kvaliteetsemate ning suurema arvu töökohtade loomisele. EL<br />

tööhõivestrateegias on püstitatud järgmised eesmärgid:<br />

6


• Täistööhõive – vastavalt <strong>Euroopa</strong> <strong>Liidu</strong> Nõukogu otsustele on peaeesmärgi täitmiseks<br />

püstitatud järgmised tööhõive eesmärgid:<br />

o saavutada tööhõive määr 67% aastaks 2005 ja 70% aastaks 2010;<br />

o saavutada naiste tööhõive määr 57% aastaks 2005 ja 60% aastaks 2010;<br />

o saavutada vanemaealise elanikkonna (55–64-aastased) tööhõive määr 50%<br />

aastaks 2010.<br />

• Tööelu kvaliteedi ja tootlikkuse tõstmine – kvaliteedi tõstmise all mõeldakse nii tööd<br />

iseloomustavaid tunnuseid (nt töökeskkond, -ohutus, töösuhete paindlikkus ja<br />

turvalisus) kui tööturgu laiemas tähenduses (nt elukestev õpe, karjääri planeerimine,<br />

töö- ja pereelu ühitamine) ning arvestatakse, et tööhõive suurendamine peab toimuma<br />

paralleelselt üldise (tööjõu) tootlikkuse kasvuga.<br />

• Sotsiaalse sidususe ja kaasatuse tugevdamine – tööhõive on sotsiaalse kaasamise<br />

oluliseks vahendiks ning seega tuleb hõives osalemise soodustamiseks tagada võrdne<br />

ligipääs tööhõivele kõikidele, kes suudavad töötada.<br />

<strong>Eesti</strong> tööhõive prioriteetide ühishinnang (Joint Assessment of Employment Priorities 2001 –<br />

JAP 2001) ning selle rakendamise 2002. ja 2003. aasta eduraportid. Dokumendis on välja<br />

toodud sotsiaal- ja majandusarenguga seotud valdkonnad, mida tööhõivepoliitika abil on<br />

võimalik tugevdada.<br />

JAP-s on sätestatud järgmised prioriteedid:<br />

• kutseharidusreformi lõpuleviimine;<br />

• täiskasvanutele elukestva õppe võimaluste pakkumine;<br />

• aktiivsetele tööturumeetmetele keskendumine (pöörates seejuures erilist tähelepanu<br />

erinevatele riskirühmadele);<br />

• riigi tööturuasutuste administratiivse võimekuse tõstmine;<br />

• tööpuuduse regionaalsete erinevuste vähendamine;<br />

• soolise võrdõiguslikkuse edendamine tööturul.<br />

Tööhõive tegevuskava<br />

<strong>Eesti</strong> tööhõive tegevuskava lähtub EL-i tööhõivestrateegias ja suunistes seatud eesmärkidest.<br />

Tööhõive tegevuskava annab ülevaate <strong>Eesti</strong> hetkeolukorrast, senini läbiviidud olulisematest<br />

tegevustest ning sätestab konkreetsed eesmärgid, tegevused ja ressursid tööhõive tõstmiseks<br />

aastatel 2004–2006.<br />

Alates 2005. aastast on tööhõive tegevuskava integreeritud majanduskasvu ja tööhõive<br />

tegevuskavasse. Nimetatud dokumenti koostatakse Riigikantselei koordineerimisel ning<br />

Sotsiaalministeerium vastutab selle tööhõivet puudutava osa koostamise ja elluviimise eest.<br />

<strong>Eesti</strong> majanduskasvu ja tööhõive tegevuskava 2005–2007 Lissaboni strateegia rakendamiseks<br />

(edaspidi tegevuskava)<br />

Tegevuskava on Vabariigi Valitsuse programmdokument, mis koondab valitsuse peamised<br />

eesmärgid <strong>Eesti</strong> konkurentsivõime tõstmiseks aastatel 2005–2007. Valitsus kiitis tegevuskava<br />

heaks 13.10.2005. Tegevuskava koostamisel on arvestatud <strong>Euroopa</strong> <strong>Liidu</strong> uuenenud Lissaboni<br />

strateegia koondsuunistega, mis jagunevad kolme valdkonna vahel: makromajandus,<br />

mikromajandus ja tööhõive.<br />

<strong>Eesti</strong> majanduskasvu ja tööhõive tegevuskava on seotud meetmetega 1.1, 1.2, 1.3 ja 1.4.<br />

7


2003. ja 2004. a koostati Sotsiaalministeeriumis koostöös erinevate sotsiaalpartnerite ja<br />

ministeeriumite esindajatega tööturumeetmete kontseptsioon. Kontseptsiooni eesmärgiks oli<br />

kaardistada <strong>Eesti</strong> tööturusüsteem, analüüsida tööturumeetmete sisu ja meetmete pakkumise<br />

korraldust ning töötada välja uus tööhõivestrateegia. Kontseptsioon määratles<br />

tegevusvaldkonnad ja meetmed tööhõive suurendamiseks ja tööturult tõrjutuse<br />

vähendamiseks, käsitles tööturumeetmete osutamise põhimõtteid, tööturuteenuseid ja -toetusi<br />

ning riskirühmade tööle aitamise meetmeid. Kontseptsiooni läbivaks ideeks oli teenuste<br />

sihitatud pakkumine juhtumikorralduslike põhimõtete (mida varem <strong>Eesti</strong>s ei olnud<br />

praktiseeritud) rakendamise kaudu. <strong>Eesti</strong> Vabariigi Valitsus kiitis kontseptsiooni heaks<br />

3. juunil 2004. a. Vastusena sellele, et senine teenuste valik oli <strong>Eesti</strong>s olnud väga ühekülge ja<br />

paindumatu ning liiga vähe oli pööratud tähelepanu riskigruppide vajadustele, tõi<br />

kontseptsioon välja uued tööturuteenused tööhõiveprobleemide lahendamiseks. Eesmärgiks<br />

oli suurendada tööturuteenuste paindlikkust ning pakkuda erinevatele riskigruppidele ja<br />

indiviididele konkreetselt nende vajadustele vastavat abi.<br />

2004. a vastu võetud tööturumeetmete kontseptsioon (selles kaardistatud ja analüüsitud<br />

põhimõtted) oli otseseks aluseks tööturuteenuste ja -toetuste seaduse väljatöötamisele. 2006. a<br />

jõustunud tööturuteenuste ja -toetuste seaduse alusel reguleeritakse aktiivsete<br />

tööturumeetmete osutamist ning makstakse tööturutoetusi. Alates 1. maist 2009 osutatakse<br />

aktiivseid ja passiivseid tööturumeetmeid <strong>Eesti</strong> Töötukassa kaudu.<br />

Peamised teenuste osutamise põhimõtete muudatused, mis kaasnesid 2004. a vastu võetud<br />

tööturumeetmete kontseptsiooniga ning mis seaduse kujul jõustusid 2006. a tööturuteenuste ja<br />

-toetuste seaduses, olid järgmised: tööturuteenused lähtuvad asjatundlikust teenuse vajaduse<br />

hindamisest, milles võetakse arvesse iga kliendi erialased teadmised, oskused jm. Abi<br />

andmise peamiseks põhimõtteks tööturumeetmete pakkumisel <strong>Eesti</strong>s on individuaalne,<br />

juhtumikorralduslik lähenemine. Uuteks rakendatavateks tööturuteenusteks on<br />

kontseptsioonis ning selle põhjal valminud seaduses tööpraktika ja tööharjutus ning puudega<br />

inimeste tööhõive toetamiseks mõeldud teenused (tööruumide ja -vahendite kohandamine,<br />

töötamiseks vajaliku tehnilise abivahendi tasuta kasutada andmine, abistamine tööintervjuul,<br />

tugiisikuga töötamine). Töömeetodina kasutatakse individuaalse tööotsimiskava koostamist.<br />

Läbivaks põhimõtteks on töötute aktiviseerimine ja individuaalne lähenemine teenuste<br />

pakkumisel, mis aitab ennetada pikaajalist töötust. Eesmärgiks on lühendada töötuna oleku<br />

kestust ja suunata inimesed toetuste saamiselt tööle.<br />

Täpsem ülevaade alusdokumentidest ja nendes tehtud muudatustest on peatükis 1.2.2.<br />

1.1.3 Juhtimiskorraldus, sh seire korraldus<br />

Meetme 1.3 „Võrdsed võimalused tööturul” rakendusasutuseks on Sotsiaalministeeriumi<br />

tööturu osakond ja rakendusüksuseks oli kuni 30. aprillini 2009 Tööturuamet, alates<br />

2009. aasta 1. maist on meetme RÜ-ks Sotsiaalministeeriumi finants- ja varahalduse osakonna<br />

struktuuritoetuste talitus.<br />

Rakendusasutus<br />

Meetme 1.3 rakendusasutuse funktsioonid on osakondade kaupa kindlaks määratud SoM-i<br />

põhimääruses, osakondade põhimäärustes ning ametnike tasandil ametijuhendites.<br />

8


Tööturu osakonna ülesanded seoses meetme 1.3 rakendamisega on:<br />

• moodustada prioriteedi ja meetme juhtkomisjon ja kehtestada selle töökord;<br />

• korraldada <strong>Euroopa</strong> Sotsiaalfondi ja 1. prioriteedi teavitamise tegevusi;<br />

• välja töötada meetme 1.3 elluviimiseks vajalikud rakendusaktid (meetme<br />

tingimuste määrus, meetme seire läbiviimise kord, meetme juhtkomisjoni<br />

käskkiri);<br />

• tagada TTA poolt elluviidavate projektide üle <strong>riikliku</strong> järelevalve toimingute<br />

läbiviimine;<br />

• tagada meetme ja prioriteedi seirearuandluse koostamine;<br />

• osaleda uue programmiperioodi väljatöötamisel.<br />

TTO ESF koordinatsioonijuhi ja 3 peaspetsialisti ametijuhendites on sätestatud täpsemalt<br />

nende tööülesanded ja vastutus. Seoses perioodi 2007–2013 rakendamisega on TTO<br />

peaspetsialistide arv kasvanud, kuid nende tegevusi siin aruandes ei kajastata.<br />

SoM jälgib meetme 1.3 rakendamist RÜ esitatud seirearuannete ning läbiviidud auditite<br />

kaudu. Aruannete analüüsimine ja rakendusüksuse tegevusele hinnangu andmine meetme 1.3<br />

raames on SoM tööturuosakonna ning finants- ja varahalduse osakonna ülesanne.<br />

Struktuuritoetuse auditeerimisega tegelevad siseauditi juht ja üks siseaudiitor. Siseaudiitorite<br />

täpsemad kohustused on määratud ametijuhendites.<br />

Rakendusüksus<br />

Tööturuametis täitsid RÜ ülesandeid ESF osakond ja haldusosakond. ESF osakonna<br />

ülesanded olid järgmised:<br />

• <strong>Euroopa</strong> <strong>Liidu</strong> <strong>struktuurifondide</strong> tegevuste koordineerimine Tööturuametis ja<br />

kohalikes osakondades;<br />

• ESF-i toetuste taotluste menetlemine ning taotluste tehnilise ja finantsvastavuse<br />

hindamise korraldamine;<br />

• projektitaotluste liikumise koordineerimine otsustusprotsessis;<br />

• toetuse taotluse rahuldamise või rahuldamata jätmise otsuse ettevalmistamine ja<br />

kooskõlastamine taotlejatega;<br />

• abitaotluste haldusotsuste ettevalmistamine ja kooskõlastamine taotlejatega;<br />

• koostöös haldusosakonnaga väljamaksete ja alusetult väljamakstud summade<br />

tagasinõudmise korraldamine;<br />

• partnerite ja kasusaajate teavitamine ja järelevalve;<br />

• rakendatavate projektide seire (järelevalve, kohapealne kontroll ja aruandlus)<br />

korraldamine vastavalt kehtestatud järelevalve ja seire protseduurile;<br />

• andmete esitamine meetme 1.3 aruandluse jaoks;<br />

• <strong>struktuurifondide</strong> infosüsteemi haldamine.<br />

Haldusosakonna ülesanded olid:<br />

• ESF projektide rahaliste väljamaksete arvestuse pidamine ning<br />

väljamakseprognooside koostamine ja makseasutusele esitamine;<br />

• ESF toetuse maksmise või maksmisest keeldumise otsuse tegemine;<br />

• ESF toetuste väljamaksete ja alusetult väljamakstud summade tagasinõudmise<br />

korraldamine ning rikkumisest ja pettusest teavitamine (sh registri pidamine<br />

esinenud vigade, valeandmete esitajate ja rikkumiste kohta);<br />

9


• <strong>Euroopa</strong> Komisjonilt rahaliste vahendite taotlemiseks maksetaotluse,<br />

maksekorralduse ja kuludeklaratsiooni koostamise ja makseasutusele esitamise<br />

korraldamine ning andmete esitamine toetuse lõpetamise deklaratsiooni<br />

koostamiseks.<br />

TTA peadirektor tegi taotleja ja taotluse vastavushindamise ja taotluste rahuldamise või<br />

mitterahuldamise otsused. Kui toetuse taotlejaks oli Tööturuamet, tegi taotluse rahuldamise<br />

või rahuldamata jätmise otsuse sotsiaalminister.<br />

14.02.2009 jõustunud Vabariigi Valitsuse seaduse muudatusega jõustus seaduse § 105 3 ,<br />

millega lõpetati Tööturuameti tegevus alates 30. aprillist 2009. Tööturuteenuste ja -toetuste<br />

seaduse järgsed tegevused võttis üle Töötukassa, perioodi 2004–2006 rakendusüksuse<br />

ülesanded Sotsiaalministeeriumi finants- ja varahalduse osakond.<br />

Meetme juhtkomisjon<br />

Meetme 1.3 juhtkomisjoni ülesanneteks on:<br />

• jälgida meetme eesmärkide saavutamist ja vajadusel teha ettepanekuid meetme<br />

eesmärkide paremaks saavutamiseks;<br />

• kiita heaks meetme seirearuanded;<br />

• vaadata läbi meetmele laienevad tulemuslikkuse hindamise aruannetes esitatud<br />

peamised järeldused ja soovitused ning jälgida soovituste elluviimist meetme<br />

piires;<br />

• teha ettepanekuid programmitäiendi muutmiseks <strong>riikliku</strong> <strong>arengukava</strong> inimressursi<br />

arendamise prioriteedi juhtkomisjonile.<br />

Meetme juhtkomisjon on kohtunud vähemalt ühe korra aastas, et tutvuda meetme arenguga ja<br />

aastaaruandega ning et viimane heaks kiita. Juhtkomisjoni töökorraldus on perioodi jooksul<br />

samaks jäänud, igal aastal on muutunud juhtkomisjoni liikmete nimekiri.<br />

Lisaks meetme aastaaruannete kooskõlastamisele on kõik meetme määrused saadetud<br />

juhtkomisjonile tutvumiseks ja arvamuse avaldamiseks. Juhtkomisjoni osalus määruste<br />

kommenteerimisel on olnud tagasihoidlik.<br />

1.1.4 Aruandlusperioodi jooksul aset leidnud olulisemad muudatused<br />

Meetme 1.3 rakendamist on kogu perioodi jooksul mõjutanud peamiselt meetme rakendamise<br />

ümberkorraldamine aastal 2005, tööturuteenuste ja -toetuste seaduse jõustumine,<br />

Tööturuameti likvideerimine ning perioodi 2004–2006 pikendamine.<br />

2004. a sügisel viis SoM-i siseaudit läbi meetme 1.3 auditi. Veebruaris 2005 peatas RM THAde<br />

maksed; põhjuseks toodi kahtlus, et TTA ja THA-de vahel ei ole tagatud kohustuste<br />

lahusus ning menetlemisel ei ole järgitud taotlejate võrdse kohtlemise printsiipi. RM andis<br />

SoM-le korralduse kujundada senine süsteem ümber ning rakendada meedet kahes osas. Kava<br />

alusel hakati rakendama riiklike tööturuasutuste (Tööturuamet ja tööhõiveametid)<br />

läbiviidavaid projekte. Sotsiaalministeerium menetles taotlusi ning tegi taotluste rahuldamise<br />

otsused, et tagada kohustuste lahusus Tööturuameti ja tööhõiveametite (TTA piirkondlike<br />

osakondade) projektide puhul. Teiste toetuse saajate projektide menetlemine ja rakendamine<br />

jätkus senisel kujul.<br />

10


01.01.2006 jõustus tööturuteenuste ja -toetuste seadus (TTTS), mille eesmärgiks on saavutada<br />

võimalikult kõrge tööhõive ning vähendada ja ennetada töötust ning tööturult tõrjutust parema<br />

teenuste ja toetuste sihtkasutuse, kliendikesksuse ja tõhususega. Seadus reguleerib töötuna ja<br />

tööotsijana arvelolemist, tööturuteenuste osutamist ning töötutoetuse, stipendiumi ja<br />

sõidutoetuse maksmist. Täiendati varasemat tööturuteenuste valikut ning teenuste ja toetuste<br />

saamise tingimusi.<br />

1. maist 2009 võttis Sotsiaalministeerium seoses Tööturuameti likvideerimisega<br />

(Tööturuameti likvideerimise alus on Vabariigi Valitsuse seaduse paragrahv 105³) üle<br />

Tööturuameti kui RAK meetme 1.3 „Võrdsed võimalused tööturul” rakendusüksuse rolli.<br />

Rakendusüksuse rolli täidab Sotsiaalministeeriumi FVO struktuuritoetuste talitus.<br />

2008. alguses algatas Rahandusministeerium „Perioodi 2004–2006 struktuuritoetuse seaduse”<br />

muudatuse, millega pikendati abikõlblikkuse perioodi nelja kuu võrra – varasema 31.08.2008<br />

asemel kehtestati 31.12.2008. Perioodi pikenemise tõttu muutis SoM meetme 1.3 määrust,<br />

võimaldades taotleda projektide eelarve suurendamist. Lisaks valmistati uus määrus, mille<br />

alusel toetati tööharjutuskeskuste arendamist. 2008. aasta lõpus esitas <strong>Eesti</strong> <strong>Euroopa</strong><br />

Komisjonile taotluse pikendada perioodi seoses majanduskriisi ning vabade vahenditega kuni<br />

30.06.2009. Toetuse kasutamiseks muutis SoM tööharjutuskeskuste määrust ning kuulutas<br />

selle alusel välja uue taotlusvooru. Täpsemalt punktides 1.4 ning 2.1.2.<br />

1.2 MUUTUSED RIIKLIKUS, PIIRKONDLIKUS, VALDKONNA POLIITIKAS<br />

1.2.1 Olukord tööturul 2004 – 2009 I poolaasta<br />

Tööhõive<br />

Aastatel 2004–2008 võis <strong>Eesti</strong> tööturul täheldada positiivseid arenguid. Kiire majanduskasv<br />

tõi endaga kaasa hõivatute arvu pideva suurenemise ja töötuse vähenemise. Kokkuvõttes<br />

kasvas hõivatute arv aastatel 2004–2008 61 000 võrra ning töötute arv langes 25 300 võrra.<br />

Soodne majanduskeskkond ning nõudluse kasv võimaldasid tööturule naasta ka pikaajalistel<br />

töötutel ja mitteaktiivsetel. Mitteaktiivsete arv langes 40 800 võrra, sealhulgas heitunud<br />

isikute arv vähenes koguni kolm korda, 17 700 inimeselt 5 500 inimeseni.<br />

Järsk pööre toimus 2008. aasta teisel poolaastal ja eriti 2009. aasta esimesel poolel, kui<br />

ülemaailmse majanduskriisi mõjud jõudsid ka <strong>Eesti</strong> tööturule. Eksportturgude<br />

kokkutõmbumise ning sisenõudluse järsu vähenemise tõttu olid paljud ettevõtjad sunnitud<br />

oma töötajaid koondama, saatma neid sundpuhkusele või rakendama osalist tööaega.<br />

Tagajärjeks oli enneolematult kiire hõive langus ja töötuse tõus. 2009. aasta II kvartalis oli<br />

hõivatute arv langenud juba 2003. aasta tasemele, töötute arv aga kasvanud 2001. aasta<br />

tasemele (vt tabel 1).<br />

Tabel 1. 15–74-aastaste hõiveseisundi muutused 2004 – 2009 I poolaasta<br />

2004 2005 2006 2007 2008 2009 I<br />

p.a.<br />

SKP kasv, % 7,5 9,2 10,4 6,3 -3,6 -15,6<br />

Tööhõive kasv, % 0,2 2,0 6,4 1,4 0,2 -8,2<br />

Hõivatud (tuh) 595,5 607,4 646,3 655,3 656,5 602,4<br />

11


Töötud (tuh) 63,6 52,2 40,5 32,0 38,3 85,6<br />

Mitteaktiivsed (tuh) 388,7 389,0 362,3 359,0 347,9 350,9<br />

Aktiivsuse määr (15–64), % 69,5 69,6 72,1 72,5 73,6 73,5<br />

Tööhõive määr (15–64), % 62,6 64,0 67,7 69,1 69,5 64,2<br />

Töötuse määr (15–74), % 9,7 7,9 5,9 4,7 5,5 12,5<br />

Allikas: <strong>Eesti</strong> Statistikaamet, tööjõu-uuring<br />

Kuni 2008. aastani suurenes tööga hõivatute arv nii meeste kui naiste seas. Naiste tööhõive<br />

määr kasvas alates 2001. aastast ja ulatus 2008. aasta keskmisena 66,3%-ni, mis oli tunduvalt<br />

kõrgem kui <strong>Euroopa</strong> <strong>Liidu</strong> keskmine ja Lissaboni eesmärk aastaks 2010 (60%).<br />

Majanduskriisi mõjul langes naiste hõivemäär 2009. aasta II kvartalis 63,2%-ni, kuid ületas<br />

endiselt Lissaboni eesmärki. Meeste hõive langes tunduvalt kiiremini ning jõudis seetõttu<br />

naistega ligikaudu samale tasemele (vt joonis 1). Nii järsku hõivelangust ei ole <strong>Eesti</strong> tööturul<br />

varem nähtud.<br />

80<br />

75<br />

Mehed<br />

Naised<br />

70<br />

65<br />

60<br />

55<br />

I II III IV I II III IV I II III IV I II III IV I II III IV I II<br />

2004 2005 2006 2007 2008 2009<br />

Joonis 1. Meeste ja naiste hõivemäär 2004 – 2009 I poolaasta, %<br />

Allikas: <strong>Eesti</strong> Statistikaamet, tööjõu-uuring<br />

Majanduslangus mõjutas kõige enam noorte ja meeste hõivet, vanemaealiste (55–64-aastased)<br />

hõive vähenes minimaalselt. Vanemaealiste hõive määr on <strong>Eesti</strong>s olnud juba aastaid üks<br />

<strong>Euroopa</strong> <strong>Liidu</strong> kõrgemaid. <strong>Eesti</strong> ületas Lissaboni eesmärgi (50%) juba 2002. aastal ja oli<br />

2008. aastal riikide järjestuses 62,2%-ga Rootsi järel teisel kohal. 2009. aasta II kvartalis<br />

langes vanemaealiste hõive määr 61,2%-ni. Vanemaealiste naiste kõrget hõivet on mõjutanud<br />

naiste pensioniea järk-järguline tõus, mille tõttu naised lahkuvad tööturult hiljem, tõstes sel<br />

viisil ka vanemaealiste hõivemäära tervikuna.<br />

Hõivestruktuuris väheneb jätkuvalt primaarsektori osatähtsus. 2008. aastal moodustasid<br />

põllumajanduses, jahinduses, metsanduses ja kalanduses töötajad ainult 3,9% hõivatutest ning<br />

tertsiaarsektori osatähtsus oli tõusnud 60,7%-ni. Viie aasta jooksul suurenes kõige enam<br />

ehituse alal töötajate arv, mis moodustas veidi üle poole kogu hõive juurdekasvust. Kui<br />

võrrelda 2008. aasta II kvartalit, mil hõivatute arv oli veel kõrgpunktis, 2009. aasta II<br />

kvartaliga, siis selgub, et kõige enam kannatasid majanduslanguses just ehitussektor ja töötlev<br />

tööstus, kus hõive vähenes kokku enam kui 60 000 inimese võrra. Ametialade võrdlus näitab,<br />

et peamiselt tabas langus sinikraede ametikohti.<br />

12


Valdav enamik hõivatutest töötab täisajaga (92,8%). Sarnaselt teistele uutele <strong>Euroopa</strong> <strong>Liidu</strong><br />

liikmesriikidele on osaajaga töötajate osatähtsus <strong>Eesti</strong>s väga madal. 2008. aastal vähenes<br />

osaajaga töötajate arv ja osakaal veelgi, moodustades ainult 7,2% hõivatutest. Majanduskriisi<br />

tõttu hakkas osaajaga töötajate arv 2008. aasta IV kvartalis kasvama ja kasvas edasi<br />

2009. aasta alguses. II kvartalis ulatus osaajaga töötajate osatähtsus juba 11,7%-ni, mis oli<br />

kõrgeim näitaja uute liikmesriikide seas.<br />

Töötus<br />

Positiivse majanduskasvu mõjul langesid töötute arv ja töötuse määr aastatel 2004–2007<br />

ligikaudu 2 korda. Kui veel 2008. aasta esimesel poolel töötus vähenes ning jõudis koguni<br />

1992. aasta tasemele, siis alates III kvartalist avaldus majanduskriisi mõju ka töötuse<br />

näitajates. Võrreldes 2008. aasta II kvartali töötust 2009. aasta II kvartaliga suurenes töötute<br />

arv ligikaudu 65 000 inimese võrra ehk üle kolme korra. Eriti kiire oli meeste töötuse kasv<br />

2009. aasta esimesel poolel, mil töötute meeste arv tõusis möödunud 12 kuu jooksul ligemale<br />

4 korda.<br />

Üldine tööturu olukorra halvenemine 2008. aastal mõjus negatiivselt eelkõige riskirühmade<br />

olukorrale. Noorte töötus, pikaajaline töötus ja mitte-eestlaste töötus, mis viimasel kolmel<br />

aastal oli järjepidevalt vähenenud, asendusid uuesti tõusuga (tabel 2).<br />

Tabel 2. Riskirühmade töötuse määra dünaamika, 2004 – 2009 I poolaasta, %<br />

2004 2005 2006 2007 2008 2009<br />

I pa<br />

Noorte töötuse määr (15–24) 23,5 15,9 12,0 10,0 12,0 25,8<br />

Pikaajalise töötuse määr, % 5,0 4,2 2,8 2,3 1,7 3,1<br />

Mitte-eestlaste töötuse määr, % 16,0 13,1 9,9 7,0 8,2 16,9<br />

Allikas: Tööjõu-uuring, Statistikamet<br />

Noorte töötus, mis viimasel kolmel aastal oli järjepidevalt vähenenud, pöördus 2008. aasta<br />

teisel poolel uuesti tõusule. Aasta lõpus ulatus noorte töötuse määr 15,8%-ni, mis oli üle kahe<br />

korra enam kui aasta tagasi. 2009. aasta alguses jätkus veelgi kiirem tõus ning II kvartalis<br />

ulatus noorte töötuse määr juba 27%-ni. Arvuliselt suurenes noorte töötute arv pooleteise<br />

aasta jooksul 15 000 võrra, neist umbes 12 000 olid mehed. Enneolematult kiirelt kasvaski<br />

noorte meeste töötuse määr – ca 8%-lt 34%-ni. Veel 2008. aasta alguses oli meeste ja naiste<br />

töötus võrdne, kuid 2009. aasta II kvartalis oli töötuse määrade lõhe juba kahekordne. Kui<br />

varasematel aastatel haritud ja aktiivsetel noortel tavaliselt tööle saamisega probleeme ei<br />

tekkinud, siis nüüd majanduskriisi tingimustes on töökoha leidmine keeruline ka värsketel<br />

ülikoolilõpetajatel. Olukorda raskendab asjaolu, et just lähiaastatel, mil tööjõunõudlus on<br />

madalseisus, saabub tööturule laulva revolutsiooni põlvkond.<br />

13


% 35<br />

30<br />

32,2<br />

25<br />

22,4<br />

20<br />

15<br />

10<br />

5<br />

21,2<br />

16,6<br />

14,9<br />

14,7<br />

10<br />

12,1<br />

7,1<br />

12,6<br />

11,3<br />

17,3<br />

0<br />

2004 2005 2006 2007 2008 2009 I p.a.<br />

Mehed<br />

Naised<br />

Joonis 2. 15–24-aastaste meeste ja naiste töötuse määr 2004 – 2009 I poolaasta, %<br />

Allikas: <strong>Eesti</strong> Statistikaamet, tööjõu-uuring<br />

Pikaajaline töötus vähenes pidevalt kogu vaadeldava perioodi jooksul. Kui 2004. aastal oli<br />

pikaajaliselt töötuid 33 200, siis aastal 2008 ainult 11 800. Aastatel 2004–2007 olid ligikaudu<br />

pooled töötutest tööd otsinud kauem kui aasta. 2008. aastal langes aga pikaajaliselt töötute<br />

osatähtsus lühiajalise töötuse kiire kasvu tõttu 31%-ni. Töötuse püsimise ja edasise kasvu<br />

taustal on põhjust oletada, et lähiaastatel on pikaajaline töötus kujunemas suureks<br />

probleemiks. 2009. aasta esimese poolaasta tulemused näitavad, et pikaajaliselt töötute arv<br />

ongi juba kahekordistunud ja tõenäoliselt kasvutrend jätkub.<br />

Mitte-eestlaste töötuse määr on eesti keele oskuse puudumise tõttu alati olnud kõrgem kui<br />

eestlastel. Majanduse kasvu perioodil töötuse lõhe eestlaste ja teiste rahvuste vahel vähenes,<br />

kuid suurenes taas 2009. aasta esimesel poolel. Mitte-eestlaste töötuse määr ulatus 2009. aasta<br />

teises kvartalis 17,6%-ni, samas kui eestlaste töötuse määr oli 6,3 protsendipunkti võrra<br />

madalam. Soo lõikes mõjutas tööturu olukorra muutus enim mitte-eestlastest mehi, kelle<br />

töötuse määr 2009. aasta teises kvartalis ületas 9 protsendipunktiga eesti meeste töötust.<br />

Mitte-eestlaste töötus on kõrgem ka seetõttu, et mitte-eestlased on eestlastega võrreldes<br />

aktiivsemad tööotsijad. Eestlased loobuvad tööotsingutest sagedamini ja muutuvad<br />

mitteaktiivseteks. Näiteks heitunute seas oli 2008. aastal eestlasi ligikaudu 2/3.<br />

Tööpuudust <strong>Eesti</strong>s iseloomustavad ka suured regionaalsed erinevused. Aastatel 2004–2008<br />

erines tööpuudus regiooniti üle kahe korra. Keskmine töötuse määr varieerus 2008. aastal<br />

4,4%-st Põhja-<strong>Eesti</strong>s (pealinna regioon) kuni 10%-ni tööstuslikus Kirde-<strong>Eesti</strong>s, mille<br />

elanikkonnast valdava osa (83%) moodustavad mitte-eestlased. 2009. aastal kasvas töötus<br />

kogu <strong>Eesti</strong>s, eriti kiire oli kasv siiani madala töötusega silma paistnud regioonides. Seetõttu ka<br />

erinevused regionaalsetes töötuse määrades vähenesid. 2009. aasta II kvartalis ulatus töötuse<br />

määr juba kõikides regioonides rohkem kui 10%-ni (10,5%-lt Lõuna-<strong>Eesti</strong>s 18,7%-ni Kirde-<br />

<strong>Eesti</strong>s).<br />

Registreeritud töötus<br />

Registreeritud töötus on <strong>Eesti</strong>s alati olnud ligikaudu poole võrra väiksem kui tegelik töötus<br />

(ILO töötus), kuid paaril viimasel aastal on töötud hakanud ennast sagedamini arvele võtma<br />

(joonis 3). Põhjuseid on siin mitmeid. 2006. aastal jõustus uus tööturuteenuste ja -toetuste<br />

seadus, millega lisandus mitmeid uusi teenusi ja toetusi. Samuti avaldas mõju ravikindlustuse<br />

14


tagamine kõigile registreeritud töötutele alates 1. jaanuarist 2007. Arvele võtavad ennast<br />

sagedamini ka need töötuks jäänud inimesed, kellel on õigus saada töötuskindlustushüvitist<br />

või töötutoetust 1 .<br />

tuhat 90<br />

80<br />

85,6<br />

70<br />

60<br />

63,6<br />

52,2<br />

55,4<br />

50<br />

40<br />

30<br />

20<br />

37<br />

29,8<br />

40,5 38,3<br />

32<br />

15,4<br />

15,3<br />

21,9<br />

10<br />

0<br />

2004 2005 2006 2007 2008 2009 I p.a.<br />

Registreeritud töötud keskmiselt kuus<br />

ILO töötud<br />

Joonis 3. Registreeritud töötute ja ILO töötute arvu dünaamika, 2004 – 2009 I poolaasta<br />

Allikas: <strong>Eesti</strong> Statistikaamet, tööjõu-uuring, <strong>Eesti</strong> Töötukassa<br />

Aastatel 2004–2007 näitas registreeritud töötus pidevat langustrendi, kuid hakkas tõusma<br />

uuesti 2008. aastal. Eriti kiiret töötuse kasvu võis täheldada 2008. aasta IV kvartalis ning<br />

2009. aastal. Kui veel 2008. aasta juuni lõpus oli töötuna arvel 16 972 inimest, siis 2009. aasta<br />

juuni lõpus oli registreeritud töötute arv kasvanud juba 67 100-ni. Seega kasvas töötus ühe<br />

aasta jooksul 4 korda. Nii kiiret kasvu ei ole <strong>Eesti</strong>s kunagi varem täheldatud.<br />

Sarnaselt ILO töötusele on ka registreeritud töötute hulgas hakanud kasvama meeste ja noorte<br />

osatähtsus. Kui varem olid registreeritud töötute hulgas ülekaalus naised, siis alates<br />

2008. aasta lõpust on olukord vastupidine.<br />

Tabel 3. Registreeritud töötuse põhinäitajad 2004 – 2009 I poolaasta<br />

2004 2005 2006 2007 2008 2009 I<br />

kvartal<br />

2009 II<br />

kvartal<br />

Töötute arv aastas<br />

kokku 88 535 71 573 48 167 40 247 61 485 63 519 82 618<br />

sh mehed 40 252 31 880 20 150 16 809 30 456 35 786 46 616<br />

naised 48 283 39 693 28 017 23 438 31 029 27 733 36 002<br />

Vanusegrupid<br />

16–24 11 159 6556 5567 9764 11 261 14 595<br />

25–49 41 729 27 418 22 719 34 456 36 053 47 187<br />

50+ 18 685 14 193 11 961 17 265 16 205 20 836<br />

Töötute arv<br />

keskmiselt kuus 36 605 29 798 18 228 15 329 21918 49 440 68 684<br />

1<br />

Alates 1. maist 2009 tegeleb töötute registreerimisega, neile teenuste osutamise ja toetuste<br />

maksmisega <strong>Eesti</strong> Töötukassa. Enne seda täitis neid ülesandeid Tööturuamet, mis lõpetas oma<br />

tegevuse 30. aprillil 2009.<br />

15


sh uued töötud 4280 3552 2103 2377 3960 11 110 9397<br />

Uute tööpakkumiste<br />

arv 20 722 29 159 30 263 22 835 14 342 2689 3262<br />

Tööle<br />

rakendumiste arv 22 367 19 280 16 324 14 164 17 074 4095 6468<br />

Allikas: <strong>Eesti</strong> Töötukassa<br />

2008. aasta jooksul kuulus 61% kõikidest registreeritud töötutest vähemalt ühte riskirühma,<br />

osa ka mitmesse. Nende inimeste töölerakendamine nõuab tunduvalt rohkem aega ja<br />

abistavaid meetmeid. Kõige arvukamalt oli pikaajaliselt töötuid (30,6%) ja eesti keelt<br />

mitteoskavaid isikuid (20,9%). Kui võrrelda riskigruppidesse kuulumist 2008. aasta<br />

II kvartalis ja 2009. aasta II kvartalis, siis võib märgata kõikide riskigruppide arvulist<br />

suurenemist. Kõige rohkem suurenes noorte töötute arv (16–24-aastased), mis kasvas aastaga<br />

4,5 korda. Samaaegselt töötuse kasvuga langes uute tööpakkumiste arv, mistõttu on oodata<br />

tööotsingute pikenemist järgnevatel aastatel.<br />

Tööturuteenuste pakkumisest annab ülevaate tabel 4. 2006. aastal jõustunud uus<br />

tööturuteenuste ja -toetuste seadus suurendas märgatavalt pakutavate tööturuteenuste hulka,<br />

sh neli teenust oli spetsiaalselt välja töötatud puudega inimestele. Kõiki teenuseid osutatakse<br />

töötutele individuaalse tegevuskava alusel. Tööturumeetmetest pakuti töötutele aastatel 2004–<br />

2008 kõige enam karjäärinõustamist ja tööturukoolitust. 2009. aastal on teenuste saajate arv<br />

märgatavalt kasvanud. Näiteks tööturukoolituses osales I poolaastal rohkem töötuid (8767)<br />

kui kogu 2008. aasta jooksul kokku. Samuti on kasvanud teiste teenuste saajate arv.<br />

Tabel 4. Tööturuteenusi saanud töötute arv, 2004–2009 I poolaasta<br />

2004 2005 2006 2007 2008<br />

2009<br />

I pa<br />

Tööturukoolitus 6968 9852 7073 5503 5451 8767<br />

Hädaabitöö 353 188 – – – -<br />

Tööturutoetus töötule ettevõtluse<br />

150<br />

alustamiseks 296 320 289 141 162<br />

Tööturutoetus tööandjale väiksema<br />

konkurentsivõimega töötu töölevõtmiseks 441 727 238 127 67 57<br />

Karjäärinõustamine 7877 9494 8356 8272 9891 8454<br />

Avalik töö – – 170 231 235 870<br />

Tööharjutus – – 446 1 208 650 921<br />

Tööpraktika – – 676 792 649 597<br />

Meetmed puudega inimestele – – 109 60 30 10<br />

Allikas: Tööturuamet, <strong>Eesti</strong> Töötukassa<br />

<strong>Euroopa</strong> Sotsiaalfondi rakendumine võimaldas suurendada aktiivsete tööturumeetmete<br />

rahastamist. Samas suurenesid töötute arvu kasvu tõttu kulutused ka passiivsetele meetmetele.<br />

2008. aastal maksti töötutoetust kokku 22 878 töötule. Töötukassa maksis samal ajavahemikul<br />

töötuskindlustushüvitist 15 402 inimesele, mis on peaaegu kaks korda rohkem kui<br />

2007. aastal.<br />

2008. aastal moodustasid kulutused tööturupoliitikale kokku 396,6 miljonit krooni (tabel 5),<br />

millest kulutused passiivsetele meetmetele moodustasid 29% ja aktiivsetele meetmetele 71%.<br />

Tabel 5. Kulutused tööturupoliitikale, 2004–2008, miljonit krooni<br />

16


2004 2005 2006 2007 2008<br />

Kulud tööturupoliitikale kokku: 166,7 259,9 272,6 309,3 396,6<br />

sh passiivsele tööturupoliitikale 64,5 52,7 38,8 83,6 116,0<br />

aktiivsele tööturupoliitikale 102,2 207,2 233,8 225,7 280,6<br />

Tööturupoliitika kulutused SKP-s, % 0,11 0,15 0,13 0,13 0,16<br />

1.2.2 Muutused eesmärgi 3 poliitilises tugiraamistikus 2<br />

<strong>Eesti</strong> riik koostab riiklikke tööhõive tegevuskavasid alates 2000. aastast (sellest ajast<br />

koostatud tegevuskavad: <strong>Eesti</strong> Vabariigi tööhõive tegevuskava 2000 IV kvartal – 2001; <strong>Eesti</strong><br />

Vabariigi tööhõive tegevuskava 2002; <strong>Eesti</strong> Vabariigi tööhõive tegevuskava 2003; tööhõive<br />

riiklik tegevuskava 2004; <strong>Eesti</strong> majanduskasvu ja tööhõive tegevuskava 2005–2007 Lissaboni<br />

strateegia rakendamiseks; <strong>Eesti</strong> majanduskasvu ja tööhõive kava 2008–2011 Lissaboni<br />

strateegia rakendamiseks).<br />

2003. aasta juunis võttis <strong>Euroopa</strong> Nõukogu vastu uue <strong>Euroopa</strong> tööhõivestrateegia (European<br />

Employment Strategy – EES). Selle alusel pühenduvad liikmesriigid kolme üldeesmärgi<br />

saavutamisele: täistööhõive, tööelu kvaliteedi ja töö produktiivsuse parandamine ning<br />

sotsiaalne kaasatus. Eesmärgid on kooskõlas <strong>Euroopa</strong> tööhõivesuuniste ja <strong>Euroopa</strong> <strong>Liidu</strong><br />

Nõukogu soovitustega ning riigi olukorraga. <strong>Eesti</strong> tööhõive tegevuskavade koostamisel on<br />

lähtutud <strong>Euroopa</strong> Komisjoni juhistest. Neis analüüsitakse <strong>Eesti</strong> hetkeolukorda, tuuakse välja<br />

<strong>Eesti</strong> peamised probleemid ning nende edukale lahendamisele suunatud valitsuse strateegiad.<br />

Lisaks on tegevuskavades püstitatud konkreetsed eesmärgid ning esitatud plaanitud meetmed<br />

nende saavutamiseks.<br />

Tööhõive riiklik tegevuskava 2004<br />

2004. aasta tegevuskava läbivaks ideeks tööturu valdkonnas oli tagada kõigile inimestele<br />

võimalus osaleda tööelus. Selle eesmärgi täitmiseks otsustas valitsus rakendada senisest<br />

aktiivsemat tööturupoliitikat (mis vastaks inimeste individuaalsetele vajadustele) ning tagada<br />

soodne ettevõtluskeskkonna areng. Seejuures pöörati tähelepanu tööturu riskigruppide<br />

olukorrale ning nende tööhõive edendamisele, lähtudes arusaamast, et töö on parim vahend<br />

vaesuse vältimiseks ja sotsiaalse kaasatuse tagamiseks. See tähendab, et <strong>Eesti</strong> valitsuse üheks<br />

prioriteediks oli luua kõigile inimestele võrdsed võimalused tööturul osalemiseks, pöörates<br />

erilist tähelepanu nendele gruppidele, kelle konkureerimine tööturul on mingil põhjusel<br />

raskendatud.<br />

Tuginedes <strong>Euroopa</strong> tööhõivesuunistele, olid tööhõive võtmevaldkondadeks aktiivse<br />

tööturupoliitika arendamine, inimkapitali ja ettevõtluse edendamine (tagamaks kiire,<br />

sotsiaalselt ja regionaalselt tasakaalustatud jätkusuutlik majandusareng), töötajate ja ettevõtete<br />

paindlikkuse ja kohanemisvõime tõstmine (sh kõrgelt kvalifitseeritud tööjõu olemasolu),<br />

aktiivse vananemise toetamine, soolise võrdõiguslikkuse edendamine, tööturul tõrjutud isikute<br />

integreerimine tööturule (aktiivsete tööturumeetmete arendamine), töö tasuvuse<br />

kindlustamine, deklareerimata töötamise vähendamine ja mahajäänud piirkondade toetamine.<br />

2 Dokument, milles kirjeldatakse tööhõiveks ja inimressursside arendamiseks antava abi tausta iga liikmesriigi<br />

kogu territooriumil ja millega tehakse kindlaks seosed prioriteetidega, mis on ette nähtud <strong>riikliku</strong> tööhõive<br />

tegevuskavaga.<br />

17


2004. a koostatud tööhõive <strong>riikliku</strong>s tegevuskavas sätestatuna oli <strong>Eesti</strong> valitsuse üheks<br />

täiendavaks eesmärgiks edendada paindlikku tööturgu, mis suudaks kohaneda kiirete<br />

majandusmuutustega, kaotamata seejuures tööelu turvalisuses ja töötajate õiguste kaitses.<br />

Nende põhimõtete arendamine on olnud kestvalt aktuaalne ning jätkunud ühe prioriteedina ka<br />

<strong>Eesti</strong> majanduskasvu ja tööhõive kavas 2008–2011.<br />

<strong>Eesti</strong> majanduskasvu ja tööhõive tegevuskava 2005–2007 Lissaboni strateegia rakendamiseks<br />

Võrreldes 2004. aastaga oli majanduslik taust ja kontekst majanduskasvu ja tööhõive<br />

2005. aasta kava koostamisel mõnevõrra muutunud – <strong>Eesti</strong> tööturg oli väljumas faasist, kus<br />

peamiseks hõive kasvu takistuseks oli töökohtade vähesus (alates 2000. a keskpaigast oli<br />

eelmisel kümnendil domineerinud jobless growth (kahanev tööhõive) asendunud stabiilse<br />

hõive kasvuga). Perioodil 2006–2007 hakkas tööjõu nõudlus ületama kvalifitseeritud tööjõu<br />

pakkumist, mistõttu oli ette näha, et lähitulevikus oli tööjõu pakkumine muutumas oluliseks<br />

hõivet pärssivaks teguriks. Samas ei olnud tööhõive kasv piisav selleks, et <strong>Eesti</strong> suutnuks täita<br />

<strong>Euroopa</strong> <strong>Liidu</strong> üldise tööhõivemäära eesmärki (saavutada 2010. a tööhõivemääraks 70%).<br />

Seejuures oli tõsiseks probleemiks tööpuuduse struktuursus (tööjõu oskused ja kvalifikatsioon<br />

ei olnud vastavuses tööturu vajaduste ning nõuetega).<br />

Tegevuskava põhiliseks üldprioriteediks oli jätkuvalt <strong>Eesti</strong> konkurentsivõime suurendamine.<br />

Kuigi tööturumeetmete kontseptsioon oli 2004. a välja töötatud, ei olnud selle põhjal loodud<br />

tööturuteenuste ja -toetuste seadus tööhõive tegevuskava koostamise alguseks veel jõustunud<br />

(seadus jõustus 01.01.2006). Seetõttu oli jätkuvalt prioriteediks suurendatud tähelepanu<br />

pööramine tööturu riskirühmadele, pakkumaks neile spetsiaalselt nende vajadustest tulenevat<br />

abi tööturule sisenemiseks. Analoogselt 2004. a koostatud tegevuskavaga oli ka aastateks<br />

2005–2007 koostatud kava järgi valitsuse ühteks peamiseks prioriteediks tööjõu<br />

kvalifikatsiooni tõstmine, sealhulgas nii inimestele tööturule sisenemiseks parema<br />

ettevalmistuse andmine haridussüsteemis kui ka kvalifikatsiooni säilitamise toetamine, luues<br />

töötajatele võimalused enesetäiendamiseks kogu tööelu vältel. Teiseks prioriteediks on<br />

aktiivsete tööturuteenuste täiendamine erinevate riskirühmade vajadustest lähtudes ning<br />

osutatavate tööturuteenuste paindlikkuse suurendamine eesmärgiga tuua tööturu riskirühmad<br />

hõivesse. Riskirühmade hõivesse toomisega väheneb ka sotsiaaltoetuste maksmisest tulenev<br />

surve riigieelarvele. Vähemtähtsaks ei saanud pidada ka tõrjutuse vähendamisest tingitud<br />

üldise heaolu suurenemist ja sotsiaalse sidususe tekkimist. Läbivalt oli aktuaalne (nagu ka<br />

2004. a koostatud tegevuskavas ja praegu kehtivas tegevuskavas) tööturu toimimise<br />

paindlikumaks ja läbipaistvamaks muutmine, mis võimaldaks omakorda täiendavalt tõsta<br />

majanduse konkurentsivõimet.<br />

Olukorra parandamiseks keskendus <strong>Eesti</strong> majanduskasvu ja tööhõive tegevuskava 2005–2007<br />

ja seeläbi ka <strong>Eesti</strong> tööhõivepoliitika aruandlusperioodi jooksul aktiivsetele tööturumeetmetele<br />

ja neid täiendavatele sotsiaalmeetmetele, mille koosmõjus tööturult tõrjutuid aktiviseerida ja<br />

hõivesse tuua. Eesmärgiks seati teenuste laiendamine ja mitmekesistamine, personaalse<br />

lähenemise ja juhtumikorralduse rakendamine, teenuste kvaliteedi ja efektiivsuse tõstmine.<br />

Eriti oluline oli tööturukoolituse võimaldamine suuremale hulgale töötutele, mis aitaks kaasa<br />

struktuurse tööpuuduse vähenemisele. Aktiivsetes meetmetes osalemist toetas ka põhimõte<br />

(millele oli rõhku pööratud ka eelmises, 2004. a koostatud tegevuskavas), mille kohaselt peab<br />

toetuste saamine olema seotud aktiivsete tööotsingutega, et motiveerida inimesi tööle asuma.<br />

<strong>Eesti</strong> majanduskasvu ja tööhõive kava 2008–2011 Lissaboni strateegia rakendamiseks<br />

2008<br />

18


Võrreldes perioodiga 2004–2007 oli 2008. aastaks nii majandus- kui tööturuolukord (seeläbi<br />

ka kontekst, milles järgmist tööhõive kava koostati) oluliselt muutunud – viimaste aastate<br />

kiirest majanduskasvust tingitult olid <strong>Eesti</strong> tööhõive näitajad veelgi paranenud, mistõttu<br />

<strong>Euroopa</strong> Komisjoni aastaks 2010 seatud tööhõiveeesmärgid olid kas käega katsutavad või<br />

juba saavutatud. Majandusstruktuuride muutustega kohanemine ning tootlikkuse tõstmine olid<br />

ja on <strong>Eesti</strong> jaoks olulised lähiaastate väljakutsed. Seetõttu saab valitsuse ühe olulisema<br />

eesmärgina välja tuua majandusmuudatustega kohanemisel ja tootlikkuse suurendamise<br />

toetamisel tööjõu oskuste arendamise hästi toimiva ja kiirelt kohaneva haridussüsteemi ja<br />

elukestva õppe meetmete kaudu, mis aitavad saavutada <strong>Eesti</strong> majandusele vajalikku tööturu ja<br />

töösuhete paindlikumaks muutmist ning soolise palgalõhe vähendamist, ohustamata sealjuures<br />

töötajate turvalisust. Seejuures ei saanud majandusmuudatustega kohanemiseks ja majanduse<br />

ümberkorraldamiseks piisavaks pidada <strong>Eesti</strong> vananeva rahvastiku taustal ainult haritud noorte<br />

tööturule jõudmist. Kuivõrd tööandjatepoolse oskuste nõudluse ja vanema elanikkonna<br />

oskuste taseme vahel valitses tööhõive kava koostamisel (ja valitseb ka praegu) ebakõla, on<br />

läbivaks prioriteediks töötavate inimeste teadmiste ajakohastamine. Muu hulgas on<br />

Töötukassa alates 2008. a võtnud töötute abistamise kõrval suurema tähelepanu alla ka hõives<br />

olevatele inimestele tööturuteenuste pakkumise (alates 2008. a on teatud aktiivsed<br />

tööturupoliitika meetmed osaliselt laienenud ka neile sihtrühmadele, nt töötavatele<br />

vanemaealistele ümberõppe pakkumine, kel tervisest tingitud põhjustel ei ole võimalik endisel<br />

töökohal jätkata).<br />

Paralleelselt inimeste oskuste parandamisega saab prioriteedina välja tuua ka tööjõu<br />

mobiilsuse soodustamist. 2006.–2007. aastal valmistati ette seadusemuudatuste pakett, mille<br />

eesmärgiks oli välismaalaste <strong>Eesti</strong>s töötamisega seotud menetlusprotseduuride lihtsustamine.<br />

Välistööjõu sisserännet soodustatakse eelkõige kvalifitseeritud tööjõu osas, mille tagamiseks<br />

kehtestati palgakriteerium. Seadusemuudatused võeti parlamendis vastu 2008. aasta märtsis.<br />

Analoogselt varasemate aastate tööhõive tegevuskavadega on ka praegu kehtiva<br />

majanduskasvu ja tööhõive kava üheks põhieesmärgiks tööturu paindlikkuse suurendamine ja<br />

tööelu kvaliteedi parandamine.<br />

1.3 TÄIENDAVAD TOETUSED JA NENDE KOOSKÕLA<br />

STRUKTUURIFONDIDEGA<br />

Tööturuamet ja Sotsiaalministeerium said perioodi alguses toetust erinevatest Phare<br />

programmidest (Phare 2001, Phare ESC 2001, Phare 2002).<br />

Samaaegselt meetmega 1.3 koordineerisid Tööturuamet ja Sotsiaalministeerium <strong>Euroopa</strong><br />

Ühenduse EQUAL programmi elluviimist. Algatuse eesmärgiks oli toetada rahvusvahelise<br />

koostöö kaudu uute meetmete väljatöötamist ja katsetamist kõikvõimaliku tööturuga seotud<br />

diskrimineerimise ja ebavõrdsuse vastu võitlemiseks. EQUALi projektid olid suunatud<br />

sihtrühmadele, kellele pole varem tähelepanu pööratud. Programmi kaugem siht oli saadud<br />

teadmiste ja kogemuste süvalaiendamine nii, et saavutatu ei jääks ajutiseks nähtuseks, vaid<br />

seda kõike kasutataks praktikas ja tööturupoliitika kujundamisel.<br />

EQUAL programmi raames korraldati 2 taotlusvooru.<br />

Taotlejate huvi esimese taotlusvooru vastu oli suur, kokku laekus 2004. aastal 67 esmastele<br />

nõuetele vastavat taotlust. Taotlusi esitati kõigi kolme <strong>Eesti</strong>s rakendatava teema raames, kõige<br />

19


ohkem teema A raames. Juhtpartneritena esitasid taotlusi enim mittetulundusühingud, kuid<br />

esindatud olid ka riigiasutused ja kohalikud omavalitsused.<br />

2007. aastal korraldas RÜ projektide täiendava taotlusvooru, mis oli mõeldud olemasolevate<br />

arengupartnerluste jaoks lisandväärtuse loomiseks. <strong>Eesti</strong> seisukohalt on EQUAL programmi<br />

raames rahastatud projektid innovaatilised, mistõttu eraldati projektidest suurema<br />

lisandväärtuse saamiseks nende süvalaiendamiseks täiendavat toetust.<br />

Analüüsides EQUAL programmi elluviimist võib öelda, et kõik projektid järgisid EQUALi<br />

põhimõtteid ehk olid tegevuste poolest uuenduslikud, toetasid partnerlust, rahvusvahelist<br />

koostööd ja ideede süvalaiendamist.<br />

Üksikute projektide uuenduslikkust hinnates võib teha järelduse kogu EQUAL programmi<br />

kohta. Uuenduslikkus ei seisnenud mitte ainult sihtrühmas, millele tegevused ja tooted<br />

suunatud olid, vaid ka rahvusvahelisest kogemusest saadud uute töömeetodite ja tehnoloogiate<br />

rakendamises. EQUAL programmi lõpuks viidi enamikus projektides planeeritud tegevused<br />

ettenähtud mahus ellu ning vaid mõni uuenduslikest teenustest jäi ellu rakendamata.<br />

Projektide raames väljatöötatud teenuseid ja tooteid rakendatakse nüüd juba nii KOV kui ka<br />

<strong>riikliku</strong>l tasandil.<br />

Partnerlus osutus projektide kõige olulisemaks ressursiks. Positiivne oli juhtkomiteede<br />

olemasolu, mis enamikus projektides loodi partnerluse edukaks toimimiseks ning kuhu<br />

kuulusid kõikide partnerite esindajad.<br />

Ka projektide raames arendatud rahvusvahelist koostööd võib hinnata tulemuslikuks.<br />

Rahvusvaheliste partnerite kogemus aitas kaasa projektide planeeritud tegevuste elluviimisele<br />

ning eesmärkide saavutamisele. Rahvusvaheline koostöö moodustas väga olulise osa<br />

projektide tööst.<br />

Kõik projektid olid aktiivsed ka süvalaiendamise elluviimisel. Projekti tegevuste laiemaks<br />

teavitamiseks kaasati kõigis projektides meedia. Samuti kasutati võimalusi, et mõjutada<br />

kohaliku ja <strong>riikliku</strong> tasandi tööhõivepoliitikat (ümarlauakohtumistel ja töögruppides<br />

osalemine nii KOV kui ka riigi tasandil, konverentside korraldamine jne). Projektide raames<br />

analüüsiti ka seadusi ning esitati konkreetseid ettepanekuid seadusandluse parandamiseks.<br />

Kinnitatud projektide eelarvest täideti üldmahus 91%. Programmiperioodiks planeeriti<br />

kasutada 5 213 986 eurot (81 338 182 krooni), kuid rakendamisel ilmnes kulusid, mis tuli<br />

tunnistada mitteabikõlblikeks. Projektidele koostati ka tagasinõudeotsuseid.<br />

1.4 ÕIGUSRAAMISTIK<br />

Meetme 1.3 rakendamise jooksul on sotsiaalminister kehtestanud meetme tegevuste<br />

elluviimiseks järgmised määrused:<br />

sotsiaalministri 7. juuli 2004. a määrus nr 89 „„<strong>Eesti</strong> <strong>riikliku</strong> <strong>arengukava</strong> <strong>Euroopa</strong> <strong>Liidu</strong><br />

<strong>struktuurifondide</strong> kasutuselevõtuks – ühtse programmdokumendi aastateks 2004–2006”<br />

meetme 1.3 „Võrdsed võimalused tööturul” tingimused ja toetuse seire läbiviimise eeskiri”<br />

kehtestas meetme elluviimise üldised tingimused ning korra;<br />

20


sotsiaalministri 16. septembri 2005. a määrusega nr 100 „„<strong>Eesti</strong> <strong>riikliku</strong> <strong>arengukava</strong> <strong>Euroopa</strong><br />

<strong>Liidu</strong> <strong>struktuurifondide</strong> kasutuselevõtuks – ühtse programmdokumendi aastateks 2004–2006”<br />

meetme 1.3 „Võrdsed võimalused tööturul” osa „Tööturuasutuste projektid” raames antava<br />

toetuse kasutamise kava koostamise kord, toetuse andmise tingimused ja toetuse seire<br />

läbiviimise eeskiri” kehtestati tööturuasutuste ja tavakorras taotletavate projektide<br />

menetlemise kord;<br />

sotsiaalministri 4. aprilli 2006. a määrus nr 35 „Meetme 1.3 „Võrdsed võimalused tööturul”,<br />

välja arvatud riigi tööturuasutuste projektidele antava toetuse, tingimused ja toetuse<br />

kasutamise seire eeskiri” tühistas varem kehtinud määruse nr 89 ning jagas toetussüsteemi<br />

kahte ossa – avatud taotlusvoorud kõigile ning investeeringute kava tööturuasutuste<br />

projektidele;<br />

sotsiaalministri 16. mai 2008. a määrus nr 26 „„<strong>Eesti</strong> <strong>riikliku</strong> <strong>arengukava</strong> <strong>Euroopa</strong> <strong>Liidu</strong><br />

<strong>struktuurifondide</strong> kasutuselevõtuks – ühtse programmdokumendi aastateks 2004–2006”<br />

meetme 1.3 „Võrdsed võimalused tööturul” osa „Sotsiaalministeeriumi ja tööharjutuskeskuste<br />

investeeringute kava” raames antava toetuse kasutamise kava koostamise kord, toetuse<br />

andmise tingimused ja toetuse kasutamise seire läbiviimise eeskiri” sätestas piiratud tegevuste<br />

elluviimise investeeringute kava kaudu.<br />

Määrustes tehtud muudatusi ei ole võimalik ühiste näitajate alusel liigitada, peamiselt olid<br />

muudatuste põhjusteks rakendamise käigus selgunud takistused või muutused<br />

struktuuritoetuste seaduses ning selle alusel kehtestatud õigusaktides.<br />

21


PEATÜKK 2: MEETME RAKENDAMISE ÜLDINE PROGRESS<br />

2.1 KOKKUVÕTE PROJEKTIDE TAOTLEMISE PROTSESSIST MEETME<br />

TASANDIL<br />

2.1.1 Taotluste arv<br />

Prioriteet/meede/alameede<br />

Vastavaks<br />

tunnistatud taotluste<br />

arv<br />

22<br />

Rahuldatud<br />

taotluste arv<br />

Lõpetatud<br />

projektid<br />

Katkestatud<br />

projektid<br />

Meede 1.3 „Võrdsed<br />

võimalused tööturul” 177 135 131 4<br />

2.1.2 Vastavaks tunnistatud taotluste arv ja taotletud summa<br />

Prioriteet/meede/<br />

alameede<br />

Programmperioodi<br />

eelarve<br />

– EL osalus<br />

(EUR)<br />

Vastavaks<br />

tunnistatud<br />

taotluste arv<br />

EL vahenditest<br />

taotletud summa –<br />

EL osalus (EUR)<br />

Taotletud toetuse<br />

osakaal<br />

prioriteedi/meetme EL<br />

osaluse eelarvest (%)<br />

Meede 1.3 22 193 576 177 29 196 593 132%<br />

Huvi meetme 1.3 vastu on kogu perioodi jooksul suur olnud. Esimese kahe taotlusvooruga<br />

võeti üles 90% meetme eelarve kohustustest. Lõppevatest projektidest vabanes oodatust enam<br />

vahendeid, mis suunati uuesti avatud taotlusvoorudesse. Osa vabanenud vahenditest tuli<br />

tagasinõuetest.<br />

2006. aastal toimus III taotlusvoor ning toetust anti 23 projektile, aasta lõpuks oli kinnitatud<br />

projektide eelarve 24 601 437 eurot. 2007. aastal toimunud IV taotlusvoorus tehti<br />

rahastamisotsus 27. projektile kogusummas 5,3 miljonit eurot, sh <strong>Euroopa</strong> Sotsiaalfondi<br />

toetus 4,1 miljonit eurot. 2007. a lõpuks kinnitatud projektide eelarve oli kokku 34 638 311<br />

eurot, millest <strong>Euroopa</strong> Sotsiaalfondi toetus moodustas 26 277 297 eurot.<br />

2007. aasta lõpus vähendati meetme eelarvet 2,6 miljoni euro võrra. Toetus suunati peamiselt<br />

meetmesse 1.1 ning vähesel määral ka meetmesse 1.2. Aastal 2008 vähendati meetme eelarvet<br />

0,43 miljoni euro võrra ning aastal 2009 kahes osas kokku 1,2 miljonit eurot. Kogu perioodi<br />

lõikes on meetme 1.3 eelarvet vähendatud kokku 4 862 4494 euro võrra. Valdavalt on toetus<br />

suunatud meetmesse 1.1.<br />

2008. kuulutati välja taotlusvoor kohalikele omavalitsustele tööharjutuskeskuste toetamiseks.<br />

Vooru laekus 22 projekti, millest kava mahu piirangute tõttu said rahastuse 10 projekti toetuse<br />

kogusummas 0,92 miljonit eurot. Sotsiaalministri määruse nr 35 muudatus andis 2008. a<br />

alguses rakendamisel olevatele projektidele õiguse taotleda projekti eelarve suurendamist.<br />

Võimalust kasutati 13 projekti korral ning eelarveid suurendati kokku 1,07 miljoni euro<br />

ulatuses.<br />

Seoses perioodi pikendamisega toetati täiendavalt kuute uut projekti. Tänu kava mahu<br />

suurenemisele said toetust 4 KOVi, kes 2008. aastal kava mahu piirangute tõttu toetust ei<br />

saanud. Lisaks toetati kahte Sotsiaalministeeriumi projekti. Toetuse kogumaht oli ligi 0,86<br />

miljonit eurot.


2.2 KUMULATIIVNE FINANTSPROGRESS<br />

Prioriteet/meede/<br />

fond<br />

Programmperioodiks planeeritud abikõlblikud kulud* (EUR) Tehtud abikõlblikud kulutused*** (EUR) Abikõlblike kulutuste osakaal planeeritud kuludest (%)<br />

<strong>Eesti</strong><br />

EL<br />

avaliku<br />

struktu <strong>Eesti</strong> sektori<br />

<strong>Eesti</strong><br />

urifondid<br />

riigi oma-<br />

EL <strong>Eesti</strong> <strong>Eesti</strong> avaliku<br />

riigi <strong>Eesti</strong> avaliku<br />

Kokku<br />

osalus finant Era-<br />

struktuurifondid<br />

riigi sektori oma-<br />

Era- Kokku<br />

EL osalu sektori oma-<br />

2.5=2.1+2.2+ 3.1= 3.2= seering sektor<br />

osalus finantseering sekto 1.5=1.1+1.2+1. struktuurifondid s finantseering Erasektor 2.3+2.4 2.1/ 2.2/ 3.3=2.3/ 3.4= Kokku 3.5=<br />

1.1 1.2 1.3 r 1.4 3+1.4 **<br />

2.1 2.2 2.3<br />

2.4<br />

** 1.1 1.2 1.3 2.4/1.4 2.5/ 1.5<br />

Prioriteet<br />

Meede 1.3 22193 576 6 607 730 28 801 306 22 009 388 8 510 282 144 318 30 519 670 99% 129% 106%<br />

Kokku 22193 576 6 607 730 28 801 306 22 009 388 8 510 282 144 318 30 519 670 99% 129% 106%<br />

Allikas: Kesksüsteem 25.11.2009<br />

* Tabelis esitatud planeeritud abikõlblikud kulud on vastavuses RAKis ära toodud (ptk 5 „Rahastamine”) andmetega „<strong>Eesti</strong> <strong>riikliku</strong> <strong>arengukava</strong> rahastamine prioriteetide ja<br />

aastate lõikes” (avalik + erasektor)<br />

** ESF, ERDF ja EAGGF poolt finantseeritud meetmete puhul on kokku liidetud ainult veerud 1.1, 1.2 ja 1.3 ja vastavalt 2.1, 2.2 ja 2.3, kuna RAKi rahastamiskava kohaselt<br />

ei ole antud meetmete juures planeeritud erasektoripoolset rahastamist.<br />

*** Summades ei sisaldu lootusetute tagasinõuete info, mis deklareeritakse EK-le sulgemise kuluaruandes.<br />

Perioodi jooksul on meetmes 1.3 planeeritud kulude maht olnud läbivalt hea. Kahe esimese taotlusvooruga võeti kohustus üles 90% meetme<br />

toetuse eelarve ulatusest. Järgnevad taotlusvoorud korraldati lõppenud projektidest vabanenud ning tagasinõutud vahenditest. Toetuse<br />

väljamaksmine oli perioodi alguses raskendatud – süsteemi sissetöötamine ning suuremahuliste Tööturuameti projektide väljamaksete peatamine<br />

2005. aastal. Alates 2006. aastast tõusis tehtud abikõlblike kulude hulk märgatavalt, kuna selleks ajaks olid suuremad takistused projektide<br />

rakendamiseks kõrvaldatud, lisaks olid nii toetuse saajad, rakendusüksus kui rakendusasutus omandanud piisava süsteemi toimimise kogemuse.<br />

Toetuse kiiremale kasutamisele on kaasa aidanud ka RÜ kasutusele võetud väljamaksetaotluste lihtsustatud menetlus.<br />

2008. ja 2009. aastal rahuldati meetme 1.3 raames 16 uut projekti kogusummas 1,8 miljonit eurot, lisaks oli võimalik taotleda projektide<br />

eelarvete suurendamist, mida kasutati 1,07 miljoni euro ulatuses. 2008. ja 2009. aastal suunati 1,6 miljonit eurot meetmesse 1.1. 2007. aasta<br />

lõpuks oli välja makstud 70% meetme eelarvest – RÜ-l ei tekkinud perioodi lõpus liiga suurt väljamaksete menetlemise koormust. Aastate 2008<br />

ja 2009 toetuse väljamaksete kogusumma oli 6 502 678 eurot.<br />

23


Perioodi lõikes paistab väljamaksete hulgalt silma aasta 2006, kui tehti väljamakseid 6,4 miljoni euro ulatuses, mis on pea 30% kogu meetme<br />

eelarvest. 2006. aasta väljamaksete suurus oli põhjustatud 2005. aastal peatatud TTA projektide edasimineku ja kuhjunud kulude<br />

tagasinõudmisega, samas oli aastal 2006 kogu perioodi jooksul kõige enam rakendamisel olevaid projekte.<br />

2.3 SEKKUMISVALDKONNAD<br />

Prioriteet/meede<br />

Prioriteet 1<br />

Alameede<br />

Sekkumisvaldkonna<br />

kood<br />

Väljamaksed<br />

sekkumisvaldkonna<br />

raames (EUR)<br />

Väljamaksed kokku<br />

meetme raames (EUR)<br />

1 2 3<br />

%<br />

4 = 2 / 3<br />

(%)<br />

Meede 1.3<br />

21 18 808 391 86%<br />

22 009 388<br />

22 2 518 972 11%<br />

Võrdsed võimalused tööturul 25 682 025<br />

3%<br />

2.4 KATKESTAMISTE PÕHJUSED (KUMULATIIVSELT 2004–2009)<br />

Prioriteet/meede/<br />

alameede<br />

Prioriteet 1<br />

Meede 1.3<br />

Projekt<br />

nr 1.0301-0145<br />

Katkestamise põhjus Kordade/juhtumite arv RA/RÜ tegevused<br />

MTÜ Ida-Viru Arenduskeskus<br />

katkestas ise projekti „Kiviõli<br />

piirkonna riskigrupi töötute<br />

1 Rakendusüksus lõpetas ametlikult projekti<br />

nr 1.0301-0145 2006. a. Rakendusüksus ei maksnud<br />

projekti raames välja ESF toetust. Vabanenud ESF<br />

24


Projekt<br />

nr 1.0301.07-0245<br />

Projekt<br />

nr 1.0301.07-0261<br />

Projekt<br />

nr 1.0301.08-0274<br />

arendusprojekt”. Põhjuseks tõid<br />

nad projekti rahastamisotsuse<br />

hilinemisest tulnud omavalitsuste<br />

kaasrahastamisest ilma jäämise.<br />

Projekti eesmärk oli tööpuuduse<br />

leevendamine ja töötute sotsiaalse<br />

kaasatuse tõstmine Kiviõli<br />

piirkonnas.<br />

Viljandi Ühistegevuskoja algatus<br />

katkestada projekt<br />

„Erivajadustega inimeste tööelu<br />

toetamine ja arendamine”.<br />

Põhjus: ebapiisav <strong>Eesti</strong> avaliku<br />

sektori poolne kaasfinantseerimise<br />

võime.<br />

Projekt katkestati perioodi 2004–<br />

2006 struktuuritoetuse seaduse<br />

§ 20 2 lg 1 ja lg 4 p 7 alusel. OÜ<br />

Jeppe Auto esitas põhjendatud<br />

avalduse tunnistada taotluse<br />

rahuldamise otsus kehtetuks, kuna<br />

projekti lõpuni jäi liiga vähe aega<br />

ja projekti sihtgruppi ei saadud<br />

kokku.<br />

Projekti teostamiseks jäi vähe<br />

aega, mistõttu ei olnud võimalik<br />

plaanitud tegevusi ellu viia.<br />

toetuse kasutas RÜ meetme 1.3 III vooru projektide<br />

finantseerimiseks.<br />

1 Rakendusüksus katkestas 20.06.2007 projekti<br />

nr 1.0301.07-0245. Rakendusüksus ei maksnud<br />

projekti raames välja ESF toetust.<br />

1 RÜ katkestas projekti 15.10.2008.<br />

1 Tabivere Vallavalitsuse 11.06.2009 kirjaga nr 6.3-<br />

1/155-2 palutakse tunnistada kehtetuks<br />

Tööturuameti toetuse taotluse rahuldamise<br />

14.04.2009 otsus nr 5.1-2/18829 vastavalt Tabivere<br />

Vallavalitsuse 03.06.2009 korraldusele nr 105.<br />

2008. aastal katkestati 1 projekt (nr 1.0301.07-0261), kuna projekti lõpuni jäi liiga vähe aega ning vajalikku sihtgruppi ei saadud kokku.<br />

25


2009. aastal katkestati 1 projekt (nr 1.0301.08-0274), kuna projekti teostamiseks jäi vähe aega, mistõttu ei olnud võimalik plaanitud tegevusi<br />

ellu viia.<br />

2.5 RIKKUMISTE PÕHJUSED (KUMULATIIVSELT 2004–2009)<br />

Prioriteet/meede/<br />

alameede<br />

Rikkumise sisu<br />

Prioriteet 1<br />

Meede 1.3 23<br />

1.0301-0164 Toetuse määr on suurem kui taotluse rahuldamise<br />

otsuses sätestatu.<br />

1.0301-0183 Mitteabikõlblikud kulud, puudulik<br />

dokumentatsioon.<br />

1.0301-0120 Tagasinõude aluseks on Tallinna Tööhõiveameti<br />

ametniku süüdimõistev kohtuotsus pistise ja<br />

altkäemaksu võtmises (KarS § 293 lg 1 ja § 294 lg 2<br />

punkt 1). Kohtuotsuse kohaselt tegi ta tehinguid<br />

iseendaga, mis on korruptsioonivastase seadusega<br />

keelatud. Ametiseisundit kuritarvitades osales<br />

ametnik koolituste tellimisel OÜst Rio Kinnisvara ja<br />

OÜst A ja O Koolitus, mille üks osanikest oli ta ise.<br />

26<br />

Kordade/<br />

juhtumite<br />

arv<br />

Rikkumise<br />

rahaline<br />

maht<br />

(EUR) –<br />

EL osalus<br />

Rikkumise<br />

rahaline<br />

maht<br />

(EUR) –<br />

<strong>Eesti</strong><br />

avaliku<br />

sektori<br />

osalus<br />

RA/RÜ tegevused<br />

1 23 828,10 Tagasinõude otsus –<br />

sotsiaalministri 02.04.2009<br />

käskkiri nr 50<br />

1 4 053,74 Tagasinõude otsus –<br />

sotsiaalministri 02.04.2009<br />

käskkiri nr 47<br />

1 79 925,34 32 135,51 Tagasinõude otsus –<br />

sotsiaalministri 23.10. 2008<br />

käskkiri nr 188


Seega tagas ametiisik, et Tallinna Tööhõiveamet<br />

telliks jätkuvalt projektijuhtimise teenuseid<br />

eelnimetatud firmadelt. Lisaks on<br />

pakkumismenetlus OÜga Antek-K ebakorrektne.<br />

1.0301-0121 Tagasinõude aluseks on Tallinna Tööhõiveameti<br />

ametniku süüdimõistev kohtuotsus pistise ja<br />

altkäemaksu võtmises (KarS § 293 lg 1 ja § 294 lg 2<br />

punkt 1). Kohtuotsuse kohaselt tegi ta tehinguid<br />

iseendaga, mis on korruptsioonivastase seadusega<br />

keelatud. Ametiseisundit kuritarvitades osales<br />

ametnik koolituste tellimisel OÜst Rio Kinnisvara ja<br />

OÜst A ja O Koolitus, mille üks osanikest oli ta ise.<br />

Seega tagas ametiisik, et Tallinna Tööhõiveamet<br />

telliks jätkuvalt projektijuhtimise teenuseid<br />

eelnimetatud firmadelt.<br />

1.0301-0121 Tallinna Tervishoiu Kõrgkooli ja Barhaan OÜga<br />

sõlmiti lepingud ebakorrektse pakkumismenetluse<br />

järel. Puuduvad pakkumiskutsed ja pakkumused<br />

ning selgitused pakkumiskutsete koostamata ja<br />

pakkumuste võtmata jätmise kohta.<br />

1.0301-0127 Projektijuhi, projektijuhi abi, nõuniku ja<br />

juhtumikorraldaja leidmiseks teostatud hanked ei ole<br />

läbi viidud korrektselt ning ei vasta riigihangete<br />

seaduses ettenähtud nõuetele.<br />

Koolitajatele on makstud tööturukoolituse<br />

korraldamise eest suuremas summas kui lepingus<br />

ette nähtud. Lisaks on eksitud koolitusega seotud<br />

sõidukulude hüvitamisel.<br />

1.0301-0128 Projekti raames väljamakstud transpordikulude<br />

arvestamine ei ole korrektne ja ei vasta tegelikele<br />

kulutustele.<br />

Projekti käsutuses olnud autobussiga seonduvate<br />

27<br />

1 171 570,05 5 015,95 Sotsiaalministri 18.08.2008<br />

käskkiri nr 150<br />

1 8 250,84 1 121,78 Sotsiaalministri 04.07.2008<br />

käskkiri nr 127<br />

1 3 606,36 4,41 Toetuse tagasinõudmise<br />

08.01.2008 otsus nr 5-2/1043,<br />

1 10 346,36 Toetuse tagasinõudmise<br />

08.04.2008 otsus nr 5-2/13665,


kulutuste hüvitamisskeemi (kütus, amortisatsioon,<br />

hooldus, bussijuhi telefoni kulu ning osaline<br />

protsent asutuse juhtimiskuludest) koondamine<br />

indikatiivsesse kilomeetritariifi ei ole ESFi<br />

reeglitega vastavuses. Transpordikulude<br />

arvestamisel on toetuse saaja koostanud<br />

kalkulatsiooni 1 kilomeetri hinna arvestamiseks, mis<br />

on orienteeruvalt 7 krooni kilomeetri kohta (hind<br />

kõigub kuude lõikes tulenevalt muutustest<br />

kilomeetri hinna kalkulatsioonidest), mis olid lisatud<br />

väljamaksetaotluste juurde iga kuu lõikes.<br />

Kilomeetri hinna erinevuse kuude lõikes põhjustab<br />

diislikütuse hinna muutus.<br />

Taotleja poolt projekti vahenditest makstud<br />

puhkusetasu täiendava lapsepuhkuse eest osutus<br />

mitteabikõlblikuks, kuna vastavalt<br />

puhkuseseadusele makstakse puhkusetasu täiendava<br />

puhkuse eest riigieelarve vahenditest.<br />

1.0301-0131 Puuduseid esineb hangete läbiviimisel,<br />

väljamakstavate kulude abikõlblikkuse kriteeriumite<br />

täitmisel ja projekti rakendamisega seotud<br />

dokumentatsiooni korrektsuses.<br />

1.0301-0165 Projekti toimikus puudub korrektne tõendusmaterjal<br />

3 pakkumuse võtmisest teenuste ostmisel.<br />

Projekti raames on taotletud toetust panga<br />

ülekandetasude hüvitamiseks. Samuti on taotletud<br />

toetust sõidukulude hüvitamiseks perioodi eest, mil<br />

koolitust ei toimunud. Ostetud on inventari eri<br />

arvete alusel, jättes võtmata 3 pakkumust. Lisaks on<br />

hüvitatud üldkulusid, mille osas puudub<br />

nõuetekohane arvestus ning on ostetud<br />

kontoritehnikat, mille soetamine on lubatud vaid<br />

28<br />

1 2 376,27 9 357,86 Sotsiaalministri 23.10.2008<br />

käskkiri nr 185<br />

1 4 474,01 990,46 Toetuse tagasinõudmise<br />

07.03.2008 otsus nr 5.1-<br />

4/9103


juhul, kui see on eelnevalt rakendusüksusega<br />

kooskõlastatud. Hüvitatud on sõidukulusid<br />

ebakorrektsete kuludokumentide alusel ja<br />

sidekulusid, mille seotus projektiga ei ole üheselt<br />

mõistetav. Samuti on makstud majutuskulusid<br />

rohkem kui ette nähtud. Projekti raames on rikutud<br />

ka teavitamisnõudeid (teavitusmaterjalidel puudusid<br />

logod).<br />

1.0301-0181 Koolituslepingud Kohtla-Järve Meditsiinikooli ja<br />

Valgamaa Kutseõppekeskusega on sõlmitud<br />

tagasiulatuvalt ning hankemenetlus ei ole korrektselt<br />

läbi viidud.<br />

1.0301-0106 AS KPMG Baltics auditeerimisel leiti palju puudusi.<br />

Peamised puudused olid seotud pakkumismenetluse<br />

puudulikult koostatud või säilinud<br />

dokumentatsiooniga, pakkumiskutsete saajate<br />

määramisega ning riigihanke deklaratsioonide<br />

esitamise hilinemisega.<br />

1.0301-0109 Sotsiaalministeeriumi läbi viidud auditi käigus<br />

selgus, et ei ole järgitud RHSi.<br />

1.0301-0110 Sotsiaalministeeriumi läbi viidud auditi käigus<br />

selgus, et ei ole järgitud RHSi.<br />

1.0301-0121 Sotsiaalministeeriumi läbi viidud auditi käigus<br />

selgus, et ei ole järgitud RHSi.<br />

1.0301-0126 AS KPMG Baltics auditeerimisel leiti palju puudusi.<br />

Peamised puudused olid seotud pakkumismenetluse<br />

puudulikult koostatud või säilinud<br />

dokumentatsiooniga, pakkumiskutsete saajate<br />

määramisega ning riigihanke deklaratsioonide<br />

esitamise hilinemisega.<br />

1.0301-0130 AS KPMG Baltics auditeerimisel leiti palju puudusi.<br />

Peamised puudused olid seotud pakkumismenetluse<br />

29<br />

1 4 328,82 Sotsiaalministri 23.10.2008<br />

käskkiri nr 186<br />

1 62 175,50 Sotsiaalministri 03.07.2007<br />

käskkiri nr 132<br />

1 47 638,19 48 339,55 Sotsiaalministri 20.12.2007<br />

käskkiri nr 241<br />

1 1 503,83 1 857,59 Sotsiaalministri 20.12.2007<br />

käskkiri nr 234<br />

1 32 987,04 Sotsiaalministri 13.11.2007<br />

käskkiri nr 205<br />

1 27 457,58 Sotsiaalministri 03.07.2007<br />

käskkiri nr 133<br />

1 72 643,19 Sotsiaalministri 03.07.2007<br />

käskkiri nr 134


puudulikult koostatud või säilinud<br />

dokumentatsiooniga, pakkumiskutsete saajate<br />

määramisega ning riigihanke deklaratsioonide<br />

esitamise hilinemisega.<br />

1.0301-0131 Sotsiaalministeeriumi läbi viidud auditi käigus<br />

selgus, et ei ole järgitud RHSi.<br />

1 1 106,69 8 414,56 Sotsiaalministri 20.12.2007<br />

käskkiri nr 238<br />

1.0301-0132 Sotsiaalministeeriumi läbi viidud auditi käigus<br />

selgus, et ei ole järgitud RHSi.<br />

1 28 218,31 Sotsiaalministri 03.07.2007<br />

käskkiri nr 135<br />

1.0301-0139 Sotsiaalministeeriumi läbi viidud auditi käigus<br />

selgus, et ei ole järgitud RHSi.<br />

1 831,17 2 735,80 Sotsiaalministri 20.12.2007<br />

käskkiri nr 239<br />

1.0301-0165 ESF-lt saadi enam toetust ettemaksu küsides. 1 9 624,57 2316,62 Tööturuameti 29.06.2007 otsus<br />

nr 5.1-3/30884<br />

1.0301-0175 Sotsiaalministeeriumi läbi viidud auditi käigus<br />

selgus, et ei ole järgitud RHSi.<br />

1 19 608,09 Sotsiaalministri 13.11.2007<br />

käskkiri nr 204<br />

1.0301-0181 Sotsiaalministeeriumi läbi viidud auditi käigus<br />

selgus, et ei ole järgitud RHSi.<br />

1 32 579,60 2 714,97 Sotsiaalministri 12.09.2007<br />

käskkiri nr 163<br />

1.0301-0116 Riigihanget korraldamata jättes olid sõlmitud<br />

järgmised lepingud:<br />

Siim Sarapuuga sõlmiti 18.08.2004 käsundusleping<br />

nr 2-5/199 lepingusummas 37 115 eurot ESF<br />

projekti nr 1.0301-0116 juhtimiseks.<br />

1 7 678,98 2 559,66 RA tagasinõude otsuse põhjal<br />

tagasinõutud summa 7679<br />

eurot kandis Tööturuamet üle<br />

12.05.2006 ja intressid<br />

summas 459 eurot kandis<br />

1.301-0117 Riigihanget korraldamata jättes olid sõlmitud<br />

järgmised lepingud:<br />

Kati Kraavinguga sõlmiti 24.08.2004<br />

käsundusleping nr 2-5/198 lepingusummas<br />

29 180 eurot projekti nr 1.301-0117 juhtimiseks ja<br />

raamatupidamiseks.<br />

30<br />

Tööturuamet üle 07.06.2006.<br />

1 12 243,04 Tööturuamet sõlmis lepingu<br />

31.03.2005 ning 12.04.2005<br />

sõlmiti uus leping nr 2-4/51<br />

lepingusummas 12 969 eurot.<br />

Riigihanke deklaratsioon<br />

nr 022006 RHD avaldati<br />

22.09.2005.<br />

Tagasinõutud summa<br />

12 243 eurot kanti üle<br />

05.04.2006 ja intressid


1.0301-0121 Riigihanget korraldamata jättes olid sõlmitud<br />

järgmised lepingud:<br />

käsundusleping nr 2-5/190, 02.08.2004 sõlmitud<br />

FIE Tuuli Paaksiga lepingusummas 33 542 eurot<br />

projekti nr 1.0301-0121 juhtimiseks;<br />

käsundusleping nr 2-5/211, 09.08.2004 sõlmitud<br />

Kaire Kontiga;<br />

käsundusleping nr 2-5/210, 20.08.2004 sõlmitud<br />

Aire Karuga;<br />

käsundusleping nr 2-5/209, 09.08.2004 sõlmitud<br />

Riina Ringiga;<br />

käsundusleping nr 2-5/208, 20.08.2004 sõlmitud<br />

Mati Salundiga;<br />

käsundusleping nr 2-5/207, 09.08.2004 sõlmitud<br />

Kriste Lettaga.<br />

1.0301-0117 Rahandusministeeriumi poolt läbiviidud<br />

kuludokumentide audit tuvastas, et projekti raames<br />

on tehtud kulutusi TTAs olemasolevate süsteemide<br />

haldamiseks ja ülalpidamiseks. Toetudes taotluses<br />

loetletud tegevuste nimistule ei ole hoolduskulu, mis<br />

on seotud olemasoleva süsteemi alalhoiuga, mitte<br />

arendamisega, kohane käsitleda kuluna, mis on<br />

vajalik projekti eesmärgi saavutamiseks.<br />

822 eurot kanti üle 06.04.2006<br />

1 2 947,58 26 328,05 01.04.2005 registreeriti<br />

projekti juhtimisteenuse<br />

riigihange nr 018308PK.<br />

10.05.2005 sõlmiti projekti<br />

juhtimiseks Catskill<br />

Konsultatsioonid OÜga<br />

hankeleping nr 1-4/159<br />

kogumaksumusega<br />

1 07691 eurot. RA poolt<br />

tagasinõutud summa<br />

2948 eurot kandis Tööturuamet<br />

üle 07.07.2006, intressid<br />

191 eurot tasus Tööturuamet<br />

18.07.2006.<br />

1 30 234,81 13 644,43 Sotsiaalministri 17.11.2006<br />

käskkirjaga nr 242 on esitatud<br />

projekti nr 1.0301-0117<br />

toetuse osalise tagasinõudmise<br />

otsus summas 30 235 eurot.<br />

29.12.2006 maksis<br />

Tööturuamet tagasi<br />

põhisumma 30 229 eurot ja<br />

intressi 2589 eurot.<br />

KOKKU 659 760,21 114 829,92<br />

Allikas: Struktuuritoetuse registri kesksüsteem ja Tööturuamet (10.11.2009)<br />

Tabel kajastab vaid rikkumisi, mis on üle 2556,47 euro (40 000 krooni).<br />

Meetme 1.3 raames on rikkumisi (ja tagasinõudeid) kokku summas 910 528,98 eurot, millest EL osalus moodustab 739 620,57 eurot.<br />

31


Peamised rikkumised esinesid riigihangete läbiviimisel (hanked kas puudusid täiesti või olid puudulikult läbi viidud). Paljudel juhtudel puudusid<br />

pakkumused ja teenuste ostmisel ei võrreldud hindu.<br />

Tööturuameti projektides 1.0301-0120 ja 1.0301-0121 oli tagasinõude aluseks kohtuotsus, mille kohaselt süüdistati endist Tööhõiveameti<br />

töötajat pistise ja altkäemaksu võtmises (kokku kahe projekti kohta 287 723,79 eurot (4,5 milj. krooni)). Kohtuotsuse kohaselt tegi ta tehinguid<br />

iseendaga, mis on korruptsioonivastase seadusega keelatud. Olles ise OÜ Rio Kinnisvara ja OÜ A ja O Koolitus osanik, sõlmis ta eelnimetatud<br />

koolitusfirmadega koolituslepingud.<br />

Palju rikkumisi on avastatud ka pärast projektide lõppemist auditite käigus (enamasti on sel juhul olnud tegu TTA projektidega).<br />

Paikvaatluste käigus on avastatud mõned üksikud rikkumised.<br />

2008. aastal koostati rikkumiste kohta kokku 27 tagasinõuet, millega nõuti tagasi 353 990 eurot ESF toetust.<br />

2009. aastal on seisuga 28.08.2009 on tehtud 6 tagasinõuet, millega nõuti tagasi 31 773,33 eurot ESF toetust ning 1457,18 eurot <strong>Eesti</strong> avaliku<br />

sektori osalust.<br />

Pärast 28.08.2009 on Sotsiaalministeerium meetme 1.3 raames koostanud 4 tagasinõuet.<br />

Projektid:<br />

1.0301-0110 – käskkiri nr 159, 27.10.2009<br />

1.0301-0132 – käskkiri nr 160, 20.10.2009<br />

1.0301.08-0288 – käskkiri nr 150, 06.10.2009<br />

1.0301.08-0269 – käskkiri nr 149, 06.10.2009.<br />

2.6 VAIETE SISU (KUMULATIIVSELT 2004–2009)<br />

Prioriteet /<br />

meede / alameede<br />

Prioriteet 1<br />

Vaide sisu<br />

Meede 1.3 8<br />

Mitte-eestlaste Integratsiooni Sihtasutuse<br />

07.01.2005. a vaie TTA otsuse peale taotleja<br />

ja taotluse mittevastavaks tunnistamise kohta<br />

Kordade/<br />

juhtumite<br />

arv<br />

32<br />

RA/RÜ otsus vm<br />

tegevused vaide<br />

suhtes<br />

1 Vaiet ei rahuldatud<br />

(11.02.2005. a otsus<br />

nr 1-7.3/144).<br />

Edasikaebamisi<br />

Kaebus vaideotsuse peale Tallinna<br />

Halduskohtule 28.02.2005. a (haldusasi nr 3-<br />

05-168) 28.02.2006. a kohtumäärus menetluse


– vaide esitaja ei nõustunud toetuse taotluses<br />

tuvastatud puudustega ega <strong>Eesti</strong> avaliku<br />

sektori finantseeringu puudumisega.<br />

OÜ Version Koolitus 14.07.2006. a vaie TTA<br />

otsuse peale toetuse taotluse rahuldamata<br />

jätmise kohta – vaide esitaja ei nõustunud<br />

tuvastatud puudustega ja arvutusvigadega<br />

toetuse taotluses.<br />

Projekt nr 1.0301.07-0261 – Jeppe Auto OÜ<br />

10.08.2007. a vaie TTA 13.07.2007. a otsuse<br />

nr 5.1-3/33189 tühistamiseks ja Jeppe Auto<br />

OÜ eelarve muutmise taotluse rahuldamiseks.<br />

MTÜ Jõgevamaa Omavalitsuste<br />

Aktiviseerimiskeskus 26.04.2007. a vaie TTA<br />

30.03.2007. a otsuse peale, millega TTA jättis<br />

taotleja taotluse rahuldamata, tuginedes otsuse<br />

tegemisel eksperdihinnangutele.<br />

IT Koolituskeskuse OÜ vaide esitaja<br />

vandeadvokaat T. Pikamäe AB Ots&CO<br />

27.04.2007. a vaie TTA otsuse peale toetuse<br />

taotluse rahuldamata jätmise kohta, tuginedes<br />

otsuse tegemisel eksperdihinnangutele.<br />

Projekt nr 1.0301-0192 – <strong>Eesti</strong> Metsatööstuse<br />

<strong>Liidu</strong> 04.02.2008. a vaie nr 1/4:<br />

TTA 14.12.2007. a otsuse nr 5-2/54405<br />

„Toetuse tagasinõudmise otsus” peale<br />

(toetuse osaline tagasinõue VMT-de nr 1 ja 2<br />

alusel välja makstud projekti juhtimisteenuse<br />

tasu osas 10% tasust kogusummas<br />

34 285,60 krooni – tagasinõudesumma<br />

tasaarvestati VMT nr 3 kulurea 8.2<br />

1 Vaiet ei rahuldatud<br />

(08.09.2006. a otsus<br />

nr 5.1-5/10572).<br />

1 Vaiet ei rahuldatud<br />

(14.09.2007. a otsus<br />

nr 5.1-3/36471-1).<br />

1 Vaiet ei rahuldatud<br />

(08.06.2007. a otsus<br />

nr 5.1-3/21242-1).<br />

1 Vaiet ei rahuldatud<br />

(08.06.2007. a otsus<br />

nr 5.1-3/21137-1).<br />

1 Vaiet ei rahuldatud<br />

(30.04.2008. a otsus<br />

nr 5.1-3/4969-3).<br />

33<br />

lõpetamise kohta seoses loobumisega.<br />

Vaideotsus jõustunud.<br />

Kaebus vaideotsuse peale Tallinna<br />

Halduskohtule 23.10.2007. a – TTAlt mõisteti<br />

Jeppe Auto OÜ kasuks välja menetluskulud<br />

summas 45 000 krooni.<br />

Kohtuotsus on jõustunud ja täidetud.<br />

Vaideotsus jõustunud.<br />

Vaideotsus jõustunud.<br />

Vaideotsus jõustunud.


väljamaksega);<br />

TTA 14.12.2007. a otsuse nr 5.1-3/50281-1<br />

„Projekti nr 1.0301-0192 väljamaksetaotluse<br />

nr 3 osaline rahuldamine” peale<br />

(projektijuhtimise kulu mitteabikõlblikuks<br />

tunnistamine summas 8 571,40 krooni; VMT<br />

kulurea nr 8.2 tasaarvestus tagasinõude<br />

summas 34 285,60 krooni; VMT kulurea 2.2<br />

vähendamine 210 krooni võrra toetuse saaja<br />

taotluse alusel).<br />

Projekt nr 1.0301-0128 – MTÜ Jõgevamaa<br />

Omavalitsuste Aktiviseerimiskeskus<br />

05.05.2008. a vaie nr 26 TTA 08.04.2008. a<br />

otsuse nr 5-2/13665 „Toetuse tagasinõudmise<br />

otsus” peale – toetuse osaline tagasinõue<br />

kogusummas 161 885,33 krooni<br />

transpordikulude ja töötasude osas.<br />

Projekt nr 1.0301-0163 – <strong>Eesti</strong><br />

Kunstiakadeemia 24.07.2008. a vaie nr AA-<br />

20/1291-1 TTA 14.07.2008. a otsuse nr 5-<br />

2/28203 „Toetuse tagasinõudmise otsus”<br />

peale – toetuse osaline tagasinõue<br />

kogusummas 26 093,80 krooni VMTde nr 1–<br />

11 alusel väljamakstud projekti vastutaja,<br />

konsultandi, koordinaatori ja assistendi<br />

töötasude osas (10% väljamakstus tasudest).<br />

Allikas: Tööturuameti meetme 1.3 seirearuanded<br />

1 Vaiet ei rahuldatud<br />

(20.06.2008. a otsus<br />

nr 5-2/13665-2).<br />

1 Vaiet ei rahuldatud<br />

(09.10.2008. a otsus<br />

nr 5-2/28203-4).<br />

Vaideotsus jõustunud.<br />

Vaideotsus jõustunud.<br />

2008. aastal esitati 3 vaiet, millest mitte ühtegi ei rahuldatud.<br />

2009. aastal vaideid ei esitatud.<br />

34


2.7 KOKKUVÕTE JÄRELEVALVETOIMINGUTEST<br />

2.7.1 Paikvaatlused: kokkuvõte peamistest leidudest<br />

Pri<br />

oriteet/<br />

meede<br />

Aktsepteeritud<br />

ja<br />

lõpetatud<br />

projektide<br />

arv kokku<br />

Paikvaadeldud<br />

projektide arv<br />

kokku<br />

Paikvaadeldud<br />

projektide<br />

osakaal<br />

kõikidest<br />

projektidest<br />

Heakskiidetud<br />

projektide<br />

eelarved<br />

kokku – EL<br />

osalus (EUR)<br />

Paikvaatlusega<br />

kaetud<br />

projektide<br />

eelarved<br />

kokku – EL<br />

osalus (EUR)<br />

%<br />

Projektides<br />

tehtud<br />

abikõlblikud<br />

kulud kokku –<br />

EL osalus<br />

(EUR)<br />

Projektides<br />

tehtud<br />

abikõlblikud<br />

kulud viimase<br />

paikvaatluseni<br />

– EL osalus<br />

(EUR)<br />

% %<br />

Prioriteet 1<br />

1 2 3 = (2/1) 4 5 6 = 5/4 7<br />

35<br />

8 9 =<br />

(8/7)<br />

Meede 1.3 131 61 47% 28 479 162 15 056 637 53% 22 009 388 6 656 427 30% 23%<br />

Allikas : Struktuuritoetuse registri kesksüsteem (27.11.2009)<br />

Meetme raames on ellu viidud 1 eelkontroll, 53 projekti rakendamise ajal on toimunud kontrolli ja 8 projekti järelkontrolli. Kuna paikvaatluste<br />

detailne SFOSi sisestamine ja leidude süsteemne kirjeldamine rakendusid perioodi teises pooles, ei ole RA-l põhjalikku ülevaadet paikvaatlustel<br />

leidunud probleemidest. Nii auditite kui paikvaatluste tähelepanekutest suure osa moodustavad RHSi täitmist puudutavad märkused. Sageli ei<br />

ole tagatud RHSi hea tava järgimine ning kontrolljälg on puudulik.<br />

2.7.2 Makseasutuse kontrollid<br />

Fond Meede Kontrollitud Kontrollitud Tähelepanekute<br />

Tagasinõude otsuse andmed<br />

projekti nr RÜ<br />

olemasolu<br />

Kuupäev Väljaandja<br />

(tagasinõude<br />

Võlgnik (toetuse saaja) Summa<br />

(EL osalus), EUR<br />

(jah/ei)<br />

otsuse tegija)<br />

ESF 1.3 1.0301-0134 Tööturuamet Jah N/A N/A N/A N/A<br />

ESF 1.3 1.0301-0149 Tööturuamet Jah N/A N/A N/A N/A<br />

ESF 1.3 1.0301-0109 Tööturuamet Jah N/A N/A N/A N/A<br />

ESF 1.3 1.0301.06-0229 Tööturuamet Jah N/A N/A N/A N/A<br />

ESF 1.3 1.0301-0187 Tööturuamet Jah N/A N/A N/A N/A<br />

10 =<br />

(8/4)


ESF 1.3 1.0301-0151 Tööturuamet Ei N/A N/A N/A N/A<br />

ESF 1.3 1.0301-0163 Tööturuamet Jah 14.07.2008 SOM/TTA <strong>Eesti</strong> Kunstiakadeemia 26 093,80<br />

36


2.8 HORISONTAALPOLIITIKAD<br />

2.8.1 Meetme 1.3 horisontaalsete näitajate saavutamine<br />

Indikaatori nimetus<br />

Tekstilise indikaatori valik<br />

Saavutustase<br />

rahuldatud<br />

projektide taotlustes<br />

esitatud<br />

informatsiooni<br />

alusel (prognoosid)<br />

Linn 43 43<br />

Tegelik saavutustase<br />

lõppenud projektide<br />

lõpparuannete<br />

alusel<br />

Projekti rakendamise asukoht<br />

Maa 39 39<br />

Määratlemata 48 48<br />

Otsene keskkonnaseisundi parandamine 11 11<br />

Mõju keskkonnaseisundile<br />

Keskkonnasõbralik 36 36<br />

Neutraalne 83 83<br />

Meeste ja naiste vahelise ebavõrdsuse<br />

vähendamine üldiselt<br />

Otsene võrdõiguslikkuse edendamine 18 18<br />

Vähendab soolist ebavõrdsust 49 49<br />

Ei mõjuta soolist ebavõrdsust 63 63<br />

Võrdne integreerimine tööturule 77 77<br />

Meeste ja naiste vahelise ebavõrdsuse<br />

vähendamine tööhõives<br />

Võrdne osalemine hariduses ja kutseõppes 24 24<br />

Naisettevõtluse edendamine 4 4<br />

Töö- ja pereelu ühendamine 5 5<br />

Vahetu mõju raskesti määratav 20 20<br />

Mõju infoühiskonna edendamisele<br />

Infoühiskonda edendava mõjuga 95 95<br />

Neutraalne 35 35<br />

37


Mõju tööhõivele (töökohtade loomisega)<br />

Töökohti loov 62 62<br />

Neutraalne 68 68<br />

Loodud töökohad projekti lõpus, mehed 444 306<br />

Loodud töökohad projekti lõpus, naised 517 516<br />

Loodud töökohad projekti lõpus, kokku 1 383 823<br />

Mõju tööhõivele (töökohtade säilitamisega)<br />

Töökohti säilitav 28 28<br />

Neutraalne 102 102<br />

Säilitatud töökohad projekti lõpus, mehed 671 257<br />

Säilitatud töökohad projekti lõpus, naised 300 455<br />

Säilitatud töökohad projekti lõpus, kokku 1 016 712<br />

Allikas: Struktuuritoetuse registri kesksüsteem (10.11.2009)<br />

Meetmes 1.3 raames on projektid oma planeeritud horisontaalsed indikaatorid valdavalt täitnud. Täitmata jäid loodud ja säilitatud töökohtade<br />

saavutusmäärad, mida võib selgitada tööturuolukorra suurte muudatustega perioodil 2004–2006.<br />

2.8.2 Horisontaalpoliitikate indikaatorite saavutustasemed<br />

Horisontaalne Indikaatori tüüp Indikaator Mõõtühik Prognoosid Tegelik saavutustase<br />

indikaator<br />

Säästev areng<br />

Väljundnäitaja<br />

Keskkonnasõbraliku arv<br />

mõjuga projektide arv<br />

47 47<br />

Tulemusnäitaja Keskkonnasõbraliku %<br />

mõjuga abi osatähtsus*<br />

36,15% 36,15%<br />

Väljundnäitaja Soolise võrdõiguslikkuse arv<br />

suhtes positiivse mõjuga<br />

67 67<br />

Sooline<br />

võrdõiguslikkus Tulemusnäitaja<br />

projektide arv<br />

Soolise võrdõiguslikkuse %<br />

suhtes positiivse mõjuga<br />

abi osatähtsus*<br />

51,54% 51,54%<br />

38


Väljundnäitaja Infoühiskonda edendavate<br />

projektide arv<br />

Infoühiskond<br />

Tulemusnäitaja Infoühiskonda edendava<br />

abi osatähtsus*<br />

Allikas: Struktuuritoetuse registri kesksüsteem (10.11.2009)<br />

arv<br />

%<br />

95 95<br />

73,08% 73,08%<br />

Indikaatorid on täidetud planeeritud tasemel. Projektide planeeritud ja saavutatud tulemuste kattumus võib olla tingitud projektijuhtide vähesest<br />

teadlikkusest horisontaalsete indikaatorite tähendusest. Projektide tasandil vaadeldakse horisontaalseid indikaatoreid väga pinnapealselt.<br />

2.8.3 Regionaalpoliitika<br />

Maakond<br />

Prioriteet/fond/<br />

meede<br />

Vastavaks<br />

tunnistatud<br />

taotluste<br />

arv**<br />

Rahuldatud taotluste maht (EUR)***<br />

Rahuldatud<br />

Avaliku sektori osalus<br />

taotluste arv EL osalus <strong>Eesti</strong> riigi <strong>Eesti</strong> avaliku sektori<br />

osalus omafinantseering<br />

Erasektor<br />

Harju maakond Prioriteet/fond*<br />

Meede 1.3 28 18 3 493 410 940 929 2 612<br />

Hiiu maakond Prioriteet/fond<br />

Meede 1.3 5 5 423 611 105 663<br />

Ida-Viru maakond Prioriteet/fond<br />

Meede 1.3 32 24 7 860 075 2 181 221<br />

Jõgeva maakond Prioriteet<br />

Meede 1.3 11 7 883 135 320 531 1 611<br />

Järva maakond Prioriteet/fond<br />

Meede 1.3 5 4 740 865 183 748<br />

Lääne maakond Prioriteet/fond<br />

Meede 1.3 3 3 1 038 314 355 134 106 413<br />

39


Lääne-Viru maakond Prioriteet/fond<br />

Põlva maakond Prioriteet/fond<br />

Pärnu maakond Prioriteet/fond<br />

Meede 1.3 3 2 652 393 418 878<br />

Meede 1.3 4 3 219 020 56 527<br />

Meede 1.3 5 5 585 776 245 210<br />

Rapla maakond Prioriteet/fond<br />

Saare maakond Prioriteet/fond<br />

Tartu maakond Prioriteet/fond<br />

Valga maakond Prioriteet/fond<br />

Viljandi maakond Prioriteet/fond<br />

Võru maakond Prioriteet/fond<br />

Meede 1.3 2 1 67 989 30 316<br />

Meede 1.3 7 5 477 727 113 770<br />

Meede 1.3 8 7 751 257 119 354<br />

Meede 1.3 7 5 541 953 132 133 32 442<br />

Meede 1.3 6 5 228 784 189 747<br />

Meede 1.3 7 5 473 656 129 529<br />

Üleriigilised/maakond<br />

adevahelised<br />

projektid Prioriteet/fond<br />

Meede 1.3 44 36 10 041 196 2 821 663 7 605<br />

KOKKU Prioriteet/fond 177 135 28 479 162 8 344 352 150 683<br />

Allikas: Struktuuritoetuse registri kesksüsteem 10.11.2009<br />

** Rahuldatud taotluste arvus sisalduvad katkestatud projektid<br />

40


*** Rahuldatud taotluste mahu hulka ei ole arvestatud katkestatud projektide mahtu<br />

41


PEATÜKK 3: MEETME 1.3 RAKENDAMISE PROGRESS<br />

3.1 MEETME 1.3 SISULINE PROGRESS<br />

Indikaatori tüüp Indikaator Mõõtühik<br />

Meede 1.3 „Võrdsed võimalused tööturul”<br />

Meetmes osalenud<br />

Väljundnäitaja<br />

Tulemusnäitaja<br />

Aktiivsetes tööturumeetmetes<br />

osalenud töötute osakaal kõikidest<br />

töötutest<br />

Pärast aktiivsetes tööturumeetmetes<br />

osalemist tööle saanute<br />

osakaal kõikidest osalenutest<br />

Projekti lõpuks loodud uued<br />

töökohad (bruto)<br />

Projekti lõpuks säilitatud töökohad<br />

42<br />

Programmitäiendi<br />

sihtmäär<br />

Saavutustase<br />

rahuldatud<br />

projektide<br />

taotlustes toodud<br />

informatsiooni<br />

alusel (prognoosid)<br />

Tegelik<br />

saavutustase<br />

lõppenud<br />

projektide<br />

lõpparuannete<br />

alusel<br />

Tegelik<br />

saavutustase<br />

(lõppenud<br />

projektide info<br />

alusel) RAK<br />

sihtmäärast<br />

(%)<br />

arv (mehed ja 30 000 25 534 30 578 101,93%<br />

naised)<br />

arv (mehed) 15 000 12 720 13 631 90,87%<br />

arv (naised) 15 000 15 610 19 735 131,57%<br />

%<br />

35 16,4%<br />

% 65 34,11%<br />

(8710 inimest)<br />

34,47%<br />

(10 540 inimest)<br />

38,6%<br />

50,03%*<br />

arv (mehed ja 800 1383 823 102,86%<br />

naised)<br />

arv (mehed) 400 444 306 76,5%<br />

arv (naised) 400 517 516 129%<br />

arv<br />

(sihtmäär<br />

meetme<br />

tasandil<br />

puudub) 1 016 712


* 65% lõppenud projektide kaudu töölesaanuid on 19 875, tegelik saavutustase 10 540 moodustab 19 875st 50,03%.<br />

Allikas: kesksüsteem 27.11.2009<br />

Meetme 1.3 seatud eesmärgiks oli pakkuda aktiivseid tööturumeetmeid 30 000 inimesele, mis suudeti täita. Indikaatori täitmisele aitas kaasa<br />

projektide ja inimeste suur huvi meetmes osaleda. Aastatel 2004–2006 oli töötute arv kõrgem ning ei olnud probleeme projektides osalejate<br />

leidmisega. Kuna valdav osa projektitegevustest rakendati just selles ajavahemikus, suudeti RAK seatud eesmärk täita. Kuigi aastatel 2007–2008<br />

oli töötute arv varasemast oluliselt väiksem ja projektidesse ei suudetud varasemas mahus osalejaid leida, ei mõjutanud see sihtmäära täitmist.<br />

Aastad 2008 ja 2009 indikaatorite täitmist oluliselt ei mõjutanud, kuna nendel aastatel alustatud projektid olid lühiajalised ega suutnud<br />

sihtgrupile teenuseid suures mahus pakkuda. Võrreldes eelmise aruandega on indikaatorite tase 9000 inimese võrra kasvanud seoses aastatel<br />

2005–2006 alanud projektide lõppemisega.<br />

RA hindab meetme 1.3 indikaatorite täitmist heaks.<br />

3.2 RAKENDUSASUTUSE HINNANG MEETME 1.3 RAKENDAMISELE<br />

3.2.1 Hinnang rakendamisele<br />

Huvi meetme vastu on olnud suur, toetust on taotletud rohkem kui meetme eelarves vahendeid oli. Taotluste rahuldamise summade järgi on<br />

meetme eelarve ületatud, kuid lõppenud projektidest vabanenud ja rikkumiste tõttu tagasi nõutud toetusest tekkinud jäägist korraldati kolm<br />

viimast taotlusvooru. Tegemist oli esimese struktuurivahendite rakendamise perioodiga. Paralleelselt projektide rakendamisega toimus süsteemi<br />

arendamine, mis raskendas projektide elluviimist.<br />

Kõige problemaatilisem oli 2005. aasta, mil projektide rakendamine oli komplitseeritud peamiselt seoses väljamaksetega ning juhtimis- ja<br />

kontrollsüsteemi ümberkujundamisega. Positiivsena saab aga välja tuua, et 2005. aasta lõpuks olid suuremad tõrked paljuski ületatud. Olulisi<br />

probleeme väljamaksetega esines eelkõige 2005. aasta esimesel poolaastal. Esimeste esitatud väljamaksetaotluste tase oli nõrk, mistõttu nende<br />

menetlemine võttis eeldatust oluliselt kauem aega. Taotlejad ei olnud alati väljamaksetaotlustele lisanud vajalikke kulude abikõlblikkust<br />

tõendavaid dokumente. Samuti olid taotlejad, rakendusüksus ja makseasutus tihti eriarvamusel kulude abikõlblikkuse osas, mistõttu tekkis<br />

olukordi, kus makseasutus ei aktsepteerinud rakendusüksuse poolt heaks kiidetud kulusid. Nende probleemide lahendamiseks töötati välja<br />

abikõlblikkuse määrus, täiendati juhendeid ja korraldati koolitusi nii rakendajatele kui rakendusüksuse töötajatele.<br />

43


Järk-järgult väljamaksetaotluste menetlemine kiirenes, kuna paranes nii taotlejate esitatud väljamaksetaotluste kvaliteet kui ka RÜ kompetents.<br />

Samuti kiirendas väljamaksete menetlemist oluliselt asjaolu, et enamik RÜ ja makseasutuse eriarvamusi kulude abikõlblikkuse osas lahenes.<br />

2005. aastal läbiviidud auditi tulemusel jagati meede kahte ossa ja Sotsiaalministeerium pidi tööhõiveametite projektide taotlusi uuesti<br />

menetlema. Uute haldusotsuste tegemiseni ei saanud projektide kohta esitada ka väljamaksetaotlusi. Kuid kuna tegemist oli riigieelarveliste<br />

asutustega, pidi toetuse väljamaksmine 2005. aastal tehtud kulude osas toimuma 2005. aastal, mistõttu väljamaksetaotluste menetlemise suurim<br />

koormus langes aasta lõppu.<br />

2007. aastal mindi üle rikkumise aruandluse esitamisele andmesisestusprogrammi SFOS kaudu. Uus süsteem vähendas oluliselt paberkandjal<br />

edastamise toimingud. Samuti on projektiga seostuvad rikkumised kõigile osapooltele nähtavad. Miinuseks on kiire üleminek vanalt süsteemilt<br />

uuele. Kiire ülemineku ja läbimõtlematuse tõttu tekkis erinevaid komplikatsioone.<br />

Positiivsena võib välja tuua, et meetmes vabanenud vahendid on suudetud kiiresti taas kasutusele võtta, olgu siis meetme enda raames või<br />

1. prioriteedi sees. Negatiivsena tuleb välja tuua, et meetme 1.3 projektides on tuvastatud arvukalt rikkumisi, eelkõige riigihangete seaduse sätete<br />

ja riigihangete hea tava rikkumisit. Samas langeb suur osa eksimusi perioodi esimestesse aastatesse. Probleemidele on rohkelt tähelepanu<br />

pööratud ja perioodi teises pooles tehtud edusamme. Samuti tuleneb meetme 1.3 rikkumiste suurem osakaal paljuski teiste meetmetega võrdluses<br />

oluliselt intensiivsemast kontrollist nii paikvaatluste kui auditite näol. Seejuures mängib oma osa ka struktuurivahendite auditite riskipõhine<br />

valimi koostamise metoodika.<br />

3.2.2 Hinnang läbivate näitajate saavutamisele, väljundindikaatoritele ja tulemusindikaatoritele<br />

Meetme 1.3 projektid aitavad horisontaalsetest indikaatoritest kõige enam kaasa tööhõivele ja soolise võrdõiguslikkuse edendamisele.<br />

Regionaalselt on projektidega hõlmatud kõik maakonnad ning kõige enam on projektide rahalisi vahendeid suunatud Ida-Virumaale, kus töötuse<br />

näitajad on <strong>Eesti</strong>s kõige kõrgemad.<br />

3.2.3 Hinnang finantsprogressile<br />

Meetme rakendamisel on olnud probleemiks väljamaksete aeglus ning tehnilised probleemid SFOSi ja keskregistriga. RÜ võttis väljamaksete<br />

probleemi lahendamiseks 2007. aasta lõpuks kasutusele lihtsustatud maksetaotluste menetlemise korra, mida eelnevalt oli mõnda aega<br />

44


katsetatud. Rahandusministeerium arendas struktuuritoetuste infosüsteeme. Infosüsteemide arendamisse on aktiivselt panustanud nii<br />

Sotsiaalministeerium kui ka Tööturuamet.<br />

3.2.4 Ülevaade olulisemates probleemidest meetme rakendamisel<br />

Meede 1.3 Peamised probleemid Abinõud<br />

2004 1. Väljamaksetaotluste menetlemise protsess oli aeganõudev ja<br />

rakendajatele ebaselge.<br />

2. Taotlustes esines vigu ja maksetaotlused olid sageli puudulikud.<br />

2005 Eelmises aruandes välja toodud ja lahenduse leidnud<br />

probleemid<br />

1. Väljamaksetaotluste kvaliteet on nõrk (sageli puuduvad<br />

selgitused ja toetavad dokumendid.<br />

2. Projektid järgivad puudulikult <strong>struktuurifondide</strong> teavitusnõudeid.<br />

3. Projektiaruanded on üldised ning ei kirjelda saavutusi ja tegevusi<br />

piisava detailsusega.<br />

4. Teenuste, seadmete ja vahendite ostmisel ei järgita alati<br />

mõistlikkuse printsiipi.<br />

1. Ühisnõupidamised makseasutusega, rakendusasutuse toetus<br />

probleemide lahendamisel. Rakendajatele juhend koostamisel.<br />

2. Täiendavad infopäevad. Vajadusel (ajutiselt) maksetaotluste<br />

menetlejate töölevõtmine.<br />

Eelmises aruandes välja toodud ja lahenduse leidnud probleemide<br />

lahendamiseks ettevõetud sammud<br />

1. Koostatud väljamaksetaotluse koostamise juhend, viidud läbi<br />

infopäevad rakendajatele, kavas koostada meetmespetsiifiline<br />

abikõlblikkuse juhend.<br />

2. Viidud läbi infopäevad rakendajatele, kohapealsete kontrollide käigus<br />

tehtud ettekirjutusi.<br />

3. Koostatud juhend projektidele aruannete täitmiseks, viidud läbi<br />

infopäevad.<br />

Uued probleemid<br />

1. Riigieelarveliste asutuste nn aastavahetuse probleem..<br />

2. Protseduurid on keerukad ning keskenduvad põhiliselt<br />

dokumentide kontrollile, mis jätab vähe aega kohapealsete<br />

kontrollide läbiviimiseks. Lisaks on kohati tegemist 3-kordse<br />

kontrolliga, mille otstarbekus on kaheldav.<br />

3. Struktuuritoetuse registris puudub rikkumiste ja tagasimaksete<br />

moodul, tagasimakseid ei ole võimalik registri kaudu teha,<br />

Tagasimaksete menetlus on määruste tasandil puudulikult<br />

reguleeritud.<br />

2006 Eelmises aruandes rakendajate poolt välja toodud ja lahenduse<br />

leidnud probleemid<br />

1. Riigieelarveliste asutuste nn aastavahetuse probleem.<br />

45<br />

Uute probleemide lahendamiseks ettevõetud sammud<br />

1. RÜ ja RA ettepanekud Rahandusministeeriumile esitatud.<br />

2. KA on moodustanud töörühma protseduuride (eelkõige väljamaksete<br />

menetlemise) lihtsustamiseks ja järgmise perioodi rakendamise<br />

ettevalmistamiseks.<br />

3. Alates 2006. aasta algusest on rikkumiste moodul registris olemas<br />

(KA), tagasimaksete moodul on ettevalmistamisel (KA), RÜ tegi KA-le<br />

järelepärimise tagasimaksete protseduuri kohta.<br />

Eelmises aruandes rakendajate poolt välja toodud ja probleemide<br />

lahendamiseks ettevõetud sammud<br />

1. Rakendusüksus taotles 2006. a lõpus ettemakseid projektide


2. Protseduurid on keerukad ja keskenduvad põhiliselt dokumentide<br />

kontrollile, mis jätab vähe aega kohapealsete kontrollide<br />

läbiviimiseks. Lisaks on kohati tegemist 3-kordse kontrolliga, mille<br />

otstarbekus on kaheldav.<br />

3. Struktuuritoetuse registris puudub rikkumiste ja tagasimaksete<br />

moodul. Tagasimaksete menetlus on määruste tasandil puudulikult<br />

reguleeritud.<br />

Uued probleemid<br />

A) Taotleja poolt välja toodud probleemid<br />

Üks meetme 1.3 III vooru taotleja esitas vaide, milles teavitas RÜd,<br />

et ta ei ole rahul oma projektitaotluse mitterahastamisega III vooru<br />

raames ESF vahenditest.<br />

B) Rakendajate poolt välja toodud probleemid<br />

Väljamaksetaotluste kontrollimine RÜs võttis rakendajate arvates<br />

2006. a liiga kaua aega.<br />

2007 Eelmises aruandes rakendajate poolt välja toodud ja lahenduse<br />

leidnud probleem<br />

Üks meetme 1.3 III vooru taotleja esitas vaide, milles teavitas RÜd,<br />

et ta ei ole rahul oma projektitaotluse mitterahastamisega III vooru<br />

raames ESF vahenditest.<br />

Uus probleem<br />

Maksetaotluse aeglane menetlemine.<br />

2008 Eelmises aruandes rakendajate poolt välja toodud ja lahenduse<br />

leidnud probleem<br />

Maksetaotluse aeglane menetlemine.<br />

finantseerimiseks, et vältida nn aastavahetuse probleemi.<br />

2. RÜ lihtsustas väljamaksete menetlemise protseduuri 2006. a lõpus, et<br />

kiirendada väljamaksetaotluste kontrollimist ja vältida topeltkontrolle.<br />

3. Korraldusasutus täiendas rikkumiste moodulit struktuuritoetuse<br />

keskregistris. RÜ töötas 2006 .a detsembris välja tagasinõudeotsuste<br />

vormid ning tegi selle alusel ESF toetuse tagasinõude otsuse.<br />

Uute probleemide lahendamiseks ettevõetud sammud<br />

A) Taotleja poolt välja toodud probleemid<br />

RÜ menetles ametlikult vaiet vastavalt RÜ nõuetele ja teavitas toetuse<br />

taotlejat RÜ-poolsetest ESF projektitaotluste vastavaks tunnistamise ja<br />

rahastamise nõuetest ning selgitas, mis olid projektitaotluse vead ja et<br />

seda ei olnud võimalik finantseerida ESF vahenditest 2006. a.<br />

B) Rakendajate poolt välja toodud probleemid<br />

RÜ lihtsustas väljamaksete menetlemise protseduuri 2006. a lõpus, et<br />

kiirendada väljamaksetaotluste kontrollimist ja vältida topeltkontrolle.<br />

Lihtsustatud väljamaksetaotluste menetlemise protseduur võimaldab<br />

kiiremini rakendada projekte 2007. a, samuti võimaldab RÜ-l teha<br />

rohkem kohapealseid kontrolle alates 2007. a algusest.<br />

Eelmises aruandes rakendajate poolt välja toodud ja probleemide<br />

lahendamiseks ettevõetud sammud<br />

RÜ menetles ametlikult vaiet vastavalt RÜ nõuetele ja teavitas toetuse<br />

taotlejat RÜ-poolsetest ESF projektitaotluste vastavaks tunnistamise ja<br />

rahastamise nõuetest ning selgitas, mis olid projektitaotluse vead ja et<br />

seda ei olnud võimalik finantseerida ESF vahenditest 2006 .a.<br />

Uue probleemi lahendamiseks ettevõetud sammud<br />

RÜ võttis 2007. a kasutusele väljamaksete lihtsustatud menetlemise<br />

protseduuri, et kiirendada maksetaotluste kontrollimist. RÜ tegi rohkem<br />

kohapealseid kontrolle alates 2007. a algusest.<br />

Probleemi lahendamiseks ettevõetud sammud<br />

RÜ võttis 2008. a kasutusele uue väljamaksete lihtsustatud menetlemise<br />

protseduuri, et kiirendada maksetaotluste kontrollimist.<br />

46


Allikas : Tööturuameti seirearuanded<br />

Perioodi alguses oli probleeme süsteemi keerukuse ja väljamaksete aeglusega. Kogemuste tekkimine, järjepidev taotlejate ja rakendajate koolitus<br />

ning väljamaksetaotluste lihtsustatud kontrolli kasutuselevõtt on peamisi probleeme perioodi lõpuks leevendanud. Siiski esineb uute taotlejate ja<br />

rakendajate taotlustes ning rakendamises süsteemi mittetundmisest tehtud vigu.<br />

Nii auditite kui paikvaatluste tähelepanekutest suure osa moodustavad RHSi täitmist puudutavad märkused. Sageli ei ole tagatud RHSi hea tava<br />

järgimine ja kontrolljälg on puudulik.<br />

Perioodi kahekordne pikendamine mõjutas oluliselt RA/RÜ töökoormust. 2008. aasta perioodi pikendamisel tuli leida võimalus, kuidas kasutada<br />

ära veel rakendamisel olnud projekte ning lisaks leida võimalik toetatav tegevus, mida oleks võimalik poole aasta jooksul ellu viia. Esimene<br />

perioodi pikendamine tõi meetme 1.3 RA-le kaasa ühe määruse muudatuse ning uue määruse väljatöötamise ja kehtestamise. Lisaks peeti<br />

läbirääkimisi meetme 1.1 RAga vahendite võimalikuks ümbersuunamiseks. 2009. aasta perioodi pikendamise tõttu muudeti ühte määrust.<br />

Viimase pikendamise elluviimise tegi keerulisemaks varasema RÜ (TTA) sulgemine, mistõttu toodi RÜ roll üle Sotsiaalministeeriumisse –<br />

valmistati ette vajalikud õigusaktide muudatused ja protseduurid, et tagada kohustuste lahusus.<br />

Perioodi pikendamise tulemusena rahastati meetmes 1.3 kokku 16 uut projekti, kuid kuna tegevuste elluviimise aeg oli maksimaalselt pool<br />

aastat, siis ei suudetud pakkuda otseseid teenuseid meetme sihtgrupile ning seeläbi meetme tulemusindikaatorite täituvust uued projektid ei<br />

mõjutanud.<br />

3.3 MEETMES 1.3 LÕPETAMATA, KOHTU- VÕI HALDUSMENETLUSE TÕTTU PEATATUD PROJEKTID<br />

Meetmes 1.3 lõpetamata projekte ei ole.<br />

47


3.4 ARUANDE ESITAMISE HETKEKS LAHENDAMATA RIKKUMISED<br />

Meede Projekti nimi<br />

ja number<br />

Toetuse saaja<br />

Võimaliku<br />

rikkumise<br />

avastamise<br />

kuupäev<br />

Rikkumisega<br />

seotud mitteablikõlblik<br />

kulu – EL<br />

osalus (EUR)<br />

Projekti<br />

maksumus<br />

kokku<br />

ELi osalus<br />

(fond)<br />

48<br />

Võimaliku rikkumise<br />

kirjeldus<br />

1.3 1.0301-0181 Tööturuamet 07.07.2008 6 143,09 396 537,33 326 360,60 Projekti raames kasutati<br />

osalise tööajaga töötajate<br />

tasu arvestamise aluseks<br />

tööajatabeleid. Osalise<br />

tööajaga personal<br />

pühendas projektile alati<br />

50% tööajast ning kuude<br />

lõikes kõrvalekaldeid ei<br />

täheldatud ning tasu<br />

võeti alati projekti<br />

eelarves ettenähtud<br />

maksimaalse tundide<br />

arvu eest.<br />

1.0301-0133 Valgamaa<br />

Tööhõiveamet<br />

1.0301.08-<br />

0288<br />

1.0301.08-<br />

0269<br />

Pala<br />

vallavalitsus<br />

Palamuse<br />

vallavalitsus<br />

07.07.2008 426,62 213 391,44 152 535,18 On rikutud RHS-i<br />

sätteid, projektijuhtimise<br />

teenuse tellimiseks<br />

korraldati hange, kuid<br />

lõpuks värvati projekti<br />

jaoks eelmine<br />

projektijuht, kes hankes<br />

ei osalenud.<br />

29.07.2009 1 297,41 22 880,50 22 880,50 Tööharjutuskeskuses<br />

puudus arve alusel<br />

soetatud inventar.<br />

29.07.2009 12 382,43 58 543,93 58 543,93 Abikõlbmatud kulud:<br />

soetatud on esemeid, mis<br />

ei olnud projektitaotluses<br />

kirjas; arved ei vasta<br />

raamatupidamise<br />

seaduses sätestatud<br />

nõuetele; kõiki taotluses<br />

Hetkeseis<br />

menetluses<br />

Tagasinõude<br />

asjaolud<br />

menetlemises –<br />

kommenteeritud<br />

vastus tähelepaneku<br />

osas <strong>Euroopa</strong><br />

Komisjonile<br />

saadetud.<br />

Tagasinõude otsus<br />

koostamisel.<br />

Tagasinõude otsus<br />

on koostatud:<br />

ministri<br />

06.10.2009. a<br />

kk nr 150.<br />

Tagasinõude otsus<br />

on koostatud:<br />

ministri<br />

06.10.2009. a kk<br />

nr 148.<br />

Planeeritav<br />

menetlemise<br />

lõpetamise<br />

kuupäev<br />

2010. aasta II<br />

kvartal<br />

2010. aasta I<br />

kvartal<br />

2010. aasta I<br />

kvartal<br />

(laekumine)<br />

2010. aasta I<br />

kvartal<br />

(laekumine)


kirjeldatud töid ei ole<br />

teostatud.<br />

1.0301-0132 Tööturuamet 07.07.2008 72 687,23 1 174 853,00 850 259,23 Avastati rikkumisi<br />

seoses projekti<br />

juhtkonna valimiseks<br />

läbiviidud riigihankega.<br />

Rikuti EK regulatsiooni<br />

448/204 lisatasu ja<br />

maksude maksmisel<br />

TTA töötajaile (summas<br />

23 864 krooni).<br />

Mobiilikulud osutusid<br />

abikõlbmatuks (EMT<br />

esindused, EMT).<br />

1.0301-0131 Järvamaa<br />

Tööhõiveamet<br />

1.0301-0106 Ida-Virumaa<br />

Tööhõiveamet<br />

07.07.2008 5 328,44 554 323,83 444 251,82 Auditjälje puudumine<br />

ebaselge või puuduva<br />

dokumentatsiooni tõttu –<br />

TTA konsultantidele<br />

maksti projekti raames<br />

tehtud lisatöö eest, kuid<br />

nende väljamaksete<br />

kohta puudus<br />

alusdokumentatsioon.<br />

Dokumentatsioon<br />

puudulik ja riigihanke<br />

eeskirjade rikkumine<br />

(klienditeenindaja<br />

koolitus: Kesk-<strong>Eesti</strong><br />

Arenduskeskus).<br />

07.07.2008 7 882,04 994 096,08 734 883,78 Projekti raames ei<br />

korraldatud riigihanget<br />

(kaablioperaatorite<br />

koolitus; pagar-kondiiter<br />

koolitus;<br />

toimetulekukoolitus).<br />

Kõige odavam<br />

pakkumine ei osutunud<br />

valituks<br />

(toimetulekukoolitus:<br />

raamatupidamise<br />

teenus).<br />

49<br />

Tagasinõude otsus<br />

koostatud: ministri<br />

20.10.2009. a kk<br />

nr 160.<br />

Tagasinõude<br />

asjaolud<br />

menetlemises –<br />

kommenteeritud<br />

vastus tähelepaneku<br />

osas <strong>Euroopa</strong><br />

Komisjonile<br />

saadetud.<br />

Tagasinõude<br />

asjaolud<br />

menetlemises –<br />

kommenteeritud<br />

vastus tähelepaneku<br />

osas <strong>Euroopa</strong><br />

Komisjonile<br />

saadetud.<br />

2010. aasta I<br />

kvartal<br />

(laekumine)<br />

2010. aasta II<br />

kvartal<br />

2010. aasta II<br />

kvartal<br />

1.0301-0167 Harjumaa 07.07.2008 571,01 219 041,71 172 545,47 Välja on makstud Tagasinõude 2010. aasta II


Tööhõiveamet<br />

1.0301-0110 Läänemaa<br />

Tööhõiveamet<br />

1.0301-0127 Kohtla-Järve<br />

Linn<br />

summa, mis ei vasta<br />

lepingule. Abirahade<br />

aruannetes sisaldusid<br />

isikud, kes enam<br />

projektis ei osalenud.<br />

07.07.2008 3 673,65 243 383,83 130 379,02 Avastati mittevastavused<br />

tööajatabelite ja<br />

reisiregistri või<br />

reisidokumentide vahel<br />

ning puudusi RHSi<br />

sätete järgimises.<br />

26.04.2006 37 349,73 416 971,28 330 158,10 Projektijuhi, projektijuhi<br />

abi, juhtumikorraldaja<br />

ning nõuniku hangete<br />

juures ei ole järgitud<br />

RHSi sätteid.<br />

asjaolud<br />

menetlemises –<br />

kommenteeritud<br />

vastus tähelepaneku<br />

osas <strong>Euroopa</strong><br />

Komisjonile<br />

saadetud.<br />

Tagasinõude otsus<br />

on koostatud:<br />

ministri 27.10.<br />

2009.a kk nr 159.<br />

Tagasinõude<br />

asjaolud selgitamisel<br />

kvartal<br />

2010. aasta I<br />

kvartal<br />

(laekumine)<br />

2010. aasta I<br />

kvartal<br />

Meetme 1.3 raames on siiani lahendamata <strong>Euroopa</strong> Komisjoni auditis välja toodud projektide tähelepanekud. Kuna tähelepanekute osas käivad<br />

veel arutelud tagasinõuete vajaduse ja nende protsentide osas, siis ei ole vastavate rikkumiste suhtes veel lõplikke otsuseid tehtud.<br />

3.5 LOOTUSETUD TAGASINÕUDED<br />

Lootusetuid tagasinõudeid meetmes 1.3 ei ole.<br />

50


RAK 2004-2006 lõpparuanne<br />

PEATÜKK 4: PROGRAMMI HALDAMINE JA JUHTIMINE<br />

4.1 ÜLEVAADE MEETME RAAMES LÄBI VIIDUD HINDAMISTEST JA UURINGUTEST<br />

Hindamise<br />

aeg<br />

30. juuni<br />

2006<br />

Hindamise pealkiri Eesmärk Soovituste rakendamine<br />

„<strong>Eesti</strong> <strong>riikliku</strong> <strong>arengukava</strong><br />

<strong>Euroopa</strong> <strong>Liidu</strong><br />

<strong>struktuurifondide</strong><br />

kasutuselevõtuks – ühtse<br />

programmdokumendi 2004–<br />

2006” 1. prioriteedi<br />

hindamine<br />

Hinnata RAK 1. prioriteedi meetmete<br />

eesmärkide ühilduvust „<strong>Eesti</strong><br />

majanduskasvu ja tööhõive<br />

tegevuskavaga aastateks 2005–<br />

2007” ja tegevuskava kaetust RAK<br />

1. prioriteedi raames rahastatud<br />

projektidega<br />

• Perioodil 2007–2013 kasutatakse lisaks avatud<br />

taotlusvoorudele programmipõhist rakendamist.<br />

• Projektijuhtide ja avalikkuse teavitamisele<br />

pööratakse suurt rõhku.<br />

Uuringu<br />

aeg<br />

2007 Sihtgrupi uuring Analüüsida meetme 1.3 kahe esimese<br />

taotlusvooru projektides osalenud<br />

sihtgruppe ning neile pakutud<br />

teenuseid.<br />

2007 Mitte-eestlastele suunatud Koguda ja sünteesida<br />

projektide uuring<br />

poliitikaarendusteks vajalikku<br />

informatsiooni ESF projektidest,<br />

analüüsides projektides<br />

läbiviidud tegevuste tulemuslikkust ja<br />

laiemat rakendatavust.<br />

2008 Aastatel 2004–2007 <strong>Euroopa</strong> Koguda ja sünteesida<br />

Sotsiaalfondi meetme 1.3 poliitikaarendusteks vajalikku<br />

„Võrdsed võimalused informatsiooni ESF projektidest,<br />

51<br />

Lõpparuanne nr:<br />

Uuringu pealkiri Eesmärk Soovituste rakendamine<br />

Seiretabelite täitmise probleemid – tuleb enam<br />

tähelepanu pöörata seireandmete korrektsele<br />

esitamisele, et need oleks hiljem omavahel võrreldavad.<br />

Uuringu tulemused on Tööturuameti/Töötukassa ja<br />

SoM tööturu osakonnaga läbi arutatud ning teadmiseks<br />

võetud.<br />

Uuringu tulemused on Tööturuameti/Töötukassa ja<br />

SoM tööturu osakonnaga läbi arutatud ning teadmiseks<br />

võetud.


RAK 2004-2006 lõpparuanne<br />

tööturul” vahenditest toetatud<br />

koondamisteate saanud<br />

isikutele suunatud<br />

tööturuprojektide tulemuste ja<br />

poliitikas rakendatavuse<br />

hindamine<br />

2008–2009 RAK 2004–2006 meetme 1.3<br />

vahenditest toetatud<br />

erivajadusega inimestele<br />

suunatud tööturuprojektide<br />

tulemuste ja poliitikas<br />

rakendatavuse hindamine<br />

analüüsides projektides läbiviidud<br />

tegevuste tulemuslikkust ja laiemat<br />

rakendatavust.<br />

Saada analüütiline ülevaade meetmest<br />

1.3 rahastatud erivajadustega isikutele<br />

suunatud projektidest – projektide<br />

raames ellu viidud tegevustest,<br />

tegevuste tulemuslikkusest ning<br />

erinevatest praktikatest ja heade<br />

praktikate rakendatavusest või<br />

mitterakendatavusest tööturupoliitikas<br />

ja kaasuvates poliitikavaldkondades.<br />

Uuringu tulemused on Töötukassa ning<br />

Sotsiaalministeeriumi TTO ja hoolekande osakonnaga<br />

läbi arutatud ning teadmiseks võetud.<br />

52<br />

Lõpparuanne nr:


RAK 2004-2006 lõpparuanne<br />

4.2 ÜLEVAADE OLULISEMATEST PROBLEEMIDEST KOGU PROGRAMMI JA<br />

MEETMETE RAKENDAMISEL<br />

Programmeerimise seisukohast on meetmes 1.3 põhjustanud kõige enam raskusi riigieelarvest<br />

otsese <strong>riikliku</strong> kaasfinantseerimise puudumine – nimelt pidid toetuse taotlejad ise projektidele<br />

avaliku sektori kaasfinantseeringu leidma. Sellest tulenevalt esitasid suure osa projektidest<br />

avaliku sektori organisatsioonid, kuna neil oli lihtsam tagada <strong>Eesti</strong> avaliku sektori<br />

finantseeringu olemasolu. Kuna meetme 1.3 projektides võis <strong>riikliku</strong> kaasfinantseeringuna<br />

näidata ka <strong>riikliku</strong>lt makstavaid toetusi, siis toetuste arvestamine kaasfinantseeringuna muutis<br />

projektide eelarvestamise ja väljamaksed komplitseerituks. Samuti oli keeruline väljamaksete<br />

puhul järgida toetuse protsenti.<br />

Riigieelarveliste asutuste rakendajatena kaasamisel tuli lahendada eelmisest aastast<br />

järgmisesse eelarveaastasse üleminevate kulutuste väljamaksmine, mis järgiks<br />

projektiloogikat paindlikumalt.<br />

Programmiperioodil viidi ellu rida meetme eesmärkide ja tegevustega kooskõlas projekte, mis<br />

olid vajalikud tööturusüsteemi parendamiseks, kuid mille tulemused ei ühtinud meetme<br />

indikaatoritega. Näiteks on RAKis määratletud indikaatorina projektides osalevate töötutute<br />

arv; teisalt viidi projektides ellu ka tegevusi, kus osalesid tööturusüsteemi töötajad või tehti<br />

süsteemi arendusprojekte, kus otseselt inimesi koolitustel ei osalenud. Probleeme oli ka<br />

projekti lõpuks loodud uute töökohtade mõõtmisega.<br />

Edaspidi tuleks vältida n-ö jooksu pealt tehtavaid muudatusi rakendusskeemis. See tekitab<br />

probleeme nii rakendusasutusele, rakendusüksusele kui rakendajatele.<br />

Rakendamise jooksul oli oluliseks probleemiks protsessi liigne keerukus, väljamaksete aeglus,<br />

indikaatorite ebaselgus ning tehnilised probleemid struktuuritoetuste operatiivsüsteemi ja<br />

keskregistriga. 2006. aasta lõpuks olid need probleemid üldjoontes lahendused leidnud.<br />

Positiivsena võib märkida, et Rahandusministeerium töötas välja indikaatorite juhendi,<br />

arendati struktuuritoetuste infosüsteeme ning uue meetme määrusega lihtsustati osaliselt<br />

toetuse taotlemise protsessi. Samuti lihtsustati väljamaksete protsessi.<br />

Probleemiks on olnud SFOSist info kättesaamise puudulikkus – näiteks lõppenud projekti<br />

ajaloo väljavõtt. SFOSist ei ole võimalik saada kokkuvõtlikku informatsiooni aruandena<br />

programmi esialgsest taotletud eelarvest ja muutustest (vähendustest) kuupäevalise ja<br />

summalise täpsusega. Kahjuks ei saa SFOSost võtta välja informatsiooni esitatud<br />

väljamaksetaotluse kululiikide jaotuse vaid ainult kogu väljamaksetaotluste kohta jne.<br />

Auditid on nõrkade kohtade parandamiseks väga olulised, aga kindlasti ei tohi nad halvata<br />

igapäevatöö toiminguid. Seega on ettepanek auditeerivatele asutustele valimisse sattunud<br />

projektide kontrollimise ajad omavahel läbi rääkida. Probleemsete projektide mitmekordne<br />

kontroll on häirinud projekti rakendajate ja RÜ igapäevast tööd ning moonutanud oma<br />

tulemustega rikkumiste üldstatistikat.<br />

Probleemiks osutus ka RÜ suur personali liikumine – koordinaatorid vahetusid sagedasti,<br />

mistõttu RÜ ei suutnud pakkuda toetuse saajatele piisavat tuge. RÜ likvideerimine enne<br />

perioodi lõppu vähendas oluliselt alles jäänud töötajate motivatsiooni.<br />

Lõpparuanne nr:<br />

53


RAK 2004-2006 lõpparuanne<br />

4.3 TEGEVUSED EUROOPA KOMISJONI IGA-AASTASEL<br />

ÜLEVAATEKOOSOLEKUL TEHTUD KOMMENTAARIDE VÕI<br />

MUUDATUSSOOVITUSTE ALUSEL<br />

2008. aasta koosolek<br />

Komisjon tundis muret seoses ESF meetme 1.3 aeglase kohustuste ülesvõtmisega. Kuna<br />

meetmes 1.3 on tagasinõuete oht, peaks liikmesriik mõtlema, kuidas meetme eelarvet paremini<br />

ära kasutada.<br />

Meetmes 1.3 korraldati kaks täiendavat taotlusvooru, mis osutusid väga edukaks. Lisaks<br />

suunati vabu vahendeid meetmesse 1.1.<br />

Nii <strong>riikliku</strong>d kui EK auditid näitavad kõrget veaprotsenti, peamiselt riigihangete reeglite<br />

rikkumisega TTA projektides.<br />

TTA projektid vajavad täiendavat uurimist ning EK kujundab selles osas ettepanekud<br />

edaspidiste riigihangete probleemide vältimiseks.<br />

TTA projektid on mitmekordselt kontrollitud ja tuvastatud rikkumiste alusel on tehtud<br />

tagasinõudeotsused. Probleem ei puuduta tervet meedet, vaid 34 TTA projekti. EK TTA<br />

projektidele tehtud audit ei ole lõpparuande esitamise hetkeks suletud.<br />

4.4 TEGEVUSED EUROOPA KOMISJONI IGA-AASTASEL<br />

AUDITEERIMISKOOSOLEKUL TEHTUD MÄRKUSTE VÕI PARENDUSNÕUETE<br />

ALUSEL<br />

2005. aastal toodi välja, et meetme 1.3 osas on probleeme TTA proejektide kohustuste<br />

lahususega. 2006. aastal selgitati, et selle probleemi tõttu olid maksed meetmes 1.3 pool<br />

aastat peatatud ja sellel ajal auditeid ei toimunud.<br />

Meetme 1.3 elluviimine korraldati ümber selliselt, et TTA projektide rahuldamise otsuste ja<br />

järelevalve kohustus anti Sotsiaalministeeriumile. Kõikide teiste rakendajate puhul kasutati<br />

edasi varasemat toetusskeemi. Probleemide edasiseks vältimiseks ei olnud perioodi teises<br />

pooles TTA-l võimalik toetust taotleda.<br />

2008. aastal tundi huvi TTA projektide rikkumiste kohta – EK palus kontrollide tulemusi<br />

võimalikult kiirelt.<br />

TTA projektid on 300% ulatuses auditeeritud, avastatud rikkumistele on järgnenud toetuse<br />

tagasinõudeotsused ning ülevaated on EK-le esitatud. Lisaks tegi EK ise TTA projektidele<br />

auditi, mis ei ole lõpparuande esitamise ajaks suletud.<br />

4.5 MEETME JUHTKOMISJONI, PRIORITEEDI JUHTKOMISJONI VÕI RAK<br />

SEIREKOMISJONI TEHTUD SOOVITUSED MEETME RAKENDAMISE KOHTA<br />

Lõpparuanne nr:<br />

54


RAK 2004-2006 lõpparuanne<br />

Meetme juhtkomisjoni tähelepanekud<br />

18.18.2004 koosolek – meetme seirearuande võiks avaldada ka RÜde või RAde<br />

veebilehekülgedel. Meetme juhtkomisjoni koosolekul esitatavad ettekanded tuleb edastada<br />

juhtkomisjoni liikmetele elektrooniliselt.<br />

Mõlema soovitusega on arvestatud ja need on täidetud.<br />

29.08.2005 koosolek – uuel perioodil on vajalik jätkata Equali-laadsete tegevustega.<br />

28.02.2006 koosolek – saata määruse eelnõud tutvumiseks ka meetme juhtkomisjonile.<br />

4.6 MEETMEPÕHISED TEAVITUSTEGEVUSED<br />

Rakendusasutus ja -üksus lähtusid RAK meetme 1.3 teavitustegevuste planeerimisel<br />

kommunikatsioonistrateegiast, mis kinnitati dokumendi „<strong>Eesti</strong> riiklik <strong>arengukava</strong> <strong>Euroopa</strong><br />

<strong>Liidu</strong> <strong>struktuurifondide</strong> kasutuselevõtuks – ühtne programmdokument 2004–2006 –<br />

programmitäiend” osana. RAK meetme 1.3 teavitustegevuste eesmärgid, sihtgrupid ja<br />

indikaatorid määratleti Sotsiaalministeeriumi kantsleri 8. aprilli 2004. a käskkirjaga „RAK<br />

meetme 1.3 „Võrdsed võimalused tööturul” teavituskava 2004” ja 27. mai 2005. a käskkirjaga<br />

„RAK meetme 1.3 teavitusstrateegia 2005–2006”.<br />

Teavitusstrateegia eesmärk oli saavutada meetme 1.3 tõhus rakendamine projektide eduka<br />

elluviimisega ja <strong>Euroopa</strong> Sotsiaalfondi positiivne maine <strong>Eesti</strong> avalikkuse ees.<br />

Teavitustegevuste hindamiseks eraldi uuringut ei tellitud. Teavitustegevusi hinnati<br />

teavitusstrateegias märgitud mõõtmise kriteeriumite kaudu. Turu-uuringute AS viis<br />

Sotsiaalministeeriumi tellimusel läbi küsitluse (juuni – juuli 2007) ESF meetme 1.3 „Võrdsed<br />

võimalused tööturul” projektide rakendajate ja projektis osalejate seas. Uuringu eesmärk oli<br />

välja selgitada ESFi ja meetme 1.3 tuntus ja maine. Uuringu sihtrühma ei kaasatud laiemat<br />

avalikkust. 2006. aastal läbi viidud pilootuuringu tulemina selgus, et <strong>Euroopa</strong> Sotsiaalfondi<br />

tuntus ei olnud tavakodanike seas piisavalt suur, et ESFi mainet hinnata. Rakendusasutus ja<br />

-üksus andsid iga-aastaselt ülevaateid teavitustegevustest seirearuannetes.<br />

Teavitustegevused olid erinevatel RAK meetme 1.3 rakendamise etappidel suunatud<br />

erinevatele sihtrühmadele. Sihtrühmad jaotusid neljaks: potentsiaalsed kasusaajad, võimalikud<br />

toetuse taotlejad, koostööpartnerid ja laiem avalikkus. Samuti olid teavitustegevuse formaat<br />

vastavalt sihtrühmale erinev. Võimalikele taotlejatele ja toetuse saajatele korraldati koolitusi<br />

ja infopäevi. Aastatel 2004–2006 toimunud maakondlikke infopäevi reklaamiti<br />

e-posti, veebilehe ja maakondlike lehtede kaudu. Sealhulgas teavitati toetuse saajat ka ESF<br />

teavitusreeglitest. Operatiivse info edastamiseks koostati toetuse e-list, mille kaudu teavitati<br />

toetuse saajat uuenenud õigusaktidest ja infopäevadest. Laiema avalikkuse informeerimiseks<br />

korraldati konverentse ja foorumeid ning avaldati artikleid ja trükiseid. Lisaks täiendati RAK<br />

meetme 1.3 veebilehte, mis asus rakendusüksuse veebiserveris (www.tta.ee/esf). Veebiinfo oli<br />

suunatud nii laiemale avalikkusele kui ka toetuse saajale.<br />

Hinnang RAK meetme 1.3 teavitustegevusele aastatel 2004–2007 indikaatorite kaupa<br />

Tegevus: meetme 1.3 projektimapp<br />

2005. aastal valmis RAK meetme 1.3 projektimapp, mis sisaldas 2005. aastal<br />

rahastamisotsuse saanud meetme 1.3 projekti (68 projekti) lühikirjeldust indikaatorite ja<br />

55<br />

Lõpparuanne nr:


RAK 2004-2006 lõpparuanne<br />

kontaktandmetega. Materjalide koondamiseks valmisid spetsiaalse kujundusega kiirköitjad,<br />

mida kasutati koolituspäevadel ning levitati nii meetme rakendajatele kui ka toetuse saajatele.<br />

Projektimappi levitati RAK meedet rakendavate ametnike seas ja maakondlikes<br />

infokeskustes. 2006. aastal valmisid 23 toetust saanud projekti kirjeldused ja 2007. aastal 27<br />

toetust saanud projekti kirjeldused. Projektikirjeldusi levitati e-posti teel ja need avalikustati<br />

rakendusüksuse veebileheküljel (www.tta.ee/esf).<br />

Tegevus: meedet 1.3 tutvustav voldik (EST, RUS, ENG)<br />

2005. aastal kuulutati välja esimesed RAK meetme 1.3 taotlusvoorud. Samal aastal valmisid<br />

RAK meedet 1.3 tutvustavad voldikud. <strong>Eesti</strong>- ja venekeelseid voldikuid levitati maakondlikel<br />

infopäevadel ja maakondlikes infokeskustes. Maakondlikes infokeskustes nõustati võimalikke<br />

toetuse taotlejaid. Ingliskeelseid trükiseid levitati EL liikmesriikides, ESF teavitajate<br />

võrgustiku ja ESF komitee kohtumiste kaudu. Trükiti 1000 RAK meetme 1.3 voldikut. Lisaks<br />

valmis 500 ingliskeelset ja 500 venekeelset ESF brošüüri.<br />

Tegevus: <strong>Euroopa</strong> Sotsiaalfondi parimaid projektinäiteid tutvustav väljaanne (EST, ENG)<br />

Indikaatoreid ei käsitletud teavitustegevustes eraldi, kuna tegu on sarnaste tegevustega.<br />

Perioodi 2004–2006 tulemusi ja edulugusid kommunikeeriti koos. Mõlema tegevuse puhul on<br />

indikaatorid täidetud.<br />

2006. a valmis 40 plagu fotode ja lühikeste edulugudega, kus kajastati ka RAK meetme 1.3<br />

parimaid projekte. Sotsiaalministeerium korraldas septembrist novembrini 15 maakonnas ESF<br />

infopäevi, kus tutvustati RAK meetme 1.3 projekte. Lisaks toimusid kõigis maakonna<br />

keskustes 2-nädalased fotonäitused. Infopäevadel osales 497 inimest.<br />

2007. a toimus ESF edulugude fotonäitus (sh meetme 1.3 projektid) Sotsiaalministeeriumis,<br />

Rahandusministeeriumis ja Riigikogus. Edulugude näitus toimus lisaks 14. mail 2007<br />

toimunud tänuüritusel, kus osalesid ESF projektide rakendajad, ametnikud,<br />

poliitikakujundajad ja poliitikud (kokku 120 inimest).<br />

2007. a valmis 15 ingliskeelset plagu fotode ja edulugude lühiversioonidega. Fotonäitust<br />

eksponeeriti Saksamaal Potsdamis, kus toimus üle-euroopaline ESF 50. aastapäevale<br />

pühendatud konverents.<br />

2007. a valmis eesti- (1000 tk) ja ingliskeelne (1000 tk) parimate projektide edulugude raamat<br />

(sh RAK meede 1.3). Ingliskeelset ESF edulugude raamatut jaotati kõigile EL liikmesriikide<br />

ESF teavitajatele, ESF komitees ja erinevatel rahvusvahelistel üritustel ja väliskülaliste<br />

võõrustamisel. <strong>Eesti</strong>keelset raamatut jaotati ESF tänuüritusel osalejatele (120 tk), RAK<br />

1. prioriteedi rakendusasutustele ja -üksustele (100 tk). Veebi vahendusel telliti kokku 150<br />

raamatut, peamised tellijad olid omavalitsused ja ülikoolid. Edulugude raamatut jaotati<br />

10 raamatukogule (20 tk). Lisaks jaotati trükist maakondlikes arenduskeskustes (100 tk).<br />

Raamatud realiseeriti aastaks 2009 täies mahus.<br />

Tegevus: koolitusmaterjalid vastavalt info- ja koolituspäevade spetsiifikale (sihtrühm: toetust<br />

saanud projektid)<br />

Lõpparuanne nr:<br />

56


RAK 2004-2006 lõpparuanne<br />

2005. aastal toimus RAK meetme 1.3 projektide rakendajatele 3 koolitust (teemad: aruannete<br />

koostamine, maksetaotluste koostamine, sh abikõlblikud kulud). Koolitustel osales 153<br />

inimest.<br />

2006. aastal toimus RAK meetme 1.3 projektide rakendajatele 3 koolitust (teemad: määrus,<br />

teavitamine). Lisaks toimus meetme 1.3 ekspertide koolitus (teemad: määrus ja<br />

hindamiskriteeriumid).<br />

2007. aastal toimus RAK meetme 1.3 projektide rakendajatele 2 koolitust (teemad: projektide<br />

seirearuannete ja lõpparuannete koostamise nõuded; projektide seire ja riskijuhtimise<br />

peamised põhimõtted; raamatupidamine). Koolitustel osales 67 inimest.<br />

Kõigi koolituste tarbeks valmisid ka jaotusmaterjalid. Lisaks valmisid juhendid RAK meetme<br />

1.3 projektide rakendajatele, mida levitati veebilehe kaudu (rakendaja juhend, teavitamise<br />

juhend, väljamaksete juhend, projekti lõpparuande juhend, raamatupidamise juhend). Kokku 5<br />

juhendmaterjali ja koolitusmaterjalid.<br />

Koolitusi korraldati vastavalt vajadusele, samuti valmisid juhendid vastavalt vajadusele.<br />

Tegevus: maakondlikud ESF koolitused potentsiaalsetele projektitaotlejatele<br />

2004. aastal korraldati kõigis maakondades infopäevi ja seminare (23), mille eesmärk oli<br />

tutvustada meetme 1.3 taotluste esitamise tingimusi. Kokku osales 700 inimest.<br />

2005. aastal toimusid infopäevad kõigis maakondades. Kõikjal üle <strong>Eesti</strong> tutvustati<br />

infopäevadel lisaks kõigi meetmete projektitaotlemise võimalustele ka vastavas maakonnas<br />

edukalt toimivaid projekte. Kokku osales 15 infopäeval 611 huvilist. Tagasisidelehtede põhjal<br />

hinnati üritusi vajalikeks ning esinejaid kompetentseteks. Ühtlasi tekkis ürituste baasil uusi<br />

ideid maakonnasisesteks valdadevahelisteks koostööprojektideks.<br />

2006. aastal toimusid kõigis maakondades (15) infopäevad. Infopäevadel tutvustati meetme<br />

1.3 projekte ja uut <strong>struktuurifondide</strong> programmperioodi. Kokku osales infopäevadel 497<br />

inimest. Tagasisidelehtedele tuginedes võib öelda, et infopäevade vajalikkust hinnati kõrgelt.<br />

2007. aastal potentsiaalsetele taotlejatele teabepäevi ei toimunud, kuna taotlusvoore ei<br />

korraldatud.<br />

2008. aastal toimus RAK meetme 1.3 osa „Sotsiaalministeeriumi ja tööharjutuskeskuste<br />

investeeringute kava” infopäev taotlejatele, millel osales 38 inimest.<br />

Infopäevade ja seminaride arvu indikaatorid täideti täies mahus. Planeeritud oli 30 / tegelik<br />

arv 54. Osalejate arv oli kokku 1846 / planeeritud oli 1200.<br />

Tegevus: toetuse saajate koolituspäevad (finantsküsimused, teavitamine jne); saavutustase:<br />

8/400<br />

2005. aastal toimus RAK meetme 1.3 projektide rakendajatele 3 koolitust (teemad: aruannete<br />

koostamine, maksetaotluste koostamine, sh abikõlblikud kulud). Koolitustel osales 153<br />

inimest.<br />

Lõpparuanne nr:<br />

57


RAK 2004-2006 lõpparuanne<br />

2006. aastal toimus RAK meetme 1.3 projektide rakendajatele 3 koolitust (teemad: määrus,<br />

teavitamine). Lisaks toimus meetme 1.3 ekspertide koolitus (teemad: määrus ja<br />

hindamiskriteeriumid). Koolitusel osalejate arv ei ole teada.<br />

2007. aastal toimus RAK meetme 1.3 projektide rakendajatele 2 koolitust (teemad: projektide<br />

seirearuannete ja lõpparuannete koostamise nõuded; projektide seire ja riskijuhtimise<br />

peamised põhimõtted; raamatupidamine). Koolitustel osales 67 inimest.<br />

Koolituste arvu indikaatori täideti täies mahus. Planeeritud oli 8 / tegelik arv 9. Osalejate arvu<br />

indikaatoriks oli planeeritud 400 / tegelik arv oli 220.<br />

Tegevus: koolituspäevad MAKide esindajatele<br />

MAKide esindajatele koolitusi ei korraldatud. MAKide esindajatele (15 maakonda) jaotati<br />

perioodi 2004–2006 ESF edulugude raamatut (sh RAK meede 1.3). Edulugude raamatut<br />

jaotati 100 tk.<br />

Tegevus: väljasõit/infopäev ajakirjanikele ESFi tutvustamiseks<br />

2006. aastal toimus ajakirjanikele 1 väljasõit, kus tutvustati 4 projekti. Osales 5 ajakirjanikku.<br />

Indikaator ei täitunud, kuna ajakirjanike huvi ei olnud piisav. Keskenduti rohkem<br />

meediatööle.<br />

Indikaator: infopäevadel, koolitustel osalenute rahulolu<br />

Maakondlikke infopäevi korraldati perioodi jooksul kolmel aastal (2004, 2005 ja 2006).<br />

Koolitusel osalejate rahulolu ei ole võimalik hinnata, kuna ei ole korraldatud rahulolu<br />

uuringuid.<br />

Aastal 2004 hinnati infopäevade vajalikkust väga kõrgelt. Kogu EL <strong>struktuurifondide</strong><br />

temaatika oli suhteliselt uus ja huvi infopäevade vastu oli väga kõrge (700 inimest).<br />

Infopäevade temaatika oli seotud ESF toetuse saamise spetsiifika tutvustamisega. Lisaks<br />

maakondlikele infopäevadele korraldati ka koostööseminare kohalike omavalitsuste juures.<br />

2006. aastal hinnati infopäevade vajalikkust samuti kõrgelt. Infopäevadel tutvustati ESF<br />

projektide tulemuslikkust ja uue EL programmiperioodi võimalusi. 497 osalenust andis<br />

tagasisidet 191. Infopäevade plussidena nimetati võimalust kohe küsimustele vastused saada.<br />

Toimunud ESF projektide kogemusi hinnati kõrgelt.<br />

Indikaator: Sotsiaalministeeriumi ja Tööturuameti publitseeritud ja initsieeritud lood<br />

Tegevus: koostöös <strong>Eesti</strong> Päevalehega valminud lood<br />

Perioodil 2004–2007 initsieeris ja avaldas rakendusasutus ja -üksus 31 artiklit, neist 19<br />

ilmusid <strong>Eesti</strong> Päevalehes.<br />

Indikaator täideti täies mahus. Planeeritud artiklite arv oli 18 / tegelik arv 19.<br />

Tegevus: pressiteadete edastamise tulemusena avaldatud lood maakonnalehtedes;<br />

saavutustase: 200<br />

Lõpparuanne nr:<br />

58


RAK 2004-2006 lõpparuanne<br />

Indikaatorit ei ole võimalik hinnata, kuna aruandlusperioodil ei ole kogutud informatsiooni<br />

väljastatud pressiteadete kohta.<br />

Hinnang RAK meetme 1.3 teadlikkusele ja mainele<br />

Turu-uuringute AS viis Sotsiaalministeeriumi tellimusel läbi küsitluse (juuni – juuli 2007)<br />

ESF meetme 1.3 „Võrdsed võimalused tööturul” projektide rakendajate ja projektis osalejate<br />

seas. Küsitluses osales 74 projektijuhti ja 159 projektis osalenut. Küsitluse tulemina valmis<br />

uuring, mis selgitas välja ESFi ja meetme 1.3 tuntuse ja maine vastajate seas.<br />

Selleks, et hinnata vastajate informeeritust <strong>Euroopa</strong> Sotsiaalfondi eesmärkidest, paluti<br />

küsitletutel nimetada tegevused, mida nende hinnangul ESFist toetatakse. 90%<br />

projektijuhtidest ja 70% projektis osalenutest oskas nimetada fondi ja meetme eesmärke.<br />

Seega võib üldist teadlikkust küsitletute hulgas lugeda heaks.<br />

Maine hindamiseks uuriti sihtgruppe eraldi. Projektis osalejatel paluti hinnata<br />

projektitegevuste tõhusust ja kasu. Projektijuhtidel paluti selgitada, kas nad soovivad ESFist<br />

toetusi taotleda ka tulevikus. 94% projektis osalejatest põhjendas oma rahulolu<br />

projektitegevustega peamiselt uute oskuste ja teadmiste saamisega. 29% nimetas rahulolu<br />

põhjusena nii tööle saamist kui ka uuesti tärganud lootust tööle saada. Samuti tunnetati tänu<br />

projektitegevustele enesekindluse tõusu. Harvem mainiti projekti või koolituse head<br />

organiseeritust. Esile tõsteti ka uute tutvuste või kontaktide saamist.<br />

ESF rakendamise heaks soovib tulevikus töötada 34% projektijuhtidest. Peamise põhjusena<br />

nimetati asjaolu, et tegevustega saab otseselt aidata töötuid. 13% pidas ESF projektitööd<br />

huvitavaks ja isiklikult arendavaks. Sama palju projektijuhte oli arvamusel, et projektitöö<br />

annab võimaluse rakendada oma teadmisi ja kogemusi. 6%-le küsitletutest oli projektitöö<br />

põhitööks. 4% ütles, et ESF eesmärgid langevad kokku tema/organisatsiooni eesmärkidega.<br />

Sama palju oli projektijuhte, kes olid seotud MTÜdega, ning põhjendasid oma soovi ka<br />

tulevikus ESF rakendamise heaks töötada sellega, et sellised projektid on MTÜdele ainus<br />

võimalus oma tegevusele finantseeringut leida. 15% vastanuist ei soovi ESF rakendamise<br />

heaks töötada. Põhjused olid erinevad, kuid neljal korral põhjendati seda keerulise asjaajamise<br />

ja bürokraatiaga, mis pärsib töö efektiivsust. Viiel korral toodi põhjusena uus töökoht või töö<br />

väsitavus.<br />

Uuringus küsitletud sihtgruppidel on erinevad vajadused ESF-teemalise info suhtes ning<br />

eelistati kasutada erinevaid kommunikatsioonikanaleid. Projektijuhid soovisid saada<br />

täiendavat teavet taotlemise tingimuste korra kohta (68%), infoürituste, konverentside ja<br />

koolituste kohta (53%) ning kaasfinantseeringu/omafinantseeringu kohta (47 %). Operatiivse<br />

info saamise huvides kasutasid meetme 1.3 projektijuhid kommunikatsiooni-kanalina kõige<br />

enam meetme 1.3 kodulehekülge. Uuriti ESF ja meedet 1.3 puudutava info piisavust<br />

kodulehekülgedel (www.sm.ee/esf ja www.tta.ee/esf). Madalam oli hinnang auditit,<br />

aruandlust ja abikõlblikkust puudutava info piisavusele. Nimetatud teemad tekitasid<br />

projektijuhtidele raskusi ka projektitöö aspektist.<br />

Projektis osalejate jaoks oli olulisim saada informatsiooni projektis osalemise võimaluse<br />

kohta. Enim eelistasid projektis osalejad sarnast infot saada massiteabekanalite ja tuttavate<br />

kaudu.<br />

Teavitustegevused 2008<br />

Lõpparuanne nr:<br />

59


RAK 2004-2006 lõpparuanne<br />

Sotsiaalministeeriumi teavitustegevused olid 2008. aastal suunatud ESF perioodile 2007–<br />

2013 ja EQUAL programmi lõpetamisega seotud tegevustele. Uuendati vaid informatsiooni<br />

ESF perioodi 2004–2006 koduleheküljel (www.sm.ee/esf2004).<br />

2008. aastal toimus peamine Tööturuameti teavitustegevus seoses kohalikele omavalitsustele<br />

ja Sotsiaalministeeriumile välja kuulutatud „Sotsiaalministeeriumi ja tööharjutuskeskuste<br />

investeeringute kava” taotlusvooru raames.<br />

2008. aasta 4. juunil kuulutas Tööturuamet välja meetme 1.3 „Võrdsed võimalused tööturul”<br />

osa „Sotsiaalministeeriumi ja tööharjutuskeskuste investeeringute kava” taotlusvooru.<br />

Taotlusvooru avamise kuulutused ilmusid ajalehtedes Postimees ja Molodjoz Estonii.<br />

Rakendusüksus töötas välja juhendi meetme 1.3 osa „Sotsiaalministeeriumi ja<br />

tööharjutuskeskuste investeeringute kava” raames antava toetuse taotlejatele, mis pandi üles<br />

ka Tööturuameti ESF veebilehele.<br />

9. juunil korraldas rakendusüksus Tööturuametis ESF projektide raamatupidajatele infopäeva,<br />

kus ettekandeid tegid Tööturuameti raamatupidajad. Infopäeval osales 16 inimest ning<br />

ettekanded pandi üles Tööturuameti ESF veebilehele.<br />

10. juunil korraldas Tööturuamet koostöös Sotsiaalministeeriumiga Tallinnas<br />

tööharjutuskeskuste projektide toetuste taotlejatele infopäeva, kus osales 38 inimest.<br />

Infopäeval tutvustati „Sotsiaalministeeriumi ja tööharjutuskeskuste investeeringute kava”<br />

määrust, taotleja juhendit, anti nõu tulemuslike projektide koostamiseks ja elluviimiseks,<br />

selgitati abikõlblikke kulusid ning teavitamise nõudeid.<br />

29. oktoobril toimus Tallinki hotellis RAK meetme 1.3 „Võrdsed võimalused tööturul”<br />

lõpuseminar, kus anti ülevaade meetme 1.3 rakendamisest ning programmperioodi ja meetme<br />

sulgemisest. Seminari korraldajaks oli Tööturuamet, kuid osa võtsid ka Sotsiaalministeerium<br />

ja Rahandusministeerium.<br />

Aastal 2008 fikseeris ETA monitooring kokku 776 <strong>Euroopa</strong> Sotsiaalfondi teemalist<br />

meediakajastust, millest 155 lugu olid meetmest 1.3. Valdavalt kommunikeeriti meedias juba<br />

ESF perioodi 2007–2013 tegevusi. 108 korda avaldati Linnalehes ja maakondlikes lehtedes<br />

RAK meetme 1.3 projekti „Puutepunkt” lugusid. Lood käsitlesid puuetega inimeste olukorda<br />

tööhõives. Kõige enam avaldati projektide uudislugusid ja artikleid maakondlikes ja kohalikes<br />

väljaannetes (146), millest 8 lugu ilmus venekeelsetes väljaannetes. Raadiokanalites kajastati<br />

meetme 1.3 temaatikat üks kord. 10 artiklit (sügise perioodil) kajastas tööharjutuskeskuste<br />

temaatikat.<br />

Teavitustegevused 2009<br />

Sotsiaalministeeriumi teavitustegevused olid 2009. aastal suunatud ainult ESF perioodile<br />

2007–2013. Uuendati vaid informatsiooni ESF perioodi 2004–2006 koduleheküljel<br />

(www.sm.ee/esf2004). Lõppes koostöö ESF veebipoega. RAK meetme 1.3 veebileht suunati<br />

Sotsiaalministeeriumi serverisse ja täiendati vajaliku infoga.<br />

Toimus infopäev nende KOVide esindajatele, kellel oli võimalik seoses kava mahu<br />

suurenemisega saada toetust. Samuti osalesid infopäeval Sotsiaalministeeriumi esindajad, kes<br />

olid viimase taotlusvooru sihtrühmaks.<br />

Lõpparuanne nr:<br />

60


RAK 2004-2006 lõpparuanne<br />

Aastal 2009 fikseeris ETA monitooring kokku 470 <strong>Euroopa</strong> Sotsiaalfondi teemalist<br />

meediakajastust, millest 70 lugu oli meetmest 1.3. Valdavalt kommunikeeriti meedias juba<br />

ESF perioodi 2007–2013 tegevusi. 44 korda avaldati Linnalehes ja maakondlikes lehtedes<br />

RAK meetme 1.3 projekti „Puutepunkt” lugusid. Lood käsitlesid puuetega inimeste olukorda<br />

tööhõives. 11 artiklit (jaanuaris 2009) kajastas tööharjutuskeskuste temaatikat. 14 artiklit<br />

kajastas (juunis 2009) RAK meetmest 1.3 toetatud teavituskampaaniat „Abiks tööotsijale”.<br />

Kinnitan lõpparuande<br />

Hanno Pevkur<br />

Sotsiaalminister<br />

Lõpparuanne nr:<br />

61

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!