27.01.2015 Views

przeczytaj całe wprowadzenie i fragment tekstu Rufina - Teologia ...

przeczytaj całe wprowadzenie i fragment tekstu Rufina - Teologia ...

przeczytaj całe wprowadzenie i fragment tekstu Rufina - Teologia ...

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

32<br />

Rufin z Akwilei<br />

się rodzi, wcale nie oddziela się od rodzącego 63 . Jest jedyny podobnie jak dusza<br />

posiada jedną zdolność rozumienia, jak serce – jedno słowo, jak dzielny człowiek<br />

– jedno męstwo, jak mędrzec – jedną mądrość. Jak Apostoł tylko Ojca<br />

nazywa mądrym, tak również wyłącznie Syna zwie mądrością (por. Rz 16, 27;<br />

1 Kor 1, 24). Syn jest jedyny. Chociaż pod względem chwały, odwieczności,<br />

mocy, królowania i władzy jest tym, czym Ojciec, to jednak nie posiada tych<br />

wszystkich atrybutów jak Ojciec bez ich dawcy, lecz z Ojca jako Syn. A chociaż<br />

sam jest głową wszystkich rzeczy, Jego głową jest Ojciec. Tak bowiem<br />

napisano, że „Głową Chrystusa – Bóg” (1 Kor 11, 3) 64 .<br />

(7) Gdy słyszysz „Syn”, nie myśl wówczas o narodzeniu cielesnym, lecz<br />

pamiętaj, że mowa jest o niecielesnej substancji i prostej naturze. Jeśli bowiem,<br />

jak już poprzednio powiedziałem, nie ma niczego cielesnego w tym, że serce<br />

rodzi słowo a umysł tworzy wyobrażenie, że światło ze siebie wydaje blask, jeżeli<br />

więc przy takim „rodzeniu” nie do pomyślenia jest jakikolwiek uszczerbek,<br />

to czyż o Stwórcy tych wszystkich zjawisk nie należy myśleć z o wiele większą<br />

czystością i świętością Ale może powiesz: to rodzenie, które dajesz jako porównanie,<br />

jest niesubstancjalne, bo przecież światło nie wytwarza substancjalnego<br />

blasku ani serce nie rodzi substancjalnego słowa, podczas gdy Syn Boży,<br />

jak twierdzimy, substancjalnie został zrodzony 65 .<br />

Powiemy na to przede wszystkim tyle, że i w innych sprawach przytaczane<br />

porównania nie oddają całkowicie podobieństwa z tym, co mają odzwierciedlać,<br />

lecz że zachodzi ono tylko w pewnym zakresie, ze względu na który je się<br />

stosuje. Czy na przykład wówczas, gdy w ewangelii mówi się: „Królestwo niebieskie<br />

podobne jest do zaczynu, który pewna kobieta wzięła i włożyła w trzy<br />

miary mąki” (Mt 13, 33), pomyślimy, że królestwo niebieskie pod każdym<br />

względem w takim stopniu podobne jest do zaczynu i stanowi substancję dotykalną<br />

i tak nietrwałą, iż może też ulec zepsuciu Czyż tego porównania nie<br />

stosuje się, by pokazać, że nawet mimo prostoty, z jaką przepowiada się słowo<br />

Boże, dusze ludzkie mogą się rozwinąć dzięki zaczynowi wiary A gdy mówi<br />

się: „Dalej podobne jest królestwo niebieskie do sieci zarzuconej w morze<br />

i zagarniającej ryby wszelkiego rodzaju” (Mt 13, 47), to czy i w tym wypadku<br />

należy sądzić, że pod każdym względem w tym, co istotne, porównać można<br />

królestwo niebieskie do lnu, z którego sporządza się sieć, i do węzłów, którymi<br />

63<br />

Ciągle podtrzymywane echo polemiki przeciw arianom. O duchowych narodzinach Syna<br />

– zob. Atanazy, De decretis Nicaenae Synodi, 11; Cyryl Jerozolimski, Katecheza, 7, 5.<br />

64<br />

Syna, który posiada wszystkie atrybuty Ojca w takim samym stopniu jak Ojciec, odróżnia<br />

pochodzenie od Ojca, od którego wszystko otrzymuje. Por. Cyryl Jerozolimski, Katecheza,<br />

11, 14.<br />

65<br />

Substantialiter generatus – wskazuje na odrębność Osoby zrodzonej w łonie natury<br />

Bożej.

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!