22.03.2015 Views

usługi ekosystemów w go - TEEB

usługi ekosystemów w go - TEEB

usługi ekosystemów w go - TEEB

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

Stosowanie etapowe<strong>go</strong> podejścia <strong>TEEB</strong> w zarządzaniu miastem<br />

3.1. Komunikacja z interesariuszami<br />

Decyzje budżetowe mają charakter<br />

polityczny i cały czas podlegają lobbin<strong>go</strong>wi<br />

prowadzonemu przez podmioty<br />

posiadające konkurencyjne interesy.<br />

Skoncentrowanie się na usługach ekosystemów<br />

pozwala „przeliczyć” zasoby<br />

przyrodnicze na tą samą „walutę”, która<br />

jest stosowana przy rozważaniu innych<br />

zagadnień w mieście. Wykazanie<br />

wartości ekonomicznej usług ekosystemów<br />

pokazuje ich znaczenie. Na tym<br />

etapie należy uważać, ponieważ dobra<br />

lub usługi inne niż usługi ekosystemów<br />

mogą w krótkim okresie wiązać<br />

się z wyższymi zyskami dla określonych<br />

grup interesariuszy (np. ceny<br />

poszczególnych nieruchomości mogą<br />

mieć wyższą wartość niż usługi ekosystemów).<br />

Każdy ekosystem tworzy wiele<br />

różnych korzyści, natomiast wycena odnosi<br />

się zwykle zaledwie do jednej lub<br />

dwóch z nich. Ponadto ochrona ekosystemów<br />

oznacza trwałą podaż ich usług,<br />

a nie jednorazową korzyść ekonomiczną.<br />

Dlate<strong>go</strong> pod względem dłuższe<strong>go</strong><br />

zwrotu z inwestycji — usługi ekosystemów<br />

są bezkonkurencyjne.<br />

Ekosystemy wymagają zwykle niewielkich<br />

inwestycji, aby podtrzymać wytwarzane<br />

korzyści. Natomiast koszty ich<br />

odtworzenia są wysokie. Nawet jeśli nie<br />

można określić ich wartości ekonomicznej,<br />

można dostrzec dostarczane przez<br />

nie duże korzyści społeczne. Warto<br />

na ten fakt zwrócić uwagę decydentów<br />

podczas porównywania różnych rozwiązań<br />

z zakresu polityki i zarządzania.<br />

Temat korzyści świadczonych przez<br />

ekosystemy dla społeczeństwa należy<br />

propa<strong>go</strong>wać od najwcześniejszych etapów<br />

pracy, w ramach spotkań z politykami<br />

i innymi interesariuszami, przedstawiając<br />

im wyliczone lub szacowane<br />

wartości ekosystemów w propozycjach<br />

projektów lub wnioskach dotyczących<br />

zarządzania miastem.<br />

STUDIUM<br />

PRZYPADKU<br />

Kapsztad<br />

Jedną z nieoczekiwanych korzyści związanych z oceną i wyceną usług ekosystemów Kapsztadu było rozszerzenie współpracy w tym zakresie pomiędzy<br />

wydziałem ds. zasobów naturalnych i wydziałem fi nansowym<br />

Proces wyceny usług ekosystemów Kapsztadu (cd.)<br />

Choć wynik przeprowadzonych badań<br />

nie do końca spełnił oczekiwania autorów,<br />

był bardzo przydatny. Badanie<br />

wykazało ogromne korzyści, jakie dają<br />

ludziom usługi ekosystemów. Oczekiwano,<br />

że wpłynie to na przyszły budżet.<br />

Jednak politycy nie osiągnęli kompromisu.<br />

Poza tym alokacje budżetowe nie<br />

są zwiększane od razu w momencie<br />

wystąpienia problemu, ale dopiero gdy<br />

problem jest już poważny i przeciwdziałanie<br />

mu jest powszechnie postrzegane<br />

jako konieczne. Lepsza wiedza nt. wartości<br />

miejskich zasobów przyrodniczych<br />

była niezbędna, ale nie wystarczyła,<br />

aby od razu zmienić politykę finansową<br />

i alokacje budżetowe. Sytuacja<br />

skomplikowała się także ze względu<br />

na czas i konkurencję ze strony innych<br />

priorytetów.<br />

● Czas: wyniki otrzymano w środku światowe<strong>go</strong><br />

kryzysu <strong>go</strong>spodarcze<strong>go</strong>, tuż po<br />

zakończeniu budowy stadionu na potrzeby<br />

Mistrzostw Świata w Piłce Nożnej<br />

w Kapsztadzie, której koszty znacznie<br />

przekroczyły zaplanowany budżet.<br />

● Konkurencja ze strony innych, pilnych<br />

zadań utrudniła zwiększenie wydatków<br />

na środowisko w budżecie, nawet pomimo<br />

wykazania korzyści płynących<br />

z takich inwestycji.<br />

Cytując urzędników z wydziału ds. zasobów<br />

naturalnych, badanie udostępniło<br />

„wspaniałą podstawę” dla dalszych<br />

reform fi nansowych związanych ze środowiskiem<br />

w mieście. Wykazało, że jest<br />

to inwestycja dłu<strong>go</strong>terminowa. Pracownicy<br />

te<strong>go</strong> wydziału uzyskali cenne informacje<br />

od personelu innych wydziałów<br />

z którymi współpracowali, zwłaszcza od<br />

wydziału fi nansowe<strong>go</strong>. Wszyscy zrozumieli<br />

znaczenie i wartość ekosystemów<br />

miejskich. Ta wiedza z całą pewnością<br />

przy<strong>go</strong>tuje grunt dla przyszłych propozycji<br />

działań i alokacji budżetowych. Ponadto<br />

badanie wykazało zapotrzebowanie<br />

i zasadność wprowadzenia płatności<br />

za usługi ekosystemów dla pewnych<br />

grup użytkowników. Obecnie miasto<br />

bada różne możliwości w tym zakresie.<br />

Źródło: De Wit i van Zyl 2011; De Wit<br />

i in. 2009.<br />

32

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!