Ferma e derrave-Miradi e Epërme - Agjencia Kosovare e Privatizimit

AGJENCIA KOSOVARE E PRIVATIZIMIT
KOSOVSKA AGENCIJU ZA PRIVATIZACIJU
PRIVATIZATION AGENCY OF KOSOVO
Rr. Ilir Konushevci Nr.8 Prishtinë Kosovë Tel: ++381 38 500 400 0 Fax: ++ 381 38 248 076 E-mail: info@pak-ks.org
www.pak-ks.org
LISTA PËRFUNDIMTARE E PUNËTORËVE TË CILËT I KANË PLOTËSUAR KUSHTET PËR
MARRJEN E NJË PJESE TË TË HYRAVE, SIPAS NENIT 10 TË RREGULLORES SË UNMIK-ut
2003/13 (ME NDRYSHIME)
NSH. “Ferma e derrave-Miradi e Epërme” (PRN002) në Prishtinë Fi 813/89
Sipas nenit 10 të Rregullores së UNMIK-ut 2003/13 (me ndryshime) , 20% e të hyrave nga shitjet prej
privatizimit dhe likuidimit të NSH-së së lartpërmendur do t’u shpërndahet punëtorëve të NSH-së të
cilët i plotësojnë kushtet e parapara.
Në vijim është dhënë lista e personave të cilët i kanë plotësuar kushtet për marrjen e një pjese të 20 %
prej të hyrave nga shitja dhe përvoja e tyre e punës:
Mbiemri Emri
Vite
pune Mbiemri Emri
Vite
pune Mbiemri Emri
Vite
pune
Arifi Fazile 6,33 Dukic Zoran 31,89 Kozmaqi Shukrije 6,70
Asllani Ibadete 5,00 Gllareva Xhavit 5,00 Sahiti Agim 4,52
Baftiu Fatmire 3,09 Gogiqi Behram 6,00 Sopjani Jetullah 4,45
Balidemaj Hasnije 6,06 Karameta Ibrahim 6,00 Zogaj Hashim 6,00
Sipas nenit 10.4 të Rregullores së UNMIK-ut 2003/13 (me ndryshime), punëtori ka të drejtë të marrë
një pjesë të 20 % të të hyrave nga shitja nëse ai/ajo ka qenë i evidentuar si punëtor i NSH-së së
lartpërmendur në kohën e privatizimit ose likuidimit (cilado që ka ndodhë më parë) dhe që ka qenë në
listën e pagave të NSH-së të paktën për tri vite. Punëtori i cili nuk e plotëson këtë kriter megjithatë
mund të ketë të drejtë nëse diskualifikimi i tij/saj është bërë në bazë diskriminuese.
Secili person i cili mendon se ai/ajo do te duhej te jetë përfshirë në listë, që dëshiron ta kundërshtoj një
ose më shumë emra në listë, ata të cilët mendojnë se stazhi i tyre i punës nuk është i saktë ose
dëshirojnë te bëjnë ankese lidhur me mënyrën e shpërndarjes se fondeve sipas nenit 10.5 të Rregullores
së UNMIK-ut 2003/13 (me ndryshime), atëherë secili prej tyre mund të parashtrojnë ankesë në Odën e
Veçantë të Gjykatës Supreme te Kosovës në pajtim me nenin 64.6 të Urdhëresës Administrative Nr.
2006/17 në lidhje me Rregullat e Procedurës së Odës së Veçantë. Ankesa duhet të behet me shkrim dhe
duhet të përmbaj (1) emrin (emrat) e individit (individëve) ne emër te të cilit është parashtruar ankesa
(parashtruesi (parashtruesit e ankesave); (2) adresën e parashtruesit (parashtruesve) të ankesës dhe (3)
arsyet e detajuara faktike dhe ligjore për parashtrimin e ankesës me dëshmi plotësuese (ne rastet kur
janë të aplikueshme), kurse kopjet e dokumenteve duhet të jenë të vërtetuara nga organi kompetent.
Kur ankesa është parashtruar në emër të parashtruesit (parashtruesve) të ankesës nga pala e tretë (p.sh
avokati), pala e tretë duhet ta siguroj autorizim me shkrim me te cilin vërtetohet se është i autorizuar
për të vepruar në emër të parashtruesit (parashtruesve) të ankesës.
Ankesat duhet të parashtrohen në Odën e Veçantë në këtë adresë:
Oda e Veçantë e Gjykatës Supreme të Kosovës
Rr. Nazim Gafurri nr. 31
10000 Prishtinë,
KOSOVE
TË GJITHA ANKESAT NË LIDHJE ME KËTË NJOFTIM DUHET TË DORËZOHEN DERI
MË DATËN 20 NËNTOR 2010 PARA PËRFUNDIMIT TE ORARIT TË PUNËS SË TË
NJEJTËS DITË
Për informata shtesë lidhur me atë se si duhet te parashtrohet ankesa, ju rekomandojmë që ju apo
avokati juaj të shikoj nenin 10 të Rregullores së UNMIK-ut 2003/13 (me ndryshime), Kaptinën e V të
Urdhëresës Administrative Nr. 2006/17 ose të kontaktoni Odën e Veçantë të Gjykatës Supreme te
Kosovës.

Ne mbështetje te nenit 24.6 të Ligjit nr. 03/L-067 për Agjencinë Kosovare të Privatizimit, e
duke iu referuar nenit 2 al. 2 dhe 3, e lidhur me nenin 113.1 të Ligjit nr. 02/L-28 mbi
Procedurën Administrative , dhe nenit 10.4 të Rregullores së UNMIK-ut 2003/13, nenit 64.2
të UA te UNMIK-ut nr. 2006/17. Komisioni Shqyrtues pas shqyrtimit të ankesave lidhur me
mospërfshirjen e emrave të tyre në Listën e Përkohshme të punëtorëve për përfitimin e një
pjese nga 20% e të ardhurave nga privatizimi i NSH “Ferma e Derrave”Miradi e Eperme-
Prishtinë, më 29 Korrik 2010 merr këtë:
N J O F T I M M B I V E N D I M I N
I. REFUZOHEN SI TE PABAZUARA ankesat e ankuesve Arsic Ljubomir, Marinkovic
Dragan, Zivanovic Milan, Simijonovic Dalibor, Simijonovic Mihajlo, Simijonovic Milivoje,
Zenejli Imer, Zivic Velimir, Vasic Tihomir, Milic Velizar,Iljaz Haxhiu, Zivic Slobodan,
Mirkovic Nebojsa, Dobric Zdravko, Simijonovic Branko, Stevic Bozidar dhe Trajkovic
Zivojin.
II. REFUZOHEN SI TE PAPRANUESHME ankesat e ankuesve Amdija Gidzic, Miradija
Gidzic, Tonic Suncica, Miric Branislav, Arsic Miroslav, Simijonovic Krsta, Stevovic Stevan,
Adzic Eva, Mirkovic Gradimir, Stojanovic Nebojsa, Savic Slavoljub, Didic Lekic Svetlana,
Rasovic Trajkovic Dijana, Bahtir Gashi, Jankovic Ljubomir, Stolic Slobodan dhe Bandulic
Stojko.
A r s y e t i m
Komisioni për shqyrtimin e ankesave duke u bazuar ne provat e parashtruara me ankesat,
konstaton qe parashtruesit e ankesave nuk i plotësojnë të gjitha kriteret ligjore sipas nenit 10.4
të Rregullores së UNMIK-ut nr. 2003/13.
A.1. Nuk ka parashtruar prova për vërtetimin e statusit te punëtorit:
Ankuesi Zivanovic Milan nuk e ka prezantuar kopjen e librezës së punës dhe nuk ka
parashtruar prova tjera relevante juridike në mbështetje të ankesës së tije.
Ankuesi i cili ka pretenduar se ka qenë i diskriminuar lidhur me realizimin e të drejtës se tije
për përfshirjen në Listën e punëtorëve për përfitim e një pjese të të ardhurave nga 20% nga
shitja e NSH-së, me asnjë prove relevante nuk ka mundur të dëshmojnë këtë fakt , për shkak
te trajtimit jo te barabartë, që mund të supozohet se eventualisht ka pasur diskriminim të
drejtpërdrejtë apo të tërthortë, sipas dispozitës 8.1 të Ligjit nr. 2004/3 Kundër Diskriminimit.
Prandaj, AKP konstaton që kriteret e parapare me nenet 10.4 dhe 10.6 (b) të Rregullores së
UNMIK-ut 2003/13 nuk janë përmbushur. Përderisa lidhur me lëvizjen e lirë dhe sigurinë
individuale në periudhën e Qershorit 1999, ankuesi nuk mund të provojnë me asnjë fakt që ka
kontaktuar organet e sigurisë në Kosovë, ne atë kohe KFOR-in dhe Policinë e UNMIK-ut të
cilët ishin përgjegjës dhe kompetent për sigurinë e qytetarëve të Kosovës pavarësisht nga
përkatësia e tyre etnike.
A.2. Ankuesit Zivic Slobodan, Mirkovic Nebojsa dhe Dobric Zdravko kanë themeluar
marrëdhënie te re pune ne NSH tjetër.
Bazuar në provat e parashtruara, Komisioni konstaton që marrëdhënia e punës është
ndërprere për shkak të mungesës nga puna më gjatë se 5 (pesë) ditë pa ndërprerje.

Aq më tepër, ankuesi nuk ka paraqitur ndonjë dëshmi për të treguar që ka kontestuar
vendimin e tillë mbi ndërprerjen e marrëdhënies se punës, dhe nuk kishte prova te
mjaftueshme ne bazë të cilave Komisioni mund të konstatoj, se vendimi mbi ndërprerjen e
marrëdhënies se punës është anuluar sipas nenit 75 (3) të Ligjit më Kontratat e Punës të RSFJ
(“Gazeta Zyrtare RSFJ nr. 60/89).
A.3. Ankuesit nuk mund të dëshmojë kontinuitetin e marrëdhënies se punës
Ankuesit Arsic Ljubomir, Marinkovic Dragan, Simijonovic Dalibor dhe Iljaz Haxhiu, kanë
parashtruar kopjet e Librezave të Punës të pavërtetuar te cilat ishin të hapura. Megjithatë
ankuesit nuk kanë paraqitur prova të mjaftueshme në bazë të cilave Komisioni mund të
konstatoj se ata kanë ndërmarre veprim pozitiv juridik për te rifilluar marrëdhënien e punës
pas Qershorit 1999, apo ndonjë prove përmes se cilës vërtetohet se ankuesit kane qene te
interesuat për ta kontaktuar menaxhmentin e NSH-se.
A.4. Ankuesi nuk mund të dëshmojë kontinuitetin e marrëdhënies se punës
Ankuesi Zenejli Imer, ka parashtruar kopjen e Librezës së Punës e vërtetuar e cila ishte e
hapur. Megjithatë ankuesi nuk ka paraqitur prova te mjaftueshme në bazë të cilave Komisioni
mund të konstatoj se ai ka ndërmarre veprim pozitiv juridik për te rifilluar marrëdhënies se
punës pas Qershorit 1999, apo ndonjë prove përmes se cilës vërtetohet se ankuesi ka qene i
interesuar për ta kontaktuar menaxhmentin e NSH-se.
A.5. Ankuesit kanë vdekur apo pensionuar para privatizimit
Ankuesi Trajkovic Zivojin, para kohës së privatizimit të NSH-së nuk ka qenë në jete,
përderisa vdekja e tije nuk është shkaktuar nga rrethanat diskriminuese.
Ankuesit Simijonovic Mihajlo, Simijonovic Milivoje, Zivic Velimir, Vasic Tihomir, Milic
Velizar, Simijonovic Branko dhe Stevic Bozidar në kohen e privatizimit me 21.11.2006 kanë
qenë mbi 65 vjet, apo të cilët sipas fuqisë ligjore kane përmbushur kushtet për pensionim ne
pajtim me ligjin.
B.1. Ankesat e parashtruara pas afatit të caktuar kohor.
Refuzohen si te Papranueshme ankesat Amdija Gidzic, Miradija Gidzic, Bahtir Gashi,
Jankovic Ljubomir, Stolic Slobodan dhe Bandulic Stojko te cilët nuk kanë parashtruar ankesat
brenda 20 ditësh pas publikimit të listës së përkohshme, sipas Nenit 64.2 të UA te UNMIK-ut
nr. 2006/17.
B.2. Arsye tjera
Ankuesi Tonic Suncica, Miric Branislav, Arsic Miroslav, Simijonovic Krsta, Stevovic Stevan,
Adzic Eva, Mirkovic Gradimir, Stojanovic Nebojsa, Savi Slavoljub, Didic Lekic Svetlana,
Rasovic dhe Trajkovic Dijana, gabimisht kanë adresuar ankesën e tyre. Kjo vërtetohet nga
kopjet e librezave të punës, e cila rezulton që ankuesit nuk kane qenë të punësuar në NSH.
KËSHILLA JURIDIKE
Pala e pakënaqur mund të ankohet ndaj këtij Vendimi tek Oda e Veçantë e Gjykatës Supreme
të Kosovës brenda 20 (njëzet) ditësh, nga dita e fundit e shpalljes se Listës Finale,
përkatësisht këtij vendimi.
Komisioni Shqyrtues i ankesave
Agjencia Kosovare e Privatizimit ( AKP