9 czerwca 2012 101 aukcja antykwaryczna - Rara Avis

NOWA LITERATURA, NOWA SZTUKA
Dwie kart podklejone przez introligatora, stan dobry. Jedna z najważniejszych publikacji teoretycznych
Witkacego - najpełniejszy wykład jego doktryny znajduje się w zamieszczonej tu
rozprawie „O zaniku uczuć metafizycznych w związku z rozwojem społecznym”. 800.–
136. WITKIEWICZ Stanisław Ignacy — Szkice estetyczne. Kraków 1922. Krak. Sp. Wyd.
16d, s. [4], 166.
[oraz] tenże — Teatr. Wstęp do teorji Czystej Formy w teatrze. O twórczości reżysera
i aktorów. Dokumenty do historji walki o czystą formę w teatrze. Dodatek: O naszym
futuryźmie. Kraków 1923. Krak. Sp. Wyd. 16d, s. VIII, 278. razem opr. bibliot. ppł. z
epoki.
Papier nieco pożółkły. „Szkice”: „Dopełnienie i rozszerzenie” (wg słów autora) pracy „Nowe
formy w malarstwie”. „Czem jest współczesne malarstwo formistyczne, czem jest wogóle t. zw.
‚nowa sztuka’ - te zagadnienia analizuje z właściwym sobie talentem i darem polemicznym autor
‚Pożegnania jesieni’” (księgarski tekst reklamowy). „Teatr”: Pierwsze wydanie szkiców przedstawiających
system poglądów filozoficznych i estetycznych Witkacego. Pełny wykład zastosowania
„Czystej Formy” w twórczości teatralnej. W umieszczonym na końcu „Dodatku” m.in.: O
skutkach działania naszych futurystów, Dalszy ciąg polemiki z L.Chwistkiem. 480.–
JEDNODNIÓWKI FUTURYSTÓW
137. NUŻ w bżuhu. 2 jednońuwka futurystuw. Wydańe
nadzwyczajne. 30.000 egzemplaży mańifestu
futurystuw - rozhwytano po całej polsce
w ćągu 14 dńi. dźgńęte nożem w bżuch ospałe
bydlę sztuki polskiej zaczęło ryczeć. pszez
otwur żygnęła lawa futuryzmu [...]. demokraći
wywieśće sztandary ze słowami naszyh szwajcarskih
pszyjaćuł: Hcemy szczać we wszystkich
kolorah! [...]. Kraków-Warszawa, XI 1921. Red.
Bruno Jaśeński [właśc. Jasieński], Anatol Stern.
Druk. „Czasu”.
Rypson I 17. Druk dwustronny na ark. 94x62 cm. Jeden
z najsłynniejszych manifestów polskiego futuryzmu,
wydany w formie dwustronnego afisza, nazwany
przez Jasieńskiego „najpiękniejszą publikacją brukową
futuryzmu europejskiego”. „Gruby, krzyczący
blokowy tytuł [...], różnego rozmiaru czcionka - oto
środki, które miały na celu przyciągnięcie uwagi, a
zaracem zadanie ciosu panującym przyszyczajeniom
estetycznym [...]. Graficznie intrygujące są tu zwłaszcza
wiersz Sterna ‚1/2 godziny na zielonym brzegu’
nr 137
przypominający kaligramy Apollinaire’a, dynamiczna
typografia wierszy Sterna i Młodożeńca, a także pozarozumowy ‚namopanik barwistanu’ Wata”.
Rypson). Wydanie „Noża w brzuchu” spotkało się z głośnym oddźwiękiem w prasie; krytykowano
powszechnie skandalizującą treść, łamanie zasad ortografii. Po trzech tygodniach od ukazania
się nakład skonfiskowano 14 XII 1921, co z kolei stało się pretekstem do dyskusji na temat
swobód twórczych w Polsce.
Zaw. m.in. „List otwarty do p. ministra spraw wewnętsznyh”, poezje S. Młodożeńca, A. Sterna,
B. Jasieńskiego, T. Czyżewskiego, A. Wata, artykuł L. Chwistka „O poezji”. Podklejenia bibułką
na zgięciach, papier nieco pofałdowany - podklejony niewielki ubytek arkusza, wymaga konserwacji.
Bardzo rzadkie! Ilustracja na tabl. 5. 5.800.–
32