15.06.2015 Views

oceny - cygnus

oceny - cygnus

oceny - cygnus

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

Techniki komunikowania się w działalności naukowca. Rok akademicki 2010/2011<br />

Zasady obliczania <strong>oceny</strong> końcowej wyjaśnione są pod tabelą<br />

2011-04-25<br />

Lp. Nazwisko Imię Wydział T-1 T-2 T-3 P-1 A-1 A-2 Ocena Uwagi<br />

1 Bajkowski Jacek SIMR<br />

2 Bąk Joanna ICH<br />

3 Bełkowska Dorota IS rezygnacja<br />

4 Biernat Piotr EL<br />

5 Bogusz Michal FIZ<br />

6 Bojara Łukasz SIMR 4 5 3 5 5 5 5<br />

7 Boruc Bartłomiej IP 4 5 5 5 5 5<br />

8 Broniszewski Kamil IM<br />

9 Brudnowski Andrzej MEIL 4 4 4,5 5 5 5 5<br />

10 Choromański Mateusz EITI<br />

11 Danelska Anna CHEM<br />

12 Dobrowolski Przemysław MINI 4 3 5 5 zal zaliczenie<br />

13 Drobiazg Tomasz FIZ rezygnacja<br />

14 Dróżdż Magdalena GIK 4 4 5 3<br />

15 Duchna Daniel EITI 3 5 2<br />

16 Dykowski Przemysław GIK 3 3 rezygnacja<br />

17 Fetliński Bartosz EITI 3 4,5 5 5 4<br />

18 Frahn Krystian ICH rezygnacja<br />

19 Fudała Wojciech SIMR 3,5 4 4,5 5 4<br />

20 Gałecki Andrzej EL<br />

21 Gierałtowski Jan FIZ 5 4 5 5 5 5 5<br />

22 Górski Dominik EL<br />

23 Grabowski Paweł FIZ 4 3 5 3<br />

24 Hawłas Hubert Jan MECH 4 5 4,5 5 5 5<br />

25 Jakubczyk Dariusz SIMR 3 4 4,5 5 5 5<br />

26 Jakubowska Edyta MECH 4 5 5 5 5 5<br />

27 Kabaciński Michał CHEM 3 3 5 5 5 5 5<br />

28 Kapusta Łukasz Jan MEIL 5 5 5 5 5<br />

29 Kasprzak Andrzej IL 4 5 5 5 5 5 5<br />

30 Kasprzyk-Niedzicka Marta CHEM<br />

31 Kicman Paweł MEIL 5 4 5 5 5<br />

32 Kłosak Wojciech EL 5 4,5 5 5 5 5<br />

33 Kowalczyk Piotr EL 5 5 5 5 5 5<br />

34 Kowalczyk Piotr IP 5 5 5 5 5 5<br />

35 Kruszewski Mirosław IM rezygnacja<br />

36 Kryński Marcin FIZ 4 4,5 5 3<br />

37 Kubiak Kamil EL 5 5 5 5 5 5<br />

38 Kurek Michał SIMR 3 4 4,5 5 5 5<br />

39 Łapiński Sławomir GIK rezygnacja<br />

40 Ławniczuk Katarzyna EITI 3 4 5 zal zaliczenie<br />

41 Maciejko Agnieszka EL 5 5 5 5 5<br />

42 Malicki Marcin IS 4 5 5 5 5 5<br />

43 Matczuk Magdalena CHEM<br />

44 Morawiński Łukasz IP 4,5 4,5 5 5 5 5<br />

45 Morawska Magdalena GIK rezygnacja<br />

46 Nowak Radosław SIMR 3 4 4,5 5 4<br />

47 Olszewski Przemysław IL 4 3 4,5 5 4<br />

48 Ostrowski Igor MECH 4 2<br />

49 Pawlicki Bartosz EL rezygnacja<br />

50 Piasecki Szymon EL<br />

51 Pieńkowski Wojciech EITI 4 4 5 5 5 5 5<br />

52 Polis Paweł IM 4 5 5 5 zal zaliczenie<br />

53 Pura Piotr EL<br />

54 Radwański Mariusz EL 4 4 5 5 5 5<br />

55 Różycka Ewelina IS 3 5 4,5 5 5 5<br />

56 Rudzki Krzysztof IL xxx xxx zal/<strong>oceny</strong> niejawne<br />

57 Rumniak Piotr EL<br />

58 Ryszawy Anna GIK<br />

59 Rzeszowski Mateusz EL<br />

60 Sałasińska Kamila IM rezygnacja<br />

61 Skoniecki Paweł SIMR 3,5 4 4,5 5 4<br />

62 Stadniczenko Stanisław IP 4 4 3,5 5 5 5<br />

63 Szudarska Agnieszka CHEM 5 4 5 5 5 5<br />

64 Szulawski Piotr EL<br />

65 Tanous Dominik EITI 4 5 4 5 5 5 5<br />

66 Targowski Adam IS 4 5 5 5 5<br />

67 Tarnowska Adrianna GIK 4 3 2


2011-04-25<br />

68 Trych Anna MECH 5 4 5 5 5 5 5<br />

69 Welikow Katrin EITI rezygnacja<br />

70 Węzka Kinga GIK rezygnacja<br />

71 Wildner Krzysztof MECH 4 4 5 5 4 5<br />

72 Władziński Michał MECH 4 5 5 5 4 5<br />

73 Wojnowski Dariusz FIZ 4 5 5 5 5 5<br />

74 Woźniak Jarosław IM<br />

75 Wrona Grzegorz EL<br />

76 Zalewska Milena CHEM 3 3 5 5 5 5 5<br />

77 Zarzycki Krzysztof IP 5 5 5 5 5 5<br />

Zasady obliczania <strong>oceny</strong>:<br />

Techniki komunikowania się w działalności naukowca. Rok akademicki 2010/2011<br />

W czasie zajęć odbywają się 3 testy (T-1, T-2, T-3) i 2 ankiety (A-1, A-2)<br />

Można także uzyskać dodatkową ocenę '5' za prowadzenie prezentacji 1-minutowej (P-1)<br />

Ocena końcowa jest średnią arytmetyczną czterech najlepszych ocen cząstkowych<br />

(jeżeli są tylko 3 <strong>oceny</strong> cząstkowe to jako czwartą do średniej bierzemy 0)<br />

Osoba, która ma tylko dwie <strong>oceny</strong> cząstkowe otrzymuje '2' (wymagana jest obecnośc na 50% testów)<br />

Osoba, która nie ma żadnej <strong>oceny</strong> cząstkowej otrzymuje '0'<br />

Każda ocena pozytywna może być zamieniona na "zal"

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!