15.06.2015 Views

oceny - cygnus

oceny - cygnus

oceny - cygnus

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

Techniki komunikowania się w działalności naukowca. Rok akademicki 2010/2011<br />

Zasady obliczania <strong>oceny</strong> końcowej wyjaśnione są pod tabelą<br />

2011-04-25<br />

Lp. Nazwisko Imię Wydział T-1 T-2 T-3 P-1 A-1 A-2 Ocena Uwagi<br />

1 Bajkowski Jacek SIMR<br />

2 Bąk Joanna ICH<br />

3 Bełkowska Dorota IS rezygnacja<br />

4 Biernat Piotr EL<br />

5 Bogusz Michal FIZ<br />

6 Bojara Łukasz SIMR 4 5 3 5 5 5 5<br />

7 Boruc Bartłomiej IP 4 5 5 5 5 5<br />

8 Broniszewski Kamil IM<br />

9 Brudnowski Andrzej MEIL 4 4 4,5 5 5 5 5<br />

10 Choromański Mateusz EITI<br />

11 Danelska Anna CHEM<br />

12 Dobrowolski Przemysław MINI 4 3 5 5 zal zaliczenie<br />

13 Drobiazg Tomasz FIZ rezygnacja<br />

14 Dróżdż Magdalena GIK 4 4 5 3<br />

15 Duchna Daniel EITI 3 5 2<br />

16 Dykowski Przemysław GIK 3 3 rezygnacja<br />

17 Fetliński Bartosz EITI 3 4,5 5 5 4<br />

18 Frahn Krystian ICH rezygnacja<br />

19 Fudała Wojciech SIMR 3,5 4 4,5 5 4<br />

20 Gałecki Andrzej EL<br />

21 Gierałtowski Jan FIZ 5 4 5 5 5 5 5<br />

22 Górski Dominik EL<br />

23 Grabowski Paweł FIZ 4 3 5 3<br />

24 Hawłas Hubert Jan MECH 4 5 4,5 5 5 5<br />

25 Jakubczyk Dariusz SIMR 3 4 4,5 5 5 5<br />

26 Jakubowska Edyta MECH 4 5 5 5 5 5<br />

27 Kabaciński Michał CHEM 3 3 5 5 5 5 5<br />

28 Kapusta Łukasz Jan MEIL 5 5 5 5 5<br />

29 Kasprzak Andrzej IL 4 5 5 5 5 5 5<br />

30 Kasprzyk-Niedzicka Marta CHEM<br />

31 Kicman Paweł MEIL 5 4 5 5 5<br />

32 Kłosak Wojciech EL 5 4,5 5 5 5 5<br />

33 Kowalczyk Piotr EL 5 5 5 5 5 5<br />

34 Kowalczyk Piotr IP 5 5 5 5 5 5<br />

35 Kruszewski Mirosław IM rezygnacja<br />

36 Kryński Marcin FIZ 4 4,5 5 3<br />

37 Kubiak Kamil EL 5 5 5 5 5 5<br />

38 Kurek Michał SIMR 3 4 4,5 5 5 5<br />

39 Łapiński Sławomir GIK rezygnacja<br />

40 Ławniczuk Katarzyna EITI 3 4 5 zal zaliczenie<br />

41 Maciejko Agnieszka EL 5 5 5 5 5<br />

42 Malicki Marcin IS 4 5 5 5 5 5<br />

43 Matczuk Magdalena CHEM<br />

44 Morawiński Łukasz IP 4,5 4,5 5 5 5 5<br />

45 Morawska Magdalena GIK rezygnacja<br />

46 Nowak Radosław SIMR 3 4 4,5 5 4<br />

47 Olszewski Przemysław IL 4 3 4,5 5 4<br />

48 Ostrowski Igor MECH 4 2<br />

49 Pawlicki Bartosz EL rezygnacja<br />

50 Piasecki Szymon EL<br />

51 Pieńkowski Wojciech EITI 4 4 5 5 5 5 5<br />

52 Polis Paweł IM 4 5 5 5 zal zaliczenie<br />

53 Pura Piotr EL<br />

54 Radwański Mariusz EL 4 4 5 5 5 5<br />

55 Różycka Ewelina IS 3 5 4,5 5 5 5<br />

56 Rudzki Krzysztof IL xxx xxx zal/<strong>oceny</strong> niejawne<br />

57 Rumniak Piotr EL<br />

58 Ryszawy Anna GIK<br />

59 Rzeszowski Mateusz EL<br />

60 Sałasińska Kamila IM rezygnacja<br />

61 Skoniecki Paweł SIMR 3,5 4 4,5 5 4<br />

62 Stadniczenko Stanisław IP 4 4 3,5 5 5 5<br />

63 Szudarska Agnieszka CHEM 5 4 5 5 5 5<br />

64 Szulawski Piotr EL<br />

65 Tanous Dominik EITI 4 5 4 5 5 5 5<br />

66 Targowski Adam IS 4 5 5 5 5<br />

67 Tarnowska Adrianna GIK 4 3 2


2011-04-25<br />

68 Trych Anna MECH 5 4 5 5 5 5 5<br />

69 Welikow Katrin EITI rezygnacja<br />

70 Węzka Kinga GIK rezygnacja<br />

71 Wildner Krzysztof MECH 4 4 5 5 4 5<br />

72 Władziński Michał MECH 4 5 5 5 4 5<br />

73 Wojnowski Dariusz FIZ 4 5 5 5 5 5<br />

74 Woźniak Jarosław IM<br />

75 Wrona Grzegorz EL<br />

76 Zalewska Milena CHEM 3 3 5 5 5 5 5<br />

77 Zarzycki Krzysztof IP 5 5 5 5 5 5<br />

Zasady obliczania <strong>oceny</strong>:<br />

Techniki komunikowania się w działalności naukowca. Rok akademicki 2010/2011<br />

W czasie zajęć odbywają się 3 testy (T-1, T-2, T-3) i 2 ankiety (A-1, A-2)<br />

Można także uzyskać dodatkową ocenę '5' za prowadzenie prezentacji 1-minutowej (P-1)<br />

Ocena końcowa jest średnią arytmetyczną czterech najlepszych ocen cząstkowych<br />

(jeżeli są tylko 3 <strong>oceny</strong> cząstkowe to jako czwartą do średniej bierzemy 0)<br />

Osoba, która ma tylko dwie <strong>oceny</strong> cząstkowe otrzymuje '2' (wymagana jest obecnośc na 50% testów)<br />

Osoba, która nie ma żadnej <strong>oceny</strong> cząstkowej otrzymuje '0'<br />

Każda ocena pozytywna może być zamieniona na "zal"

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!