10.07.2015 Views

R E G I S T E R

R E G I S T E R

R E G I S T E R

SHOW MORE
SHOW LESS
  • No tags were found...

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

11. Jednotlivé položky pri tovaroch a službách obsahujú presnú identifikáciu predmetu obstarania, ale neobsahujú maximálne finančnéplnenie v roku a jeho sledovanie (pri zákazkách, pri ktorých nie je potrebné písomne doložiť vykonanie prieskumu trhu), čo nie je v súlade sČl. 6 ods. 4. Smernice č. 2/2007 predsedu TSK na VO.12. Vykonanie predbežnej finančnej kontroly nie je doložené overením súladu so všetkými záväznými predpismi čím došlo k porušeniu § 9ods. 1) zákona č. 502/2001 Z. z. o finančnej kontrole a vnútornom audite, pretože predbežnou finančnou kontrolou sa overuje či jefinančná operácia v súlade so zmluvami uzatvorenými orgánom verejnej správy.Názov a adresa:CSS – Chmelinec, Hoštinská 1620, PúchovŠtatutár:Ing. Július Mužila, riaditeľČíslo poverenia:30/2012Kontrolná skupina:Ing. Miroslav Halmo, Ing. Zdeněk KorandaKontrolované obdobie: 1. 1. 2009 – 31. 12. 2010Kontrolovaná problematika: KomplexnáKontrolné nálezy:1. Organizácia nezabezpečovala dodávky tovarov, prác a služieb vo všetkých prípadoch verejným obstarávaním, čím organizácia porušila § 9ods. 1 zákona č. 25/2006 Z. z. o verejnom obstarávaní, kde je uvedené, že verejný obstarávateľ a obstarávateľ sú povinní pri zadávanízákaziek postupovať podľa tohto zákona.2. Pri nákup organizácia nepožiadala o súhlas na začatie VO, čím porušila Čl. 5 Smernice č. 2/2007 predsedu TSK na VO – organizáciaje povinná požiadať o udelenie súhlasu na VO na všetky akcie investičného charakteru a na akcie v rámci opráv a údržby, nákupu materiálu,služby s predpokladanou cenou nad 30 000,- Sk.3. Inventúrne súpisy neobsahovali meno a priezvisko hmotne zodpovedných osôb a osôb zodpovedných za vykonanú inventúru, čím neboldodržaný § 30 ods. 2 písm. e) a i) zákona č. 431/2002 Z. z. o účtovníctve, lebo inventúrny súpis musí obsahovať meno a priezvisko hmotnezodpovednej osoby za príslušný druh majetku a meno a priezvisko osôb zodpovedných za zistenie skutočného stavu majetku, záväzkova rozdielu majetku a záväzkov.4. Organizácia rozdeľovala predmet obstarania, keď ten istý predmet obstarania, alebo službu zabezpečila v priebehu roka viackrát, čímporušila § 5 ods. 12 zákona č. 25/2006 Z. z. o verejnom obstarávaní, lebo zákazku nemožno rozdeliť ani zvoliť spôsob určenia jejpredpokladanej hodnoty s cieľom vyhnúť sa použitiu postupov zadávania zákazky podľa tohto zákona.5. Nevykonaním verejného obstarávania, aj v prípade udelenia súhlasu predsedu TSK na začatie VO, organizácia porušila § 9 ods. 1 zákonač. 25/2006 Z. z. o verejnom obstarávaní, lebo verejný obstarávateľ a obstarávateľ sú povinní pri zadávaní zákaziek postupovať podľa tohtozákona.6. Uzatvorením zmluvy bez VO organizácia porušila Článok 6. ods. 3 Smernice č. 2/2007 predsedu TSK na verejné obstarávanie, lebovýber dodávateľa verejný obstarávateľ uskutoční na základe prieskumu trhu oslovením min. 3 uchádzačov listom, elektronickou aukciou30

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!