Zakon o upravnom postupku BiH - Advokatska kancelarija Prnjavorac

upozna s rezultatom izvođenja dokaza i da se o tome izjasni. Nadležni organ ne može donijetirješenje prije nego što stranci pruži mogućnost da se izjasni o činjenicama i okolnostima na kojimatreba da se zasniva rješenje, a o kojima stranci nije bila data mogućnost da se izjasni.4. Prethodno pitanjeČlan 135.(1) Ako organ koji vodi postupak naiđe na pitanje bez čijeg se rješenja ne može riješiti sama stvar, ato pitanje čini samostalnu pravnu cjelinu za čije je rješenje nadležan sud ili koji drugi organ(prethodno pitanje), on može, pod uslovima iz ovog zakona, sam raspraviti to pitanje, ili postupakprekinuti dok nadležni organ to pitanje ne riješi. O prekidu postupka donosi se zaključak, protiv kogje dopuštena posebna žalba, osim ako je zaključak donio drugostepeni organ.(2) Ako je organ raspravio prethodno pitanje, rješenje takvog pitanja ima pravno djelovanje samo ustvari u kojoj je to pitanje riješeno.(3) U pitanju postojanja krivičnog djela i krivične odgovornosti učinioca, organ koji vodi postupakvezan je pravomoćnom presudom krivičnog suda kojom je optuženi proglašen krivim.Član 136.(1) Organ koji vodi postupak mora prekinuti postupak kad se prethodno pitanje odnosi na postojanjekrivičnog djela, na postojanje braka, utvrđivanje očinstva, ili kad je to zakonom određeno.(2) Kad se prethodno pitanje odnosi na krivično djelo, a nema mogućnosti za krivično gonjenje,organ koji vodi postupak raspravit će i to pitanje.Član 137.U slučaju kad se zbog prethodnog pitanja ne mora prekinuti postupak po članu 136. stav 2. ovogzakona, organ koji vodi postupak može sam uzeti u pretres prethodno pitanje i raspraviti ga kaosastavni dio stvari, i na toj osnovi riješiti samu stvar.Član 138.(1) Ako organ koji vodi upravni postupak ne uzme prethodno pitanje u pretres u smislu člana 137.ovog zakona, a postupak za rješenje prethodnog pitanja koji se može voditi samo po službenojdužnosti još nije pokrenut kod nadležnog organa, on će tražiti da nadležni organ pokrene postupak otom pitanju.(2) U stvari u kojoj se postupak za rješenje prethodnog pitanja pokreće povodom zahtjeva stranke,organ koji vodi upravni postupak može zaključkom naložiti jednoj od stranaka da radi rješenjaprethodnog pitanja traži od nadležnog organa pokretanje postupka, određujući joj rok u kom jedužna to učiniti, i da mu o podnesenom traženju podnese dokaz. Pritom će organ koji vodi upravnipostupak upozoriti stranku na posljedice propuštanja. Rok za traženje pokretanja postupka zarješenje prethodnog pitanja počinje teći od dana konačnosti zaključka.(3) Ako stranka ne podnese u određenom roku dokaz da je od nadležnog organa tražila pokretanjepostupka o prethodnom pitanju, smatrat će se da je stranka koja je postavila zahtjev odustala odnjega, a organ koji vodi upravni postupak obustavit će postupak. Ako to nije učinila protivna stranka,organ će nastaviti postupak i sam će raspraviti prethodno pitanje.(4) Protiv zaključka donesenog po stavu 2. ovog člana dopuštena je posebna žalba.35Advokatska kancelarija Prnjavorac | http://www.advokat-prnjavorac.com