6. VještaciČlan 174.Kad je za utvrđivanje ili ocjenu neke činjenice važne za rješavanje stvari potrebno stručno znanjekojim ne raspolaže službena osoba koja vodi postupak, izvest će se dokaz vještačenjem.Član 175.(1) Ako bi dokazivanje vještačenjem bilo nesrazmjerno skupo prema značaju ili vrijednosti predmeta,stvar će se riješiti na osnovu drugih dokaznih sredstava.(2) U slučaju iz stava 1. ovog člana, vještačenje će se izvršiti ako stranka to zahtijeva i pristane dasnosi troškove.Član 176.(1) Radi izvođenja dokaza vještačenjem, službena osoba koja vodi postupak određuje, po službenojdužnosti ili na prijedlog stranke, jednog vještaka, a kad ocijeni da je vještačenje složeno, možeodrediti dva ili više vještaka.(2) Za vještake će se odrediti osobe koje su stručne, i to prvenstveno one koje imaju posebnoovlaštenje za davanje stručnog mišljenja o pitanjima iz odgovorajuće struke, ako je takvo ovlaštenjepredviđeno propisima.(3) Stranka će se, po pravilu, prethodno saslušati o ličnosti vještaka.(4) Za vještaka se ne može odrediti osoba koja ne može biti svjedok.Član 177.(1) Svako ko ima potrebnu stručnu spremu mora se primiti dužnosti vještaka, osim ako ga službenaosoba koja vodi postupak od toga oslobodi iz opravdanih razloga, kao što su preopterećenostvještačenjima, drugim poslovima i slično.(2) Oslobađanje od dužnosti vještačenja može tražiti i rukovodilac organa ili pravne osobe gdje jevještak zaposlen, ako postoje opravdani razlozi.Član 178.(1) Vještak može uskratiti vještačenje iz istih razloga iz kojih svjedok svjedočenje.(2) Osobe zaposlene u organu bit će oslobođene dužnosti vještačenja kad je posebnim propisompredviđeno njihovo oslobađanje od te dužnosti.Član 179.(1) U pogledu izuzeća vještaka, na odgovarajući način primjenjivat će se odredbe ovog zakona, oizuzeću službenih osoba.(2) Stranka može tražiti izuzeće vještaka i ako učini vjerovatnim okolnosti koje dovode u pitanjenjegovo stručno znanje.(3) O izuzeću vještaka odlučuje zaključkom službena osoba koja vodi postupak.45<strong>Advokatska</strong> <strong>kancelarija</strong> <strong>Prnjavorac</strong> | http://www.advokat-prnjavorac.com
Član 180.(1) Prije početka vještačenja, vještaka treba upozoriti da je dužan da predmet vještačenja brižljivorazmotri i u svom pismenom nalazu tačno navede što zapazi i nađe, kao i da svoje obrazloženostručno mišljenje iznese nepristrasno i u skladu s pravilima znanosti i vještine.(2) Službena osoba koja vodi postupak zatim pokazuje vještaku predmet koji ovaj ima da razmotri.(3) Kad vještak izloži svoj nalaz i mišljenje, službena osoba koja vodi postupak, kao i stranke, mogumu postavljati pitanja i tražiti objašnjenja u pogledu datog nalaza i mišljenja. Nalaz i mišljenje daju sepismeno.(4) U pogledu saslušavanja vještaka na odgovarajući način primjenjivat će se odredbe člana 169. ovogzakona.(5) Vještak ne polaže zakletvu.Član 181.(1) Vještaku se može naložiti da izvrši vještačenje i izvan usmene rasprave. U tom slučaju može setražiti da vještak na usmenoj raspravi obrazloži svoj pismeni nalaz i mišljenje.(2) Ako je postavljeno više vještaka, oni mogu svoj nalaz i mišljenje dati zajednički. Ako se ne slažu,svaki će od njih odvojeno izložiti svoj nalaz i mišljenje.Član 182.(1) Ako nalaz i mišljenje vještaka nisu jasni ili potpuni, ili ako se nalazi i mišljenje vještaka bitnorazlikuju, ili ako mišljenje nije dovoljno obrazloženo, ili se pojavi osnovana sumnja u tačnost datogmišljenja, a ti se nedostaci ne mogu otkloniti ni ponovnim saslušavanjem vještaka, obnovit će sevještačenje s istim ili drugim vještacima, a može se zatražiti i mišljenje neke naučne ili stručneustanove.(2) Mišljenje naučne ili stručne ustanove može se tražiti onda kad se zbog složenosti slučaja ili zbogpotrebe vršenja analize može opravdano pretpostaviti da će se na taj način doći do tačnijeg mišljenja.Član 183.(1) Ako vještak koji je uredno pozvan ne dođe, a izostanak ne opravda, ili dođe ali odbije da vještači,ili kad u ostavljenom roku ne podnese svoj pismeni nalaz i mišljenje, može se kazniti novčano do 50KM. Ako su usljed neopravdanog izostanka vještaka, njegovog odbijanja da vještači, ili propuštanjada podnose pismeni nalaz i mišljenje, nastali troškovi u <strong>postupku</strong>, može se odrediti da te troškovesnosi vještak.(2) Zaključak o novčanoj kazni ili o plaćanju troškova donosi službena osoba koja vodi postupak usaglasnosti sa službenom osobom ovlaštenom za rješavanje stvari, a kod zamoljenog organa - usaglasnosti s rukovodiocem tog organa, odnosno sa službenom osobom ovlaštenom za rješavanje usličnim stvarima.(3) Ako vještak naknadno opravda svoj izostanak, ili naknadno opravda što svoj pismeni nalaz imišljenje nije podnio na vrijeme, službena osoba koja vodi postupak, poništit će zaključak o novčanojkazni ili o troškovima, a ako vještak naknadno pristane da vještači, službena osoba može poništitizaključak o novčanoj kazni.46<strong>Advokatska</strong> <strong>kancelarija</strong> <strong>Prnjavorac</strong> | http://www.advokat-prnjavorac.com