PISA zadania odtajnione - READING

No creditzrozumieniem opowiadania. Ocenia zakończenie w kategoriachnastępstwa zdarzeń w narracji, odnosząc ostatnie zdanie do wyraźniepodanych zdarzeń (np. pantera zjadła mięso; pantera przyszła do domu;ustąpienie powodzi). Opinia co do odpowiedniości ostatniego zdania jestpodana wprost lub implikowana.• Tak, daje odpowiedź na pytanie, czy kot zjadł mięso.• Nie. Część dotycząca mięsa już miała swoje zakończenie.• To jest zakończenie, bo mięso zostało skończone, tak samo jak opowiadanie.• Tak. Kiedy powódź ustąpiła, a pantera zjadła mięso, nie musiała już dłużej tamzostawać.• Myślę, że to dobre zakończenie, bo dowodzi, że pantera naprawdę była naganku. [Dosłowne rozumienie: zdarzenia w opowiadaniu miały miejsce„naprawdę”.]• Nie, to nie jest odpowiednie zakończenie, to nie był podarunek, ale to byłobardzo niebezpieczne. [Wskazuje na całkiem dosłowne rozumienie.]• Jest odpowiednie, bo mówi o tym, co było po powodzi. [Nawiązanie do końcapowodzi.]Kod 0:Daje niedostateczną lub niejasną odpowiedź.• Jest bardziej niż dobre. Jest naprawdę szokujące.• Nie, podarunek nie ma związku z tym zakończeniem.• Nie. Lepsze byłoby bardziej ekscytujące zakończenie. [Nie mówi o związkuzakończenia z resztą opowiadania.]• Kończy się opisem kości.LUB: Demonstruje niedokładne zrozumienie materiału lub daje odpowiedźnieprawdopodobną lub bez związku.• Tak, pokazuje, że to był tylko sen. [Niedokładne]• Nie, bo czytelnik nie wie, dlaczego kot zniknął. [Wskazuje na brak zrozumienia.]Kod 9: Brak odpowiedziPISA_zadania odtajnione Strona 52