PISA zadania odtajnione - READING

OD REDAKCJITechnologia stwarzapotrzebę stanowienianowych prawNAUKA często wyprzedza prawo i etykę.Dramatycznym tego przejawem była w 1945 rokuniszczycielska dla życia bomba atomowa,obecnie zaś wydarzenia związane z tworzeniemżycia – techniki pokonywania bezpłodności.Większość z nas dzieliła radość angielskiejrodziny Brownów, gdy kilka lat temu urodziła sięLouise – pierwsze dziecko z probówki. Całkiemniedawno zachwycaliśmy się kolejnymosiągnięciem: narodzinami zdrowych dzieci,które niegdyś były zamrożonymi embrionami ioczekiwały odpowiedniego momentu, aby zostaćzaimplantowane (wszczepione) do organizmówprzyszłych matek.Ten artykuł dotyczy dwóch takichzamrożonych embrionów, których przypadekwywołał w Australii prawdziwą burzęwątpliwości prawnych i etycznych. Embriony temiały być zaimplantowane do organizmu ElsyRios, żony Mario Riosa. Wcześniejsza próba tegorodzaju nie powiodła się i państwo Rioszdecydowali się spróbować jeszcze raz. Przedkolejną implantacją zginęli jednak w katastrofielotniczej.Powstało pytanie: co szpital powinien zrobić zzamrożonymi embrionami? Czy mogą byćzaimplantowane innej kobiecie? Było mnóstwochętnych. Czy embriony mają prawodziedziczenia znacznego majątku państwa Rios?Czy też embriony powinny być zniszczone?Rzecz jasna, niedoszli rodzice nie pozostawiliżadnej decyzji co do przyszłości embrionów.Australijczycy powołali komisję w celuprzeanalizowania tej sprawy. W zeszłymtygodniu komisja przedstawiła raport. Embrionynależy rozmrozić, ponieważ przekazanie ichkomuś innemu wymagałoby zgody ich„dawców”, a taka zgoda nie została wydana.Komisja stwierdziła również, że embriony w ichobecnym stadium rozwoju nie są żywe, ani niemają żadnych praw, mogą więc być zniszczone.Członkowie komisji byli świadomi kruchychpodstaw prawnych i etycznych swojej decyzji.Dlatego też postanowili dać opinii publicznej trzymiesiące na ustosunkowanie się do ich zaleceń.Jeśli spotkają się one z powszechnympotępieniem, komisja rozważy sprawę ponownie.Pary zapisujące się obecnie w szpitalu im.Królowej Wiktorii w Sydney na zapłodnieniemetodą in vitro, muszą określić, jaki ma być losembrionów w razie nieszczęśliwego wypadkurodziców.Daje to pewność, że nie wydarzą się więcejsytuacje takie, jak państwa Rios. A co z innymi,równie skomplikowanymi problemami? WeFrancji pewna kobieta musiała uzyskać zgodęsądu na wykorzystanie zamrożonej spermy swegozmarłego męża do urodzenia dziecka. Jakiepowinno być orzeczenie sądu w tej sprawie? Ajak należy postąpić, jeśli matka zastępcza zerwieumowę dotyczącą urodzenia dziecka nazamówienie i odmówi zrzeczenia się prawrodzicielskich na rzecz zleceniodawców?Nasze społeczeństwo nie zdołało jak dotądwypracować reguł prawnych, które pozwoliłybyzapanować nad niszczącą siłą energii atomowej.Zbieramy teraz przerażające żniwo tej klęski.Istnieje wiele możliwości złego wykorzystaniapotencjału nauki w badaniach nadprzyspieszeniem lub zahamowaniem prokreacji.Zanim posuniemy się zbyt daleko, musimyustanowić granice prawne i etyczne.PISA_zadania odtajnione Strona 65