11.07.2015 Views

Full text (PDF) - Instytut Medycyny Pracy im. prof. J. Nofera

Full text (PDF) - Instytut Medycyny Pracy im. prof. J. Nofera

Full text (PDF) - Instytut Medycyny Pracy im. prof. J. Nofera

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

Medycyna <strong>Pracy</strong> 2012;63(1):31–38© <strong>Instytut</strong> <strong>Medycyny</strong> <strong>Pracy</strong> <strong>im</strong>. <strong>prof</strong>. J. <strong>Nofera</strong> w Łodzihttp://medpr.<strong>im</strong>p.lodz.plWojciech DomańskiZbigniew MaklesPRACA ORYGINALNAZAGROŻENIA SUBSTANCJAMI CHEMICZNYMIPODCZAS PRAC Z KLEJAMI ROZPUSZCZALNIKOWYMICHEMICAL HAZARDS WHEN WORKING WITH SOLVENT GLUESCentralny <strong>Instytut</strong> Ochrony <strong>Pracy</strong> – Państwowy <strong>Instytut</strong> Badawczy, WarszawaZakład Zagrożeń Chemicznych, Pyłowych i BiologicznychStreszczenieWstęp: Kleje rozpuszczalnikowe są stosowane w przemyśle np. tekstylnym, obuwniczym i gumowym. Problem narażenia pracownikówna pary rozpuszczalników jest rzadko podejmowany szczególnie w obszarze bezpieczeństwa pracy małych i średnich przedsiębiorstw.Materiał i metody: W celu oceny narażenia na rozpuszczalniki przeprowadzono identyfikację rozpuszczalników organicznychemitowanych z klejów w próbkach powietrza pobranych na stanowiskach pracy oraz oznaczono stężenia acetonu, benzenu,cykloheksanu, etylobenzenu, n-heksanu, metylocykloheksanu, octanu butylu i toluenu. Wyniki i wnioski: Uzyskane wyniki wskazująna występowanie w powietrzu na stanowiskach pracy cykloheksanu, etylobenzenu, etylocykloheksanu, heptanu, n-heksanu,o-ksylenu, metylocykloheksanu, metylocyklopentanu, octanu butylu i toluenu. Stężenia tych związków w powietrzu na stanowiskachpracy są niskie, zazwyczaj nie przekraczają 0,15 najwyższych dopuszczalnych stężeń (NDS). Na kilku stanowiskach pracy stwierdzonoobecność benzenu. Ocena ryzyka zawodowego przeprowadzona dla stanowisk pracy, na których były wykonywane operacjeklejenia, wykazała ryzyko na średn<strong>im</strong> lub małym poziomie. Med. Pr. 2012;63(1):31–38Słowa kluczowe: rozpuszczalniki organiczne, narażenie zawodoweAbstractBackground: Solvent glues are used in a wide variety of industries, e.g., <strong>text</strong>ile, footwear and rubber. The problem of workers’ exposureto solvent vapors is rarely tackled within the area of occupational safety and health in small and medium-sized enterprises.Materials and Methods: In order to assess exposure to solvents, organic solvents emitted by glues were identified in the samplesof workplace air. The concentration of acetone, benzene, cyclohexane, ethylbenzene, n-hexane, methylcyclohexane, butyl acetateand toluene were determined. Results and Conclusions: The obtained results evidenced the presence of cyclohexane, ethylbenzene,ethylcyclohexane, heptane, n-hexane, o-xylene, methylcyclohexane, methylcyclopentane, butyl acetate and toluene in workplace air.The concentration of those compounds in workplace air was low, usually below 0.15 of MAC. At some workstations the presence ofbenzene was also observed. Occupational risk was assessed at workstations where gluing took place. It showed that the risk at thoseworkstations was medium or low. Med Pr 2012;63(1):31–38Key words: occupational exposure, organic solventsAdres autorów: Zakład Zagrożeń Chemicznych, Pyłowych i Biologicznych, Centralny <strong>Instytut</strong> Ochrony <strong>Pracy</strong> – Państwowy<strong>Instytut</strong> Badawczy, ul. Czerniakowska 16, 00-701 Warszawa, e-mail: wodom@ciop.plNadesłano: 20 października 2011Zatwierdzono: 23 stycznia 2012WSTĘPKleje to wielocząsteczkowe substancje chemiczne, naturalnelub syntetyczne, charakteryzujące się dużą przyczepnością(adhezją) do innych materiałów oraz dużąwewnętrzną spoistością (kohezją). Kleje rozpuszczalnikowesą kompozycjami koloidalnymi rozdrobnionychpol<strong>im</strong>erów, takich jak polichloropreny, poliizopreny,poliuretany, kopol<strong>im</strong>ery butadienowo-styrenowe i kopol<strong>im</strong>erytypu styren-izopren-styren lub styren-butadien-styrenoraz rozpuszczalników organicznych.Najczęściej stosowanymi rozpuszczalnikami w kompozycjachklejowych są aceton, benzyna ekstrakcyjna,chlorek metylenu, cykloheksan, n-heptan, metyloetyloketon,octan butylu, octan etylu i toluen. Do zawiesinyspoiwa w rozpuszczalniku dodawane są substancje modyfikujące,takie jak kalafonia, żywice alkilowe, fenolowe,kumarowe czy maleinowe. Zadaniem dodatkówPraca wykonana w ramach zadania 4.S.16 pt. „Ocena zagrożeń chemicznych w zakładach obuwniczych i kaletniczych oraz opracowaniezaleceń do <strong>prof</strong>ilaktyki” finansowanego z funduszy I etapu programu wieloletniego pn. „Poprawa bezpieczeństwa i warunków pracy” ustanowionegona lata 2008–2010. Kierownik zadania: dr inż. Wojciech Domański.


32 W. Domański, Z. Makles Nr 1wprowadzanych do klejów jest zwiększenie adhezji,polepszenie odporności termicznej, przeciwdziałaniestarzeniu się kleju, zwiększenie sił wiążących i stabilizowaniespoin (1,2).Na rynku są dostępne kleje rozpuszczalnikowe jednoskładnikowei dwuskładnikowe. Kleje dwuskładnikoweto kompozycje dwóch mieszanin, w których jednazawiera pol<strong>im</strong>er oraz różnego rodzaju dodatki, a drugato roztwór substancji wulkanizujących, utwardzającychi stabilizujących.Kleje rozpuszczalnikowe nanosi się ręcznie lub maszynowo.Ręcznie klej jest rozprowadzany za pomocąpędzla, wałka, gąbki lub tamponu. Do maszynowegonanoszenia kleju stosuje się wałki, rolki, wałki ryflowane,rakle i szczotki. Maszynowo klej jest równieżnanoszony poprzez natrysk, nalewanie i zanurzanie.Rozprowadzanie kleju powinno odbywać się na stanowiskachwyposażonych w wentylację wyciągową. Kleje,w których rozpuszczalnikiem są związki organiczne,możemy zakwalifikować do trzech klas pod względemszkodliwego oddziaływania na organizm człowieka:• kleje wysokotoksyczne – rozpuszczalnikami są homologibenzenu (np. toluen, etylobenzen, ksyleny),• kleje średniotoksyczne – rozpuszczalnikami są chlorowanealkany (np. chlorek metylenu),• kleje niskotoksyczne – rozpuszczalnikami są alkany,cykloalkany, ketony, estry (np. benzyna ekstrakcyjna,n-heptan, cykloheksan, metyloetyloketon, octan etylu).Rodzaj i ilość czynników chemicznych w środowiskupracy zależy od stosowanych surowców i materiałów,ich jakości, wykonywanych operacji, wyposażeniatechnicznego stanowiska pracy itp. Badania Qu i wsp.przeprowadzone na 130 stanowiskach pracy w fabrykachobuwia i kleju wykazały narażenie pracownikówna pary benzenu (3). Z kolei Vermeulen i wsp. (4) wykazali,że pracownicy w chińskich fabrykach obuwia stosującykleje i rozpuszczalniki narażeni są na działaniepar benzenu i toluenu. Karacic i Skender (5) wskazująna obecność benzenu w powietrzu w fabrykach obuwia,który może pochodzić od klejów stosowanych w procesieprodukcji, rozpuszczalników i farb, m<strong>im</strong>o że producencitych wyrobów deklarowali niestosowanie benzenuw ich produktach.Badania przeprowadzone przez zespół Agnesiego(6) w 105 fabrykach obuwia we Włoszech na 337 stanowiskachklejenia wykazały, że na około 10% badanychstanowisk pracy występuje n-heksan. Ponadto w powietrzuna wielu stanowiskach pracy stwierdzono obecnośćoctanu etylu, cykloheksanu, izomerów heksanu,ketonu metyloetylowego, heptanu i acetonu. Perbellinii wsp. (7) zbadali 43 kleje i 22 rozpuszczalniki stosowanew operacjach klejenia. W większości klejów zidentyfikowaliaceton, octan etylu i cykloheksan. Cykloheksanwystępował w 40% zbadanych rozpuszczalników, ketonmetyloetylowy, 3-metylopenten i 2-metylopentenw 45–52% próbkach kleju, a heksan w 10% zbadanychklejów. We wszystkich badanych rozpuszczalnikach zidentyfikowanoaceton, octan etylu, dichlorometan i ketonmetyloetylowy. Podobne badania przeprowadzoneprzez zespół Buiattiego (8) wykazały, że w rozpuszczalnikachn-heksan stanowi 40–99,5%, niskowrzące związkialifatyczne – 7–54%, octan etylu – 15–44%, trichloroetylen– 0,42–45,3%, a n-heptan – 7–10%. Benzen, tolueni ksyleny występują w ilościach śladowych, poniżej 1%.Badania przeprowadzone we francuskich zakładachstosujących kleje rozpuszczalnikowe wykazały, żew 479 przypadkach na 1964 zbadanych pracownicy bylinarażeni na działanie klejów, które powodowały podrażnienieskóry i błon śluzowych oraz układu pokarmowego(9). Badania Quintanilla (10) przeprowadzonew 166 hiszpańskich fabrykach stosujących kleje wykazaływ większości zakładów wysokie stężenia n-heksanu i toluenuw powietrzu na stanowiskach pracy. Badania przeprowadzoneprzez Nevesa i wsp. (11) wykazały, że w powietrzuna stanowiskach pracy, na których stosowane sąkleje rozpuszczalnikowe, występuje około 20 różnychzwiązków chemicznych. W większości zbadanych próbekpowietrza zidentyfikowano n-heksan, toluen i aceton.Obecność substancji chemicznych w powietrzu orazbezpośredni kontakt preparatów klejowych ze skórą prowadzido licznych zmian chorobowych pracowników.Zmiany alergiczne, dermatozy stwierdzono u pracownikównarażonych na działanie klejów zawierającychbutapren (12,13). U pracowników wykonujących pracez klejami rozpuszczalnikowymi zaobserwowano zmianyw morfologii krwi, takie jak niedobarwliwość i spadekliczby leukocytów (12,14,15). Wśród pracowników narażonychna działanie rozpuszczalników emitowanychz kompozycji klejowych obserwowano przypadki leukemii(14,16), raka wątroby, płuc (14,16,17) i zmiany chorobowenerek (18). Badania wykonane przez De Rosai wsp. (19) oraz Lehmana i Heinego (20) wykazały występowanieefektów neurotoksycznych u pracownikównarażonych na działanie rozpuszczalników.MATERIAŁ I METODYIdentyfikacje i ocenę stężenia substancji chemicznychwystępujących w procesach klejenia klejami rozpuszczalnikowymiprzeprowadzono w zakładach przemysłu


Nr 1 Zagrożenia substancjami chemicznymi33obuwniczego na 33 stanowiskach pracy, na których wykonywanooperacje klejenia i szycia elementów uprzedniosklejonych. Identyfikację substancji chemicznychwydzielających się z klejów zbadano dla 6 różnych klejówrozpuszczalnikowych.Do identyfikacji związków chemicznych w próbkachpowietrza pobranych na stanowiskach pracy wykorzystanochromatograf gazowy wyposażony w komorę nastrzykową(split-splitless), pracującą w układzie splitless,kolumnę kapilarną HP-1MS (60 m´0,32 mm´0,52 µm)i spektrometr masowy. Do identyfikacji związków chemicznychemitowanych z klejów zastosowano technikęmikroekstrakcji do fazy stałej (SPME). Za pomocą tegozestawu przygotowano i analizowano próbki.Do oznaczania stężeń wybranych par rozpuszczalnikówwystępujących w powietrzu na stanowiskach klejeniazastosowano metodę chromatografii gazowej. Dojednoczesnego oznaczania par benzenu, cykloheksanu,etylobezenu, n-heksanu, metylocykloheksanu i toluenuzastosowano metodę opracowaną w CentralnymInstytucie Ochrony <strong>Pracy</strong> – Państwowym InstytucieBadawczym (21). Badania stężenia acetonu i octanu butyluwykonano z użyciem metody analitycznej opisanejw Polskiej Normie PN-Z-04023-02:1989 (22).Wskaźniki narażenia zawodowego obliczono wedługzasad opisanych w Polskiej Normie PN-Z-04008-7:2002 (23) i porównywano z normatywami higienicznymi(24). Do oceny narażenia na działanie kilkuczynników chemicznych niewykazujących własnościrakotwórczych, mutagennych lub szkodliwego oddziaływaniana rozrodczość zastosowano wskaźnik łącznegonarażenia (WLN), który jest sumą kolejnych ilorazówstężenia badanego związku do jego najwyższegodopuszczalnego stężenia (NDS). Wskaźnik łącznegonarażenia zdefiniowano poniższym wzorem:gdzie:C w1, C w2, …, C wn– obliczone wskaźniki narażenia [mg/m 3 ],NDS 1,NDS 2, …, NDS n– najwyższe dopuszczalne stężenia analizowanychzwiązków chemicznych [mg/m 3 ].Ryzyko zawodowe stwarzane przez czynnik chemicznyjest definiowane jako prawdopodobieństwo(możliwość) wystąpienia potencjalnej szkody zdrowotnejw warunkach stosowania czynnika chemicznego lubnarażenia na czynnik chemiczny w miejscu pracy (25).Kryteria oceny ryzyka zawodowego związanego z narażenieminhalacyjnym na szkodliwe substancje chemicznepodano w tabeli 1. (26).WYNIKIW tabeli 2. przedstawiono najczęściej identyfikowanesubstancje lotne emitowane z klejów rozpuszczalnikowych.Tabela 1. Kryteria do oceny ryzyka na czynniki chemiczneTable 1. Criteria for est<strong>im</strong>ating risk posed by chemical substancesKryteriaCriterionRyzyko oszacowaneEst<strong>im</strong>ated riskRyzyko dopuszczalneAcceptable riskdla wszystkich substancji chemicznych z wyjątkiem substancji rakotwórczych i mutagennychfor all chemical substances except for carcinogenic and mutagenic substancesP NDS> 1 NDS lub / or P NDCh> 1 NDSCh lub / or P NDSP> 1 NDSP lub / or duże / high niedopuszczalne / unacceptable0,5 NDS < P NDS≤ 1 NDS i/and 0,5 NDSCh < P NDSCh≤ 1 NDSCh lub / średnie / medium dopuszczalne / acceptable/ or 0,5 NDS < P NDS≤ 1 NDS i/and 0,5 NDSP < P NDSP≤ 1 NDSP lub // or 0,5 NDS < P NDS≤ 1 NDSP NDS≤ 0,5 NDS i P NDSCh≤ 0,5 NDSCh lub // or P NDS≤ 0,5 NDS i P NDSP≤ 0,5 NDSP lub / or P NDS≤ 0,5 NDS małe / lowdla substancji rakotwórczych i mutagennychfor carcinogenic and mutagenic substancesP NDS≥ 0,1 NDS duże / high niedopuszczalne / unacceptableP NDS< 0,1 NDS średnie / medium dopuszczalne / acceptableP NDS– wskaźnik narażenia umożliwiający ocenę średniego stężenia ważonego dla całej zmiany / exposure coefficient for est<strong>im</strong>ating t<strong>im</strong>e weighted average.P NDSCh– wskaźnik narażenia umożliwiający ocenę stężenia chwilowego / exposure coefficient for est<strong>im</strong>ating short- term exposure l<strong>im</strong>it.P NDSP– wskaźnik narażenia umożliwiający ocenę stężenia pułapowego / exposure coefficient for est<strong>im</strong>ating ceiling l<strong>im</strong>it value.


Tabela 2. Najczęściej identyfikowane lotne składniki klejów rozpuszczalnikowychTable 2. The most frequently identified volatile components of solvent gluesKlejGlueAcetonAcetoneOctan etyluEthyl acetaten-Heksann-HexaneBenzenBenzeneCykloheksanCyclohexaneHeptanHeptaneMetylocykloheksanMethylcyclohexaneToluenTolueneOctan butyluButyl acetateEtylocykloheksanEthylcyclohexeneEtylobenzenEthylbenzenep-Ksylenp-Xyleneo-Ksyleno-Xylene1 + + – – + – – + – – – – –2 – – + – + + + – – – – + –3 + – + + + + + + – – + + +4 + – – + + + – + – – – + –5 + + + – + – + – – + – – –6 + + + – + – + – – + – – –Suma / 5 3 4 2 6 3 4 3 0 2 1 3 1/ Total[n]„+” – obecny / present; „–” – nieobecny / absent.


Nr 1 Zagrożenia substancjami chemicznymi35We wszystkich zbadanych 6 kompozycjach klejowychstwierdzono obecność cykloheksanu, w 5 wykrytopary acetonu, a w 4 heksanu i cykloheksanu. W 2 przypadkachzidentyfikowano benzen, m<strong>im</strong>o że w kartachcharakterystyki substancji niebezpiecznej nie było informacjio tego rodzaju zagrożeniu.Na rycinie 1. zestawiono wyniki identyfikacji substancjichemicznych w próbkach powietrza pobranychna 33 stanowiskach pracy, na których wykonywanooperacje z klejem.W celu oceny ryzyka zagrożenia substancjami chemicznymina stanowiskach, na których wykonywanooperacje z klejami, oznaczono aceton, benzen, cykloheksan,etylobenzen, n-heksan, metylocykloheksan,octan butylu i toluen. Wyniki badań przedstawionow tabeli 3.100,080,060,040,020,00,0Octan etylu / Ethyl acetateMetylocyklopentan // MethylcyclopentaneBenzen / BenzeneCykloheksan / CyclohexaneHeptan / HeptaneHeksan / HexaneMetylocykloheksan // MethylcyclohexaneToluen / TolueneOctan butylu // Butyl acetateEtylocykloheksan // EthylcyclohexeneEtylobenzen // Ethylbenzenep-Ksylen / p-Xyleneo-Ksylen / o-XyleneZwiązki chemiczne / Chemical components [%]Klejenie / Gluing Konfekcja / Assembling Magazyn / StorehouseRyc. 1. Najczęściej identyfikowane związki chemiczne na stanowiskach pracyFig. 1. The most frequently identified chemical components at workstationsOMÓWIENIEPrzeprowadzone badania na stanowiskach pracy, naktórych były stosowane kleje lub wykonywane czynnościz przedmiotami wcześniej klejonymi, wykazaływ powietrzu obecność cykloheksanu, etylobenzenu,etylocykloheksanu heptanu, n-heksanu, o-ksylenu,metylocykloheksanu, metylocyklopentanu, octanubutylu, toluenu oraz benzenu. Wymienione związkizidentyfikowano w większości próbek powietrza pobranychna stanowiskach pracy. Są to substancje szkodliwedla zdrowia, wykazujące działanie drażniące nabłony śluzowe i skórę oraz mogące powodować uszkodzeniepłuc. Długotrwałe działanie par tych związkówwywołuje uczucie senności i zawroty głowy. Poważnymproblemem jest obecność na stanowiskach pracybenzenu (28% stanowisk), który wykazuje własnościrakotwórcze. M<strong>im</strong>o że wytwórcy lub dostawcy klejówrozpuszczalnikowych w kartach charakterystyki niewymieniają benzenu jako składnika klejów, badaniawykazały obecność tej substancji w parach emitowanychz klejów. Największa różnorodność substancjichemicznych występuje na stanowiskach klejenia. Metylocyklopentan,cykloheksan, heptan i octan butyluzidentyfikowano na ponad 60% badanych stanowiskachpracy. Heksan wykryto we wszystkich badanych przypadkach.Oznaczane stężenia acetonu, cykloheksanu, etylobenzenu,n-heksanu, octanu butylu metylocykloheksanui toluenu w powietrzu na ocenianych stanowiskach


Tabela 3. Wyniki oznaczeń lotnych substancji chemicznych na stanowiskach pracy, na których wykonywano operacje z klejami rozpuszczalnikowymiTable 3. The determined values of volatile chemical substances at the workstations where solvent glues operations take placeŚrednie stężenie ważoneMean weighted concentration[mg/m 3 ]ZakładIndustrialplantStanowisko pracyWorkstationbenzenbenzeneacetonacetonecykloheksancyclohexaneetylobenzenethylbenzenekrotność NDS-u (wskaźnik narażenia – P NDS)multiple MAC (exposure index – P MAC)n-heksann-hexanemetylocykloheksanmethylcyclohexaneoctan butylubutyl acetatetoluentoluenewskaźnik łącznegonarażenia (WLN)total exposureindex (TEI)RyzykoRiskI klejenie / gluing nw. 21,4 27,1 nw. nw. 129,2 nw. nw. małe / small0,04 0,09 – – 0,08 0,21klejenie / gluing nw. 20,1 23,7 nw. nw. 141,1 nw. nw. małe / small0,07 0,08 – – 0,09 – – 0,24II klejenie / gluing nw. 151,2 77,3 nw. 18,6 nw. 50,9 nw. duże / high0,25 0,26 – 0,26 – 0,25 – 1,02konfekcja / assembling nw. 35,8 28,5 nw. 12,5 nw. 11,6 nw. małe / small0,06 0,1 – 0,17 – 0,06 – 0,34III klejenie / gluing nw. nw. 21,2 16,7 27,4 nw. nw. 14,3 średnie / medium– 0,07 0,08 0,33 – – 0,14 0,62klejenie / gluing nw. nw. 19,8 13,9 20,4 nw. nw. 12,5 średnie / medium– 0,07 0,07 0,28 – – 0,12 0,54konfekcja / assembling nw. nw. 9,6 nw. śl. nw. nw. 8,8 małe / small– 0,03 – – – – 0,09 0,12klejenie / gluing nw. nw. 11,3 13,2 7,1 nw. nw. 8,1 małe / small– 0,04 0,07 0,10 0,08 0,29IV klejenie / gluing nw. 55,3 26,2 nw. nw. nw. 16,5 nw. małe / small0,09 0,09 – – – 0,08 – 0,26V klejenie / gluing nw. 50,3 21,9 nw. 9,5 nw. 14,6 nw. małe / small0,08 0,07 – 0,13 – 0,07 – 0,35nw. – nie wykryto / not detected.śl. – ślady / traces.


Nr 1 Zagrożenia substancjami chemicznymi37pracy były niskie, zazwyczaj nie przekraczały 0,15 NDS,a współczynnik WLN nie osiągał wartości 0,4.Stanowiska pracy, na których wykonywane są takieoperacje, jak czyszczenie, mycie narzędzi, przygotowywaniekompozycji klejowych, odtłuszczanie, narażeniena związki chemiczne jest duże, a ryzyko zawodowebardzo często szacowane na poziomie wysok<strong>im</strong>. Przyczynątakiego stanu jest słabe techniczne uzbrojenie stanowiskpracy, na których wykonywane są tego rodzajuoperacje, nieprzestrzeganie podstawowych zasad bezpieczeństwapracy, zła organizacja pracy i brak szkoleń(niska świadomość pracowników o zagrożeniach).WNIOSKIOcena ryzyka zawodowego przeprowadzona dla stanowiskpracy, na których były wykonywane operacjeklejenia, wykazała, że ryzyko na nich jest na średn<strong>im</strong>lub małym poziomie. Jest to więc ryzyko akceptowalne.Obserwowane przypadki dużego ryzyka byłyspowodowane brakiem wentylacji miejscowej, słabegotechnicznego uzbrojenia stanowiska pracy i złejorganizacji pracy.PIŚMIENNICTWO1. Cagle C.V.: Kleje i klejenie. Wydawnictwo Naukowo--Techniczne, Warszawa 19772. Nowak M.: Poradnik firmowy dla branży obuwniczej.BOCHEM, Pionki 20003. Qu Q., Cohen B.S., Shore R.: Benzene exposure measurementin shoe and glue manufacturing: a study tovalidate biomarkers. App. Occup. Environ.Hyg. 2003;18(12):988–9984. Vermeulen R., Li G., Lan Q.: Detailed exposure assessmentfor a molecular epidemiology study of benzene in two shoefactories in China. Ann. Occup. Hyg. 2004;48(2):105–1165. Karacic V., Skender L.: Occupational exposure to benzenein the shoe industry. Am. J. Ind. Med. 1987;12(5):531–5366. Agnesi R., Valentini F., dal Vecchio L.: Fall in n-hexaneexposure risk in the shoe manufacturing industry (Rid<strong>im</strong>ensionamentodei rischio da n-esano nei calzaturifici).Med. Lav. 1994;85(4):309–3137. Perbellini L., Soave C., Cerpelloni M.: Solvent exposurein shoe factories (L’inquinamento da solventi nei calzaturifici).Med. Lav. 1992;83(2):115–1198. Buiatti E., Cecchini S., Ronchi O., Dolara P., Bulgarelli G.:Relationship Between Clinical and ElectromyographicFindings and Exposure to Solvents, in Shoe and LeatherWork. Br. J. Ind. Med. 1978;35(2):168–1739. Roquelaure Y., Touranchet A., Mandereau L., Fanello S.,Hêmon D., Penneau-Fontbonne D.: Health status of shoeindustry works (Etat de santé de la population de I’industriede la chaussure). Arch. Mal. Prof. 1994;55(5):441–44710. Quintanilla Almagro T.: Gluing hoods: Systems of localventilation for the control of the hygienic risks at gluingworkplaces in the shoe industry (Cabinas de dar cola:Sistemas de ventilación localizadas para el control delriesgo higiénico en los puestos de dar cola en la industriadei calzado). Salud Trab. 1986;54:55–6311. Neves P., Capela F., Mayan O., Pires A.: Shoe manufacturingand Solvent exposure in northern Portugal. App.Occup. Environ. Hyg. 1999;14(11):785–79012. Kama T., Jonik J., Gruszecka M.: Odczyny alergicznei zmiany hematologiczne u pracowników przemysłuskórzanego przewlekle narażonych na kontakt z klejem„Butapren”. Pol. Tyg. Lek. 1973;28(40):1538–154013. Lada-Jagas R.: Dermatozy zawodowe w zakładzie obuwiawywołane stycznością z klejem butapren. Przegl. Dermatol.1976;6(Supl.):43–4514. Walker J.T., Bloom T.F., Stem F.B., Okun A.H., FingerhutM.A., Halperin W.E.: Mortality of workers employedin shoe manufacturing. Scand. J. Work Environ.Health 1993;19(2):89–9515. Ayadi M., Martin P.: Pulpitis of the fingers from a shoeglue containing 1,2-benzisothiazolin-3-one (BIT). ContactDermatitis 1999;40(2):115–11616. Forand S.P.: Leukaemia incidence among workers in theshoe and boot manufacturing industry: a case-controlstudy. Environ. Health 2004;3:1–717. Tomei F., Giuntoli P., Biagi M., Baccolo T.P., Tomao E.,Rosati M.V.: Liver damage among shoe repairers.Am. J. Ind. Med. 1999;36(5):541–54718. Vasiljivic-Krusedolac D., Vasic N.: Hronicna oboljenjabubrega kod radnika u industriji obuce. Srp. Arh. Celok.Lek. 1996;124, Supl. 1:183–18419. De Rosa E., Bartolucci G.B., Brighenti F., Gori G.P.,Sigon M., Toffolo D.: The industrial use of solvents and riskof neurotoxicity. Ann. Occup. Hyg. 1985;29(3):391–39720. Lehman E.J., Hein M.J.: Mortality of workers employedin shoe manufacturing. Am. J. Ind. Med. 2006;49(7):535–54621. Domański W.: Benzen, cykloheksan, etylobenzen,n-heksan, metylocykloheksan, toluen – metoda jednoczesnegooznaczania. Podst. Met. Oceny Środ. Pr.2011;1(67):35–4422. PN-Z-04023-02:1989. Ochrona czystości powietrza –Badania zawartości (w mieszaninach) szkodliwychsubstancji wydzielających się z wyrobów lakierowychnitrocelulozowych – Oznaczanie acetonu, alkoholi: ety-


38 W. Domański, Z. Makles Nr 1lowego, n-butylowego, izobutylowego, etoksybutylowego,butoksyetylowego; octanów: etylu, n-butylu, etoksyetylu;toluenu i ksylenu na stanowiskach pracy metodąchromatografii gazowej. Polski Komitet Normalizacyjny,Warszawa 198923. PN-Z-04008-7:2002. Ochrona czystości powietrza – Pobieraniepróbek – Zasady pobierania próbek powietrzaw środowisku pracy i interpretacji wyników(zm. PN-Z-04008-7:2002/Az1:2004). Polski Komitet Normalizacyjny,Warszawa 200224. Rozporządzenie Ministra <strong>Pracy</strong> i Polityki Społecznejz dnia 29 listopada 2002 r. w sprawie najwyższych dopuszczalnychstężeń i natężeń czynników szkodliwychdla zdrowia w środowisku pracy. DzU z 2002 r. nr 217,poz. 1833 (ze zm.: DzU z 2005 r. nr 212, poz. 1769;DzU z 2007 r. nr 161, poz. 1142; DzU z 2009 r. nr 105,poz. 873; DzU z 2010 r. nr 141, poz. 950)25. Rozporządzenie Ministra Zdrowia z dnia 30 grudnia2004 r. w sprawie bezpieczeństwa i higieny pracyzwiązanej z występowaniem w miejscu pracy czynnikówchemicznych. DzU z 2005 r. nr 11, poz. 86 (zm.:DzU z 2008 r. nr 203, poz. 1275)26. PN-N-18002:2000. Systemy zarządzania bezpieczeństwemi higieną pracy – Ogólne wymagania do oceny ryzykazawodowego. Polski Komitet Normalizacyjny, Warszawa2000

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!