Химическое вооружение - Яблоко

Глава 1. Химия как оружие революционной армиикоторое после постройки специального здания должно было заменить множестволабораторий, которые существовали при вузах Москвы и Ленинграда и которыедействовали в интересах военно-химической службы 74 . Не будет лишнимподчеркнуть, что тот доклад Я.М. Фишмана был секретным и обществу он нетак уж доступен и поныне. О тех днях известно обществу другое — о премьерефильма С.М. Эйзенштейна (1898–1948) «Броненосец Потемкин», состоявшейся21 декабря 1925 г. в Большом театре в Москве. Кстати, в октябрьские дни1925 г. руководители ВОХИМУ и АУ провели дележ полномочий по части практическойработы (например, заготовка и разлив ОВ по боеприпасам — ВОХИ-МУ, заготовка их корпусов — АУ; и т.д.). Эту работу пришлось продолжать и вбудущем году 124 .За первым отчетом последовал второй. 4 февраля 1926 г. на заседании РВССССР Я.М. Фишман доложил «О состоянии средств противогазовой обороны и химическойборьбы и производства предметов военно-химического снабжения» 75 .Дискуссию завершил новый военный нарком К.Е. Ворошилов (1881–1969), аРВС СССР одобрил направление и план работы ВОХИМУ. Тем решением военнымхимикам было рекомендовано акцентировать внимание на аэрохимическихспособах нападения и обороны и применении ядовитых туманов. Для успеха работбыло в очередной раз признано необходимым наличие «изолированного газовогополигона, центральной химической лаборатории и опытных заводов». Темже документом РВС было принято и весьма экзотическое на первый взгляд решение:постановлено «обеспечить за Военно-химическим управлением влияниена направление развивающейся мирной химической промышленности в целяхплановой ее мобилизационной подготовки и полный контроль над производствомвоенно-химической продукции». К сожалению, это решение — в расширительнойформе — оставалось в силе долгие десятилетия, с тяжкими последствиямидля химической промышленности страны, и не только.В те же февральские дни 1926 г. РВС СССР подвел итоги химической подготовкиКрасной Армии за истекший год 297 . Такова была советская жизнь тех лет.С одной стороны, 5 октября 1926 г. на сцене МХАТа состоялась премьера «ДнейТурбиных» М.А. Булгакова, не сходившая с той сцены до тяжких дней 1941 г.Даже несмотря на то, что 25 октября 1926 г. лицо, называвшее себя критикоми журналистом А.Р. Орлинским, сообщило в Коммунистической академии, чтоМ.А. Булгаков «вовсе не представляет собой столь значительного явления на поверхностии в глубинах нашей литературной жизни, чтобы о нем говорили како явлении большого порядка». С другой — в последние дни 1926 г. был подготовленеще один доклад о работе ВОХИМУ 76 . Среди знаний, которыми овладеливоенные химики, укажем такие. Я.М. Фишман сообщил, например, своему руководителюИ.С. Уншлихту, что «произведена сравнительная оценка действияиприта и люизита на кожу человека и установлена токсическая доза каждого изних». Докладывалось и о первых испытаниях артхимснаряда с промежуточнымдном — прообразе будущего бинарного химбоеприпаса 223 .Неудивительно, что именно в конце того же 1926 г. советские военнохимическиеспециалисты «пошли в школу» — на военно-химических полигонахСССР начались многолетние испытания новейших образцов химоружия Германии,в частности, выливных авиационных приборов (ВАПов) 669 . Испытывалисьтакже химические фугасы, артхимснаряды, авиахимбомбы, а также наземныесредства заражения. Дело было взаимовыгодное, поскольку в обмен на мощныйтолчок в развитии советского военно-химического дела СССР помог Германииразвивать свое, в обход запретов Версальского трактата от 28 июня 1919 г. и Же-43