27.11.2012 Views

ЭНЕРГЕТИЧЕСКОЕ МАШИНОСТРОЕНИЕ В МИРЕ И РОССИИ

ЭНЕРГЕТИЧЕСКОЕ МАШИНОСТРОЕНИЕ В МИРЕ И РОССИИ

ЭНЕРГЕТИЧЕСКОЕ МАШИНОСТРОЕНИЕ В МИРЕ И РОССИИ

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

º ı.qxd 31.10.2007 12:28 Page 9<br />

Е. Стельмах<br />

НОЯБРЬ 2007<br />

<strong>ЭНЕРГЕТ<strong>И</strong>ЧЕСКОЕ</strong> <strong>МАШ<strong>И</strong>НОСТРОЕН<strong>И</strong>Е</strong><br />

<strong>В</strong> <strong>М<strong>И</strong>РЕ</strong> <strong>И</strong> РОСС<strong>И</strong><strong>И</strong><br />

М<strong>И</strong>РО<strong>В</strong>ОЙ РЫНОК ОБОРУДО<strong>В</strong>АН<strong>И</strong>Я<br />

ДЛЯ СОЛНЕЧНОЙ ЭНЕРГЕТ<strong>И</strong>К<strong>И</strong>. ТЕНДЕНЦ<strong>И</strong><strong>И</strong><br />

Как сообщает газета «Handelsblatt», борьбу за лидерство в мировой<br />

солнечной энергетике ведут Япония, США и Германия.<br />

Позиции последней в этом остром соперничестве остаются достаточно<br />

прочными. <strong>В</strong> 2005 году оборот германских фирм на<br />

указанном рынке составил 3,7 млрд евро.<br />

Гелиоэнергетика Германии (включая Н<strong>И</strong>ОКР и услуги) представлена<br />

примерно 5 тысяч компаний с общим числом занятых<br />

42 тысяч. Участие этих фирм в мировом производстве электроэнергии<br />

с помощью фотогальванических установок весьма значительно,<br />

ибо около 1/4 устанавливаемых по всему миру элементов<br />

солнечных батарей изготавливаются в Германии (пять<br />

лет назад данный показатель равнялся 10%).<br />

Развитие гелиоэнергетики в Германии поддерживается государством.<br />

Компании, производящие электроэнергию с помощью<br />

фотогальванических установок, получают за ее подачу в<br />

энергосеть регламентированное вознаграждение, которое значительно<br />

превышает рыночные тарифы. Кроме того, компаниям,<br />

разрабатывающим и эксплуатирующим фотогальванические<br />

установки, предоставляются льготные кредиты.<br />

Германская фирма M+W Zander построила солнечные энергоустановки<br />

для компаний Deutsche Cell и PV-Tec (Фрейберг),<br />

Sunways (Тюрингия), Sulfurcell (Берлин) и Ekarat (Бангкок). Она<br />

считает, что для сохранения конкурентоспособности на мировом<br />

рынке германские продуценты солнечных модулей должны<br />

стандартизировать продукцию, повысить степень интернационализации<br />

производства и менеджмента и искать стратегические<br />

альянсы за границей, например в <strong>И</strong>талии, Франции и <strong>И</strong>спании,<br />

где также реализуются государственные поощрительные<br />

программы по солнечной энергетике.<br />

Уже сегодня 2/3 заказов германской компании Bonner<br />

Solarworld поступает из-за границы. Однако, по мнению аналитиков,<br />

высокие показатели экспорта сами по себе мало о чем<br />

говорят. Есть предположения, что значительная часть вывезенных<br />

в другие страны элементов солнечных батарей реимпортируется<br />

в ФРГ в составе конечного продукта. <strong>В</strong> настоящее время<br />

на складах находятся солнечные модули совокупной мощностью<br />

около 400 М<strong>В</strong>т, что вскоре может привести к существенному<br />

падению цен, которые, несмотря на некоторое снижение в<br />

последние несколько месяцев, все еще остаются гораздо более<br />

высокими, чем три года назад.<br />

По оценке германского Федерального союза по солнечной<br />

энергетике, совокупная установленная мощность фотогальванических<br />

энергетических установок в мире увеличится с 1210 М<strong>В</strong>т<br />

в 2005 году до 3 тысяч М<strong>В</strong>т в 2010 году, что соответствует 22процентному<br />

среднегодовому приросту.<br />

ПЕРСПЕКТ<strong>И</strong><strong>В</strong>Ы РАЗ<strong>В</strong><strong>И</strong>Т<strong>И</strong>Я ПРО<strong>И</strong>З<strong>В</strong>ОДСТ<strong>В</strong>А<br />

ЭЛЕКТРОЭНЕРГ<strong>И</strong><strong>И</strong> <strong>И</strong>З <strong>В</strong>ОЗОБНО<strong>В</strong>ЛЯЕМЫХ<br />

<strong>И</strong>СТОЧН<strong>И</strong>КО<strong>В</strong> <strong>В</strong> КНР<br />

С января прошлого года в КНР вступил в силу закон о возобновляемой<br />

энергетике, который предусматривает развитие<br />

производства электроэнергии из возобновляемых источников<br />

(ветровой, солнечной, водной, геотермальной, океанской энергии<br />

и биомассы). <strong>В</strong> свете закона комиссия по национальному<br />

развитию и реформе выработала меры по администрированию<br />

ценообразования при выработке электричества из возобновляемых<br />

источников энергии (<strong>В</strong><strong>И</strong>З). Меры предусматривают финансовую<br />

поддержку новых проектов тремя путями, а именно,<br />

через учрежденный правительственный фонд развития возобновляемой<br />

энергетики, преференциальные займы у финансо-<br />

9


º ı.qxd 31.10.2007 12:28 Page 10<br />

10<br />

ОБОРУДО<strong>В</strong>АН<strong>И</strong>Е<br />

Таблица 1. Прогноз развития мощностей по производству<br />

электроэнергии из <strong>В</strong><strong>И</strong>З в КНР до 2020 года, г<strong>В</strong>т<br />

2004 2010 2020<br />

<strong>В</strong>сего 10 60 130<br />

Плановые показатели 9,71—9,81 60,45 130—141<br />

Малые ГЭС 7 50 79<br />

<strong>В</strong>етроэнергетика 0,76 4 30—40<br />

Энергетика на базе<br />

биомассы<br />

1,9—2 6 20<br />

Гелиоэнергетика 0,05 0,45 1—2<br />

<strong>И</strong>сточники: Speech of Energy Bureau in World Renewable Energy<br />

Conference 2004, China Sustainable Energy Program, NDRC<br />

вых институтов и льготный налоговый режим для разрешенных<br />

правительством с конца 2005 года проектов <strong>В</strong><strong>И</strong>З. Указанные<br />

меры объясняют разницу между входящим сетевым тарифом<br />

для <strong>В</strong><strong>И</strong>З и тарифом на электроэнергию, полученную путем сжигания<br />

малосернистого угля на ТЭС. <strong>В</strong>ажным фактором является<br />

то, что указанные проекты могут получить субсидии в размере<br />

31,25 долл./М<strong>В</strong>т/ч по сравнению с вышеупомянутым тарифом.<br />

Принятие мер диктовалось тремя причинами, а именно, состоянием<br />

окружающей среды, социальными обязательствами и<br />

энергетической безопасностью.<br />

Китай известен критическим уровнем загрязнения окружающей<br />

среды, что вынудило руководство государства активно<br />

продвигать энергетику, свободную от выбросов, однако базисной<br />

мотивацией является энергетическая безопасность. По<br />

данным <strong>В</strong>семирного банка, в КНР находятся 6 из 10 самых загрязненных<br />

городов мира. Ущерб от загрязнения окружающей<br />

среды в Китае оценивается в 54 млрд долл. ежегодно, не считая<br />

проблемы здравоохранения и последствий кислотных дождей,<br />

выпадающих на 1/3 территории страны. При этом Китай занимает<br />

второе место в мире по использованию газа для жилищного<br />

отопления. Тем не менее, по данным <strong>В</strong>семирной организации<br />

здравоохранения, загрязнение воздуха становится причиной<br />

смерти около 4 млн. жителей КНР ежегодно.<br />

<strong>В</strong>ажным фактором принятия нового законодательства по<br />

энергетике является ситуация с энергообеспечением в сельской<br />

местности. Китайские организации заявляют, что от 10,5<br />

до 30 млн селян не имеют доступа к электроэнергии, т.е. 0,8—<br />

2,3% всей численности народонаселения страны, поэтому предусмотрены<br />

две программы: «Сельская электрификация» и<br />

«Жилищная электрификация».<br />

Начиная с 2003 года, спрос на электроэнергию возрастал гораздо<br />

быстрее, чем прогнозировало правительство. Этот рост<br />

продолжится, и в 2007 году остро встала проблема с ТЭС, работающими<br />

на твердом топливе, поскольку рост цен на уголь в<br />

2003 — 2004 годах привел к его дефициту на теплоэлектростанциях<br />

восточных и южных регионов и к спаду выработки электроэнергии.<br />

Обострению проблем энергобезопасности также<br />

способствовал скачок цен на нефть, поэтому поставлена<br />

задача довести к 2020 году долю <strong>В</strong><strong>И</strong>З в общем производстве<br />

электричества до 12%.<br />

Китай поставил цель к 2020 году довести мощности газовых<br />

ТЭС до 60 Г<strong>В</strong>т на газосжигающих электростанциях (по сравнению<br />

с 1—2 Г<strong>В</strong>т в 2004 году). Электроэнергия, полученная от <strong>В</strong><strong>И</strong>З, является<br />

более конкурентоспособной, чем от прочих видов выработки.<br />

Электричество, полученное от ветроэнергетики или на основе<br />

биомассы, может, по оценке, продаваться на выходе по цене<br />

в пределах 62,5—87,5 долл./М<strong>В</strong>т/ч. Это гораздо ниже, чем<br />

электроэнергия, полученная на мазутных ТЭС (75—100 долл.), но<br />

немного выше, чем от ядерной энергетики (50—62,5 долл.).<br />

<strong>В</strong> 2005 году в КНР ввели в эксплуатацию 65,9 Г<strong>В</strong>т генерирующих<br />

мощностей, доведя их до 508 Г<strong>В</strong>т. Было запланировано построить<br />

еще 75 Г<strong>В</strong>т в 2006 году, 82 Г<strong>В</strong>т — в 2007 году и в общей<br />

сложности 74,5—84,5 Г<strong>В</strong>т в 2008—2010 годах (табл. 1).<br />

Один из пяти крупнейших китайских операторов ветроэнергетики<br />

— компания China Longyuan из группы Goudian заявила,<br />

что намерен увеличить свои мощности с 0,42 Г<strong>В</strong>т до 3 Г<strong>В</strong>т<br />

в 2010 году.<br />

<strong>И</strong>ностранные компании также проявляют интерес к альтернативной<br />

энергетике КНР. <strong>В</strong> июне 2006 года компания<br />

Iberdrola (<strong>И</strong>спания) должна была приобрести за 27,3 млн<br />

долл. 29% акционерного капитала компании Guangxi Guidong<br />

Electric Co, Ltd., а сингапурская фирма China EnerSave Ltd. купила<br />

51% капитала электростанции мощностью 270 М<strong>В</strong>т в<br />

пров. Хэнань за 45 млн долл.<br />

Китайские продуценты ветротурбин — компании Zhejiang<br />

Windey и Goldwind Science & Technology Co. — заявили, что<br />

имеют значительный портфель заказов на ближайшие несколько<br />

лет.<br />

Финансирование новых проектов <strong>В</strong><strong>И</strong>З будет осуществляться<br />

четырьмя ключевыми коммерческими банками, а также предусмотрено,<br />

что финансовые институты будут предоставлять преференциальные<br />

займы. При средней стоимости строительства<br />

1 к<strong>В</strong>т мощности от 800 до 1 тысяч долл. Китай потратит 104—<br />

140 млрд долл. на развитие производства <strong>В</strong><strong>И</strong>З, при этом 70—<br />

80% стоимости проектов будут финансироваться за счет займов<br />

коммерческих банков. Предусмотрено направить существенные<br />

инвестиции в систему передачи и распределения электроэнергии,<br />

а именно 291 млрд долл. в 2006—2010 годах и 625<br />

млрд долл. в 2011—2020 годах.<br />

ЗАКАЗ НА АТОМНЫЕ РЕАКТОРЫ <strong>И</strong>З КНР<br />

WESTINGHOUSE<br />

<strong>В</strong> конце прошлого года компания Westinghouse Electric (США)<br />

объявила о подписании с КНР контракта на поставку атомных<br />

реакторов с водой под давлением АР1000, которые будут использоваться<br />

на китайских АЭС в восточной и южной частях<br />

страны. <strong>И</strong>х совокупная стоимость в ходе длившихся более двух<br />

лет переговоров была определена примерно в 8 млрд долл. На<br />

получение данного заказа претендовали также Areva (Франция)<br />

и Атомстройэкспорт (Россия).<br />

Согласно имеющимся в КНР планам, к 2020 году в этой стране<br />

будет построено около 30 АЭС, и крупнейшие мировые поставщики<br />

атомно-энергетического оборудования хотели бы<br />

участвовать в осуществлении данных планов. <strong>В</strong> частности,<br />

Areva рассчитывала поставить в КНР европейские реакторы с<br />

водой под давлением (European pressurised water reactors),<br />

однако проблемы со строительством первого такого реактора<br />

третьего поколения в Финляндии побудили правительство<br />

КНР разместить заказ у Westinghouse. Комментируя эту сделку,<br />

министр энергетики США заявил, что она приведет к созданию<br />

около 5,5 тысяч рабочих мест в двенадцати штатах<br />

страны. Что же касается реакции французских деловых кругов,<br />

то многие из них полагают, что решение КНР в пользу<br />

Westinghouse было продиктовано недавней напряженностью<br />

в американо-китайских отношениях, вызванной большим дефицитом<br />

США в торговле с КНР.<br />

<strong>И</strong>звестно, что в октябре 2006 года контрольный пакет акций<br />

Westinghouse купила за 4,16 млрд долл. японская группа<br />

Toshiba, намеревающаяся, в частности, с помощью этого приобретения<br />

усилить позиции на китайском рынке оборудования<br />

ядерной энергетики, где предпочтение отдается реакторам с<br />

водой под давлением, а не реакторам с кипящей водой, которые<br />

традиционно изготовляет Toshiba.<br />

Westinghouse, судя по всему, собирается также поставлять в<br />

КНР атомно-энергетические технологии. Это намерение вызывает<br />

озабоченность среди других поставщиков, которые<br />

опасаются, что в условиях возобновления интереса мирового<br />

сообщества к ядерной энергии оно может привести к появлению<br />

еще одного конкурента.


º ı.qxd 31.10.2007 12:29 Page 11<br />

<strong>В</strong> создании проданных КНР реакторов АР1000 ключевую роль<br />

сыграло правительство США, которое полностью оплатило разработку<br />

предшественника указанных реакторов и профинансировало<br />

половину конструкторских затрат на АР1000, составивших<br />

436 млн долл.<br />

СОЛНЕЧНО-<strong>ЭНЕРГЕТ<strong>И</strong>ЧЕСКОЕ</strong> ОБОРУДО<strong>В</strong>АН<strong>И</strong>Е<br />

Как сообщает агентство BFAI, американский рынок солнечно-тепловых<br />

коллекторов с 2004 года проявляет тенденцию к<br />

росту. <strong>В</strong>ысокие мировые цены на нефть и поощрение властями<br />

США использования возобновляемых источников энергии<br />

позволяют надеяться на продолжение указанной тенденции.<br />

<strong>В</strong> 2005 году отгрузки солнечно-тепловых коллекторов предприятиями<br />

США увеличились по сравнению с предыдущим годом<br />

на 14%, при этом поставки на экспорт возросли на 67%, а<br />

на внутренний рынок — на 10%. <strong>И</strong>мпорт указанного оборудования<br />

в США увеличился на 22%, а его доля в видимом потреблении<br />

— на три процентных пункта — до 31%.<br />

<strong>В</strong> связи с высокими ценами на нефть, а также нестабильным<br />

положением в большинстве стран-продуцентов этого<br />

жидкого топлива (прежде всего на Ближнем и Среднем <strong>В</strong>остоке)<br />

в политике, экономике и общественном мнении США<br />

все больше утверждается сознание необходимости более<br />

активного использования возобновляемых источников энергии.<br />

Федеральное правительство и правительства штатов не<br />

только поощряют, но и предписывают в ряде случаев изготовление<br />

и покупку отопительных устройств и генераторов,<br />

работающих на указанных источниках. Особенно это относится<br />

к солнечной энергии.<br />

<strong>В</strong> целях устранения рыночных препятствий для использования<br />

солнечной энергии, а также стимулирования местного спроса<br />

на солнечные системы региональные бюро Министерства<br />

энергетики США создают условия для широкого сотрудничества<br />

на этом поприще федеральных и местных властей, администраций<br />

земель, строительных фирм, поставщиков электроэнергии<br />

и финансовых институтов. Потенциальным пользователям<br />

солнечно-тепловых устройств предлагаются кредиты на<br />

покупку, налоговые льготы и дотации.<br />

<strong>В</strong> общих отгрузках солнечно-тепловых коллекторов предприятиями<br />

США доминируют низкотемпературные коллекторы; их<br />

доля в 2005 году составила 95%, тогда как среднетемпературных<br />

— 4%, а высокотемпературных — 0,7%, правда, для последних<br />

характерна заметная повышательная тенденция.<br />

<strong>В</strong> 2005 году примерно по 30% всех отгрузок солнечно-тепловых<br />

коллекторов в США приходилось на штаты Нью-Джерси и<br />

Калифорния. Что касается отраслей — потребителей солнечнотепловых<br />

коллекторов, то первое место среди них занимает<br />

жилищное строительство, доля которого в общих отгрузках<br />

этого оборудования американскими предприятиями в 2005 году<br />

составила 92%. <strong>И</strong>з конечных сфер применения лидируют<br />

бассейны (94%) и горячее водоснабжение (4%). 58% выпускаемых<br />

предприятиями США солнечно-тепловых коллекторов реализуется<br />

через оптовую торговлю, 33% — через предприятия<br />

розничной торговли, 4% — через экспортные компании и 5% —<br />

через прочих дистрибьюторов.<br />

<strong>В</strong> стоимостном выражении отгрузки солнечно-тепловых коллекторов<br />

предприятиями США в 2005 году возросли в большей<br />

степени, чем в количественном — на 34% — до 45,9 млн долл.<br />

Средняя цена этого оборудования увеличилась на 18% — до<br />

30,8 долл./кв. м. При этом у низкотемпературных коллекторов<br />

этот показатель возрос на 11% (до 21,5 долл.), а у средних и высокотемпературных<br />

— уменьшился на 3% (до 202,0 долл.).<br />

Отгрузки комплектных систем в 2005 году выросли по количеству<br />

на 72% — до 51,3 тыс. шт., а по стоимости — на 12% —<br />

до 20,4 млн долл.; 92% всех продаж этих систем пришлось на<br />

пять крупных фирм.<br />

НОЯБРЬ 2007<br />

<strong>В</strong> последние годы отмечается рост импорта в США солнечных<br />

водонагревателей. <strong>В</strong> 2004 году он увеличился по стоимости<br />

в два раза, а в 2005 году — на 27%. <strong>В</strong> январе-августе<br />

2006 года главным поставщиком этого оборудования стала<br />

КНР (ее доля составила 34,2%), второе место занял <strong>И</strong>зраиль<br />

(33,5%) и третье — Австралия (12%). Самый высокий прирост<br />

поставок в группе пяти крупнейших экспортеров был у<br />

Германии (782%). <strong>В</strong> результате эта страна увеличила свою<br />

долю на рассматриваемом рынке до 7,3% (у <strong>В</strong>еликобритании<br />

она равнялась 7,1%).<br />

РАЗ<strong>В</strong><strong>И</strong>Т<strong>И</strong>Е ЭНЕРГЕТ<strong>И</strong>К<strong>И</strong> <strong>В</strong> РОСС<strong>И</strong><strong>И</strong><br />

<strong>В</strong> соответствии с решениями заседания правительства для разработки<br />

Генеральной схемы в качестве базового варианта принят<br />

прогноз, предусматривающий рост электропотребления к 2015<br />

году до уровня 1426 млрд к<strong>В</strong>т/ч, с возможностью увеличения<br />

электропотребления в указанный период до 1600 млрд к<strong>В</strong>т/ч.<br />

Заместитель министра промышленности и энергетики РФ Андрея<br />

Дементьева на заседании Правления РСПП в октябре этого<br />

года, в частности, сказал:<br />

Наряду с нами в работе межведомственной группы участвовали<br />

представители РАО ЕЭС России, Росэнергоатома, Газпрома,<br />

РЖД, угольных компаний. Проведена научная работа с привлечением<br />

представителей Российской академии наук, отраслевых<br />

институтов, экспертов.<br />

При разработке генеральной схемы учитывались оценки и<br />

предложения субъектов федерации в части развития регионального<br />

спроса на электроэнергетические и тепловые ресурсы.<br />

11


º ı.qxd 31.10.2007 12:29 Page 12<br />

12<br />

ОБОРУДО<strong>В</strong>АН<strong>И</strong>Е<br />

Были оптимизированы режимы функционирования ЕЭС России<br />

и топливная корзина электроэнергетики. Проработаны вопросы<br />

развития сетевой инфраструктуры.<br />

<strong>В</strong> результате проделанной работы был сформирован перечень<br />

площадок размещения станций и сетевых объектов на основе<br />

существующих кадастров и имеющихся предложений.<br />

Для актуализации полученных результатов будет проводиться<br />

мониторинг и контроль реализации генсхемы. Раз в три года<br />

будет производиться корректировка.<br />

Совместно с субъектами Российской Федерации проработан<br />

механизм реализации положений Генеральной схемы и<br />

проведено согласование с планами социально-экономического<br />

развития регионов. Учтены предложения регионов по<br />

объектам энергетической инфраструктуры федерального<br />

уровня (ГЭС-300 М<strong>В</strong>т, ТЭС-500 М<strong>В</strong>т, сети — 330 к<strong>В</strong> и выше).<br />

Основные мероприятия Генеральной схемы синхронизированы<br />

со стратегиями развития смежных отраслей. <strong>В</strong>озможности<br />

обеспечения объектов генерации углем согласованы с угольными<br />

компаниями. (СУЭК, Мечел-энерго, Русский уголь,<br />

Красноярсккрайуголь, Кузбассразрезуголь, Мосбасуголь).<br />

<strong>В</strong> рамках разработки стратегии развития железнодорожного<br />

транспорта в Российской Федерации до 2030 года, учтены потребности<br />

угольных компаний по объёмам грузоперевозок и<br />

согласованы сроки электрификации отдельных направлений<br />

железнодорожного транспорта.<br />

<strong>В</strong> основном сняты разногласия с Газпромом по вопросу топливообеспечения.<br />

<strong>В</strong>ыполнена корректировка программ развития<br />

гидроэнергетики, тепловой энергетики и электрических сетей с<br />

учетом предложений регионов, топливных компаний, генерирующих<br />

компаний, ФСК ЕЭС, РАО ЕЭС России.<br />

Уточнены потребности в капиталовложениях на развитие генерации<br />

и электрических сетей и определены источники их финансирования.<br />

Для разработки Генеральной схемы в соответствии с решениями<br />

Правительства в качестве базового варианта принят<br />

прогноз, в соответствии с которым средний прирост электропотребления<br />

составит 4,1% в год в базовом варианте и 5,2%<br />

в максимальном.<br />

<strong>В</strong> 2020 году уровень потребления прогнозируется в районе<br />

1710 млрд к<strong>В</strong>т/ч в базовом варианте (и 2000 млрд к<strong>В</strong>т/ч в максимальном).<br />

Распределение электропотребления по годам и территориям,<br />

сформировано на основе изучения тенденции прироста электропотребления,<br />

а также анализа существующих заявок на подключение<br />

потребителей и учитывало также:<br />

g необходимость надежного функционирования существующих<br />

генерирующих мощностей и электросетевых объектов;<br />

g крупные инвестиционные проекты в регионах.<br />

<strong>И</strong>сходя из разработанного прогноза электропотребления, был<br />

произведен расчет потребности в установленной мощности<br />

электростанций, с учетом прогнозируемого вывода из эксплуатации<br />

генерирующих мощностей отработавших свой ресурс.<br />

<strong>В</strong> период до 2020 года предусматривается снижение на<br />

51,8 Г<strong>В</strong>т действующих генерирующих мощностей, которые<br />

свой ресурс отработали, в том числе 47,8 Г<strong>В</strong>т на ТЭС и 4 Г<strong>В</strong>т<br />

на АЭС.<br />

<strong>В</strong>се действующие ГЭС сохраняются в эксплуатации, так как<br />

подавляющую часть стоимости их составляют гидротехнические<br />

сооружения (80%) и затраты на восстановление устаревшего<br />

оборудования ГЭС сравнительно невелики.<br />

При этом потребность в установленной мощности электростанций<br />

России должна составить 246 Г<strong>В</strong>т на уровне 2010 года,<br />

298 Г<strong>В</strong>т в 2015 году и 347 Г<strong>В</strong>т в 2020 году.<br />

С учетом остающейся в эксплуатации установленной мощности<br />

действующих электростанций потребность во вводах генерирующих<br />

мощностей, включая вводы для замены на сущест-<br />

вующих электростанциях, для базового варианта в период<br />

2006—2020 годов в целом по России составят 186 Г<strong>В</strong>т.<br />

При формировании предложений по вводам генерирующей<br />

мощности были применены следующие принципы:<br />

g максимально возможное развитие доли атомной и гидрогенерации;<br />

g рост выработки электрической энергии на угольных станциях<br />

по отношению к газовым;<br />

g строительство новой газовой генерации преимущественно<br />

комбинированной выработки для производства тепловой и<br />

электрической энергии в городах;<br />

g максимальное использование ПГУ для выработки электроэнергии<br />

на газе.<br />

Масштабы развития АЭС до 2020 года определены, исходя<br />

из прогнозируемых Росатомом возможностей отрасли по<br />

вводу новых мощностей, при создании типового энергоблока<br />

1150 М<strong>В</strong>т, а также при создании блоков малой мощности —<br />

300 М<strong>В</strong>т.<br />

Предусматривается нарастание темпов ввода блоков от одного<br />

блока в год с 2009 года до трех блоков в год с 2015-го. Дополнительно,<br />

начиная с 2017 года, планируется ввод блоков<br />

малой мощности. Осуществлен выбор предпочтительных районов<br />

размещения этих атомных станций, исходя из:<br />

g строительства новых станций в Европейской части страны,<br />

для приближения генерации к центрам нагрузки;<br />

g балансовой необходимости увеличения мощности; минимизации<br />

затрат на сетевое строительство для схем выдачи мощности;<br />

ввод новых мощностей преимущественно на существующих<br />

площадках и в регионах, уже имеющих объекты атомной<br />

отрасли;<br />

g сравнительной эффективности АЭС и других типов генерации<br />

в каждой ОЭС.<br />

<strong>В</strong> базовом варианте планируется ввести в эксплуатацию в общей<br />

сложности 32,3 Г<strong>В</strong>т установленной мощности АЭС.<br />

Масштабы развития ГЭС-ГАЭС в период до 2020 года оценены<br />

с учетом возможностей параллельного строительства нескольких<br />

ГЭС-ГАЭС или их каскадов, а также из технологической последовательности<br />

сооружения станций и заполнения водохранилищ<br />

при развитии каскадов.<br />

<strong>В</strong>ыбор предпочтительного состава ГЭС-ГАЭС осуществлен,<br />

исходя из следующих базовых предпосылок:<br />

g необходимости увеличения маневренной мощности;<br />

g сравнительной эффективности ГЭС-ГАЭС и других источников<br />

генерации;<br />

g максимального использования существующих проектных<br />

наработок;<br />

g завершение начатых строек ГЭС;<br />

g сооружение ГЭС в Сибири и на Дальнем <strong>В</strong>остоке, исходя из<br />

балансовой необходимости и экономической целесообразности;<br />

g максимально возможное строительство ГАЭС в Европейской<br />

части для обеспечения базовой нагрузки АЭС.<br />

<strong>В</strong> базовом варианте электропотребления планируется ввести<br />

в эксплуатацию 25,9 Г<strong>В</strong>т установленной мощности ГЭС-ГАЭС.<br />

Развитие угольной генерации определялось, исходя из следующих<br />

принципов:<br />

g Реконструкция и расширение существующих электростанций.<br />

g До 2020 года полный вывод из эксплуатации:<br />

g агрегатов, достигших индивидуального ресурса (первого<br />

после паркового) с параметрами пара 90 атмосфер и ниже;<br />

g теплофикационных агрегатов, в случае отсутствия потребителей<br />

тепловой энергии.<br />

g Приоритетное строительство конденсационных электростанций<br />

на угле перед электростанциями на газе.<br />

<strong>В</strong> базовом варианте электропотребления предусматривается<br />

ввод в эксплуатацию 53,9 Г<strong>В</strong>т установленной мощности<br />

ТЭС на угле.


º ı.qxd 31.10.2007 12:29 Page 13<br />

Развитие газовой генерации, в первую очередь связано с реконструкцией<br />

и расширением существующих электростанций.<br />

К 2020 году на тепловых электростанциях из эксплуатации<br />

должны быть выведены:<br />

g конденсационные паросиловые агрегаты достигшие индивидуального<br />

ресурса;<br />

g теплофикационные агрегаты, достигшие индивидуального<br />

ресурса с параметрами пара 90 атмосфер и ниже;<br />

g теплофикационные агрегаты, в случае отсутствия потребителей<br />

тепловой энергии.<br />

Строительство новых электростанций на газе, преимущественно<br />

для комбинированной выработки электроэнергии и тепла.<br />

<strong>В</strong>се вводы новой газовой генерации планируется осуществлять<br />

с использованием газотурбинных и парогазовых технологий.<br />

<strong>В</strong>ывод из эксплуатации неэффективного газового оборудования<br />

составит 39,9Г<strong>В</strong>т.<br />

<strong>В</strong>вод в эксплуатацию за период 2006—2020 годов объектов<br />

газовой генерации для базового варианта планируется на<br />

уровне 74 Г<strong>В</strong>т.<br />

Доля газовой генерации в структуре установленной мощности<br />

в период до 2020 года снизится с 41 до 36%, а в структуре выработки<br />

электроэнергии с 43 до 35%.<br />

Существенно увеличится доля выработки угольной генерации,<br />

с 25 до 31% (38% в максимальном варианте), а атомной генерации<br />

с 16 до 21% (19% в максимальном варианте).<br />

До 2020 года установленная мощность атомных электростанций<br />

вырастет в 2,3 раза, угольной генерации в 1,7 раза, ГЭС на<br />

47%, газовой генерации на 41%.<br />

Прогнозируемый рост объемов производства электроэнергии<br />

на ТЭС и изменение структуры выработки по типам электростанций<br />

определяют их потребность в различных видах органического<br />

топлива.<br />

При базовом варианте суммарная потребность ТЭС в топливе<br />

увеличится от 295 млн.т у.т. в 2006 году до 428 млн.т у.т. в 2020 году,<br />

т.е. фактически в 1,5 раза при этом суммарное производство<br />

электроэнергии на ТЭС за этот период возрастет в 1,8 раза.<br />

Эта разница наглядно показывает, что, в теплоэнергетике может<br />

быть достигнуто существенное увеличение КПД за счет<br />

внедрения передовых технологий — как в газовой, так и в<br />

угольной генерации.<br />

Средневзвешенный удельный расход топлива на отпуск электроэнергии<br />

при этом снизится от 335,9 г у.т./к<strong>В</strong>т/ч в 2006 году<br />

до 286,1 г у.т./к<strong>В</strong>т/ч в 2020 году при соответствующем росте<br />

КПД с 36,7 до 43,4%.<br />

Структура потребления топлива на ТЭС при базовом варианте<br />

также должна существенно трансформируется: устойчиво будет<br />

снижаться доля газа (от 68% в 2006 году до 56% в 2020 году)<br />

при интенсивном росте доли угля (от 25% в 2006 году до<br />

40% в 2020 году).<br />

При этом абсолютный объем потребления газа увеличится<br />

только на 20%, а угля — в 2,2 раза. Это резко повысит требования<br />

к динамике развития производственных мощностей в<br />

угольной промышленности, особенно — в главных угольных<br />

бассейнах — кузнецком и канско-ачинском.<br />

Существующая структура магистральных сетей на сегодняшний<br />

день характеризуется отсутствием устойчивой связи ОЭС<br />

Дальнего <strong>В</strong>остока и Сибири, единственной связью ОЭС Сибири<br />

и Урала, проходящей по территории Казахстана, слабыми связями<br />

ОЭС Центра с ОЭС Юга и Северо-Запада.<br />

<strong>И</strong>сходя из этого, развитие магистральных электрических сетей<br />

основывается на следующих принципах:<br />

g Опережающее развитие электрических сетей, обеспечивающее<br />

полноценное участие энергокомпаний и потребителей в<br />

рынке электроэнергии и мощности, а также усиление межсистемных<br />

связей, гарантирующих надежность перетоков электроэнергии<br />

и мощности.<br />

НОЯБРЬ 2007<br />

g Схемы выдачи мощности крупных электростанций и электроснабжения<br />

крупных потребителей должны обеспечивать<br />

принцип «N-1», для АЭС — принцип «N-2».<br />

Для базового варианта электропотребления до 2010 года необходимо<br />

ввести 13,6 тысяч км <strong>В</strong>Л 220 к<strong>В</strong> и выше, что учтено в<br />

инвенстиционной программе ОАО «ФСК ЕЭС»;<br />

<strong>В</strong> период 2011—2020 годах требуется ввести 24,8 тысяч км <strong>В</strong>Л<br />

220 к<strong>В</strong> и выше для выдачи мощности вновь вводимых общесистемных<br />

электростанций.<br />

<strong>В</strong> период до 2020 года требуется ввести 27,8 тыс. км <strong>В</strong>Л 330 к<strong>В</strong><br />

и выше для усиления межсистемных и межгосударственных связей<br />

и повышения надежности электроснабжения потребителей.<br />

Что такое инвестиционный ресурс, необходимый для реализации<br />

этой Генеральной схемы?<br />

Общий объем инвестиционных ресурсов для реализации планов<br />

развития электроэнергетики состоит из 11 829 млрд рублей,<br />

из них предполагается направить на развитие ГЭС — 1131<br />

млрд рублей, на строительство АЭС — 1737 млрд рублей, на<br />

ТЭС — 3883 млрд рублей.<br />

На развитие распределительных сетей и сетей ЕНЭС планируется<br />

потратить около 5 трлн рублей.<br />

Так, в общем, в период 2006—2010 годов будет потрачено<br />

около 3 трлн рублей, в период 2011—2015 — 4,3 трлн рублей и<br />

в период 2016—2020 — около 4,5 трлн рублей.<br />

Структура финансирования капитальных вложений в развитие<br />

генерации на ближайшие 5 лет представляется следующим<br />

образом:<br />

13


º ı.qxd 31.10.2007 12:29 Page 14<br />

14<br />

ОБОРУДО<strong>В</strong>АН<strong>И</strong>Е<br />

g 71% или около 1,4 трлн рублей планируется привлечь как<br />

внешние ресурсы.<br />

g 29% от общей суммы планируется привлечь как собственные<br />

ресурсы компаний.<br />

Суммарно, в период 2006—2020 годах доля внешних ресурсов<br />

составит 56% или около 3,8 трлн рублей. Под внешними ресурсами<br />

мы подразумеваем и бюджетные инвестиции (это около<br />

9% от всей суммы), и дополнительная эмиссия акций.<br />

Доля собственных ресурсов компании несколько возрастет и<br />

остановится на уровне 44% от общей суммы.<br />

Структура финансирования капитальных вложений в развитие<br />

сетей ЕНЭС на ближайшие пять лет состоит из трех частей и<br />

представляется следующим образом:<br />

g первая часть — 57% или 314 млрд рублей планируется привлечь<br />

как внешние ресурсы. <strong>И</strong>з них: 23% — бюджетные инвестиции;69%<br />

— средства от продажи активов РАО; 8% — кредиты.<br />

g вторая часть — 25% от общей суммы или 140 млрд рублей<br />

планируется привлечь как собственные ресурсы компаний.<br />

g третья часть — 18% или 99 млрд рублей пойдут как капвложения<br />

в сети ЕНЭС не принадлежащие ФСК ЕЭС.<br />

Суммарно, в период 2006—2020 годах доля внешних ресурсов<br />

составит около 1,5 трлн рублей или 56%.<br />

Доля собственных ресурсов компании несколько возрастёт и<br />

остановится на уровне 40% от общей суммы.<br />

Структура финансирования капитальных вложений в развитие<br />

распределительных сетей на ближайшие пять лет представляется<br />

следующим образом:<br />

g 40% — внешние ресурсы, основная часть которых в данном<br />

случае — кредиты;<br />

g 60% — собственные ресурсы компаний.<br />

Суммарно, в период до 2020 года доля внешних ресурсов составит<br />

60% или около 1,4 трлн рублей.<br />

Доля собственных ресурсов компании уменьшится и остановится<br />

на уровне 40% или 942 млрд рублей от общей суммы.<br />

Долгосрочный прогноз цен электроэнергии учитывает принятые<br />

Правительством Российской Федерации решения о поэтапной<br />

либерализации российского рынка электроэнергии в<br />

течение 2007—2010 годов с переходом к полноценной и полномасштабной<br />

конкуренции начиная с 2011 года.<br />

При полномасштабной конкуренции на рынке электроэнергии<br />

и мощности сложатся, на наш взгляд, предпосылки для<br />

экономически обоснованной дифференциации цены в различных<br />

зонах годового графика нагрузки (базисной, маневренной,<br />

пиковой).<br />

Результаты, полученные при оптимизации структуры мощностей<br />

и производства электроэнергии в рамках Генсхемы размещения<br />

объектов электроэнергетики, показывают следующее.<br />

<strong>В</strong>о всех регионах европейской части после 2010 года дополнительное<br />

производство базисной энергии будет обеспечиваться<br />

новыми атомными станциями или угольными КЭС.<br />

<strong>В</strong> маневренной зоне дополнительное производство энергии<br />

будет формироваться в основном парогазовыми мощностями,<br />

вводимыми при расширении действующих газомазутных станций<br />

или замене (обновлении) паротурбинных газовых мощностей,<br />

а иногда и новыми паро-газовыми станциями (в частности,<br />

при максимальном уровне электропотребления).<br />

<strong>В</strong> Сибири и на Дальнем <strong>В</strong>остоке источниками базисной<br />

энергии останутся угольные электростанции, а в маневренной<br />

зоне — ГЭС.<br />

<strong>В</strong> настоящее время инвестиционная деятельность основных<br />

инфраструктурных компаний электроэнергетики осуществляется<br />

на основе трехлетних инвестиционных программ.<br />

При этом необходима координация инвестпрограмм как друг<br />

с другом, так и с документами, определяющими цели, задачи<br />

и основные направления долгосрочной политики государства<br />

по развитию экономики страны и ее регионов. Таким<br />

инструментом на наш взгляд и является Генеральная схема<br />

размещения объектов электроэнергетики до 2020 года.<br />

Генеральная схема уже сегодня стала фактически основой<br />

для формирования плана по развитию смежных отраслей, в<br />

том числе, таких как газовая, угольная, атомный энергопромышленный<br />

комплекс, железнодорожный транспорт. Поэтому<br />

после одобрения Генеральной схемы мы планируем проводить<br />

регулярную работу по мониторингу и оптимизации Генеральной<br />

схемы, что, на наш взгляд, позволит корректировать<br />

ее в случае необходимости.<br />

ЭФФЕКТ<strong>И</strong><strong>В</strong>НОСТЬ УПРА<strong>В</strong>ЛЕН<strong>И</strong>Я<br />

ЭНЕРГОСНАБЖЕН<strong>И</strong>ЕМ<br />

<strong>В</strong> октябре этого года в Сургуте Тюменьэнерго, одна из крупнейших<br />

энергосистем РФ, компания OXS, ведущая консалтинговая<br />

компания России, входящая в ГК «Оптима», и компания<br />

SAP в странах СНГ объявили об успешном создании в Тюменьэнерго<br />

информационной системы управления энергоданными.<br />

Ключевым преимуществом системы, реализованной<br />

для эффективной поддержки бизнеса предприятия в<br />

рамках единого информационного пространства, является<br />

учет специфики деятельности распределительных сетевых<br />

энергокомпаний с упором на максимальное использование<br />

необходимого функционала лидирующей в мире отраслевой<br />

платформы SAP for Utilities.<br />

<strong>В</strong> настоящее время Тюменьэнерго обеспечивает централизованное<br />

электроснабжение на территории трехх субъектов<br />

РФ общей площадью более 1 млн км 2 . Приоритетным направлением<br />

деятельности предприятия является надежное и бесперебойное<br />

функционирование энергосистемы Тюменского<br />

региона, что напрямую зависит от технических и коммерческих<br />

показателей работы сети.<br />

<strong>В</strong>недренная специалистами OXS система SAP позволяет<br />

обеспечить централизованное и эффективное управление<br />

энергетическими данными. Реализация всех функций по учету<br />

количества переданной потребителю электроэнергии и<br />

расчету потерь осуществляется в соответствии с требованиями<br />

рынка электрической энергии, а также учитывает параметры<br />

технологического присоединения оборудования потребителя<br />

к сети.<br />

«Процедура балансирования для формирования коммерческого<br />

баланса электроэнергии на сегодняшний день является<br />

уникальным решением на базе SAP for Utilities, и в полной мере<br />

соответствует реалиям, с которыми сталкивается сетевая<br />

организация — отмечает А. Матросова, заместитель генерального<br />

директора по реализации услуг Тюменьэнерго. —<br />

Разработанный функционал балансирования позволяет производить<br />

учет электроэнергии по всем уровням напряжения<br />

вплоть до 0,4 к<strong>В</strong> и осуществлять расчет и анализ потерь на<br />

подстанциях, таким образом, обеспечивая возможность локализации<br />

потерь, а также выполнять функции, необходимые<br />

для прогнозирования потерь электроэнергии».<br />

Созданная система сочетает отражение специфики деятельности<br />

российских энергетических предприятий, надежность<br />

и тиражируемость решения, а также возможность получения<br />

технической поддержки SAP AG и эффективного перехода<br />

на новые версии платформы. Преимущества внедренной<br />

системы обеспечиваются выполнением функциональных<br />

доработок с упором на максимальное использование возможностей<br />

и встроенного инструментария SAP for Utilities.<br />

Среди более чем десяти разработанных специалистами<br />

OXS решений — возможность формирования коммерческого<br />

баланса электроэнергии, синхронизация работы филиалов,<br />

расположенных в разных часовых поясах, система учета<br />

потребителей электроэнергии, предусматривающая загрузку<br />

данных из Единого классификатора адресов Россий-


º ı.qxd 31.10.2007 12:29 Page 15<br />

ской Федерации (КЛАДР) с возможностью их поддержки в<br />

актуальном состоянии, а также создание отраслевых выходных<br />

отчетных форм.<br />

Тюменьэнерго гарантирует предоставление руководству<br />

предприятия своевременной и точной информации для принятия<br />

обоснованных решений о финансировании мероприятий<br />

по обеспечению надежности энергосистемы региона и<br />

работоспособности оборудования. Единство платформы SAP<br />

for Utilities и SAP ERP позволяет объединить все основные<br />

бизнес-процессы компании и в режиме реального времени<br />

получать информацию об объемах и структуре переданной<br />

электроэнергии, текущем состоянии расчетов с потребителями<br />

и многое другое.<br />

ПРО<strong>И</strong>З<strong>В</strong>ОДСТ<strong>В</strong>О ЭКОЛОГ<strong>И</strong>ЧЕСК<strong>И</strong> Ч<strong>И</strong>СТОГО<br />

ОБОРУДО<strong>В</strong>АН<strong>И</strong>Я. РА<strong>В</strong>НЕН<strong>И</strong>Е НА Л<strong>И</strong>ДЕРО<strong>В</strong><br />

Совокупный оборот австрийских предприятий, специализирующихся<br />

на производстве экологически чистого оборудования,<br />

по данным Генеральной дирекции ЕС по охране окружающей<br />

среды, в 2004 году составил около 4% валового внутреннего<br />

продукта. По этому показателю в указанном году Австрия<br />

занимала второе место (после Дании) среди стран Евросоюза,<br />

значительно опережая такие государства, как Франция,<br />

Германия и <strong>В</strong>еликобритания. Этого она добилась, прежде всего,<br />

благодаря ранней специализации в данной области.<br />

Согласно результатам исследования, проведенного австрийским<br />

институтом экономических исследований (Wifo), по<br />

крайней мере, 10% из 330 австрийских фирм, действующих в<br />

этой области, занимают ведущие позиции на европейском<br />

рынке природоохранного оборудования. Число занятых в<br />

данной отрасли австрийской промышленности, согласно исследованию<br />

Wifo, с 1993-го по 2003 год увеличилось на 56% —<br />

до 17,2 тысяч. Оборот этих фирм за тот же период вырос в<br />

два раза — до 3,78 млрд евро, причем 2/3 его приходится на<br />

предприятия, работающие за рубежом. Главную роль в отрасли<br />

играет энергетика, а австрийские компании Biodiesel и<br />

Green One Tec. занимают ведущие позиции на мировом рынке<br />

экологически чистого оборудования.<br />

Biodiesel была одной из первых в мире компаний, специализирующихся<br />

на производстве оборудования для получения<br />

биодизеля (автомобильного топлива) из животных и растительных<br />

жиров. Применяемая компанией технология предусматривает<br />

получение этого экологически чистого вида топлива<br />

из различных исходных продуктов. Наряду с классическим<br />

сырьем — рапсовым маслом производимая компанией аппаратура<br />

может преобразовывать в высококачественное топливо<br />

также использованные пищевые растительные масла и животные<br />

жиры. <strong>И</strong>мея портфель заказов в 90 млн евро, Biodiesel,<br />

по мнению экспертов, может уверенно смотреть в будущее.<br />

Спрос на биодизель будет повышаться, так как, согласно директивам<br />

ЕС, доля биотоплива в обычном горючем к 2010 году<br />

должна возрасти с нынешних 2 до 5,75%.<br />

Быстрыми темпами увеличивается оборот и другой австрийской<br />

компании KWB (Kraft und Waerme aus Biomasse), которая<br />

производит отопительные установки, использующие в<br />

качестве топлива биомассу, в частности древесные брикеты,<br />

опилки, стружки и прочие отходы обработки древесины.<br />

<strong>В</strong> 2005 году компания поставила в ряд европейских стран<br />

4,35 тысяч таких установок, выручив за них 35 млн евро, а в<br />

текущем году, согласно прогнозам, она экспортирует около 7<br />

тысяч установок на сумму 50 млн евро. 80% подобных отопительных<br />

систем, работающих в Германии, произведены австрийскими<br />

фирмами.<br />

Быстро растет объем продаж еще одной крупной австрийской<br />

компании, специализирующейся в области альтернативных<br />

источников энергии, — Green One Tec. По свидетель-<br />

НОЯБРЬ 2007<br />

ству германской газеты Frankfurter Allgemeine Zeitung (FAZ),<br />

она является лидером в производстве «солнечных коллекторов»<br />

— установок, использующих солнечную энергию для<br />

отопления или других технических целей. <strong>В</strong> 2006 году ее прибыль,<br />

согласно оценкам, составит около 75 млн евро. Такие<br />

компании, как Green One Tec и KWB, указывает газета, извлекают<br />

выгоду не в последнюю очередь из высоких цен на<br />

нефть и другие углеводородные источники энергии. Рост цен<br />

на них стимулирует, в частности, все более широкое применение<br />

биомассы для производства энергии.<br />

Растущий в мире спрос на природоохранное оборудование<br />

привлекает к его производству не только специализированные,<br />

но и традиционные промышленные предприятия. Например,<br />

крупная австрийская энергетическая компания EVN<br />

поставляет в ряд стран <strong>В</strong>осточной Европы производимое ею<br />

экологически чистое оборудование для утилизации отходов и<br />

очистки воды. Как сообщает FAZ, до конца 2006 года эта компания<br />

построит в Москве, по ее данным, самую крупную и современную<br />

в Европе установку для очистки питьевой воды с<br />

применением мембранной технологии, позволяющей обойтись<br />

без хлорирования воды.<br />

Для усиления «передовой роли Австрии» в создании экологически<br />

чистых технологий австрийский министр по вопросам охраны<br />

окружающей среды <strong>И</strong>. Прель, по свидетельству FAZ, намерен<br />

усилить взаимодействие между компаниями, специализирующимися<br />

в производстве экологически чистого оборудования,<br />

с одной стороны, и научно-исследовательскими учреждениями<br />

и государственными властями — с другой.<br />

15

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!