AKTUALNOŚCIABY BNIN BYŁ BNINEM...Jak już informowaliśmy Rada Ministrównie przychyliła się do wniosku o przywróceniepraw miejskich Bninowi, który w imieniuinicjatywnej grupy mieszkańców złożyłkórnicki samorząd.Informacja o odrzuceniu wniosku, któradotarła do Kórnika była bardzo lakonicznai nie ujawniała powodów dla których tak sięstało. Przewodniczący Rady Miejskiej MaciejMarciniak starał się dowiedzieć co skłoniłowładze centralne do takiej decyzji.W odpowiedzi na prośbę o udostępnienieinformacji z posiedzenia, na którymomawiano sprawę Bnina do Biura RadyMiejskiej dotarł dziwny list, w którym pracownikKancelarii Prezesa Rady Ministrówtłumaczy, że z jednej strony można udostępnićte informacje co wynika z ustawyo dostępie do informacji publicznych alez drugiej strony nie można, gdyż uzgodnieniadokonywane na posiedzeniach RadyMinistrów są tajne. Dołączony zaś do listuwyciąg z protokoły (tajny czy nie tajny?) jeststrasznie ogólnikowy i nie pada w nim aniWODOCIĄGUKOŃCZONYrazu nazwa Bnin czy Kórnik.Dopiero pismo podsekretarza stanuw Ministerstwie Spraw Wewnętrznych i AdministracjiJerzego Mazurka wyjaśnia niecosytuację. Wymienia się w nim argumenty,które miały zadecydować o negatywnymzałatwieniu wniosku. Zacytujmy je:• sytuacja wynikająca z przeprowadzeniatej zmiany byłaby precedensem, gdyżnie ma takiego przypadku w Polsce, abyna terenie jednej gminy znajdowały siędwa miasta (historycznie tworzeniu miasttowarzyszyło ustanowienie samorządumiejskiego z odrębnymi władzami – w omawianymprzypadku powstałaby sytuacjafunkcjonowania dwóch miast posiadającychwspólne władze),• Bnin po dokonaniu wnioskowanychzmian, jako jednostka pomocnicza gminyKórnik, w stosunkach zewnętrznychreprezentowana byłby i tak przez władzeKórnika,• Proces urbanizacji miast, który jestzjawiskiem wieloaspektowym polegającyUkończono prace związane z wodociągowaniemwsi Radzewo. Dnia 28 październikadokonano uroczystego poświęceniai otwarcia wodociągu.Inwestycje podzielono na 2 etapy.W pierwszym połączono odcinkiem o długości2700 metrów Czmoń z Radzewem, a wdrugim powstała instalacja o długości 4900metrów w samej wsi.Koszt przedsięwzięcia przekroczył550tyś zł (I etap wykonany przez firmęSmalgaz szacuje się na 146 865,20, II etapwykonany przez Elpro-Eko na 416 946,15złotych). Powstało 85 nowych przyłączy,przełączono 22 przyłącza w Czmoniu oraz 3odcinki sieci w tej wsi. W Czmoni, na miejscuniszczejących starych hydrantów powstało 8nowych a w Radzewie 20 nowych.Woda w radzewskiej sieci popłynie poprzezKaleje z ujęcia w Dąbrowie.Warto zaznaczyć, że Radzewo przyłączonezostało do sieci wodociągowejŚremu. Współpraca z tamtejszym samorządemi Przedsiębiorstwem Wodociągówi Kanalizacji wynikła z potrzeby chwili.W momencie gdy firma Sater przestaładostarczać wodę do Czmonia udało się tąwieś podłączyć awaryjnie do śremskiej sieci.Obecnie współpraca rozwija się i planowanesą kolejne inwestycje. Odcinek, który jużpowstał ma być przedłużony i łukiem, przezTrzykolne Młyny i Czmoniec dochodzić znówdo śremskiej sieci.Wodociąg poświecił proboszcz parafiibnińskiej ks. kan. Bolesław Dolata. Obecnibyli m.in. prezes PWiK Śrem AndrzejSzczepaniak, przedstawiciele wykonawców,władze samorządowe gminy: burmistrz, wiceburmistrzi radni, radny powiatu i dyrektorradzewskiej Szkoły Marek Serwatkiewicz,sołtysi wsi sąsiednich oraz urzędnicyodpowiedzialni za budowę. Nie zabrakłoprezesa WKiUK Kórnik, spółki która będziem. in. na poszerzaniu granic miast poprzezwchłanianie przez jednostek mniejszych(przylegających do granic miast wsi, miasteczek),potwierdza brak racjonalnychprzesłanek do dzielenia miasta na mniejszeorganizmy miejskie, z tego też względuw omawianym przypadku wydaje się celowymutrzymanie dotychczasowego układumiasta Kórnik.Wniosek władz Kórnika, mimo formalnejpoprawności nie został uwzględniony,gdyż mógł być precedensem. Jak wynikaz wielu interpretacji prawnych zagadnienia,wszystko zależy w tym przypadku odprzychylności, woli ministrów (szczególnieMinisterstwa Infrastruktury) do uczynieniatakiego precedensu, gdyż uregulowaniaprawne nie stoją na przeszkodzie wskrzeszeniuBnina ze wspólnym władzamii w jednej gminie z Kórnikiem.Jak wynika z wyrażonej przez naszychradnych na ostatniej sesji woli, złożony zostanieponowny wniosek. Planuje się takżeakcję promowania pomysłu wśród decydentów.Po spełnieniu formalności dowiemy sięczy nowa Rada Ministrów zdecyduje sięprzywrócić prawa miejskie Bninowi. ŁGzajmować się obsługą i konserwacja sieci.Gospodarzem wydarzenia była oczywiścieJulia Bartkowiak, która jak podkreślanowielce przyczynila się do sfinalizowaniainwestycji.Oprócz wspomnianych już TrzykolnychMłynów i Czmońca do zwodociągowaniaz pośród wsi naszej gminy pozostało jużtylko Czołowo. Inwestycja też już trwa, narazie na etapie projektów i uzgodnień. ŁGWszystkich mieszkańcówGminy Kórnikzapraszamy dnia11 XI 2005na ceremonię odsłonięciaPOMNIKAOBROŃCÓWOJCZYZNYwybudowanego nacmentarzu w Robakowie.Uroczystość rozpoczniesię mszą św. robakowskimkościeleo godzinie 11:30Komitet Organizacyjny10Kórniczanin nr <strong>21</strong>/2005
Ładna wrześniowa pogoda,temperatura ponad 20 stopni,najlepsza pora na wycieczkę rowerową.Wybieramy się więc do Kórnika samochodemz rowerami w bagażniku. Pięknie,najpierw Zamek, Arboretum, dom WisławySzymborskiej, przystań i na rower na trasędo Zaniemyśla. Opuszczamy Kórnik, dalejbniński rynek, ratusz z siedzibą RadyGminy i dalej Dom Dziecka w Bninie. I tupryska cała nasza zaplanowana przyjemność.Za Domem Dziecka są działkirekreacyjne nad jeziorem. Miedzy działkamii szlakiem rowerowym jest lasek, któryzamiast poszycia roślinnego ma poszycieze śmieci i trawy (śmieci w workach, tj.śmieci grupowe i bez worków tj. solo:butelki, folie, puszki, kartony, opakowaniapo różnorakich produktach itp.).1. Sklep pawilon w Błażejewie (zachciałonam się piwa), dojazd podobny jakwyżej, otoczenie od razu odrzuca. Wokółsklepu pełno śmieci i ławeczka dla piwoszygdzie w cieniu i w otoczeniu śmiecimożna spokojnie wypić piwo. Na dodatekw pobliżu sklepu usytuowano pojemnik nasortowane odpady (plastik, szkło, papier),o których chyba zapomniano, bo kipią.Dalsza trasa do Zaniemyśla podobna– śmieci grupowe lub solo (również starytapczan).Zamiast przyjemnego spędzenia czasurozczarowanie i kilka pytań do władz gminyi jej mieszkańców:1. Czy naprawdę nic z tym nie możnazrobić?2. Kto sobie pozwala na takie postępowanie(zaśmiecanie)?3. Czy klienci sklepu we wsi Błażejewonie widzą bałaganu wokół tego sklepu,a o ile widza to dlaczego to im nie przeszkadza?4. Czy Gmina Kórnik jest tak biedna, żenie może sobie pozwolić na uprzątnięcieszlaku, poboczy dróg (stary tapczan przytej drodze widziałem 4 lata temu)?W KONTAKCIE Z CZYTELNIKAMII kilka odpowiedzi:1. Stan ten nie ulegnie zmianie o ilegmina nie wyegzekwuje umowy o wywózśmieci z każdej posesji (szczególniez domków rekreacyjnych, bo w tych domkachprodukuje się większość śmieci,które walają się po rowach)2. Egzekucja tych umów, równieżo wywóz nieczystości płynnych powinnabyć bezwzględna.3. Na koniec wskazanym było by, abyurzędnikom gminnym, radnym, sołtysomitp. kupić okulary, żeby mogli zauważaći odpowiednio reagować na taką promocjęGminy czy wsi.4. Ostateczność to likwidacja szlaku,bo tu zamiast odpoczynku - rozdrażnienie.Czy tak powinna wyglądać promocjaGminy?Imię i nazwisko autora znane redakcjiPYTANIE • ODPOWIEDŹ • PYTANIE • ODPOWIEDŹ • PYTANIE • ODPOWIEDŹ • PYTANIE • ODPOWIEDŹ • PYTANIE • ODPOWIEDŹ • PYTANIE • ODPOWIEDŹ • PYTANIE • ODPOWIEDŹDlaczego przy przejściach dladzieci przy wszystkich szkołachbrak nowocześniejszych form ostrzeganiaczy sposobów spowalniania ruchudrogowego? Nie chodzi o światłana wszystkich przejściach, ale znakiostrzegawcze na jezdni, nałożenie pasówze strukturą powodującą wibracjesamochodu (tzw. „tarka”), ew. światłapulsujące, oraz znaki ograniczająceprędkość np. nawet do 20 km/godz.Dlaczego przy przejściu dlapieszych przy liceum zezwalasię na zasłanianie widoczności przezparkujące tam na jezdni samochody ?Absolutny brak reakcji ze strony policjilub straży miejskiej. A (...) Dzisiaj – niedzielagodz. 17.30 stały tam aż 3 samochody,pierwszy oddalony od pasówok. 1,5 m !!! W dodatku znak inf. przedprzejściem słabo widoczny, zasłaniajągo mocno gałęzie i liście!Pytanie reasumujące powyższe– Czy wobec wzrastającego zagrożenianie należałoby powołać gminnegozespołu d/s przeglądu warunkówbezpieczeństwa na naszych drogachi ulicach (powinni w nim być przedstawicieleBurmistrza, Urzędu Miastai Radnych, Policji, Straży Miejskiej,Szkół, Kombusu i innych struktur wedługpotrzeb, a ponadto dziennikarzyprasy lokalnej)? Rośnie natężenie ruchu,a miasta nasze trwają w swej starej,niemal historycznej formie, zupełnie niedopasowując się do nowych realiów,niedostatecznie chroniąc swoich mieszkańców.Jedne światła w Bninie i jednew Kórniku nie uratują sytuacji.(autor: Bnin-Kornik)Kórniczanin nr <strong>21</strong>/2005W odpowiedzi na postawionepytanie trudno jest odnieść się do postawionejw nim tezy o wzrastającymzagrożeniu mieszkańców Kórnika i Bninaoraz potrzeby powołania gminnegozespołu ds. przeglądu warunków bezpieczeństwana drogach i ulicach.Burmistrz Gminy zarządzeniem nr1 z dnia 12.02.2004 roku powołał jakoorgan doradczy Komisję ds. BezpieczeństwaRuchu Drogowego. (w jejskład wchodzą m.in. wiceburmistrz,komendant Straży Miejskiej, komendantPolicji, komendant OSP przyp.red). Do zadań komisji należy międzyinnymi opiniowanie jak i wnioskowaniew sprawach z zakresu bezpieczeństwanie tylko ruchu drogowego ale szerokopojętego bezpieczeństwa mieszkańców.Skład komisji jest wystarczającoreprezentatywny, aby komisja mogławykonywać zadania do jakich zostałapowołana zarządzeniem BurmistrzaGminy. Nie oznacza to, że w przypadkustwierdzenia przez Burmistrza Gminy,że powierzone komisji zadania są wykonywanew sposób niedostateczny,nie zostanie podjęta decyzja o zmianieskładu komisji lub ewentualnym uzupełnieniuo kolejnych przedstawicieli w tymdziennikarzy prasy lokalnej jak sugerujeczytelnik.W uzupełnieniu podaję, że Komisjads. Bezpieczeństwa Ruchu Drogowegoprzy Burmistrzu Gminy Kórnik odbywacykliczne miesięczne spotkania w każdypierwszy wtorek kolejnego miesiąca.Z efektami prac komisji można zapoznaćsię referacie Eksploatacji InfrastrukturyTechnicznej Urzędu Miejskiegow Kórniku, w którym to znajdują sięwszystkie protokoły z kolejnych spotkańKB od momentu jej powołania.W tym miejscu pragnę poinformować,że wszelkie działania podejmowanew ostatnim okresie skierowane są naochronę bezpieczeństwa mieszkańcówzarówno w mieście jak i jego obrębiea także na terenie gminy. Tu należałobywymienić niektóre z podjętych działańjakie przeprowadzono m.in.:- wymiana starego oznakowania nanowe oraz jego bieżące uzupełnianie;- wprowadzenie nowych elementówostrzegania lub zabezpieczenia zarównoruchu pieszego jak i drogowego;- działania zmierzające do przeprowadzaniamodernizacji drogi S-11,której realizacja w zdecydowany sposóbwpłynie na poprawę bezpieczeństwa nacałym odcinku gminy Kórnik, a w szczególnościna jej skrzyżowaniu z ulicąDworcową w Kórniku i Dziećmierowie;- zmniejszenie natężenia ruchuw mieście mające na celu wybudowanieobwodnicy (zgodnie z informacją WielkopolskiegoZarządu Dróg Wojewódzkichw Poznaniu rozpoczęcie budowynastąpi jeszcze w tym roku).Bardzo ważnym elementem poprawybezpieczeństwa ruchu drogowegoi pieszego jest wybudowana w okresieod sierpnia 2004 roku do maja 2005roku sygnalizacja świetlna wzbudzanana przejściu dla pieszych na ulicyŚremskiej w Kórniku-Bninie oraz PlacuNiepodległości w Kórniku. Zarówno przySzkole Podstawowej nr 1 w Kórniku jaki Gimnazjum w Robakowie wprowadzonow ubiegłym roku nowoczesne formyostrzegania kierowców w postaci pasówwibracyjnych, poziomego i pionowegooznakowania przejść dla pieszych.Jednocześnie pragnę podkreślić, żetut. Urząd występował w sprawie poprawybezpieczeństwa ruchu drogowego naulicy Dworcowej - droga wojewódzka nr434 relacji Kostrzyn-Rawicz do WielkopolskiegoZarządu Dróg Wojewódzkichw Poznaniu, przy którym działa Komisjads. Bezpieczeństwa Ruchu Drogowego.Uznano po przeprowadzonej wizji lokalnejpoprawność oznakowania poziomegoi pionowego na przejściu dla pieszych, a wykonaniedodatkowych tzw. „linii poziomychwibracyjnych” przed przejściem dla pieszychza niezasadne.Burmistrz Jerzy Lechnerowski11