Економски гледано, неке од предложених мера захтеваће релативно дугвременски период за повраћај уложених средстава. Али, то су најчешће инајнеопходније и највидљивије мере, које захтевају брзу интервенцију, јер утичуна нормално функционисање објекта. Стога се инвестициони пакетиконципирају и предлажу тако да комбинују брзо исплативе мере енергетскеефикасности са мерама које својим високим новчаним инвестицијама узрокујудужи период отплате уложених средстава, како би се постигао компромис кадасу у питању фактори као што су висина инвестиције, период отплате иприоритет улагања. Осим тога, при избору мера које ће ући у инвестиционипакет, неопходно је уважити социјални (приоритет за локалну заједницу) иеколошки значај предложених мера (замена ”прљавих” енергената, локацијаобјекта унутар зоне становања итд.).Ово је и крај анализе уколико се општина одлучи да користи сопствена средстваза инвестицију. Уколико се инвестиција финансира путем кредитног аранжмана,потребно је извршити и анализу трошкова и користи пројекта (тзв. Cost-Benefitанализа).5.3.2. Eнергетска сертификација зградаEнергетска сертификација зграда се примењује у земљама ЕУ, док је код насовај поступак још у припреми. Директива 2002/91/EC Eвропског Парламента иСавета о енергетској ефикасности зграда, која има за циљ да промовишепобољшање енергетске ефикасности зграда унутар заједнице, прописује сетзахтева у односу на енергетску ефикасност зграда, међу којима је и енергетскасертификација зграда. “Сертификат о енергетској потрошњи зграде” јесертификат који признају државе чланице или правно лице које оне именују икоји садржи податке о енергетској ефикасности зграде израчунатој премаусвојеној методологији.Државе чланице обезбеђују услове, када се зграде граде, продају или издају, дасе сертификат о енергетској ефикасности достави власнику или да га власникпреда потенцијалном купцу или станару.Сертификат о енергетској ефикасности зграда садржи референтне вредности,као што су важећи законски стандарди и репери (упоредне вредности) како бисе омогућило корисницима да упореде и оцењују енергетску ефикасност зграде.Сертификат садржи и препоруке за економично побољшање енергетскеефикасности.Циљ сертификата је ограничен на пружање информација, а о било каквимдејствима ових сертификата у смислу законских поступака или другог,одлучиваће се у складу са националним прописима.Све зграде са укупном корисном подном површином преко 1.000 m² којекористе јавна управа и институције које пружају јавне услуге великом бројуособа, треба да имају постављене на истакнутом и јасно видљивом местуенергетске сертификате који нису старији од 10 година (важност сертификата је10 година).5.3.3. Примери припреме пројекта енергетске ефикасности јавних објекатаПриказани пример представља извод из пројекта реконструкције једне болнице,који је реализован у оквиру прве фазе пројекта енергетске санације школа иболница у Србији који се реализује из средстава кредита Светске Банке.91
Пројектом је руководила Агенција за енергетску ефикасност Републике Србије.Пример приказује основне податке о специфичној потрошњи и предложенемере уштеде енергије са очекиваним техничким и економским ефектимареконструкције. Приказани подаци о потенцијалној уштеди енергије иинвестиционим могућностима резултат су детаљног снимања карактеристикаобјекта и енергетских токова.Табела 5.3.3.1. Основни подаци о објекту и затечено стање енергетских потребаБрој болничких кревета 175Број запослених 250Година изградње објекта 1961Укупна површина / грејна површина 6.007 / 3.614 m 2Укупна запремина / грејна запремина 17.477,7 / 10.516 m 3Површина спољних зидова / нето површина 2.529 / 1.734 m 2Дубина подрумских просторија у земљи 2,2 mУкупна годишња потрошња енергије845.525 kWh/год.Специфична потрошња енергије 48,7 W/m 3 / 141,6 W/m 2Тренутно стање зграде и предлог мера уштеде енергије:• Стање крова је генерално лоше и, што је најзначајније без топлотне изолације.Површина равне плоче косог крова је 2.039 m 2 . Предложена мера уштеде јепостављање топлотне изолације од минералне вуне или полистирола(дебљина 10 cm, коефицијент топлотне проводљивости од 0,04 W/mK).Очекиван пад коефицијента пролаза топлоте је са 1,16 на 0,31 W/m 2 K.• Стање прозора и врата: они су већим делом у лошем стању. У питању судвоструки дрвени прозори једноструко застакљени и дрвена врата једнострукозастакљена. Укупна површина прозора, врата и светларника је 795 m 2 , а одтога је 66 m 2 реконструисано. Преостала површина се предлаже за заменуновим ПВЦ прозорима и вратима, а код појединих прозора и врата сепредлаже реконструкција.• Спољни зидови (нето површине 1.734 m 2 ) су у веома лошем стању и безтоплотне изолације. Имајући у виду намену и остале околности, предлаже сеизолација спољних зидова (стиродур), при чему се очекује смањењекоефицијента пролаза топлоте са 1,29 на 0,45 W/m 2 K.• Подрумске просторије су делимично у земљи, дубине 2,2 m и без изолацијемањег дела зидова изнад земље. Предлаже се додатна изолација зидова(структура зидова је различита од осталих спољних зидова) и при тимоколностима очекује се смањење коефицијента пролаза топлоте са 0,80 на0,68 W/m 2 K.• Регулација температуре у систему грејања је неадекватна и није усклађена сапотребама. Предлаже се уградња термостатских вентила на радијаторима иуградња трокраких регулационих вентила за регулацију протока топле воде усистему грејања. Очекивана уштеда је 13%. У систему грејања предвиђа се иреконструкција изолације цевовода.• У систему расвете предвиђа се замена инкадесцентних светиљки (135 ком, 100W и 15lm/W) флуоросцентним цевима (135 ком, 36 W/цеви и 50 lm/W).92
- Page 2 and 3:
УПУТСТВОЗА ИЗРАДУЕ
- Page 4 and 5:
ОПШТИНЕ РЕПУБЛИКЕ
- Page 8 and 9:
SADR@AJ............................
- Page 12 and 13:
UVOD 2004. , . ,
- Page 14:
се њиме овлада. На т
- Page 19 and 20:
прописују услове, и
- Page 21 and 22:
утиче на организац
- Page 23 and 24:
ниво комуналних пр
- Page 25 and 26:
2. Израда енергетск
- Page 30 and 31:
2. PRIKUPQAWE PODATAKA2.1.
- Page 32 and 33:
• Упитници за фина
- Page 34 and 35:
• Који обновљиви и
- Page 36 and 37:
Потрошњу енергије
- Page 38 and 39:
Наставак Табеле 2.2.4
- Page 42 and 43: 3. ENERGETSKI BILANS3.1.
- Page 44 and 45: Уредбом којом се ур
- Page 46 and 47: Табела 3.4.1. Пример р
- Page 48 and 49: искључени из енерг
- Page 50 and 51: По реализацији ини
- Page 52 and 53: Потрошња електричн
- Page 54 and 55: Закључак који прои
- Page 56 and 57: 3.6. Индикатори енер
- Page 58 and 59: Табела 3.6.2. Индикат
- Page 60: Табела 3.6.5. Индикат
- Page 65 and 66: уштеде. Град или је
- Page 67 and 68: Следећи кораци, као
- Page 69 and 70: • Постоји велики б
- Page 74 and 75: 5. PROJEKTI ENERGETSKE EFIKASNOSTI
- Page 76 and 77: опреме или материј
- Page 78 and 79: Динамички критериј
- Page 80 and 81: дисконтним стопама
- Page 82 and 83: • заштита животне
- Page 84 and 85: речима, врши се пор
- Page 86 and 87: Избор мера уштеде е
- Page 88 and 89: Наставак табеле 5.3.1
- Page 90 and 91: фази учествују про
- Page 94 and 95: У табели 5.3.3.2. прика
- Page 96 and 97: • Високи трошкови
- Page 98 and 99: Инсталација саврем
- Page 100 and 101: реално стање одржа
- Page 102 and 103: Према закону о јавн
- Page 104 and 105: Табела 5.4.4.4. Трошко
- Page 106 and 107: Слика 5.5.1. Алгорита
- Page 108 and 109: 5.5.1. Примери инстал
- Page 110 and 111: Технички детаљи ов
- Page 112 and 113: садашњих 5,8 W/m 2 K за
- Page 116 and 117: 6. ZAKQU^AK , , ,
- Page 120 and 121: 7. PRILOZI7.1. 7.1. 10 1
- Page 122 and 123: Табела 7.8. Састав и
- Page 124: Финална енергија----
- Page 129 and 130: [17.] Carl Bro SA, Агенција
- Page 131: (Неформални превод