Проблемы инновационного биосферно-совместимого ... - МГСУ

Суммарный КПД составляет ~ 40 000%. Другой пример, дождевые черви, задолго до появления плуга «перепахивали» землю,улучшая её плодородие. Способность дождевых червей перерабатывать биологические и промышленные отходы находится внеконкуренции. По биомассе население планеты в 6 миллиардов человек равно суммарной биомассе дождевых червей. Как создаватьсистему жизнеобеспечения населения с учетом сохранения и умножения всех видов животного и растительного мира,формирующего кормящий ландшафт?Сегодня, благодаря способности природы к самоочищению, мы ещё можем потреблять чистую воду и продукты. Необходимонайти способы хозяйствования, совместимые с кормящим ландшафтом.В качестве обсуждения предлагается следующий методологический подход рационального использования природныхресурсов:1. На градостроительном уровне проектирования и создания концепции систем расселения городов и поселков необходимопересмотреть базовые гипотезы. Пересмотр социально-экономических подходов к оценке градостроительных мероприятий какпервоочередных и единственных и законодательное включение мероприятий по биосферной совместимости систем расселения скормящим ландшафтом.Уровень градостроительного проектирования должен базироваться на концепции сохранения и расширенноговоспроизводства кормящего ландшафта. Пересмотр безликих мероприятий по охране природы, тиражируемых из одного регионав другой, без учета специфики кормящего ландшафта. Необходимо разработать методику специфики формирования и развитиягородов и населенных пунктов в разных ландшафтах: горных, степных, приморских, лесных и т.д. Понятно также, что города вСибирской степи, в американских прериях и в африканской саване также будут иметь принципиальные отличия. Разработатьметодику градостроительства для разных кормящих ландшафтов - одна из важнейших задач современной науки, это требуютобъединения усилий специалистов различных областей знания. Создание градостроительных систем должно базироваться напринципах повышения плодородия кормящего ландшафта, увеличения видов растений и животных, формирующих кормящийландшафт.2. Принцип биосферной совместимости базируется и на выборе местных строительных материалов, дружелюбных дляпотребителя. Сегодня уже ясно, что строительные материалы, несущие энергетику убийства и безрассудного расхода ископаемыхэнергоресурсов, негативно влияют на здоровье потребителей. Требуется тщательный отбор и изучение последствий влияниястроительных материалов на здоровье жильцов и окружающий ландшафт.3. Проблема энергоснабжения и систем жизнедеятельности также связана с проблемами биосферной совместимости.Использование возобновляемых источников энергии благоприятно сказывается на здоровье потребителей. Использованиеневозобновляемых и ядерных источников энергии негативно сказываются на здоровье. Даже созерцание огня горящего дерева игорящего угля по-разному влияет на здоровье зрителя. Если созерцание огня от горящего дерева благоприятно влияет на здоровьечеловека, то созерцание горящего каменного угля или газа оказывает негативное влияние.4. Архитектура – как система организации жизнедеятельности, уже давно рассматривается как социальная и экономическаяполитика, но недостаточно изучена как система целенаправленного оздоровительного влияния на население и кормящийландшафт. Сегодня, говоря об экологической направленности архитектуры, мы чаще констатируем неблагоприятное влияние ввиде физического загрязнения городской среды и создания агрессивных визуальных полей (экология, видеоэкология и т.д.).4.1. Определить границы этажности возможного городского строительства для жилья без ущерба здоровью жителей. Поматериалам исследований под руководством Бочарова Ю.П. здоровые люди живут на земле, не выше второго этажа в малоэтажнойзастройке. Те, кто проживает на 3-5 этажах (в домах средней этажности) имеют отклонения от здоровья до 20%. Жильцы 6-9 этажейздоровы наполовину. Среди живущих выше 10 этажа здоровых людей нет вообще.4.2. Изучить роль декора в русской архитектуре. Исследовать архитектурный декор как систему управления тонкимиэнергиями, целенаправленно формирующими среду обитания, средствами архитектуры.4.3. Управление и аккумуляция энергетических потоков средствами архитектуры, как актуальное направление развитияархитектурной науки. Исследовать приёмы вписывания архитектурных объектов в ландшафт с дальнейшей эксплуатациейэнергетических потоков, без эксплуатационных затрат.ЗаключениеСегодня жизнедеятельность приводит к деградации природных ландшафтов и формированию различных антропогенных итехногенных ландшафтов. Рассмотрение понятия «кормящий ландшафт», как базового подхода биосферной совместимости.Пересмотр социально-экономических подходов в оценке градостроительной политике и законодательное включение мероприятийпо биосферной совместимости среды жизнедеятельности всех уровней с кормящим ландшафтом. Поиск мероприятий пооздоровлению населения и кормящего ландшафта, в том числе и средствами архитектуры.Литература1. Широков, Е.И. На пути к устойчивому развитию Беларуси [Электронный ресурс]: Авторский материал // Е.И. Широков. –URL: http://area7.ru/referat.php?4867.2. Мировой кризис: Мало не покажется [Электронный ресурс] // Эксперт. - URL:http://expert.ru/expert/2012/16/malo-ne-pokazhetsya/.4.10 ПРОБЛЕМЫ ЖИЛИЩНОГО СТРОИТЕЛЬСТВАИ АНАЛИЗ СОВРЕМЕННЫХ ЭКОЛОГИЧЕСКИХ ТРЕБОВАНИЙКобелева С.А. (Госуниверситет-УНПК, г. Орел, РФ)В России решение проблемы обеспечения граждан достойным и комфортным жильем является важнейшей государственнойзадачей. В Российской Федерации впервые вступает в силу государственный стандарт, который содержит экологическиетребования к объектам недвижимости. Экологические требования к объектам недвижимости определены совокупностьюследующих базовых категорий: экологический менеджмент; качество архитектуры и планировка объекта; энергосбережение и5