WWF РоÑÑии 2006 (PDF, 1.5 Mb) - ÐÑемиÑнÑй Ñонд дикой пÑиÑодÑ
WWF РоÑÑии 2006 (PDF, 1.5 Mb) - ÐÑемиÑнÑй Ñонд дикой пÑиÑодÑ
WWF РоÑÑии 2006 (PDF, 1.5 Mb) - ÐÑемиÑнÑй Ñонд дикой пÑиÑодÑ
- No tags were found...
Create successful ePaper yourself
Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.
<strong>WWF</strong>ГОДОВОЙ ОТЧЕТ<strong>2006</strong>БАЙКАЛ ДОРОЖЕ НЕФТИ© <strong>WWF</strong> России / Андрей МаксимовАлексей Книжников,координатор программыпо экологической политикенефтегазового сектора<strong>2006</strong> год принес нам окончательнуюпобеду в кампании засохранение озера Байкал и бухты Перевозная*на Дальнем Востоке. Более трех лет <strong>WWF</strong> вместес «Гринпис» России, Международным социальноэкологическимсоюзом, Центром охраны дикойприроды, фондом «Феникс», Зеленым Крестоми другими неправительственными организациямидобивался изменения маршрута трубопровода,предназначенного для экспорта нефти из ВосточнойСибири в страны Азиатско-Тихоокеанского региона,с тем чтобы сохранить наиболее ценные экосистемы.Были моменты, когда казалось, что все наши усилиятщетны, что компания «Транснефть», инвестор этоговторого по масштабам после БАМа сибирскогопроекта, не пойдет на уступки, и нефтепроводпройдет по самой кромке Байкала – буквальнов 800 м от озера. В этой зоне возможныкатастрофические землетрясения, так что в случаеразрыва трубы тысячи тонн нефти могли покрытьтонкой пленкой половину акватории Байкала!Между тем мы не сомневались в необходимости иважности наших действий. Вопрос был не в том,строить ли трубопровод, а в том, как это делать.Вариант, который предлагала «Транснефть»,можно было сравнить с закладкой техногенноймины с неизвестным временем срабатыванияи катастрофическими экономическимии экологическими последствиями. А ведьальтернативные маршруты существовали:46 лучших специалистов, вошедших в комиссиюгосударственной экологической экспертизыпо проекту «Восточная Сибирь – Тихий океан»,признали строительство трубопровода вблизи отБайкала недопустимым. Тем не менее Ростехнадзорне утвердил их заключение и продлил сроки работыкомиссии, добавив в нее 34 более сговорчивыхучастника, благодаря чему экспертиза быласогласована.В этой ситуации правительство оказалосьнеспособным выступать единой командой:ведь именно министры природных ресурсов,социального развития, регионального развития,по чрезвычайным ситуациям должны былиобеспечить комплексный подход к разработкеэтого политически и социально важного проекта,20