AD NOTAM Číslo 3/2004 - Notářská komora České republiky

More documents

Recommendations

Info

AD NOTAM Číslo 3/2004 91odpovědnost a budoucnost“ na oprávněné právní nástupce,a to stejným dílem na přeživšího/í manžela/kua dosud žijící děti. O dávky mohou v případě, že oprávněný/ážadatel/ka nezanechal/a ani manžela/ku ani děti,požádat stejným dílem také vnuci nebo, pokud tito takéjiž nežijí, sourozenci. Pokud ani tyto osoby nepodají žádost,jsouk podání žádosti oprávněni dědicové ze závěti.Oprávnění právní nástupci mají ve smyslu ustanovení§ 14 odst. 3 novelizace uvedeného zákona ze dne 2. 8.2001 s účinností od 11. 8. 2001 oznamovací povinnost.„Jestliže byla podána žádost ve lhůtě podle odstavce 1a jestliže během 6 měsíců od úmrtí oprávněné osobyžádná z osob oprávněných jako zvláštní právní nástupcepodle § 13 odst. 1 věta 2 až 4 neoznámí partnerskéorganizaci své právní nástupnictví, oprávněník výplatě dávky zaniká.“ČNFB o zavedení této oznamovací povinnosti veřejnostřádně informoval a dále informuje prostřednictvímveřejných oznamovacích opatření. Právním nástupcůmpo žadatelích, kteří zemřeli před novelizací, byla oznamovacílhůta prodloužena ze 6 měsíců ode dne úmrtí žadatele/kyaž do 11. 2. 2002.Nedodržením oznamovací povinnosti možnost obdržetplatbu zaniká.Na základě § 9 odst.8 zákona „partnerské organizacemohou s kuratoriem v rámci kvóty pro nuceně nasazenépodle § 11 odst. 1 věta 1 č. 1, pokud se to týkáosob vězněných v jiných vězeňských zařízeních, a proosoby postižené podle § 11 odst. 1 věta 1 vytvořit podkategoriepodle těžkosti údělu a stanovit příslušně odstupňovanémaximální částky. To platí také pro oprávněník dávkám právních nástupců.“ČNFB se souhlasem spolkové nadace tyto podkategoriepro oprávněné právní nástupce stanovil a na tiskovékonferenci dne 21. 5. 2002 vyhlásil. Oprávnění pozůstalíobdrží částku do 9 000 DEM (koncentrační tábory a jinéschválené věznice),resp.do 3 000 DEM (deportovaní nanucené práce v průmyslu na území Říše). Pro oprávněnípozůstalí po obětech, které spadají do tzv. otevírací doložky,je stanovena částka do 1 000 DEM (neschválenévěznice),do 800 DEM (nasazení v průmyslu v odtrženémpohraničí),případně 750 DEM (ostatní kategorie tzv.otevíracídoložky).Další informace můžete získat na www.cron.cz, na telefonnímčísle 224 872 710 nebo přímo v sídle Kancelářepro oběti nacismu ČNFB, Na Poříčí 12, 110 00 Praha 1.Stojí za pozornostPrávní rozhledy2004, č. 8Baudyš P. Rozsah zástavního práva k podniku2004, č. 7Pihera, V. Kprávní povaze zástavního práva k cennýmpapíro (antichrese v českém právu) Vrchní soudvPrazeK obsahu návrhu a k povaze listin připojenýchknávrhu na zahájení řízení ve věcech obchodního rejs-tříku (judikát za zabývá nutností vylíčit skutkový stav,označit důkazy a přednést petit, čeho se navrhovateldomáhá, jako u každého soudního řízení)2004, č. 6Beran, K. Církevní právnické osoby (důležité zejménapři testaci a při posuzování právní subjektivity účastníka,článek se zabývá pojmem „církevní právnickáosoba“, vznikem, evidencí a historickým vývojem)Nejvyšší soud České republiky Finanční a operativní leasing.Vztahleasingové a nájemní smlouvy (nemožnostštěpení práv z jedné smlouvy)2004, č. 5Nejvyšší soud České republiky Pozbytí vlastnickéhopráva k věci jejím opuštěním před 1. 4. 1964Právní zpravodaj2004, č. 3Baudyš, P. K zajištění pohledávek určených podle druhu(reakce na článek v Právním zpravodaji z ledna 2004)Barák, J. Kproblematice správce dědictví v návrhu novelyobčanského zákoníkuPrávní rádce2004, č. 3Hampel, P. Členská schůze bytového družstva (článekse zabývá postupem při svolávání a průběhu jednáníčlenské schůze družstva)Sbírka nálezů a usnesení Ústavního souduČeské republikysvazek 30• nález č. 56 – K povinnosti správního (finančního)orgánu přihlédnout k nesouladu zápisu do obchodníhorejstříku se skutečným právním stavem.Kručení společníka veřejné obchodní společnostiza daňové nedoplatky společnosti• nález č. 58 – K rozhodování profesních komoro ukládání povinností. K rozhodnutí Komory veterinárníchlékařů České republiky o uložení disciplinárníhoopatření• nález č. 70 – K řádné publikaci právních norem• usnesení č. 10 – K rodnému číslu a k identifikačnímučíslu fyzických osobsvazek 31• nález č. 110 – K ochraně vlastnického práva. K výkladu§ 446 obchodního zákoníku, ve znění účinnémdo 31.12.2000 (nabývání vlastnického právaod nevlastníka)• nález č. 115 – K postupu Ministerstva kultury přievidenci církevních právnických osob• nález č. 117 – K rozlišování pravomoci a kompetencestátního orgánu. K poskytování příspěvku zaslužbu příslušníků Bezpečnostní informační služby• nález č. 130 – K dokazování v občanském soudnímřízení (povinnost k provedení důkazu a právo vyjádřitse k nim)Rubriku připravuje Mgr. Erik Mrzena
92 Číslo 3/2004 AD NOTAMZprávy z notářské komoryMilá návštěvaJUDr. Martin Foukal*Ve dnech 30. 3. a 1. 4. 2004 se před zasedáním komisíCAUE, CAEM v Budapešti uskutečnila v Praze návštěvaprezidenta UINL Francisca Ariase z Mexica a kandidátana funkci prezidenta UINL pro období 2005–2008 GiancarlaLauriniho (nyní prezident konzultativní komiseUINL a čestný prezident Italské notářské komory).Při této příležitosti proběhlo setkání těchto hostí sesenátorem Stodůlkou a přijetí ministrem spravedlnosti –JUDr.Karlem Čermákem.Jednání se též zúčastnil ministrzahraničních věcí Cyril Svoboda a prezident NK ČR JUDr.Martin Foukal.Tématem bylo zejména přistoupení ČR do EU a českýchnotářů do Konferernce notářství Evropské unie(CNUE).Prezident NK ČR předal oficiální pozvání oběmaministrům k účasti na slavnostním ceremoniálu přijetínových notářství do CNUE, které se bude konat v Athénáchve dnech 13.–14. 5. 2004.Při jednání byla upoutána pozornost ke zprávě evropskéhokomisaře Montiho o svobodných povoláních,která vybízí k liberalizaci a uplatnění pravidel pro volnýtrh.Z důvodu specifické úlohy notářství by bylo vhodnéinformovat komisaře za Českou republiku Pavla Teličku.Návštěva měla velmi přátelský charakter. PrezidentUINL Francisco Arias se svou chotí a Giancarlo Laurinipřijali pozvání prezidenta NK ČR na večeři uspořádanouv domácím prostředí. Děkovné dopisy svědčí o výjimečnězdařilém průběhu návštěvy.* Autor je prezidentem Notářské komory ČR.Notářské zkoušky – jarní termínV sídle Notářské komory ČR se uskutečnily ve dnech 24.–26. 5.2004 (písemná část) a 31.5.–2.6.2004 (ústní část) notářské zkoušky,kterých se zúčastnilo celkem 19 uchazečů:uchazečvýsledekMgr. Hana Housková, notářská koncipientka prospělaJUDr. Bohdana Hallady, notáře v PrazeJUDr. Jana Kurková, notářská koncipientka prospělaJUDr. Blanky Čechové, notářky v PrazeMgr. Eva Machačová, notářská koncipientka prospělaJUDr. Ivany Kondrové, notářky v Rychnově nad KněžnouMgr. Markéta Nývltová, notářská koncipientka prospělaJUDr. Miluše Peterkové, notářky v PrazeJUDr. Jana Trutnová, notářská koncipientka prospěla výtečněJUDr. Miroslava Michálka, notáře v TřebíčiJUDr. Lucie Voštová, notářská koncipientka prospěla výtečněJUDr. Marie Tomanové, notářky v TábořeMgr. Pavel Vrba, notářský koncipientprospělJUDr. Zdeňka Ryšánka, notáře v BrněJUDr. Eva Cechlová, notářská koncipientka prospělaJUDr.Vladimíra Poláška, notáře v Orlové-LutyniMgr. Martina Jedličková, notářská koncipientka prospělaJUDr. Ludmily Jedličkové, notářky v PrazeMgr. Kateřina Jelenová, notářská koncipientka prospěla výtečněMgr. Magdalény Holečkové, notářky v BerouněMgr.Vanda Müllerová, notářská koncipientka prospělaMgr. Zdeňky Pláničkové, notářky v PlzniJUDr. Bc. Světlana Sikstová, notářská koncipientkaprospěla výtečněp. Zdeňka Pavla, notáře v Hradci KrálovéMgr. Michal Šilhavý, notářský koncipient neprospělJUDr.Václavy Šilhavé, notářky v PlzniMgr. Kamila Vaiglová, notářská koncipientka prospěla výtečněJUDr. Miloše Vaigla, notáře v Novém JičíněMgr. Markéta Pavlíčková, notářská koncipientka prospěla výtečněJUDr. Heleny Divišové, notářky v Hradci KrálovéMgr. Jitka Skalská, notářská koncipientka prospělaMgr. Zdeňky Masopustové, notářky v LiberciMgr. Martina Šešinová, notářská koncipientka prospělaJUDr. Martina Šešiny, notáře v BenešověMgr. Jana Večerníková, notářská koncipientka prospěla výtečněJUDr. Ivy Staňkové, notářky v PrazeMgr. Lucie Vlasáková, notářská koncipientka prospělaJUDr. Ludmily Zdráhalové, notářky ve Varnsdorfu.Všem úspěšným absolventům, resp. absolventkám, blahopřejeme.
Page 5 and 6: 64 Číslo 3/2004 AD NOTAMa) podle
Page 7 and 8: 66 Číslo 3/2004 AD NOTAMtéž ú
Page 9 and 10: 68 Číslo 3/2004 AD NOTAM• písm
Page 11: 70 Číslo 3/2004 AD NOTAMspoluvlas
Page 18 and 19: AD NOTAM Číslo 3/2004 77mandát p
Page 20 and 21: AD NOTAM Číslo 3/2004 79diskutuje
Page 22 and 23: AD NOTAM Číslo 3/2004 81akce not
Page 25 and 26: 84 Číslo 3/2004 AD NOTAMsledku v
Page 27 and 28: 86 Číslo 3/2004 AD NOTAMČlánek
Page 29 and 30: 88 Číslo 3/2004 AD NOTAMného dě
Page 31: 90 Číslo 3/2004 AD NOTAMúčastn

AD NOTAM Číslo 3/2004 - Notářská komora České republiky

Create successful ePaper yourself

Delete template?

Save as template?