VOLBYjako k majáku věštícímu jakous takous naději, že bude líp…To je sice ve hvězdách, nicméně leccos nasvědčuje tomu, že jistánaděje tu přece jen je…Poslední tři volební období byla totiž vlastně jen „ideologickýmzápasem“ modrých a oranžových, kdy se občané stali pouhýmistatisty jejich zcela protichůdného vidění světa. Měnilo se vše:daně, zahraniční politika, sociální služby, školství, zákony…Nikdo se dodnes v ničem pořádně nevyzná…Vršily se sliby po desítkách:- daňové přiznání bude na jednom listu papíru, včetně údajů prozdravotní a sociální pojištění,- snížíme poslanecké platy i platy ředitelů státních a polostátníchpodniků,- zdaníme poslanecké náhrady- zprůhledníme a zlevníme státní zakázky, zabráníme tunelováníve velkém atd.Tři volební období bylo „ natřeno“ na oranžovo, nebo na modro.Vždy když skončil onen zdánlivě „ bratrovražedný boj“, chlapcizasedli-a dohodli se: VÍTĚZOVÉ zasedli do vládních lavic,PORAŽENÍ (za stejné peníze) do správních, dozorčích,televizních a bůhvíjakých rad…Tak vládli (střídavě) dvanáct let. Poprvé s Unií svobody,naposled se Zelenými - vždy s Lidovci…. Najednou všakvznikly nové volební subjekty, a obraz politické scény sezměnil-MONOPOL SKONČIL!Téměř všichni odborníci se shodují, že reálnou šanci vstoupit doSněmovny má SEDM subjektů! Zda nové strany jsou „ nové“,a co NOVÉHO předvedou, je sice nanejvýš sporné, ale zkusmebýt (možná bezdůvodnými) optimisty - i když víme, že: ZESTÁVAJÍCÍCH 200 POSLANCŮ MÁ TU DRZOST ZNOVUKANDIDOVAT (cca) 150!!!Jak tedy budeme volit? Do našeho rozhodování vstupuje v dalekovětší míře než v časech předchozích zcela nový aspekt. Podleoficiálního sdělení Ministerstva práce a sociálních věcí bere cca70 % zaměstnaných podprůměrnou mzdu. I když si mnozí z nichuvědomují nutnost šetřit, nemají skoro z čeho…Je samozřejmě užitečné, diagnostikuje-li vám lékař vážnounemoc a doporučí operaci, leč je zcela na „ pacientovi“,zda vůbechodlá takovou operaci podstoupit, zvláště je-li přesvědčen, že jínemůže přežít…A tak je to i s rozpočtovými škrty. Někdo je přijme s lehkostí, jiníse skřípěním zubů, pro mnohé jsou pádem do bídy…Obávám se,že toto jednoduché hledisko bude v nastávajících volbáchurčující. Doby, kdy občané dávali přednost ideálům předplným talířem, jsou (bohužel) dávnou minulostí…PROČ SE PŘESTO (PO TĚCHTO DEPRESIVNÍCHSDĚLENÍCH) DOMNÍVÁM, ŽE „JÍT VOLIT“ MÁ VŮBECNĚJAKÝ SMYSL?1. Kolotoč slibů a lží, na kterém nás mocní tohoto státutočí, lze vypnout jen jednou za čtyři roky. Tomutookamžiku se říká VOLBY.2. Stav české společnosti je na samém dnuUDRŽITELNOSTI. Hůř snad ani být nemůže. Aktuálníhrozbu státního bankrotu vyvracejí nejen tabulkyevropských institucí, ale i většina seriózních ekonomů.Strašení volebních manažerů některých stran, je nejensvinstvo, ale i bezdůvodné.3. Samozřejmě – rozpočtová opatření státu jsou nutná, alehledat úspory omezením chudých vede do pekel, ne-lik naprostému ROZVALU společnosti. Hledat penízetam kde nejsou, je na hranici IDIOCIE a tendenčníchúvah ZBOHATLÍKŮ. (Ani tisíce českých houbařůnechodí do lesů, kde žádné houby nerostou…)4. Jde o to, omezit nehorázné plýtvání státu s našimipenězmi. Jde o to, zabránit řádění mafiánů, kteří sedomnívají, že tento stát je „jejich“, a MOHOU SIDOVOLIT VŠECHNO.5. Můj „optimismus“ pramení i z toho, že už na ně mnohé„prasklo“. Každý kouzelník okresního formátu ví, žeprozrazené TRIKY, se podruhé NEDAJÍ OPAKOVAT.(Opencard, snaha o zbourání Masarykova nádraží, akceKrejčíř, Řebíčkovy dálnice, zdražování energií podtaktovkou ČEZU, případ ČUNEK, Krakatice,Toskánsko, česká verze „obnovitelných zdrojů“energie atd.)Demokracie nám dává jen jedinou šanci: jednou začtyři roky ovlivnit obraz společnosti, tj. svou vlastníexistenci. Nevěřte tomu, že váš hlas nic neovlivní.Jděte k volbám. Jinak se stanete pouhými divákysvých vlastních životů.Ladislav KantorA jedna předvolebníČtyři roky utekly jako voda a aniž by bylo nutné to nějak zvlášťsledovat poznáte příchod komunálních voleb a voleb doPoslanecké sněmovny Parlamentu ČR podle neklamnýchpříznaků, které prostě nelze přehlédnout. Nastává období házeníšpíny a osočování, distancování se od všeho špatnéhoa přihlašování se ke všemu pozitivnímu. Zapomeňte, že jsmešpatně hospodařili, blokovali dobrá rozhodnutí a lhali neboúčelově upravovali fakta. Pokud nás zvolíte, budeme jiní, lepší.Lepším výsledkům zabránila ta skutečnost, že jste nám dali málohlasů. Proto vlastně ani nemůžeme za to, že se neuskutečnilo to,co se uskutečnit mohlo. Na všech úrovních politiky bez rozdílu.Byla by věčná škoda, kdyby tahle jednoduchá taktika slavila05
VOLBYúspěch. Přitom by nemělo být tak složité například nakomunální úrovni během 4 let volebního období poznat, kterýzastupitel je pro město přínosem a který ne. Můj názor je ten, ženěkteří z nich sází na jednu zásadní vlastnost českého voliče,kterou je občanská nezodpovědnost. Přestože většina z náspozná rozdíl mezi pravdou a lží, mezi obětavostí a kariérismem,mezi tím, co obci prospívá a co jí škodí, neuděláme jeden velmijednoduchý krok - krok k rozlišení našich zastupitelů na ty, kterébudeme volit a ty, které volit nebudeme - na základě naší osobnízkušenosti. Za dnešní situaci v politice si totiž můžeme sami.Zvolíme člověka podle příslušnosti ke straně nebo podle toho,jak se profiluje na internetových stránkách nebo v místním tiskua vůbec nevíme, jak po uplynulé čtyři roky v zastupitelstvupracoval, jak hlasoval o podstatných záležitostech a jestli svéschopnosti nevyužíval spíše k vytváření svého pozitivníhoimage než k prosazování toho, co město skutečně potřebuje. Jeskutečně takový problém během čtyřletého volebního obdobínavštívit opakovaně jednání městského zastupitelstva, alespoňpokud jedná o věcech mně blízkých, a sledovat argumentyjednotlivců a třeba se i zeptat na důvody, které je vedou k tomu,aby hlasovali tak jak hlasují? Obstrukce, obhajování neslušnosti,arogance a účelové překrucování faktů - to by měly být jasnéargumenty k tomu, proč prostě některé kandidáty už nebudu volita moje osobní zkušenost bude tím rozhodujícím faktorem.Někdy ovšem stačí se nad problémem pouze zamyslet.Například pokud leader koaliční strany tvrdí, že byl vlastněvětšinu volebního období v opozici. Nebo někdo někoho někamposlal a je na to zjevně hrdý a v podstatě medializaci pokládá zaúčelové zveličování nepodstatné záležitosti, zatímco jehostranický kolega tvrdí, že jde o manipulaci a pokud někohoněkam posílám, je to nemravné v závislosti na kontextu. Já sidovolím nadále myslet, že slušnost je pouze jedna, nesnášítendenční výklad a pokud už někomu ujedou nervy, měl by býtschopen nést následky. Možná proto, že patřím ke generaci, prokterou je prostě takové jednání nepřípustné a už vůbec neu zastupitele. Je škoda, že omluva je pokládána za slabosta přiznání chyby, a místo omluvy následují další útokya zesměšňování.Dnes těžce platíme za filozofii: „Vy jste chtěli být zvoleni, tak sesnažte. Já jsem vám dal ve volbách hlas, tak se ukažte alenečekejte ode mne něco víc, než že půjdu k volbám“. Ale tak tonení. Chceme-li do politiky nové tváře, musíme si uvědomit, žeto většinou nejsou profesionálové, mají svá zaměstnání jako mya potřebují naši podporu, byť formou sporadických návštěvjednání městského zastupitelstva a hlasitého komentářek věcem, které se nám nelíbí. A jak už to tak bývá, každá mincemá dvě strany a podpora by měla jít ruku v ruce s kontrolou. Chcivědět, do jaké míry mnou zvolený zastupitel využívá svůjpotenciál ve prospěch města, jestli náhodou jeho osobní averzevůči někomu nepřevládají nad zdravým rozumem a nebrání mujednat ve prospěch dobré věci a prostě proto, že i v komunálnípolitice často narazíme na skutečnost, že stejná událost je často ikoaličními partnery vnímána diametrálně odlišně a nakonecveřejnost posuzuje událost pohledem někoho třetího, kterýnejlépe ovládá „umění“ manipulovat veřejným míněním.A věřte, že kandidátů na Oskara v této umělecké kategorii lzenajít u nás hned několik.A manipulace je to, co mi osobně na politice všech úrovní vadínejvíc. Až půjdeme k volebním urnám, nedejme na sliby, kterýchuž bylo mnoho. Kdyby byly naplněny alespoň z poloviny,neřešili bychom dnes hrozbu fatálního zadlužení dalšíchgenerací. Soustřeďme se na to, kdo stranu reprezentuje, jakv minulosti dostál svým slibům, zda je mu vlastní elementárnílidská slušnost a je ochoten přiznat své chyby. Zvláštnípozornost věnujme příznakům arogance a demagogie a počítejtes tím, že otrlí političtí harcovníci vyrukují s novými tvářemi bezzápisu v politickém rejstříku, ale vždy budou chtít tahat za nitky.A především nezapomínejme na to, že pokud budeme skutečněchtít něco změnit, musíme přistoupit i na to, že naší občanskoupovinností je nejen zastupitele zvolit, ale také je alespoňv minimální míře podporovat a kontrolovat. Do komunálníchvoleb zbývá něco málo času a proto chci na závěr poznamenat:Je důležité vědět, koho a proč volíte - bohužel ovšem musítepřijmout i ten fakt, že jisti si svou volbou můžete být pouze nazákladě osobní zkušenosti získané přímo na jednáníchzastupitelstva. Teprve tam se plně ukáže, jestli ten váš zastupiteljedná tak, abyste byli ochotni ho znovu zvolit. Většinou se tamtotiž projevuje úplně jinak než v běžném občanském životě.Navštívit jednání zastupitelstva alespoň jednou ročně můžekaždý z nás a skutečnost, že to nejsme schopni uskutečnit, jejednou z hlavních příčin současných problémů v komunálnípolitice. Co například víme o členech zastupitelstva, kteří senesnaží za každou cenu zviditelňovat, přesto svou prácivykonávají zodpovědně, je zřejmé, že na jednání přicházejípřipraveni a na rozdíl od mnohých jiných si uvědomují svouodpovědnost vůči městu a jednají konstruktivně bez ohledu nato, že nejsou sami autory projednávaného návrhu? A hovořímo lidech napříč politickým spektrem. Není příjemné toakceptovat, ale pokud chceme změny, musíme současněpřijmout i svou zodpovědnost.Než půjdete k volbám, zvolte mezi vlastní zkušeností a rizikemmanipulace. Je zřejmé, která z těchto možností může našemuměstu více pomoci nebo naopak ublížit. Možná to všechno zníjako plané mentorování ale má osobní účast na jednání sezastupiteli během kauzy ZŠ <strong>Roztoky</strong> mne donutila se blížezajímat o jejich práci, motivaci, kompetentnost i charakterovévlastnosti. A tvrdím, není nad osobní zkušenost. Moc bych sipřál, aby následující komunální volby nebyly loterií ale abykaždý, kdo už váží cestu k volební urně, věděl koho a proč volí.A nebylo to jen na základě článků z Odrazu nebo z internetu.Jiří Blažek06
- Page 6 and 7: TÉMA09
- Page 8 and 9: INFORMACE Z RADNICEzjištěn přest
- Page 10 and 11: INFORMACE Z RADNICEBližší inform
- Page 12 and 13: CO SE DĚJE VE MĚSTĚVýběrové
- Page 14 and 15: CO SE DĚJE VE MĚSTĚSpadané list
- Page 16 and 17: KOMENTÁŘE, POLEMIKY, DISKUZE...I
- Page 18 and 19: KOMENTÁŘE, POLEMIKY, DISKUZE...Ku
- Page 20 and 21: KOMENTÁŘE, POLEMIKY, DISKUZE...,
- Page 22 and 23: ŠKOLY, ŠKOLKY, etcŠKOLNÍ OKÉNK
- Page 24 and 25: ŠKOLY, ŠKOLKY, etcNa Zelený čtv
- Page 26 and 27: ŠKOLY, ŠKOLKY, etcV minulých dne
- Page 28 and 29: ŠKOLY, ŠKOLKY, etcPoděkovánía
- Page 30 and 31: KULTURA35
- Page 32 and 33: KULTURAZa fiskální zdrženlivost!
- Page 34 and 35: KULTURADílna vznikla ve spoluprác
- Page 36 and 37: SPORT, INZERCENohejbalový turnaj k
- Page 38 and 39: OHLASYV tomto případě s Vámi be
- Page 40: SOUKROMÁ INZERCE--------------Pře