STAVEBNÍ OBZOR č. 06/2004
STAVEBNÍ OBZOR č. 06/2004
STAVEBNÍ OBZOR č. 06/2004
You also want an ePaper? Increase the reach of your titles
YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.
<strong>STAVEBNÍ</strong> <strong>OBZOR</strong> 6/<strong>2004</strong> 177<br />
tvaru<br />
⎡<br />
−∆<br />
⎧∆r<br />
M yµ<br />
⎫ 8 ⎛ ⎞⎤<br />
⎢ ⎜<br />
1−<br />
e<br />
⎨ ⎬ = ∑ 1−<br />
⎟<br />
2 2<br />
⎥<br />
⎩∆q⎭<br />
⎢<br />
⎜ ⎟<br />
µ = 1,<br />
3,<br />
5...<br />
⎣<br />
π µ ⎝ ∆yµ<br />
⎠⎥⎦<br />
⎡C1<br />
⎢<br />
⎣ 0<br />
0 ⎤<br />
⎥ ⋅<br />
C2<br />
⎦<br />
1<br />
⎛<br />
( ) ⎞<br />
⎜<br />
⎧∆w<br />
M ⎫ ⎪⎧<br />
Γ 1 ⎪⎫<br />
µ ti−<br />
−∆yµ<br />
⋅ ( 1 e ) ⎟ .<br />
⎜<br />
⎨ ⎬ − ⎨ 2 ⎬ −<br />
( ) ⎟<br />
⎝⎩<br />
′ ∑ ∆w<br />
⎭ µ = 1, 3,<br />
5..<br />
⎪⎩ Γµ<br />
ti−1<br />
⎪⎭ ⎠<br />
(6)<br />
K ní přísluší evolu<strong>č</strong>ní rovnice pro vnitřní proměnné sledované<br />
v diskrétních <strong>č</strong>asech t1, t2, ..., ti. 1<br />
1<br />
⎪⎧<br />
Γ ( ) ⎪⎫<br />
⎪⎧<br />
Γ ( ⎪⎫<br />
µ ti<br />
µ ti−1)<br />
−∆y<br />
8<br />
µ<br />
−∆yµ<br />
⎨ ⎬ = ⎨ ⎬e<br />
+ ( 1−<br />
e ) ⋅<br />
2<br />
2<br />
2 2<br />
⎪⎩ Γµ<br />
( ti<br />
) ⎪⎭ ⎪⎩ Γµ<br />
( ti−1)<br />
⎪⎭ π µ ∆yµ<br />
kde<br />
⎡C1<br />
⋅ ⎢<br />
⎣ 0<br />
0 ⎤<br />
C<br />
⎥<br />
2 ⎦<br />
−1<br />
⎧∆r<br />
⎫<br />
⎨ ⎬,<br />
⎩∆q⎭<br />
Popsané řešení dobře vystihuje skute<strong>č</strong>nost při založení<br />
konstrukce na základové desce. V okraji se uplatní dva jevy.<br />
První představuje vytvoření smykové kotliny mimo desku<br />
(obr. 2), druhý pak dopad proudění vody do stran mimo<br />
desku, které má za důsledek zvýšení rychlosti konsolidace.<br />
Oba jevy lze postihnout v po<strong>č</strong>íta<strong>č</strong>ovém modelu rozšířením<br />
skute<strong>č</strong>né desky o okolní „deskový pás“ s nulovou tuhostí.<br />
Tuhost podloží je vyjádřena známými vztahy, srov. [1],<br />
[4].<br />
h<br />
2<br />
Ze vztahů (8) a (9) je vidět, že tuhost podloží C 1, C 2 i samotný<br />
proces konsolidace závisí na velikosti aktivní hloubky h.<br />
V obrázku 3 vyjadřuje b šířku základu.<br />
2.2 Přibližné stanovení aktivní hloubky<br />
Pojem aktivní hloubka je zaveden i v Evropských normách<br />
EC. V <strong>č</strong>lánku [3] je ukázáno stanovení tlouš�ky deforma<strong>č</strong>ní<br />
zóny statickým výpo<strong>č</strong>tem. Idea je založena na tom, že<br />
se zemina vlastní tíhou zpevňuje a od ur<strong>č</strong>ité hladiny zatížení<br />
je nepoddajná (obr. 4). Předpokládá se, že stavební jáma je<br />
−1<br />
µ = 1,<br />
3,<br />
5,<br />
... ,<br />
.<br />
⎛ dψ ⎞<br />
−3<br />
2<br />
−1<br />
C1 = ∫ Eoed⎜<br />
⎟ dz<br />
[ Nm ] , C2<br />
= oed d [ Nm ] .<br />
d<br />
∫ E ψ z (9)<br />
⎝ z ⎠<br />
0<br />
2<br />
h<br />
0<br />
(7)<br />
⎛πµ<br />
⎞<br />
y µ = ⎜ ⎟ cν<br />
⋅t,<br />
µ = 1,<br />
3,<br />
5,<br />
... . (8)<br />
⎝ 2h<br />
⎠<br />
Obr. 3. Průběh C 1, C 2 v závislosti na aktivní hloubce<br />
dostate<strong>č</strong>ně rozměrná, aby její okraje neovlivnily výpo<strong>č</strong>et<br />
svislého napětí, jež můžeme řešit jako napětí ve vrstvě konstantní<br />
tlouš�ky. Hloubka deforma<strong>č</strong>ní zóny vyplývá z podmínky,<br />
že sou<strong>č</strong>et svislého napětí od přitížení a geostatické<br />
napjatosti ovlivněné výkopem je roven původní geostatické<br />
napjatosti. Průběh svislého napětí se mění nejen po hloubce,<br />
ale i s vodorovnou vzdáleností od centra oblasti zatížení.<br />
Tlouš�ku deforma<strong>č</strong>ní zóny omezíme shora, a tím budeme na<br />
straně bezpe<strong>č</strong>né.<br />
Obr. 4. Koncepce stanovení aktivní hloubky<br />
Pro odhad aktivní hloubky budeme místo pravoúhlé<br />
desky (přibližně <strong>č</strong>tvercového tvaru) uvažovat srovnatelný<br />
základ kruhového tvaru vyvolávající stejné rovnoměrné<br />
zatížení f z jako pravoúhlá deska (obr. 5). V tomto případě se<br />
aktivní hloubka vyjádřená parametrem p mění se zatížením<br />
vyjádřeným parametrem s (obr. 6).<br />
Obr. 5. Vrstva s kruhovým rovnoměrným zatížením<br />
Obr. 6. Závislost aktivní hloubky na zatížení<br />
Při řešení konsolidace se napětí mění ve dvou úrovních<br />
jak v <strong>č</strong>ase, tak po půdorysu. Postupujeme tak, že nejprve