Security Manager - ΤΕΥΧΟΣ 65
Περιοδικό για την ασφάλεια.
Περιοδικό για την ασφάλεια.
Create successful ePaper yourself
Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.
feature.Story<br />
Το εν λόγω μοντέλο αφορά παρεμβάσεις τεχνικής φύσεως<br />
στο περιβάλλον ώστε να ενισχυθεί η κοινωνική συνοχή και<br />
η αποτελεσματικότητα του κοινωνικού ελέγχου. Σύμφωνα<br />
με τον Newman (1972) ο άτυπος κοινωνικός έλεγχος σε μια<br />
περιοχή αυξάνει ανάλογα με το βαθμό ταύτισης των κατοίκων<br />
με αυτήν, δηλαδή με το πόσο φιλική και ασφαλή τη νιώθουν.<br />
Για την ασφάλεια προτείνει μια σειρά τεχνικών μέτρων, για<br />
παράδειγμα να έχουν οι οικοδομές λίγους ορόφους, να υπάρχουν<br />
μικρού μήκους διάδρομοι στα κτίρια, να δημιουργηθούν<br />
φυσικά όρια (π.χ. τάφροι, ρείθρα κ.λπ.) ή τεχνητά εμπόδια<br />
μεταξύ των οικοπέδων ή ανάμεσα στα δημόσια και τα ιδιωτικά<br />
ακίνητα (κιγκλιδώσεις, περίφραξη), να δημιουργηθούν<br />
χώροι συνεύρεσης των ενοίκων στις πολυκατοικίες, να είναι<br />
δυνατή η εξωτερική εποπτεία των κοινόχρηστων χώρων των<br />
πολυκατοικιών, ακόμη και τμήματος των διαμερισμάτων κ.ά.<br />
(Λαμπροπούλου, 2003: 788-789).<br />
Ο T. Hope στην ανάλυση της εξέλιξης της «κοινοτικής πρόληψης»<br />
που επιχειρεί, αναφέρει ότι η βασισμένη στην αστεακή<br />
ανάπτυξη πρόληψη που είχε ως αφετηρία, κατά το πρώτο<br />
μισό του 20ου αιώνα, την «κοινωνική αποδιοργάνωση», εστιάστηκε<br />
μεταπολεμικά στα «κοινωνικά προβλήματα» και, μετά<br />
το 1980, εντοπίζεται πλέον στο πλαίσιο της «τρομοκρατημένης<br />
πόλης», δηλαδή «στους πολίτες που ανησυχούν για την<br />
ασφάλεια τους και την απειλή πιθανής θυματοποίησής τους στην<br />
Ο αντίκτυπος των αλλαγών στο<br />
επίπεδο της εγκληματικότητας ήταν<br />
να δημιουργηθεί μία αντίστοιχη<br />
κατάσταση «παγκοσμιοποιημένης<br />
ανασφάλειας».<br />
περιοχή της κατοικίας τους» (Hope, 1995: 41-42).<br />
Η θεωρητική προσέγγιση T. Hope επιβεβαιώνεται από έρευνες<br />
που έχουν πραγματοποιηθεί σε περιοχές με μεγάλη εγκληματικότητα<br />
που αναφέρονται στο φόβο θυματοποίησης από<br />
το έγκλημα. Γενικά, όταν ο χώρος που μας περιβάλλει είναι<br />
σε αναταραχή, ή σε σύγχυση (disordered) εκλαμβάνεται ως<br />
«επικίνδυνος», με αποτέλεσμα η αντίληψη αυτή να συντελεί<br />
στην γενίκευση του φόβου. Ειδικότερα, τα graffiti, τα εγκαταλελειμμένα<br />
σπίτια, τα σπασμένα παράθυρα, η κατεστραμμένη<br />
δημόσια ιδιοκτησία στα πάρκα και στα γήπεδα, αποτελούν<br />
ορατά σημάδια που χαρακτηρίζουν αρνητικά τη συγκεκριμένη<br />
περιοχή, η οποία εκλαμβάνεται εξαιτίας του φόβου, ως<br />
μια τοποθεσία που οι πολίτες αποφεύγουν να περπατήσουν<br />
σε αυτή (Ζαραφωνίτου, 2004).<br />
Τέτοιες περιοχές δεν είναι άλλες από τις φτωχές συνοικίες<br />
ή περιοχές, οι οποίες στιγματίζονται ως επικίνδυνες και στις<br />
οποίες συγκεντρώνονται ως επί το πλείστον το περιθώριο<br />
(επαίτες, μετανάστες κ.ά.). Ο ξένος και ο άγνωστος συνιστούν<br />
τις απειλές για τον ιδιωτικό χώρο των πολιτών (Shearing &<br />
Stenning, 1987: 317-323). Κατά συνέπεια, αυτές οι κοινωνικές<br />
ομάδες προξενούν φόβο και εκλαμβάνονται ως «κακοί» και<br />
«απειλητικοί» και ταιριάζουν στο προφίλ της θεωρίας αστυνόμευσης<br />
για τα «σπασμένα παράθυρα» (broken windows),<br />
η οποία υποστηρίζει ότι εάν δεν τιμωρηθούν οι δημόσιες<br />
συμπεριφορές αποδιοργάνωσης, θα εκλύσουν και άλλους<br />
εγκληματίες, οδηγώντας έτσι σε πιο σοβαρά εγκλήματα.<br />
Αναντίρρητα, η εισαγωγή νέων τεχνολογιών καταστολής εξυπηρετεί<br />
την αστυνόμευση, την καταστολή της μικρομεσαίας<br />
εγκληματικότητας και τον ποινικό έλεγχο των πληθυσμών<br />
(Παρασκευόπουλος, 2004, Παπαθεοδώρου, 2009). Στο πλαίσιο<br />
αυτό, σημειώνεται στις αρχές της δεκαετίας του ’90 η ε-<br />
φαρμογή στις Η.Π.Α. του δόγματος της «μηδενικής ανοχής»<br />
για την αντιμετώπιση της μικροεγκληματικότητας και της<br />
κοινωνικής απειθαρχίας (Δημόπουλος, 2003: 49), η οποία<br />
μετέπειτα εξάχθηκε σταδιακά και στον ευρύτερο χώρο της<br />
Ευρώπης. Στην Ευρώπη ο προβληματισμός γύρω από την<br />
έννοια της ασφάλειας και τη λειτουργία της ως δικαιώματος<br />
του πολίτη και ως κοινού κοινωνικού αγαθού αναπτύχθηκε<br />
κυρίως προς τα τέλη της δεκαετίας του ’90 και είχε ως άμεσο<br />
επακόλουθο τη ψήφιση πολλών νομοθετημάτων σε χώρες<br />
όπως η Γαλλία, η Ιταλία, η Αγγλία και το Βέλγιο, ως αποτέλεσμα<br />
της «ηγεμονικής αντίληψης για την αντεγκληματική πολιτική»<br />
(Παπαθεοδώρου, 2005: 198) που πρεσβευόταν από την πλευρά<br />
της Αμερικής.<br />
Στο πλαίσιο ανάπτυξης αυτής της τάσης χαρακτηριστικό είναι<br />
ότι ενώ μέχρι πρόσφατα ο προδραστικός έλεγχος συνδεόταν<br />
με όλες εκείνες τις μορφές άσκησης πολιτικής για την αποτροπή<br />
της δημιουργίας όρων εκδήλωσης «παρεκλίνουσας»<br />
συμπεριφοράς, η σύγχρονη εκδοχή του προδραστικού ε-<br />
λέγχου συνίσταται όλο και περισσότερο σε τεχνικές μορφές<br />
πρόληψης με τη βοήθεια της σύγχρονης τεχνολογίας (Παπαθεοδώρου,<br />
2009). Κυρίαρχο χαρακτηριστικό του μοντέρνου<br />
κοινωνικού ελέγχου είναι η «εμπορευματοποίηση» της ασφάλειας,<br />
η οποία έχει ως άξονες την ανάπτυξη των εταιρειών ιδιωτικής<br />
ασφάλειας και της περιστασιακής πρόληψης μέσω της<br />
επέκτασης των τεχνικών και ηλεκτρονικών μέσων επιτήρησης<br />
(Μαγγανάς, 2001: 274-284).<br />
Είναι γεγονός ότι η κρίση δημιουργεί ευκαιρίες εξέλιξης και<br />
ανάπτυξης του κλάδου της ιδιωτικής ασφάλειας. Οι στρατηγικές<br />
των νέων προσεγγίσεων εντάσσονται στο πεδίο της<br />
περιστασιακής πρόληψης. Οι τάσεις της περιστασιακής πρό-<br />
34 . security manager