Biblioteka Izveštaji 28

Ljudska prava u Srbiji 2016
sprovedeni u okviru ranije pripremljenog plana i izdatih naloga. Policijski službenici
i starešine, ukljuujui naelnika Policijske uprave za Grad Beograd i vršioca
dužnosti direktora policije, nisu znali ili nisu smeli da saopšte Zaštitniku graana
identitet nalogodavca. 144
Tek nakon mesec dana od podnošenja zahteva za obezbeenje dokaza koje je
podnelo preduzee Iskra d.o.o. zbog rušenja objekata ovog preduzea, Privredni sud
je odobrio zahtev. U meuvremenu gradske komunalne službe su u najveem delu
rašistile teren. 145 Tužilaštvo je 8. maja obavestilo javnost da nema novih saznanja,
a predsednik Vlade Srbije je na konferenciji za novinare, održanoj nekoliko sati kasnije,
izjavio da su za rušenje objekata u Savamali odgovorni najviši organi gradske
vlasti u Beogradu. 146
Budui da je bespravno rušenje objekata uznemirilo javnost u Srbiji, zatražena
je informacija od Višeg javnog tužilaštva u Beogradu ko je postupajui tužilac.
Informacija je dobijena tek posle intervencije Poverenika za slobodan pristup informacijama
od javnog znaaja. 147 Postupajua zamenica tužioca je u etiri navrata
uputila policiji zahtev za prikupljanje obaveštenja u vezi sa kritinim dogaajem,
a nakon pet i po meseci od kritinog dogaaja tužilaštvo je poslalo urgenciju za
postupanje po podnetim zahtevima. 148
Postupak u kome je nepoznata grupa ljudi preuzela faktiku vlast nad delom
Beograda i na delu teritorije ove zemlje suspendovala važenje Ustava i zakona Srbije
i zavela nova pravila pretea po bezbednost i linu svojinu graana, do kraja
2016. godine ostao je u predistražnoj fazi. 149
144 Akt broj 13–32–2147/2016 od 9. maja 2016. godine. Dostupno na: http://www.ombudsman.rs/
attachments/article/4723/savamala.pdf.
145 „Privredni sud odobrio veštaenje za Hercegovaku“, Danas. Dostupno na: http://www.danas.rs/danasrs/drustvo/privredni_sud_odobrio_vestacenje_za_hercegovacku_.55.html?news_
id=321070.
146 injenica da najviši predstavnik izvšne vlasti izjavljuje da poseduje saznanja o kojima obaveštava
javnost istog dana kada javnotužilaki organ kao jedini ovlašen da vodi i kontroliše
istragu u ovom postupku izajvljuje da nikakvih novih saznanja u konkretnom krivinom predmetu
nema, dovoljno ilustruje odnos organa izvršne vlasti i pravosudnih organa. Predsednik
Vlade je na toj konferenciji za štampu takoe izjavio da je siguran da je motiv lica odgovornih
za rušenje bio najistiji s obzirom da su želeli da obezbede mnogo lepši prostor – nakon ega
samoinicijativno optužuje i presuuje – da su vlasnici srušenih objekata kriminalci koji su protivzakonito
postupali zloupotrebljavajui prostor za bespravnu gradnju.
147 Predmet je u Višem javnom tužilaštvu zaveden pod brojem KTN-60/16 a postupajui tužilac
je zamenik javnog tužioca Sanja uri. Videti više na: http://www.b92.net/info/vesti/index.
php?yyyy=2016&mm=10&dd=05&nav_category=12&nav_id=1184510 i http://rs.n1info.com/
a199196/Vesti/Vesti/Sanja-Djuric-tuzilac-u-slucaju-Savamala.html.
148 Ovaj podatak ilustruje nedostatak mehanizama i pravnih sredstava tužilaca da utie i usmerava
postupanje policije koja je formalno–pravno dužna da postupa po njegovom zahtevu i da sankcioniše
policijskog službenika za nepostupanje po zahtevu.
149 Citirano prema J. Gligorijevi, „Bekovski par graanskog društva“, Vreme, i M. Rudi, „Traži
se kompletan idiot“, Vreme. Dostupno na: http://www.vreme.co.rs/cms/view.php?id=1400324 i
http://www.vreme.co.rs/cms/view.php?id=1450854.
112