11.06.2017 Views

-אינטראקטיבי-50-1

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

המסקנות מכך<br />

א.‏ תהליכי הפו"ש בדגש על המשימה ונוהל<br />

הקרב:‏<br />

1( 26 אחוזים מהטנקים שנפגעו פעלו<br />

במשימות שאינן משימות הליבה.‏<br />

2( ל־‎65‎ אחוזים ממקרי היפגעות הטנקים<br />

קדם נוהל קרב חלקי.‏<br />

3( ‏הייתה בעיה בבהירות המשימה והבנתה<br />

לאור המטרה.‏<br />

4( ‏שינויי כפיפויות תכופים גרמו לבלבול<br />

בקרב המפקדים.‏ ‏)ריבוי נוה"ק,‏ אי למידה<br />

מצטברת(.‏<br />

5( ‏במהלך כל ימי הלחימה אורגניות היחידות<br />

נשברה כולל בתוך יחידות הטנקים.‏<br />

ב.‏ הפעלת הטנקים והשת"פ:‏<br />

1( ‏טנקים הופעלו באופן לא מקצועי מספיק<br />

ע"י מפקדים:‏<br />

• ‏הטנק כמענה מידי וזמין לרמת מ"מ/מ"פ<br />

החי"ר.‏<br />

• ב־‎62‎ אחוזים ממקרי היפגעות הטנקים<br />

היה ירי נ"ט ממרחב בו שהו כוחותינו.‏<br />

• 56 אחוזים ממקרי היפגעות הטנקים היו<br />

תחת משימה ללא שת"פ חי"ר כלל.‏<br />

• ‏שפה משותפת בין מפקדי הטנקים והחי"ר<br />

לקתה בחסר.‏<br />

• ‏אי פתיחת צירים לוגיסטיים לאספקת<br />

הרק"ם.‏<br />

2( ‏שת"פ טנקים הנדסה:‏ קיים פער בטכניקות<br />

משותפות ‏)פתיחת ציר הנדסית,‏ בניית<br />

מרחב לשהייה,‏ חילוץ הדדי(.‏<br />

3( ‏במקרים רבים הופעלו טנקים שלא<br />

במסגרת הסדירות.‏ משמעויות:‏<br />

• מיעוט כלים בשלבי לחימה משמעותיים.‏<br />

• ‏פגיעה ביכולת האבטחה ההיקפית של<br />

הרק"ם.‏<br />

• ‏דרג הפיקוד ‏)ניסיון,‏ מעורבות אל מול<br />

רמה ממונה(.‏<br />

• ‏אי יכולת לתת מענה לוגיסטי לרק"ם.‏<br />

4( ‏ב־‎89‎ אחוזים מהפגיעות בטנקים לא<br />

הופעלה ארטילריה.‏<br />

5( ‏אי הפעלת תצפיות מספקת ‏)פתיחת<br />

השטח ואיתור אויב מכיוונים שונים(.‏<br />

ג.‏ ‏תרגולות וטנ"ה ‏)טכניקות,‏ טקטיקות,‏ נהלים<br />

והוראות(:‏<br />

1( ככלל,‏ מרבית תרגולות החש"ן הקיימות<br />

הוכחו כרלוונטיות.‏<br />

2( ‏מיומנות הלוחמים בתחום התרגולות<br />

הטנקאיות לקתה בחסר:‏<br />

• ‏התמודדות אל מול איום הנ"ט ‏)עשן<br />

לא הופעל בכ־‎46‎ אחוזים מהמקרים,‏ 94<br />

אחוזים מהכלים נפגעו כשהם סטטיים/‏<br />

איטיים(.‏<br />

• נהיגת הטנק בשטח הררי.‏<br />

• הפעלת מטען ניתוק זחל.‏<br />

• נשיאה ושימוש באמצעי סער.‏<br />

3( תרגולות שריון לא מספקות:‏<br />

• ‏תרגולת הספקטרוניקס ‏)כיבוי אש(‏<br />

המבצעית.‏<br />

• ‏תרגולת לחימה בקו עמדות לא מספקת<br />

למתאר זה,‏ עקב אי זיהוי האיום.‏<br />

• ‏פעולה רגלית ‏)הן כפתרון מבצעי והן<br />

לנטישת הטנק(.‏<br />

4( ‏איתנות הלוחמים,‏ בהקשר השהות בטנק,‏<br />

לא הייתה מספקת.‏<br />

ד.‏ אמל"ח:‏<br />

1( ‏חוסר באמל"ח המשלים את יכולת<br />

הלחימה הממוכנת:‏ ניוד לחי"ר,‏ ניוד<br />

מפקדות,‏ לוגיסטיקה ופינוי.‏<br />

2( ‏חסר אמל"ח אל מול איום הנ"ט:‏ עשן,‏<br />

מרגמה 60 מ"מ,‏ אמצעי גילוי טילים אמין,‏<br />

ערכות חילוץ מהיר.‏<br />

3( ‏מענ"ק כמכפיל כוח - עדכון הכוחות<br />

בתמונת מצב,‏ שפה משותפת בין הכוחות,‏<br />

מניעת דו"צים.‏<br />

4( מיגון:‏<br />

• ‏המיגון בטנק אינו מספק )45 טנקים נפגעו<br />

מ־‎<strong>50</strong>‎ טילים,‏ 23 מהטנקים נחדרו ולא היו<br />

יכולים להמשיך בלחימה - מעל ל־‎51‎<br />

אחוזים(.‏<br />

• ‏שינוי בהיקפיות האיום לעומת שאר<br />

מלחמות ישראל.‏<br />

• 30 אחוזים מהטנקים נפגעו מטיל ראשון.‏<br />

• ‏ב־‎11‎ אחוזים מהטנקים שנפגעו התפוצצה<br />

התחמושת.‏<br />

• ‏לטנק פגוע הד תקשורתי היוצר בעיה<br />

קשה שחודדה בלחימה זו ‏)מילואים(.‏<br />

5( ‏עלה פער במענה אפקטיבי לחי"ר ולמבנים<br />

במערך ה־‎120‎ מ"מ.‏<br />

6( חוסר באמר"לי מפקד בימ"חים.‏<br />

7( חוסר בקשר נייד לירידה מהטנק.‏<br />

8( ‏פלטות גחון - הכמויות מוגבלות אל מול<br />

איום מתגבר.‏<br />

ה.‏ אימונים:‏<br />

) 1 ‏ב־‎47‎ אחוזים ממקרי ההיפגעות ניכרו בעיות<br />

טנקאיות בביצועים.‏<br />

2( ‏פערי טנקאות בלטו יותר בכניסה ללחימה<br />

וביחידות שהתאמנו פחות,‏ או ביצעו<br />

תעסוקות שלא על גבי טנקים.‏<br />

3( ‏ניכר חוסר באימוני החרמ"ש והפלס"ר עם<br />

הטנקים.‏<br />

4( ‏אימוני שת"פ כמעט ולא התבצעו,‏ למעט<br />

סדרת קרב משולב בקורס הקצינים<br />

והזדמנויות אימון ‏)לעומת אימון משותף(.‏<br />

5( מיעוט אימוני מסגרת.‏<br />

6( ‏שת"פים ברמת תרג"ד בוצעו באופן חלקי<br />

וההתמקדות בהם לא הייתה בשת"פ הפנים־<br />

פלוגתי.‏<br />

7( ‏מבנה המחלקה - מחלקות שפעלו בצמדים<br />

נהנו מזריזות ושליטה מוגברת,‏ מחלקות<br />

שפעלו בשלשות נהנו משרידות,‏ עומק ויכולת<br />

הקצאת כלים לריבוי משימות נוספות.‏<br />

8( ‏גדודים שפעלו עם החרמ"ש טענו כי זהו<br />

מכפיל כוח בהיבטי אבטחת הטנקים,‏ תצפיות,‏<br />

לחימת חי"ר מקומית ופינוי פצועים.‏<br />

המלצות<br />

א.‏ תו"ל - הקרב המשולב:‏<br />

1( ‏ככלל,‏ יישום התורה הקיימת באשר<br />

לעימות גבה־עצימות.‏<br />

2( ‏הדגשת טכניקת הקרב הקרוב ועדכונה<br />

‏)בעיקר באשר לאמצעים מיוחדים(.‏<br />

3( ‏מיסוד תורתי של הקרב הממוכן הכבד<br />

‏)בהובלה חילית(.‏<br />

4( ‏הפעלה אפקטיבית של חי"ר - מציאת<br />

איזון בין שטח שהחי"ר תפס לבין שטח<br />

שמועסק באש ואמצעים מיוחדים(.‏<br />

5( ‏צמצום חיכוך בשטחים מאוימי נ"ט<br />

כדוגמת ה"מגרסה".‏<br />

6( ‏הפעלת טנקים במסגרות ובהתאם לרמה<br />

הממונה - גדוד טנקים במרחב חטיבתי.‏<br />

7( ‏כתיבת טכניקות משולבות שריון־הנדסה<br />

‏)לפתיחת צירים,‏ בניית מגננים,‏ וחילוץ הדדי(.‏<br />

8( ‏בחינת תרגולת ארטילרית להטרדת שטח<br />

גדול,‏ לשיבוש איום נ"ט.‏<br />

) 9 ‏יציבות הציוותים גם על חשבון התאמה<br />

אופטימלית של סד"כ המשימה.‏<br />

‎10‎‏(חיזוק מרכיב התצפיות לפתיחת תא<br />

שטח מכיוונים שונים ובחתימות שונות.‏<br />

ב.‏ תו"ל חש"ן:‏<br />

1( ‏התאמת טכניקת הלחימה מקו עמדות<br />

* תא"ל חלוצי רודוי היה קצין השריון הראשי בעת מלחמת לבנון השנייה<br />

22 ׀ שריון <strong>50</strong> פברואר 2017

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!