10.05.2018 Views

Security Manager - ΤΕΥΧΟΣ 74

Περιοδικό για την ασφάλεια.

Περιοδικό για την ασφάλεια.

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

feature.Story<br />

κορμό τους επάνω στο σώμα τους η οποία περιλαμβάνει<br />

μια κάμερα για λήψη βίντεο και ήχου και μία υποδοχή για<br />

(cloud-based) μετάδοση και αποθήκευση των δεδομένων.<br />

Διαφορά των φορητών καμερών<br />

από τα κλειστά συστήματα καμερών<br />

τηλεόρασης (CCTV)<br />

Οι φορητές κάμερες (BWCs) διαφέρουν σε μεγάλο βαθμό<br />

όσον αφορά τα συστήματα τηλεόρασης κλειστού κυκλώματος<br />

(CCTV). Τα CCTV είναι σταθερά συστήματα τοποθετημένα<br />

σε κάποιο ψηλό και πανοραμικό μέρος που μπορούν<br />

καταγράφουν τη συμπεριφορά των ανθρώπων σε έναν<br />

δεδομένο δημόσιο χώρο (Lindsay et al., 2014).<br />

Αξιωματούχος της Μητροπολιτικής Αστυνομίας του Λονδίνου<br />

υπογραμμίζει τις βασικές διαφορές μεταξύ BWCs και<br />

CCTV: «Στο Λονδίνο έχουμε CCTV, τα οποία είναι αρκετά<br />

εκτεταμένα και γίνονται όλο και περισσότερο, αλλά η βασική<br />

διάκριση είναι ότι αυτές οι σταθερές κάμερες δεν ακούν<br />

τις συνομιλίες και δεν μας παρέχουν καθαρή εικόνα για<br />

την αλληλεπίδραση που μπορεί να υπάρχει μεταξύ ενός<br />

αστυνομικού και ενός δράστη ενός εγκλήματος. Οι κάμερες<br />

CCTV απλώς παρατηρούν τη συμπεριφορά των ανθρώπων<br />

καλύπτοντας ένα δημόσιο χώρο, ώστε να μπορεί να διαπιστωθεί<br />

αν έχει τελεσθεί κάποιο έγκλημα.», (Lindsay et al.,<br />

2014; Owens and Finn, 2018). Το ίδιο συμβαίνει και με τις<br />

κάμερες που είναι τοποθετημένες στα ταμπλό των περιπολικών<br />

οχημάτων στις ΗΠΑ και επομένως έχουν τη δυνατότητα<br />

να καταγράφουν μόνο βίντεο από το μπροστινό μέρος<br />

του οχήματος. Ορισμένες από αυτές τις σταθερές κάμερες<br />

στα ταμπλό των οχημάτων της αστυνομίας ενδέχεται να<br />

επιτρέπουν και την ηχογράφηση κοντά στο όχημα (Lindsay<br />

et al., 2014; Pilant, 1995). Από την άλλη πλευρά οι φορητές<br />

κάμερες (BWC) διατηρούν τις δυνατότητες μίας κάμερας<br />

που είναι τοποθετημένη στο ταμπλό ενός περιπολικού ο-<br />

χήματος ή μίας κάμερας CCTV αφού δύναται και αυτές να<br />

καταγράφουν εικόνα και ήχο, ωστόσο προσδίδουν ακόμα<br />

ένα ποιοτικό χαρακτηριστικό. Με αυτή την εν γένει δυνατότητα<br />

να φέρονται στο σώμα του χρήστη, επιτρέπουν αυτή<br />

την τεχνολογία να συνοδεύει τον αστυνομικό ή το φύλακα<br />

ασφάλειας οπουδήποτε αυτός πηγαίνει και να καταγράφουν<br />

την οποία αλληλεπίδραση του με κάποιο πολίτη, θύμα ή<br />

δράστη σε πρώτο πρόσωπο και όχι από κάποιο ψηλό και<br />

απόμακρο σημείο όπως συμβαίνει με τις σταθερές κάμερες<br />

(Danner, 2018; Dymond and Hickman, 2018; Lindsay et al.,<br />

2014; Phillips, 2016; Rowe et al., 2018; White et al., 2017). Σε<br />

ορισμένες περιπτώσεις, η χρήση φορητών καμερών (BWCs)<br />

και καμερών που είναι τοποθετημένες στο ταμπλό ενός<br />

περιπολικού σε συνδυασμό μπορεί να είναι επωφελής και<br />

να παρέχει μία πιο επαρκή τεκμηρίωση ενός περιστατικού<br />

από δύο διαφορετικές προοπτικές (Danner, 2018; Dymond<br />

and Hickman, 2018; Lindsay et al., 2014; Phillips, 2016; Pilant,<br />

1995; Rowe et al., 2018; White et al., 2017).<br />

Στο επόμενο τεύχος όπου θα δημοσιευτεί το Β μέρος<br />

του άρθρου θα αναφερθούν αναλυτικά οι λειτουργίες<br />

που επιτελούν οι φορητές κάμερες, η χρησιμότητα<br />

τους, τα πλεονεκτήματα, τα μειονεκτήματα και τελικά<br />

συμπεράσματα.<br />

Βιβλιογραφία<br />

Associated Press, 2018. Prosecutor: Ky. LEOs justified in fatal OIS of man who attacked<br />

them [WWW Document]. policeone.com. URL https://www.policeone.com/officershootings/articles/472432006-Prosecutor-Ky-LEOs-justified-in-fatal-OIS-of-man-whoattacked-them/<br />

(accessed 3.17.18).<br />

Braga, A.A., Papachristos, A. V., Hureau, D.M., 2014. The Effects of Hot Spots Policing on<br />

Crime: An Updated Systematic Review and Meta-Analysis. Justice Q. 31, 633–663. d<br />

oi:10.1080/0<strong>74</strong>18825.2012.673632<br />

Braga, A.A., Weisburd, D., 2010. Policing problem places : crime hot spots and effective<br />

prevention. Oxford University Press.<br />

Couderta, F., Butin, D., Le Métayer, D., 2015. Body-worn cameras for police<br />

accountability: Opportunities and risks. Comput. Law Secur. Rev. 31, <strong>74</strong>9–762.<br />

doi:10.1016/J.CLSR.2015.09.002<br />

Danner, J., 2018. Peter K. Manning (2008). The Technology of Policing: Crime Mapping,<br />

Information Technology, and The Rationality of Crime Control. Polic. A J. Policy Pract.<br />

12, 125–128. doi:10.1093/police/pax033<br />

Dymond, A., Hickman, M., 2018. Body-Worn Cameras, Use of Force and Police-Civilian<br />

Interactions. Polic. A J. Policy Pract. 12, 1–5. doi:10.1093/police/pax073<br />

Erpenbach, M., 2008. Whole World is Watching: Camera Phones Put Law Enforcement<br />

Under Surveillance. Law Enforc. Technol. 35, 40–44.<br />

Farrar, T., 2013. Self-Awareness to Being Watched and Socially-Desirable Behavior: A<br />

Field Experiment on the Effect of Body-Worn Cameras on Police Use-of-Force, Police<br />

Foundation.<br />

Harris, D.A., 2010. Picture this: Body-worn video devices (“heads cams”) as tools<br />

for ensuring Fourth Amendment compliance by police. Leg. Stud. Res. Pap. Ser.<br />

doi:10.1525/sp.2007.54.1.23.<br />

IACP, 2003. The Impact of Video Evidence on Modern Policing: Research and Best<br />

Practices from the IACP Study on In-Car Cameras. Int. Assoc. Chiefs Police.<br />

Lindsay, M., Toliver, J., Police Executive Research Forum, 2014. Implementing a Body-<br />

Worn Camera Program: Recommendations and Lessons Learned. Washington, DC.<br />

Owens, C., Finn, W., 2018. Body-Worn Video through the Lens of a Cluster Randomized<br />

Controlled Trial in London: Implications for Future Research. Polic. A J. Policy Pract. 12,<br />

77–82. doi:10.1093/police/pax014<br />

Perkins, G., 2018. Lights, Camera, Action! Body-Worn Cameras: Challenges and<br />

Opportunities in Police Research. Polic. A J. Policy Pract. 12, 120–124. doi:10.1093/<br />

police/pax002<br />

Phillips, S.W., 2016. Eyes are not Cameras: The Importance of Integrating Perceptual<br />

Distortions, Misinformation, and False Memories into the Police Body Camera Debate.<br />

Policing 12, 91–99. doi:10.1093/police/paw008<br />

Pilant, L., 1995. Spotlight on In-Car Video Systems. Police Chief 62, 30–31, 33–37.<br />

Ratcliffe, J., 2006. Video Surveillance of Public Places. Problem-Oriented Guides for<br />

Police., U.S. Department of Justice-Office of Community Oriented Policing Services.<br />

Washington, DC.<br />

Roman, J., 2008. The DNA Field Experiment: Cost-Effectiveness Analysis of the Use of<br />

DNA in the Investigation of High-Volume Crimes.<br />

Rowe, M., Pearson, G., Turner, E., 2018. Body-Worn Cameras and the Law of Unintended<br />

Consequences: Some Questions Arising from Emergent Practices. Polic. A J. Policy Pract.<br />

12, 83–90. doi:10.1093/police/pax011<br />

Santora, M., 2013. Order That Police Wear Cameras Stirs Unexpected Reactions. New<br />

York Times.<br />

Sousa, W.H., Miethe, T.D., Sakiyama, M., 2018. Inconsistencies in Public Opinion of<br />

Body-Worn Cameras on Police: Transparency, Trust, and Improved Police–Citizen<br />

Relationships. Polic. A J. Policy Pract. 12, 100–108. doi:10.1093/police/pax015<br />

Welsh, B., Farrington, D.P., 2009. Making public places safer : surveillance and crime<br />

prevention. Oxford University Press.<br />

White, M.D., Gaub, J.E., Todak, N., 2017. Exploring the Potential for Body-Worn Cameras<br />

to Reduce Violence in Police–Citizen Encounters. Policing 12, 66–76. doi:10.1093/<br />

police/paw057<br />

White, M.D., Ready, J., 2010. The Impact of the Taser on Suspect Resistance. Crime<br />

Delinq. 56, 70–102. doi:10.1177/0011128707308099<br />

70 . security manager

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!