11.07.2019 Views

Značaj medijskog integriteta

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

NOVINARSTVO OTETO NOVINARIMA, MEDIJI OTETI JAVNOSTI<br />

„Stvorene su novine koje su zapravo nekih desetak godina, do velike krize, pokušavale<br />

štampati novac, a ne tekstove. Novac, a ne novine. … Vlasnici novina<br />

bili su manje-više ortaci vladajućih političara, vladajućih elita. ... Nešto što je<br />

trebalo biti javna stvar oteto je javnosti, nešto što bi trebalo biti novinarstvo otelo<br />

se novinarima, ali nije im nitko oteo sam, sudjelovali su (novinari) sami u svemu<br />

tome, nažalost. Mislim da su novinari i urednici novina glavni krivci. Tu nije bilo<br />

obrane profesionalnog <strong>integriteta</strong>. Tu je bilo previše dobre volje da se služi vlasnicima<br />

i njihovim interesima, čak i više nego što bi to vlasnici i očekivali i više nego<br />

što bi to bilo koji faktor na tržištu očekivao. U međuvremenu se profesija srozala<br />

i u zanatskom i na moralnom nivou. Ipak je to profesija gdje je ljudska čast pod<br />

posebnim povećalom. ... Glavni kapital medija su zapravo integritet i kvaliteta<br />

koji bi se trebali podrazumijevati. Urušio se čitav sistem. Pobjegli su oglašivači.<br />

... Čitaoci. ...” 1<br />

Navedeni tekst opis je trenutačnog stanja medija i novinarstva prema riječima<br />

uglednog hrvatskog novinara Predraga Lucića. Mediji (i novinarstvo)<br />

nisu „tu gdje jesu” igrom slučaja, nego nakon dugogodišnjeg procesa (prema<br />

Lucićevim riječima) „eutanazije i analgezije” profesije i sustava koji bi trebao<br />

biti u službi javnosti, a ne pojedinačnih interesa. Za njegovu procjenu nikako se<br />

ne može reći da opisuje samo „lokalnu” situaciju ili da je karakteristika medija<br />

i društvenih sistema analiziranih u ovoj knjizi. Može se primijeniti na svaki<br />

medijski sustav i svako društvo u kojem su desetljećima mediji bili izloženi samovolji<br />

vlasnika, neefikasnoj regulaciji, nesudjelovanju države u zaštiti javnog<br />

interesa i pomanjkanju djelotvorne politike koja je u stanju medije postaviti na<br />

mjesto koje im pripada – u službu javnosti. Prije deset godina, 2004. godine,<br />

našim istraživanjem „Medijsko vlasništvo i njegov utjecaj na neovisnost i pluralizam<br />

medija” oblikovan je okvir za pitanje postavljeno u ovoj studiji. 2<br />

Osnovni rezultati tog istraživanja i danas su valjani. Jedina je razlika u tome<br />

što su problemi identificirani 2004. godine u međuvremenu postali dio sustava<br />

koji se čini nedodirljivim i samim tim otpornim na promjene. Štoviše, ono što<br />

je na prvi pogled izgledalo kao „problem postsocijalističkih zemalja” pokazalo<br />

se globalnim problemom medija. U tom pogledu ne postoje više nikakve razlike<br />

između Istoka i Zapada. Činjenica je da je nejednakost medija globalna pa, u<br />

skladu s tim, zahtijeva i globalne mjere.<br />

12 ZNAČAJ MEDIJSKOG INTEGRITETA

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!