iiι člani - SAZU

Razred je imel v letu 2009 štiri seje. Na kratki seji 5. februarja je obravnaval
predloge za nove člane drugih razredov. Ugotovil je, da k predlaganim kandidatom
nima pripomb.
Na seji 2. aprila je razred razpravljal o delu Agencije za raziskovalno dejavnost,
še posebej o spremembah pravilnikov, ki se nanašajo na sofinanciranje raziskovalne
dejavnosti. Nekaj članov razreda je v razpravi posebej izpostavilo problem
kvalitete in ustreznosti recenzentov pri Agenciji. Omenjeno je bilo tudi dejstvo, da
Slovenija prijavlja veliko število projektov Evropski skupnosti, od katerih pa jih je
le malo odobrenih, med njimi noben t. i. »advanced project«, kar je zaskrbljujoče.
Res pa je, da je ob upoštevanju statistike odobrenih projektov in sredstev na število
prebivalcev situacija nekoliko bolj ugodna. O delu Agencije so bila izražena
različna kritična mnenja. Razred se je seznanil s predlogom Pravilnika o kriterijih
za vodjo raziskovalnega projekta in menil, da ta postavlja mlajše raziskovalce v
neenakopraven položaj, o čemer je tajnik razreda pisno opozoril vodjo sektorja za
znanost na Ministrstvu za visoko šolstvo, znanost in tehnologijo.
Na seji 19. novembra smo razpravljali o ocenjevanju projektov in programov
pri ARRS in ugotovili, da bi bilo treba postopek ocenjevanja v več ozirih spremeniti.
Tako so npr. posamezne institucije sicer smele predlagati recenzente, vendar
pa so bili ti kasneje določeni neodvisno od teh predlogov. Poleg tega je imelo na
prvi stopnji ocenjevanja strokovno mnenje recenzentov manjšo težo od t. i. relevantnosti
projekta. Sprejet je bil sklep, da bosta oba predsednika Svetov pri ARRS
(člana razreda G. Kernel in I. Emri) pripravila material o stanju na področju izbire
recenzentov, o čemer bomo razpravljali na decembrski seji. Obravnavali smo
tekst, katerega avtor je prof. Yves Quéré, član francoske Académie des Sciences, ki
se zavzema za izvajanje projekta o dvigu kvalitete poučevanja naravoslovnih ved.
V razpravi je bilo ugotovljeno, da bi tudi pri nas morali vzpodbuditi zanimanje
mladih za naravoslovne in tehnične vede, da pa je pri tem problem pomanjkljiva
izobrazba učiteljev naravoslovja v srednjih šolah. Sklenili smo, da s tem projektom
francoske akademije znanosti seznanimo obe ministrstvi (MŠŠ in MVZT) ter
Zvezo za tehnično kulturo Slovenije.
Na seji 17. decembra smo imeli po uvodnih besedah akad. G. Kernela in izr.
člana I. Emrija prvi del razprave o izbiri recenzentov na ARRS. Ta je bila obširna,
v njej so sodelovali vsi prisotni, mestoma pa se je dotikala tudi drugih problemov.
Na prvem delu razprave o izbiri recenzentov, ki jo bomo nadaljevali v januarju
2010, še nismo vsega dorekli. Glede recenzentov sta bili posebej pomembni misli,
da se je pri izbiri treba izogniti slehernemu konfliktu interesov in da naj člani
svetov posameznih ved poskrbijo za čim bolj popolne sezname recenzentov za
posamezna področja oziroma podpodročja in da začasno strokovno telo na ARRS
lahko vabi le recenzente z omenjenih seznamov.
Posamezni člani razreda imajo odgovorne zadolžitve na SAZU in izven nje.
Akad. B. Žekš je v vladi Republike Slovenije minister za Slovence po svetu. Akad.
44
letopis-2009-3.indd 44 4.6.2010 9:43:42