Wildtiermanagement in Kernzonen bzw. Wildnisgebieten. Eine ...

Wildtiermanagement in Kernzonen bzw.WildnisgebietenEine Konzept- und Praxisvorstellung aus demdeutschen Teil des BiosphärenreservatsPfälzerwald-Nordvogesen im Vergleich mitanderen Nationalen NaturlandschaftenDeutschlands

Lage des BR „PfälzerwaldNordvogesen“310.500 ha74 % Walddeutscher Teil180.000 ha =„NaturparkPfälzerwald“Pfälzerwaldfranzösischer Teil130.500 ha

Lage des BR deutscher Teil„Pfälzerwald“ = NaturparkRheinland-PfalzNaturparkPfälzerwald

BiosphärenreservatNaturparkfläche

Karte mit allen Kernzonenwäre besser

Jagdstecken im BiosphärenreservatBeispiel Regiejagd im Forstamt Hinterweidenthalpro 100 ha4,54,03,53,02,52,01,51,00,50,0SchwarzwildRehwildRotwild1999 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009

LandesverordnungLandesverordnung über den „Naturpark Pfälzerwald“ vom22.01.2007Für die Kernzonen gilt ein grundsätzliches Verbot dermenschlichen Einflussnahme und damit auch desSchalenwildmanagementsAber : Für zwei Fälle ist ein Einfluss aufWildtierpopulationen (inkl. Jagd) dennoch auch in denKernzonen möglich:a) Aufgrund einer tierseuchenpolizeilichen Anordnungb) Zur Vermeidung von Schäden auf angrenzendenFlächenvon Dr. Ulf Hohmann

StufenplanStufe 1: Erfassung Status quo ab 2006 bis März 2012Stufe 2: Einstellung jeglicher Jagd- und Hegemaßnahmen inder Kernzone „Quellgebiet der Wieslauter“ ab April 2012Stufe 3: Evaluation ab 2015Wesentlicher Bestandteil des Konzepts ist ein SchalenwildundHabitatmonitoring im Wildforschungsgebiet„Pfälzerwald“von Dr. Ulf Hohmann

Schalenwild- und HabitatmonitoringStörung //JagdaktivitätSchalenwildpopulationGeoinformationenStreckenanalyseVegetationWildschädenvon Dr. Ulf Hohmann

Schalenwild- und HabitatmonitoringStörung /JagdaktivitätSchalenwildpopulationStreckenanalyseJährlicheErfassung vonVerbiss undSchäleGeoinformationenVegetationWildschädenvon Dr. Ulf Hohmann

Verbisserhebungen NaturverjüngungVerbissprozentLeittriebTanne und Laubholz90%80%70%60%50%40%30%20%10%0%TannesLBEicheBuche2008 2009 2010waldbaulichesBetriebszielerheblichgefährdetgefährdetnicht gefährdetvon Dr. Ulf Hohmann

Verbisserhebungen NaturverjüngungVerbissprozentLeittriebNadelholz außer Tanne90%80%70%60%50%40%30%20%10%0%DouglasieKi/LäFichte2008 2009 2010waldbaulichesBetriebszielerheblichgefährdetgefährdetnicht gefährdetvon Dr. Ulf Hohmann

SchälerhebungenNadel- und Laubholz12%waldbaulichesBetriebszielSchälpr lprozent10%8%6%4%2%0%FichteEicheDouglasieBuche2008 2009 2010erheblichgefährdetgefährdetnicht gefährdetvon Dr. Ulf Hohmann

Schalenwild- und HabitatmonitoringStörung /JagdaktivitätStreckenanalyseGeoinformationenVegetationWildschädenSchalenwildpopulationLosungskartierungen+Scheinwerferzählungenvon Dr. Ulf Hohmann

LosungskartierungRasterpunkte 2007Verteilung von 305Suchpunkte im 600x 600 m Raster(= 15 km)1 kmvon Dr. Ulf Hohmann

LosungskartierungRasterpunkte +Zwischentransekte2008Verteilung von 305Suchpunkte im 600x 600 m Raster +(= 15 km)234Zwischentransekte(= 142 km)von Dr. Ulf Hohmann

LosungskartierungLinientransektenördlich der B 10201016 Transekte(= 112 km)1 kmvon Dr. Ulf Hohmann

RasterpunkteSpäterwinter2008n = 150Maximumvon Dr. Ulf HohmannAuswertung Sebastian Peters Uni FreiburgMinimum

ZwischentransekteSpäterwinter2008n = 601Maximumvon Dr. Ulf HohmannAuswertung Sebastian Peters Uni FreiburgMinimum

Schalenwild- und HabitatmonitoringStörung /JagdaktivitätSchalenwildpopulationStreckenanalyseEinzeljagdDrückjagdKirrungGeoinformationenVegetationWildschädenvon Dr. Ulf Hohmann

Erfassung von JagdaktivitätenVerteilung vonHochsitzen1 kmvon Dr. Ulf Hohmann

Erfassung von JagdaktivitätenAnsitzeMonatsprotokoll von JägernKirrungenDatenbankDrückjagdenvon Dr. Ulf Hohmann

Ansitze April 20071 kmvon Dr. Ulf Hohmann0, 1-4 …. 17-20

Ansitze Mai 2007Kernzone1 kmvon Dr. Ulf Hohmann0, 1-4 …. 17-20

Erlegungsortevon Dr. Ulf Hohmann

Erlegungsorte Erlegungsorte+ Ansitzevon Dr. Ulf Hohmann

MATERIALSchweinwerfertaxation von RotwildbeständenQuelle: von Hannes Dr. Ulf Hohmann Jenny 2010: „Die Bejagung des Rotwildes am Beispiel des KantonsGraubünden/Schweiz“, , Amt für Jagd und Fischerei, Kanton Graubünden, Schweiz© Peter Vonov

Management von Rotwildbeständen43,532,5Stück21,510,501962Erlegungsstatistik Rotwild im Rotwildring Pfälzerwald, Abschuss-Soll und -Ist pro 100 haFinderate auf 10 x 111 km (Funde pro km): 2,03Soll-Abschussdichte (pro 100 ha): 1,3 Tiere / 100 haKonsequenzen ziehen!Kotfunde 2010 (15.3. - 26.3.): 2.239davon mit DNA 1.128Taxationsbefunde (hierFrischkotgenotypisierung)davon mit auswertbarer Rotwild-DNA 398 (35 %)identifizierte Individuen 247Bisherige Annahmebeprobte Fläche12.900 haPopulationsgröße (je nach Model): 494 (408 - 580)Populationsdichte (Tiere / 100 ha ): 3,8 (3,16 – 4,5)Geschlechterverhältnis ca. 1 : 1,5196319641965196619671968A b s c h u s s - I s t1969197019711972197319741975197619771978B e s t a n d19791980A b s c h u s s - S o l l1981198219831984GesamtbestandAlt- und SchmaltiereQuelle: Ebert, C., Marell, R., Rahlfs, M., Spielberger, B., Hohmann, U.(in prep.): Estimating reddeer Jagdjahre (Cervus elaphus) population size based on non-invasive genetic sampling.19851986198719881989199019911992199319941995199619971998Zuwachs19992000200120022003200420052006200720082009von Dr. Ulf Hohmann

Positionspapier der Biosphärenreservate zu Kernzonen (AGBR 2008)[…]WildtiermanagementJagd als wirtschaftsbestimmte Nutzungsform ist in der Kernzone nicht zulässig.Wildtiermanagement kann nur in begründeten Ausnahmefällen zugelassen werden,wenn dies für die Erreichung der im Antrag auf Anerkennung bzw. imRahmenentwicklungskonzept für das Biosphärenreservat definiertenEntwicklungsziele in ihrem Umfeld dient und andere Methoden / Instrumente dieseZielereichung nicht gewährleisten. Dies kann z.B. die Erreichung standortangepassterWildbestände, die Wildseuchenbekämpfung oder der Vermeidung von Wildschäden inden umgebenden Gebieten der Schutzzonen II und III sein.Durch das Land ist durch ein dem Stand der Technik entsprechendes Monitoring dieNotwendigkeit und ggf. die Wirksamkeit des Wildtiermanagements nachzuweisen.Bei der Umsetzung des Wildtiermanagements sind jagdliche Methoden mit geringstemStörpotential (jagdliche Infrastruktur, keine Jagd während der Revierfindungs-, BrutundSetzzeit) einzusetzen.

Positionspapier der Biosphärenreservate zu Kernzonen (AGBR 2008)[…]WildtiermanagementJagd als wirtschaftsbestimmte Nutzungsform ist in der Kernzone nicht zulässig.Wildtiermanagement kann nur in begründeten Ausnahmefällen zugelassen werden,wenn dies für die Erreichung der im Antrag auf Anerkennung bzw. imRahmenentwicklungskonzept für das Biosphärenreservat definiertenEntwicklungsziele in ihrem Umfeld dient und andere Methoden/ Instrumente dieseZielereichung nicht gewährleisten. Dies kann z.B. die Erreichung standortangepassterWildbestände, die Wildseuchenbekämpfung oder der Vermeidung von Wildschäden inden umgebenden Gebieten der Schutzzonen II und III sein.Durch das Land ist durch ein dem Stand der Technik entsprechendes Monitoring dieNotwendigkeit und ggf. die Wirksamkeit des Wildtiermanagements nachzuweisen.Bei der Umsetzung des Wildtiermanagements sind jagdliche Methoden mit geringstemStörpotential (jagdliche Infrastruktur, keine Jagd während der Revierfindungs-, BrutundSetzzeit) einzusetzen.

Einführung kritischer Standards und IndikatorenBeispiele für Standards:1. Veröffentlichung harter Monitoringdaten (keine SätzePositionspapierwie „möglichstderstörungsarme,BiosphärenreservateeffektivezuJagd“,Kernzonen„Bestände(AGBR 2008)[…] wurden reduziert“)WildtiermanagementJagd als wirtschaftsbestimmte Nutzungsform ist in der Kernzone nicht zulässig.(Weisergatter eher ungeeignet)Wildtiermanagement kann nur in begründeten Ausnahmefällen zugelassen werden,wenn dies für die Erreichung der im Antrag auf Anerkennung bzw. imRahmenentwicklungskonzept (körperlicher Nachweis, geschultes für das Biosphärenreservat Personal) definiertenEntwicklungsziele in ihrem Umfeld dient und andere Methoden/ Instrumente dieseZielereichung nicht gewährleisten. Dies kann z.B. die Erreichung standortangepassterWildbestände, die Wildseuchenbekämpfung oder der Vermeidung von Wildschäden inden umgebenden Gebieten der Schutzzonen II und III sein.Durch das Land ist durch ein dem Stand der Technik entsprechendes Monitoring dieNotwendigkeit und ggf. die Wirksamkeit des Wildtiermanagements nachzuweisen.(Standkarten sind unzureichend)Bei der Umsetzung des Wildtiermanagements sind jagdliche Methoden mit geringstemStörpotential (jagdliche Infrastruktur, keine Jagd während der Revierfindungs-, Brutund(Losungszählungen Setzzeit) einzusetzen. zu ungenau, Probleme nach wie bei2. Jährliche Verbisserhebungen nach einheitlichem Modus3. Verläßliche d.h. überprüfbare, belastbare StreckendatenBeispiele für Indikatoren:1. Alttier-Kalbrelation in den Rotwildstreckendaten2. Zuwachsberechnungen auf Taxationsdaten3. Quantitative Erfassungen von Jagd und Erlegung4. Wilddichten durch hinreichend genaue WildtaxationenReh- und Schwarzwild).von Dr. Ulf Hohmann

Vielen DankWeitere Infos auf www.fawf.wald-rlp.de Forschungsbereiche Ökologische Waldentwicklung WildökologieoderHohmann, U., Huckschlag, D. (2010): Zum Monitoring vonSchalenwildbeständen in Großschutzgebieten am Beispiel desdeutschen Teils des Biosphärenreservats "Pfälzerwald-Nordvogesen". Artenschutzreport, Sonderheft Jagd undArtenschutz 26/2010, S. 41-44von Dr. Ulf Hohmann