Вестник "Струма" брой 144

More documents

Recommendations

Info

СТРУМА 27 юни 2019 г. У НАС И ПО СВЕТА стр. 10 Социолози: С 10% скочи броят на българите, които не вярват в демокрацията, в Румъния по-драстично В Западна Европа тази форма на управление се одобрява от 80 на сто от населението, в България от 52 на сто 52% от българите имат положително отношение към демокрацията. Преди десетилетие техният брой е бил 60%, показва изследване на „Галъп интернешънъл“. В България в третото десетилетие след началото на демократичните промени отношението към демокрацията остава по-скоро положително, но е в по-ниска степен спрямо световните тенденции, смятат социолозите. Същевременно 76% от хората по света се съгласяват с твърдението, че демокрацията може да има недостатъци, но е най-добрата форма на управление. Това показват данните от две вълни на изследване, проведени от световната асоциация „Галъп интернешънъл“ (в сътрудничество с УИН) в повече от 60 държави и сред над 60 хиляди души. Вълните са в средата на двете десетилетия на двайсет и първия век - през 2005 и 2015 г. По региони през 2015 г. демокрацията е най-харесвана в Северна Америка (82% мно- бере достатъчна подкрепа, сме склонни на разговори, каквито ще инициират колегите ни от „Обединени патриоти“. Това каза депутатката от ГЕРБ Десислава Атанасова във връзка с партийните субсидии. „Нашата позиция не се е променила, както стана известно от изявлението на премиера след консултациите с наши- зинство съгласно, че демокрацията е най-добра форма на управление). В Западна Европа 80% от запитаните одобряват демокрацията. От друга страна, по-ниските нива на съгласие с твърдението, че демократичната система е най-добра, са найниски в Източна Европа (64%) и Северна Азия (55%). Дори на фона на Източна Европа одобрението за демокрацията в България е под средните стойности. Явно е, че при нас резултатите от трансформацията след 1989 г. е оставила много въпросителни за качеството на демокрацията, пишат социолозите. 52% от българите са съгласни, че макар и да има своите недостатъци, демокрацията все пак е най-добрата форма на управление. Една трета от сънародниците ни не приемат това твърдение, а 16% не знаят как да отговорят. Делът на българите, които не смятат, че демокрацията е най-добрата форма на управление, се е повишил с една десета - от 23% на 32%. Ситуацията е сходна и в съседните на България държави. В Румъния, с която споделяме в последните десетилетия общ път на демократично развитие, през 2005 г. делът на съгласните, че демокрацията е най-добра система, е бил 80%, а през 2015 се стопява до 58%. Според изводите на „Гълъп ЕВРОПЕЙСКИ СЪЮЗ www.eufunds.bg интернешънъл“ има повишаване на съмнението и критичността по отношение на демократичното управление у нас и това е в съзвучие с настроенията страните от региона. Разбира се, следваща вълна на изследване ще покаже дали и доколко тази тенденция е устойчива. Ако у нас наистина убедеността в качеството на демокрацията трайно спада, въпросът следва да получи адекватно внимание, защото е повод за тревога. Населението на света показва висока степен на приемане на демокрацията. В нашето десетилетие 76% от всички запитани отговарят положително или по-скоро положително на твърдението „Демокрацията може и да има своите недостатъци, но е най-добрата форма на управление“. По-скоро несъгласни или съвсем несъгласни са 20%. Хората, които нямат отговор, са 4%. Десет години по-рано делът на съгласните и по-скоро съгласните е бил 79% - срещу 17% по-скоро несъгласни или съвсем несъгласни, а останалите - колебаещи се. Разколебаване показват всички изследвания сред хората, които харесват демокрацията. Най-осезаема е разликата в Азия, Африка и в Източна Европа. Предстои още една вълна от изследвания, която да покаже дали това е устойчива тенденция. Възприемането на демокрацията като най-добра форма на управление днес е широко разпространено във всички демографски групи по света. Подкрепата за демокрацията е висока и се среща практически сред всички вероизповедания. Закономерно, колкото по-високо е нивото на образование и доходите, толкова по-висока е и подкрепата на демократичното управление. Разочарованието от демокрацията в България расте, корупцията сред управляващите и ненаказуемостта на участниците в различните "гейт"-ове са част от причините за този процес В западните страни хората гласуват за демократичните институции, убедени, че те им осигуряват условия да работят и повишават жизнения си стандарт. ГЕРБ: Ако предложението ни за 1 лев субсидия не събере подкрепа, сме склонни на разговори Няма проблем да върнем надвзетите пари, не сме похарчили всичко за евровота, обясни Валери Симеонов Д. Атанасова В. Симеонов "Ако предложението ни за 1 лв. партийна субсидия не съ- Нинова: Надвзетите пари ще ни бъдат удържани от следващия превод ДПС няма да участва в консултациите, изтекоха сроковете за предложения, категоричен е Мустафа Карадайъ К. Нинова М. Карадайъ "Надвзетите пари ще ни бъдат удържани от следващата субсидия, към момента не разполагаме с тях". Това каза лидерът на БСП Корнелия Нинова във връзка с надзветите партийни субсидии. „Към декември миналата година имахме 6 млн. лв., но ние, за разлика от ГЕРБ, не си държим парите на влогове за лихви. Тези близо 6 млн. лв. от началото на тази година сме похарчили 2 млн. за европейската кампания, около 1,5 млн. за старта на БСТВ, също толкова за издръжка на структурите, така че към момента ние не разполагаме с тези пари“, допълни тя. На въпрос дали БСП ще отиде на консултации за субсидиите, Нинова отговори: „Да, раз- бира се, това беше наша инициатива още преди десетина дни. Смятаме, че това е разумното. Да седнем и с аргументи и без емоции да обсъдим в две посоки. Да не допускаме частни интереси да си купуват партии, да диктуват политиката на България, но да намалим субсидията, така че обществото да се успокои, че партиите не харчат излишни пари“, коментира Нинова и допълни, че колегите й от ГЕРБ ги няма. Лидерката на БСП изрази съжаление, че няма да пада ДДС за храните и лекарствата, и припомни, че именно социалистите са предложили това. "Няма да участваме в консултации за партийните субсидии", обяви от своя страна председателят на ДПС Мустафа Карадайъ. „Това, което имахме да кажем по темата, го казахме и пред медиите, и с писмени предложения за промени в закона, внесен от Министерски съвет, и на консултациите ни с БСП и с ГЕРБ“, каза той и допълни, че с националистите ДПС няма какво да си говори. те коалиционни партньори. Ние твърдо стоим зад позицията си и решенията на Министерски съвет за 1 лв. партийна субсидия такъв, какъвто беше вотът на българските граждани“, каза Атанасова и припомни за референдума, при който 2,5 млн. души са отговорили с „да“ на въпроса за субсидиите. „Ние сме 95 народни представители в парламент от 240. Ако нашето предложение не събере достатъчна подкрепа в пленарна зала, виждаме, че единствено „Воля“ заявяват, че ще подкрепят 1 лв., сме склонни на разговори, каквито ще инициират колегите ни от „Обединени патриоти“ през тази седмица“, уточни още Атанасова. "Нямаме проблем да върнем надвзетата субсидия, не сме похарчили всичко за евровота". Това пък каза лидерът на НФСБ Валери Симеонов. Според него това бързане и непрекъснатото медийно говорене усложнява намирането на решение по въпроса за субсидиите, когато става въпрос за позиции на различни партии. На въпрос дали ще е проблем, ако до края на юли не се вземе решение, Симеонов обясни, че партньорите са се разбрали да бъде взето такова дотогава. „За мен решението може да се вземе и за една седмица. Въпросът не е чак толкова сложен“, каза лидерът на НФСБ. Програма за развитие на селските райони 2014-2020 г. Европейски земеделски фонд за развитие на селските райони Споразумение №РД 50 - 154/21.10.2016 г. за изпълнение на Стратегия за водено от общностите местно развитие по подмярка 19.2 "Прилагане на операции в рамките на СВОМР" и подмярка 19.4 "Текущи разходи и популяризиране на СВОМР" на мярка 19 "ВОМР" от ПРСР за периода 2014 - 2020 г. СНЦ "МИГ - РАЗЛОГ" БЕ ДОМАКИН ПРИ ПРОВЕЖДАНЕТО НА ДВЕ ОБУЧЕНИЯ ЗА МИГ ОТ ЮГОЗАПАДЕН РАЙОН ЗА ПЛАНИРАНЕ Екипът на СНЦ "МИГ- Разлог" и представители на другите местни инициативни групи от Югозападен район за планиране участваха в две двудневни обучения в периода 24-25 юни 2019 г., които се проведоха паралелно на територията на община Разлог по следните теми: 1. "Добри практики в други страни-членки на Европейския съюз и сътрудничество по подхода ВОМР". 2. "Текущо и последващо наблюдение и контрол на проектите и разходване на средствата по линия на подхода ВОМР. Финансово управление на средствата, проверки на място, финансов контрол на заявките за плащане, проверки на одобрените лимити и допустими разходи, посочени в заявките за плащане на проекти, риск-анализ". Ангажираните в провеждането на обученията лектори представиха полезна информация за: - Идентифициране и проектиране на бариерите при проектите за международно сътрудничество - Осигуряване на ефективен дизайн на проект за международно сътрудничество - Практически примери и опит - Методи за идентифициране на потребности по проект за международно сътрудничество - Национални и международни инструменти при проекти за международно сътрудничество - Идентифициране на партньори - Работа в мрежа - Контрол и наблюдение на проекти - общи принципи - Наблюдение и контрол на проекти, финансирани по линия на подхода ВОМР. Финансово управление на средствата, проверки на място, финансов контрол на заявките за плащане, проверки на одобрените лимити и допустими разходи, посочени в заявките за плащане - Управление на риска. Изготвяне на риск анализ Проведените обучения са във връзка с изпълнение на Договор №РД-51-16/21.01.2019 г. с предмет: "Провеждане на обучение за заетите с прилагането на подхода ВОМР и представители на УО на ПРСР, ДФЗ-РА и МИГ", сключен между Министерство на земеделието, храните и горите и Обединение "ВОМР за България и Европа" ДЗЗД. Целта е повишаване капацитета за прилагане на подхода Водено от общностите местно развитие в програмния период 2014-2020 година.
СТРУМА 27 юни 2019 г. У НАС И ПО СВЕТА стр. 11 Австрийци съветват: Харчете парите си в България, 100 евро имат покупателната сила на 213 евро Германците са категорични, че от страните в ЕС най-изгодно се пазарува в София, още по-евтино е в Турция Който изкарва пари в Австрия или в Германия, получава за тях много повече, ако ги похарчи в България например, където 100 евро имат покупателната сила на 213. Но не всичко в страната е поевтино, отколкото другаде в ЕС. Това твърди в своя анализ австрийският „Кронен Цайтунг“. В източната част на Европа и в класическите средиземноморски курортни дестинации човек получава повече за същите пари, при това съвсем буквално, отбелязва „Кронен Цайтунг“ и дава конкретни примери. 100 австрийки евро например имат в Турция покупателната сила на 231 евро, а в България де факто са равни на 213 евро. Най-скъпо си остава в Швейцария, в северните европейски страни и в някои отвъдокеански земи. В в "Ди Велт". Берлин, Лихтенберг. Западнал панелен блок с множество входове, пред които се търкалят безброй найлонови торбички и други отпадъци. Надписите на звънците са написани на ръка, а имената по тях звучат азиатски: Нгуен, Ли, Лим - все по три имена на звънец. Берлинската полиция познава този блок добре и знае, че редовно пред него спират бусове, пълни с нова "стока“ - по правило виетнамци без документи за самоличност, които работят при робски условия, за да "върнат“ парите, които трафикантите уж са инвестирали, за да ги докарат на работа в Европа. Понятието „търговия с хора“ би трябвало да звучи като анахронизъм. Но в Германия през 2019 г. явлението си остава широко разпространено престъпление, се казва в обширна публикация на „Ди Велт“. Статията търси отговор на въпроса защо германските власти не успяват да се справят с този проблем, който е най-разпространен в сектора на услугите. През последните месеци полицията е извършила провер- Швейцария 100 австрийски евро се равняват едва на 73 евро, в Дания - на 78 евро, а в Швеция - на 88 евро. И още числа Много по-изгодно, но не толкова, колкото в България, е в следните европейски страни: в Румъния 100 евро имат покупателната сила на 191 евро, в Унгария - на 169, в Чехия - на 166, в Полша и в Хърватия - на 159, а в Гърция - на 131 евро. Специално за германците ваканционното време предлага възможност да похарчат "Ди велт": Българите, румънците и виетнамците са жертва на чудовищна експлоатация в Германия Властите не могат да се справят с нелегалната търговия с хора, американците критикуват Берлин за беззъба съдебна система Българи се топят на жегата по строежи, румънки Строители от България работят от ранни зори до къс- жертвите на час. Нерядко са принуждавани да проституират, виетнамки работят по 12 часа на ден в салони за красота. Колко на вечер за 2-3 евро на час трудова експлоатация струва стоката „човек“ в Германия и защо политиката е безсилна - това е темата на специален анализ нямат дори сносна квартира - спят по строежите или в препълнени и порутени жилища. Често пъти по-малко пари, отколкото вкъщи - заради различията в стандарта, пише пък германският „Ди Велт“. Според него ваканцията на север е доста по-скъпа, а на изток - значително по-евтина. От старите държави членки на Европейския съюз има само три, в които е поевтино, отколкото в Германия - Гърция (с 16 процента), Португалия (с 13 процента) и Испания (с 8 процента). На другия полюс са скандинавските страни, сред които най-скъпо е в Дания - с 38 на сто повече от средното европейско равнище. Още поскъпо е извън пределите на Европейския съюз - Исландия води с цени, надхвърлящи със ки в много козметични салони, където почти винаги служителите се натъквали на млади жени, обикновено виетнамки, работещи като маникюристки и фризьорки - без разрешително за работа или престой. Често жените работят по 10 и повече часа на ден, дишайки отровни изпарения, а не получават дори минималната почасова надница. При проверката на 27 подобни салона за красота в Кьолн полицията е открила 26 жени без разрешение за престой, пет от които дори са били малолетни. Търговията с хора процъфтява, като най-често нейни жертви са тийнейджъри. Властите ги настаняват в социални домове, но само след няколко дни тези деца и младежи изчезват и се връщат в познатото си обкръжение от сънародници. „В крайна сметка семействата им са ги изпратили в Германия, за да изкарват пари“, казват полицейски инспектори. Наскоро общественото радио Берлин- Бранденбург съобщи, че от 2012 г. до днес само в района на Берлин от различни социални институции са изчезнали 474 подобни малолетни. В Германия нелегалната търговия с хора процъфтява, твърдят следователи от криминалните служби Млади жени от Източна Европа стават жертва на при- и прокуратурата. Жертвите далеч нудителна проституция не са само виетнамци. Найсериозен е този проблем в сферата на проституцията. Много жени от Югоизточна Европа биват продавани на престъпни групи в Германия, които ги принуждават да продават тялото си в публични домове или на улицата. Сводниците им отнемат паспортите и ги заплашват, че ако оказват съпротива, ще отмъстят на техни роднини. Познати са и други видове търговия с хора. По строежите в Германия или в месопреработвателната промишленост масово има случаи на експлоатация на работна ръка. Мъже от България и Украйна биват примамвани с фалшиви обещания за добри заплати. На място обаче се оказва, че те трябва да работят от ранни зори до късна вечер за по 2-3 евро на 156 процента средноевропейските. В България за германците е най-изгодно - там цените са двойно по-ниски от средните в ЕС, пише „Ди Велт“ и добавя: „А който търси още по-евтино, ще трябва да излезе извън пределите на Европейския съюз: в Турция 1 германско евро се „умножава“ до 2,44 - не на последно място благодарение на слабата турска лира“. Изданието цитира икономиста Кристоф Шрьодер, според когото цените на стоки ка- те нямат шанс да се върнат в родината си, тъй като не разполагат с достатъчно пари, за да си купят билет за обратно връщане. Трудно е да се установи какви са мащабите на явлението в Германия, отбелязва "Ди Велт“ и цитира последните официални данни от 2017 г., когато са били заведени общо 338 съдебни дела за търговия с хора. Наблюдатели обаче посочват, че тези случаи са само една незначителна част от действителните случаи на експлоатация. Американският Държавен департамент публикува наскоро редовния си годишен то лаптопи и фотоапарати, които в повечето случаи не са произведени на място, варират съвсем малко. „В България те струват само с 6 процента по-малко, отколкото е средното ниво за Европа. И само с 4 процента помалко в сравнение с цените, които плащат благосъстоятелните граждани на Люксембург“, посочва Шрьодер. Това обяснява и защо дрехите и обувките в Германия не са кой знае колко по-скъпи, отколкото в България, пише „Ди Велт“ и добавя, че в Германия относително евтини са и алкохолът и цигарите. За сметка на това германците плащат сравнително много за ползването на обществен транспорт - цените надхвърлят с 19 процента средните за ЕС. Според австрийците в България и Турция можеш със сто евро да напълниш цяла количка и да ти останат пари за другия ден доклад за разпространението на търговията с хора по света, в който критикува Германия за това, че „не покрива изцяло и минималните стандарти за противодействие срещу явлението“. Най-големият проблем според американците е, че германската съдебна система е "беззъба“ и не може да стресне извършителите. Много рядко полицията успява да арестува трафикантите на хора, а дори и да успее да ги хване, следствията срещу тях обикновено завършват без резултат. В редките случаи, когато все пак се произнесе присъда, много от извършителите въпреки това не влизат в затвора, а се отървават с парични глоби или условни присъди. От правосъдното министерство отхвърлят обвиненията, като посочват, че в Германия се спазват европейските стандарти. От други федерални министерства обаче признават, че Германия среща трудности при справянето с този проблем. Една от тях е свързана с недостатъчния брой на следователите в полицията и прокуратурата, както и на съдии, които да са добре запознати с особеностите на този вид престъпност. Затова голяма част от извършителите оставали ненаказани.
Page 1 and 2: Година XXVIII, брой 144 (
Page 3 and 4: Две жалби от трудов
Page 5 and 6: Харесай ни във Facebook
Page 7 and 8: СТРУМА 27 юни 2019 г. С
Page 9: СТРУМА 27 юни 2019 г. „
Page 13 and 14: . се преселихме в Гр
Page 15 and 16: СТРУМА 27 юни 2019 г. Ш
Page 17 and 18: СТРУМА 27 юни 2019 г. К
Page 23: СТРУМА 27 юни 2019 г. Н

Вестник "Струма" брой 144

Create successful ePaper yourself

Delete template?

Save as template?