Zornění zemědělské půdy - Český statistický úřad | ČSÚ

ENVIRONMENTÁLNÍ PILÍŘ
Jakost povrchových vod
Indikátor Podíl profilů ve IV. a V. třídě znečištění (sk. A - obecné, fyzikální a chemické ukazatele) v %
Návaznost na strategické dokumenty ČR SUR 2004, OSUR 2007
Zdroj dat
Český hydrometeorologický ústav
Územní dostupnost
kraje
Periodicita
ročně
Popis Jakost povrchových vod je zjednodušeně pro obecnou informaci vyjadřována v třídách jakosti vody. Zatřídění kvality vod
v jednotlivých profilech vychází z normy ČSN 75 7221, podle které platí, že IV. třída je silně znečištěná voda a V. třída je
velmi silně znečištěná voda. Zatřídění je provedeno tak, že se zvlášť klasifikují jednotlivé ukazatele příslušné skupiny
a_výsledná třída skupiny je určena dle nejnepříznivějšího ukazatele jakosti vod ve skupině. Ukazatele kvality vod se člení
do skupin (A – obecné, fyzikální a chemické ukazatele, B – specifické organické látky, C – kovy a metaloidy,
D_–_mikrobiologické a biologické ukazatele a E – radiologické ukazatele). Do skupiny A patří např. tyto ukazatele:
elektrolytická konduktivita, rozpuštěný kyslík, biochemická spotřeba kyslíku pětidenní, chemická spotřeba kyslíku
dichromanem, amoniakální dusík, dusičnanový dusík, celkový fosfor, chloridy, sírany.
Tab. 3.7.1 Podíl profilů ve IV. a V. třídě znečištění (sk. A - obecné, fyzikální a chemické ukazatele) v %
Česká republika
Hl. m. Praha
Středočeský
Jihočeský
Plzeňský
Karlovarský
Ústecký
v tom kraje
1996 76,3 50,0 88,9 65,2 65,2 61,5 88,5 55,6 66,7 100,0 72,7 82,6 80,0 77,8 78,4
1997 62,9 50,0 69,4 65,2 30,4 46,2 65,4 44,4 61,1 100,0 63,6 80,0 40,0 77,8 75,7
1998 65,3 100,0 86,1 82,6 60,9 53,8 57,7 66,7 38,9 100,0 63,6 76,0 33,3 55,6 62,2
1999 68,7 50,0 86,1 60,9 34,8 69,2 69,2 44,4 50,0 50,0 81,8 88,0 80,0 88,9 67,6
2000 61,6 50,0 89,2 48,0 34,8 30,8 55,6 66,7 50,0 60,0 90,0 81,5 52,9 60,0 62,2
2001 67,6 50,0 81,1 64,0 65,2 46,2 77,8 88,9 75,0 100,0 54,5 74,1 41,2 70,0 56,8
2002 62,1 50,0 83,8 55,2 54,2 40,0 62,1 88,9 43,8 80,0 66,7 76,7 42,9 81,8 51,4
2003 55,2 50,0 78,9 58,6 21,9 46,7 53,1 55,6 70,6 60,0 50,0 73,3 42,9 72,7 43,2
2004 64,6 50,0 78,9 71,9 48,4 45,5 63,6 44,4 47,1 60,0 83,3 88,2 39,1 83,3 65,9
2005 58,3 - 76,3 62,5 35,5 36,0 68,3 55,6 47,1 100,0 63,6 70,6 34,8 58,3 63,4
2006 61,4 50,0 76,3 48,5 50,0 52,0 64,3 66,7 58,8 100,0 58,3 76,7 39,1 66,7 65,9
2007 48,7 - 48,7 50,0 19,4 68,2 70,7 36,4 15,8 80,0 58,3 64,5 40,0 58,3 37,0
2008 44,2 50,0 56,4 62,5 35,5 68,2 62,2 36,4 17,6 60,0 25,0 42,9 15,0 33,3 23,1
Počet sledovaných profilů
2008 294 2 39 32 31 22 37 11 17 5 12 28 20 12 26
Z hlediska jakosti povrchových vod převažuje pozitivní tendence poklesu podílu sledovaných profilů ve
dvou nejhorších kategoriích (silně a velmi silně znečištěná voda), a to ve většině krajů a ve všech
skupinách.
Skupina A – obecné, fyzikální a chemické ukazatele: v posledních letech docházelo
k pozvolnému zlepšení ve všech krajích s výjimkou kraje Karlovarského, Ústeckého a Pardubického,
které zároveň představují kraje s nejnepříznivějším stavem kvality povrchových vod.
Skupina B – specifické organické látky: od 90. let se postupně podíl ve IV. a V. třídě znečištění
snižoval s ojedinělými výkyvy až na nulu ve všech krajích v roce 2008.
Skupina C – kovy a metaloidy: dlouhodobé zlepšování situace se projevilo i v této skupině,
s výjimkou Jihomoravského kraje, kde k výraznějšímu zlepšení došlo až v posledních dvou letech, a kde
je situace z tohoto hlediska nejnepříznivější. Relativně nepříznivá situace přetrvává i ve Středočeském
kraji, kde je však zlepšující se trend patrný dlouhodobě. Naopak v několika krajích je u této skupiny podíl
profilů ve IV. a V. třídě znečištění nulový.
Skupina D – biologické a mikrobiologické ukazatele: zde opět převládají spíše pozitivní tendence
(avšak s nejvyšším kolísáním mezi všemi skupinami ukazatelů jakosti vod). Výjimku představuje kraj
Zlínský, Karlovarský a Hl. město Praha, kde je stav dlouhodobě nejhorší (sledují se zde však pouze
2 profily). Nepříznivá situace je i v kraji Středočeském a Jihomoravském.
Liberecký
Královéhradecký
Pardubický
Vysočina
Jihomoravský
Olomoucký
Zlínský
Moravskoslezský
78
VYBRANÉ OBLASTI UDRŽITELNÉHO ROZVOJE V KRAJÍCH ČESKÉ REPUBLIKY 2010