15.06.2015 Views

povolení výjimky a územ. rozhodnutí - parc.č. 422_3 - Horní Počernice

povolení výjimky a územ. rozhodnutí - parc.č. 422_3 - Horní Počernice

povolení výjimky a územ. rozhodnutí - parc.č. 422_3 - Horní Počernice

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

M ě s t s k á <strong>č</strong> á s t P r a h a 2 0<br />

Úřad městské <strong>č</strong>ásti<br />

Odbor výstavby<br />

Jívanská 647, 193 21 Praha - <strong>Horní</strong> Po<strong>č</strong>ernice, tel. 271 071 635, fax 28192 0093<br />

Sp. zn.: 173/STAV/2011 V Praze dne 23.5.2011<br />

Č. jedn.: P20/OV/4303/173/2011/Kr/7<br />

Vyřizuje: Bc. Hana Krůlová (tel. 271 071 638)<br />

R O Z H O D N U T Í<br />

o <strong>povolení</strong> <strong>výjimky</strong> a <strong>územ</strong>ní <strong>rozhodnutí</strong> o umístění stavby<br />

Žadatel, pan Stanislav Maršík, nar. 18.9.1976, bytem Náchodská 164/187, Praha 20<br />

- <strong>Horní</strong> Po<strong>č</strong>ernice, kterého zastupuje paní Karla Polydorová, bytem Běchorská 2229/15,<br />

Praha 20 - <strong>Horní</strong> Po<strong>č</strong>ernice (dále jen "žadatel"), podal dne 9.3.2011 žádost o <strong>povolení</strong><br />

<strong>výjimky</strong> z <strong>č</strong>l. 8 odst. 4 vyhlášky <strong>č</strong>. 26/1999 Sb. hl. m. Prahy, o obecných technických<br />

požadavcích na výstavbu v hl. m. Praze, ve znění pozdějších předpisů (dále jen "vyhláška o<br />

OTPP") a žádost o vydání <strong>územ</strong>ního <strong>rozhodnutí</strong> o umístění stavby rodinného domu v<strong>č</strong>etně<br />

vedení rozvodů technického vybavení (el. energie, plyn, voda, splašková kanalizace) a<br />

zpevněné plochy na pozemku <strong>parc</strong>. <strong>č</strong>. <strong>422</strong>/3 v kat. <strong>územ</strong>í <strong>Horní</strong> Po<strong>č</strong>ernice. Sou<strong>č</strong>asně<br />

žadatel požádal o spojení řízení o <strong>povolení</strong> <strong>výjimky</strong> z vyhlášky o OTPP a <strong>územ</strong>ního řízení.<br />

Městská <strong>č</strong>ást Praha 20, Úřad městské <strong>č</strong>ásti - odbor výstavby, jako stavební úřad<br />

příslušný podle § 13 odst. 1 písm. c) zákona <strong>č</strong>. 183/2006 Sb., o <strong>územ</strong>ním plánování a<br />

stavebním řádu, ve znění pozdějších předpisů (dále jen "stavební zákon"), a vyhlášky <strong>č</strong>.<br />

55/2000 Sb. hl. m. Prahy, kterou se vydává Statut hl. m. Prahy, ve znění pozdějších<br />

předpisů (dále jen "stavební úřad"), v řízení o <strong>povolení</strong> <strong>výjimky</strong> z vyhlášky o OTPP a v<br />

<strong>územ</strong>ním řízení podle § 84 až § 91 stavebního zákona, která usnesením ze dne 5.4.2011<br />

podle § 140 odst. 1 zákona <strong>č</strong>. 500/2004 Sb., správní řád, ve znění pozdějších předpisů (dále<br />

jen "správní řád"), spojil a dále je vede jako spole<strong>č</strong>né řízení, přezkoumal žádost o <strong>povolení</strong><br />

výše uvedené <strong>výjimky</strong> z vyhlášky o OTPP a žádost o umístění výše uvedené stavby a na<br />

základě tohoto přezkoumání:<br />

I. Vydává podle § 169 odst. 2 stavebního zákona a <strong>č</strong>l. 63 vyhlášky o OTPP a § 67<br />

správního řádu <strong>rozhodnutí</strong>, kterým se<br />

p o v o l u j e<br />

v ý j i m k a<br />

z <strong>č</strong>l. 8 odst. 4 vyhlášky o OTPP, která spo<strong>č</strong>ívá ve snížení odstupové vzdálenosti stavby<br />

nového rodinného domu na pozemku <strong>parc</strong>. <strong>č</strong>. <strong>422</strong>/3 v kat. <strong>územ</strong>í <strong>Horní</strong> Po<strong>č</strong>ernice, při ul.<br />

Náchodská, Praha 20 - <strong>Horní</strong> Po<strong>č</strong>ernice, od spole<strong>č</strong>né hranice s pozemkem <strong>parc</strong>. <strong>č</strong>. 421 v<br />

kat. <strong>územ</strong>í <strong>Horní</strong> Po<strong>č</strong>ernice na vzdálenost 1,0 m místo vyhláškou o OTPP požadovaných<br />

3,0 m a snížení odstupové vzdálenosti vnějšího okraje střechy navrženého rodinného domu<br />

od této hranice na 0,5 m místo vyhláškou o OTPP požadovaných 2,0 m.<br />

Ú<strong>č</strong>astníci řízení podle § 27 odst. 1 správního řádu, na něž se vztahuje <strong>rozhodnutí</strong> správního<br />

orgánu:<br />

Stanislav Maršík, nar. 18.9.1976, Náchodská 164/187, Praha 20 - <strong>Horní</strong> Po<strong>č</strong>ernice<br />

II. Vydává podle § 79 a § 92 stavebního zákona stavebního zákona a § 9 vyhlášky <strong>č</strong>.<br />

503/2006 Sb., o podrobnější úpravě <strong>územ</strong>ního řízení, veřejnoprávní smlouvy a <strong>územ</strong>ního<br />

1 Č. jedn.: P20/OV/4303/173/2011/Kr/7


opatření, vydává toto<br />

r o z h o d n u t í o u m í s t ě n í s t a v b y :<br />

Na pozemku <strong>parc</strong>. <strong>č</strong>. <strong>422</strong>/3 (druh pozemku: zahrada) v kat. <strong>územ</strong>í <strong>Horní</strong> Po<strong>č</strong>ernice<br />

při ul. Náchodská, Praha 20 - <strong>Horní</strong> Po<strong>č</strong>ernice, se umisťuje stavba rodinného domu, vedení<br />

rozvodů technického vybavení (el. energie, plyn, voda, splašková kanalizace), zpevněné<br />

plochy.<br />

Pro umístění stavby a projektovou přípravu (dále jen "projekt") se stanoví tyto<br />

podmínky:<br />

1. Na pozemku <strong>parc</strong>. <strong>č</strong>. <strong>422</strong>/3 v kat. <strong>územ</strong>í <strong>Horní</strong> Po<strong>č</strong>ernice bude umístěn rodinný domek<br />

obdélníkového půdorysu o půdorysných rozměrech 10,1x9,2 m s garáží obdélníkového<br />

půdorysu o rozměrech 6,6x3,5 m při severní straně domu a zpevněná plocha pro příjezd<br />

k rodinnému domu s garáží šířky 3,2 m (před garáží šířky 6,35 m), délky 33,3 m.<br />

2. Rodinný dům o jedné bytové jednotce bude navržen jako nepodsklepený s jedním<br />

nadzemním podlažím a obytným podkrovím, zastřešený sedlovou střechou.<br />

3. Garáž bude navržena jako nepodsklepená s jedním nadzemním podlažím zastřešená<br />

pultovou střechou.<br />

4. Zastavěná plocha rodinného domu a garáže bude max. 117 m 2 .<br />

5. U objektu budou respektovány následující odstupové vzdálenosti:<br />

a. severní fasáda objektu bude vzdálena od spole<strong>č</strong>né hranice pozemku <strong>parc</strong>. <strong>č</strong>. <strong>422</strong>/3 s<br />

pozemky <strong>parc</strong>. <strong>č</strong>. 406 a 408/1 v kat. <strong>územ</strong>í <strong>Horní</strong> Po<strong>č</strong>ernice min. 3,0 m a přesah<br />

střechy bude vzdálen min. 2,8 m,<br />

b. východní fasáda rodinného domu a garáže bude vzdálena od spole<strong>č</strong>né hranice<br />

pozemku <strong>parc</strong>. <strong>č</strong>. <strong>422</strong>/3 s pozemkem <strong>parc</strong>. <strong>č</strong>. 421 v kat. <strong>územ</strong>í <strong>Horní</strong> Po<strong>č</strong>ernice min.<br />

1,0 m a přesah střechy bude vzdálen min. 0,5 m,<br />

c. západní fasáda rodinného domu bude vzdálena od spole<strong>č</strong>né hranice pozemku <strong>parc</strong>.<br />

<strong>č</strong>. <strong>422</strong>/3 s pozemky <strong>parc</strong>. <strong>č</strong>. 399 a 400 v kat. <strong>územ</strong>í <strong>Horní</strong> Po<strong>č</strong>ernice min. 5,0 m,<br />

d. západní fasáda garáže bude vzdálena od spole<strong>č</strong>né hranice pozemku <strong>parc</strong>. <strong>č</strong>. <strong>422</strong>/3<br />

s pozemky <strong>parc</strong>. <strong>č</strong>. 399 a 401 v kat. <strong>územ</strong>í <strong>Horní</strong> Po<strong>č</strong>ernice min. 7,6 m,<br />

e. zpevněná plocha bude vzdálena od spole<strong>č</strong>né hranice pozemku <strong>parc</strong>. <strong>č</strong>. <strong>422</strong>/3 s<br />

pozemky <strong>parc</strong>. <strong>č</strong>. 398, 399, 400 a 401 v kat. <strong>územ</strong>í <strong>Horní</strong> Po<strong>č</strong>ernice min. 0,75 m.<br />

6. Výškové uspořádání objektu (nadmořské výšky v systému Balt p. v.)<br />

a. úroveň podlahy 1. NP + 0,00 = 272,250 m n. m.<br />

b. úroveň hřebene sedlové střechy RD max. + 8,10 m, tj. 280,35 m n. m.<br />

c. úroveň okapu sedlové střechy RD max. + 3,60 m, tj. 275,85 m n. m.<br />

d.<br />

(východní strana, <strong>č</strong>ást západní strany)<br />

úroveň okapu sedlové střechy RD max. +2,60 m, tj. 274,85 m n. m.<br />

e.<br />

(západní strana v prostoru vstupu)<br />

úroveň hřebene pultové střechy garáže max. + 3,60 m, tj. 278,85 m n. m.<br />

f. úroveň okapu pultové střechy garáže max. + 3,05 m, tj. 275,30 m n. m.<br />

7. Stavba bude napojena novými rozvody el. energie, plynu, vody a splaškové kanalizace<br />

umístěnými na pozemku <strong>parc</strong>. <strong>č</strong>. <strong>422</strong>/3 v kat. <strong>územ</strong>í <strong>Horní</strong> Po<strong>č</strong>ernice na stávající<br />

přípojky, které jsou ukon<strong>č</strong>eny na hranici pozemku <strong>parc</strong>. <strong>č</strong>. <strong>422</strong>/3 v kat. <strong>územ</strong>í <strong>Horní</strong><br />

Po<strong>č</strong>ernice.<br />

8. Dešťové vody budou svedeny do dvou vsakovacích objektů a likvidovány vsakem na<br />

pozemku <strong>parc</strong>. <strong>č</strong>. <strong>422</strong>/3 v kat. <strong>územ</strong>í <strong>Horní</strong> Po<strong>č</strong>ernice.<br />

9. Vsakovací objekty o objemu 2x2,8 m 3<br />

budou umístěny ve vzdálenosti 2,9 m od jižní<br />

stěny rodinného domu a ve vzdálenosti min. 1,20 m, resp. 8,0 m, od spole<strong>č</strong>né hranice<br />

pozemku <strong>parc</strong>. <strong>č</strong>. <strong>422</strong>/3 s pozemkem <strong>parc</strong>. <strong>č</strong>. 421 v kat. <strong>územ</strong>í <strong>Horní</strong> Po<strong>č</strong>ernice.<br />

10. Vytápění objektu bude nízkoteplotní, zdrojem tepla bude plynový kotel s doplňkovým<br />

přitápěním krbovým tělesem.<br />

11. Barevné a materiálové řešení objektu - fasáda bude řešena ve světle okrové barvě,<br />

obklad soklu kamenem v hnědošedé barvě, podbití dřevem v odstínu ořech, střešní<br />

2 Č. jedn.: P20/OV/4303/173/2011/Kr/7


12.<br />

13.<br />

14.<br />

krytina Bramac v <strong>č</strong>ervenohnědé barvě.<br />

Doprava v klidu je řešena jedním parkovacím stáním v garáži rodinného domu a druhým<br />

parkovacím stáním na zpevněné ploše na pozemku stavebníka. Komunika<strong>č</strong>ní napojení<br />

do ul. Náchodská je stávající.<br />

Projektová dokumentace pro stavební <strong>povolení</strong> bude řešena tak, aby:<br />

a. během stavby zůstal zachován příjezd a přístup k přilehlým objektům a dopravní<br />

obsluha (zejm. příjezd sanitních, hasi<strong>č</strong>ských a policejních vozů),<br />

b. obsahovala návrh opatření zamezující průniku radonu do objektu (v místě stavby<br />

střední radonový index), tj. návrh nepropustných izolací z materiálů, které mají<br />

dlouhou životnost a změřen koeficient difuze radonu, v souladu s požadavky<br />

aktuálního znění ČSN 73 0601- Ochrana staveb proti radonu z podloží,<br />

c. obsahovala vypracovaný Průkaz energetické náro<strong>č</strong>nosti budovy a splnění<br />

stanovených porovnávacích ukazatelů, které stanoví prováděcí právní předpis (§ 4, §<br />

6 vyhlášky <strong>č</strong>. 148/2007 Sb.) a dále splnění požadavků stanovených příslušnými<br />

harmonizovanými <strong>č</strong>eskými normami (ČSN 73 0540 - Tepelná ochrana budov),<br />

Toto <strong>územ</strong>ní <strong>rozhodnutí</strong> o umístění stavby (výrok II) je vykonatelné nabytím právní moci<br />

výroku II nebo dnem nabytí právní moci výroku I, pokud tento výrok nabude právní moci<br />

později.<br />

Ú<strong>č</strong>astníci <strong>územ</strong>ního řízení podle § 27 odst. 1 správního řádu, na něž se vztahuje <strong>rozhodnutí</strong><br />

správního orgánu:<br />

Stanislav Maršík, nar. 18.9.1976, Náchodská 164/187, Praha 20 - <strong>Horní</strong> Po<strong>č</strong>ernice<br />

O d ů v o d n ě n í<br />

Dne 9.3.2011 podal žadatel žádost o <strong>povolení</strong> <strong>výjimky</strong> z <strong>č</strong>l. 8 odst. 4 vyhlášky o<br />

OTPP, která spo<strong>č</strong>ívá ve snížení odstupové vzdálenosti stavby nového rodinného domu na<br />

pozemku <strong>parc</strong>. <strong>č</strong>. <strong>422</strong>/3 v kat. <strong>územ</strong>í <strong>Horní</strong> Po<strong>č</strong>ernice, při ul. Náchodská, Praha 20 - <strong>Horní</strong><br />

Po<strong>č</strong>ernice, od spole<strong>č</strong>né hranice s pozemkem <strong>parc</strong>. <strong>č</strong>. 421 v kat. <strong>územ</strong>í <strong>Horní</strong> Po<strong>č</strong>ernice na<br />

vzdálenost 1,0 m místo vyhláškou o OTPP požadovaných 3,0 m a snížení odstupové<br />

vzdálenosti vnějšího okraje střechy navrženého rodinného domu od této hranice na 0,5 m<br />

místo vyhláškou o OTPP požadovaných 2,0 m a žádost o vydání <strong>územ</strong>ního <strong>rozhodnutí</strong> o<br />

umístění stavby rodinného domu, v<strong>č</strong>etně vedení rozvodů technického vybavení (el. energie,<br />

plyn, voda, splašková kanalizace) a zpevněné plochy, na pozemku <strong>parc</strong>. <strong>č</strong>. <strong>422</strong>/3 v kat.<br />

<strong>územ</strong>í <strong>Horní</strong> Po<strong>č</strong>ernice. Žadatel sou<strong>č</strong>asně požádal o spojení <strong>územ</strong>ního řízení s řízením o<br />

<strong>povolení</strong> <strong>výjimky</strong> z vyhlášky o OTPP.<br />

Dnem podání žádosti bylo zahájeno řízení o <strong>povolení</strong> <strong>výjimky</strong> z vyhlášky o OTPP a<br />

<strong>územ</strong>ní řízení.<br />

Stavební úřad řízení o <strong>povolení</strong> <strong>výjimky</strong> z vyhlášky o OTPP a <strong>územ</strong>ní řízení<br />

usnesením <strong>č</strong>. j.: P20/OV/4303/173/2011/Kr/4 ze dne 5.4.2011, které se pouze<br />

poznamenává do spisu, podle § 169 odst. 5 stavebního zákona a podle § 140 odst. 1<br />

správního řádu spojil a dále je vede jako spole<strong>č</strong>né řízení.<br />

Stavební úřad opatřením ze dne 5.4.2011 v souladu s ustanovením § 47 odst. 1<br />

správního řádu oznámil zahájení řízení o <strong>povolení</strong> <strong>výjimky</strong> a v souladu s § 87 odst. 1<br />

stavebního zákona oznámil zahájení <strong>územ</strong>ního řízení dot<strong>č</strong>eným orgánům, ú<strong>č</strong>astníkům řízení<br />

a veřejnosti. K projednání žádosti sou<strong>č</strong>asně nařídil veřejné ústní jednání na den 13.5.2011.<br />

O průběhu ústního jednání byl sepsán protokol.<br />

V oznámení o zahájení výše uvedených správních řízení stavební úřad upozornil, že<br />

závazná stanoviska dot<strong>č</strong>ených orgánů, námitky ú<strong>č</strong>astníků <strong>územ</strong>ního řízení a připomínky<br />

veřejnosti musí být uplatněny nejpozději při veřejném ústním jednání.<br />

Oznámení o zahájení řízení bylo ú<strong>č</strong>astníkům řízení o <strong>povolení</strong> <strong>výjimky</strong> bylo doru<strong>č</strong>eno<br />

jednotlivě ve dnech 7.4.2011 - 9.4.2011. Oznámení o zahájení <strong>územ</strong>ního řízení ú<strong>č</strong>astníkům<br />

3 Č. jedn.: P20/OV/4303/173/2011/Kr/7


řízení podle § 85 odst. 1 stavebního zákona doru<strong>č</strong>eno jednotlivě dne 7.4.2011. Ostatním<br />

ú<strong>č</strong>astníkům <strong>územ</strong>ního řízení podle § 85 odst. 2 stavebního zákona bylo oznámení o<br />

zahájení řízení doru<strong>č</strong>eno veřejnou vyhláškou. Oznámení o zahájení <strong>územ</strong>ního řízení bylo<br />

zveřejněno na úřední desce stavebního úřadu a na úřední desce internetových stránek m. <strong>č</strong>.<br />

Praha 20 ve dnech od 6.4.2011 do 22.4.2011.<br />

Při vymezení okruhu ú<strong>č</strong>astníků řízení o <strong>povolení</strong> <strong>výjimky</strong> stavební úřad vycházel z<br />

ustanovení § 27 odst. 1 a 2 správního řádu, podle kterého je v řízení o žádosti žadatel a<br />

dále též další dot<strong>č</strong>ené osoby, pokud mohou být <strong>rozhodnutí</strong>m přímo dot<strong>č</strong>eny ve svých<br />

právech a povinnostech.<br />

Uvedení ú<strong>č</strong>astníků řízení o <strong>povolení</strong> <strong>výjimky</strong> z vyhlášky o OTPP ve smyslu § 69 odst. 2<br />

správního řádu:<br />

Stanislav Maršík (žadatel, sou<strong>č</strong>asně spoluvlastník sousedního pozemku <strong>parc</strong>.<strong>č</strong> . 421<br />

v kat. <strong>územ</strong>í <strong>Horní</strong> Po<strong>č</strong>ernice), Magdalena Maršíková (spoluvlastník sousedního pozemku<br />

<strong>parc</strong>. <strong>č</strong>. 421 v kat. <strong>územ</strong>í <strong>Horní</strong> Po<strong>č</strong>ernice).<br />

Okruh ú<strong>č</strong>astníků <strong>územ</strong>ního řízení je upraven ustanoveními § 85 stavebního zákona,<br />

ze kterých mimo jiné plyne, že podle odst. 1 je ú<strong>č</strong>astníkem <strong>územ</strong>ního řízení žadatel a obec,<br />

na jejímž <strong>územ</strong>í má být požadovaný záměr uskute<strong>č</strong>něn.<br />

Ú<strong>č</strong>astníky řízení ve smyslu § 85 odst. 2 stavebního zákona je vlastník pozemku nebo<br />

stavby, na kterých má být požadovaný záměr uskute<strong>č</strong>něn (v tomto případě vlastník<br />

pozemku <strong>parc</strong>. <strong>č</strong>. <strong>422</strong>/3 v kat. <strong>územ</strong>í <strong>Horní</strong> Po<strong>č</strong>ernice), není-li sám žadatelem, kdo má jiné<br />

věcné právo k tomuto pozemku nebo stavbě, dále osoby, jejichž vlastnické nebo jiné věcné<br />

právo k sousedním stavbám anebo sousedním pozemkům (v tomto případě pozemkům<br />

<strong>parc</strong>. <strong>č</strong>. 397 a 398, 399 a 400, 401, 406, 408/1, 421, <strong>422</strong>/4 v kat. <strong>územ</strong>í <strong>Horní</strong> Po<strong>č</strong>ernice)<br />

nebo stavbám na nich může být <strong>rozhodnutí</strong>m přímo dot<strong>č</strong>eno a dále osoby, o kterých tak<br />

stanoví zvláštní právní předpis. Při vymezování okruhu ú<strong>č</strong>astníků <strong>územ</strong>ního řízení dospěl<br />

stavební úřad k závěru, že v daném případě toto právní postavení přísluší vlastníku přímo<br />

sousedících pozemků a staveb, kteří mohou být navrženou stavbou dot<strong>č</strong>eny. Vlastnická ani<br />

jiná práva k vzdálenějším nemovitostem nemohou být tímto <strong>rozhodnutí</strong>m přímo dot<strong>č</strong>ena.<br />

Uvedení ú<strong>č</strong>astníků <strong>územ</strong>ního řízení ve smyslu § 69 odst. 2 správního řádu:<br />

Jaroslav Přibyl (vlastník objektu <strong>č</strong>. p. 163 na pozemku <strong>parc</strong>. <strong>č</strong>. 397 a pozemku <strong>parc</strong>. <strong>č</strong>. 398),<br />

Mgr. František Brynych (vlastník RD <strong>č</strong>. p. 162 na pozemku <strong>parc</strong>. <strong>č</strong>. 399 a pozemku <strong>parc</strong>. <strong>č</strong>.<br />

400), Ing. Dagmar Kuncová, Ing. Jiří Kunc (vlastníci RD <strong>č</strong>. p. 161 na pozemku <strong>parc</strong>. <strong>č</strong>. 401),<br />

Jindřiška Dalešická, Josef Dalešický (vlastníci pozemku <strong>parc</strong>. <strong>č</strong>. 406), Hana Dvořáková, Ing.<br />

Veleslav Dvořák (vlastníci pozemku <strong>parc</strong>. <strong>č</strong>. 408/1), Magdalena Maršíková, Stanislav Maršík<br />

(spoluvlastníci RD <strong>č</strong>. p. 164 na pozemku <strong>parc</strong>. <strong>č</strong>. 421), Stanislav Maršík (vlastník pozemku<br />

<strong>parc</strong>. <strong>č</strong>. <strong>422</strong>/4).<br />

Dot<strong>č</strong>ené orgány na základě oznámení o zahájení řízení o <strong>povolení</strong> <strong>výjimky</strong> z<br />

vyhlášky o OTPP a o zahájení <strong>územ</strong>ního řízení nesdělily ve stanovené lhůtě žádná závazná<br />

stanoviska. Ú<strong>č</strong>astníci řízení ve stanovené lhůtě neuplatnili k žádosti žádné připomínky ani<br />

námitky.<br />

Stru<strong>č</strong>ná charakteristika stavby:<br />

Jedná se o stavbu jednopodlažního nepodsklepeného rodinného domu s obytným<br />

podkrovím, o půdorysných rozměrech cca 10,1x9,2 m, s jednou bytovou jednotkou, který<br />

bude zastřešen sedlovou střechou. Při severní fasádě objektu je navržena garáž o<br />

půdorysných rozměrech 6,6x3,5 m pro jeden osobní automobil, která bude zastřešena<br />

pultovou střechou. Stavba bude napojena novými rozvody el. energie, plynu, vody a<br />

splaškové kanalizace umístěnými na pozemku žadatele na stávající přípojky, které byly<br />

vybudovány v předstihu při stavbě řadů v ul. Náchodská a jsou ukon<strong>č</strong>eny na hranici<br />

pozemku žadatele. Dešťové vody budou likvidovány vsakem na pozemku žadatele.<br />

Vytápění objektu bude nízkoteplotní, zdrojem tepla bude plynový kotel s doplňkovým<br />

4 Č. jedn.: P20/OV/4303/173/2011/Kr/7


přitápěním krbovým tělesem. Zastavěná plocha <strong>č</strong>iní 21,25 %.<br />

Projektant:<br />

o Ing. Zdeněk Ra<strong>č</strong>an, autorizovaný inženýr pro pozemní stavby, vedený ČKAIT pod <strong>č</strong>.<br />

0005502<br />

Navrhované umístění stavby je v souladu s <strong>územ</strong>ním plánem sídelního útvaru hl. m.<br />

Prahy, schváleným usnesením Zastupitelstva hl. m. Prahy <strong>č</strong>. 10/05 ze dne 9.9.1999 a<br />

vyhláškou <strong>č</strong>. 32/1999 Sb., hl. m. Prahy, o závazné <strong>č</strong>ásti <strong>územ</strong>ního plánu hl. m. Prahy, ve<br />

znění pozdějších předpisů, neboť <strong>územ</strong>í SV - všeobecně smíšené je <strong>územ</strong>í sloužící pro<br />

umístění polyfunk<strong>č</strong>ních staveb nebo kombinaci monofunk<strong>č</strong>ních staveb pro bydlení, obchod,<br />

administrativu, kulturu, veřejné vybavení, sport a služby všeho druhu, kde žádná z funkcí<br />

nepřesáhne 60 % celkové kapacity <strong>územ</strong>í vymezeného danou funkcí.<br />

Pro umisťovanou stavbu rodinného domu je podle <strong>č</strong>l. 8 odst. 4 vyhlášky o OTPP<br />

stanoveno, že vytvářejí-li rodinné domy mezi sebou volný prostor, nesmí být vzdálenost od<br />

spole<strong>č</strong>ných hranic pozemků menší než 3 m, přitom vzdálenost vnějšího okraje střech od<br />

této hranice nesmí být menší než 2 m. Z tohoto ustanovení je možné podle <strong>č</strong>l. 63 OTPP<br />

povolit výjimku. Žadatel této možnosti využil a o výjimku dne 9.3.2011 požádal.<br />

Podle § 169 odst. 2 stavebního zákona lze výjimku povolit pouze v odůvodněných<br />

případech a jen pokud se tím neohrozí bezpe<strong>č</strong>nost, ochrana zdraví a života osob a<br />

sousední pozemky nebo stavby. Řešením podle požadované <strong>výjimky</strong> musí být dosaženo<br />

ú<strong>č</strong>elu sledovaného obecnými požadavky na výstavbu. V daném případě je umístění stavby<br />

rodinného domu s garáží navrženo ve vzdálenosti 1,0 m od spole<strong>č</strong>né hranice pozemku<br />

<strong>parc</strong>. <strong>č</strong>. <strong>422</strong>/3 a pozemku <strong>parc</strong>. <strong>č</strong>. 421 a přesah (vnější okraj) střechy ve vzdálenosti 0,5 m<br />

od této hranice pozemků. Stavba je navržena tak, aby byla dodržena co největší odstupová<br />

vzdálenost od sousedních pozemků <strong>parc</strong>. <strong>č</strong>. 399 a 400 v kat. <strong>územ</strong>í <strong>Horní</strong> Po<strong>č</strong>ernice, aby<br />

byl zajištěn dostate<strong>č</strong>ně široký příjezd a přístup po nové zpevněné ploše k rodinnému domu<br />

a ke garáž, a aby byly zajištěny potřebné parametry pro vjezd a výjezd z garáže. Odstupové<br />

vzdálenosti rodinného domu od hranic sousedních pozemků umožní řádnou údržbu stavby.<br />

Umístění stavby vyhovuje obecným technickým požadavkům na výstavbu v hl. m.<br />

Praze stanoveným vyhláškou <strong>č</strong>. 26/1999 Sb. hl. m. Prahy, o obecných technických<br />

požadavcích na výstavbu v hl. m. Praze, ve znění pozdějších předpisů. Stavební úřad<br />

posoudil soulad stavby s obecnými technickými požadavky na výstavbu stanovenými cit.<br />

vyhláškou se závěrem, že stavba je s touto vyhláškou v souladu, zejména s <strong>č</strong>lánkem:<br />

- <strong>č</strong>l. 4 odst. 1, 2, 10 a 11<br />

Stavba respektuje omezení vyplývající z právních předpisů chránících veřejné zájmy.<br />

Dot<strong>č</strong>ené orgány se k umístění stavby kladně vyjádřily. Umístění stavby odpovídá<br />

požadavkům na zdravé ŽP; návrh je zpracován tak, aby umístěním stavby a jejím<br />

následným provozem nebylo nad přípustnou míru obtěžováno okolí a ani vlastní stavba<br />

nebyla obtěžována vlivy prostředí, do kterého se umisťuje. Prostorové uspořádání sítí<br />

technického vybavení splňuje normové hodnoty.<br />

- <strong>č</strong>l. 7 odst. 1<br />

Stavba se umisťuje na pozemku, který svou polohou, tvarem a velikostí umožňuje realizaci<br />

a bezpe<strong>č</strong>né užívání navrhované stavby.<br />

- <strong>č</strong>l. 8 odst. 1<br />

Stavba je umístěna tak, že vzájemné odstupy staveb splňují požadavky urbanistické,<br />

architektonické, životního prostředí, hygienické ochrany povrchových a podzemních vod,<br />

požární ochrany, bezpe<strong>č</strong>nosti, civilní ochrany, požadavky na denní osvětlení a oslunění;<br />

odstupy umožňují údržbu staveb a užívání prostoru mezi stavbami pro technická <strong>č</strong>i jiná<br />

vybavení a <strong>č</strong>innosti, které souvisejí s funk<strong>č</strong>ním využití <strong>územ</strong>í.<br />

- <strong>č</strong>l. 9 odst. 1, 2<br />

Stavba má kapacitně vyhovující připojení na pozemní komunikaci, které svými parametry<br />

tomuto připojení vyhovuje. Stavba má zajištěno stávající komunika<strong>č</strong>ní připojení na ul.<br />

Náchodská. Stavba byla kladně projednána s Policií ČR, odborem dopravy MHMP a<br />

5 Č. jedn.: P20/OV/4303/173/2011/Kr/7


odborem ŽPD Úřadu m. <strong>č</strong>. Praha 20.<br />

- <strong>č</strong>l. 11 odst. 1,2,3,4,5,7<br />

Stavba je napojena na zdroj pitné vody, potřebné energie, zařízení pro zneškodňování<br />

odpadních vod; přípojky na vodovodní a energetickou síť jsou samostatně uzavíratelné;<br />

objekt je napojen na veřejný vodovod jednou přípojkou a na veřejnou kanalizaci<br />

samostatnou kanaliza<strong>č</strong>ní přípojkou; dešťové vody budou likvidovány vsakem na pozemku<br />

žadatele. Napojení stavby na jednotlivé zdroje bylo projednáno s příslušnými správci<br />

technické infrastruktury.<br />

- <strong>č</strong>l. 13 odst. 1, 3<br />

Architektonické ztvárnění a materiálové řešení stavby je v souladu s jejím významem a<br />

umístěním; stavba vhodně reaguje svým řešením na charakter prostředí, do kterého se<br />

umisťuje.<br />

Negativní ú<strong>č</strong>inky stavby a její zařízení na ŽP, zejména škodlivé exhalace, hluk, teplo, otřesy,<br />

vibrace, prach, zápach, zne<strong>č</strong>išťování vod a pozemních komunikací a zastínění budov,<br />

nepřekro<strong>č</strong>í limity uvedené v příslušných předpisech.<br />

- <strong>č</strong>l. 17<br />

Stavba splňuje požadavky požární bezpe<strong>č</strong>nosti a byla kladně projednána s orgánem<br />

státního dozoru - Hasi<strong>č</strong>ským záchranným sborem hl. m. Prahy.<br />

- <strong>č</strong>l. 22<br />

Stavba je navržena tak, aby neohrožovala život, zdraví, zdravé životní podmínky uživatelů<br />

ani uživatelů okolních staveb a aby neohrožovala ŽP nad limity obsažené ve zvláštních<br />

právních předpisech.<br />

- <strong>č</strong>l. 26<br />

Stavba je navržena tak, že při jejím provádění ani užívání nebude ohrožena bezpe<strong>č</strong>nost<br />

provozu na pozemních komunikacích.<br />

Navržené umístění stavby je rovněž v souladu s požadavky zvláštních předpisů,<br />

podle nichž posuzují návrh dot<strong>č</strong>ené orgány. Stanoviska dot<strong>č</strong>ených orgánů předložená<br />

stavebníkem s žádostí o <strong>povolení</strong> <strong>výjimky</strong> z vyhlášky o OTPP a s žádostí o vydání <strong>územ</strong>ního<br />

<strong>rozhodnutí</strong> o umístění stavby jsou kladná. Stavební úřad zajistil vzájemný soulad<br />

předložených stanovisek dot<strong>č</strong>ených orgánů vyžadovaných zvláštními předpisy a dot<strong>č</strong>enými<br />

orgány stanovené požadavky na zpracování projektové dokumentace nebo na její<br />

projednání byly zapracovány do podmínek tohoto <strong>rozhodnutí</strong>. Těmito orgány uplatněné<br />

obecné požadavky, které stanoví právní předpisy, nebyly do podmínek <strong>rozhodnutí</strong> zahrnuty.<br />

Do podmínek <strong>rozhodnutí</strong> nebyly zahrnuty požadavky týkající se vlastního provádění stavby,<br />

protože v tomto stupni řízení jsou bezpředmětné.<br />

Požadavky stanovené ve vyjádřeních vlastníků (správců), příp. provozovatelů,<br />

technické infrastruktury města, zahrnul stavební úřad do podmínek tohoto <strong>rozhodnutí</strong> v<br />

rozsahu, v jakém se tyto požadavky týkají umístění stavby nebo požadavků na zpracování<br />

projektové dokumentace. Požadavky týkající se výlu<strong>č</strong>ně provádění umisťované stavby ani<br />

požadavky týkající se vzájemných (smluvních) vztahů stavebníka a vlastníka nebo správce<br />

technické infrastruktury nebyly do podmínek tohoto <strong>rozhodnutí</strong> zahrnuty, neboť jsou v tomto<br />

stupni řízení bezpředmětné. Ze stanovisek a vyjádření dot<strong>č</strong>ených orgánů a vlastníků, příp.<br />

správců, technické infrastruktury města, zahrnul stavební úřad do podmínky <strong>č</strong>. 13a ve<br />

výroku II požadavek odboru dopravy MHMP.<br />

K ochraně stávajících podzemních vedení veřejné komunika<strong>č</strong>ní sítě (§ 101 odst. 1<br />

zákona <strong>č</strong>. 127/2005 Sb., o elektronických komunikací a o změně některých souvisejících<br />

zákonů (zákon o elektronických komunikacích) nestanovil stavební úřad žádné podmínky,<br />

neboť na pozemku dot<strong>č</strong>eném stavbou se žádná vedení nenacházejí.<br />

Navrženým umístěním stavby je dot<strong>č</strong>en pozemek <strong>parc</strong>. <strong>č</strong>. <strong>422</strong>/3 (druh pozemku:<br />

zahrada) v kat. <strong>územ</strong>í <strong>Horní</strong> Po<strong>č</strong>ernice, který je ve vlastnictví žadatele pana Stanislava<br />

Maršíka, nar. 18.9.1976, bytem Náchodská 164/187, Praha 20 - <strong>Horní</strong> Po<strong>č</strong>ernice. Žadatel<br />

vlastnictví prokázal výpisem z katastru nemovitostí LV 1273 (vlastnictví ověřeno na<br />

6 Č. jedn.: P20/OV/4303/173/2011/Kr/7


www.cuzk.cz).<br />

S žádostí žadatel předložil následující doklady:<br />

- koordinované závazné stanovisko HZS hl. m. Prahy<br />

<strong>č</strong>. j.: HSAA-1475-236/ODP4-2011 ze dne 28.2.2011<br />

- závazné stanovisko a vyjádření MHMP - odbor OP<br />

SZn. S-MHMP-0090418/2011/1/OOP/VI ze dne 8.3.2011<br />

- stanovisko MHMP - odbor dopravy<br />

<strong>č</strong>. j.: MHMP-111183/2011/DOP-O4/Fr ze dne 9.2.2011<br />

- odsouhlasení připojení Policií ČR - KŘ Policie hl. m. Prahy<br />

<strong>č</strong>. j.: KRPA-122-4/ČJ-2010-0000DŽ ze dne 12.1.2010<br />

- koordinované závazné stanovisko Úřadu m. <strong>č</strong>. Praha 20 - odbor ŽPD<br />

<strong>č</strong>. j.: 829/OOP/2009 ze dne 10.3.2010<br />

- <strong>rozhodnutí</strong> Úřadu m. <strong>č</strong>. Praha 20 - odbor ŽPD - napojení pozemku <strong>parc</strong>. <strong>č</strong>. <strong>422</strong> na<br />

komunikaci Náchodská<br />

<strong>č</strong>. j.: 700/30/09/OŽPD ze dne 20.1.2010<br />

- souhrnné vyjádření Úřadu m. <strong>č</strong>. Praha 20 - odbor ŽPD<br />

<strong>č</strong>. j.: 141/OOP/2011 ze dne 17.2.2011<br />

- vyjádření spole<strong>č</strong>nosti Pražské vodovody a kanalizace, a. s.<br />

zn. PVK 4265/OTPČ/11 ze dne 15.2.2011<br />

- stanovisko spole<strong>č</strong>nosti PREdistribuce, a. s.<br />

zn. 24200 ze dne 2.2.2011<br />

razítko na situaci <strong>č</strong>. j.: 122/2011 ze dne 2.2.2011<br />

- vyjádření spole<strong>č</strong>nosti Pražská plynárenská Distribuce, a.s.<br />

zn. 358/Sa/OSDS/2011 ze dne 3.2.2011<br />

- tech. podmínky Pražské plynárenské Distribuce, a. s. k připojení k distribu<strong>č</strong>ní soustavě<br />

<strong>č</strong>. 0005534495 ze dne 9.12.2010<br />

- vyjádření spole<strong>č</strong>nosti Telefónica O2 Czech Republic, a.s.<br />

<strong>č</strong>. j.: 13534/11 ze dne 31.1.2011<br />

- vyjádření Ministerstva vnitra ČR - razítko na situace ze dne 9.2.2011<br />

- vyjádření VUSS - razítko na situaci <strong>č</strong>. j.: ÚP-27/22-2011 ze dne 2.3.2011<br />

- snímek katastrální mapy<br />

- výpis z katastru nemovitostí LV 1273<br />

- písemnou plnou moc pro paní Karlu Polydorovu k zastupování pana Stanislava Maršíka<br />

- osvěd<strong>č</strong>ení o autorizaci <strong>č</strong>. 13331 - Ing Zdeněk Ra<strong>č</strong>an autorizovaný inženýr pro pozemní<br />

stavby, vedený ČKAIT pod <strong>č</strong>. 0005502<br />

- protokol <strong>č</strong>. 96/2009 o stanovení radonového indexu pozemků, který zpracovala Ing. Jitka<br />

Križáková, FK Trading, spol. s r.o. (<strong>rozhodnutí</strong> SÚJB <strong>č</strong>. j.: 44651/2006, platnost<br />

neomezená)<br />

- hydrogeologické posouzení řešení srážkových vod, který zpracoval Ing. Jiří Fri<strong>č</strong>, osvěd<strong>č</strong>ení<br />

odborné způsobilost v hydrogeologii poř. <strong>č</strong>. 1994/2005<br />

Vypořádání s návrhy a námitkami ú<strong>č</strong>astníků řízení:<br />

- Ú<strong>č</strong>astníci řízení neuplatnili žádné návrhy ani námitky.<br />

Vyhodnocení připomínek veřejnosti:<br />

- Veřejnost neuplatnila žádné připomínky.<br />

Vypořádání se s vyjádřeními ú<strong>č</strong>astníků k podkladům <strong>rozhodnutí</strong>:<br />

- Ú<strong>č</strong>astníci řízení se k podkladům <strong>rozhodnutí</strong> nevyjádřili.<br />

Stavební úřad v provedeném řízení přezkoumal předloženou žádost z hledisek<br />

uvedených v § 90 stavebního zákona, projednal ji s ú<strong>č</strong>astníky řízení a dot<strong>č</strong>enými orgány a<br />

zjistil, že stavbou nejsou ohroženy zájmy chráněné stavebním zákonem, předpisy vydanými<br />

k jeho provedení a zvláštními předpisy. K ochraně veřejných zájmů stavební úřad<br />

přezkoumal a odůvodnil soulad navržené stavby s <strong>územ</strong>ně plánovací dokumentací a<br />

obecnými technickými požadavky na výstavbu v hl. m. Praze. Stavební úřad dále<br />

7 Č. jedn.: P20/OV/4303/173/2011/Kr/7


přezkoumal a stanovil požadavky k ochraně zdraví a životního prostředí a k ochraně dalších<br />

veřejných zájmů, jak vyplynuly z projednání a stanovisek dot<strong>č</strong>ených orgánů a zajistil<br />

<strong>č</strong>asovou a věcnou koordinaci stavby s ostatními stavbami v <strong>územ</strong>í.<br />

Stavební úřad shledal <strong>povolení</strong> <strong>výjimky</strong> důvodným a výjimku povolil. Stavební úřad v<br />

průběhu řízení neshledal důvody, které bránily umístění výše uvedené stavby, proto s<br />

přihlédnutím k výsledkům řízení o <strong>povolení</strong> <strong>výjimky</strong> a <strong>územ</strong>ního řízení rozhodl tak, jak je<br />

uvedeno ve výrokové <strong>č</strong>ásti tohoto <strong>rozhodnutí</strong>, za použití ustanovení právních předpisů ve<br />

výroku uvedených.<br />

Stavební úřad upozorňuje žadatele na tyto skute<strong>č</strong>nosti:<br />

Projektová dokumentace pro stavební <strong>povolení</strong> musí být zpracována tak, aby<br />

o rodinný dům byl vybaven zařízením pro autonomní detekce a signalizace (např.<br />

hlási<strong>č</strong>em požáru, hlási<strong>č</strong>em kouře, ap.) podle vyhlášky <strong>č</strong>. 23/21008 Sb., o technických<br />

podmínkách požární ochrany staveb.<br />

Upozornění pro ú<strong>č</strong>astníky řízení:<br />

Stavební úřad po právní moci <strong>rozhodnutí</strong> předá ověřenou dokumentaci žadateli.<br />

Územní <strong>rozhodnutí</strong> o umístění stavby platí podle § 93 odst. 1 stavebního zákona 2<br />

roky ode dne nabytí právní moci. Podle § 93 odst. 2 stavebního zákona podmínky <strong>územ</strong>ního<br />

<strong>rozhodnutí</strong> o umístění stavby platí po dobu trvání stavby, nedošlo-li z povahy věci k jejich<br />

konzumaci.<br />

Územní <strong>rozhodnutí</strong> pozbývá podle § 93 odst. 4 stavebního zákona platnosti, nebyla-li<br />

ve lhůtě platnosti podána úplná žádost o stavební <strong>povolení</strong>, ohlášení nebo jiné podobné<br />

<strong>rozhodnutí</strong> podle stavebního zákona nebo zvláštních právních předpisů, nebo bylo-li<br />

stavební řízení zastaveno anebo byla-li podaná žádost zamítnuta po lhůtě platnosti<br />

<strong>územ</strong>ního <strong>rozhodnutí</strong>.<br />

Podle § 93 odst. 5 stavebního zákona <strong>rozhodnutí</strong> pozbývá platnost dnem, kdy bylo<br />

stavebnímu úřadu doru<strong>č</strong>eno sdělení žadatele, že upustil od záměru, ke kterému se<br />

<strong>rozhodnutí</strong> vztahuje.<br />

Územní <strong>rozhodnutí</strong> neopravňuje žadatele k zahájení stavebních prací na stavbě. V<br />

souladu s ustanovením § 4 odst. 1 stavebního zákona, ve kterém je uvedeno: "Pokud je<br />

spolu se stavbou hlavní předmětem žádosti nebo ohlášení soubor staveb, stavební úřad<br />

všechny stavby projedná v režimu stavby hlavní". Provedení stavby rodinného domu do 150<br />

m 2 vyžaduje ohlášení za podmínek uvedených v § 104 a násl. stavebního zákona.<br />

Pou<strong>č</strong>ení ú<strong>č</strong>astníků řízení o <strong>povolení</strong> <strong>výjimky</strong> (výrok I.):<br />

Proti <strong>rozhodnutí</strong> o <strong>povolení</strong> <strong>výjimky</strong> se lze odvolat do 15 dnů ode dne jeho oznámení<br />

k odboru stavebnímu Magistrátu hl. m. Prahy, podáním u odboru výstavby Úřadu m. <strong>č</strong>.<br />

Praha 20, Jívanská 647, Praha 20 - <strong>Horní</strong> Po<strong>č</strong>ernice.<br />

Odvolání se podává v potřebném po<strong>č</strong>tu stejnopisů tak, aby jeden stejnopis zůstal<br />

správnímu orgánu a aby každý ú<strong>č</strong>astník dostal jeden stejnopis. Nepodá-li ú<strong>č</strong>astník potřebný<br />

po<strong>č</strong>et stejnopisů, vyhotoví je správní orgán na náklady ú<strong>č</strong>astníka řízení.<br />

Odvoláním lze napadnout výrokovou <strong>č</strong>ást, jednotlivý výrok nebo jeho vedlejší<br />

ustanovení. Odvolání jen proti odůvodnění <strong>rozhodnutí</strong> je nepřípustné.<br />

Pou<strong>č</strong>ení ú<strong>č</strong>astníků <strong>územ</strong>ního řízení o umístění stavby (výrok II.):<br />

Proti <strong>územ</strong>nímu <strong>rozhodnutí</strong> se lze odvolat do 15 dnů ode dne jeho doru<strong>č</strong>ení k odboru<br />

stavebnímu Magistrátu hl. m. Prahy, podáním u<strong>č</strong>iněným u odboru výstavby Úřadu m. <strong>č</strong>.<br />

Praha 20, Jívanská 647, Praha 20 - <strong>Horní</strong> Po<strong>č</strong>ernice.<br />

Odvolání se podává v potřebném po<strong>č</strong>tu stejnopisů tak, aby jeden stejnopis zůstal<br />

správnímu orgánu a aby každý ú<strong>č</strong>astník dostal jeden stejnopis. Nepodá-li ú<strong>č</strong>astník potřebný<br />

8 Č. jedn.: P20/OV/4303/173/2011/Kr/7


po<strong>č</strong>et stejnopisů, vyhotoví je správní orgán na náklady ú<strong>č</strong>astníka řízení.<br />

Odvoláním lze napadnout výrokovou <strong>č</strong>ást, jednotlivý výrok nebo jeho vedlejší<br />

ustanovení. Odvolání jen proti odůvodnění <strong>rozhodnutí</strong> je nepřípustné.<br />

Vzhledem k tomu, že se výroky <strong>rozhodnutí</strong> o <strong>povolení</strong> <strong>výjimky</strong> a <strong>územ</strong>ního<br />

<strong>rozhodnutí</strong> o umístění stavby vzájemně podmiňují, má odvolání proti <strong>rozhodnutí</strong> o <strong>povolení</strong><br />

<strong>výjimky</strong> odkladný ú<strong>č</strong>inek proti tomuto <strong>územ</strong>nímu <strong>rozhodnutí</strong>.<br />

Příloha:<br />

1x ověřený situa<strong>č</strong>ní výkres v měř. 1:200 (pro žadatele, po nabytí právní moci)<br />

Ing. Richard Měšťan<br />

vedoucí odboru výstavby<br />

Správní poplatek vyměřený podle položky <strong>č</strong>. 18 písm. a) sazebníku zákona <strong>č</strong>.<br />

634/2004 Sb., o správních poplatcích, ve znění pozdějších předpisů, ve výši 1.000,- K<strong>č</strong> byl<br />

zaplacen dne 13.5.2011 na stavebním úřadě.<br />

Toto <strong>rozhodnutí</strong> musí být vyvěšeno pod dobu 15 dnů na úřední desce.<br />

Patnáctý den vyvěšení je dnem doru<strong>č</strong>ení.<br />

Vyvěšeno dne: ................................... Sejmuto dne: ....................................<br />

Razítko a podpis orgánu, který potvrzuje vyvěšení a sejmutí <strong>rozhodnutí</strong>.<br />

Rozdělovník:<br />

Ú<strong>č</strong>astníci řízení:<br />

Ú<strong>č</strong>astníci řízení o <strong>povolení</strong> <strong>výjimky</strong> z vyhlášky o OTPP (na doru<strong>č</strong>enku):<br />

Karla Polydorová, Běchorská 2229/15, 193 00 Praha 9<br />

Magdalena Maršíková, Náchodská 164/187, 193 00 Praha 9<br />

Ú<strong>č</strong>astník <strong>územ</strong>ního řízení:<br />

Žadatel (na doru<strong>č</strong>enku):<br />

Karla Polydorová, Běchorská 2229/15, 193 00 Praha 9<br />

Obec (na doru<strong>č</strong>enku):<br />

Hl. m. Praha zast. Útvarem hl. m. Prahy, Vyšehradská 57/2077, 128 00 Praha 2<br />

Ostatní ú<strong>č</strong>astníci <strong>územ</strong>ního řízení:<br />

- doru<strong>č</strong>uje se veřejnou vyhláškou<br />

9 Č. jedn.: P20/OV/4303/173/2011/Kr/7


Dot<strong>č</strong>ené orgány (na doru<strong>č</strong>enku):<br />

HZS hl. m. Prahy, Sokolská 62, 120 00 Praha 2<br />

Úřad m. <strong>č</strong>. Praha 20 - odbor ŽPD<br />

MHMP - odbor OP, Jungmannova 35/29, 111 21 Praha 1<br />

MHMP - odbor UP, Jungmannova 35/29, 111 21 Praha 1<br />

MHMP - odbor dopravy, Jungmannova 35/29, 111 21 Praha 1<br />

MHMP - odbor KR, Mariánské nám. 2, 110 01 Praha 1<br />

SEI, Legerova 49, 120 00 Praha 2<br />

Co:<br />

M. <strong>č</strong>. Praha 20 zast. odborem rozvoje obce Úřadu m. <strong>č</strong>. Praha 20<br />

Stanislav Maršík, Náchodská 164/187, 193 00 Praha 9<br />

URM, evidence ÚR - p. Faktorová, Vyšehradská 2077/57, 128 00 Praha 2<br />

1x OV<br />

1x spis<br />

10 Č. jedn.: P20/OV/4303/173/2011/Kr/7

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!