povolení výjimky a územ. rozhodnutí - parc.č. 422_3 - Horní Počernice
povolení výjimky a územ. rozhodnutí - parc.č. 422_3 - Horní Počernice
povolení výjimky a územ. rozhodnutí - parc.č. 422_3 - Horní Počernice
You also want an ePaper? Increase the reach of your titles
YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.
odborem ŽPD Úřadu m. <strong>č</strong>. Praha 20.<br />
- <strong>č</strong>l. 11 odst. 1,2,3,4,5,7<br />
Stavba je napojena na zdroj pitné vody, potřebné energie, zařízení pro zneškodňování<br />
odpadních vod; přípojky na vodovodní a energetickou síť jsou samostatně uzavíratelné;<br />
objekt je napojen na veřejný vodovod jednou přípojkou a na veřejnou kanalizaci<br />
samostatnou kanaliza<strong>č</strong>ní přípojkou; dešťové vody budou likvidovány vsakem na pozemku<br />
žadatele. Napojení stavby na jednotlivé zdroje bylo projednáno s příslušnými správci<br />
technické infrastruktury.<br />
- <strong>č</strong>l. 13 odst. 1, 3<br />
Architektonické ztvárnění a materiálové řešení stavby je v souladu s jejím významem a<br />
umístěním; stavba vhodně reaguje svým řešením na charakter prostředí, do kterého se<br />
umisťuje.<br />
Negativní ú<strong>č</strong>inky stavby a její zařízení na ŽP, zejména škodlivé exhalace, hluk, teplo, otřesy,<br />
vibrace, prach, zápach, zne<strong>č</strong>išťování vod a pozemních komunikací a zastínění budov,<br />
nepřekro<strong>č</strong>í limity uvedené v příslušných předpisech.<br />
- <strong>č</strong>l. 17<br />
Stavba splňuje požadavky požární bezpe<strong>č</strong>nosti a byla kladně projednána s orgánem<br />
státního dozoru - Hasi<strong>č</strong>ským záchranným sborem hl. m. Prahy.<br />
- <strong>č</strong>l. 22<br />
Stavba je navržena tak, aby neohrožovala život, zdraví, zdravé životní podmínky uživatelů<br />
ani uživatelů okolních staveb a aby neohrožovala ŽP nad limity obsažené ve zvláštních<br />
právních předpisech.<br />
- <strong>č</strong>l. 26<br />
Stavba je navržena tak, že při jejím provádění ani užívání nebude ohrožena bezpe<strong>č</strong>nost<br />
provozu na pozemních komunikacích.<br />
Navržené umístění stavby je rovněž v souladu s požadavky zvláštních předpisů,<br />
podle nichž posuzují návrh dot<strong>č</strong>ené orgány. Stanoviska dot<strong>č</strong>ených orgánů předložená<br />
stavebníkem s žádostí o <strong>povolení</strong> <strong>výjimky</strong> z vyhlášky o OTPP a s žádostí o vydání <strong>územ</strong>ního<br />
<strong>rozhodnutí</strong> o umístění stavby jsou kladná. Stavební úřad zajistil vzájemný soulad<br />
předložených stanovisek dot<strong>č</strong>ených orgánů vyžadovaných zvláštními předpisy a dot<strong>č</strong>enými<br />
orgány stanovené požadavky na zpracování projektové dokumentace nebo na její<br />
projednání byly zapracovány do podmínek tohoto <strong>rozhodnutí</strong>. Těmito orgány uplatněné<br />
obecné požadavky, které stanoví právní předpisy, nebyly do podmínek <strong>rozhodnutí</strong> zahrnuty.<br />
Do podmínek <strong>rozhodnutí</strong> nebyly zahrnuty požadavky týkající se vlastního provádění stavby,<br />
protože v tomto stupni řízení jsou bezpředmětné.<br />
Požadavky stanovené ve vyjádřeních vlastníků (správců), příp. provozovatelů,<br />
technické infrastruktury města, zahrnul stavební úřad do podmínek tohoto <strong>rozhodnutí</strong> v<br />
rozsahu, v jakém se tyto požadavky týkají umístění stavby nebo požadavků na zpracování<br />
projektové dokumentace. Požadavky týkající se výlu<strong>č</strong>ně provádění umisťované stavby ani<br />
požadavky týkající se vzájemných (smluvních) vztahů stavebníka a vlastníka nebo správce<br />
technické infrastruktury nebyly do podmínek tohoto <strong>rozhodnutí</strong> zahrnuty, neboť jsou v tomto<br />
stupni řízení bezpředmětné. Ze stanovisek a vyjádření dot<strong>č</strong>ených orgánů a vlastníků, příp.<br />
správců, technické infrastruktury města, zahrnul stavební úřad do podmínky <strong>č</strong>. 13a ve<br />
výroku II požadavek odboru dopravy MHMP.<br />
K ochraně stávajících podzemních vedení veřejné komunika<strong>č</strong>ní sítě (§ 101 odst. 1<br />
zákona <strong>č</strong>. 127/2005 Sb., o elektronických komunikací a o změně některých souvisejících<br />
zákonů (zákon o elektronických komunikacích) nestanovil stavební úřad žádné podmínky,<br />
neboť na pozemku dot<strong>č</strong>eném stavbou se žádná vedení nenacházejí.<br />
Navrženým umístěním stavby je dot<strong>č</strong>en pozemek <strong>parc</strong>. <strong>č</strong>. <strong>422</strong>/3 (druh pozemku:<br />
zahrada) v kat. <strong>územ</strong>í <strong>Horní</strong> Po<strong>č</strong>ernice, který je ve vlastnictví žadatele pana Stanislava<br />
Maršíka, nar. 18.9.1976, bytem Náchodská 164/187, Praha 20 - <strong>Horní</strong> Po<strong>č</strong>ernice. Žadatel<br />
vlastnictví prokázal výpisem z katastru nemovitostí LV 1273 (vlastnictví ověřeno na<br />
6 Č. jedn.: P20/OV/4303/173/2011/Kr/7