11.06.2013 Views

MOL & SKAT

MOL & SKAT

MOL & SKAT

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

medproducent, eller ligefrem være medejer af udgivelsen, alt efter hvordan rettighederne<br />

er beskrevet i kontrakten mellem pladeselskab og musiker.<br />

Indspiller man selv et album, for siden hen at sælge det til pladeselskabet, så er der fx tale<br />

om salg af et produkt til pladeselskabet, som man ganske vist muligvis først modtager<br />

betaling for gennem senere afregning, men man vil stadig have leveret mere end en<br />

kunstnerisk ydelse. Dette vil have betydning for, om man pludselig er momspligtig af<br />

udbetalingen fra pladeselskabet. Trine Budtz formulerer det således:<br />

“Hvis man afgiver rettigheder sådan at man sælger rettigheder til nogle musikindspilninger -<br />

så sælger man ikke en kunstnerisk ydelse, så sælger man rettigheder til videreudnyttelse af<br />

et produkt. Så er det ikke en kunstnerisk ydelse, og der vil være noget moms inde over<br />

der...“ (Bilag A)<br />

Rigtigt mange musikere, og deres proces med at indspille albums i dag, vil kunne falde ind<br />

under denne kategori, så royalties skal altså ikke nødvendigvis defineres som betaling for<br />

en kunstnerisk ydelse men kan også være momspligtig. Dette har dog ikke været kutyme<br />

tidligere ifølge Trine Budtz:<br />

“...Jeg tror bare aldrig rigtig man har gjort det i praksis. Det er måske fordi kunstneren<br />

sjældent står som medproducent (i kontrakten, red.), selvom de faktisk er det.” (Bilag A)<br />

<strong>SKAT</strong> vil formentlig lade det være en vurderingssag fra musiker til musiker og de enkelte<br />

pladeprocesser og kontraktforhold, om royalties er betaling for en kunstnerisk ydelse eller<br />

salg af et produkt. Alternativt kunne en forholdsmæssig andel af royaltien betragtes som<br />

momspligtig, men dette område berøres ikke nærmere i opgaven. Her antages i stedet at<br />

<strong>SKAT</strong> “bevæger sig med tiden” og lader for eksemplets skyld royalties være momsbelagt i<br />

resten af opgaven.<br />

SUPPLERENDE INDTÆGTER 37<br />

Til sidst kan musikere have en række forskellige aktiviteter og indtægter, som ikke vil<br />

kunne kategoriseres af kunstnerisk karakter, men som stadig har afsæt i musikerens virke<br />

som sådan. Salg af merchandise kræver ingen kunstnerisk ydelse men derimod en<br />

37 SL § 4 samt ML § 1<br />

28

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!