UDLÆNDINGELOVENS § 9, stk. 8, med særlig fokus på 2.pkt ...

Indholdsfortegnelse:
1. Indledning …. ................................................................................................................... s. 4
1.1. Problemformulering og disposition ................................................................... s. 4-5
1.2. Emneafgrænsning og undersøgelse .................................................................... s. 5-6
2. Indsatsen mod tvangsægteskaber ................................................................................... s. 6
2.1. Den historiske udvikling bag UDL § 9, stk.8 ..................................................... s. 6
2.1.1. Lovændringen i 1998 –
Forbud mod arrangerede ægteskaber .................................................................. s. 6-7
2.1.2. Lovændringen i 2000 –
Indførelsen af UDL § 9, stk. 2, nr. 7. .................................................................. s. 7-8
2.1.3. Lovændringen i 2002 –
Den generelle bestemmelse om tvangsægteskab i UDL § 9, stk. 8 .................... s. 8-10
2.1.4. Lovændringen i 2003 –
Indsættelsen af formodningsreglen i UDL § 9 stk. 8, 2. pkt. .............................. s. 10-12
2.1.5. Lovændringen i 2005 –
Fremhævelse af hensynet til familiens enhed ..................................................... s. 12
2.2. Tvangsægteskab og arrangeret ægteskab ......................................................... s. 12-13
2.2.1. Tvangsægteskab ........................................................................................ s. 13-14
2.2.2. Arrangeret ægteskab.................................................................................. s. 14-15
2.2.3. Tvangsægteskab og arrangeret ægteskab – det samme? ........................... s. 15-16
2.3. Lovgivers hensigt med UDL § 9, stk. 8
at ramme arrangerede ægteskaber, som bærer præg af kultur og tradition? ..... s. 16-18
3. Administrativ praksis og retspraksis ............................................................................. s. 18
3.1. Statistik over afslag efter UDL § 9, stk. 8 .......................................................... s. 18-20
3.2. Analyse af retspraksis sammenholdt med administrativ praksis
og forarbejder ............................................................................................................. s. 20
3.2.1. ”Overensstemmende og troværdige forklaringer” .................................... s. 20-21
3.2.2. ”Divergerende oplysninger i ansøgningsskemaer” ................................... s. 21-22
3.2.3. ”Samliv efter ægteskabsindgåelse” ........................................................... s. 22-23
3.2.4. ”Længerevarende og indgående bekendtskab forud
Rettid 2010/Specialeafhandling 23 2