Minister for sundhed og forebyggelse Astrid Krag ... - Net

er ikke i overensstemmelse med lovforslagets ændrede formulering af
Sundhedslovens § 87, stk. 1 og 2.
I øvrigt bør formuleringen i stk. 1 justeres – informeret samtykke til behandling
går ikke forud for forundersøgelser i patientforløbet.
§ 17, stk. 3
Det kan umiddelbart fremstå lidt uklart, om de hensyn, som er beskrevet i
bestemmelsen, skal opfattes som rangordnede. Hvis det er tilfældet, vil det
være væsentligt i forhold til den konkrete brug af de tre hensyn i vurderingen
af patienten, og det bør derfor i givet fald fremgå klart af bekendtgørelsens
ordlyd.
§ 19
Danske Regioner går ud fra, at undtagelsesbestemmelsen også skal omfatte
§ 12 om ret til hurtig udredning. Det har ikke været drøftet at henvisning til
psykiatrisk behandling, høreapparatbehandling m.v. skal omfattes af udredningsretten.
Af stk. 2 fremgår, at ”Bestemmelserne i § 15 og 17 gælder heller ikke …”.
Formentlig er § her nævnt ved en fejl - der bør i stedet stå § 11, § 12 og §
17.
§ 28
Der henvises til EF-forordning 1408/71. EF-forordning 883/04 trådte imidlertid
i kraft 1. maj 2010, hvor den afløste EF-forordning 1408/71.
§ 44
Ikrafttrædelsesbestemmelsen i § 44, stk. 3 stemmer ikke over ens med den
tilsvarende bestemmelse i L 30 (der skelnes f.eks. ikke mellem 1 og 2 måneders
patienter).
Øvrige kommentarer
Ministeriet har tidligere på året sendt et udkast til ændring af bekendtgørelsen
i høring, hvor der blev foreslået indsat en bestemmelse i § 6a, hvorefter
regionsrådet kan opkræve betaling for ikke akut sygehusbehandling af personer,
der har tilknytning til Danmark men som ikke aktuelt har bopæl i
landet eller i en EU/EØS-medlemsstat. Det kan derfor umiddelbart undre, at
bestemmelsen ikke er medtaget i det fremsendte udkast til bekendtgørelse.
Side 3