Racehygiejne i dansk perspektiv - Danskernes Parti

Lov om adgang til sterilisation og kastration af 1935
Forsøgsloven af 1929 stod til revision, og i bedste racehygiejniske ånd fungerede
politikerne kun som dem der skulle vedtage lovene. Den politiske debat blev ført ud
fra retslægerådets råd 33 .
Retslægerådet havde fire kritikpunkter af 1929-loven som de mente skulle forbedres
for at bremse den stigende degeneration.
For det første angik 1929-loven kun de psykisk abnorme, ikke alle andre arvesyge, for
det andet var det kun psykisk abnorme på anstalter, som loven kunne benyttes over
for, for det tredje var det kun myndige personer, som loven kunne benyttes over for
og for det fjerde så var retslægerådet imod frivillighedsprincippet.
Retslægerådet mente i stedet at både sindssyge, epileptikere psykopater, alkoholister,
forbrydere og fattiglemmer skulle kunne steriliseres 34 , retslægerådet mente at det var
uacceptabelt at det kun var de anstaltsanbragte der blev påvirket af loven, for da loven
skulle virke præventivt, så skulle de degenererede, de åndssvage, de sindssyge og alle
de andre der ikke fortjente at forplante sig steriliseres så snart de var blevet frugtbare,
og da det skulle virke for hele samfundets gode, så var det som hele forsøgsloven
hvilede på, nemlig den personlige frihed, selvfølgelig at betragte som en forhindring
mellem den ægte racehygiejne og degenerationen.
“Sterilisation […] af en person kan efter indhentet erklæring fra Retslægerådet
tillades af Justitsministeren, når samfundsmæssige hensyn tager derfor 35 ”. Som det
ses af denne paragraf, så fik retslægerådet alle dets punkter opfyldt. Den frie vilje var
ophævet, og det eneste morale krav om sterilisation af et menneske var at
samfundsmæssige hensyn talte derfor, så viften mulige steriliserede var nu bredt ud.
Lov om foranstaltning i anledning af svangerskab m. m. af 1937
Hvor lovene optil svangerskabsloven af 1937 havde været med det formål at
begrænse mindreværdige samfundsgruppers forplantning, altså den såkaldte negative
eugenik, så var det videnskabelige samfund bange for at den frivillige sterilisation
33 Koch, (2000) - s. 67
34 Koch, (1996) - s. 110 - 111
35 Lov om sterilisation og kastration af 1935 §1