16.07.2013 Views

Årsrapport 2009 - Dansk Hoftealloplastik Register

Årsrapport 2009 - Dansk Hoftealloplastik Register

Årsrapport 2009 - Dansk Hoftealloplastik Register

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

82<br />

<strong>Dansk</strong> <strong>Hoftealloplastik</strong> <strong>Register</strong> – <strong>Årsrapport</strong> <strong>2009</strong><br />

Overlevelseskurver efter revisioner<br />

Alle revisioner<br />

Analyserne viser, at 2. gangs revision med endepunkt 3. revision<br />

har signifikant dårligere overlevelse end 1. gangs revision<br />

med endepunkt 2. revision.<br />

Revisionsårsag<br />

Prognose for 1. gangs revision på grund af aseptisk løsning<br />

er signifikant bedre end efter dyb infektion og luksation. Prognosen<br />

efter dyb infektion er dårligere end efter luksation.<br />

Revision og knogletab<br />

Der synes ikke på nuværende tidspunkt at være sammenhæng<br />

imellem knogletab ved revision og proteseoverlevelse<br />

på acetabulum siden. Det kan skyldes, at de væsentligste årsager<br />

til tidlig revision, som infektion og luksation, er uafhængig<br />

af knogletabet.<br />

Derimod er der på femur-siden en tendens mod flere re-revisioner<br />

i gruppen med større knogletab (type 3 og4) sammenlignet<br />

med type 1 og 2.<br />

Det skal bemærkes, at opfølgningen endnu er kort og at tallene<br />

i nogle af grupperne er små.

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!