Slægtsbladet 2005 - Foreningen Pierre Dornonville de la Cours Slægt

gengæld har det den effekt, at kurserne er steget således,
at vi har en pæn kursgevinst. Indtægterne er samlet steget
med 12% pga kursgevinsterne.
Der var ingen anmærkninger fra revisorerne og ingen
kommentarer fra salen. Regnskabet blev herefter godkendt.
4. Valg af bestyrelsesmedlemmer
På valg var Jacob, Claus og Therese, der alle var beredt til
genvalg. De blev alle genvalgt.
5. Valg af suppleant
På valg var Dorte, der ligeledes blev genvalgt.
6. Valg af revisor.
På valg var Hans Henrik som revisor. Han blev genvalgt.
Som ny revisorsuppleant blev Sofus Christiansen (72-12)
valgt.
7. Indkomne forslag
Der var ingen indkomne forslag.
8. Eventuelt
Der var stor debat om slægtsvåbnet.
Inger Margrethe (71-323) havde tidligere på dagen vist sin
ring med et våbenskjold, hvor der uden tvivl var et sværd
i hånden.
Aagot (69-61) havde svært ved at forlige sig med, at det
skulle være et sværd, da ”la Cour’er kæmper med pennen”.
Leif Jensen (72-012) mente, at vi burde finde frem til det
ældste slægtsvåben og tage udgangspunkt der.
Edmée (41-12) bemærkede, at diskussionen om sværd /
palmegren / pennefjer også havde været oppe for et antal
år siden.
Jacob (72-5112) fortalte, at det ældste våbenskjold er fra en
signetring, og at det nuværende er tegnet i 1917.
Det blev bemærket, at armen vender forkert; men da denne
diskussion også fandt sted (til stor moro) sidste år, fortsatte
den ikke i år.
Kirsten Lyck (38-861) tolkede, at en blødende palmegren
symboliserede, at den var revet ud af slægten (træet). En
pennefjer måtte symbolisere, at der var blevet kæmpet med
pennen som våben.
Jan (38-022) bemærkede, at en palmegren måske kunne
tolkes som politisk eller religiøs (huegenotterne).
Leif Jensen luftede tanken om, at der kunne være tale om
en fredspalme.
Mogens (73-42) fortalte, at hans farfar havde lavet
slægtsvåbnet i 1917, og dengang var det bestemt en
pennefjer.
Til sidst måtte formanden konstatere, at vi nok ikke nåede
til enighed, og at det vel heller ikke var nødvendigt. Næste
år vil vi forsøge at få en heraldiker ud og fortælle os om
slægtsvåbnet. Formanden opfordrede samtidig til, at folk
kom med indlæg til Slægtsbladet.
Lis (72-12) syntes, at foreningen skulle protestere mod den
nye navnelov, bl.a. på grund af, at skilte folk kan tage
navnet med sig.
Formanden fortalte, at man kunne protestere selv ved at
skrive til en særlig emailadresse.
Jan opfordrede i spøg kvinderne til at holde lidt igen, når vi
på et tidspunkt nærmer os 1000 la Cour’er.
Dirigenten takkede for god ro og orden og overlod de
afsluttende ord til formanden, der takkede Henrik for at
have udfyldt dirigentrollen på bedste vis.
Sluttelig et par praktiske bemærkninger: Frokosten serveres
kl 13 – vi kan allerede dufte maden. Bakketoget afgår kl 15,
og kl 16.30 er der en øl eller vand til at sige farvel på.
Som referent,
Jonathan D.D. de la Cour,
København den 15. september 2005
5