17.07.2013 Views

Årsberetning 2002 - Byggeskadefonden

Årsberetning 2002 - Byggeskadefonden

Årsberetning 2002 - Byggeskadefonden

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

Indhold<br />

<strong>Byggeskadefonden</strong> afgiver herved sin<br />

17. årlige beretning.<br />

Beretningen afgives i overensstemmelse<br />

med lovgivningen herom og<br />

omhandler fondens virksomhed og<br />

indvundne erfaringer i det forløbne år.<br />

Årsregnskab og beretning er i øvrigt<br />

fremlagt på fondens kontor til offentligt<br />

gennemsyn.<br />

Informationer om svigt og byggeskader<br />

findes på fondens hjemmeside,<br />

hvor man også kan sammenligne byggerier,<br />

bygherrer m.v.<br />

Beretningen ligger også på hjemmesiden:<br />

www.byggeskadefonden.dk<br />

Beretning ..................... 3<br />

Generelt ...................... 4<br />

Nye regler og vejledninger........ 4<br />

Skadedækning ................. 6<br />

Retsafgørelser.................. 9<br />

1-års eftersyn ..................12<br />

Mange skader på gamle tegltage ..15<br />

5-års eftersyn ..................16<br />

Nyere eternittage nedbrydes<br />

hurtigt .......................19<br />

Tagkassetter af træ .............20<br />

Indgåede aftaler om 1-års<br />

og 5-års eftersyn ...............22<br />

Erfaringsformidling ............23<br />

Regnskabets hovedtal ...........24<br />

Armeringsbånd i bølgeplader ....26


2<br />

Silkeborg Boligselskab – Funder Bygade og Afd. Kragelund.


Beretning <strong>2002</strong><br />

Kvalitetsforskellen mellem de nye offentligt<br />

støttede boligbyggerier, og de<br />

byggerier, der blev opført for 8-10 år<br />

siden eller tidligere, afspejlede sig<br />

tydeligt i fondens virksomhed i <strong>2002</strong>.<br />

Ved 1-års eftersynene af byggerier<br />

afleveret i 2001-02 blev der kun registreret<br />

væsentlige svigt, d.v.s. svigt<br />

fonden normalt anerkender som byggeskader,<br />

i knap 7% af byggerierne.<br />

Det er lidt mere end i 2001, hvor det<br />

var 5%, hvilket er målsætningen i<br />

2003 i regeringens rapport Byggeriets<br />

Fremtid fra december 2001.<br />

Modsat denne positive udvikling<br />

anmeldes der et stigende antal byggeskader<br />

i de ældre byggerier, der hører<br />

under fonden. Stigningen skyldes især<br />

materialeskader i byggerier fra fondens<br />

start til midt i 1990érne, hvor<br />

der også blev bygget mange støttede<br />

boliger.<br />

I <strong>2002</strong> foretog fonden de første<br />

5-års eftersyn efter den nye ordning,<br />

der har været gældende for byggerier,<br />

der har fået støttetilsagn efter 1. april<br />

1997. Formålet med disse nye 5-års<br />

eftersyn er primært at kontrollere, om<br />

bygningsejeren har fået de ansvarlige<br />

til at udbedre de svigt, fonden registrerede<br />

ved 1-års eftersynet. Det viste<br />

sig desværre, at svigtene i nogle tilfælde<br />

ikke var udbedret og i nogle tilfælde,<br />

havde bygningsejeren endda<br />

undladt at reklamere over for de ansvarlige.<br />

Det var især mindre, uprofes-<br />

sionelle bygningsejere, og de risikerer<br />

ved denne passivitet selv at skulle afholde<br />

omkostningerne til udbedring<br />

af svigtene.<br />

Med starten på de nye 5-års eftersyn<br />

har fonden også taget det sidste<br />

skridt ind i „den digitale verden“.<br />

5-års eftersynene med billeder, tegninger<br />

m.v. rapporteres digitalt og sendes<br />

via internet til fonden, som nu anvender<br />

et avanceret IT-baseret sagsbehandlingssystem.<br />

Når sagsbehandlingen<br />

i fonden er afsluttet, overføres<br />

vurderingen, billede af bebyggelsen<br />

m.v. automatisk til fondens hjemmeside,<br />

hvor oplysningerne er offentligt<br />

tilgængelige og kan bruges til benchmarking<br />

under funktionen: sammenligning.<br />

Denne funktion er under udbygning,<br />

så at det bl.a. bliver muligt at<br />

søge oplysninger om hyppighed og art<br />

af svigt i de enkelte bygningsdele, ligesom<br />

det også bliver muligt at benchmarke<br />

projekterende og entreprenører.<br />

1-års eftersynene vil i løbet af første<br />

halvår 2003 også overgå til samme<br />

digitale system som 5-års eftersynene.<br />

Ved udgangen af <strong>2002</strong> mangler der<br />

kun 5-års eftersyn efter den gamle<br />

ordning – d.v.s. uden forudgående<br />

1-års eftersyn – af ca. 80 byggerier. De<br />

afvikles i 2003 på nær enkelte i 2004.<br />

Der vil så være udført i alt knap 7.000<br />

5-års eftersyn af byggerier med ca.<br />

140.000 boliger siden 1991.<br />

3


4<br />

Generelt<br />

Fonden er en selvejende institution,<br />

der har til formål at forestå og afholde<br />

udgifterne til eftersyn af byggeriet. For<br />

byggerier, der har fået tilsagn om<br />

støtte før den 4. april 1997, skal der<br />

foretages ét eftersyn 5 år efter byggeriets<br />

afleverings- eller skæringsdato.<br />

For byggerier, der har fået tilsagn om<br />

støtte efter 3. april 1997, skal der både<br />

foretages 1-års eftersyn (svigt) og 5-års<br />

eftersyn (kontrol). Ved eftersynene<br />

vurderes bygningernes tilstand og<br />

eventuelle skader registreres.<br />

Fonden har også til formål at yde<br />

støtte til dækning af indtil 95% af<br />

bygningsejerens udgifter til udbedring<br />

af skader, som har deres årsag i forhold<br />

ved opførelsen af byggeriet. Fonden<br />

yder dækning for skader, der anmeldes<br />

senest 20 år efter byggeriets<br />

afleverings- eller skæringsdato.<br />

Fondens erfaringer skal formidles<br />

til byggeriets parter med henblik på at<br />

forebygge byggeskader.<br />

<strong>Byggeskadefonden</strong> blev oprettet ved<br />

lov i 1986. Siden 1. juli 1986 er i forbindelse<br />

med nybyggeri af almene boliger,<br />

ungdomsboliger, lette kollektivboliger,<br />

ældreboliger, private andelsboliger<br />

og kollektive bofællesskaber<br />

indbetalt 1% af anskaffelsessummen<br />

til <strong>Byggeskadefonden</strong>. Indbetalingerne<br />

anvendes til dækning af fondens forpligtelser.<br />

Grundlaget for <strong>Byggeskadefonden</strong>s<br />

virksomhed er kapitel 11 i lov om<br />

almene boliger samt støttede private<br />

andelsboliger m.v.<br />

Fonden omfattes af samme regler<br />

som offentlige forvaltningsorganer,<br />

herunder tilsyn fra Økonomi- og Erhvervsministeriet<br />

og kontrol af Rigsrevisionen.<br />

Boligerne, der omfattes af <strong>Byggeskadefonden</strong>,<br />

udgør ca. 60 % af de i<br />

alt 285.000 boliger, der er opført siden<br />

1987. Målt i m2 udgør de byggerier,<br />

der omfattes af <strong>Byggeskadefonden</strong>,<br />

under 20% af alle byggerier (erhvervs-,<br />

offentlige- og boligbyggerier) opført<br />

siden 1987.<br />

Yderligere oplysninger kan findes på<br />

fondens hjemmeside: www.byggeskadefonden.dk.<br />

Her kan man også sammenligne<br />

bebyggelser, bygherrer m.v.<br />

Nye regler og vejledninger<br />

Nedsættelse af den kommunale<br />

grundkapital<br />

Ved lov nr. 75 af 12. februar <strong>2002</strong> blev<br />

finansieringen af nybyggeri af støttet<br />

boligbyggeri ændret, så den kommunale<br />

og amtskommunale grundkapital<br />

blev nedsat fra 14 pct. til 7 pct. af anskaffelsessummen<br />

samtidig med, at<br />

realkreditlånet blev forhøjet til 91 pct.<br />

Ændringen har virkning for alle tilsagn,<br />

der meddeles fra 15. juni <strong>2002</strong> –<br />

datoen for kommuneaftalen for <strong>2002</strong> –<br />

og frem til og med 31. december 2004.<br />

Tilbudslovgivningen<br />

Reglerne om indhentning af tilbud i<br />

bygge- og anlægssektoren blev ændret<br />

ved bekendtgørelse nr. 595 af 9. juli<br />

<strong>2002</strong>. For det støttede boligbyggeri<br />

medfører ændringerne bl.a., at grænsen<br />

for anvendelse af underhåndsbud<br />

er hævet fra en anslået samlet værdi<br />

på arbejderne på 1 mio. kr. til 2 mio.<br />

kr. ekskl. moms. Endvidere er fastsat<br />

et maksimum på 4 underhåndsbud.<br />

I praksis indebærer valg af underhåndsbud<br />

derfor, at udbyder skal indhente<br />

3 eller 4 underhåndsbud.<br />

Konkurrencestyrelsen og Erhvervsog<br />

Boligstyrelsen har i september <strong>2002</strong><br />

udgivet Vejledning til Tilbudsloven<br />

og Tilbudsbekendtgørelsen.


Aftrapning og stop for støtte til<br />

private andelsboliger<br />

Den direkte statsstøtte til nye private<br />

andelsboliger er ændret ved lov med<br />

virkning fra 1. januar 2003. Statstilskuddet<br />

udgør højst 900 kr. pr. m 2 i<br />

2003 og 600 kr. pr. m 2 i 2004. Efter<br />

2004 vil der ikke længere blive givet<br />

tilsagn om støtte til opførelse af private<br />

andelsboligforeninger, som vil<br />

være omfattet af <strong>Byggeskadefonden</strong>.<br />

Udvidelse af bygherrekredsen til<br />

alment byggeri<br />

Ved lov nr. 1088 af 17. december <strong>2002</strong><br />

blev reglerne for tilsagnsgivning ændret.<br />

Det er fra 1. januar 2003 en forudsætning<br />

for kommunens tilsagn<br />

om støtte til alment byggeri, at kommunens<br />

udpegning af bygherre sker<br />

i åben konkurrence, hvor varetagelse<br />

af bygherreopgaven indgår med afgørende<br />

vægt.<br />

Både almene boligorganisationer og<br />

private bygherrer har mulighed for at<br />

søge om tilsagn.<br />

Hovedopgaven for bygherren er<br />

bl.a. at:<br />

● klarlægge de behov, det enkelte<br />

byggeri skal dække<br />

● træffe beslutning om byggeriets<br />

størrelse, ydre og indre udformning<br />

samt kvalitet<br />

● afholde udbud af projekterings- og<br />

byggearbejder<br />

● fastlægge og fastholde de økonomiske<br />

og projektmæssige mål gennem<br />

byggeprocessen<br />

● definere opgaver og ansvar for byggeriets<br />

parter<br />

● udnytte og deltage i udveksling af<br />

erfaringer fra tidligere byggerier<br />

Kommunens udvælgelse af ansøger<br />

sker efter princippet økonomiske mest<br />

fordelagtige tilbud. Det er forudsat, at<br />

kommunen lægger afgørende vægt på<br />

den pågældende bygherres professionalisme<br />

og faglige kompetence, det i<br />

ansøgningen skitserede projekt, herunder<br />

forholdet mellem projektets<br />

pris og kvalitet samt honorarets størrelse.<br />

Invitation til at deltage i den åbne<br />

konkurrence skal ske ved landsdækkende<br />

annoncering.<br />

Det er en forudsætning, at den endelige<br />

bygningsejer/driftsherre er en<br />

almen boligorganisation. Er bygherren<br />

ikke også den endelig driftsherre, skal<br />

der på tilsagnstidspunktet være indgået<br />

aftale mellem parterne, som regulerer<br />

deres indbyrdes forhold frem<br />

til overdragelsen af byggeriet. Overdragelse<br />

skal ske senest ved ibrugtagningstidspunktet.<br />

Byggeriet vil være omfattet af de<br />

gældende regler om det almene byggeris<br />

tilrettelæggelse og gennemførelse,<br />

f.eks. om kvalitetssikring, totaløkonomi<br />

og logistik. Endvidere er der<br />

krav om, at bygherren skal udbyde<br />

byggearbejderne efter tilbudsloven og<br />

tilbudsbekendtgørelsen, d.v.s. arbejdet<br />

kan ikke udføres i eget regi.<br />

Fondens sekretariat har været involveret<br />

i forberedelsen af den nye<br />

ordning med henblik på at søge en<br />

sikring af den byggetekniske kvalitet i<br />

de færdige byggerier. Fonden har hidtil<br />

generelt ikke haft gode erfaringer<br />

med kvaliteten i byggerier, hvor bygherrefunktionen<br />

har været forskellig<br />

fra driftsherrefunktionen.<br />

En bekendtgørelse med tilhørende<br />

vejledning om valg af bygherre ventes<br />

at foreligge i foråret 2003.<br />

Udvidelse af selvejende almene<br />

ungdomsboliginstitutioner<br />

Ved lov nr. 1092 af 17. december <strong>2002</strong><br />

er der etableret mulighed for at udvide<br />

eksisterende selvejende ungdomsboliginstitutioner<br />

med offentlig støtte efter<br />

almenboligloven. De nye selvejende<br />

ungdomsboliger er omfattet af <strong>Byggeskadefonden</strong>.<br />

Ændring af kommunernes låneadgang<br />

Indtil udgangen af <strong>2002</strong> har kommunerne<br />

kunnet lånefinansiere grundkapitalen<br />

til alment byggeri, hvilket ikke<br />

kan ske i 2003.<br />

Denne ændring har – i sammenhæng<br />

med andre af de nævnte lovændringer<br />

– bevirket et ekstraordinært<br />

stort antal tilsagn til nye støttede boliger<br />

i <strong>2002</strong>. Der er således meddelt tilsagn<br />

til ca.14.000 boliger i årets løb,<br />

hvilket medfører stor eftersynsaktivitet<br />

i de nærmeste år.<br />

5


6<br />

Skadedækning<br />

Byggeriets organisering har stor<br />

betydning for, hvor mange byggeskader<br />

der opstår.<br />

<strong>Byggeskadefonden</strong> har f.eks. anerkendt<br />

forholdsvis mange byggeskader, hvor<br />

bygherre og den senere driftsherre<br />

(ejer) ikke har været den samme, og<br />

ejeren ikke deltog i opførelsen. Det<br />

var tilfældet for private andelsboliger<br />

(A/B eget regi), der blev opført i bygherrens,<br />

typiske entreprenørens, eget<br />

regi og senere solgt samlet til den nystiftede<br />

andelsboligforening. I modsætning<br />

hertil er der anerkendt forholdsvis<br />

færre byggeskader i almene<br />

boligafdelinger og kommunale ældreog<br />

ungdomsboliger opført i fagentreprise.<br />

Omkring 50 % af <strong>Byggeskadefonden</strong>s<br />

skadedækninger har drejet<br />

sig om konstruktive forhold primært<br />

som følge af projekteringssvigt.<br />

Det beløber sig siden 1992 til ca. 440<br />

mio. kr. i løbende priser. Tillægges<br />

bygningsejernes og de ansvarlige projekterendes,<br />

entreprenørers og leverandørers<br />

udgifter til udbedring af<br />

denne type skader, skønnes det, at de<br />

Procentvis fordeling af alle byggerier efter entreringsform<br />

70%<br />

60%<br />

50%<br />

40%<br />

30%<br />

20%<br />

10%<br />

0%<br />

62%<br />

Fagentreprise<br />

Alle BSFbyggerier<br />

49%<br />

20% 21%<br />

Hovedentreprise<br />

0% 0%<br />

Storentreprise<br />

BSF-byggerier med<br />

anerkendte skader<br />

7%<br />

5%<br />

Totalentreprise<br />

Skadedækning i ca. mio. kr. incl. moms siden 1992<br />

500<br />

400<br />

300<br />

200<br />

100<br />

0<br />

439<br />

95<br />

33 30 30<br />

10%<br />

A/B eget<br />

regi<br />

Konstr. Tegl Eternit Karnap Tagværk Øvrige<br />

233<br />

25%<br />

samlede udbedringsudgifter siden<br />

1992 beløber sig til omkring 1 mia. kr.<br />

i løbende priser. Der registreres nu<br />

næsten ikke flere væsentlige svigt og<br />

skader af denne type i de nye byggerier.<br />

Omkring 20% af <strong>Byggeskadefonden</strong>s<br />

skadedækninger har drejet<br />

sig om tagskader (tegl, eternit<br />

samt råd i tagværk), som dermed<br />

er den næststørste gruppe af<br />

skader.<br />

De beløber sig siden 1992 til ca. 160<br />

mio. kr. i løbende priser. Det er primært<br />

materialeskader på teglsten,<br />

eternitplader og undertage af lette<br />

banevarer i byggerier, der er 8-10 år<br />

gamle eller ældre, og i løbet af 2001<br />

og <strong>2002</strong> er der anmeldt et stærkt stigende<br />

antal materialeskader på specielt<br />

8-10 år gamle eller ældre teglstenstage.<br />

Det er værd at bemærke, at der<br />

ikke er anerkendt skader på hverken<br />

tegl- eller eternittage på byggerier, der<br />

er afleveret efter 1994-95. Da lette undertage<br />

er vanskelige at oplægge korrekt<br />

og under visse omstændigheder<br />

kan nedbrydes af sollys, må bygningsejeren<br />

formentlig påregne, at levetiden<br />

for de lette undertage sandsynligvis er<br />

betydelig mindre end den klassiske<br />

løsning med fast undertag af brædder<br />

med tagpap. De nye eternittage har<br />

tilsvarende betydelig mindre levetid<br />

end de gamle asbestholdige eternittage.


Antal nye anmeldelser<br />

Antallet af anmeldelser er på to<br />

år steget 40%.<br />

Fra 2000 til 2001 steg de 26%, og fra<br />

2001 til <strong>2002</strong> steg de yderligere 10%.<br />

Stigningen fra 2000 til <strong>2002</strong> er størst<br />

for private andelsboliger med 72%,<br />

medens almene familieboliger kun<br />

steg 7%. De private andelsboliger udgør<br />

omkring 25% af alle bebyggelser<br />

under fonden, mens 50 % af anmelderne<br />

i <strong>2002</strong> kommer herfra. Det er<br />

omvendt for almene familieboliger,<br />

der udgør omkring 36% af alle bebyggelser<br />

under fonden, mens anmeldelserne<br />

herfra kun udgør 28%.<br />

Over 60% (ca. 180) af anmeldelserne<br />

i <strong>2002</strong> vedrører udførelsesog<br />

materialeskader i de mere end<br />

10 år gamle byggerier, der blev<br />

afleveret 1987-1992.<br />

De resterende knap 40% af anmeldelserne<br />

i <strong>2002</strong> vedrører byggerier afleveret<br />

de seneste 10 år. F.eks. vedrører<br />

kun omkring 3% af anmeldelserne de<br />

ca. 1.350 bebyggelser, der er foretaget<br />

1-års eftersyn af siden 1998. Det er<br />

meget anderledes end tidligere, hvor<br />

omkring 2/3 af alle anmeldelser vedrørte<br />

bebyggelser, der for nylig var<br />

foretaget 5-års eftersyn af.<br />

<strong>2002</strong> 2001 2000<br />

Antal % Antal % Antal %<br />

Almene familieboliger 80 28 34 37<br />

Private andelsboliger 143 50 41 40<br />

Ungdomsboliger 34 12 15 12<br />

Ældreboliger (inkl. l. kollektivboliger) 29 10 10 11<br />

I alt 286 100 259 100 205 100<br />

2/3 af anmeldelserne vedrører de<br />

4 største grupper af anmeldelser.<br />

De 286 anmeldelser i <strong>2002</strong> vedrører<br />

ikke mindre end 30 forskellige skadetyper.<br />

Den største gruppe drejer sig<br />

om 87 sager med nedbrudte tegltage,<br />

hvilket er mere end en fordobling i<br />

forhold til året før. Den næststørste<br />

gruppe er 46 sager med stabilitetsproblemer.<br />

Det svarer til ca. 15% af alle<br />

anmeldelser i <strong>2002</strong>, som er en væsentlig<br />

nedgang i forhold til tidligere år,<br />

hvor anmeldelser om stabilitetsproblemer<br />

udgjorde omkring 50% af alle<br />

anmeldelser. Herefter følger nedbrudte<br />

vinduer og yderdøre med 33 sager og<br />

eternittage med 16 anmeldelser.<br />

I alt 290 anmeldelser blev afgjort<br />

i <strong>2002</strong>.<br />

Heraf blev 193 anerkendt og 97 afvist.<br />

I mange af de anerkendte sager er der<br />

også anmeldt forhold, som er blevet<br />

afvist. Andelen af sager, der ender med<br />

en afvisning, er i de senere år steget til<br />

ca. 1/3.<br />

7


8<br />

Udgifter og erstatninger m.v. i ca. mio. kr. inkl. moms<br />

Der er i alt blevet afsluttet 248<br />

sager i <strong>2002</strong>.<br />

Endeligt byggeregnskab er godkendt i<br />

128 sager, hvor skaderne er udbedret,<br />

og som nævnt er 97 sager afvist fra<br />

dækning. Hertil kommer endelig afslutning<br />

af 23 langvarige ansvarssager,<br />

hvor byggeregnskabet er godkendt i<br />

tidligere år.<br />

Skadedækningen på ca. 121 mio. kr.<br />

svarer til 85% af de samlede udgifter.<br />

Bygningsejerne har dermed selv betalt<br />

15%, svarende til 21 mio. kr. Ud over<br />

5 pct. selvrisiko skyldes forskellen især<br />

fradrag for opbrugt levetid på nedbrudte<br />

tage af tegl og eternit.<br />

Fonden har i ét byggeri med bl.a.<br />

stabilitetsproblemer i nogle tagboliger<br />

udbetalt ca. 40 mio. kr. i dækning.<br />

<strong>2002</strong> 2001 2000<br />

Udbetalt skadedækning 121 126 123<br />

Indvundne erstatninger 17 6 5<br />

Værdi af udbedring ved de ansvarlige for skade 6 7 12<br />

Advokatudgifter m.v. i regressager 5 2 3<br />

Den hovedansvarlige entreprenør var<br />

gået konkurs, men det lykkedes fonden<br />

at få udbetalt en betydelig garantisum.<br />

Der var flere ansvarlige, og i alt<br />

har fonden tidligere år fået erstatninger<br />

på ca. 8 mio. kr. i denne sag.<br />

Reservationsbeløb<br />

Reservationsbeløbene opgøres som<br />

omkostninger til tekniske rådgivere,<br />

håndværkere, byggestyring, byggelånsrenter,<br />

revision m.v.<br />

Reservationsbeløbet i den enkelte<br />

sag udgår, når skaden er udbedret og<br />

fonden har udbetalt sin dækning til<br />

bygningsejeren.<br />

Nedgangen i reservationsbeløbet fra<br />

2001 til <strong>2002</strong> skyldes dels den udbetaling<br />

på ca. 40 mio. kr. til én bygnings-<br />

Afsatte reservationsbeløb i ca. mio. kr. incl. moms for anmeldte skader ultimo året<br />

Antal sager Reservationsbeløb Reservationsbeløb<br />

<strong>2002</strong> 2001 <strong>2002</strong> 2001<br />

I alt Pr. sag I alt Pr. sag<br />

Almene familieboliger 195 187 144 0,74 187 1,00<br />

Integrerede ungdomsboliger 70 68 12 0,17 15 0,22<br />

Ungdomsboliger 15 15 6 0,40 6 0,40<br />

Private andelsboliger 241 198 127 0,53 120 0,61<br />

Ældreboliger 37 34 15 0,41 18 0,53<br />

Integrerede ældreboliger 1 0 1 1,00 0 0<br />

Kollektive bofællesskaber 13 10 6 0,46 3 0,30<br />

I alt 572 512 311 0,54 349 0,68


ejer, som er nævnt ovenfor. Ses bort<br />

fra denne ene sag, er det gennemsnitlige<br />

reservationsbeløb for øvrige sager<br />

reduceret med mere end 10% fra 2001<br />

til <strong>2002</strong>. Det gennemsnitlige reservationsbeløb<br />

er reduceret mest for private<br />

andelsboliger med 13%.<br />

Regres<br />

Efter skadebekendtgørelsens §17 indtræder<br />

fonden i bygningsejerens ret til<br />

erstatning eller anden kompensation,<br />

herunder forsikringsdækning, mod<br />

bygningsejerens aftaleparter eller forsikringsselskaber.<br />

Fonden har således<br />

ret til at gøre regres mod de ansvarlige<br />

for skaderne.<br />

Der blev iværksat regres i 58 sager i<br />

<strong>2002</strong>. Regresbetræbelserne blev afsluttet<br />

endeligt i 45 tilfælde. Ved udgangen<br />

af <strong>2002</strong> var regres ikke afsluttet i<br />

134 sager.<br />

Den økonomiske effekt i fonden af<br />

regresudøvelsen er dels, at de ansvarlige<br />

betaler erstatninger, dels at de<br />

foretager udbedringer af skader uden<br />

beregning. Opgørelsen af indtægter i<br />

tabellen omfatter kun sager, fonden<br />

har gjort regres i. Der foreligger ikke<br />

nærmere oplysninger i fonden om tilfælde,<br />

hvor de ansvarlige for fejl og<br />

mangler har foretaget udbedringer af<br />

byggeskader efter aftale med ejeren,<br />

men uden fondens medvirken og<br />

uden skadeanmeldelse. Opgørelsen af<br />

udgifter i tabellen omfatter både advokatudgifter,<br />

syn og skøn og diverse<br />

afgifter til rets- og voldgiftssager. Udgifterne<br />

vedrører alle regressagerne og<br />

ikke kun de sager, der fører til erstatning<br />

m.v. Fondens administrationsudgifter<br />

og særlige teknikerudgifter i<br />

regressager er ikke medregnet.<br />

Retsafgørelser<br />

Jordskred – klar professionel fejl,<br />

retsbrudsansvar<br />

I fondens beretning for 1999 var omtalt<br />

og vist billeder fra en bebyggelse i<br />

Vejle med 14 andelsboliger, opført tæt<br />

ved og delvis gravet ind i en høj skråning.<br />

Byggeriet blev taget i brug i<br />

januar 1993 uden nogen form for sikring<br />

af skråningen. En teknisk rådgiver<br />

– den såkaldte promillerådgiver –<br />

antaget af boligforeningen, påpegede<br />

problemer med skråningen, og i<br />

februar 1993 forlangte kommunen en<br />

sikring af den. Sikringen blev gennemført<br />

i 1993/94 bl.a. ved hjælp af et<br />

geonet og en form for dræn. Vejle<br />

kommune gav først ibrugtagningstilladelse<br />

til byggeriet i 1996. I oktober<br />

1998 skete et omfattende jordskred,<br />

hvor et hus blev delvis begravet og<br />

skadet i betydeligt omfang. På grund<br />

af risikoen for yderligere skred har<br />

udbedringen været kompliceret og<br />

bekostelig; sikring af skråningen har<br />

kostet ca. 5 mio. kr., mens skaden på<br />

huset er udbedret for 0,3 mio. kr.<br />

Fonden har i sin dækning fratrukket<br />

1 mio. kr. som sparet anlægsudgift,<br />

idet de udgifter, der ville have<br />

være forbundet med en nødvendige<br />

sikring af skråningen ved opførelsen i<br />

1992, utvivlsomt ville have forøget<br />

købesummen.<br />

Kort efter skredet i 1998 indledtes<br />

ansvarssag med tilhørende syn og<br />

skøn mod de muligt ansvarlige for<br />

skaderne. Sagen har været meget<br />

kompliceret, bl.a. fordi den oprindelige<br />

sælger/bygherre var gået konkurs<br />

i starten af 1998.<br />

Fonden rejste sag mod det arkitektfirma,<br />

som havde lavet bebyggelsesplanen<br />

for byggeriet, mod det geotek-<br />

9


10<br />

niske specialfirma, der havde foretaget<br />

jordbundsundersøgelser såvel før opførelsen<br />

som efter ibrugtagningen i<br />

1993, og mod det ingeniør- og handelsfirma,<br />

der havde medvirket ved<br />

sikringen af skråningen i 1993/94.<br />

Fondens påstand lød på solidarisk<br />

betaling af 3,7 mio. kr. Ansvaret blev<br />

gjort gældende ud fra et såkaldt retsbrudssynspunkt<br />

og ikke ud fra et aftalesynspunkt.<br />

Der var tale om springende<br />

regres vedrørende væsentlige<br />

egenskaber ved ejendommen, idet der<br />

efter fondens opfattelse var begået en<br />

klar professionel fejl af mindst en af<br />

de sagsøgte.<br />

De sagsøgte påstod frifindelse med<br />

forskellige begrundelser. Ingeniør- og<br />

handelsfirmaet gjorde bl.a. gældende,<br />

at firmaet ikke var ansvarlig for de<br />

foretagne beregninger, at firmaets indehaver<br />

ikke var rådgivende ingeniør,<br />

at firmaet alene var et handelsfirma,<br />

og at det kun havde solgt løsøre til<br />

brug for en skråningssikring.<br />

Den endelige dom blev afsagt af<br />

Vestre Landsret i november <strong>2002</strong>.<br />

Retten lagde til grund, at skredet efter<br />

skønsrapporten i al væsentlighed<br />

skyldtes, at der ikke i forbindelse med<br />

sikringen af skråningen var blevet taget<br />

højde for vandspejlet i denne.<br />

Yderligere blev det lagt til grund, at<br />

de sagsøgte alle var klar over, at byggeriet<br />

var eller ville blive overdraget af<br />

bygherreselskabet til en andelsboligforening.<br />

Derfor skulle vurderingen af<br />

erstatningsansvar ske uden hensyn til,<br />

om bygherreselskabet ville have kunnet<br />

rejse tilsvarende krav, hvis der<br />

forelå en klar professionel fejl. Der var<br />

ikke tale om forældelse, idet eventuel<br />

forældelse skulle regnes fra tidspunktet<br />

for skredet i 1998.<br />

Arkitektfirmaet blev frifundet, da<br />

det fremgik af aftale mellem bygherre<br />

og arkitekt, at bygherren skulle træffe<br />

særskilt aftale med ingeniør, landinspektør<br />

og geotekniker m.v., da firmaet<br />

ikke var involveret i byggeriet<br />

efter kommunens meddelelse af byggetilladelse,<br />

og da det måtte fremstå<br />

klart for en professionel entreprenør<br />

og bygherre, at skråningens sikkerhed<br />

skulle undersøges, inden byggeriet blev<br />

iværksat.<br />

Det geoteknisk specialfirma blev<br />

frifundet, selv om det blev lagt til<br />

grund, at firmaets forudsætninger og<br />

beregninger på nogle punkter var<br />

urigtige og for optimistiske. Frifindelsen<br />

var begrundet i, at firmaet ikke<br />

havde begået ansvarspådragende fejl.<br />

Ingeniør- og handelsfirmaet blev<br />

dømt til at betale 3,7 mio. kr. plus<br />

renter og omkostninger. Retten fandt<br />

bl.a., at ingeniør- og handelsfirmaet<br />

fremtrådte som rådgiver og sælger af<br />

et projekt til sikring af skråningen, at<br />

projektet ikke tog højde for vandspejlet<br />

i skråningen, hvilket var i strid<br />

med funderingsnormens bestemmelser,<br />

og at manglende hensyntagen til<br />

vandspejlet anses som en klar professionel<br />

fejl, der medførte, at hele skråningen<br />

måtte anses for ustabil.


Nedfaldne tagplader<br />

– projekteringsansvar<br />

I beretningen for 2001 var omtalt en<br />

retssag om arkitektansvar for mangelfuld<br />

fastgørelse af store, plane plader<br />

af eternit. På grundlag af skønsrapporten<br />

blev arkitekten af byretten<br />

dømt til at betale erstatning på<br />

410.000 kr. plus renter og omkostninger.<br />

Østre Landsret har i april <strong>2002</strong><br />

stadfæstet dommen.<br />

Arkitekten påstod frifindelse, fordi<br />

han kun var underrådgiver for et ingeniørfirma,<br />

der havde været totalrådgiver<br />

og ikke var inddraget i retssagen.<br />

Denne påstand blev afvist af<br />

retten på grundlag af de oplysninger,<br />

der var blevet fremsendt til bygherren,<br />

Antal skadesager anmeldt i perioden 1.7.1986 til 31.12.<strong>2002</strong><br />

2400<br />

2200<br />

2000<br />

1800<br />

1600<br />

1400<br />

1200<br />

1000<br />

800<br />

600<br />

400<br />

200<br />

0<br />

1662<br />

Afviste 618<br />

Anerkendte<br />

1044<br />

385<br />

Afsluttede sager Igangværende<br />

udbedring<br />

Status pr. 31.12.<strong>2002</strong><br />

herunder vedrørende planlægningsmøde,<br />

organisationsplan og mødereferater.<br />

Der var ingen skriftlige rådgiveraftaler.<br />

En påstand om bortfald af ansvar<br />

som følge af forældelse og passivitet<br />

blev også afvist, selv om der gennem<br />

årene var blæst 20-30 tagplader af,<br />

hvilket fremgik af en rapport fra 5-års<br />

eftersynet, <strong>Byggeskadefonden</strong> fremsendte<br />

til bygningsejeren i 1995.<br />

Landsretten fandt ikke, at bygningsejeren<br />

havde haft anledning til at gøre<br />

ansvar gældende før modtagelsen af<br />

fondens rapport, hvori årsagen til<br />

nedfald af tagplader var angivet.<br />

Landsretten lægger til grund, at<br />

diagonallagte kunstige skifferplader<br />

165<br />

Under<br />

sagsbehandling<br />

2212<br />

I alt<br />

anmeldte sager<br />

som de anvendte med dimensionen<br />

60 x 60 cm. første gang kom frem på<br />

det danske marked få år før projekteringen<br />

i 1989. Retten tiltræder herefter,<br />

som anført i byretsdommen, at arkitekten<br />

, ”der ikke har udøvet nogen<br />

selvstændig vurdering af forsvarligheden<br />

af det tagarbejde, han havde tilrettelagt,<br />

ikke har udvist den omhu og<br />

påpasselighed, der må forlanges af en<br />

arkitekt i forbindelse med projekteringen,<br />

idet han burde have været opmærksom<br />

på, at de anvendte stormklammer<br />

anvendt på den nye pladedimension<br />

har været åbenbart<br />

uegnede.”<br />

11


12<br />

1-års eftersyn<br />

Sammenfatning<br />

Fonden afsluttede i <strong>2002</strong> sagsbehandlingen<br />

af 359 bebyggelser svarende til<br />

7292 boliger.<br />

I knap 7% svarende til 24 af bebyggelserne<br />

blev der registreret svigt i<br />

gruppe 4 eller 5 (se forklaring s. 14),<br />

der skal udbedres i umiddelbar forlængelse<br />

af 1-års eftersynet, og som<br />

normalt omfattes af fondens dækning.<br />

Det var lidt højere end i 2001, hvor<br />

det var 6%, og det var dermed første<br />

gang siden 1999, der ikke kunne registreres<br />

markant nedgang i antal væsentlige<br />

svigt i forhold til året før.<br />

Hvor der tidligere var væsentlige svigt<br />

i omkring 25% af bebyggelserne, er<br />

det nu 6-7%.<br />

Omkring 80% af de eftersete byggerier<br />

havde fået støttetilsagn efter 1.<br />

januar 2000, og de havde betydelig<br />

færre væsentlige konstruktive svigt,<br />

end de ca. 20% af byggerierne der<br />

havde fået støttetilsagn før den dato.<br />

Det skyldes, at byggerier med tilsagn<br />

efter 1. januar 2000 har skullet fremlægge<br />

statiske beregninger, før opførelsen<br />

påbegyndes (skema B). Det krav<br />

har medført, at der i de nyeste byggerier,<br />

næsten ikke ses væsentlige konstruktive<br />

svigt, der skyldes manglende<br />

eller fejlagtigt projekt. Der var derfor<br />

kun væsentlige svigt i under 5% af de<br />

byggerier, der havde fået støttetilsagn<br />

efter 1. januar 2000. Denne positive<br />

tendens forventes også i 2003 og fremover.<br />

Det er næppe realistisk at forvente,<br />

at antallet af væsentlige svigt reduceres<br />

markant under 5%, selvom alle<br />

byggeriets parter naturligvis bør tilstræbe,<br />

at de undgås.<br />

Svigttyper<br />

Der blev registreret 24 svigt i gruppe<br />

4 eller 5 fordelt på 24 bebyggelser.<br />

Ligesom tidligere år vedrørte de<br />

fleste svigt bærende og stabiliserende<br />

konstruktioner. Der var 14 svigt af<br />

denne type, som dermed udgjorde<br />

omkring 60% af de 24 væsentlige<br />

svigt.<br />

De kalkulerede omkostninger til<br />

udbedring af svigt baseres på overslag<br />

i den konkrete sag. Derfor vil der fra<br />

år til år være forskel på de gennem-<br />

Kalkulerede omkostninger i ca. 1.000 kr. incl. moms for svigt<br />

i gruppe 4 eller 5<br />

Udbedringsomkostninger<br />

Emne Bygningsdele Antal I alt Gennemsnit<br />

vedrørende svigt pr. bebyggelse<br />

Emne 1 Byggegrube, fundamenter og kælder 2 1.800 900<br />

Emne 2 Bærende og stabiliserende konstruktioner 14 4.800 340<br />

Emne 3 Ydervægge 2 1.200 600<br />

Emne 4 Tage 3 1.900 630<br />

Emne 5 Vådrum 1 1.200 1.200<br />

Emne 7 Vand, varme og vebtilation 1 100 100<br />

Emne 8 Beton i udsat miljø 1 600 600<br />

Ialt 24 11.600 480<br />

snitlige omkostninger inden for de<br />

enkelte emner. De samlede gennemsnitlige<br />

udbedringsomkostninger var<br />

480.000 kr. pr. svigt i <strong>2002</strong>. Det svarede<br />

til 90% af niveauet i de sagsbehandlede<br />

5-års eftersyn efter den<br />

gamle ordning.<br />

De samlede udbedringsomkostninger<br />

udgjorde ligesom i 2001 kun 0,2%<br />

af håndværkerudgifter og omkostninger<br />

ved opførelsen af alle de 359 eftersete<br />

bebyggelser. I 1999 var det 0,4%,<br />

og tidligere var det endnu højere.


Sagsbehandlede 1-års eftersyn i <strong>2002</strong><br />

I alt eller Almene Private Ældre- Ungdomsgennemsnit<br />

familieboliger andelsboliger boliger boliger<br />

Antal sagsbehandlede bebyggelser 359 142 44 155 18<br />

Antal sagsbehandlede boliger 7292 2538 857 3254 643<br />

hændværkerudgifter og omkostninger ved<br />

opførelselsen i ca. mio. kr. incl. moms 5165 1931 785 2197 252<br />

Bebyggelser med svigt i gruppe 4 eller 5 24 10 8 6 0<br />

Boliger med svigt i gruppe 4 eller 5 378 149 130 99 0<br />

Kalkulerede omkostninger til udbedring af svigt<br />

i gruppe 4 eller 5 i ca. mio. kr. inl. moms 12 6 4 2 0<br />

Bebyggelser med svigt i gruppe 4 eller 5<br />

i forhold til bebyggelser i alt 7% 7% 18% 4% 0%<br />

Boliger med svigt i gruppe 4 eller 5<br />

i forhold til boliger i alt 5% 6% 15% 3% 0%<br />

Kalkulerede omkostninger til udbedring af svigt<br />

i gruppe 4 eller 5 i forhold til håndværkerudgifter<br />

og omkostninger ved opførelsen 0,2% 0,3% 0,5% 0,1% 0%<br />

13


14<br />

Gruppering af bygningsemner ved 1-års eftersyn<br />

Gruppe 1<br />

Bygningsemnet er intakt eller har svigt<br />

eller skade af ubetydeligt omfang.<br />

Normalt vedligehold er tilstrækkeligt.<br />

Gruppe 2<br />

Bygningsemnet har svigt eller byggeskade<br />

af meget beskedent omfang.<br />

Forholdene kan enten udbedres eller<br />

forebygges ved øget vedligeholdelse.<br />

Gruppe 3<br />

Bygningsemnet har svigt eller byggeskade<br />

af mindre omfang, som kan<br />

nedsætte levetiden. Der skal foretages<br />

udbedring.<br />

Gruppe 4<br />

Bygningsemnet har svigt eller byggeskade<br />

i stort omfang. Der er stor<br />

sandsynlighed for, at der udvikles en<br />

byggeskade, eller at en byggeskade udvikles<br />

yderligere. Der skal foretages<br />

udbedring i forlængelse af eftersynet.<br />

Gruppe 5<br />

Bygningsemnet har svigt eller byggeskade,<br />

der er alvorlig og af betydning<br />

for personsikkerheden. Der skal omgående<br />

gribes ind med forebyggende<br />

foranstaltninger.<br />

Bebyggelser med svigt i gruppe 4 eller 5 i forhold til bebyggelser i alt<br />

55%<br />

50%<br />

45%<br />

40%<br />

35%<br />

30%<br />

25%<br />

20%<br />

15%<br />

10%<br />

5%<br />

0%<br />

9%<br />

6%<br />

14%<br />

7% 7%<br />

4%<br />

14%<br />

15%<br />

2000 2001 <strong>2002</strong> 2000 2001 <strong>2002</strong> 2000 2001 <strong>2002</strong> 2000 2001 <strong>2002</strong> 2000 2001 <strong>2002</strong><br />

I alt eller gennemsnit Almene familieboliger Private andelsboliger Ældreboliger Ungdomsboliger<br />

18%<br />

5%<br />

6%<br />

4%<br />

0,0%<br />

0,0% 0,0%


Mange skader på gamle tegltage<br />

Frostsprængt rød vingetegl fra 1989,<br />

model økonomi. Bemærk delamineret<br />

kant.<br />

Ind til 2000 fik fonden 15-18 anmeldelser<br />

årligt om skader i bebyggelser<br />

med tagsten af tegl. Det blev mere<br />

end fordoblet til 41 anmeldelser i<br />

2001, og i <strong>2002</strong> skete en yderligere<br />

fordobling til 87 anmeldelser om skader<br />

på tagsten af tegl.<br />

Anmeldelserne vedrører med enkelte<br />

undtagelser kun bebyggelser, der<br />

er mindst 8-10 år, og der er ikke anerkendt<br />

skader på tagsten af tegl, der er<br />

oplagt efter 1995. Den overvejende del<br />

af anmeldelserne vedrører tagsten, der<br />

blev produceret på teglværker, som<br />

ikke eksisterer mere.<br />

Fonden indledte primo <strong>2002</strong> forhandlinger<br />

med den danske teglbranche<br />

for at sikre, at de tegltagsten, der<br />

nu produceres på de tilbageværende<br />

danske teglværker, ikke har de samme<br />

fejl.<br />

Forhandlingerne fortsætter i 2003,<br />

men det er fondens foreløbige vurdering,<br />

at de tilbageværende producenter<br />

leverer betydeligt bedre tegltagsten<br />

end de teglværker, der nu er lukket.<br />

Frostsprængte røde vingetegl fra 1991, model økonomi.<br />

Frostsprængte røde falstagsten fra 1988, model K21.<br />

På sigt forventes derfor færre anmeldelser<br />

af skader på tegltagsten.<br />

Nye tegltagsten leveres typisk med<br />

15 års såkaldt garanti. Reelt er der tale<br />

om omlægningsgaranti de første 5 år<br />

og herefter 10 års reklamations- og<br />

omleveringsret, hvis man bliver opmærksom<br />

på produktionsfejl på tag-<br />

stenene. Det forudsætter i øvrigt, at<br />

oplægning er sket efter god byggeskik,<br />

som for tiden beskrevet i Tegl 36. Det<br />

betyder bl.a., at taghældningen skal<br />

være minimum 25 grader, og afstandslister<br />

skal være minimum 25 mm. De<br />

krav er desværre ikke altid opfyldt på<br />

de gamle tegltage, der skadeanmeldes.<br />

15


16<br />

5-års eftersyn<br />

Ny ordning<br />

Sammenfatning<br />

Fonden afsluttede i <strong>2002</strong> sagsbehandlingen<br />

af de første 58 bebyggelser svarende<br />

til 620 boliger efter den nye<br />

ordning, hvor der tidligere er foretaget<br />

1-års eftersyn.<br />

De efterfølgende beregninger og<br />

bemærkninger skal tages med forbehold,<br />

da 58 bebyggelser er for få til, at<br />

der kan uddrages generelle tendenser<br />

af de statistiske beregninger.<br />

I 9 af bebyggelserne svarende til<br />

knap 16% blev der registreret svigt i<br />

gruppe 4 eller 5 (se forklaring s. 14),<br />

der skal udbedres i umiddelbar forlængelse<br />

af 5-års eftersynet.<br />

7 af disse drejede sig primært om<br />

bebyggelser, hvor der manglede statiske<br />

beregninger ved 1-års eftersynene.<br />

Beregningerne blev i stedet udført i<br />

forbindelse med 5-års eftersynet, og<br />

de afslørede så væsentlige svigt først<br />

og fremmest i tagkonstruktionerne, at<br />

forholdene blev registreret i gruppe 4.<br />

De bør derfor udbedres i forlængelse<br />

af 5-års eftersynet og vil normalt være<br />

omfattet af fondens dækning.<br />

Ved fremtidige 5-års eftersyn forventer<br />

fonden ikke at skulle registrere<br />

nye væsentlige svigt i de bærende og<br />

stabiliserende konstruktioner i forhold<br />

til 1-års eftersynene i samme<br />

omfang som i <strong>2002</strong>.<br />

De sidste 2 af disse 9 væsentlige<br />

svigt blev også registreret ved 1-års<br />

eftersynet. Gruppe 4 forhold vil normalt<br />

være omfattet af fondens dækning,<br />

men hvis en bygningsejer har<br />

undladt at reklamere rettidigt over for<br />

de ansvarlige over svigt, der allerede<br />

blev registreret ved 1-års eftersynet,<br />

eller hvis en bygningsejer har undladt<br />

at følge op på en reklamation, er der i<br />

juridisk forstand udvist passivitet, og<br />

dermed er de ansvarliges forpligtelse<br />

til at foretage udbedring, betale erstatning<br />

m.v. ofte bortfaldet. Dermed<br />

bortfalder fondens dækning formentlig<br />

også.<br />

Svigttyper<br />

Der blev registreret 9 svigt i gruppe 4<br />

eller 5 fordelt på 9 bebyggelser. 7 eller<br />

80 % af disse svigt vedrørte bærende<br />

og stabiliserende konstruktioner.<br />

De kalkulerede omkostninger til<br />

udbedring af svigt baseres på overslag<br />

i den konkrete sag. De samlede gennemsnitlige<br />

udbedringsomkostninger<br />

var 250.000 kr. pr. svigt i <strong>2002</strong>. Det<br />

Kalkulerede omkostninger i ca.1.000 kr. incl. moms for svigt<br />

i gruppe 4 eller 5 (5-års eftersyn – gammel ordning)<br />

Udbedringsomkostninger<br />

SfB Bygningsdele Antal I alt Gennemsnit<br />

svigt pr. bebyggelse<br />

SfB (1) Bygningsbasis 1 600 600<br />

SfB (2) Primære bygningsdele 31 16.400 530<br />

SfB (3) Kompletterende bygningsdele 3 2.300 770<br />

SfB (4) Overfladebygningsdele 3 1.900 630<br />

Ialt 38 21.200 560<br />

var omkring halvdelen af, hvad et<br />

gennemsnitligt svigt blev kalkuleret til<br />

ved 1-års eftersynene og ved 5-års<br />

eftersynene efter den gamle ordning.<br />

De samlede udbedringsomkostninger<br />

til de 9 svigt udgjorde 0,8% af<br />

håndværkerudgifter og omkostninger<br />

ved opførelsen af alle de 58 eftersete<br />

bebyggelser.


Gammel ordning<br />

Sammenfatning<br />

Fonden afsluttede i <strong>2002</strong> sagsbehandlingen<br />

af 342 bebyggelser svarende til<br />

7557 boliger, der blev afleveret i 1997-<br />

98. Der er ikke foretaget 1-års eftersyn<br />

af disse bebyggelser.<br />

I 11% svarende til 38 af bebyggelserne<br />

blev der registreret svigt i gruppe<br />

4 eller 5 (se forklaring s. 14), der skulle<br />

udbedres i umiddelbar forlængelse af<br />

5-års eftersynet, og som normalt omfattes<br />

af fondens dækning.<br />

Det er en forbedring i forhold til<br />

2001, hvor der registreret svigt i<br />

gruppe 4 eller 5 i 13% af de eftersete<br />

bebyggelser.<br />

Sagsbehandlede 5-års eftersyn i <strong>2002</strong> (gammel ordning)<br />

Svigttyper<br />

Der blev registreret 38 svigt i gruppe<br />

4 eller 5 fordelt på 38 bebyggelser.<br />

31 eller 80% af disse svigt vedrørte<br />

bærende og stabiliserende konstruktioner.<br />

De kalkulerede omkostninger til<br />

udbedring af svigt baseres på overslag<br />

i den konkrete sag. Derfor vil der fra<br />

år til år være forskel på de gennemsnitlige<br />

omkostninger inden for de<br />

enkelte emner. De samlede gennemsnitlige<br />

udbedringsomkostninger var<br />

560.000 kr. pr. svigt i <strong>2002</strong>. Det var<br />

17% mere end ved 1-års eftersynene.<br />

Ligesom i 2001 udgjorde de samlede<br />

udbedringsomkostninger 0,5% af<br />

håndværkerudgifter og omkostninger<br />

ved opførelsen af alle de 342 eftersete<br />

bebyggelser.<br />

I alt eller Almene Private Ældre- Ungdomsgennemsnit<br />

familieboliger andelsboliger boliger boliger<br />

Antal sagsbehandlede bebyggelser 342 155 47 105 35<br />

Antal sagsbehandlede boliger 7557 3446 868 2315 928<br />

hændværkerudgifter og omkostninger ved<br />

opførelselsen i ca. mio. kr. incl. Moms 4617 2371 662 1288 296<br />

Bebyggelser med svigt i gruppe 4 eller 5 38 17 15 6 0<br />

Boliger med svigt i gruppe 4 eller 5 862 462 322 78 0<br />

Kalkulerede omkostninger til udbedring af svigt<br />

i gruppe 4 eller 5 i ca. mio. kr. inl. Moms 21 9 11 1 0<br />

Bebyggelser med svigt i gruppe 4 eller 5<br />

i forhold til bebyggelser i alt 11% 11% 32% 6% 0%<br />

Boliger med svigt i gruppe 4 eller 5<br />

i forhold til boliger i alt 11% 13% 37% 3% 0%<br />

Kalkulerede omkostninger til udbedring af svigt<br />

i gruppe 4 eller 5 i forhold til håndværkerudgifter<br />

og omkostninger ved opførelsen 0,5% 0,4% 1,7% 0,1% 0%<br />

17


18<br />

Gruppering af bygningsdele ved 5-års eftersyn<br />

Gruppe 1<br />

Bygningsdelen er intakt eller har svigt<br />

eller skade af ubetydeligt omfang.<br />

Normalt vedligehold er tilstrækkeligt.<br />

Gruppe 2<br />

Bygningsdelen har svigt eller byggeskade<br />

af meget beskedent omfang.<br />

Forholdene kan enten udbedres eller<br />

forebygges ved øget vedligeholdelse.<br />

Gruppe 3<br />

Bygningsdelen har svigt eller byggeskade<br />

af mindre omfang, som kan<br />

nedsætte levetiden. Der skal foretages<br />

udbedring.<br />

Gruppe 4<br />

Bygningsdelen har svigt eller byggeskade<br />

i stort omfang. Der er stor<br />

sandsynlighed for, at der udvikles en<br />

byggeskade, eller at en byggeskade udvikles<br />

yderligere. Der skal foretages<br />

udbedring i forlængelse af eftersynet.<br />

Gruppe 5<br />

Bygningsdelen har svigt eller byggeskade,<br />

der er alvorlig og af betydning<br />

for personsikkerheden. Der skal omgående<br />

gribes ind med forebyggende<br />

foranstaltninger.<br />

5-års eftersyn (gammel ordning)<br />

Bebyggelser med svigt i gruppe 4 eller 5 i forhold til bebyggelser i alt<br />

55%<br />

50%<br />

45%<br />

40%<br />

35%<br />

30%<br />

25%<br />

20%<br />

15%<br />

10%<br />

5%<br />

0%<br />

15%<br />

13%<br />

11%<br />

13%<br />

12%<br />

11%<br />

37%<br />

37%<br />

2000 2001 <strong>2002</strong> 2000 2001 <strong>2002</strong> 2000 2001 <strong>2002</strong> 2000 2001 <strong>2002</strong> 2000 2001 <strong>2002</strong><br />

I alt eller gennemsnit Almene familieboliger Private andelsboliger Ældreboliger Ungdomsboliger<br />

32%<br />

6%<br />

6% 6%<br />

8%<br />

9%<br />

0,0%


Nyere eternittage nedbrydes hurtigt<br />

Højesteretssagen i 2001 om smuldrende<br />

eternitplader anslog brugstiden<br />

for tagplader af eternit til højst 30 år,<br />

Vejr og vind slider på byggematerialerne,<br />

og nedbrydningen af eternitplader<br />

starter i nogle tilfælde allerede<br />

i løbet af 3-5 år. Vejrliget, beliggenheden<br />

og orienteringen mod verdenshjørnerne<br />

har stor betydning for, hvor<br />

hurtigt pladerne nedbrydes, og om<br />

pladerne kan holde i 30 år.<br />

På eternitpladerne slides overfladebehandlingen<br />

af, hvorefter pladerne<br />

først skaller, senere smuldrer de, og til<br />

sidst kan der trænge vand gennem<br />

pladerne. Vintre med megen nedbør<br />

og mange temperaturvariationer omkring<br />

frysepunktet slider meget på<br />

pladerne. Normalt slides overfladebehandlingen<br />

først af på kanterne, der<br />

bliver flossede og lyse, og senere slides<br />

den også af fladerne, der bliver lyse og<br />

spættede at se på.<br />

Tagpladernes underside skal til stadighed<br />

ventileres med frisk luft. Lufttilførslen<br />

ved tagfoden i et åbent tagrum<br />

må ikke spærres af oplag eller<br />

isoleringsmaterialer. Begroninger, mos<br />

og algedannelser på oversiden skal<br />

jævnligt afvaskes. Pladerne skal kontrolleres<br />

hvert år.<br />

Dansk Eternit A/S har oplyst, at<br />

maling ikke kan redde plader, der er<br />

begyndt at skalle eller smuldre.<br />

Pladerne leveres med 15 års Eternitgaranti.<br />

Der er reelt tale om en 15<br />

års reklamationsret, som normalt kun<br />

gælder, hvis man reklamerer senest få<br />

måneder efter, at man bliver opmærksom<br />

på eventuel fabrikationsfejl på<br />

pladerne. Det fremgår af garantibestemmelserne,<br />

at „Farveændringer og<br />

farvenedslidning kan forekomme, og<br />

farveændringer og farvenedslidning,<br />

som først viser sig mere end 3 år efter<br />

ibrugtagning, anses for en følge af<br />

vejrligets påvirkninger og udløser derfor<br />

intet krav mod Dansk Eternit A/S.“<br />

Efter fondens opfattelse kan det<br />

ikke udelukkes, at farveændringer og<br />

begyndende afskalninger inden 5 år<br />

vil være omfattet af garantien. Den<br />

endelige afgørelse heraf hører under<br />

domstolene.<br />

Frostsprængte eternit bølgeplader fra<br />

1989.<br />

19


20<br />

Tagkassetter af træ<br />

Med udgangspunkt i den internationale<br />

arkitekturtrend vælges denne<br />

tagkonstruktion i en del tilfælde i<br />

nyere dansk boligarkitektur. Tagkassetterne<br />

kan enten være ventilerede<br />

eller uventilerede, men begge konstruktioner<br />

er lukkede, og skadelig<br />

indtrængning af vand og fugt kan<br />

ikke registreres ved en inspektion som<br />

i de åbne inspicerbare tagrum under<br />

et traditionelt og velprøvet saddeltag,<br />

der har kendetegnet dansk bygningskultur<br />

gennem århundreder.<br />

Sandsynligheden for, at et svigt udvikler<br />

sig til byggeskade, er væsentlig<br />

større for tagkassetter end for traditionelle<br />

saddeltage. Det gælder både<br />

svigt under projekteringen og udførelsen.<br />

Specielt uventilerede tagkassetter<br />

er mindre robuste over for svigt i ventilationen<br />

i de underliggende rum<br />

eller utæt dampspærre, hvis der samtidig<br />

er forhøjede fugtkoncentrationer<br />

i boligerne som følge af manglende<br />

udluftning.<br />

Ventilerede tagkassetter<br />

Flere tekniske rådgivere ser fordele i at<br />

anvende præfabrikerede ventilerede<br />

tagkassetter, som bl.a. muliggør en<br />

hurtig lukning af bygningen. Det betyder,<br />

at visse indvendige arbejder kan<br />

gennemføres tidligere i byggeprocessen.<br />

De præfabrikerede ventilerede<br />

tagkassetter er som regel også uden<br />

svigt, når de forlader fabrikken. Kassetterne<br />

kombinerer fordelen ved de<br />

industrielt forarbejdede produkter<br />

med den velkendte ventilerede løsning.<br />

Uventilerede tagkassetter<br />

Uventilerede tagkassetter kan bruges,<br />

hvor de ventilerede kassetter er uegnede<br />

på grund af vanskelige ventila-<br />

tionsforhold ved forskudte lejlighedsskel<br />

eller ved store spænd.<br />

Forskellen ligger primært i dampspærren,<br />

som er helt speciel i den<br />

uventilerede konstruktion. Den skal<br />

både fungere som en almindelig<br />

dampspærre, som skal hindre, at fugtig<br />

rumluft fra boligen trænger op i<br />

kassetten. Og samtidig skal utilsigtet<br />

fugt i tagkassetten kunne passere gennem<br />

dampspærren ned i boligen, når<br />

solen opvarmer tagfladen. Herefter<br />

fjernes fugten via boligens normale<br />

rumventilation.<br />

Teoretisk og hvis alle forudsætninger<br />

er opfyldt, kan denne meget specielle<br />

konstruktion faktisk godt fungere.<br />

Men i praksis har det desværre både<br />

ved eftersyn og i skadesager ofte vist<br />

sig, at den ikke fungerer, som den skal,<br />

fordi en eller flere af følgende forudsætninger<br />

ikke er opfyldt:<br />

● Der må ikke være permanent<br />

skygge på nogen del af tagfladen<br />

● Der må højst være 65-70 % relativ<br />

luftfugtighed i boligen<br />

● Dampspærren skal være helt tæt<br />

overalt<br />

● Den indvendige loftsbeklædning<br />

skal være diffusionsåben<br />

● Tagkassetterne må ikke være fugtige,<br />

når de monteres<br />

Følgevirkningerne kan være så omfattende<br />

skader i form af råd og skimmelsvampeangreb,<br />

at tagkonstruktionen<br />

helt eller delvist skal udskiftes.<br />

Udgifterne betales normalt af fonden<br />

og bygningsejerne, da problemerne<br />

som regel først viser sig, når den<br />

5-årige ansvarsperiode er udløbet.<br />

Det kræver efter fondens erfaring<br />

med støttede boligbyggerier overordentlig<br />

stor påpasselighed og kvalitetssikring<br />

hos alle parter – også i den<br />

efterfølgende drift – hvis man vil anvende<br />

uventilerede tagkassetter.<br />

Yderligere oplysninger findes på<br />

fondens hjemmeside under Risikobehæftede<br />

forhold; Emne 4, Tage.


Svigt bl.a. ved placering og montering af taghætte<br />

og vinduesparti har medført svamp, skimmel og råd i<br />

uventileret tagkassette fra 1997.<br />

21


22<br />

Indgåede aftaler om 1-års og 5-års eftersyn<br />

Oversigt over indgåede aftaler om eftersyn<br />

1100<br />

1000<br />

900<br />

800<br />

700<br />

600<br />

500<br />

400<br />

300<br />

200<br />

100<br />

0<br />

1<br />

344<br />

839<br />

994<br />

1079<br />

1990 1991 1992 1993 1994 1995 1996 1997 1998 1999 2000 2001 <strong>2002</strong> 2003<br />

Indgåede kontrakter <strong>2002</strong>. 1-års eftersyn<br />

1990-2001: 1990-<strong>2002</strong>: Faktiske Faktiske aftaler<br />

<strong>2002</strong>-2003: 2003: Forventede Forventede aftaler<br />

aftaler<br />

1-års eftersyn 5 5-års års eftersyn<br />

5-års kontrolsyn eftersyn (gl. ordning)<br />

661 649<br />

Beløb i 1.000 kr. incl. moms A/B syn C syn I alt<br />

Antal Beløb Antal Beløb Beløb<br />

Almene familieboliger 135 5.397 15 607 6.004<br />

Integrerede ungdomsboliger 4 110 1 6 67<br />

Ungdomsboliger 15 634 1 30 664<br />

Private andelsboliger 41 2.091 9 227 2.318<br />

Ældreboliger 148 6.521 10 331 6.852<br />

Integrerede ældreboliger 7 185 2 76 261<br />

Kollektive bofællesskaber 0 0 0 0 0<br />

1-års eftersyn i alt 350 14.889 38 1.277 116.166<br />

Gennemsnit pr. 1-års eftersyn 43 34 46<br />

Indgåede kontrakter <strong>2002</strong>. 5-års eftersyn (gammel ordning)<br />

Beløb i 1.000 kr. incl. moms A/B syn C syn I alt<br />

Antal Beløb Antal Beløb Beløb<br />

Almene familieboliger 61 3.912 21 556 4.468<br />

Integrerede ungdomsboliger 7 126 1 8 134<br />

Ungdomsboliger 9 487 1 12 499<br />

Private andelsboliger 11 653 15 538 1.191<br />

Ældreboliger 34 2.065 8 206 2.271<br />

Integrerede ældreboliger 2 61 2 40 101<br />

Kollektive bofællesskaber 2 45 45<br />

5-års eftersyn i alt 126 7.349 48 1.360 8.709<br />

Gennemsnit pr. 5-års eftersyn 58 28 69<br />

535<br />

95<br />

448<br />

419<br />

386<br />

339<br />

398<br />

326<br />

406<br />

40<br />

350<br />

126<br />

364<br />

350<br />

8


Erfaringsformidling<br />

Fonden holdt 3 orienteringsmøder for<br />

eftersynsfirmaer forskellige steder i<br />

landet. Ca. 240 ledere og medarbejdere<br />

fordelt på ca. 130 forskellige firmaer<br />

deltog i møderne.<br />

Hovedemnet ved orienteringsmøderne<br />

var fugt og skimmel<br />

Hvordan opstår disse problemer, hvordan<br />

undersøger man omfanget af<br />

skimmelsvampevækst, og hvordan udbedres<br />

og forebygges disse problemer?<br />

Orienteringen skete i et samarbejde<br />

mellem to seniorforskere fra By og<br />

Byg (Statens Byggeforsknings Institut)<br />

og fonden, som illustrerede forskernes<br />

mere teoretiske gennemgang med<br />

konkrete eksempler fra skadesager om<br />

skadelig skimmelsvampevækst.<br />

Både emnet og indlæggenes blanding<br />

af teori og praksis virkede velvalgt<br />

og medførte ivrig spørgelyst fra<br />

tilhørerne.<br />

Der blev også orienteret om forudsætningen<br />

for at vælge den gode tagløsning<br />

og om den generelt positive<br />

kvalitetsudvikling, som kan registreres<br />

i de nye byggerier, men det blev samtidig<br />

påpeget, at der ved 1-års eftersynene<br />

fortsat registreres mindre væsentlige<br />

svigt, som skal udbedres, i 9<br />

ud af 10 byggerier. Det tyder på, at<br />

byggerierne ikke gennemgås grundigt<br />

nok ved afleveringsforretningen fra<br />

entreprenøren til bygherren.<br />

Erfaringsformidling sammen med<br />

andre<br />

I Erhvervs- og Boligstyrelsens rapport<br />

„Byggeriet i Vidensamfundet“ fra september<br />

<strong>2002</strong> foreslås det, at de to<br />

byggeskadefonde iværksætter en fælles<br />

erfaringsformidling. Sammen med<br />

<strong>Byggeskadefonden</strong> vedrørende Bygningsfornyelse<br />

(BvB) planlægges der-<br />

for flere fælles formidlingsaktiviteter i<br />

2003, bl.a. om valg af undertag, som<br />

også andre af byggeriets parter deltager<br />

i. Sammen med BvB planlægges<br />

også fælles artikler, annoncer, kurser<br />

og møder i 2003.<br />

Fonden har i <strong>2002</strong> publiceret flere<br />

artikler og skriftlige indlæg om boligbyggeri.<br />

Desuden har fondens medarbejdere<br />

deltaget i en række kurser og<br />

arrangementer over hele landet med<br />

indlæg om erfaringer fra eftersyn og<br />

skadesager.<br />

Arrangementerne har rettet sig<br />

mod udførende, rådgivere, de kommunale<br />

bygningsmyndigheder samt<br />

undervisningsinstitutioner.<br />

Herudover orienterer medarbejdere<br />

fra fonden også hvert år studerende<br />

om svigt og skader i byggeriet på Byg-<br />

25%<br />

20%<br />

15%<br />

10%<br />

5%<br />

0%<br />

27%<br />

24%<br />

23%<br />

19%<br />

16%<br />

geteknisk Højskole i København.<br />

Antallet af aktive eftersynsfirmaer<br />

er reduceret fra over 250 til knap 150<br />

i <strong>2002</strong> på grund af den faldende byggeaktivitet<br />

siden starten af 1990érne.<br />

Fonden vil forsøge at bevare kontakten<br />

til de „passive“firmaer, som bl.a.<br />

fortsat vil få årsberetningen tilsendt.<br />

Antal registrerede eftersynsfirmaer<br />

pr. 31.12.<strong>2002</strong><br />

Firmakategori<br />

Arkitektfirmaer 58<br />

Ingeniørfirmaer 60<br />

Arkitekt- og Ingeniørfirmaer 7<br />

Entreprenørfirmaer 8<br />

Institutter og Laboratorier 16<br />

I alt 149<br />

Antallet af bebyggelser med svigt i gruppe 4 eller 5 i forhold til alle<br />

opførte bebyggelser med aflevering i de anførte år<br />

14% 14%<br />

9% 9%<br />

1992 1993 1994 1995 1996 1997 1998 1999 2000 2001 <strong>2002</strong><br />

å f<br />

1992-1997: 5-års eftersyn (gammel ordning)<br />

å f<br />

1998-<strong>2002</strong>: 1-års eftersyn<br />

<strong>2002</strong> omfatter ca. 5/12 af alle opførte<br />

bebyggelser med aflevering i<br />

<strong>2002</strong>.<br />

6%<br />

2%<br />

23


24<br />

Regnskabets hovedtal<br />

<strong>Byggeskadefonden</strong>s midler er i henhold<br />

til beslutning i fondens bestyrelse<br />

placeret i danske børsnoterede statsog<br />

realkreditobligationer og indskud<br />

til aftalt forrentning i pengeinstitutter.<br />

Forvaltningen af fondsbeholdningen<br />

forestås efter bestyrelsesbeslutning<br />

ved indgåede aftaler om porteføljepleje<br />

hos pengeinstitutter. I <strong>2002</strong> har<br />

antallet af porteføljeplejeaftaler været<br />

2. Der foretages af revisionen særskilt<br />

rapportering af afkastresultater m.v.<br />

inden bestyrelsen beslutter kommende<br />

års porteføljeplejeaftaler.<br />

Afkastet i <strong>2002</strong> blev præget af rentestigning<br />

og kursfald. Afkastet udgjorde<br />

inkl. kursgevinst og -tab netto ca. 61<br />

mio. kr.<br />

Ifølge den forannævnte rapportering<br />

har afkastet (inkl. kursreguleringer)<br />

på disse obligationsbeholdninger<br />

Udgifter opgjort i procent af bidrag og reservefond<br />

110%<br />

100%<br />

90%<br />

80%<br />

70%<br />

60%<br />

50%<br />

40%<br />

30%<br />

20%<br />

10%<br />

0%<br />

90%<br />

Regnskabsår<br />

1998<br />

5 C års synC-eftersyn<br />

92%<br />

Regnskabsår<br />

1999<br />

siden etablering af porteføljeplejeaftaler<br />

i 1988/1989 oversteget den alternative<br />

pengemarkedsrente. Porteføljeplejeaftalerne<br />

har begrænsning af den<br />

gennemsnitlige varighed (renterisiko)<br />

på beholdningerne.<br />

Reservefonden (31.12.<strong>2002</strong> ca. 210<br />

mio. kr.) afdækker bl.a. de løbende<br />

udsving i kursværdien af obligationsbeholdningen<br />

(31.12.<strong>2002</strong> ca. 645 mio.<br />

kr.)<br />

Der er foretaget en regnskabsomlægning,<br />

således at bl.a. de opsamlede<br />

bidrag ekstraordinært er forrentet for<br />

perioden 1987-1998. Fra 1999 og<br />

fremefter fragår rentetilskrivning fortsat<br />

i forhold til Nationalbankens diskonto<br />

i fondens renteindtægter m.v.<br />

Realværdien af de opsamlede bidrag<br />

søges hermed fastholdt i perioden fra<br />

indbetaling til udbetaling.<br />

93%<br />

Regnskabsår<br />

2000<br />

5-års A/B syn A/B-eftersyn Svigt syn S1-års<br />

A/B-eftersyn Kontrol C syn<br />

Svigt C synS<br />

1 års C-eftersyn Kontrolsyn<br />

100%<br />

Regnskabsår<br />

2001<br />

Skadedækning Skader<br />

Reservationer Reservationer<br />

104%<br />

Regnskabsår<br />

<strong>2002</strong><br />

Evt. forpligtelser Eventualforpligtelser<br />

Grafen viser opgørelse af afholdte udgifter,<br />

reservationer og eventualforpligtelser<br />

ved udgangen af regnskabsårene<br />

1998, 1999, 2000, 2001 og <strong>2002</strong>. Opgørelsen<br />

er sat i forhold til summen af<br />

bidrag og andel af reservefonden.<br />

Afholdte udgifter udgør ved udgangen<br />

af <strong>2002</strong> i alt 74% af indbetalte bidrag<br />

og andel af reservefond. Reservationer<br />

og eventualforpligtelser udgør i alt 30%.<br />

Udbetalt skadedækning er vokset fra<br />

41% i 2001 til 47% i <strong>2002</strong>. På trods<br />

heraf er reservationer ændret til 23%,<br />

på grund af nye anmeldelser i <strong>2002</strong>.<br />

Primært derfor udgør afholdte udgifter,<br />

reservationer og eventualforpligtelser<br />

104% i forhold til summen af bidrag og<br />

andel af reservefonden ultimo <strong>2002</strong>.<br />

Det bemærkes, at en del af reservationerne<br />

og eventualforpligtelserne sandsynligvis<br />

ikke vil komme til udbetaling.


Beløbene er angivet i 1.000 kr.<br />

Udgifter til rekvirerede eftersyn <strong>2002</strong> 2001 2000 1999 1998<br />

Modt. fakturaer vedr.5-års eftersyn 16.617 20.660 17.865 22.673 25.021<br />

Kontrakter vedr. 5-års eftersyn 4.539 12.491 12.298 10.950 13.743<br />

Tilbageført fra foregående år -12.491 -12.298 -10.950 -13.743 -18.966<br />

Modt. fakturaer vedr. 1-års eftersyn 16.026 12.998 15.046 13.319 867<br />

Kontrakter vedr. 1-års eftersyn 5.138 4.995 4.055 5.773 1.658<br />

Tilbageført fra foregående år -4.994 -4.055 -5.773 -1.658 0<br />

Modt. fakturaer vedr. kontroleftersyn 862<br />

Kontrakter vedr. kontroleftersyn 60<br />

Tilbageført fra foregående år 0<br />

Eftersyn i alt 25.756 34.791 32.541 37.314 22.323<br />

Udbetalt/reserveret skadeerstatning<br />

Betalte skadeomkostninger 111.638 121.957 124.584 102.717 80.861<br />

Reserveret skadedækning 310.914 349.032 346.199 397.495 383.160<br />

Tilbageført fra foregående år -349.032 -346.199 -397.495 -383.160 -258.313<br />

Skadeerstatning i alt 73.520 124.790 73.288 117.052 205.708<br />

Status for bidrag<br />

Saldo primo 94.819 163.660 193.543 90.694 153.392<br />

Pålignede bidrag 73.435 62.404 60.926 57.713 58.364<br />

Årets bidragsforrentning m.v. 141.903 28.336 15.020 12.379<br />

Eftersyn i alt -25.757 -34.791 -32.541 -37.314 -26.210<br />

Skadeerstatning i alt -73.520 -124.790 -73.288 -117.052 -121.039<br />

Bidragsforrentning m.v. 1987-1998 187.123 26.187<br />

Saldo ultimo 210.880 94.819 163.660 193.543 90.694<br />

Status for reservefond<br />

Saldo primo 286.142 285.506 276.920 459.986 416.138<br />

Finansielle nettoindtægter ekskl. intern rente 90.658 51.426 47.403 21.957 85.870<br />

Administrationsudgifter m.m. -24.435 -22.454 -23.797 -17.900 -15.835<br />

Overført bidragsforrentning m.v. -141.903 -28.336 -15.020 -187.123 -26.187<br />

Saldo ultimo 210.462 286.142 285.506 276.920 459.986<br />

Bemærkning:<br />

Bidragssaldo ultimo fremkommer som summen af saldo primo plus pålignede bidrag med fradrag af udgifter til<br />

rekvirerede eftersyn og skadeerstatning.<br />

Reservefond udgøres af summen af fondens nettorenteindtægter med fradrag af administrationsudgifter.<br />

25


26<br />

Armeringsbånd i bølgeplader<br />

En andelsboligforening med 20 boliger<br />

anmeldte i 1996 byggeskade på<br />

eternittaget – bølgeplader leveret i<br />

1988 fra Dansk Eternit. Fordi restlevetiden<br />

på taget skulle udnyttes fandt<br />

udskiftning af taget først sted i 2000.<br />

Bygningsejeren havde besluttet at<br />

lægge nye tagplader af fibercement fra<br />

leverandøren Ivarsson & Co A/S op i<br />

stedet for plader fra Dansk Eternit<br />

A/S. Allerede ved leveringen af pladerne<br />

på byggepladsen viste det sig, at<br />

mange af dem var behæftede med<br />

mangler. Der er tale om en relativ ny<br />

type engelsk producerede plader med<br />

betegnelsen ivarcem P6 med indlagte<br />

pvc-strips – armeringsbånd - som<br />

løber på langs af bølgerne for at forbedre<br />

sikkerheden mod gennemtrædning<br />

ved trafik på taget. Manglerne<br />

viser sig i form af revner i større eller<br />

mindre omfang ved pladekanter, hvor<br />

pvc-strips går ind i pladerne. Nogle<br />

plader flækker eller delaminerer. Ved<br />

vandindtrængning efterfulgt af frostpassager<br />

vil der ske en nedbrydning af<br />

samme karakter som man kender fra<br />

asbestfri eternitplader fra 1980-erne.<br />

Efter pålægning måtte yderligere et<br />

stort antal plader udskiftes, idet hele<br />

taget blev gennemgået fra en lift. Ved<br />

1-års eftersyn på udbedringsarbej-<br />

derne blev det i <strong>2002</strong> konstateret, at<br />

yderligere et antal plader skulle udskiftes,<br />

da der var mange plader med<br />

begyndende tegn på nedbrydning.<br />

I forløbet har fonden været i kontakt<br />

med bl.a. importøren Ivarsson &<br />

Co A/S, dels for at fastholde denne på<br />

leverandøransvaret i den konkrete sag,<br />

og dels for at søge at opnå en aftale<br />

om en mere reel garanti end den 15årige<br />

såkaldte garanti, selskabet opererer<br />

med. Det er ikke lykkedes for fonden<br />

at opnå en tilfredsstillende generel<br />

aftale med Ivarsson & Co A/S.<br />

Fonden har fået foretaget nærmere<br />

laboratorieundersøgelser for at få<br />

fastslået årsagen, og disse undersøgelser<br />

bekræfter, at det er manglende<br />

sammenhæng i pladematerialet omkring<br />

de pågældende pvc-strips, der<br />

giver åbninger og revner. En tilsyneladende<br />

intakt plade viste således tegn<br />

på spaltning, dels i forlængelse af de<br />

ilagte armeringsbånd og dels i form af<br />

luftrige lag i fibercementen. Spalteplanerne<br />

var lokaliseret til porøse lag i<br />

det laminerede fibercementmateriale.<br />

På dette grundlag er fonden ophørt<br />

med at anvende plader med indlagte<br />

pvc-strips til skadeudbedring. Så<br />

længe produktet ikke er ændret eller<br />

leverandøren påtager sig et ansvar i<br />

rimeligt omfang kan fonden ikke anbefale<br />

nogen at oplægge plader med<br />

strips.<br />

Revner langs kanter, hvor pvcarmeringsbånd<br />

ender.


Oversigt over bebyggelser der er omfattet af fonden<br />

Bygningskategori Antal bebyggelser Antal bebyggelser Antal boliger Antal boliger<br />

primo 2003 Primo <strong>2002</strong> primo 2003 Primo <strong>2002</strong><br />

Almene familieboliger 3.132 2.985 70.512 67.384<br />

Integrerede ungdomsboliger 656 651 5.291 5.193<br />

Integrerede ældreboliger 62 53 738 627<br />

Private andelsboliger 2.158 2.125 30.587 30.016<br />

Ungdomsboliger 613 603 15.916 15.512<br />

Ældreboliger 1.997 1.850 43.599 40.051<br />

Lette kollektivboliger 106 106 1.334 1.334<br />

Bofællesskaber 9 8 65 58<br />

I alt 8.733 8.381 168.042 160.175<br />

27


28<br />

<strong>Byggeskadefonden</strong><br />

Studiestræde 50,<br />

1554 København V<br />

Telefon 33 76 20 00<br />

Telefax 33 76 20 10<br />

E-post: bsf@bsf.dk<br />

www.byggeskadefonden.dk<br />

Bestyrelse pr. 31. december <strong>2002</strong><br />

Niels Peter Thomsen, Dansk almennyttigt Boligselskab<br />

(valgt af Boligselskabernes Landsforening) Formand<br />

Hans Erik Lund, Andelsboligforeningernes Fællesrepræsentation<br />

(valgt af By- og Boligministeriet efter Indstilling fra Andelsboligforeningernes<br />

Fællesrepræsentation) Næstformand<br />

Eske Groes, Kommunernes Landsforening<br />

(valgt af Kommunernes Landsforening)<br />

Them Steensborg, Frederiksberg Kommune<br />

(valgt af Københavns og Frederiksberg Kommuner)<br />

Lars Andersen, Odense AndelsBoligforening<br />

(valgt af Boligselskabernes Landsforening)<br />

Knud Rasmussen, Højbjerg Andelsboligforening<br />

(valgt af Boligselskabernes Landsforening)<br />

Per Thomsen, Kollegiernes Kontor, Sønderborg<br />

(valgt af Erhvervs- og Boligstyrelsen efter indstilling fra selvejende<br />

ungdomsboliginstitutioner)<br />

Elin Møller, Farum Kommune<br />

(valgt af Erhvervs- og Boligstyrelsen efter indstilling fra<br />

Omsorgsorganisationernes Samråd)<br />

Asta Nicolajsen, By og Byg<br />

(valgt af Erhvervs- og Boligstyrelsen som særlig sagkyndig)<br />

<strong>Byggeskadefonden</strong> er en selvejende institution, oprettet ved lov i 1986.<br />

<strong>Byggeskadefonden</strong> omfatter samtlige almene familieboliger, ungdomsboliger,<br />

lette kollektiv boliger, ældreboliger, nybyggede private andelsboliger og kollektive<br />

bofællesskaber, der har modtaget tilsagn om støtte efter den 30. juni 1986.<br />

Grafisk design: Finn Evald. Repro: Byens On Line. Tryk: Holmen Center-Tryk. Foto: Årstiderne Arkitekter A/S, side 2.<br />

AEC Laboratoriet, side 19. Århus Arkitekterne A/S, side 2. <strong>Byggeskadefonden</strong>. Oplag: 8.000<br />

Medarbejdere pr. 31. dec. <strong>2002</strong><br />

Direktion<br />

Gert Nielsen, direktør<br />

Ole Bønnelycke, sekr. chef (jura/teknik)<br />

Birger R. Kristensen, sekr. chef<br />

(økonomi)<br />

Vagn Hjorth (seniorkonsulent)<br />

Jura<br />

Gorm Nilsson<br />

Jan Groos<br />

Dorthe Heidemann Petersen<br />

Hanne Sørensen<br />

Robert Metasch<br />

Tanja T. Hansen<br />

Teknik<br />

Jens Dons<br />

Attila Hegyközy<br />

Mie Byrdal<br />

Henning Bårris<br />

Peter Rasch Hansen<br />

Bent Isager<br />

Dorte Johansen<br />

Elisabet Johnsen<br />

Jørgen Jonstrup<br />

Lena Friis Knudsen<br />

Helen Koskela<br />

Kasper Boel Nielsen<br />

Kai Møller Pedersen<br />

Susanne Prahm<br />

Lene Rahbech<br />

Poul Varnum<br />

Jørgen Wegener<br />

IT<br />

Niels Erik Birkbak<br />

Per D. Jørgensen<br />

Kurt Baumgarten<br />

Tommy Avlastenok


<strong>Byggeskadefonden</strong><br />

Beretning <strong>2002</strong><br />

002

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!