Betænkning 728 om anholdelse og varetægt - 1974 - Krim
Betænkning 728 om anholdelse og varetægt - 1974 - Krim
Betænkning 728 om anholdelse og varetægt - 1974 - Krim
You also want an ePaper? Increase the reach of your titles
YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.
Bestemmelserne i retsplejelovens § 780 <strong>om</strong><br />
fængsling finder direkte kun anvendelse på<br />
<strong>varetægt</strong> inden d<strong>om</strong>safsigelsen. Har tiltalte<br />
(sigtede) været fængslet under sagen, <strong>og</strong> falder<br />
d<strong>om</strong>men ud til frifindelse, bøde- eller<br />
hæftestraf, bortfalder fængslingen ved d<strong>om</strong>men,<br />
jfr. § 790 stk. 1, medmindre anklagemyndigheden<br />
anker, <strong>og</strong> retten bestemmer, at<br />
fængslingen skal vedblive. Dømmes der til<br />
fængselsstraf eller til en frihedsberøvende<br />
særforanstaltning, jfr. straffelovens §§ 68<br />
eller 69, antages <strong>varetægt</strong>sfængslingen umiddelbart<br />
at løbe videre, uden at ny kendelse<br />
her<strong>om</strong> er fornøden. Dette gælder <strong>og</strong>så, hvis<br />
d<strong>om</strong>men ankes, medmindre retten finder, at<br />
fængslingsforlængelsen, under hensyn til at<br />
den idømte fængselsstraf er af kortere varighed,<br />
vil stå i åbenbart misforhold til den<br />
straf, s<strong>om</strong> er eller kan ventes idømt, jfr. §<br />
790, stk. 4. Fremsættes der i forbindelse<br />
med d<strong>om</strong>safsigelsen i en sag, hvor tiltalte<br />
har været <strong>varetægt</strong>sfængslet, begæring <strong>om</strong><br />
løsladelse, antages retten at skulle træffe bestemmelse<br />
her<strong>om</strong> på grundlag af principperne<br />
i § 780, stk. 1.<br />
Har d<strong>om</strong>fældte ikke været <strong>varetægt</strong>sfængslet<br />
under sagen, gælder reglen i retsplejelovens<br />
§ 1002, hvorefter <strong>varetægt</strong>sspørgsmålet<br />
afgøres af stedets underret, for så vidt forholdene<br />
ikke tilsteder at afvente beslutning<br />
af den ret, der har afsagt d<strong>om</strong> i sagen i første<br />
instans. Reglerne i fængslingskapitlet finder<br />
anvendelse med de fornødne lempelser.<br />
Udvalget anser det for ønskeligt, at der<br />
sker en afklaring af reglerne <strong>om</strong> <strong>varetægt</strong><br />
efter d<strong>om</strong>safsigelsen, <strong>og</strong> at der samtidig træffes<br />
foranstaltninger til imødegåelse af de<br />
lange <strong>varetægt</strong>sfængslinger under anke, jfr.<br />
side 44). Udvalget foreslår, at reglerne æn-<br />
Kapitel 10.<br />
Varetægt efter d<strong>om</strong>.<br />
dres, således at en under sagen iværksat <strong>varetægt</strong><br />
kun har virkning til d<strong>om</strong>safsigelsen.<br />
Hvis anklagemyndigheden ønsker den d<strong>om</strong>fældte<br />
fængslet efter d<strong>om</strong>men, må den fremsætte<br />
begæring her<strong>om</strong> i forbindelse med<br />
d<strong>om</strong>safsigelsen. Afgørelsen træffes ved kendelse,<br />
medmindre d<strong>om</strong>fældte erklærer sig<br />
indforstået med at forblive fængslet. Ved frifindende<br />
d<strong>om</strong>me vil der kun ganske undtagelsesvis<br />
kunne blive tale <strong>om</strong> fortsat fængsling,<br />
men det kan ikke helt udelukkes, at<br />
der kan forek<strong>om</strong>me enkelte tilfælde, hvor<br />
anklagemyndigheden straks tilkendegiver sit<br />
ønske <strong>om</strong> at anke, <strong>og</strong> der er grundlag <strong>og</strong><br />
behov for fortsat fængsling. Udvalget foreslår<br />
derfor, at den gældende retstilstand i<br />
§ 790 opretholdes.<br />
Den ulejlighed, der vil blive påført anklagemyndigheden<br />
<strong>og</strong> rettene ved den foreslåede<br />
ordning, skønnes at ville blive beskeden.<br />
Ved afgørelsen af, <strong>om</strong> <strong>varetægt</strong> skal finde<br />
sted efter d<strong>om</strong>safsigelsen, bør de almindelige<br />
betingelser for <strong>varetægt</strong> finde anvendelse.<br />
Det må i denne forbindelse nævnes, at det<br />
formentlig er en udbredt opfattelse, at<br />
spørgsmålet <strong>om</strong> <strong>varetægt</strong> efter d<strong>om</strong> hovedsagelig<br />
er afhængig af den idømte strafs størrelse.<br />
Denne opfattelse er ikke i overensstemmelse<br />
med retsplejelovens regler <strong>og</strong> bør<br />
heller ikke i fremtiden danrie grundlag for<br />
praksis. Det kan ikke udelukkes, at en person,<br />
der er idømt en straf af f. eks. fængsel i<br />
2 år, kan blive på fri fod under anken eller<br />
indtil fuldbyrdelsesordre er givet, medens en<br />
person, der er idømt en ret kortvarig fængselsstraf<br />
ved en upåanket d<strong>om</strong>, på grund af<br />
sine personlige forhold bør forblive <strong>varetægt</strong>sfængslet,<br />
indtil afsoning kan påbegyndes.