Link til sygeplejersken nr. 14/2009 (pdf) - Blak-Consult.dk
Link til sygeplejersken nr. 14/2009 (pdf) - Blak-Consult.dk
Link til sygeplejersken nr. 14/2009 (pdf) - Blak-Consult.dk
You also want an ePaper? Increase the reach of your titles
YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.
nuanceret debat om amning<br />
og miljøgifte ønskes<br />
Af ingriD nilsson, sygeplejersKe, msA, iBclc<br />
Kommentar <strong>til</strong> artiklen ”Stop amning efter fire<br />
måneder” i Sygeplejersken <strong>nr</strong>. 12/<strong>2009</strong>.<br />
I den sidste tid har der været en del kritiske<br />
indlæg fra Allan Astrup Jensen<br />
vedrørende de danske anbefalinger om amning<br />
i pressen. Seneste indlæg er bragt i Sygeplejersken<br />
<strong>nr</strong>. 12/<strong>2009</strong> med ”Stop amning efter fire<br />
måneder”. Det er altid velkomment med debat,<br />
når målet er at sikre den bedst mulige information<br />
<strong>til</strong> spædbørnsfamilierne. Anbefalinger for<br />
amning kan imidlertid ikke udelukkende ses og<br />
vurderes ud fra en toksikologisk vinkel. Som<br />
med alt andet inden for folkesundhedsområdet<br />
drejer anbefalinger sig om at se såvel på fordele<br />
som ulemper. Det ville derfor have været<br />
gavnligt for os, som står i praksis, at Sygeplejersken<br />
havde belyst problems<strong>til</strong>lingen fra flere<br />
vinkler.<br />
Professor i børneernæring, Kim Fleischer Michaelsen,<br />
skrev i Politiken den 22. maj <strong>2009</strong><br />
under overskriften ”Langvarig amning må anbefales<br />
– trods miljøgifte i modermælk”: ”Jeg er<br />
enig i, at vi skal følge udviklingen nøje og være<br />
opmærksomme på, om der kunne være negative<br />
effekter af miljøgiftene i modermælken. Men<br />
så længe der ikke er dokumenteret negative effekter,<br />
der på nogen måde kan måle sig med de<br />
positive effekter (af amning), skal man ikke forvirre<br />
med skræmmekampagner. ”Sundhedsstyrelsen<br />
har ligeledes, på baggrund af en vurdering<br />
af fordele og ulemper, reageret ved at<br />
fastholde, at anbefalingerne for amning er uændrede.<br />
Allan Astrup Jensens udmeldinger har imidlertid<br />
allerede haft deres virkning. Mange forældre<br />
<strong>til</strong> spædbørn bliver usikre og kan ikke på<br />
baggrund af kritikken bedømme, hvad der er<br />
bedst for deres barn. Sundhedspersonale bliver<br />
også usikre, samtidig med at de bruger megen<br />
tid på at berolige og snakke negative og positive<br />
effekter af amning med forældrene.<br />
Det er derfor ærgerligt, at Sygeplejersken<br />
vælger at fortsætte denne ensidige debat i stedet<br />
for at hjælpe sundhedspersonalet med at<br />
blive klædt ordentligt på <strong>til</strong> at håndtere den<br />
usikkerhed, de møder hos nye forældre. Et<br />
mere nuanceret billede af problems<strong>til</strong>lingen<br />
kunne måske have bidraget <strong>til</strong> dette.<br />
Foreningen af Internationalt Certificerede<br />
Ammekonsulenter i Danmark, DACLC, er enig<br />
i, at det stigende niveau af miljøgifte i vores omgivelser<br />
er bekymrende, og at det fortsat er<br />
vigtigt at holde øje med, hvilken betydning det<br />
kan have for fostret og det nyfødte barn. Det<br />
ufødte barn er mere sensibelt for giftstoffer end<br />
det nyfødte, og denne eksponering kan ikke<br />
hindres ved at fraråde amning. Så længe amning<br />
har flere positive end negative effekter,<br />
skulle man hellere arbejde for en hurtig minimering<br />
af giftstofferne i vores omgivelser frem<br />
for at problematisere amning.<br />
Ingrid Nilsson er formand for Foreningen af<br />
Internationalt Certificerede Ammekonsulenter<br />
i Danmark, DACLC.<br />
Svar<br />
Kære Ingrid Nilsson<br />
Tak for din kommentar og indspark i debatten<br />
om amning og kemi. Formålet med artikelserien<br />
”Ud med sproget” er netop at skabe debat om<br />
et vigtigt emne, og derfor lader vi eksperter<br />
komme <strong>til</strong> orde med en holdning, der gerne må<br />
være kontroversiel, men selvfølgelig sagligt underbygget.<br />
Der er selvfølgelig flere synsvinkler<br />
på emnet, og vi hilser derfor din kommentar<br />
velkommen og opfordrer andre eksperter på<br />
området <strong>til</strong> at deltage i debatten.<br />
Hvad mener du<br />
www.<strong>sygeplejersken</strong>.<strong>dk</strong><br />
Denne uges spørgsmål på<br />
www.<strong>sygeplejersken</strong>.<strong>dk</strong>:<br />
Vil du kunne anbefale dit eget barn at blive<br />
sygeplejerske?<br />
Svar på spørgsmål s<strong>til</strong>let i Sygeplejersken<br />
<strong>nr</strong>. 13/<strong>2009</strong>:<br />
Kan man være offentlig ansat sygeplejerske og<br />
bære tørklæde på arbejde?<br />
Svar antal pct.<br />
Ja 201 29,2 pct.<br />
Nej 473 68,8 pct.<br />
Ved ikke <strong>14</strong> 2,0 pct.<br />
Total: 688 100 pct.<br />
Redaktionen.<br />
Debat ❱❱❱ 39<br />
Psykiatrisk<br />
sygepleje<br />
Bogen inspirerer<br />
<strong>til</strong> nytænkning og<br />
<strong>til</strong> en udvidelse af<br />
sygeplejerskers<br />
traditionelle rolle i<br />
det psykiatriske felt<br />
ved at fremhæve<br />
og eksemplificere,<br />
at standardiserede<br />
metoder i sygeplejen<br />
er et nødvendigt<br />
element af en faglig<br />
indsats, hvis den<br />
unikke sindslidende<br />
skal hjælpes optimalt.<br />
Flere forfattere<br />
bidrager med deres<br />
specielle viden inden<br />
for psykiatrien.<br />
Nyt Nordisk Forlag<br />
Arnold Busck og<br />
Dansk Sygeplejeråd<br />
udgiver bogen, som<br />
kan købes for 499 kr.<br />
– Se Dansk Sygeplejeråds<br />
hjemmeside:<br />
www.dsr.<strong>dk</strong> under<br />
DSR/arrangementer.