17.07.2013 Views

Link til sygeplejersken nr. 14/2009 (pdf) - Blak-Consult.dk

Link til sygeplejersken nr. 14/2009 (pdf) - Blak-Consult.dk

Link til sygeplejersken nr. 14/2009 (pdf) - Blak-Consult.dk

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

nuanceret debat om amning<br />

og miljøgifte ønskes<br />

Af ingriD nilsson, sygeplejersKe, msA, iBclc<br />

Kommentar <strong>til</strong> artiklen ”Stop amning efter fire<br />

måneder” i Sygeplejersken <strong>nr</strong>. 12/<strong>2009</strong>.<br />

I den sidste tid har der været en del kritiske<br />

indlæg fra Allan Astrup Jensen<br />

vedrørende de danske anbefalinger om amning<br />

i pressen. Seneste indlæg er bragt i Sygeplejersken<br />

<strong>nr</strong>. 12/<strong>2009</strong> med ”Stop amning efter fire<br />

måneder”. Det er altid velkomment med debat,<br />

når målet er at sikre den bedst mulige information<br />

<strong>til</strong> spædbørnsfamilierne. Anbefalinger for<br />

amning kan imidlertid ikke udelukkende ses og<br />

vurderes ud fra en toksikologisk vinkel. Som<br />

med alt andet inden for folkesundhedsområdet<br />

drejer anbefalinger sig om at se såvel på fordele<br />

som ulemper. Det ville derfor have været<br />

gavnligt for os, som står i praksis, at Sygeplejersken<br />

havde belyst problems<strong>til</strong>lingen fra flere<br />

vinkler.<br />

Professor i børneernæring, Kim Fleischer Michaelsen,<br />

skrev i Politiken den 22. maj <strong>2009</strong><br />

under overskriften ”Langvarig amning må anbefales<br />

– trods miljøgifte i modermælk”: ”Jeg er<br />

enig i, at vi skal følge udviklingen nøje og være<br />

opmærksomme på, om der kunne være negative<br />

effekter af miljøgiftene i modermælken. Men<br />

så længe der ikke er dokumenteret negative effekter,<br />

der på nogen måde kan måle sig med de<br />

positive effekter (af amning), skal man ikke forvirre<br />

med skræmmekampagner. ”Sundhedsstyrelsen<br />

har ligeledes, på baggrund af en vurdering<br />

af fordele og ulemper, reageret ved at<br />

fastholde, at anbefalingerne for amning er uændrede.<br />

Allan Astrup Jensens udmeldinger har imidlertid<br />

allerede haft deres virkning. Mange forældre<br />

<strong>til</strong> spædbørn bliver usikre og kan ikke på<br />

baggrund af kritikken bedømme, hvad der er<br />

bedst for deres barn. Sundhedspersonale bliver<br />

også usikre, samtidig med at de bruger megen<br />

tid på at berolige og snakke negative og positive<br />

effekter af amning med forældrene.<br />

Det er derfor ærgerligt, at Sygeplejersken<br />

vælger at fortsætte denne ensidige debat i stedet<br />

for at hjælpe sundhedspersonalet med at<br />

blive klædt ordentligt på <strong>til</strong> at håndtere den<br />

usikkerhed, de møder hos nye forældre. Et<br />

mere nuanceret billede af problems<strong>til</strong>lingen<br />

kunne måske have bidraget <strong>til</strong> dette.<br />

Foreningen af Internationalt Certificerede<br />

Ammekonsulenter i Danmark, DACLC, er enig<br />

i, at det stigende niveau af miljøgifte i vores omgivelser<br />

er bekymrende, og at det fortsat er<br />

vigtigt at holde øje med, hvilken betydning det<br />

kan have for fostret og det nyfødte barn. Det<br />

ufødte barn er mere sensibelt for giftstoffer end<br />

det nyfødte, og denne eksponering kan ikke<br />

hindres ved at fraråde amning. Så længe amning<br />

har flere positive end negative effekter,<br />

skulle man hellere arbejde for en hurtig minimering<br />

af giftstofferne i vores omgivelser frem<br />

for at problematisere amning.<br />

Ingrid Nilsson er formand for Foreningen af<br />

Internationalt Certificerede Ammekonsulenter<br />

i Danmark, DACLC.<br />

Svar<br />

Kære Ingrid Nilsson<br />

Tak for din kommentar og indspark i debatten<br />

om amning og kemi. Formålet med artikelserien<br />

”Ud med sproget” er netop at skabe debat om<br />

et vigtigt emne, og derfor lader vi eksperter<br />

komme <strong>til</strong> orde med en holdning, der gerne må<br />

være kontroversiel, men selvfølgelig sagligt underbygget.<br />

Der er selvfølgelig flere synsvinkler<br />

på emnet, og vi hilser derfor din kommentar<br />

velkommen og opfordrer andre eksperter på<br />

området <strong>til</strong> at deltage i debatten.<br />

Hvad mener du<br />

www.<strong>sygeplejersken</strong>.<strong>dk</strong><br />

Denne uges spørgsmål på<br />

www.<strong>sygeplejersken</strong>.<strong>dk</strong>:<br />

Vil du kunne anbefale dit eget barn at blive<br />

sygeplejerske?<br />

Svar på spørgsmål s<strong>til</strong>let i Sygeplejersken<br />

<strong>nr</strong>. 13/<strong>2009</strong>:<br />

Kan man være offentlig ansat sygeplejerske og<br />

bære tørklæde på arbejde?<br />

Svar antal pct.<br />

Ja 201 29,2 pct.<br />

Nej 473 68,8 pct.<br />

Ved ikke <strong>14</strong> 2,0 pct.<br />

Total: 688 100 pct.<br />

Redaktionen.<br />

Debat ❱❱❱ 39<br />

Psykiatrisk<br />

sygepleje<br />

Bogen inspirerer<br />

<strong>til</strong> nytænkning og<br />

<strong>til</strong> en udvidelse af<br />

sygeplejerskers<br />

traditionelle rolle i<br />

det psykiatriske felt<br />

ved at fremhæve<br />

og eksemplificere,<br />

at standardiserede<br />

metoder i sygeplejen<br />

er et nødvendigt<br />

element af en faglig<br />

indsats, hvis den<br />

unikke sindslidende<br />

skal hjælpes optimalt.<br />

Flere forfattere<br />

bidrager med deres<br />

specielle viden inden<br />

for psykiatrien.<br />

Nyt Nordisk Forlag<br />

Arnold Busck og<br />

Dansk Sygeplejeråd<br />

udgiver bogen, som<br />

kan købes for 499 kr.<br />

– Se Dansk Sygeplejeråds<br />

hjemmeside:<br />

www.dsr.<strong>dk</strong> under<br />

DSR/arrangementer.

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!