17.07.2013 Views

Her kan du læse formand Claus Uttrups mundtlige ... - CS fonde

Her kan du læse formand Claus Uttrups mundtlige ... - CS fonde

Her kan du læse formand Claus Uttrups mundtlige ... - CS fonde

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

Mundtlig beretning<br />

til<br />

repræsentantskabsmødet<br />

den 8. oktober 2010<br />

<strong>CS</strong> Fonde Trommesalen 3, 1. 1614 København V<br />

Telefon: 33 85 41 41 Telefax: 33 85 41 40 E-mail: cs<strong>fonde</strong>@cs<strong>fonde</strong>.dk Hjemmeside www.cs<strong>fonde</strong>.dk


Indledning.<br />

Ved den første indkaldelse til dette repræsentantskabsmøde har I fået tilsendt<br />

regnskaber for årene 2008 og 2009.<br />

Ved anden indkaldelse har I herudover fået materialer til dette repræsentantskabsmøde,<br />

indeholdende den skriftlige beretning for samme periode.<br />

Jeg går ud fra, at I alle har haft tid til at <strong>læse</strong> eller skimme den igennem.<br />

Jeg vil i min <strong>mundtlige</strong> beretning knytte nogle supplerende bemærkninger hertil<br />

samt pege på, hvad der er sket i år 2008 til dato.<br />

<strong>CS</strong> Fonde formueforvalter opsparernes pensionsmidler. Det er <strong>fonde</strong>ns mission,<br />

at midlerne skal forblive intakt og gerne være forøget med et passende afkast, så<br />

den enkelte sparer har mulighed for at hæve dem for at bruge dem i pensionisttilværelsen.<br />

Vi har derfor til stadighed fokus på sikkerhed og kontrol gennem revision<br />

og tilsyn, vi vender hver administrationskrone for at nedbringe omkostningerne,<br />

og placerer midlerne i områder som er forholdsvis sikre, som vi <strong>kan</strong> forstå og<br />

overskue, samt med en rimelig spredning på ”gynger og karruseller” så at sige.<br />

Andre steder vil man sige, at vi er konservative og snusfornuftige, men i denne<br />

sammenhæng så lyder det ikke så ringe i mine ører.<br />

Arbejdet med god selskabsledelse (Corporate Governance), regnskabsresultatet<br />

og overskuddet af de gjorte investeringer er et udtryk for dette. <strong>CS</strong> Fonde er et<br />

meget sikkert sted at placere sine midler. Omkostningerne til administration er lave<br />

– ikke mindst taget vores størrelse in mente. Og resultatet er fornuftigt. Jeg vil<br />

komme ind på nogle af disse emner i det efterfølgende.<br />

Finansmarkedet.<br />

De store udsving i <strong>fonde</strong>ns afkast fra – 14,5 % i 2008 til + 17,4 % i 2009 afspejler<br />

selvfølgelig de ret store udsving, der har været i samfundsøkonomien de forløbne<br />

år både internationalt og i Danmark. Der har været en global finanskrise og en<br />

økonomisk krise. I Danmark er adskillige små og mellemstore banker kommet i<br />

alvorlige vanskeligheder eller gået direkte fallit. Og hvis ikke staten havde grebet<br />

så effektivt ind med først og fremmest bankgarantier, men også med en finanspolitisk<br />

lempelse, kunne situationen have udviklet sig til en katastrofe. Rygterne var<br />

mange, og usikkerheden så stor, at tilliden til det finansielle system forsvandt.<br />

Staten gjorde det kloge, at den på den ene side fjernede usikkerheden ved at garantere<br />

for bankerne indtil oktober 2010, mens den på den anden side lod bankerne<br />

betale pænt for denne forsikring. Det gør, at tabene på de dårlige bankers<br />

fallit ikke bliver båret af staten, men af de overlevende banker. Men vi er endnu<br />

ikke tilbage til det normale. Staten vil også i de kommende år være involveret i<br />

den finansielle sektor gennem garantier på forskellige banklån, igen mod betaling.<br />

Når det er sagt, skal man passe på med ikke at overdramatisere tingene. Vi lever<br />

i en usikker verden, og begivenhederne ser ofte større ud på nært hold end på<br />

afstand. I historiebøgerne vil konjunkturtilbageslaget fra 2007-2010 næppe optræde<br />

som andet end en fodnote. Arbejdsløsheden i dag er trods alt stadig mindre<br />

2


dre end i 2005, og da var den meget lav, sammenlignet med de foregående mange<br />

år.<br />

Resultaterne<br />

2008 var et rædselsfuldt år, hverken mere eller mindre. 2009 var udmærket, og en<br />

del af tabene blev indvundet, og 2010 har indtil nu også været OK, om end det<br />

lave renteniveau gør, at vi må indstille os på lave afkast i de kommende år. Langt<br />

de fleste af medlemmerne har taget de store udsving med forbavsende ro. Vi har<br />

konstateret et lidt større antal flytninger mellem afdelingerne, men ikke noget<br />

voldsomt. <strong>CS</strong> Fonde anbefaler da også til at have is i maven, idet opsparing til<br />

pension er langsigtet, og i en sådant forløb vil der være op og nedture, som i<br />

længden udligner sig.<br />

Resultatet opgjort pr. 4. Oktober 2010 udgør for:<br />

Opsparingsafdelingen 1,0 mio kr. = 1,03 %, eller en p.a. sats på 1,4 %<br />

Kortfristet Afdeling 4,3 mio. kr. = 2,09 %, eller p.a. sats på 2,7 %.<br />

Almen Afdeling 275,3 mio. = 8,98 %,, eller en p.a. sats på 11,8%, og ved uændrede<br />

kurser for resten af året ca. 299,9 mio eller 9,8 % p.a. før pensionsskat (slice)<br />

Der er tale om pæne resultater, der <strong>kan</strong> stå mål med resultatet i andre pensionsudbydere.<br />

Men det er også et resultat, der er en konsekvens af vores konservative<br />

måde at investere på, hvor vi til gengæld ikke får de helt store gevinster, men<br />

også undgår de meget voldsomme tab.<br />

Der er fortsat god aktivitet på <strong>fonde</strong>ns hjemmeside – så der følges med i månedsresultaterne.<br />

Vi ser også en stigende interesse for at gå på ”Pensionsinfo”, hvoraf<br />

den samlede pension fremgår.<br />

Fondens Investeringspolitik<br />

<strong>CS</strong> Fonde investerer i det vi har forstand på og det vi <strong>kan</strong> gennemskue. Vi har ikke<br />

investeret i kapital<strong>fonde</strong>, hedge<strong>fonde</strong> og Ameri<strong>kan</strong>ske subprimelån, uanset<br />

hvor økonomisk interessante og avancerede det kunne virke. I dag er der sikkert<br />

mange banker, kommuner, og pensionssparere der ønsker, at de havde gjort det<br />

samme. <strong>CS</strong> Fonde placerer hovedsageligt midlerne i danske obligationer, danske<br />

og udenlandske aktier, ejendomme, obligationer og kontante indskud i banker.<br />

Vor filosofi går i al sin enkelhed ud på, at aktier på sigt vil give et bedre afkast<br />

end obligationer – men at man skal sprede sine investeringer således, at man <strong>kan</strong><br />

tåle de udsving, som de enkelte år giver. Vi udfører ikke mange handler og slet<br />

ikke panikhandler. Der er betydelige omkostninger ved at handle meget, og ingen<br />

– uanset hvad de siger – har evnen til at forudsige de enkelte papirers udvikling i<br />

et fuldstændigt dynamisk marked. Fonden er præget af en gammeldags respekt<br />

for pengene, vi tænker i sikkerhed og afkast som komplementære størrelser, og vi<br />

lægger stor vægt på at holde omkostningerne nede.<br />

3


Fonden arbejder løbende med at gøre investeringspolitikken stadig mere sikker.<br />

Det <strong>kan</strong> så, afhængig af situationen, koste noget. I 2009 indførte <strong>fonde</strong>n f.eks.<br />

den regel, at maksimalt 2½% af <strong>fonde</strong>ns formue måtte investeres i akter i ét selskab.<br />

Det var for at mindske risikoen for, at ét uheld, f.eks. i stil med det, som<br />

ramte BP, blot endnu større, kunne påføre <strong>fonde</strong>n mærkbare tab. Denne regel<br />

gjorde, at <strong>fonde</strong>n solgte ud af aktier i et lille antal selskaber, nærmere betegnet<br />

Novo og Mærsk. Fonden havde omkring 3 % af sin formue i Novo-aktier. I 2010 er<br />

der så sket det, at Novo-aktier er steget enormt. Novo-aktierne er steget med omkring<br />

60%, mens det øvrige danske aktiemarked er steget med under 20%. Også<br />

Mærsk-aktierne er steget mere end det generelle danske aktiemarked, dog ikke<br />

nær så spektakulært som Novo. Resultatet af frasalget af Novo-aktier er faktisk,<br />

at <strong>fonde</strong>n i forløbne 2010 har klaret sig noget dårligere end det danske aktiemarked.<br />

Værdien af Novo udgør i dag ca. 23 % af værdien af samtlige danske børsnoterede<br />

aktier, mens Novo-aktier kun udgør ca. 15 % af værdien af <strong>CS</strong> Fondes<br />

danske aktier. Sikkerhed har altså en pris.<br />

Bestyrelsen forholder sig på hvert bestyrelsesmøde til den aktuelle investeringspolitik.<br />

Vi kontrollerer den er fulgt og vi drøfter evt. behov for tilpasninger. Ligeledes<br />

er det et fast emne på bestyrelsens seminarer, der afholdes hvert andet år.<br />

Vi praktiserer enkelthed – og vi tilråder enkelthed. Det gør, at vi råder de mange,<br />

der har store kapitalpensioner stående hos os til at hæve pengene frem for at låne,<br />

fordi det er en god idé at spare rentemarginalen til banken. Det <strong>kan</strong> godt være,<br />

vi giver en højere rente end den rente, I skal betale for at låne, men det er ikke<br />

sikkert, så vi råder folk til at forenkle økonomien og hæve af kapitalpensionsformuen,<br />

før de låner penge af andre.<br />

Fondens afkast og omkostninger set i relation til øvrige pensionsudbydere<br />

Vi mener selv, at <strong>CS</strong> Fonde gør det godt. Passer på pengene og lader dem yngle.<br />

Men hvordan ligger vi i.f.t. andre lignende <strong>fonde</strong> og selskaber?<br />

De fleste sparere er i deres ansættelsesforhold låst til bestemte selskaber, hvorfor<br />

der ikke er nogen umiddelbar mulighed for at gå andre steder hen.<br />

Selskaberne er i størrelse og i deres forretningsmuligheder meget forskellige. Flere<br />

er knyttet til faglige organisationer, mens andre bruger betragtelige beløb på<br />

markedsføring og konkurrence.<br />

På den anden side, så finder bestyrelsen, at det er vigtigt at kende resultatet, for<br />

evt. at kunne tilrette vores virksomhed – en ting er imidlertid sikkert, vi har ikke til<br />

hensigt ukritisk at påtage os større risiko for at øge gevinsten.<br />

Fonden har bedt en ekstern og neutral ekspert (aktuar Jørgen Svendsen) udføre<br />

en sammenligning af pensionskassers/livsforsikringsselskabers formueafkast<br />

med afkastet i <strong>CS</strong> Fonde (Alm. investeringsafdeling). Tabellen på overheaden<br />

viser et væsentligt uddrag af rapportens tal, nemlig hvad 100 kr. investeret 1. januar<br />

2000 er vokset til på en 10-årig periode.<br />

4


I <strong>CS</strong> Fonde er de 100 kr. øget til 161,50 kr. Det højeste afkast er 188,50 kr. og<br />

det laveste 126,90 kr. - lidt over stigningen i forbrugerprisindekset. <strong>CS</strong> Fonde ligger<br />

pænt og solidt i den øverste halvdel, nærmere betegnet som nr. 12 ud af 31<br />

selskaber.<br />

I realiteten ligger <strong>CS</strong> Fonde dog lidt bedre. Tallene viser nemlig afkast før skat og<br />

efter investeringsomkostninger, dvs. udgifter til porteføljemanagere, rådgivere,<br />

edb, investeringschef osv. Men <strong>CS</strong> Fonde har aldrig fundet det umagen værd at<br />

dele de samlede omkostninger op i udgifter til formueforvaltning og til anden forvaltning.<br />

Så i <strong>CS</strong> Fondes afkast er fratrukket de samlede omkostninger, dvs. omkostningerne<br />

er incl. omkostninger til forvaltning af medlemskonti, medlemsinformation<br />

gennem udsendelse af <strong>CS</strong> Fondes blad, kontoudskrifter osv. Den eksterne<br />

rådgiver har vurderet, at trækkes disse omkostninger ud, så vil <strong>CS</strong> Fonde rykke<br />

op som nr. 10 – altså i den bedste tredjedel. Som sagt, så skal denne slags<br />

sammenligninger tages med forbehold. Tilfældigheder har en stor indvirkning.<br />

Nogle pensionskasser undgik store tab i forbindelse med den sidste krise, fordi<br />

Finanstilsynet tvang dem til at sælge aktier pga. problemer med egenkapitalen.<br />

Det er måske mere held end dygtighed. Andre har pga. deres afgivne løfter til<br />

medlemmerne om forrentning af medlemsformuen købt store mængder af såkaldte<br />

rentefutures. Det har givet store gevinster under de senere års faldende renteniveau.<br />

Er disse gode afkast udtryk for held eller dygtighed? Omvendt vil andre<br />

sige, at de ikke har haft samme frihedsgrader som <strong>CS</strong> Fonde til at investere, netop<br />

p.g.a. at Finanstilsynet blander sig mere i pensionskassers forhold, end de<br />

blander sig i <strong>CS</strong> Fondes forhold.<br />

Vores eksterne ekspert udtrykker tillige (citater):<br />

• I ligger pænt og tilfredsstillende. Tillykke med det!<br />

• Investeringsomkostningerne ligger på niveau med pensionskassernes. Det<br />

er flot med bare 3 mia. kr. Citatet skal ses i lyset af at hans troede at vore<br />

opgivne omkostningerne alene var investeringsomkostninger, men i virkeligheden<br />

dækker de vore samlede omkostninger.<br />

• Jeg synes det er fint I har holdt jer til investeringer i enkle papirer/aktivklasser.<br />

Det sikre man <strong>kan</strong> bevare overblikket og giver ikke mindst<br />

lave investeringsomkostninger.<br />

Vi tager denne eksterne evaluering til os. Som et udtryk for, at vi faktisk ikke gør<br />

det så ringe. Vi opnår et sikkert og solidt resultat, der er flot i.f.t. vor størrelse.<br />

Et godt råd:<br />

Der er mange alternativer til en placering i <strong>CS</strong> Fonde, når ens arbejdstilknytning til<br />

forsvaret ophører. Flere lader sig lokke af tilbud om store afkast, som ikke <strong>kan</strong><br />

leveres.<br />

Det er ærgerligt, når <strong>CS</strong> Fonde som påvist er et sikkert sted at placere sine penge,<br />

og der samtidig opnås pæne afkast i.f.t. risikoen. .Husk, at <strong>CS</strong> Fonde ikke<br />

skal tjene penge til aktionærer, til at dække tab på udlån eller andet.<br />

5


Vi opfordrer derfor alle til at søge rådgivning hos sekretariatet, før penge flyttes. Vi<br />

er uafhængige og har kun til formål at rådgive vore pensionssparere på bedste<br />

vis. Vi vil derfor ikke tøve med at anbefale en flytning eller hævning af midlerne i<br />

<strong>CS</strong> Fonde, om det skulle være en bedre løsning. Husk også, at er midlerne først<br />

flyttet ud af <strong>CS</strong> Fonde, <strong>kan</strong> de ikke tilbageføres.<br />

Corporate Governance<br />

Oven på sagen om Stein Bagger og IT-factory spurgte vi os selv i bestyrelsen, om<br />

noget tilsvarende kunne ske hos os. Altså, at bestyrelsen ikke opdagede, at direktøren<br />

misbrugte virksomheden til personlig vinding, uden at dette blev opdaget af<br />

bestyrelsen – eller i det mindste alt for sent til at gribe ind.<br />

Uagtet, at vi var ganske sikre på, at direktionen arbejdede loyalt og samvittighedsfuldt<br />

og efter bestyrelsens retningslinjer besluttede vi, at underkaste den samlede<br />

virksomhed et nærmere eftersyn. Kald det ”Rettidig omhu”. Vore eksterne revisorer,<br />

Forsvarsministeriets Interne Revision og <strong>CS</strong> Fondes investeringsrådgiver har<br />

hver især, og med deres faglige tilgang, foretaget en nøje granskning af administrationen,<br />

investeringspolitik, risici og kontroller. De har fremsat en række forslag.<br />

Dette har dannet grundlag for bestyrelsens behandling og efterfølgende<br />

udarbejdelse af et regelsæt for god selskabsledelse – Corporate Governance – i<br />

netop <strong>CS</strong> Fonde.<br />

Corporate Governance beskriver, hvordan vi med udgangspunkt i Fondens formål<br />

– at sikre pensionssparerne, at deres indbetalte midler er til stede og er tilskrevet<br />

et passende udbytte, den dag de skal anvendes i pensionisttilværelsen – har<br />

etableret en investeringspolitik, der sigter på dette, men tillige tager hensyn til<br />

<strong>fonde</strong>ns størrelse, viden blandt medarbejdere og bestyrelse, balance mellem kontrol<br />

og udøvelse af almindelig god forretningssans, samt en række andre forhold.<br />

Dette er drejebogen for, hvordan <strong>CS</strong> Fonde skal køres.<br />

Vi har endvidere besluttet, at <strong>CS</strong> Fondes Corporate Governance indgår som fast<br />

punkt på bestyrelsens seminarer – d.v.s. hver andet år - eller når der er behov for<br />

det. Det skal sikre, at vi til alle tider konstruktivt og dynamisk forholder os til god<br />

ledelse.<br />

Helt overordnet opretholdes en sikker forvaltning af pensionssparernes midler.<br />

Generelt viste gennemsynet, at virksomheden på alle måder var og er tilrettelagt<br />

forsvarligt og fornuftigt. <strong>CS</strong> Fonde er en gennemsigtig og sund virksomhed.<br />

Vi har gennem processen forholdt os til en række emner. Lad mig nævne nogle<br />

eksempler.<br />

• Vi har allerede tilstrækkelige kontroller med direktionens daglige virke gennem<br />

regler for disponering, en kritisk revision som gennemgår samtlige bilag,<br />

ekstern revision som orienterer bestyrelsen og en forretningsrevision foretaget<br />

af FIR og som rapporteres til FMN og bestyrelsen. Endvidere har<br />

bestyrelsen på alle møder indsigt i budget, budgetopfølgning og regnskab.<br />

Der er strammet op på et enkelt område. På alle disponeringer ud over dag-<br />

6


lig drift skal <strong>fonde</strong>n tegnes af direktion og <strong>formand</strong> (evt. næst<strong>formand</strong>) i forening.<br />

• Vi har vurderet, at der er behov for at knytte vores investeringsrådgiver tættere<br />

til bestyrelsen, således at vi også formår i endnu større grad at forholde<br />

os fagligt vurderende til de råd og anvisninger vi får af direktionen. Professor<br />

Michael Møller deltager fast i bestyrelsesmøderne, med taleret.<br />

• Vi har gennemgået investeringsretningslinjerne. Vi har nøje forholdt os til<br />

hvilke investeringer vi vil foretage – danske aktier (store og små selskaber),<br />

udenlandske aktier, obligationer, ejendomme og kontante indskud.<br />

Vi vil kunne overskue investeringerne, hvorfor vi kun investerer i det vi <strong>kan</strong><br />

gennemskue og har forstand på.<br />

Vi begrænser antallet af handler, for at skabe gennemsigtighed, re<strong>du</strong>cere<br />

omkostninger og fordi vi tror, at det sikrer det bedste afkast i det lange løb.<br />

Bemærk, at helt overordnet er rammerne for investeringerne skrevet ind i<br />

vedtægterne. Det finder bestyrelsen hensigtsmæssigt. Repræsentantskabet<br />

skal have mulighed for at forholde sig til den risiko vi løber i vores stræben<br />

efter afkast.<br />

• Vi har tilrettelagt en række kontroller med, at investeringsretningslinjerne<br />

bliver fulgt.<br />

Vi har rapporter til hvert bestyrelsesmøde over investeringernes sammensætning,<br />

vægtninger og gennemførte handler.<br />

Vi har ingen provisionsaflønning af direktionen i.f.t. resultatet. Det animerer<br />

ikke til nogen oversatsning.<br />

Vi har mulighed for at få indsigt i direktionens og investeringsrådgivers private<br />

investeringer, således at disse ikke støttes gennem Fondens investeringer<br />

i.f.a. aktiv kurspleje.<br />

Med udviklingen af <strong>CS</strong> Fondes Corporate Governance følger vi med tiden. Vi er<br />

på højde med de mest moderne virksomheder – og vi har gjort det inden det måtte<br />

blive et offentligt krav.<br />

Skattereformen<br />

På repræsentantskabsmøde i 2006 blev der udtalt at det er bizart, at den sidste<br />

kapitalpensionskrone skal hæves, når man bliver 70 år, mens den første ratepensionskrone<br />

først skal udbetales, når man er 75 år! . <strong>CS</strong> og FTF havde rejst<br />

denne problemstilling overfor r Skatteministeriet.<br />

I forbindelse med skattereformen – er der sket noget. Kapitalpensionen skal nu<br />

først hæves, når man fylder 75 år. Jeg ved at mange medlemmer i <strong>CS</strong>, som kun<br />

har brugt en del af deres kapitalpension ved det fyldte 70. år, har været meget<br />

glade for denne ændring. De har så kunne undgå problemerne med selv at skulle<br />

investere pengene efter udbetaling fra <strong>CS</strong> Fonde, for slet ikke at tale om at forstå<br />

de komplicerede skatteregler, hvis nogle af pengene blev investeret i aktier.<br />

7


Afslutningsvis<br />

Vil jeg takke den øvrige bestyrelse for et godt og konstruktivt samarbejde i den<br />

forløbne periode. <strong>CS</strong> Fonde har en meget erfaren og professionel bestyrelse, der<br />

tager deres hverv yderst seriøst.<br />

Også en stor tak til vore mange samarbejdspartnere – bankforbindelser, BEC,<br />

Forenede Gruppeliv, vore revisorer – de kritiske som har vendt samtlige bilag,<br />

PriceWaterHouseCoopers og FIR - vores husadvokat, , Forsvarsministeriet, Forsvarets<br />

Personel Tjeneste, <strong>CS</strong>, HKKF- Fonde og andre, som jeg ikke har nævnt.<br />

Tak for indsatsen og tak for samarbejdet.<br />

Ikke mindst en stor tak til <strong>CS</strong> Fondes direktion, medarbejdere, konsulenter og<br />

rådgivere, som gør en stor indsats dagligt. Bestyrelsen betjenes på alle måder<br />

kompetent og professionelt. Jeg er sikker på, at det også er det indtryk vore pensionssparere<br />

har fra pensionistmøder og daglig betjening over telefonen. Stor ros<br />

til jer og tusind tak.<br />

<strong>Claus</strong> Uttrup<br />

Formand<br />

8

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!