TRÆNERNYT

More documents

Recommendations

Info

18 Den danske NM trup fordelt på præ-seniorer og EJM-erfaring: Herrer EJM – deltagelse EJM – deltagelse Damer 2 1 – EJM + finale 3. års-seniorer 1 1 1x EJM 2. års-seniorer 3 – 2xEJM + finale 3 – 1xEJM 7 1 1xEJM + finale 1. års-seniorer 1 – 2xEJM + finale 1 – 1xEJM 5 Svømmere kvalificeret til NM, som subjektivt blev udtaget til EKM er ikke medregnet. Svømmere kvalificeret til NM, som ikke ønskede deltagelse, er medtaget. For deltagerne ved NM gælder det, som tabellen viser, at ud af de i alt 17 præ-seniorer, der var kvalificeret til NM, har de 11 deltaget ved EJM enten 1 eller 2 gange, og 7 af dem har også været kvalificeret til finaler ved EJM. Det vil sige, at mere end 16 svømmere i kategorien præ-seniorer, samlet set, var i deres juniortid kvalificeret til EJM – men det er kun 6 af dem, der formår at kvalificere sig til EKM – som vel må anses som det letteste af de internationale mesterskaber at kvalificere sig til. Af de 7 udtagne svømmere, var 2 af dem udtaget subjektivt – mens de øvrige 5 havde opnået kravtid. Så med andre ord er minimum 16 juniorer med EJM erfaring blevet reduceret til 5 svømmere kvalificeret til EKM. Dertil endnu flere tidligere EJM-deltagere, der ved DKM 2011 ikke formåede at kvalificere sig til NM – men som stadig er aktive. Ser vi samlet på svømmerne fra ældste præ-senior-årgang, så er der kun 4 svømmere kvalificeret til enten EKM eller NM, mens der i den mellemste gruppe er 11 svømmere, og i yngste gruppe er 9 kvalificeret. Dette efterlader et klart – og ikke særligt overraskende – indtryk af, at der ikke er ret mange svømmere med internationale muligheder tilbage i de danske bassiner når, de har været seniorer i mere end 2 år. Der er et alt for stort hul at lukke fra de internationale juniormesterskaber til de internationaleseniormesterskaber. Et tiltag Dansk Svøm- meunion har foretaget for at lette overgangen, er nedsatte kravtider til pre-seniorerne ved de internationale mesterskaber. Fra i år forsøges der så altså med det fælles nordiske projekt, NM for præ-seniorer. Men er NM det rigtige stævne til at lukke dette hul? Efter at have været på Island i 4 dage med gruppen af svømmere, så er mit overordnede indtryk et ja. Ja – fordi de fleste fik svømmet sig videre til finalerne og en hel del fik forbedret deres niveau fra DM – dermed fik de rent sportsligt noget ud af det. Det er også et Ja – fordi det, for de svømmere, der har været med ved EJM, var op mod 1,5 år siden de sidst har været kvalificeret – og de fik dermed bekræftet – i særdeleshed overfor dem selv – at de er på rette vej. Og så er det ikke mindst et JA – fordi gruppen af svømmere helt sikkert alle fik noget med hjem.
Men et er ikke et højtrungende ja. Hvis stævnet skal fungere optimalt, så skal der være opbakning dels fra alle de nordiske lande, og dels fra de danske klubber/svømmere. Grundet den høje deltagerbetaling stillede flere af de nordiske lande ikke umiddelbart op med stærkest hold. Norge for eksempel, stillede udelukkende med juniorer, og for vores eget vedkommende, stillede vi kun med 2 herrer. Det var ikke kun af økonomiske grunde, at flere danske svømmere blev hjemme. Skuffelsen over ikke at have kvalificeret sig til EKM har også spillet en rolle. Jeg skal ikke gøre mig klog på, om det er fornuftigt at vælge NM fra på den bekostning, det må være helt op til den enkelte svømmer og træner at vurdere om det ville give noget mening at tage af sted. Men jeg vil nøjes med at konstatere at det er ærgerligt, at vi ikke kan stille med alle kvalificerede svømmere – og på den måde – det stærkest mulige hold. Alle de nordiske lande må nødvendigvis stille det stærkeste næst-bedste-landshold – hvis konkurrencen skal være hård nok – og dermed give svømmerne noget ekstra i 19 forhold til at svømme et dansk mesterskab. Der blev bestemt svømmet løb på rigtig godt niveau på Island, fx 2.07 på 200 ryg for juniorpiger, 15.02 for seniorherrer i 1500 fri. I det hele taget var det rigtig fornuftigt niveau på medaljetiderne. Men niveauet på nr. 8 = kvalifikation til finalen var ikke højt for seniorerne – og i en hel del løb var der ikke engang 8 tilmeldte. De løb, hvor det for alvor var nødvendigt med højt morgenniveau var pigernes korte friløb. Men det var nu ikke det fællesnordiske niveau, der skærpede konkurrencen, men i stedet kampen om de to danske nationspladser. Men der skulle pigerne til gengæld også svømme rigtig stærkt for at komme i finalerne. Det var rigtig sundt for dem og for deres evne til at fokusere fra morgenstunden. En skam der ikke var mere af den slags – for det er bestemt med til at modne dem. Den manglede konkurrence i de indledende løb gjorde det ”unødvendigt” for svømmerne at svømme sig ud om morgenen, og det er ellers en del af den læring stævnet gerne skulle give svømmerne. Jeg har drøftet NM’s potentiale som internationalt overgangsmesterskab for præseniorer med DSTS-formand Morten Hyldelund, og Morten udtrykker følgende: ”jeg ved ikke om NM er det rigtige stævne, men konceptet med at have et internationalt tilbud til seniorerne i de tre første år, tror jeg er det rigtige. For så har de svømmere som har potentialet til at udvikle sig til EKM/VKM- svømmere, tre år til at gennemgå denne udvikling. Men det kræver selvfølgelig, at svømmerne og klubberne prioriterer det.” EKM var det klart bedste nogensinde for Danmark. 14 medaljer – heraf blandt andet to i holdkapper – er et uhørt flot resultat. De individuelle medaljer blev vundet af de ældre seniorer og af en juniorsvømmer. Det er en ret snæver dansk elite, der gennem de sidste par år har været internationalt kvalificeret (jf. 6 svømmere til VM
Page 1 and 2: 1 December 2011 | www.dsts.org 27-1
Page 3 and 4: LEDER Jeg glæder mig i denne tid
Page 5 and 6: 5 for at blive dygtige svømmere. H
Page 7 and 8: 7 Update fra Bestyrelsen Ny kassere
Page 9 and 10: Trænernyt har bedt Årets danske S
Page 11 and 12: Ekstra spørgsmål (ved pointlighed
Page 13 and 14: er gennemsmittende på tværs af kl
Page 15 and 16: 15 FØLG OS PÅ FACEBOOK På vores
Page 17: 17 Skrevet af Nanna Grønbæk Norma
Page 21 and 22: 21 Medlemsoversigt pr. 27. december
Page 23: 23 80 Jane Steen lars.e.steen@gmail

TRÆNERNYT

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

Delete template?

Save as template?