23.07.2013 Views

Vektorer og lineær regression - Forside for harremoes.dk

Vektorer og lineær regression - Forside for harremoes.dk

Vektorer og lineær regression - Forside for harremoes.dk

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

3 Prikprodukt<br />

Vi vil nu definere endnu et produkt mellem vektorer. Hvor planproduktet<br />

bruges til at beregne arealer, vil vi bruge det nye produkt til at beregne<br />

længder <strong>og</strong> vinkler. Definitionen af det nye produkt kombinerer defintionerne<br />

af planprodukt <strong>og</strong> tværvektor.<br />

Definition 15 Ved prikproduktet af vektorerne v <strong>og</strong> w <strong>for</strong>st˚as planproduktet<br />

af v <strong>og</strong> tværvektoren af w. I symboler ser definitionen s˚aledes ud<br />

v · w = v ⊗ w.<br />

Andre betegnelser <strong>for</strong> prikproduktet er skalarprodukt <strong>og</strong> indre produkt.<br />

Sætning 16 Lad v =<br />

<br />

x1<br />

<br />

<strong>og</strong> w =<br />

<br />

x2<br />

<br />

være vektorer. Da kan<br />

prikproduktet af de to vektorer beregnes som:<br />

y1<br />

Bevis. Vi benytter definitionen<br />

y2<br />

v · w = x1x2 + y1y2.<br />

v · w = v ⊗ w <br />

x1<br />

= ⊗<br />

y1<br />

<br />

<br />

x2<br />

y2<br />

<br />

x1 -y2<br />

= ⊗<br />

y1<br />

= x1x2 − y1 (-y2)<br />

= x1x2 + y1y2.<br />

Hermed er sætningen bevist.<br />

For hver regneregel vi har <strong>for</strong> planproduktet har vi en tilsvarende regel<br />

<strong>for</strong> prikproduktet.<br />

Sætning 17 For tre vektorer v, w <strong>og</strong> c <strong>og</strong> en konstant k ∈ R gælder følgende<br />

regneregler:<br />

1. v · w = w · v (kommutativ lov).<br />

2. (k · v) · w = k · (v · w) = v · (k · w) .<br />

3. v · (w + c) = v · w + v · c (distributive lov).<br />

7<br />

x2

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!