Læs dommerbetænkningen - Carlsberg Byen

1804
KRITIK – BEMÆRKNINGER
Projektet fascinerer dommerkomiteen med sit ekspressive sprog, der har til formål
at løse bygningens grænseopgave mellem bygade og have, at introducere forskere
DOMMERBETÆNKNING
fra hele verden til en særlig nordisk arkitektur, og endelig at tilbyde samme forskere
en inspirerende og koncentreret ramme om tankevirksomheden. Forslagets reference
til den del af J. C. Jacobsens Testamente, der står skrevet over Dipylonporten,
synes at være en bærende og relevant inspiration. Netop den Carlsbergske tradition
for at forene håndværket med industrien er i høj grad til stede i forslagets seriøse
leg med det murede håndværk og de industrielt fremstillede pupper.
Projektet forekommer meget ambitiøst i helhed og detalje, men har en række alvorlige
brister, som dommerkomiteen ikke har kunnet se bort fra.
Stueplanets bearbejdning af terræn er ikke realistisk, idet det vil gribe destruktivt
ind i mængden af de store eksisterende træer. Ved en gennemførelse af terrænbearbejdningen
vil havesidens kantzone ligge meget lavt i forhold til havens primære
plan, med det resultat at man vil opleve en skrænt, som ikke inviterer til ophold.
Bygningens møde med haven står i forslaget som et uderum overdækket af pupperne.
Forslaget redegør ikke for dette rums funktion, anvendelse, offentlighedsgrad
eller kvalitet. På samme måde synes kantzonen mod gaden ikke at have været
genstand for forslagsstillerens koncentrerede opmærksomhed.
Gadefacaden fremstår med sin konsekvente, monokrome anvendelse af tegl som
et levende og fascinerende billede i kraft af sin geometriske artikulering. Den konsekvente
anvendelse af tegl inkluderer et mønstermurværk foran soveværelsevinduerne.
Det skaber et særligt krydderi, som med lethed kan opleves som et særligt
Carlsbergsk krydderi – bydelen, der gennem historien har arbejdet ekvilibristisk
med netop murværket. En cadeau til denne ambition. I samme åndedrag skal arbejdet
med pupperne tilskrives en reel kunstnerisk værdi. Men medaljen har en
bagside – både hvad angår det ortogonale murværkselement og de amorfe træpupper.
Begge systemer lukker verdenen udenfor ude. Når man står midt i lejligheden,
er man i et lukket system.
Boligen giver ikke en bred horisont, og det synes at være en spildt mulighed med
det fantastiske naboskab til en livlig by in spe og en skøn have de facto.
Dommerkomiteen er ikke overbevist om, at pupperne i deres nuværende udformning
vil være bygbare, montagevenlige, prisgunstige og have en plausibel drifts- og
vedligeholdelsesprofi l. Systemet vil skabe et ugunstigt forhold mellem indre nettoarealer
og ydre overfade. Det vil udfordre bygningens energiprofi l. Og det vil give
store udfordringer, hvad angår eksempelvis brandsmitte.